LTi Gießen 46ers - Brose Baskets (27.11.11, 17h)
-
Glückwunsch nach Gießen! Coole Sache…
Ich bin alles, nur kein Bamberg-Insider, aber meiner Meinung nach scheint es so, dass das Team in Sachen Motivation ein Problem hat.
National hat man zuletzt das “doppelte Double” geholt, mehr ging nicht. International hat man in dieser Saison die Top16 ins Visier genommen, dies ist zwar weiterhin ein machbares Ziel, nur machen die Bamberger international nur wieder dieselben “Fehler”. Nicht durch Siege gg. Olympiakos (letzte Saison) oder Pana (diese Saison) kommt man in die Top16, sondern durch Siege gg. Malaga, Zagreb und Co.Es scheint so, dass heuer, sprich zu einem Zeitpunkt, als das primäre Ziel der Saison (Top16-Teilnahme) kurz vorm Scheitern zu sein scheint, auch national eine gewisse Saturiertheit eintriert, so nach dem Motto: “Warum sollte man noch das 3. Double in Serie holen?” Irgendwann ist bei jedem Spieler der Erfolgshunger weg. Das Bamberger Erfolgsgeheimnis der letzten beiden Jahre, das konsquente Beisammenhalten des Kernteams, könnte jetzt erste sichtbare Abnutzungserscheinungen zeigen…
-
Das Bamberg eher unter seinen Möglichkeiten gespielt hat heute hat ja mittlerweile jeder mitbekommen. Das ist aber nur die halbe Wahrheit.
Gießen hat wirklich stark gekämpft und wohl eher am oberen Leistungslimit gespielt, insbesondere hat die intensive Gießener Defense den Bambergern das Punkten auch nicht gerade leicht gemacht, auch daher rühren wohl die nicht so guten Bamberger Quoten. Bei der Gießener Leistung heute hätten sicherlich auch andere Mannschaften in der Osthalle Federn lassen müssen, um das Spiel mal einzuordnen.
Sicherlich kann Bamberg noch besser spielen als sie es heute gezeigt haben, aber man spielt auch immer nur so gut wie der Gegner es zulässt. -
Glückwunsch an Gießen. War wohl ein toller Sieg.
Ich bin froh, dass ihr den Bambrgern mal den Zahn gezogen habt.Seit heute seid ihr mir sympathisch
-
Erstmal herzlichen Glückwunsch nach Giessen zu diesem verdienten Sieg!
Interessant ist doch wieder zu sehen wie schnell sich alles ändern kann. Vor 10 Tagen noch galten, wenn man vielen SD Kommentaren glauben wollte, die Bamberger als national unschlagbare Übermannschaft, mit Athen als amtierenden Euroleague Sieger eine europäischeSptizenmannschaft besiegt, damit ebenso als europäische Spitzenmannschaft, als nationaler Seriensieger für die kommenden X Jahre vorhergesagt.
Nun 10 Tage und 3 Niederlagen später, sieht alles schon wieder in den Kommentaren ganz anders aus. Da sieht man wie kurzlebig doch die Wahrnehmungen sind.
Ich denke die Doppelniederlage ist für die Liga nicht verkehrt, jetzt ist wieder Spannung überall dabei, die Playoffs sind noch nicht (waren Sie auch vorher noch nie) im Voraus entschieden.Und für die Bamberger ist diese angehende MiniKrise auch eine Chance als Mannschaft zu reifen. Liebe kleine Krisen im Herbst als im Frühsommer.
-
Frage an die Historiker. Ernst gemeint und keine Stichelei:
Wann hat Bamberg zuletzt drei Spiele in Folge verloren?
Frage an Dich. Wann gewann Gießen das letzte mal zuhause gegen Bamberg um am nächsten Spieltag bei den Bayern zu gewinnen? http://www.giessen46ers.de/historie/saisons.php?sID=1972
Ergebniss Meisterschaft Wenn das mal kein Zeichen ist.
-
Erst vor einigen Wochen wurden die Bamberger hochgejubelt als sie Panatinaikos geschlagen haben was für eine tolle Leistung sie doch hingelegt hätten, jetzt wird die gleiche Mannschaft verteufelt und als Ensemble von Loosern dagestellt nur weil sie eine schwäche Phase haben. Ich bin überhaupt kein Brose Fan aber in der Vergangenheit und egal welche Liga oder Mannschaft gab es schon so viele Niederlagen von Klasseteams gegen vermeitlich schwache Gegner wie Sand am Strand… Abgerechnet wird am Ende
-
Frage an die Historiker. Ernst gemeint und keine Stichelei:
Wann hat Bamberg zuletzt drei Spiele in Folge verloren?
Frage an Dich. Wann gewann Gießen das letzte mal zuhause gegen Bamberg um am nächsten Spieltag bei den Bayern zu gewinnen? http://www.giessen46ers.de/historie/saisons.php?sID=1972
Ergebniss Meisterschaft Wenn das mal kein Zeichen ist.
-
Wir verteufeln niemanden. Leider hat der Sieg gegen Athen einige Schwachstellen überdeckt. z. B. Rebounding, Insidegame usw.
Wir glauben an das Team.
Jetzt heißt es Lehren ziehen und Fehler Abstellen. -
Frage an die Historiker. Ernst gemeint und keine Stichelei:
Wann hat Bamberg zuletzt drei Spiele in Folge verloren?
Müsste das hier sein, da waren es sogar 5:
Mi. 28.10.09 A-KK Buducnost Podgorica ECUP 65:67
So. 01.11.09 A- Fraport Skyliners 80:84
Mi. 04.11.09 A- Mitteldeutscher B 75:81
So. 08.11.09 H- Alba Berlin 44:62
Mi. 11.11.09 H- Telekom Baskets Bonn 69:80 -
Glückwunsch aus Bamberg nach Gießen zum Sieg.
Dritte Niederlage in Folge, gegen Moskau wohl die Vierte, eigentlich schwer zu verstehen, wie es so weit kommen konnte. Gegen Artland ist man dann zu Hause schon enorm unter Druck, denn verliert man noch dieses Spiel, dann ist nicht nur der ca. eineinhalbjährige Heimnimbus weg, sondern auch die Krise da…
Wäre schon geil….:D nen Sieg in Bamberg, mal schauen…
-
Also wenn der Archibong so den Tucker dominiert, dann gibt es nur drei logische Möglichkeiten:
a) Tucker hat nach dem Lockout-Ende ein NBA Angebot und will weg.
b) Tucker hat sich beim Holzfällen im Hauptmoorwald mit der Kettensäge ein Bein abgesägt.
c) Heute nach nicht Tucker gespielt.Und das nur exemplarisch für weitere Akteure.
Glückwunsch nach Gießen, Traditionsmannschaften müssen ja auch irgendwie zusammenhalten.
-
Frage an die Historiker. Ernst gemeint und keine Stichelei:
Wann hat Bamberg zuletzt drei Spiele in Folge verloren?
Frage an Dich. Wann gewann Gießen das letzte mal zuhause gegen Bamberg um am nächsten Spieltag bei den Bayern zu gewinnen? http://www.giessen46ers.de/historie/saisons.php?sID=1972
Ergebniss Meisterschaft Wenn das mal kein Zeichen ist.
Pokalsieg, nicht Meisterschaft. Aber das wäre ja zumindest auch mal ein Playoffplatz nach der Hinrunde
-
Oh weh, was hier gleich wieder geschrieben wird, da stellen sich ja einem die Haare zu Berge.
Wie im Chat vorhin, auch hier natürlich meine Glückwünsche nach Gießen zum Sieg!
Aber sind wir doch mal ehrlich: Wir verlieren drei Partien hinter einander und gleich gehts in Richtung Krise. Ich glaube, das alleine zeugt schon von manch abgehobener Einstellung mancher “Fans” hier. Natürlich darf man die Einstellung kritisieren, genauso wie gegen Zagreb sage ich auch, dass manch Spieler wohl glaubte mit Minimalaufwand den Sieg einfahren zu können. Das darf nicht sein und da müssen die Ursachen gefunden und abgestellt werden. Aber sind wir ehrlich: Ist das deswegen wirklich schon eine handfeste Krise? Andere Teams müssten dann ja alle paar Wochen in einer ernsthaften Krise stecken!
Wenn man gegen Moskau und dann daheim gegen die Dragons mit der selben Einstellung verlieren sollte, dann kann man schon eher sagen, ja, da scheint es zu kriseln, aber jetzt doch noch nicht! Immer wieder erstaunlich, wie schnell das Gemüt hier bei manchen umspringen kann.Wenn ich solche Postings, wie die vom @Baunicher lese, da bin ich ehrlich, da graut es mir. Also ich spreche für mich: Roberts ist für mich durchaus ein Fanliebling und ich denke bei den weiblichen Zuschauern bestimmt auch Also bitte sprich für dich, aber nicht für die Masse, denn das kannst du genauso wenig, wie ich auch!
Wenn ich sehe, dass ein Peja und Casey wegen des Alters von dir “verschont” werden, puh. Der gute Casey ist momentan grad mal 30, Peja, ok, 34. Was wollen wir denn nun? Sind es Profis, die für ihren Job bezahlt werden, oder sind es eben doch nur Menschen? Du bist da für mich inkonsequent in deiner Beurteilung, egal ob ich sie nun teile oder nicht oder welche Auffassung ich dabei vertrete.Alles was man so hört und liest scheint die Chemie innerhalb des Teams schon zu stimmen, untereinander. Die Mär, die sich mal gehalten hatte, dass Casey und Julius nicht so miteinander können, wurde ja bereits mehrfach hier bei SD diskutiert. Slaughter ist in Bamberg für mich z.B. bereits durchaus angekommen.
Tucker erfüllt bislang nicht die Hoffnungen, die viele wohl in ihn gesetzt haben. Ich denke, dass man ihn vielleicht auch etwas falsch einsetzt. Er ist ein 3er, der bei uns auf der 4 spielt. Sozusagen das “Hines Experiment”. Doch man darf dabei nicht vergessen, dass sich auf der 4 einfach oftmals viel beweglichere Gegenspieler warten als es bei Hines auf der 5 der Fall war. Dieses: Gib ihm den Ball an der Birne und er kreiert aus dem Stand heraus hat bei Hines super funktioniert, ich glaube bei Tucker ist es das falsche Mittel. Jedenfalls beurteile ich das so, von dem was ich bisher sah! Aber was ist, wenn er da die Trainervorgaben umsetzt? Wo liegt dann der Fehler? Bei Tucker? Bei Fleming? Schwarz / Weiß Denken? Kann sich jeder selbst mal fragen, wenn er möchte. Ach ja, ist Frau Tucker mit Klein-Tucker mittlerweile bei ihm in Deutschland, vielleicht gibt ihm das ja nochmal Auftrieb, bei manchen Menschen kann das Wunder bewirken…
An diejenigen, die einen Goldsberry zurück wünschen oder für besser betrachten. Ich sehe es insofern ähnlich, dass Goldsberry der sog. GlueGuy in der Defense ist, an und für sich fast unersetzbar. Aber eben nur fast: Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass eine funktionierende und harmonierende Teamdefense diesen Verlust durchaus wett machen kann. Doch daran hapert es zur Zeit. Wir verteidigen teilweise individuell sehr stark (Bsp. Gavel oder Tadda), aber nicht im Team.
Offensiv hat Roberts bei weitem mehr Möglichkeiten als ein Goldi (wohlgemerkt sind beide aber komplett unterschiedliche Spielertypen!! Wie ich immer wieder erwähne!), das darf bei allem Respekt Goldi gegenüber einfach mal erwähnt werden. Und ich finde es abenteuerlich nach grad mal 2 Monaten (+ Vorbereitung) Roberts die PG Qualitäten abzuerkennen. Letzte Saison hatte er doch eine fast komplett andere Aufgabe als sie ihm jetzt zufällt! Und ich bin der Meinung, dass er diese Aufgabe bislang besser erfüllt als man zuvor vermutet konnte!Ich glaube ein Grund für unsere momentane schlechte Phase liegt darin begraben, dass wir auf der Position 4 und 5 zur Zeit zu wenig Gefahr ausstrahlen. Wir haben schon immer von unseren Dreiern mitgelebt, keine Frage. Aber je mehr Gefahr man “inside” ausstrahlt, umso mehr Platz bleibt “outside”. Und ich ziehe da sowohl Pleiß, Tucker, aber auch Suput mit ein! Einzig Slaughter sehe ich da ziemlich konstant auf guten Niveau!
Zum anderen die Einstellung: Für mich hat es den Anschein, dass man gegen “schwächere” Teams glaubt, dass man den Sieg in der Offense mitnehmen kann und man weniger Aufwand in der Defense betreiben muss.Insgesamt hapert es eindeutig an der Struktur im Teamplay, sowohl offensiv, was in “Unordnung” erkenntlich ist. bzw. schlechterer Teamdefense in der Verteidigung. Aber ich glaube weiterhin, dass diese Probleme nicht grundlegend sind, also in dem Sinne, dass sie durchaus aus der Welt zu schaffen sind und das ohne irgendwelche Neuverpflichtungen oder dass man unseren Stil neu erfinden müsste.
Wir haben die Mittel und die Möglichkeiten, und das wird unser Chris Fleming schon wieder zum Vorschein bringen können. Sich wieder auf altbewährtes besinnen und das durchziehen, was uns vorallem letztes, aber auch vorletztes Jahr so ausgezeichnet hat!
Und um es nochmal klarzustellen: Alle Clubs in der Liga haben für mich in dieser Saison einen weitaus besseren Job gemacht als es letztes Jahr der Fall war! Und das merkt man einfach in der größeren Ausgeglichenheit der Liga, wie man sie jetzt vorfindet.
Um hier nochmal den Herrn Heyder aufzugreifen. Ich stimme ihm zu, dass zu Beginn der Saison der Mannschaft die Gegner fehlten. Das Auftaktprogramm war für uns Bamberger wie geschaffen, einen “Glanzstart” hinzulegen aufgrund unserer Eingespieltheit. Heyder relativierte diese Aussage ja bereits im Interview. Und was ein Herr Haala daraus macht, ist und bleibt eins: Boulevardpresse! Doch die Stärke zeigt, dass diese Verringerung des Abstandes viel schneller kleiner geworden ist, als es letzte Saison der Fall war. Das unterstreicht wiederum, dass die Teams gute Arbeit geleistet haben, darunter fällt meiner Meinung nach auch Gießen!
Ich hoffe ich konnte @Ron-Revolution einen kleinen Einblick meiner Eindrücke liefern, auch wenn ich nicht “nah” am Team dran bin. Ich weiß, viel OffTopic, was vielleicht in einem Wechselthread gehört, aber an und für sich antworte ich hier auf Meinungen, die in diesem Thread getätigt wurden, man möge es mir demnach nachsehen.
Grüße
ZarP.S.: Ich ärger mich über die Niederlage gegen Gießen eindeutig mehr als die gegen Alba, ja. Aber ich habe Alba auch für ein anderes Kaliber gehalten als Gießen, vielleicht liegt es auch bisschen daran. Und ja, das Spiel gegen Moskau ist ziemlich wichtig (nicht unbedingt ein Sieg, naja, der wäre es auch, vielmehr die Art des Auftretens für die kommenden schweren Aufgaben in Liga und EL).
Edith möchte, dass ich noch nachschiebe: Die Reboundarbeit sehe ich eigentlich auch eher unter dem Aspekt “Teamdefense” statt als Einzelposten…
-
Also wenn der Archibong so den Tucker dominiert, dann gibt es nur drei logische Möglichkeiten:
a) Tucker hat nach dem Lockout-Ende ein NBA Angebot und will weg.
b) Tucker hat sich beim Holzfällen im Hauptmoorwald mit der Kettensäge ein Bein abgesägt.
c) Heute nach nicht Tucker gespielt.Und das nur exemplarisch für weitere Akteure.
Glückwunsch nach Gießen, Traditionsmannschaften müssen ja auch irgendwie zusammenhalten.
d) alles falsch
Koko hat sich mittlerweile ganz gut eingelebt in Gießen, Kampf war ja (bis auf die Anfangsphase, wo man wohl glaubte es ertwas lockerer angehen lassen zu können) auch bei Bamberg durchaus vorhanden. Allein Gießen hat einfach dagegengehalten und das Feld nciht kampflos überlassen, und Bamberg fehlt ein richtiger 1er zum Puzzle.
-
Alter Verwalter, war das geil. Eine Bambule vorm Herrn, ein klassischer Osthallenkrimi mit guter Stimmung, vielen Fansticheleien und Feuer auf dem Parkett. Slaughter zum Beispiel ist wirklich ein Riesen-Assi, dessen Präsenz in der eigenen Mannschaft dazu führt, dass man ihn liebt, bei den gegnerischen Fans jedoch das Gegenteil provoziert. Provokation ist hier das Stichwort. Als Bamberg sich in der zweiten Halbzeit zurück kämpfte waren es seine Aktionen (Jubel in den gegnerischen Block, Auflegen des Fingers auf die Lippen usw.), die dazu geführt haben, dass die Halle mit allem was sie hatte dafür sorgte, dass das dritte Viertel weder auf den Rängen noch auf dem Parkett verschlafen wurde. Kleine Trivia am Schluss: Als Slaughter nach dem Spiel die Halle verließ wurde er mit “Currywurst! Currywurst”-Gesängen bedacht. Was macht der coole Hund? Er stimmt in die Gesänge ein und geht direkt zum Wurststand. Genialer Move.
Auch die Diskussion mit Pleiß’ Vater war herzallerliebst. Gesänge wie “Wir wollen Tibor sehen” oder “Tibor Pleiß spielt NBA, auf PS3, die ganze Nacht, von 12 bis 8” haben dazu geführt, dass er uns erklären wollte, wie der Hase läuft und unter welch entsetzlichem Druck der arme Tibor doch stünde. Es gibt Sachen, die gibt es einfach nicht.
Beeindruckt hat mich die Defense der Gießener. Wie da nach Blocks rotiert und ausgeholfen wird sucht seinesgleichen. Jeder Spieler hat den unbändigen Willen 40 Minuten lang seine Rolle zu erfüllen und hechtet nach jedem Ball. Hervorzuheben ist hier vor allen Dingen Koko, dessen Verpflichtung mir anfänglich Bauschmerzen bereitet hat. Wie er mit seinen Mitteln die Positionen Vier bekleidet ist schierer Wahnsinn.
Ohne Roberts’ und Jacobsons Wurfkünste hätte das noch viel bitterer werden können. Tono hat sich als Gießener Bub dankenswerter Weise zurückgehalten. Suput war überhaupt nicht präsent, und was Slaughter unterm gegnerischen Korb anrichtete, machte er auf der Gegenseite gegen den alten Fuchs Ovcina zunichte. Man sollte sich hüten den alten Mann zwei Meter Platz zum Dreier zu lassen. Die latzt er regelmäßig ein.
Und eine Frage an die Fans zum Schluss: Was bringen sechs Trommeln bei 20 mitgereisten Fans? Das ist alles ne Geschmacksfrage, versteht mich nicht falsch, aber ihr habt doch wirklich mehr Potential, das ihr abrufen könnte. Es muss ja nicht gleich so asozial sein wie bei uns, die wir heute mal wieder bewiesen haben, dass wir nicht nur schlecht verlieren können, sondern auch schlechte Gewinner sind.
Hoffentlich seid ihr gut heimgekommen.
Liebe Grüße,
euer Deissler mit den roten Boxershorts.
PS: Tragen wir rot, ist bei Fabius alles im Lot! Die Herbskrise des kleinen Drachen ist dennoch nach wie vor im vollen Gange. Da muss es noch mehr Aktionen geben, um das beste Maskottchen der Liga durch diese Sinnkrise zu manövrieren.
-
Sorry zar, ich schätze Deine Posts aber für mich ist Roberts genau falsch eingesetzt. Und das liegt daran dass ihm eben die Qualitäten Goldis fehlen. Da geht es nicht um offensive möglichkeiten, die konnte er auf der zwei genauso ausspielen. Es geht um mitspieler besser machen, feuer ins spiel bringen,spiel kontrollieren, ein team führen. Und das ist ne typ frage. Sonst- abwarten
-
Die Gießener muss man nicht mögen, am heutigen Tag kann man es aber ohne weiteres…
Gratulation zu nem verdienten Sieg!
Die Liga lebt von solchen Überraschungen (siehe auch Hagen gegen Alba), und wird erst so richtig spannend und attraktiv.…und Bamberg…
…mag man einfach nicht -
Zuerst mal sportlichen Glückwunsch an Gießen zum Sieg. Gut gemacht! Ovcina, der alte Mann und Stewart alias Heytfeld mit sehr guten Leistungen.
@ Zar - Deine Posts sind immer gut, ich möchte hier nur noch einen kleinen Denkansatz zu Roberts in die Runde werfen.
Ich denke, es wäre für ihn kein Problem, wenn er wirklich immer nur ausschließlich die 1 oder immer nur die 2 spielen müsste (wie letzte Saison).
Im Moment wird von ihm aber erwartet, dass er auf beiden Positionen inklusive der 1 DAZU auch noch hochprozentig scort, weil sich Gavel und Jenkins auf der 1 nur aushilfsweise wohlfühlen. Roberts ist von der Spielanlage her ähnlich und gehört eher auf die 2. Letzte Saison war während des Ausfalls von Goldsberry schon erkennbar, dass Roberts auf der 1 einige seiner Scoringqualitäten einbüßt. Im Umkehrschluss heißt das, wir haben momentan keinen richtigen und in der Wolle gefärbten Point Guard wie z.B. DaShaun Wood oder Heiko bei ALBA oder sogar (schlagt mich dafür!!!) Hamann bei München - ein reiner PG Art Goldsberry täte uns wirklich sehr gut.
Von Tucker und Jenkins bin ich enttäuscht als Neuzugängen, Slaughter ist ein Guter und eine Kampfsau. Was Pleiß und Suput angeht, wir wissen alle, wie gut sie sein können, ich frage mich, welcher Sand da nu wieder im Getriebe hängt.
Ich habe nach dem fürchterlichen Zagreb-Spiel hier nichts gepostet, weil ich der Meinung bin, dass die grausame Leistung in diesem Spiel Bamberg einen großen psychischen Knacks für die ganze Saison verpasst hat, bei mir selbst ist es zumindest so. Die unnötige Niederlage in Berlin wäre mir bei einem Sieg in Zagreb völlig egal gewesen, aber sie ist es nun nicht mehr.
Ich habe nach dem Kackauftritt in Zagreb heute mit einer Niederlage gerechnet und auch gegen die Dragons wird es verdammt schwer. Und wenn wir Mittwoch gegen Moskau gewinnen sollten, sterbe ich vor Lachen - weil wir dann höchstwahrscheinlich gegen Kaunas… ach, ich schreib jetzt einfach hier nix mehr, ich habe gemerkt, ohne SD bin ich eigentlich seelisch viel ruhiger. Ich guck mir die Saison jetzt ohne SD an. -
… Im Moment wird von ihm aber erwartet, dass er auf beiden Positionen inklusive der 1 DAZU auch noch hochprozentig scort, weil sich Gavel und Jenkins auf der 1 nur aushilfsweise wohlfühlen. Roberts ist von der Spielanlage her ähnlich und gehört eher auf die 2. Letzte Saison war während des Ausfalls von Goldsberry schon erkennbar, dass Roberts auf der 1 einige seiner Scoringqualitäten einbüßt. Im Umkehrschluss heißt das, wir haben momentan keinen richtigen und in der Wolle gefärbten Point Guard wie z.B. DaShaun Wood oder Heiko bei ALBA oder sogar (schlagt mich dafür!!!) Hamann bei München - ein reiner PG Art Goldsberry täte uns wirklich sehr gut.
Warum spielt Gavel eigentlich nicht öfters die 1? 2004/05 scheiterte Gießen im Playoff-Halbfinale gegen Bamberg, nachdem sich der überragende Chuck Eidson im zweiten Spiel verletzte.
In dem Team standen:- Heiko Schaffartzik, damals Backup auf der 1 und heute immer noch
- Louis Anthony Campbell, damals Starter auf der 2 und seit längerem 1er bei diversen BBL-Teams
- Chuck Eidson, damals Starter auf der 3, spielte später zeitweise in der Euroleague die 1
Aber unbestrittener Starter auf der 1 bei Gießen war damals Anton Gavel.
-
Erst vor einigen Wochen wurden die Bamberger hochgejubelt als sie Panatinaikos geschlagen haben was für eine tolle Leistung sie doch hingelegt hätten, jetzt wird die gleiche Mannschaft verteufelt und als Ensemble von Loosern dagestellt nur weil sie eine schwäche Phase haben. Ich bin überhaupt kein Brose Fan aber in der Vergangenheit und egal welche Liga oder Mannschaft gab es schon so viele Niederlagen von Klasseteams gegen vermeitlich schwache Gegner wie Sand am Strand… Abgerechnet wird am Ende
Genauso sehe ich das auch. Ich bin sehr erstaunt wie extrem die Meinungen über die Leistungsstärke von Bamberg innerhalb von 14 Tagen umkippen und jetzt nach dieser Niederlage alles in Frage gestellt wird. Sicher war diese Niederlage die bisherige Top-Sensation dieser Saison. Aber sowas passiert immer mal. Schön zu lesen, dass Kampfgeist, Siegeswillen und vor allem ein funktionierender Teamgeist Berge versetzen kann. Ganz dicker Glückwunsch nach Gießen.
Bamberg steht mit 7 Siegen und 2 Niederlagen mit Ulm und Berlin an der Tabellenspitze. Und Bamberg wird auch für den Rest der Saison in den TOP 3 bleiben.
Was ist eigentlich passiert? In Berlin kann man immer verlieren, in Zagreb mit Sicherheit auch. In Gießen war nicht mit einer Niederlage zu rechnen, aber wie gesagt geschehen im Sport hin und wieder solche Wunder. Jetzt gleich von einer Krise zu sprechen halte ich für übertrieben. Wenn die nächsten drei Spiele auch noch verloren werden wäre es vielleicht angebracht.
-
die leistungsmöglichkeiten des teams sind für mich immer noch die gleiche -
aber der nymbus des unbesiegbaren für den es in der euroleague noch nicht reicht, für die BBL aber locker
auch mit halber kraft ist dahin. ich bin wieder zuversichtlicher und ich denke das viele jetzt mit einer
anderen einstellung in spiele gegen brose gehen “könnten” -
1. Ich finde es unpassend, wenn regelmäßig bei Bamberg-kritischen Postings ausgerechnet ein Bamberger Moderator meint, eingreifen und zensieren zu müssen (während das übliche Geschwafel über Pizzerien, grüne Wiesen, Bier, Sandkerwa usw. usf. offenbar nicht off topic genug ist, um ähnlich gewürdigt zu werden). Wenn ein Moderator eingreifen muß, sollte das ein “neutraler” sein, finde ich.
2. Die unsägliche Arroganz vieler Bamberger Poster hier ist ihnen hoffentlich in den letzten Tagen im Hals steckengeblieben. Typisch aber auch, daß es jetzt “die Mannschaft” war, gerne auch einzelne Spieler, während Siege üblicherweise “wir” erarbeitet haben. Erbärmliche Erfolgsfans teilweise. Wer sonst “wir” schreibt, darf das gerne auch nach solchen Blamagen tun. Bin mir aber sicher, daß ein oder zwei dominante Vorstellungen reichen werden, um all diesen Typen wieder Oberwasser zu verschaffen, die neue Demut ist leider nicht von Dauer, fürchte ich.
3. Ähnliches gilt für Herrn Heyder. Das Geschwafel von der zu schwachen BBL war das klarste Eigentor, das ich je miterlebt habe. Es gibt eben doch Gerechtigkeit im Basketball udn sie ist gerade Herrn Heyder zuteil geworden. Bin gespannt, ob er das Rückgrat hat, seine öffentlichen Kommentare zu revidieren.
4. (Sollte eigentlich 1. sein) Fetten Glückwunsch an die Gießener Prolls aus der Hauptstadt. Wir legen vor, ihr zieht nach. Gut so.
5. Wie unwichtig war nun dieses Spiel genau? In cm, wie weit geht es den ganzen Bambergern nun am Allerwertesten vorbei? Im Vergleich zum Spiel gegen einen der Titelrivalen muß dieses Spiel doch über egal gewesen sein…oder?
-
@xraysforever: Wunder? Ich würd das nicht Wunder nennen. Hätte vor anderthalb Wochen halt noch keiner mit gerechnet, aber das war heute absolut nicht verwunderlich.
Das war einfach knallharte Defense, so wie ALBA sie auch ausgepackt hat in der 2. Halbzeit. Und es war eine richtig, richtig gute Phase in der Offense Mitte der 1. Halbzeit. Da war Tempo drin, da war Energie drin, da war Präzension, da war der richtige Blick und da war das nötige Quentchen Glück, dass die Würfe fallen. Und da war Bamberg schon ein bisschen geschockt.
Es war einfach hammergeil. Die Dreier sind gefallen, das Team hat niiiiie aufgegeben und gegen Bamberg und die komischen Entscheidungen angekämpft. Das Team ist ein Team, das Team will und deshalb hat es jede einzelne Sekunde verdient, so einen Sieg zu genießen! -
@Berlinair: Schreibst du eigentlich absichtlich immer nachts sobald es gegen Bamberg geht? Ist mir vermehrt aufgefallen und irgendwie erklärt es auch vieles. Wegen einem Bamberger Moderator rumzuheulen erheitert mich ziemlich, wenn ich an frühere Berliner Threads denke. Ich mach jetzt einfach den BerlinAIR 2009 “Bbl ist alles egal. Es zählt nur Europa. Europaball ist soviel geiler… Oder Regio. Ausser Bamberg verliert, da bin ich sofort dabei”
Du nervst
-
Meep, meep, meep!
Haben wir einen Gießener Moderator, der gegen die Willkür (bspw. gegenüber GießenBoyz) vorgehen würde? Nein. Widerstand ist der Duft der Stunde.Hildegard hat noch einen interessanten Link gefunden: http://www.ltigiessen46ers.de/historie/magicMoments.php?id=15
-
@soeh001. Danke. Das ist ja das problem. Die zusammenstellung ist falsch. Ich würde anton auf die eins nehmen. Der ist nicht der spieler der die würfe braucht und er hat die persönlichkeit dazu. Hab ich von anfang an so gesehen zumal er bis zu dem zeitpunkt wo er neben Goldi stand, immer eins gespielt hat. Es ist vor allem auch so dass Roberts klar an qualität verliert seit wochen. Anfangs gegen allerdings recht schwache Gegner sah es noch ordentlich aus, in der Euro league war das nix mit ausnahme Malaga und hinspiel zagreb und bei allen engen Bundesliga spielen auch nicht.
-
Probleme:
1. wir spielen mit einem Center. Slaughter.
2. Tucker ist aus meiner Sicht ein Headcase. Sollte eigentlich wie Robse spielen können. Geht wohl nur in Puerto Rico.
3. Roberts auf PG geht nicht.Conclusio: Center her, PF her, Tucker raus, Roberts auf SG, PG her.
-
Seh das nicht ganz so krass wie mancher Vorschreiber.
Problem ist im Moment die mangelnde Gefährlichkeit am Brett und die selbst für Fleming-Teams krasse Reboundschwäche, was inzwischen jeder Gegner gemerkt haben dürfte.
So fehlt den Schützen die Zeit Würfe zu nehmen, da ihnen der Gegner auf den Füssen steht.
Die Ausländerplätze sind belegt und derzeit dürfte nichts mit deutschem Pass verfügbar sein, also müssen sie sich selbst aus dem Loch holen.
Leider fehlt unseren neuen Spielern etwas die Dynamik und der Einsatzwillen, den Kyle und meist auch Rey ins Spiel gebracht haben.
PJ kommt mir dagegen momentan eher wie ein müder Tanzbär vor -
Probleme:
1. wir spielen mit einem Center. Slaughter.
2. Tucker ist aus meiner Sicht ein Headcase. Sollte eigentlich wie Robse spielen können. Geht wohl nur in Puerto Rico.
3. Roberts auf PG geht nicht.Conclusio: Center her, PF her, Tucker raus, Roberts auf SG, PG her.
volltreffer.
doch wer solls bezahlen?schon ein vernünftiger center würde uns extrem weiterhelfen.
-
Probleme:
1. wir spielen mit einem Center. Slaughter.
2. Tucker ist aus meiner Sicht ein Headcase. Sollte eigentlich wie Robse spielen können. Geht wohl nur in Puerto Rico.
3. Roberts auf PG geht nicht.Conclusio: Center her, PF her, Tucker raus, Roberts auf SG, PG her.
1. In der Offense ja, in der Defense finde ich Tibor aufgrund seiner Größe egtl. nichtmal so schlecht. Klar, richtige Kanten schieben ihn in der Zone herum…Aber seine Offense bereitet mir mehr Kopfzerbrechen. Das ist aber nicht nur sein PRoblem, sondern auch Slaughter gefällt mir hier nicht (hab ich aber schon nach wenigen Spielen gesagt).
2. Tuckers Rolle ist noch nicht definiert. Aktuell haben wir einen kleineren Terry, der sich den freien Dreier nicht traut und schlechter aus der Halbdistanz trifft.
3. Hier hat - zumindest vor dem Alba-Spiel - Gavel mehr und mehr die 1 übernommen. Allerdings finde ich Roberts auf der 1 nicht mal so schlecht. Ich hatte eher das Gefühl, dass wir Probleme bekamen, wenn er vom Feld ging. Ja, die 1 ist nicht seine Position und man hätte hier vlt. vor der Saison anders reagieren müssen…Aber wir gingen eben nun mal dieses Risiko ein und müssen nun das Beste daraus machen.Ich hoffe, dass man noch etwas Kohle in der Hinterhand hat für den Fall der Fälle.