Brose Baskets - Unicaja Malaga 3.11.2011
-
Malaga hat das ganze Spiel über die Offense Rebounds weggepflückt, das war kein Glück, eher logisch, da Bamberg das nie in den Griff bekommen hat. Wo waren da Bambergs kleine Spieler? Bamberg lebte heute wieder von Roberts/Jacobsen/Gavel. Jenkins/Tucker kamen nicht zur Geltung und Slaughter zwar spektakulär vorne, hinten aber konnte er kaum gegenhalten und keiner, der mal in der Zone zur Scoring Option wird im Set-Play. Die Punkte fast alle nach Rebounds.
Fleming hat Bamberg wieder gut eingestellt, Bamberg kam wieder raus wie die Feuerwehr.
Freeland erinnert in seiner Spielweise wirklich sehr stark an Ensminger, nur schneller und mit besseren Mitteldistanzjumper. -
Mann, mann, ich bin einfach nur enttäuscht! Da mehr drin, die Niederlage war unnötig wie ein Kropf! Naja, ganz so schlimm wie letztes Jahr gegen Rom war es nicht, aber viel hat auch nicht gefehlt! Nach dem Roberts Dreier war nach dem Jubel irgendwie eine Schockstarre in der Arena, hatte das Gefühl, dass sich viele an letztes Jahr erinnert haben…jetzt wird es schwer, aber noch ist alles drin, schließlich ist Kaunas auch schlagbar. Aber ich habe den Eindruck, dass uns ins Europa das letzte Fortune fehlt…der letzte Punch…jetzt gilt es nach vorne zu schauen!
-
Auf der einen Seite ist es natürlich entäuschend wenn man durch so nen dummen Offensiv Rebound verliert. Aber ganz ehrlich: Ich habe jedes Mal wenn ich auf die Anzeigentafel geschaut habe gestaunt. Malaga kam mir sowas von überlegen ab dem 2. Viertel vor und trotzdem war das Spiel eng.
Gefühlt haben die Big Men von Malaga in unserer Zone gemacht was sie wollten. Auf der Gegenseite wurde es, bis auf die guten Aktionen von Slaughter, sehr dunkel. Trotzdem hat man diese Missmatches relativ gut ausgeichen können. Aber gefühlt war das keine -1 Niederlage, sondern eher -10 für mich.
Ich verstand aber ehrlich gesagt auch das Coaching ab 30 Sekunden vor Schluss nicht mehr:
1. Foul von Roberts bei 25 Sekunden auf der Uhr und 15 auf der Shot Clock: Warum? Ordentlich verteidigen und man hat den letzten Wurf auf jeden Fall. Wieso foulen und dem Gegner auf jeden Fall nochmal den Ball und die Chance zum Sieg geben?2. Schneller 3er von Roberts bei 14 Sekunden auf der Shot Clock: Wieso spielt man bei 25 Sekunden auf der Uhr und 2 hinten nicht die Uhr aus. Man wollte von Anfang an in der Sequenz den schnellen Wurf.
3. Ich hab auch schon 4 Sekunden gesehen die besser ausgespielt wurden.
Aber seis drum….
Zu Stimmung: Ich fand es nicht so schlecht. War jetzt nicht die Bombenstimmung, aber im 4. Viertel ging schon ganz schön was ab. Nur die Damen und Herren auf der Nordtribüne sollen doch bitte mal stehenbleiben. So alt sind die doch auch nicht, dass man alle 60 Sekunden ne Pause braucht…
Und ja: Ich finde es gut, wenn der Fanclub was Neues versucht. Aber in so einem engen Spiel ist das ein Stimmungskiller.Zu den Refs noch ein paar Sätze: Ich fand die Leistung alles in allem gut. Aber sie haben mir etwas zu viel durchgehen lassen, auf beiden Seiten. (erstes Foul nach 5 Minuten im 1. Viertel)
Ein Beispiel war unter anderem ein glasklares Foul an Slaughter beim Alley Ooph. Auf der anderen Seite wurden dann viele bewegte Blocks gegen Malaga gepfiffen. Da wäre ganz schön Dampf in der Hütte gewesen, wenn Bamberg diese Pfiffe bekommen hätte. aber wie gesagt. Insgesamt sicher eine der besseren Schirileistungen -
Malaga hat das ganze Spiel über die Offense Rebounds weggepflückt, das war kein Glück, eher logisch, da Bamberg das nie in den Griff bekommen hat. Bamberg lebte heute wieder von Roberts/Jacobsen/Gavel. Jenkins/Tucker kamen nicht zur Geltung und Slaughter zwar spektakulär vorne, hinten aber konnte er kaum gegenhalten und keiner, der mal in der Zone zur Scoring Option wird im Set-Play. Die Punkte fast alle nach Rebounds.
Fleming hat Bamberg wieder gut eingestellt, Bamberg kam wieder raus wie die Feuerwehr.Natürlich kein Glück, wenn der Ball sogar noch einmal auftitscht und einem Spanier in die Hände fällt. Du hast Recht, sie haben das ganze Spiel über besser gearbeitet, aber am Ende war es Glück… vielleicht gut antizipiert von Rodriguez, der in die Lücke läuft, aber wäre der Ball vom Korb aus gesehen einen halben Meter nach links weggesprungen hätte Gavel ihn bekommen. Und ich muss meine Aussage revidieren, das war ein Glückwurf!! Im nach hinten fallen, dazu der Körper verdreht, wenn der den so drauf hat riesen Respekt, aber glaube es war doch eher Glück!
-
Ich sehe bamberg nach wie uns nicht als stärker als letztes jahr. Auf welcher Position denn?
Ich würde da etwas differenzieren: Für die Liga ist der Kader in meinen Augen besser zusammengestellt als letztes Jahr. Hier spielt Größe keine allzu große Rolle.
Für Europa wurde die Hauptbaustelle nicht angegangen, nämlich die 4. Wir reden doch seit Jahren darüber, dass Suput für hohes europäisches Niveau egtl. zu schwach ist. Und durch den Tausch Tucker <-> Terry haben wir nochmals an Größe verloren. So wenig mir Terry oft in der Offensive gefallen hat, so wichtig war er in entscheidenden Momenten hinten, v.a. beim Rebound! Da hat er uns einige Male durch seine Rebounds den Ar*** gerettet.
Edit: Beim letzten Wurf von Malaga könnten wir doch bei der Frage “Glück oder kein Glück” die Diskussion nach dem Rom-Buzzer-Beater herauskramen. Meine Meinung: Kein Glück, sondern einfach individuelle Klasse! Malaga hat gegen Ende der Partie mehr solcher Dinger versenkt. “Glück” wäre es für mich zum Beispiel, wenn er das Ding mit Brett reinhaut…Oder noch irgendwie krummer^^. Aber so ist es einzig und allein Können für mich…Eine individuelle Klasse, die bei uns m.M.n. nur Roberts hat.
Ach ja: Wir haben heute wieder gesehen, dass Jenkins absolut keine Option für die Roberts-Rolle ist. Für ihn muss man Systeme laufen, aber bitte nicht immer 1vs.1 zulassen @CF! Und Gavel entwickelt sich mehr und mehr zum Roberts-Ersatz für mich. Er bringt eine Ordnung in die Partie, wie es Jenkins nicht schafft.
Noch etwas Positives: Ich freue mich riesig, dass Karsten gegen Ende der Partie Verantwortung übernommen hat und die zwei Dreier so eiskalt versenkt!
Und noch was Positives: Jacobsen heute mit absolut Null Wurfglück. Das kann bei ihm nur bedeuten, dass er im nächsten Spiel heiß laufen wird…
-
Das Erstaunliche ist nicht der Sieg von Malaga (der so in Ordnung geht, sie waren das bessere Team), sondern wie lange Bamberg dagegen halten konnte. Ich war eigentlich so Ende des zweiten Viertels überzeugt, daß Malaga sich absetzen würde, doch das hat - warum auch immer - nicht geklappt. Bamberg hat da die Nerven behalten und Malaga das Konzept verloren. Insofern würde ich trotz der bitteren Niederlage aus dem ganzen ein positives Fazit ziehen, man war mit einem der großen Clubs am Ende auf Augenhöhe, wie auch immer man das gemacht hat!
-
Das Erstaunliche ist nicht der Sieg von Malaga (der so in Ordnung geht, sie waren das bessere Team), sondern wie lange Bamberg dagegen halten konnte. Ich war eigentlich so Ende des zweiten Viertels überzeugt, daß Malaga sich absetzen würde, doch das hat - warum auch immer - nicht geklappt. Bamberg hat da die Nerven behalten und Malaga das Konzept verloren. Insofern würde ich trotz der bitteren Niederlage aus dem ganzen ein positives Fazit ziehen, man war mit einem der großen Clubs am Ende auf Augenhöhe, wie auch immer man das gemacht hat!
Mich erinnerte das Spiel etwas an das Spiel beim DRC gegen Gran Canaria…Auch dort waren die Spanier stets vorne und man hatte immer den Eindruck, dass sie das Spiel nicht aus der Hand geben könnten. Am Ende hatte sich Bamberg herangekämpft und die VL erzwungen.
Witzig finde ich es immer wieder, den Vergleich zur spanischen Liga zu sehen. Ich sag nur "Wir wollen im Jahr 2020 die stärkste Liga Europas sein“
-
Ich finde das team eben nicht besser zusammen gestellt. Und die bisherigen gegner in der bundesliga waren einfach schwach. Nichts desto trotz. Gehe da mit berlin Air. Schön dass wir so ein spannendes spiel gesehen haben. Malaga hat als mannschaft klasse zusammen gespielt. Haben halt anfangs alles verlegt und von außen nix getroffen. Slaughter war klasse, für mich bester Bamberger. Und zu den Schiris. Gegen Bamberg war das sicher nicht. Manch einem der fast das Feld stürmen wollte wünschte man etwas mehr Augenmaß.
-
Leider wurde es nichts mit dem Heimsieg. Es war insgeamt ein tolles EL- Spiel zwischen zwei Teams auf Augenhöhe. Da haben nur Nuancen entschieden. Leider gibt es kein Unentschieden.
Bei Bamberg waren Suput und Pleiss Totalausfälle (zumindest in der Offensive) auch Casey kam nicht so zum Zug. Und das Reboundduell hat man mal wieder klar verloren.
Bei Malaga haben die BigMen das Spiel entschieden. Ist insgesamt 'ne klasse Truppe.
Es war zwar eine grosse Chance,die man verpasst hat, aber noch ist alles drin. Zagreb und Kaunas kann man auf jeden Fall hinter sich lassen, darauf sollte man sich konzentrieren. Und auch in Malaga ist man nicht Chancenlos. Platz 4 ist immer noch machbar. -
Das letzte Play von Casey auf Roberts, wo er unter dem Korb hinter zwei großen spanischen Jungs durchtaucht und den Ball zu Mister Eiskalt bringt, das werde ich nicht so schnell vergessen. Das Ding musst du in dem Moment für die 3 Punkte spielen.
Tadda macht in 14 Minuten 7 Punkte mehr als Suput und Pleiß in 38,5 Minuten. Hat 2 sauwichtige Dreier getroffen und einen Bonusfreiwurf. Macht 7.Es war ein klasse Basketballspiel mit nicht mal dem falschen Gewinner. Malaga war wirklich stark, hatte meistens noch einen Extrapass und beim Rebound Welpenschutz. Eigentlich ein Wunder wie Bamberg solange mitgehalten hat, wo sie auch noch schlechter geworfen haben. Nach der russischen jetzt noch die spanische Erdung zu Hause.
Jenkins oder Roberts hätten die letzten 4 Sekunden noch ziehen können, in der Hoffnung sie treffen und/oder holen das Foul. War für unsere kleinen Jungs aber schon eine mächtige grüne Wand da in der Zone, so ganz kurz vor Schluss.
Prima für die sonst grandiose Stechert-Arena, dass im Fernsehen in den Auszeiten Werbung kommt. Die Budgetierung des Dance-Teams könnte zumindest für die EL mal überdacht werden. Tänzerinnen kann man bestimmt auch kaufen. Nur für die EL bitte!
Sers
-
Gameday! Heute gehts um die Wurst, eine Niederlage würde die Hoffnungen auf das TOP16 dämpfen. Aber ein Sieg ist alles andere als selbstverständlich. Malaga mit gutem Start in der ACB. Unter den Körben befürchte ich auch eine Überlegenheit der Spanier. Aber letztes Jahr waren wir schon sehr nah an einem Heimsieg, dieses Jahr muss uns der gelingen! Die Zuschauer könnten heute das Zünglein an der Waage sein - die Frankenhölle muss brennen! (Und ich hoffe, dass heute auch wieder ein gscheiter Einlauf ist, nicht so wie gegen Zagreb!) Ich tippe auf ein spannendes, vielleicht sogar dramatisches Match! +2 Bamberg - Roberts mit Dreier-Buzzer!
FAST alles richtig…
-
Zurück vom Frustsaufen
Was meint Ihr denn so damit, wenn Ihr behauptet, Malaga sei eine Klasse besser gewesen? Ja, das waren sie, aber doch nur im Frontcourt bis auf Slaughter… im Backcourt waren wir besser, und deswegen wurde das Spiel so lange offengehalten (Roberts, Gavel, Jakob, Tadda, die alle zumindest manchmal offensiv lichte Momente hatten).
Bei Aktionen wie dem Einwurf bei 4 sec. und dem letzten Wurf fehlt uns definitiv Goldsberry - Slaughter war nach dem Einwurf von Jacobsen Notstation und Roberts musste einen letzten Notwurf nehmen. Die Spanier kennen Bamberg und das “System Roberts” ja auch nicht seit gestern, ich hätte den letzten Ball heute mal überraschungsmäßig dem Anton anvertraut.
Ich möchte jetzt nicht Jenkins vergebenen 1:0 Korbleger, dessen teils unnütze Egoaktionen (das kann er nicht!!! Wann checkt er es? Der Typ braucht wie bereits von einem anderen User erwähnt Systeme, dann trifft er auch mal was und ist nützlich - bitte nie wieder Jenkins in der Crunchtime), Slaughters liegengelassene Freiwürfe, die bekloppten Buzzerbeater der Spanier zur Halbzeit und Ende des 3. Viertels erwähnen.
Suput und Pleiß (und Tucker mit Abstrichen) sag ich jetzt mal nix zu, sonst muss ich mich aufregen. Heute Suputs älterer Bruder auf dem Parkett. Und Pleiß 15-jähriger jüngerer Bruder.
Absolutes Highlight des Abends: Slaughters Wahnsinnsdunk über den 2,22 Mann, dessen Namen ich mir nicht merken kann. Gefolgt von Taddas 4-point-game.
Euroleague ist trotzdem geil - BBL, zieht Euch warm an. -
@ kickzmj - ich werde ganz sicher nicht persönlich zu Grunde gehen, wenn wir heuer mal nix gewinnen. Schöner wär es natürlich, wenn wir was gewännen.
Schreib doch was über das Spiel heute, Deine Gedanken zum Spiel und die einzelnen Spieler! Vielleicht ergeben sich daraus Verbesserungsmöglichkeiten!
Malaga hat heute verdient gewonnen, keine Frage. Also sollten wir fragen, wie wir so eine Niederlage verhindern könnten. Im Bayernthread käme darauf wahrscheinlich “wir sollten den oder den einkaufen” - aber wir haben ein gutes Team. Ich bin sicher, der Coach liest auch hier mit. Seid konstruktiv, Leute!
PS: Bin übrigens für eine Umpolung der allgemeinen Diskussionskultur auf SD… wer es noch nicht gemerkt hat… -
Zuerst mal: Bamberg hat insgesamt ein ähnliches Niveau wie eines der momentanen Topteams der ACB. Das ist im Vergleich mit den letzten Jahren ein ordentlicher Fortschritt. Mehr als mithalten konnte das Team aber letzten Endes nicht. Die Guards waren top, unter dem Korb gab es aber ausschließlich Slaughter. Tucker, Pleiß und Suput haben gegen Zoric und Freeland ganz schön abgestunken, die konnten da im Prinzip zumindest offensiv machen, was sie wollten. Wenn dazu ein 1,90m-großer Guard 4(!) Offensivrebounds abgreifen kann, dann stimmt da irgendwas in der Einstellung nicht.
Erfreulich hingegen die sehr wenigen Ballverluste und abgesehen vom 2. Viertel die offensive Leistung. Das Team hat locker Euroleague-Format und auch immer noch gute Chancen, die Zwischenrunde zu erreichen. Die Chance gestern wurde jedoch verspielt, mit einem Sieg dort wäre die Tür weit offen gewesen, so ist es immer noch ein ordentlicher Spalt. Am Ende war es gestern die Kombination aus etwas Pech und einem 2. Viertel, das nicht gerade gut gespielt wurde. Trifft man da 2-3 Würfe mehr, bleibt man vorne und Malag kommt nicht direkt wieder ran.
Hätte hätte Fahrradkette, nun muss Kaunas geschlagen werden. -
zwei, drei totalausfälle auf bamberger seite kann die restliche mannschaft gegen eine solche spitzenmannschaft nicht kompensieren.
und dann wieder die altbekannte schwäche unter dem korb. man braucht nur zusammenzählen, wie viele punkte malaga unter dem korb erzielt hatte.pleiß soll seine NBA-pläne schnell ad acta legen, das wird nie etwas.
für die BBL reichts zwar, international mit sicherheit nicht (da ändern auch die 17p gegen CSKA nichts).
vor allem ist da absolut keine weiterentwicklung zu erkennen. wenn man sieht, wie weit andere akteure in diesem alter sind.bitter bitter, wenn uns dieser eine punkt (rom läßt grüßen) wieder das weiterkommen kosten wird.
-
So negativ würde ich dieses Ergebnis nicht sehen.
Man war das Spiel dabei, kam nochmal ran, ging in Führung und dann war es Pech, Unvermögen oder wie man es auch nennen will.
Für mich persönlich sind die Rollen von Tucker und Jenkins nicht ganz klar.
Im Moment machen beide auf mich ein bisschen den Eindruck von Freiplatzzockern.
Leider kann man gegen diese Mannschaften nur mit einer gechlossenen Mannschaftsleistung gewinnen und gestern fielen eben einige aus bzw. hatten sich die Spanier gut drauf eingestellt.
Bei dem spanischen Team wundert mich, soviele Spanier sind da auch nicht aktiv Rodriguez, Garbajosa und weiter? -
Die Rollen von jenkins und Tucker stoßen glaub ich manchen auf und Freiplatzzocker passt ganz gut. Da sehe ich rückschritte zu Goldsberry sowieso und sicher kein upgrade zu Terry. Klar hat man noch alle Chancen aber es wird sehr schwer. Kaunas in Kaunas da glaub ich nicht dran. Und ich fand Malaga schon besser. Einfach spielerisch. Da waren kaum einzelaktionen dabei. Suput war gestern unter ferner liefen aber man muss ja auch sagen, bei Garbajosa war ja wohl auch der ältere Bruder am Feld;-) den fand ich schwach. Nichts desto trotz. Endlich ein spannendes Spiel!
-
Ich habe mich gefragt, warum man mit 14 Sekunden auf der Uhr nicht foult! Trifft Malaga einen FW, hat man den letzten Wurf zum Sieg. Trifft Malaga beide FW, hat man wenigstens 10 Sekunden mehr Zeit für den letzten Wurf, ich versteh’s nicht…
Jenkins nach zwei wilden Aktionen weiter auf dem Feld belassen, da ist der Coach gefragt. Und was alle von Pleiß erwarten, ist mir ein Rätsel. Seit Jahren warten alle auf Fortschritte und ich sage euch, es werden keine mehr kommen…
Just my two cents von einem Würzburger, der auch Bamberg-Fan ist. Ja, das gibt’s auch…
-
Was lernt man aus diesem Spiel?
1. Bamberg kann im Gegensatz zu anderen deutschen Teams mit den Top 25 Europas mithalten.
2. Die BBL ist unfassbar schlecht, wenn Bamberg es nicht schafft, ein Spiel gegen eine gute aber keinesfalls überragende Mannschaft aus Malaga zu gewinnen.
-
Tja auch ich bin immer noch gefrustet ….
man hat einfach seine Chancen nicht genutzt und -ehrlich- etwas Pech war auch dabei ( wenn ich nur an die 2 Viertelenden denke einmal ein 2er und einmal ein 3er ) dann noch z.B der verlegte Korbleger von JJ macht allein schon 7 Punkte die am Ende fehlten .
Entscheidet für mich waren aber vor alllen 2 Dinge.
Malaga spielte Ihr Tempo nicht unseres- und sie schafften es besonders in der 1. Hälfte uns immer wieder vor Miss Matches zu stellen und punkteten dadurch sehr leicht unter den Körben.
Zum 2. hatten wir heute auch individuelle zu viele Totalausfälle.
Suput will ich da nicht einmal so große Vorwürfe machen die Spanier haben Ihn einfach klasse verteidigt ( waren größer , sind nicht auf seinen Fakes reingefallen ) aber von Tucker war ich gestern richtig enttäuscht. Er brachte nicht seine Defensiv Leistung was er kann und spielte für mich etwas zu Ego … ich denke das war dann auch der Grund warum er zum schluss nicht mehr aufs Feld geschickt wurde.
Pleiss hat mal wieder nach guten Spielen seinen Grenzen aufgezeigt bekommen… wann hat der eigentlich seinen letzten Hakenwurf getroffen in der Euroleague ??? vielleicht sollte er mal etwas von Pejas Fakes lernen -wäe doch einen Alternative in seinen CenterspielCasey war so lala ich vermisste gestern seinen Zug zum Korb und JJ zwang es in einer Phase des Spiels zu sehr.
Nun gut , man kann es nicht ändern nun muss man eben Kaunas Zuhause schlagen und gelingt uns ja doch noch irgentein Auswärtssieg womit keiner rechnet - Zagreb Auswärtssieg setz ich voraus ….
-
Auf der anderen Seite das Play für den Roberst Dreier zur Führung war überragend, nicht schlecht!
In der Tat. Ich würde das Coaching (kein Foul, etc.) gegen Ende des Spiels auch nicht kritisieren. Nach der Führung durch Valters, hat Fleming seinen Spielern vertraut und zunächst das ideale Play für Roberts aus der Ecke spielen lassen und dann auf die Stärke der Bamberger Defense gesetzt. Leider war es dann das Unvermögen beim Rebound, das das Spiel entschieden hat. Schade.
Bamberg in jedem Fall auf Augenhöhe, das Spiel hätte gewonnen werden können. Mund abwischen und andere Siege holen.
-
Frontcourt: Effizienz schlägt Show
Malaga mit relativ einfachen jedoch klar strukturierten Systemen setzte seinen Frontcourt effizient ein.
Brose hatte mit Slaughter lediglich einen Spieler der mithalten konnte, schön sind Dunkings, gut für die Show, doch was war mit dem Rest? Pleiß bleibt ein Guter in der BBL doch weitere Ambitionen sollte er für die nächsten Jahre abhaken. PJ recht blaß und Suput mit schwacher Leistung.
Um wirklich in Europa mit zu mischen braucht es mehr Masse und Länge im Frontcourt; doch diese Attribute kosten viele Euros (die wir wahrscheinlich nie haben werden).
Schade - knapp dran ist halt auch zu wenig.
-
Zurück vom Frustsaufen
Was meint Ihr denn so damit, wenn Ihr behauptet, Malaga sei eine Klasse besser gewesen? Ja, das waren sie, aber doch nur im Frontcourt bis auf Slaughter… im Backcourt waren wir besser, und deswegen wurde das Spiel so lange offengehalten (Roberts, Gavel, Jakob, Tadda, die alle zumindest manchmal offensiv lichte Momente hatten).
Bei Aktionen wie dem Einwurf bei 4 sec. und dem letzten Wurf fehlt uns definitiv Goldsberry - Slaughter war nach dem Einwurf von Jacobsen Notstation und Roberts musste einen letzten Notwurf nehmen. Die Spanier kennen Bamberg und das “System Roberts” ja auch nicht seit gestern, ich hätte den letzten Ball heute mal überraschungsmäßig dem Anton anvertraut.
Ich möchte jetzt nicht Jenkins vergebenen 1:0 Korbleger, dessen teils unnütze Egoaktionen (das kann er nicht!!! Wann checkt er es? Der Typ braucht wie bereits von einem anderen User erwähnt Systeme, dann trifft er auch mal was und ist nützlich - bitte nie wieder Jenkins in der Crunchtime), Slaughters liegengelassene Freiwürfe, die bekloppten Buzzerbeater der Spanier zur Halbzeit und Ende des 3. Viertels erwähnen.
Suput und Pleiß (und Tucker mit Abstrichen) sag ich jetzt mal nix zu, sonst muss ich mich aufregen. Heute Suputs älterer Bruder auf dem Parkett. Und Pleiß 15-jähriger jüngerer Bruder.
Absolutes Highlight des Abends: Slaughters Wahnsinnsdunk über den 2,22 Mann, dessen Namen ich mir nicht merken kann. Gefolgt von Taddas 4-point-game.
Euroleague ist trotzdem geil - BBL, zieht Euch warm an.JJ hat gestern zumindest gefühlt unheimlich viel vergeben (die Stats sind da noch fast versöhnlich) und 1-2 Egoaktionen gezeigt. Aber: In der Crunchtime war er mal abgesehen von den letzten 4 sec gar nicht auf dem Feld und konnte somit auch nichts falsch machen – dafür war er aber auf der Bank derjenige, der Stimmung gemacht hat. Das fand ich schön zu sehen, denn das war bisher nicht seine Stärke mal aus sich raus zu kommen.
Und JJ kann Einzelaktionen und auch 1 gegen 1 zum Korb ziehen– dazu fehlt ihm in Bamberg aber noch das Selbstbewusstsein. Ich kann nicht zählen wie viel Spiele er so und nur so für Berlin gewonnnen hat – allerdings kann ich auch nicht zählen, bei wie vielen es nicht geklappt hat….Ich frag mich eher wie Basketinho zu diesem Urteil kommt: „Bamberg lebte heute wieder von Roberts/Jacobsen/Gavel. Jenkins/Tucker kamen nicht zur Geltung und Slaughter zwar spektakulär vorne,“ aber etc.
Da frag ich mich, ob wir in Bezug auf Jacobsen das gleiche Spiel gesehen haben?Insgesamt eine ärgerliche Niederlage, aber ich glaube an die Jungs und hatte auch den Eindruck, dass sie den Kopf nicht hängen lassen!! Das Potenzial ist da - es dauert diesmal nur ungewöhnlich lang sich so zusammen zu finden, dass alle ihre Stärken einbinden können. Nächsten Do klappt es!!
-
bitte nie wieder Jenkins in der Crunchtime
Tut mir leid für die Hähme, aber das geht einem Berliner runter wie Öl
-
Ja, die Niederlage war wirklich bitter und ärgerlich!
Aber Málaga war eben doch stärker und hatte auf jeden Fall die bessere Bank.
Sicher, wir können in Europa mithalten, aber mehr auch nicht. Um wirklich erfolgreich mitspielen zu können, fehlt es uns an Körpergröße (auf fast allen Positionen Missmatches) und -masse.
Dafür bräuchten wir einen Brettcenter, der das tut, was Pleiss nur versucht.
Und Slaughter, so gut ich persönlich ihn finde, kann nicht alleine gegen zwei oder sogar drei Große verteidigen. Das hat man in einigen Szenen gut gesehen, als er den ersten Angriff abblockte, dann aber von der zweiten Welle überrollt wurde.
Auch waren, zumindest am Anfang, die Schiedsrichter sicher nicht auf unserer Seite (ich glaube es waren mal 5:1 Fouls), was leider Roberts und damit der Spielfluss zu spüren bekamen. Denn das Spiel wurde nicht unbedingt am Schluss verloren, sondern im 2. Viertel.
Dass am Schluss manches hätte anders gemacht werden können wurde hier schon mal angesprochen .
Was ich vor allem nicht verstehe ist, dass Fleming nur sehr selten foulen lässt oder unsere Spieler es nicht “feritgbringen” zu foulen. Da läuft viel Zeit die Uhr herunter, die zu besseren Würfen fehlt.
Nun heißt es also, erst Mal das Spiel gegen Frankfurt ordentlich zubestehen und vielleicht doch auswärts den einen oder anderen Punkt zu klauen. -
http://www.beko-bbl.de/news/news/2011-11-03/bamberg-kassiert-78-79-niederlage-gegen-malaga-rueckschlag-im-kampf-um-die-top16-runde.html
Unten eine Videozusammenfassung - Buschi ging ja wieder so richtig ab!
Malagas letzte Wurf, na das war wirklich wieder so was wie Smith im letzten Jahr gegen Rom! Natürlich großes Können, aber muss das Ding auch so reingehen?! Das passiert auch nur 2mal bei 10 Versuchen…im übrigen haben wir drei Viertel gewonnen, nur das nützt nichts^^ -
Musste mich gestern nach Spielende erst mal auf meinen Stuhl setzen, um zu verkraften, was da passiert war. Die Niederlage ist so bitter, aber das ist eben die Erfahrung, die uns in der Euroleague noch fehlt. Man kann viel über den verpassten Rebound am Ende schimpfen oder wie der letzte Angriff gestaltet hätte werden sollen (Ich hoffe er war nicht so angesagt, wie das was rauskam). Aus meiner Sicht wurde das Spiel aber doch nicht hier verloren, sondern bei solchen Dingen, wie wenn ein Jenkins einen 1 gegen 0 Korbleger an die Ringkante setzt oder wenn man in der letzten Minute 2 Freiwürfe liegen lässt.
Das Positive, das man aus dem Spiel mitnehmen kann ist aber Folgendes: Als man in den vorherigen internationalen Saisons zum Spiel gegangen ist, dachte man sich immer, dass ein Suput über 20 Punkte machen muss und ein Jacobson einen Glanztag erwischen muss. Gestern kamen von den beiden in der zweiten Halbzeit 0 Punkte, von Suput sogar insgesamt 0. Trotz alledem hatten wir die Chance zu gewinnen. Da kann man doch mal sehen auf welchem Niveau wir mittlerweile angelangt sind – und das ist doch mal ein Grund zur Freude.
Noch ein paar Sätze zu einzelnen Spieler. Dies ist allerdings nur meine Sicht der Dinge und ich respektiere auch jegliche andere Sicht der Dinge. Was ich leider nicht nachvollziehen kann ist, wie hier sehr oft auf Tibor rumgehackt wird. Ich persönlich fand das gestern recht anschaulich. Wenn man einmal schaut was da unter dem Korb gefightet wird, wenn der Ball sich noch oben auf dem Flügel befindet , erkennt man, dass er gerade hier durch seine zusätzlichen Kilos deutliche Fortschritte gemacht hat und im „Positionskampf“ deutlich besser abschneidet. Der Junge ist 22 Jahre alt, ich denke nicht viele- auch ich selbst- können nachvollziehen, wie schwer es in dem Alter ist an Masse zuzulegen. Zudem fand ich seine Defense gestern größten Teils sehr gut und gerade im letzten Viertel holte er ein paar starke und wichtige Rebounds. Ich hoffe ihn noch so lange wie möglich in Bamberg zu sehen und seine Entwicklung beobachten zu können, befürchte jedoch, dass er wahrscheinlich nach der Saison weg ist. Dann werden viele erst mal merken was wir an ihm haben. Ein Gavel machte für mich gestern ein riesen Spiel und war für mich der MVP auf Bamberger Seite. Tadda: Schön, wie der in einer wichtige Phase Verantwortung übernahm. Jenkins: Es tut mir wirklich leid, aber bisher muss ich ihm die Tauglichkeit für dieses europäische Level absprechen. Viele Einzelaktionen oder überhastet Abschlüsse in der falschen Situation. Dazu 2 mal den offenen 3er verweigert, gewartet bis der Gegenspieler da war, ein Dribbling Richtung Korb und der Schuss gegen den Mann. Ich verstehe seine Entscheidungen oft einfach nicht. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber für mich muss er den Beweis noch erbringen, dass er gegen solche Gegner top Leistung zeigen kann.
Natürlich sind die Ansprüche nach den letzten beiden Jahren gestiegen und es macht auch Sinn, dass als offizielles Ziel das Erreichen der Top 16 in Europa ausgegeben wurde. Alles andere wäre Stillstand gewesen. Aber man muss sich auch immer mal wieder vor Augen führen, dass dies nun mal kein Kinderspiel ist und gerade in dieser Gruppe doch ein sehr hoch gestecktes Ziel ist. Am Ende muss man doch sagen, dass so bitter solche Niederlagen auch sind es ein unglaublicher Genuss ist solche Spiele sehen zu können und welche Spielergrößen wir schon live in Bamberg begutachten durften und dürfen. Ich will hier nicht wieder eine Diskussion anfangen, über die sehr hohen Erwartungshaltungen der neueren Fans. Aber Fakt ist nun mal, dass sich doch jeder Fan, der auch schon Abstiegsrunden vor 400 Zuschauern mitgemacht hat, auf so ein Spiel freut wie ein kleines Kind auf Weihnachten. Und auch wenn er dann mit gesenktem Kopf nach Hause geht, so ist dieser am nächsten Morgen wieder aufrecht, denn er realisiert auf welchem europäischen Niveau wir mitspielen können und das wäre früher undenkbar gewesen. Diese Mannschaft ist aus meiner Sicht die beste, die jemals in der BBL gespielt hat und sie wird uns – auch wenn sie die Top 16 nicht erreicht- noch viel Freude bereiten!!! -
So schlecht wie viele Pleiss hier sehen, würde ich seine Leistung nicht beschreiben. Er hat durch mehrere Offensivrebounds die Bamberger überhaupt im Spiel gehalten. Offensiv waren seine Versuche eher zaghaft, aber er hat natürlich auch darunter gelitten dass Bamberg grosse Probleme hatte gegen die Zone was anderes zu machen als von aussen zu schiessen. Dadurch bekam er keine freien Korbleger wie sonst. Ausser Gavel kann ich mich nicht wirklich an jemanden erinnern der von aussen mal zum Korb gezogen ist und versucht hat am Brett gegen die Zone zu scoren.
Das Hauptproblem bleit aber meiner Meinung nach Suput, der wie man bereits letztes Jahr gesehen hat, auf diesem Niveau einfach nicht auf der 4 spielen kann. Seine Lowpost Moves funktionnieren nicht wegen fehlender Athletik und Grösse und für die 3 ist er zu langsam. Er ist sicherlich einer meiner Lieblingsspieler bei Brose aber nur in der BBL. Für die Euroleague reicht das leider nicht mehr.
Für die Leute die sagen, dass man zum Schluss hätte foulen sollen, sage ich mal was ich mal von Zeljko Obradovic zu so einer situation gehört habe. Die Wahrscheinlichkeit dass ein Spieler einen Distanzwurf nimmt, sehe er bei 50%, die Wahrscheinlichkeit dass er diesen trifft bei 50%. Mathematisch ergibt das eine Wahrscheinlichkeit von 25% dass man durch einen Wurf von aussen verliert. Mit dem Risiko kann man leben wenn man bedenkt dass die Wahrscheinlichkeit dass der Spieler zwei Freiwürfe trifft doch mathematisch höher liegt als 25%. Daher nicht foulen ausser bei einem Drive. Was ist passiert? Malaga nimmt einen sehr schlechten Wurf (wieso eigentlich?) doch Gavel pennt und schaut dem Ball zu anstatt Berni auszublocken.
-
Ich kann meine Enttäuschung auch nur schwer in Worte fassen. Spielentscheidend war definitiv unser mangelhaftes Reboundverhalten, welches eine Folge der Defizite in den Punkten Körperlänge und Einsatz war. Diese vielen zweiten Wurfchancen haben uns am Ende den wichtigen Sieg gekostet.
Was mich noch trauriger macht, ist der Fakt, das ich die fehlende Erfahrung nicht als Grund gelten lassen kann, denn wirklich abgezockt haben die Gäste aus der ACB auch nicht gespielt in der Crunch Time. Während man in den ersten, sagen wir, 35-38 Minuten noch sehr “cool” agierte, wurden auch die Spanier immer nervöser. Top-Mannschaften wie CSKA, Pana, Barca oder Piräus hätten im Leben nicht solche Würfe losgelassen, wie bsw. von Valters oder Fitch. Guckt man sich die letzten beiden Plays der Mannschaften an, so hat Bamberg ihrerseits den Roberts-Dreier einfach deutlich besser herausgespielt, als Malaga den Rodriguez Buzzer.
Summasummarum komme ich immer wieder zum Rebounverhalten und dies ist im hohen Maße einfach Einstellungssache. Das dann in einem solchen Spiel diese Einstellung vermisst wird, ist für mich unerklärlich.
-
Man kann viel über den verpassten Rebound am Ende schimpfen oder wie der letzte Angriff gestaltet hätte werden sollen (Ich hoffe er war nicht so angesagt, wie das was rauskam).
Der Ball wird auf Slaughter eingeworfen, der den Ball an Roberts übergibt und den Block stellt. Berni Rodriguez bleibt im Block kleben, Zoric übernimmt Roberts und der drückt dann ab. Wie sollte denn sonst ein Bamberger Play am Ende eines knappen Spiels aussehen als ein (relativ) freier Dreier für Roberts? Vielleicht hätte Roberts noch einen Schritt machen können, aber Zoric stand nur knapp hinter dem Halbkreis. Da hat Roberts sicher befürchtet abgeräumt zu werden. Ich verstehe die Kritik an dem Spielzug überhaupt nicht.
Edit: Gerade noch einmal angesehen. Slaughter geht für den Einwurf ein bißchen zu weit raus und stellt den Block etwas unsauber, wodurch Roberts ein, zwei Schritte zu weit hinter der 3er-Linie steht. Die Ausführung war vielleicht etwas unexakt, aber ich möchte wetten, dass der Spielzug genau so angesagt wurde.
-
Was lernt man aus diesem Spiel?
1. Bamberg kann im Gegensatz zu anderen deutschen Teams mit den Top 25 Europas mithalten.
2. Die BBL ist unfassbar schlecht, wenn Bamberg es nicht schafft, ein Spiel gegen eine gute aber keinesfalls überragende Mannschaft aus Malaga zu gewinnen.
Der Rueckschluss unter 2. erschliesst sich mir nicht. Wenn die vermeintlich beste Mannschaft der BBL zu Hause knapp gegen den 3. der ACB - der staerksten Liga Europas- verliert, ist die BBL unfassbar schlecht?
-
@xtf:
…Was ist passiert? Malaga nimmt einen sehr schlechten Wurf (wieso eigentlich?) doch Gavel pennt und schaut dem Ball zu anstatt Berni auszublocken.
Man wird es nicht erfahren, ich kann mir allerdings vorstellen das Malaga die Erlaubnis hatte schnell abzuschließen und auf den Offense-Rebound zu gehen – immerhin haben Sie hier das ganze Spiel über dominiert (oder Bamberg gepennt, wie mans sehen will).
Immerhin ein “fairer” Abschluss: Bamberg hat das ganze Spiel über zuviele Rebounds abgegeben, am Ende hat genau das das Spiel entschieden.
Ein sehr, sehr ansehnliches Spiel wie ich fand. Da haben beide wirklich schönen Offense Ball gezeigt., spannend wars auch – leider halt mit dem kürzeren Ende für die Franken.
-
@xtf:
…Was ist passiert? Malaga nimmt einen sehr schlechten Wurf (wieso eigentlich?) doch Gavel pennt und schaut dem Ball zu anstatt Berni auszublocken.
Man wird es nicht erfahren, ich kann mir allerdings vorstellen das Malaga die Erlaubnis hatte schnell abzuschließen und auf den Offense-Rebound zu gehen – immerhin haben Sie hier das ganze Spiel über dominiert (oder Bamberg gepennt, wie mans sehen will).
Das war auch meine Vermutung. Sonst hatte der überhastete Abschluss von Valters keinen Sinn. Entweder geht der 3er rein oder man versucht’s über den Offensive-Rebound.
-
Mangelnde Präsenz unter dem Korb sehe ich auch, wie viele hier, als ein wesentlicher Grund für die Niederlage gestern Abend.
Ich glaube Pleiss wird auf diesem Niveau niemals erfolgreich im Lowpost spielen können und die 17 Punkte in Moskau sind für mich persönlich eher ein Witz, denn wenn man sieht, wie diese zustande gekommen sind, kann man diese Leistung auch besser einordnen.
Dann kann man genauso die 19 Punkte von Krstic auf der Gegenseite erwähnen, bei 8/8 aus dem Feld…
Zum Spiel: Ich denke die Niederlage war verdient. Gerade im dritten Viertel ist Malaga immer wieder zu einfachen Punkten gekommen. Bei Bamberg fielen ganz offene Würfe nicht und ich finde, dass Jenkins von Jahr zu Jahr schlechter wird. Ich glaube nicht wirklich daran, dass Bamberg weiterkommen wird, denn dazu bedürfte es eines weiteren Centers mit Gardemaß, der nicht nur groß ist, sondern auch das weiß umzusetzen…
Slaughter macht seine Sache schon ziemlich gut. Defensiv sieht er nur manchmal kein Land. Pleiss spielt nur gut, wenn man ihm offene Würfe kreiert, was angesichts des Niveaus in der Euroleague aber sehr schwer ist. Er wird niemals eine Rolle in der NBA spielen können und ich sehe es auch so wie viele andere User hier: Für die BBL ist sein Spiel gut, aber für größere Aufgaben empfiehlt er sich noch lange nicht.
Für die Nationalmannschaft sehe ich auch schwarz in den nächsten Jahren, wenn wir schon mit Ohlbrecht und Pleiss zwei große Spieler haben, die sich international einfach nicht oder kaum durchsetzen können.
-
Was ich in der Halle schon angemerkt hatte, das hat sich mit Blick auf das Video bestätigt: Diese besch*** Uhr hat uns am Ende der 1. Halbzeit auch gekillt. 4,1 Sekunden waren da noch auf der Uhr. Ich hab mir schon gedacht: Das war doch länger als 4,1 Sekunden? Die Uhr scheint immer erstmal auf die volle Sekunde zu springen, das ist schon öfters aufgefallen. Als nach dem Einwurf der Pass an die Freiwurflinie kommt, sind immer noch 4 Sekunden auf der Uhr…Das sind Zehntel, die am Ende dann bei solchen Aktionen entscheiden.
-
Was ich in der Halle schon angemerkt hatte, das hat sich mit Blick auf das Video bestätigt: Diese besch*** Uhr hat uns am Ende der 1. Halbzeit auch gekillt. 4,1 Sekunden waren da noch auf der Uhr. Ich hab mir schon gedacht: Das war doch länger als 4,1 Sekunden? Die Uhr scheint immer erstmal auf die volle Sekunde zu springen, das ist schon öfters aufgefallen. Als nach dem Einwurf der Pass an die Freiwurflinie kommt, sind immer noch 4 Sekunden auf der Uhr…Das sind Zehntel, die am Ende dann bei solchen Aktionen entscheiden.
Die Uhr war Schuld? Kann ja auch mal zu Gunsten von Euch sein … Hättet Ihr halt einen Buzzer-Beater schießen müssen.
-
Peja wurde gestern gut verteidigt, ist ab er bei weitem nicht mehr der Alte.
Tibor muss erkennen, dass er international nix reissen wird.
Tucker hat ein Formtief! um es gelinde auzudrücken
JJ ist auch noch nicht da wo er sein sollte, den kenn ich viel besser
Und Casey war gestern auch nicht präsent. Vielleicht hat er Stress zuhause- Brittney schaute gestern arg gelangweilt
dem Spiel zu - auch wenn es spannend wurde.
Unterm Strich werden sich die Akteure ganz gewaltig in den Ar…. beissen. Es war mehr drin, aber selber schuld! -
Wobei Malaga bei Jacobsen den Wurf respektieren musste, da sind sie immer rausgerannt oder waren gleich nah dran. War bei Gavel oder Jenkins so nicht der Fall. Aber die Räume konnte Bamberg nicht nutzen, da man kaum ein Inside-Spiel hat. Die Dreierschützen werden nur freigespielt, indem man in die Zone zieht, aber kaum mal weil ein Brettspieler Double Teams zieht. Die kann man problemlos im 1on1 verteidigen.