ALBA Berlin - EnBW Ludwigsburg
-
Also auch Respekt an LuBu, die haben toll gekämpft und intelligent gespielt und standen nicht umsonst auf Platz 1. Die kannten ihre Laufwege perfekt und hätten auch die ganze Zeit no-look-Pässe spielen können, is schon toll wenn nach einer Saison nicht immer das komplette Team aufgelöst wird. Dann auch noch die Schlüsselspieler über große Zeit mit 4 Fouls durchgespielt - das ist schon ne Leistung. Glaube ebf. nicht, daß die noch nennenswert schlechter werden im Saisonverlauf, vorr. es gibt keine Verletzungen…
Bei Alba Licht und Schatten, eigentlich ist man vom Potential her besser, v.a. haben wir viel bessere Rebounder, sie müssen eben auch wollen, es kann nicht sein, daß der Gegner zur HZ fast mehr Offense- als wir Gesamtrebounds vorzuweisen hat.
2.Thema; die Freiwürfe, hätten wir ne annähernd normale Quote gehabt, dann wäre es zur Overtime nicht gekommen.
Avery hat mal wieder an der Linie die Nerven verloren - das hätte heut auch böse ausgehen können, und dann wär nix mit Matchwinner…er hat mir aber insg. schon besser gefallen heute.Warum Jenkins bei ner Effektivität von 3 heute die meiste Spielzeit von allen (32:55) bekam, weiß wohl auch nur Rödl´s Astroberaterin.
SR Leistung heute wieder beiderseits schlecht, die Schieber-Rufe hätten die ansonsten tollen LuBu-Fans sich also sparen können.
Insgesamt nen toller Kampf von zwei Teams, wobei eines dieser Bezeichnung etwas mehr entspricht. -
dicko:
ich glaube es hackt….
Da spielt der Erste gegen den Zweiten, gegen ein derzeit starkes Team und gewinnt am Ende und Du kotzt hier derartig rum.Solche Fans können getrost zu Hause bleiben.Mal drüber nachgedacht, dass neben dem Spitzenspiel Alba als einiges deutsches Team noch echte Chancen auf ein Weiterkommen im ULEB-Cup besitzt und die Doppelbelastung zu verkraften hat?Mal über die verletzten Spieler nachgedacht die es zu ersetzen gilt?
Ich weiß nicht welchen Basketball Du sehen willst, ich war zufrieden.Na und, dann ist Avery ein Egozocker, wer trifft hat Recht!!!Jenkins hatte heute die Seuche na und, passiert halt, müssen andere ran.Wir sind der einzige Verein in Deutschland, der von den eigenen Fans auch nach einem Sieg niedergemacht wird.Du hast sie echt nicht mehr alle… -
Klasse Spiel und tolle Unterhaltung.
@Dicko - :-? :-? :-?
Offtopic
BBL Fan 10.12-“Im Übrigen, lieber qnibert, bin ich vom Status eines Schülers weit entfernt und sorge als Unternehmer für Arbeitsplätze in Süddeutschland.”
BBL Fan 14.12-“Falls es doch irgendwann einmal zum Einsatz in Europa kommen sollte, do stellt sich für mich nicht die Frage: Rundsporthalle oder PORSCHE-Arena, sondern: Urlaubsantrag für 1 Woche…”Da ist wohl jemand vom Unternehmer zum Arbeitnehmer geworden.
-
interessantes spiel und vorweg :
RESPEKT LUDWIGSBURG
wer es schafft mit einen deutlich kleineren etat den “großen” in die verlängerung zu zwingen, den kann man nur gratulieren!hat irgendjemand erkennen können ob der wurf von avery in der regulären spielzeit regulär war oder die zeit doch schon abgelaufen war……(vlt. ein foto?)
@dicko:
deine kritik an avery kann ich verstehen, man konnte heute beobachten wie er 10 sekunden auf einer stelle gedribbelt hat und dann einen wilden wurf nimmt, anstatt noch schnell einen organisierten angriff durchzuführen
(heute gings ja noch gut, aber ob das immer klappt?)
aber den rest der manschaft so runter zuziehen verstehe ich nicht.
ich war nach dem ersten saisonspiel gegen Bonn auch extrem enttäuscht aber das team wird noch eine weil brauchen um perfekt eingespielt zu sein (abwarten bis jovo wieder da ist!) -
Was für ein Spiel! SO sieht ein Spitzenspiel aus. ALBA-Bamberg war ja richtig laaangweilig dagegen.
Glückwunsch an Ludwigsburg zu der klasse Leistung! Bis zum Schluß habe ich euch den Sieg zugetraut. Und viele, laute Fans waren auch da.
Aber auch dank Schiri Lottermoser ist ja nix daraus geworden. Ford hat den Ball 20 Sekunden vor Spielende definitiv als letzter berührt und ins Aus befördert. Dennoch gabs Ballbesitz ALBA.
Für mich waren Koko und Canak die besten Spieler, Avery zwar mit zwei Dreiern in OT, aber dennoch die zuvor genannten mit konstant guter Leistung. Auch Simon hat mal wieder bewiesen, dass er ein riesiges Potential hat. Im Gegensatz zu Avery gelang es ihm, Green im Zaum zu halten.
Jenkins scheint angeschlagen zu sein. Anders kann ich mir diese Leistung nicht erklären. Und dann zum Schluß der Versuch mit der Brechstange, was dann auch noch durch viel Einsatzzeit belohnt wird…
Das war ein Spiel, an das man sich noch lange erinnern wird. Spannend bis zum Ende und auch sehr attraktiv. Jetzt muss ALBA einfach noch konstanter werden, dann kann Europa kommen
-
On 2006-12-16 22:35, fencer wrote:
dicko:
ich glaube es hackt….Solche Fans können getrost zu Hause bleiben.wenn ich sowas lese, muss ich leider eher denken, dass es bei dir hackt, auch wenn ich dickos meinung nicht unbedingt 100%ig teile.
was avery angeht, so habt ihr hier natürlich recht - krankes egogezocke, aber man kann nicht sagen, dass es heute “nochmal gut ging”, heute lief es meiner meinung nach diesbezüglich einfach perfekt! wenn ich mich da an einiges in der 1. hz erinnere ist jetzt aber nicht wirklich positiv gemeint, also denkt nicht, dass ich sowas gerne sehen würde. interessant wäre es halt geworden, wenn er ein paar danebengehauen hätte.
auch ich fand koko heute super und habe mich darüber gefreut, herber schön lange spielen zu sehen. das foul an nico am ende war natürlich dumm, aber er hätte eigentlich auch nicht mehr den wurf nehmen müssen.
jenkins fand ich im gegensatz zu offenbar allen hier gar nicht sooo schlimm. hatte meiner meinung nach ein paar wunderbare züge zum korb, auch wenn der ball dann halt manchmal nicht reingefallen ist, aber wer kennt die tage nicht, an denen man korbleger daneben legt? den versuch am ende des 4. viertels fand ich zum beispiel ziemlich krass, da hat er doch die ganze ludwigsburger defense bloßgestellt und am ende ist der ball doch nur extrem knapp rausgerollt! -
Auf besonderen Wunsch eines einzelnen Herren beginne ich folgendermaßen:
Julius Jenkins war unser bester Mann!
Aber mehr dazu später.
@ dicko stellt sich mir nur eine Frage:
Wenn denn das Alba-Spiel heutzutage nur von (US-Amerikanischen-) Ego-Zockern dominiert wird, dann stelle ich dir ernsthaft die Frage, wann denn jemals Alba eine Spielweise an den Tag gelegt haben sollte, in denen 24-sekündige überraschende und Freund wie Feind verwirrende Ballstafetten zu sehen war, an deren Abschluß ein freier Dreier oder Korbleger stand???
Das ist eine Legende.
Oder, um an frühere Zeiten zu erinnern, damals wurde der Ball in der Crunchtime immer der Ball an Alexis gegeben, weil man dachte, der wird es schon richten…und wenn Alexis zugestellt war, brach Panik aus, insbesondere auf europäischer Ebene…war das nicht auch genau das Spiel, das du heute verteufelst???
Vielleicht liebst du ja das Spiel, was Herber in Amerika am College gelernt hat ( - und was ihm den Umstieg auf Europa, wie er selbst sagt, erschwert hat…): einen Spielzug, der die volle Angriffszeit ausnutzt, der jedem Spieler jeden Schritt vorschreibt und jeden Paß, nur spielt das Alba grundsätzlich eben gar nicht.
Im Vorjahr spielte man, wenn es gut lief, den Ball gleich zu Mike Penberthy, bis der sich eingeworfen hatte, oder die Alternative lautete: Ball rein zu Jovo, gleich wieder raus und Korbwurf, oder wenn Jovo seinem Gegner deutlich überlegen war, übernahm er den Wurf gleich selbst bis zur Mitteldistanzentfernung…dolles Paßspiel im Gegensatz zu heute, würde ich sagen…
Und auch ein King oder ein Karrassew hatten den Ball im Ernstfall von der Mittellinie versenkt - von noch früheren Zeiten gar nicht zu reden…
Um unseren Co-Head zu zitieren, Avery wurde geholt, um Verantwortung zu übernehmen, gegen Siena ist er gescheitert, heute hat er die wichtigen Würfe genommen und getroffen…
Was wurde in Hz 1 und 2 in unserem Block D gegen Avery gebuht, bevor er den Dreier in letzter Sekunde traf…um sich anschließend in den Armen zu liegen.In der MSH gab es heute das erste TOPspiel in der BBL zu sehen, und Alba hat verdient gewonnen…
Und diesmal zeigt die Statistik einiges, was im Spiel untergegangen war:
Wann hatte Alba das letzte Mal 40 Fw in eigener Halle und erzielte dabei eine Quote von 70%???Und auch Owens traf mehr als die Hälfte seiner Würfe an der Linie…
Lubu hing sehr an seinen Topscorern, alles, was danach kommt, ist beinahe nur Staffage…
Lubu unterm Korb auch - wie erwartet - auf beiden Seiten dominant, deswegen kam auch Ford nicht so gut zum Zuge, aber im Laufe der Zeit schwanden den Lubus eben doch die Kräfte, und die Rebounds glichen sich aus…Die Sr waren sich nicht wirklich einig, in Hz 1 keine Schrittfehler, im 3. Viertel dann um so mehr. Am Schluß hätte es noch drei Fw geben müssen, aber das haben schon andere angesprochen…
Zum Schluß wieder zu Jenkins:
Die Idee der Trainer nach Greenes Ausfall, Jenkins zum Mann für die Fastbreaks zu machen, ist gut, es mangelt nur an der Präzision bei den Zuspielen, aber auch Lubu hat ja mal oberhalb der Korbanlagenhöhe ein Zuspiel übers ganze Feld versucht…und als Avery nach seinem 4. Foul länger draußen blieb, versuchte er den Aufbau zu leiten, was so schlecht eben doch nicht war…
Der größte Spaß mit Jenkins war allerdings sein Foul an der Mittellinie. Ich habe jedenfalls noch nie einen Gegenspieler Axel-Schulz-like umfallen sehen, nur weil er das Jenkins-Trikot aus den Fingern verlor. Ein Offensefoul ohne Gegner-Kontakt: Chapeau!Lubu wird in heftige Probleme kommen, wenn irgendjemand der wichtigen Spieler verletzt ist.
-
Da ist das Spiel doch in einigen Belangen anders gelaufen, als ich es zuvor erwartet hatte. Alba machte das Spiel schnell (Fastbreaks habe ich in dieser Saison in der MSH immer nur vom Gegner gesehen); Avery lieferte sein bislang bestes (Heim-)Spiel ab und stach am Ende (fuer mich) sogar Jerry Green aus; und die Rebounds gingen (zunaechst) deutlich an LuBu.
Business as usual hingegen bei den Freiwuerfen. Wenn Avery oder Owens in der Crunchtime an der Linie stehen, kann ich eigentlich nur noch gaehnen…
Ludwigsburg hat mir von der Spielanlage her auch gut gefallen … es war aber auch interessant zu sehen, wie ihnen letztlich die Grenzen aufgezeigt wurden. Am Ende dann LuBu auch mit einigen schlechten Entscheidungen: Green (wie bei Alba Jenkins) mit dem Kopf durch die Wand, und dass Mittmann die entscheidenden Wuerfe nimmt, kann doch eigentlich auch nicht Absicht sein… Ansonsten fuer mich ein tendenziell eher unsympathisches Auftreten … die Spieler mit theatralischen Offensefouleinlagen, der Trainer staendig am Tisch und Fans, die meinen, dass die Schiedsrichter Alba bevorzugt haetten, disqualifizieren sich eigentlich selbst … Schade.
Dicko’s Kritik kann ich im uebrigen gut verstehen … fuer mich beschraenkt sich die Kritik allerdings weitgehend auf Alba’s Offense. Man kann’s natuerlich positiv formulieren: einzelne Spieler uebernehmen Verantwortung. Aber auch mich nerven die Einzelaktionen, Harakiripaesse und vor allem diese extrem gezwungenen Wuerfe - bei Avery ging’s heute mal gut; bei Owens und Jenkins hingegen haeufig nicht. Wie wohltuend ist es da, Nenad auf dem Feld zu sehen…
-
On 2006-12-16 23:24, schnorri wrote:… Alba eine Spielweise an den Tag gelegt haben sollte, in denen 24-sekündige überraschende und Freund wie Feind verwirrende Ballstafetten zu sehen war, an deren Abschluß ein freier Dreier oder Korbleger stand???
Das ist die Lösung - Dicko ist ein getarnter Bamberger und will Bauermanns Systeme sehen.
-
glückwunsch nach berlin!
hammertiefe mannschaft!
übrigens freut es mich dass die kommentare alle sehr lesenswert sind von berliner seite…sachlich unsw.bin froh dass unser tolles team jetzt so ein riesen publikum bestaunen durfte
ebenso bin ich sehr froh dass es ein erwartend packender thriller geworden ist…freu mich schon sehr auf das rückspiel
-
Owens hat in der, zugegebenermaßen zwiespältig zu sehenden Eff-Punktzahl die meisten bei Alba erzielt (24, danach dann Koko mit 20, der beste Lubu - Green kam nur auf 15, da war sogar noch unser Avery vor…)!
Avery mit nur einem TO!
Insgesamt aber auch nur 16 Alba-Assists, aber das kommt natürlich auch von den vielen Fouls der Lubus, bei denen der Albawurfversuch nicht sein Ziel fand!
Insgesamt 111 zu 103 Wurfversuche auf beiden Seiten!
Ein solches Spiel kann dann eben nicht von langen Ballstafetten gelebt haben… -
Ein tolles Spiel haben wir da gesehen. Der Kritik von wegen “Egogezocke” kann ich mich heut mal gar nicht anschließen.
Mein top player Julius Jenkins heute (wieder) mit Pech beim Wurf, aber wie gewohnt der fleißigste Spieler auf dem Platz. Der einzige, der sich jedesmal freiläuft und anbietet, wenn einer der PG’s sich mal wieder festgespielt hat. Der einzige, der über volle Distanz spielt und dabei echt defense spielt, nicht nur alibimäßig mal ein paar schritte mitschlurft.
Avery war ok. Als PG leider noch nicht da, wo er sein sollte.
Ford wie üblich spektakuär. Koko sensationell mit der Punktausbeute. Die Dreier kamen aus dem Nichts!
Die Schiedsrichter fand ich auch recht krass. Averys dreier am ende des 4/4 war definitiv und deutlich vor dem Buzzer unterwegs, insofern kann sich LuBu echt nicht beklagen.
Insgesamt bleibt wieder mal der Eindruck, daß Alba von der individuellen Stärke der Spieler lebt, man hat den Eindruck, hier haben sich zufällig fünf gute Zocker auf dem Platz an der Ecke getroffen. Teamplay im Sinne von Taktik und Spielzügen ist da nicht zu erkennen, ganz anders als bei jedem der Gegner, die ich in dieser Saison soweit gesehen hab. Trotzdem gewinnen die Jungs, weil sie es halt drauf haben. Nicht auszudenken wie stark diese Mannschaft wäre, wenn der Trainer es wie bei Bamberg oder LuBu vermitteln könnte, wie man einen Angriff aufbaut…
Gruß nach LuBu: Respekt und man sieht sich in den Playoffs!
-
Ich hab heute anscheinend ein anderes Spiel gesehen, als viele andere hier. Ich fand ALBA hat, speziell im ersten Viertel sehr guten Teambasketball gespielt. Das hat mich persönlich teilweise an die Phoenix Suns erinnert, nur das diese ein bisschen mehr Dreier werfen. Natürlich sah das in der letzten Saison teilweise besser aus, aber dafür ist die Defense jetzt sehr viel besser. Egoistischen Basketball hab ich heute bei ALBA nicht gesehen. Aber wenn man personelle Vorteile hat, warum sollte man diese nicht ausnutzen??
Einzig Will Avery bereitet mir ein bisschen Sorge, dabei hat er doch z.B. gegen Sofia vor ein paar Wochen gezeigt, dass er auch ein PG sein kann……
Positiv heute vor allem Herber, Archibong und Canak.
Ersterer mit guter Defense, sicherem Ballvortrag und klugen Pässen.
Archibong mit gewohnt guter Defense und diesmal auch vorne gefährlich.
Der Dreiergott mit, nun ja, was wohl, Dreiern.Negativ fand ich heute die Schiedsrichter und, tut mir leid, die Ludwigsburger Fans, die sich zwischendurch als schlecht Verlierer rausstellten.(Der mit dem Geldschein war ja eh der beste…)
-
Als neutraler Zuschauer kann man sich nicht beschwehren. Heute gab es die extra Portion Milch beim Top Spiel, da hat jemand perfekt regie geführt
Perfekt war das Spiel zwar nicht (man denke an die Bälle die ins nichts geworfen wurden) aber die Spannung hat alles wet gemacht. Gegen ende dachte man Alba bringt den Sieg über die Runden, aber nein es wurde noch ungewollt Spannend (Danke Herr Owens inkl. seiner Freiwürfe gg*). Egal ein Sieg gegen ein starkes Ludwigsburger Team ist ne menge wert. Schade fand ich nur die Schieberrufe der Lubu Fans.
PS: Avery Spieler des Spiels, naja, in Sachen Punkten. Aber sonst eher Archibong 17Punkte inkl. 200% Einsatz (hecht aus dem Feld um den Ball zu retten/ Gegenspieler unterdruck gesetzt, der läuft über die Mittellinie mit dem Ball u.a.) gg*
-
On 2006-12-16 22:17, dicko wrote:
Es ist mir scheißegal ob ALBA gewinnt oder nicht. Und es ist mir auch scheißegal ob ALBA auf Platz 1 oder auf Platz 18 steht. Ich will vernünftigen Sport sehen und ordentlichen Einsatz. Dann können sie von mir aus auch jedes Spiel verlieren.
Und das was mir da zur Zeit geboten wird ist KEIN guter Sport. Das ist billigstes Streetball-Niveau. Damit kann ich nix anfangen.Dirk
Geht uns genauso. Aber eure gewinnen wenigstens dabei.
Sers
-
On 2006-12-16 21:51, Schiri wrote:
Ich dachte immer ein Wurf würde noch zählen, so er denn vor Ablauf der Zeit die Hand des Spielers verlässt. Anscheinend nicht sonst hätte es keine Verlängerung gegeben.
On 2006-12-17 00:35, BerlinAir wrote:
Die Schiedsrichter fand ich auch recht krass. Averys dreier am ende des 4/4 war definitiv und deutlich vor dem Buzzer unterwegs, insofern kann sich LuBu echt nicht beklagen.
Ich hatte Gelegenheit mir die DVD des Spiels anzusehen. Die Aktion mit Avery ist superdeutlich zu sehen.
Schönes Standbild: während Avery den Ball noch auf der Hand hat, kann man den roten Punkt (= Spielzeit abgelaufen) auf der Spieluhr über dem Brett sehen. Dieser Korb hat zurecht NICHT gezählt!
Die abweichenden Wahrnehmungen einiger Mitschreiber sind zwar verständlich (so sie ALBA-Fans sind), nichtsdestotrotz FALSCH!
-
Der Erfolg gibt Alba heute wohl recht. Aber ich habe mindestens 3 Szenen heute wohl genauso empfunden wie Dicko.
Wenn Avery erst fast 20s rumdribbelt um dann bei 3-4s auf der uhr selbst zu werfen, könnte er das eigentlich auch einfach 10s früher machen. Das ist es, was mich und wahrscheinlich auch viele andere nervt.
Zwar hat Avery heute seine Schüsse getroffen, aber da er in einigen der letzten Spiele teilweise katastrophale Quoten hatte, denke ich daß man mit ihm als PG eher keinen Titel (Pokal ausgenommen) holen wird. Dafür ist das Team unter seiner “Regie” IMHO zu unkonstant.
In der BBL mag die starke Physis des Teams noch einige Erfolge ermöglichen, aber gegen körperlich ebenso starke oder überlegene Gegner sieht es wohl düster aus, denn die lassen sich dann doch eher über Spielwitz besiegen und der fehlt heuer weitestgehend.
Aber vielleicht ist man nach der letzten Saison auch zu verwöhnt. :-?
Ich denke auch daß die Nervenschwäche (anders kann ich es mir nicht erklären) der potentiellen Schlüsselspieler bei den Freiwürfen einen Titelgewinn nicht gerade sehr wahrscheinlich macht.
Owens, Avery, Jenkins und Ford ohnehin scheinen mir mit Druck nicht so souverän umzugehen.
-
Wenn Avery erst fast 20s rumdribbelt um dann bei 3-4s auf der uhr selbst zu werfen, könnte er das eigentlich auch einfach 10s früher machen.
Nein, könnte er nicht. So ist es nämlich nicht unbedingt vorhersehbar.
Ich habe gestern ein großartiges Bballspiel gesehen mit zwei gleich starken Teams. Natürlich hätte Jenkins sich vielleicht nicht viermal, sondern nur einmal festennen können, aber ich jedenfalls habe im Teamspiel schon deutlichste Fortschritte gesehen.
Solche Leute wie dicko tun mir leid. Und weißt Du was, Du typischer Berliner, typischer Deutscher? Wenn Du an jedem Sch… rummeckern mußt, dann sind alle glücklich, wenn Du einfach gar nicht erst in die Halle kommst. Mann, so ne Typen regen mich auf.
Die Herren Lottermoser und Schreiner… ich zitiere mal den älteren Herren neben mir, der sagte “Mann, wenn ich damals in der C-Jugends so eine Scheisse gepfiffen hätte, dann hätten sie mich nach dem ersten Spiel mit nem Tritt in den Allerwertesten hinausbefördert”.
Dem kann man nur zustimmen.Die LuBu waren allerdings mit ihren Schieber-Rufen der größte Witz. Sonst schön viel STimmung, aber das, auwei. ANsonsten können die zurecht stolz auf ihr Team sein, und wenn die so drauf bleiben und keiner sich verletzt, dann seh ich in LuBu auf jeden Fall einen sicherhen Halbfinalisten. Nur mit dem Brasilianer, da müßt ihr was machen. Ich sehe nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Baldriandosis vor dem Spiel erhöhen oder nach Bamberg abschieben.
Das ist so ein unerträglich ruppiger Spieler, das gibts gar nicht. Jede Bewegung zum Block ein Foul, und davon hat er nicht eines gepfiffen bekommen. Hat der sich nen dritten Ellenbogen anmontieren lassen? So sah es jedenfalls aus.
Bei Alba stimmte die Harmonie zwischen Egogezocke und schnellen Pässen. Die CrunchtimeFW dürfen noch besser werden. Archibong ist grandios, ebenso Canak. Herber in der Defense toll, Avery mit guter Wurfauswahl, ähnlich wie Ford.
Auch wenn es hier Flitzpiepen gibt, die eigentlich Korfball sehen wollen, vielleicht noch mit vorher aufgemalten Passstaffetten… ich jedenfalls finde z.B. Owens große Klasse. Das Geschrei nach Pesic oder Demirel ist ja wohl ein schlechter Witz. Wenn es einen gab, der diesen Egozockerschwachsinn mit “in die Zone ziehen und dann helfe mir Gott” draufhatte, dann Demirel. -
Thema Ego-Gezocke Avery:
Die beiden Dreier in der Verlängerung waren beides offene Würfe an der Linie, und er war wegen der recht langen Bankpause im 4.Viertel einer der frischesten und hatte auf diesen Korb vorher schon ganz gut aus der Distanz geworfen. Von daher voll in Ordnung zu werfen, kein Egomüll. (Also überhaupt nicht zu vergleichen mit dem Müll gegen Siena, wo die zehn Finger nicht aussreichen, um seine offensichtlichen schlechten Entscheidungen aufzuzählen.)Thema Herber: Hab ich so erwartet, hat ja schon gegen Siena ordentlich gespielt, und in Sofia sowieso.
Thema Jenkins: War besser als hier viele schreiben. Riesenpensum in Defensive und Offensive, einige Würfe leider in and out. Nur sein Passen aus der Penetration heraus sieht oft grauslig aus, aber das kennen wir ja schon (leider).
Thema Uhr runterspielen:
Bei >=4 Punkten Vorsprung ist es völlig normal, im Halbfeldangriff ab ~3 Minuten bis Spielende erst bei ca. 10 Restsekunden loszulegen (wenn man das passende System spielt). Price hat letzte Saison in ähnlichen Situationen mehr Zeit runterticken lassen (und dann gelegentlich haarsträubende TOs gebaut), und von den ganz alten Zeiten mit haufenweise 24s-Überschreitungen fang ich besser gar nicht erst an.Thema zu wenige Systeme:
Die Zahl der Systeme bei ALBA ist relativ normal für die BBL, auch im Vergleich zu den vergangenen Saisons. Da sind aber naturgemäß wie eigentlich schon immer bei ALBA viele Optionen auf 1vs1 drin, man muss ja die Stärken der Spieler ausnutzen. Beispiele hab ich genug, aber die würden den Rahmen sprengen. Aber gerade in der Verlängerung wurden heute einige Systeme sehr erfolgreich gespielt. Woran das Team noch arbeiten muss, ist es, die Systeme exakt auszuführen und insbesondere nicht dem Gegner zu telefonieren. Letzteres ist besonders ärgerlich, die Gegner sind ja nicht blöd und zack ist der geplante Passweg zu.Thema LuBu: Der erwartet schwere Gegner, gut eingespielt und exzellente Reboundarbeit. Am Ende in der Defensive etwas nachgelassen und zu viel abgesunken zum Korb.
Thema Schiris: Wie immer. Strittige Pfiffe werden mittels Konzessionsentscheidungen gleichverteilt und abseits des Balles wird zu wenig geschaut. Sprich schlecht, aber unparteiisch. Man härtet ja ab. Schreiner kommt aber wenigstens symphatisch rüber, fast immer gute Laune, deeskalierend auf die Spieler einwirkend und zieht keine Show ab.
Stimmung in der Halle:
War ganz nett heute. Aber da geht noch mehr. Früher war alles besser. -
@Wendigo:
Du bist komisch. Lies mal Dein Posting und sag dann nochmal, daß die Leute die an allem rummeckern Dich ankotzen. Dann schließt Du Dich wohl explizit mit ein. Nichts anderes machst Du ja.
Wenn Du so naiv bist, daß alle Zuschauer die was zu kritisieren haben immer gleich zu Hause bleiben sollen, dann wünsche ich Dir viel Spaß bei Spielen vor 2000 Zuschauern. Lern mal selbst etwas Toleranz!
Kapier mal bitte, daß Kritik unter Erwachsenen (hast ja offenbar noch ein bißchen Zeit dafür) durchaus zu normalen Umgangsformen gehört und ein gutes Recht ist.
Es gab aber mehr dieser Szenen, als nur nur die beiden 3er in der OT. Und da es sie nicht nur in diesem Spiel gab, sondern in vielen anderen zuvor und durchaus auch mit deutlich mäßigerem Erfolg, darf man durchaus finden, daß das nicht jedermanns Vorstellung von “Spielmacher” entspricht.
-
Die Herren Lottermoser und Schreiner… ich zitiere mal den älteren Herren neben mir, der sagte “Mann, wenn ich damals in der C-Jugends so eine Scheisse gepfiffen hätte, dann hätten sie mich nach dem ersten Spiel mit nem Tritt in den Allerwertesten hinausbefördert”.
Dem kann man nur zustimmen.Zum Thema Lottermoser.
Ich finde es sowieso schlecht das Lottermoser in Berlin pfeift. Er stammt zwar aus dem Land Brandenburg wohnt aber in Bernau. Und diese Stadt liegt nur 15km von der Berliner Stadtgrenze entfernt. -
@big-ol: nein, aber ich habe zu Hause auch noch eine “Regierung” und die muss schon mind. jeden zweiten Samstag wg. Basketball opfern, da die das jetzt nicht soooo interessiert. Wenn ich mir vorstelle, ich fliege mal für ne Woche auf die Griechische Halbinsel und eröffne dann, daß ich eigentlich nur Basketball sehen will, na dann wird das nicht so einfach werden …
-
Dickos Zitat:
Es ist mir scheißegal ob ALBA gewinnt oder nicht. Und es ist mir auch scheißegal ob ALBA auf Platz 1 oder auf Platz 18 steht. Ich will vernünftigen Sport sehen und ordentlichen Einsatz. Dann können sie von mir aus auch jedes Spiel verlieren.
Und das was mir da zur Zeit geboten wird ist KEIN guter Sport. Das ist billigstes Streetball-Niveau. Damit kann ich nix anfangen.Dirk
Das kannst du nicht ernst meinen, der Tabellenplatz, respektive den mannschaftlichen Erfolg niedriger hängen als das Spielergebnis - am Ende der Saison womöglich.
Aber vielleicht will er uns ja auch nur auf eine falsche Fährte locken, wer weiß….Avery ist vor der Saison hier mit offenen Armen aufgenommen worden, nun wird so getan, als ob er das allgemeine Spiel ins Bodenlose zieht…
Und wenn er gestern 4 von 7 Dreiern trifft, dann hat er recht, weil er getroffen hat, und er hat die richtigen Entscheidungen getroffen, weil er nicht versucht hat, aus näherer Distanz zu treffen, da nämlich nur 2 von 6…Ich wünsche mir jedenfalls nicht die Zoran-Radovic-Zeiten zurück, Herr Radovic mit regelmäßig 25+ Ppg und der Rest inländische Basketballbegleitung, und als Radovic mit Beinbruch ausfiel, war auch die ganze Finalserie hin…
Aber bitte, da waren eben mehr Europäer dabei…;-) -
Also den Presseberichten zufolge muss es nicht nur ein sehr spannendes, sondern auch ein sehr gutes Spiel des ersten gegen den zweiten gewesen sein.
Die Frage ist halt immer, wie hoch mal seine Maßstäbe anlegt. Man sieht sicher in der BBL von sehr schlechten bis sehr guten Spielen das komplette Spektrum, wer aber z.B. in den USA schon Basketball gesehen hat, bei dem kann ich mir vorstellen, daß ihn der Basketball in der BBL langweilt… -
On 2006-12-16 23:18, fencer wrote:
joni:
Hast Du mit Dicko ne WG, oder was?Verstehst seine Kritik (falsch, Kritik ist zu sachlich, ehr Geblubber) nicht, schlägst Dich doch auf seine Seite, hä???ja na klar, komm uns doch einfach mal besuchen!
aber im ernst: nur weil ich es nicht so sehe (erfolg ist mir komplett egal, nur teambasketball zählt), kann ich doch trotzdem seine meinung verstehen/nachvollziehen und vor allem akzeptieren und muss ihm nicht vorschreiben, demnächst der msh fernzubleiben! -
Nachtrag zum Thema Ego-Gezocke und Avery:
Alba hatte im Spiel 71 Wurfversuche, davon warf Avery 13 mal, Herr Owens ebenso und Herr Archibong 12 mal, nur der Herr Jenkins probierte es mit 17 mal ein statistisches Wenig mehr. Das macht dann 54 von 71 Würfen insgesamt durch diese Herren. Da ist dann auch kein großer Unterschied zwischen den Spielzeitanteilen und den genommenen Würfen der einzelnen Spieler…
All diese Spieler standen mit rund 30+ Minuten auch am meisten auf dem Feld, Herber mit 22, die anderen mit rund 15 Minuten pro Spieler (Canak, BB2 und Simon).
Für mich hieße Ego-Gezocke, dass der Herr Avery, sagen wir, 25-30 Würfe pro Spiel nimmt, egal, aus welcher Entfernung und mit welchem Erfolg, und für den Rest dann nur noch 10 Würfe pro Mann übrig bleiben.
Nur war dieses Spiel eben überhaupt nicht so…wie es manche gern sehen würden.
Wer denn Ballstafetten um der schönen Pässe sehen will, der muss wohl noch einige Jahre warten, bis Alba den nötigen Etat beisammen hat, um diese, naturgemäß dann nur aus Europa kommenden ( ) Spieler finanzieren zu können.
Für Try-Out-Verträge solcher Spieler wäre aber ja schon jetzt durch den Interconti-Hotel-Sponsorenvertrag schon für eine standesgemäße Unterkunft gesorgt…;-)
P.S.: Dass ich mich mal so mit Statistiken beschäftigen muss…
-
Für ein Spitzenspiel war das sehr gut. Kein Gewürge in Offense und Defense, sondern beide Mannschaften haben ihre Stärken versucht auszuspielen. Green hat es am Ende ein bißchen übertrieben mit dem Egogezocke, deshalb hat Lubu auch verloren. Teilweise haben sie sehr guten Teambasketball gespielt, dann waren sie ziemlich stark. Alba setzt nun mal auf die individuellen Fähigkeiten der Spieler. Aber auch Alba hat gutes Passspiel gezeigt. Vor allem gegen die Zone haben sie einige Male sehr gut gespielt.
Mann des Spiels war eindeutig Koko! Was der offensiv und defensiv abgezogen hat war super. Neben seiner unglaublich guten Defense, hat er auch in der Offense ein gutes Gespür, wie er sich abseits vom Ball bewegen muss.
Unklar ist mir, warum unbedingt Avery die entscheidenden Freiwürfe nehmen muss und nicht Canak. Als Alba 18 Sekunden vor Schluss Einwurf an der Mittellinie hatte (1 Punkt vor), warum bekommt dort Avery den Ball und nicht Canak? Es war klar, dass Lubu sofort foulen wird. Für mich eine Schwäche des Coachingteams dort den besten FW-Schützen ins Spiel zu bringen. Canak hat sich danach auch sehr lautstark darüber geärgert, dass Avery mal wieder nur einen FW getroffen hat.
Zu Avery: Wenn das gestern der normale Avery war, so wie er jetzt immer spielt und trifft, dann war das Spiel gut. War das gestern schon eine unnormal gute Leistung, dann muss er weiter an sich arbeiten und früher und mehr Systeme spielen.
Wer trifft hat recht zählt für mich nur bedingt. Ich kann einen Spieler für die gleiche Spielanlage nicht bei guter Quote über den Klee loben und bei schlechter Quote in den Boden rammen.
Sicherlich war es sein bestes Heimspiel für Alba.
Jenkins entwickelt sich immer mehr zum reinen Fast Break Spezialist. Ansonsten mit einigen schlechten Entscheidungen und auch Pech beim Abschluss.
Herber hat mir gut gefallen, egal welche Position er gespielt hat. Solide, hat seine Würfe getroffen, gute Verteidigung. Er ist jetzt fest in der Rotation und das zurecht.
Owens: Am Anfang blass, am Ende hat er die Verantwortung übernommen. 56& FW sind aber für solch einen Spieler zu wenig. Wenn das dauerhaft so ist, dann wird er in den Play Offs nur noch an die Linie geschickt von den Gegnern. Aber auch gestern haben wir gesehen, warum er bei Alba spielt und nicht mehr Lollis.
Ford schwach und dann auch noch mit viel Pech (einmal verdunkt und den entscheidenden Rebound nicht festgehalten). War nicht sein Spiel, kommt vor.
BB defensiv ok, offensiv überhaupt kein Faktor. Da muss er mehr draus machen, kein Wurfversuch sind bei seinen Möglichkeiten zu wenig.
Simon wie gewohnt solide, hat sehr gut gegen Green verteidigt und offensiv die Systeme zum laufen gebracht.
Zu Canak hat ich schon kurz was geschrieben. Für mich der zur Zeit wichtigste Spieler bei Alba. Er ist wieder gut in Form, seine tödlichen Dreier fallen. Er spielt unglaublich intelligent und macht das Team unglaublich variabel und gefährlich. Auch Lubu konnte ihn nicht verteidigen. Den will ich viel mehr auf dem Parkett sehen, vor allem in der Crunchtime. Es ist mir völlig unverständlich, warum er nicht gespielt hat.
Ein Wort noch zu den Schiedsrichtern: Deren Leistung blieb meilenweit hinter denen der beiden Teams zurück. Inkonsequent, zum Teil selbstdarstellerisch mit Fehlern auf beiden Seiten.
Avery´s Wurf in letzter Sekunde (oder auch nicht). Als Fan würde ich sagen er war zur rechten Zeit, bin mir aber alles andere als sicher. Alba hat ja die richtige Antwort gegeben.
Eine absolute Frechheit ist es aber in der letzten Sekunde Foul zu pfeifen (ich glaube es war Scott der Simon gefoult hat) und dann den Pfiff einfach zurückzuziehen. Das Foul war nicht ohne. Der Schlag auf den Arm schon sehr hefitg. Da muss konsequent zu Ende gepfiffen werden, weil sonst in der letzten Sekunde harte Fouls (und damit eine große Verletzungsgefahr) nicht bestraft werden. Das ist nicht im Interesse des Sports. Wenn der SR schon meint, sich selbst darstellen zu müssen, dann bitte auch bis zum bitteren Ende, zumal ein direkter Vergleich ja auch noch wichtig sein könnte.Ansonsten freue ich mich über den verdienten Sieg nach Verlängerung und die Tabellenführung. Damit ist erstmal geklärt welche der beiden Mannschaften die stärkere ist.
-
@schnorri: das Wort “Egogezocke” is vielleicht nicht ganz so angebracht für das, was dicko zu kritisieren meint.
Es geht nicht darum, wie viele Würfe ein Spieler nimmt, sondern wie die Wurfversuche in überwiegender Mehrzahl herausgespielt werden. Und da is nunmal Isolation auffallend häufig der einzige Weg sich zum Korberfolg durchzukämpfen. Klar wir haben die Spieler dafür. Jedoch eine etwas ausgewogenere Mischung aus Isolation herausgespielten, freien Würfen würde das ganze doch leichter verdaulich machen und vor allem m.E. auch um einiges erfolgreicher.
Dennoch glaube ich gestern leichte Fortschritte in Richtung teamplay gesehen zu haben. Der Ball wurde viel mehr bewegt als zuletzt. Nur leider waren diesmal noch erhebliche Schwächen in der Konzentration beim Passspiel vorhanden. (übrigens auch bei vielen Einwürfen unverständliche Unsicherheiten, die mich immer tierisch ärgern).
Desweiteren hat man einige gute Möglichkeiten, durch einen schlauen Pass nen freien Wurf zu bekommen. Nur leider fehlte in diesen Situation noch zu oft die Übersicht, so dass der Pass (wenn überhaupt) immer ein Tick zu spät kam, so dass der Gegner sich schon darauf einstellen konnte.Wer denn Ballstafetten um der schönen Pässe sehen will, der muss wohl noch einige Jahre warten, bis Alba den nötigen Etat beisammen hat, um diese, naturgemäß dann nur aus Europa kommenden ( ) Spieler finanzieren zu können
hehe… da hatten wir nu aber gerade mit den Ludwigsburg das beste Beispiel dafür, dass es eben auch ohne hohen Etat möglich ist, einen schönen Teamball zu spielen.
Dafür auch nochmal große Anerkennung an das Ludwigsburger Team. Hat mir echt Spass gemacht euch zuzuschauen. -
@ rubmasta:
Nun, da haben wir bei Lubu ein etwas anderes Spiel gesehen:
Green (27 p) und Foster (16 p) haben zusammen 35 der 75 Ludwigsburger Würfe genommen und 17 der 28 Freiwürfe. Danach dann nur noch Cukinas mit 11 Würfen….
Das mögen dann schöne Ball/Lauf/Paßwege gewesen sein, abgeschlossen wurden sie dann aber zu einem Großteil von eben diesen beiden Spielern…
Ist aber ein solches Spiel schöner???
Hatten wir fast genauso letztes Jahr, da hießen unsere Schützen Price und Penberthy oder Jovo, das war aber zumindest im ULEB nicht unbedingt erfolgreich, wenn ich nicht irre…
Wie ich schon anderwärts hier schrieb:
Man hat einen bestimmten Spielerkader zur Verfügung mit Schwächen (Fw und teilweise 3er) und Stärken (individuelle Spielerqualität, 1&1), und danach richtet sich die Spieltaktik, welche eingesetzt werden kann.Der Kader 06/07 ist keiner, der sich durch Laufarbeit und ausgeklügeltes Paßspiel auszeichnet, keine Frage, aber das, was Rödl aus dem zur Verfügung stehenden Spieler"material" macht, ist zur Zeit ziemlich erfolgreich.
Die Niederlagen in der BBL sind wohl eher “Wurfquotenausfälle” gewesen, im ULEB dann doch gegen langjährig “erfahrene/erfahrenere” Gegner (Siena/Jerusalem) gewesen…
Rödl spielt das, was er mit diesen Spielern spielen lassen kann, oder kann sich jemand vorstellen, mit diesem Team wie Bamberg anno dazumal mit Rick und Uvis spielen zu lassen? Oder die “Dreipunktmeisterschaften” des Vorjahres?
Das Spielermaterial bestimmt die Taktik, nicht umgekehrt, denn dann hätten wir möglicherweise “Bamberger Verhältnisse” hier, wo die Fans vehement ein ganz anderes Auftreten des eigenen Teams fordern.
Das Team ist bis dato erfolgreicher (ULEB!!!) als im Vorjahr, zieht auch gegen Lubu plötzlich 7200+ Zuschauer, da kann nicht alles falsch sein.
Die spielerische Eleganz eines Alexis ist verloren gegangen zur Zeit, gewiß, aber wenigstens ist der Erfolg wieder näher gekommen…
P.S.:
Jetzt muss ich aber mal dringend vor die Tür in die Herbstluft… -
Also ich möchte langsam auch mal wissen, wo es in der MSH die Gratis DVD’s von Spielen mit Tau oder der griechischen Nationalmannschaft gibt? Anders kann ich mir den verdammt großen Anspruch in Sachen Teamplay kaum erklären. In der MSH gab es so was seitdem wir nicht mehr in der Euroleague spielen, nicht mehr zusehen. Und von Alba gegen echte Gegner (also nicht in der Zeit wo die BBL Klubs nur Spielbälle waren) wohl noch nie…
Für die BBL war das gestern schon ein wirklich gutes Spiel. Lubu war in der ersten Halbzeit erstaunlich stark im Offensiv Rebound, mussten dies aber auch sehr hart mit Fastbreaks bezahlen. Wenn 3 oder 4 Mann zum Rebound gesehen holt halt auch deutlich mehr, aber wenn man ihn nicht bekommt ist das der einfache Korb kaum noch zu verhindern. Als den Albatrossen dies nach der ersten Auszeit erzählt wurde, war deutlich zu erkennen wie sie diese Lücke genutzt haben. In der 2.Halbzeit gab es dann deutlich er weniger Offensiv Rebounds bei Lubu, aber auch weniger Fastbreaks…
Auch Lob an Jerry Green. Sein Spiel ab dem 4.Viertel hat Alba auch ein wenig zu Sieg geholfen. Für mich war das Egozocker in ganz hoher Form. Das hier so viele sein Spiel in hohen Tönen loben, wundert mich schon etwas.Und jetzt zu Alba und dem Liebling der Massen Avery. Man muss erstmal sagen das er das Spiel langsam macht und dies ja auch so machen SOLL. Er wurde von Rödl unter anderem deswegen in das Team geholt. Da gehört halt vermutlich auch mal dazu, einfach nur 10 Sekunden den Ball zudribbeln ohne das viel passiert. Das machte Brose regelmäßig und in Südeuropa (Türkei, Spanien) war und ist dies teilweise „Pflicht“ um überhaupt in der Liga zuspielen ;-).
Im 3.Viertel gab es dann 2 oder 3 Angriffe die sehr extrem aussahen mit Avery. Was allerdings auffiel war das dies nur bedingt die Schuld von Avery war. Genauso wie im vorletzten Angriff gegen Siena brauchte Owens fast 10 Sekunden um zu verstehen was Avery wollte! Und einmal hat er es gar nicht gewusst…. Da ist jetzt die Frage ist es Owens sein Problem oder das von Avery?? Ich für meinen teil konnte allerdings immer erkennen das Avery „nur“ einen einfach Block von Owens wollte…
An der Wurfauswahl von Avery hatte ich eigentlich kaum etwas zu bemängeln.Wer mich allerdings mal wieder richtig aufgeregt hat, war Jenkins. Seine Defensive fand ich jetzt nicht gerade überragend. Für mich haben seine Gegenspieler schon das ein oder andere mal einen sehr leichten Schuss bekommen. Aber seine Offensive fand ich einfach nur grausam. Wenn Avery so gespielt hätte wie Jenkins hätten ihn die Leute hier gelyncht!! Klar kann man mal schlecht Schießen, aber wie hieß es bei Avery so schön, nach 10 Fehlwürfen könnte man auch mal merken, dass es nicht sein Tag ist. Teilweise war er für mich fast schon ein schwarzes Loch. Immer wenn der Ball zu ihm kam, wollte er unbedingt ziehen und einfach nur seine Finten mit anschließendem Dribbling zeigen. Ein schnelles schönes Passspiel wurde immer beendet sobald Jenkins den Ball mal hatte.
Ganz ehrlich ohne Jenkins und mit mehr Spielzeit für Herber und Simon (besonders Simon verliert ja überhaupt kein Ball im Aufbau!), hätte Alba das Spiel vielleicht auch mit 9 Punkten gewonnen. Nur dann wäre keine Verlängerung notwendig gewesen.
Jenkins Form geht schon seit längerem zurück (die mich noch nie wirklich überzeugt hat), aber ich hoffe das gestern war endlich der Tiefpunkt. Schlechter kann es kaum werden…Was mich gestern auch mal wieder gewundert hat, war das Canak in den entscheidenden Phasen nie auf dem Feld ist. Ich halte ihn da auch für deutlich besser als ein Owens oder eine Ford in den meisten Spielen. Selbst wenn Canak nicht gerade ein Reboundmonster ist. Das ist schon merkwürdig. :-?
-
On 2006-12-17 13:33, albafan4ever wrote:
Was mich gestern auch mal wieder gewundert hat, war das Canak in den entscheidenden Phasen nie auf dem fällt ist. Ich halte ihn da auch für deutlich besser als ein Owens oder eine Ford in den meisten Spielen. Selbst wenn Canak nicht gerade ein Reboundmonster ist. Das ist schon merkwürdig. :-?
du meinst wohl Feld und nicht fällt
Stimme dir da aber zu, canak hat diese kaltschnäuzigkeit die owens und ford fehlt, wobei owens gestern zum schluss ja doch nochmal zugelangt hat…
das prob sind aber eben die rebounds und die holen owens und ford sicherer was in diesen entscheidenden phasen wichtiger ist.
sooo merkwürdig ist es dann also doch nichtgruß
-
Zitat Schnorri: "Das Team ist bis dato erfolgreicher (ULEB!!!) als im Vorjahr, zieht auch gegen Lubu plötzlich 7200+ Zuschauer, da kann nicht alles falsch sein. "
Na Gott sei Dank kommen wenigstens auch gegen den gestern noch Tabellenersten plötzlich 7.200 Zuschauer.
Glückwunsch nach Berlin. Die Tiefe des Kaders hat sich ausgewirkt. War wohl ein sehr ausgeglichenes und spannendes Spiel. Jedenfalls vom Ticker aus. -
stimmt schon… am Ende war das Spiel der Lubus nicht mehr so flüssig und bestand eigentlich nur noch aus Greens Zug zum Korb. Entweder hatte man nicht mehr den Mumm den Ball zu passen, aus Angst nen turnover hinzulegen (denn die Defense der Albatrosse wurde doch merklich stärker in der 2.HZ) oder die Spieler waren am ende zu platt, um sich so zu bewegen, wie noch in der ersten Hälfte.
Aber was Lubu in der 1.HZ insbesondere im ersten Viertel gezeigt hat, war doch schon sehr ansehnlich. Der freie Wurf wurde gesucht und meist gefunden. Dass es dann die besten Schützen im Team sind, die am ende des Angriffs den freien Wurf nehmen, is doch einfach nur clever und nicht besser umzusetzen.
Klar war Dickos Kritik in der Form zu herb. Deren Grundessenz aber mit Relativierung von Ansprüchen vom Tisch zu fegen, wird dem auch nicht gerecht.
Warum ich glaube, dass ein ausgewogeneres Teamplay, bei dem die individuellen Stärken der einzelnenn Spieler keineswegs vernachlässigt werden würden, sondern sogar besser in Szene gesetzt werden könnten, im Endeffekt (noch) erfolgreicher sein könnte, liegt darin, dass man damit von der Tagesform abhängige Schwächen einzelner Führungsspieler besser abfangen kann, weil so eben auch die Mitspieler eingebunden werden und man so auch leichter herausfinden könnte, wer an Stelle eines schwächelnden Owens/Avery/Jenkins einspringen kann. Desweiteren findet jeder einzelne Spieler besser ins Spiel, wenn er erfolgreich freie Würfe verwandeln kann, als sich seine Erfolgsmomente gegen den Mann erkämpfen zu müssen. Bestenfalls könnte sich so auch die ganze Mannschaft mal in einen Rausch spielen, was ich so leider noch nicht diese Saison erleben konnte, sondern stets viel Kampf (was ich diesem Team als sehr positiv anrechne) aber eben auch oft viel Krampf (der mit diesem Spielerpotential so nicht unbedingt nötig ist).
zu den Schieris nochmal was:
sehr unkonstante Leistung mit vielen unverständlichen Pfiffen und einigen Konzessionsentscheidungen, um den vorweggegangenen Lapsus auf der anderen Seite wieder gutzumachen. Besonders negativ is mir der fehlende Blick für Schrittfehler aufgefallen. Was zum Beispiel Jenkins zu Beginn aufs Parkett zaubern durfte, hatte mich schon peinlich berührt. Poropats Aufregung war in diesen Momenten mehr als berechtigt.
edit: hooray!!! mein 700.!!!
:pint: -
Ich fand das Spiel gestern insgesamt sehr ansehnlich. Klar kann immer noch einiges verbessert werden. Und ich habe mich auch über so manche Szene geärgert. Aber es ist doch eigentlich besser, wenn jetzt noch Luft nach oben ist und Alba zu den Playoffs seine Topform erreeicht. und wenn Jovo erstmal wieder dabei ist, wird sich das Spiel eh noch mal ändern.
Ich muss albafan4ever in vielen Punkten recht geben. Avery wäre mit so iner Leistung, wie sie Jenkins gezeigt hat, zerrissen worden. Mir hat Avery weitestgehend gut gefallen, 20 Punkte, 1 To, 3 Assists, 4 Reb. sind doch nicht schlecht. Für mich war das auf jeden Fall sein bestes Spiel in Berlin bisher. Und am Dienstag in Sofia hat er zumindest in der 1. Hz. auch sehr gut gespielt. Wenn er sich jetzt langsam auf ähnlichen Niveau einpendelt, dann wäre das doch nicht schlecht.
Ich finde das Zusammenspiel teilweise auch deutlich besser, als noch vor ein paar Wochen. Ich sehe Fortschritte!
Und Green hat am Ende auch nur noch 1 gegen 5 gespielt. Am Anfang war er zwar stark, hat’s dann aber auch übertrieben, wie ich fand.Die Schiris waren schlecht. Besonders das Foul an Simon zu pfeifen und dann doch abzupfeifen war peinlich. Aber auch das angebliche Foul von Goljivic an Koko war lächerlich. Koko ist einfach nur ausgerutscht.
Koko für mich auch der stärkste heute. Avery und Canak haben mir auch gut gefallen. Herber endlich in der Rotation!
-
Was mir auffiel:
SIEG! Erster!
Freiwürfe…
Schiris…
Henrik lernt immer noch… (wir haben ne Bank)
An alle Avery-Kritiker: Wer hat dafür gesorgt, dass die ganze Halle tobt??
`Nough said!
Ich bin glücklich.Und kaufe mir Dienstag nen Trikot von Owens oder Avery oder Herber oder… Was ihr alle wollt, ach kruzifixvernähtundzugeflixt…Auch wenn es noch viele Dinge gibt, die verbessert werden müssen: Das ganze Team hat gestern gegen den Tabellenersten gewonnen und wenn´s Leute gibt, deren Aufregung über diverse Einzelaktionen größer ist als die Freude über den Sieg, dann solle mir man mal erklären, was es heißt, ein Fan zu sein…
Und ich steh übrigens wie viele hier mehr auf Euro-Ball, trotzdem halt ich unsere Amis für super Spieler!
Wer Papaloukas von der Bank kommen sehen will, soll doch bitte seine Verwandten fragen, die das nötige Kleingeld dafür haben.
Dennoch toleriere ich die Meinungen von den hier schreibenden 1on1- und Egogezocke-Kritikern durchaus…ich weiß nicht, ob´s an meiner Erziehung liegt, aber ich kann darüber hinwegsehen, wenn ein Sieg so viel Spaß macht.Zu der Diskussion um den Meistertitel:
Ich glaube nicht, dass Bamberg oder LuBu gegen uns 3 Spiele gewinnen könnten (innerhalb von wenigen Tagen).
Bei Köln bin ich mir allerdings nicht wirklich sicher…Um das abzuschließen und kindische Rumheulereien und Beleidungen zu vermeiden: Harmonie und Diplomatie bitte!
-
Schönes, spannendes Spiel. Teilweise hochklassig, teilweise Pferderennen, Schiedsrichter die das Publikum aufwecken (ist das nicht der Grund für ihre Anwesenheit…?). Da kann man nicht meckern.
Canak stark, Rödl dürfte sehr bewusst sein, was er an ihm hat. Aber die Vorredner haben Recht, er ist eben gerade nach Freiwürfen nicht so Reboundstark. Kommt dafür aber immer in der “Crunch-Time-Offensivaufstellung”.
Bis zu den (Uleb-?)PlayOffs muss massiv Freiwurftraining mit Avery, Owens, ggf. Ford gemacht werden, sonst ist das ganz schnell spielentscheidend.
Womit wir bei Avery wären: ja, er hätte den Sack früher zumachen können. 2 mal nur einen treffen ist nicht das was ich vom PG in der Crunchtime erwarte. Chaospässe gab es auch. Und notorisches Nicht-Sehen von frei stehendem Herber und Canak (links…). Aber wie jemand schrieb: Wenn das jetzt die Normalform ist, von der gesteigert werden kann, dann höre ich auf mir Ersatz zu wünschen.
Gegen die starken Teams merkt man aber mittlerweile, dass Alba im Frontcourt mit Jovo fest rechnet. Boumtje-Boumtje ist ein Defensivcenter, sein offensivpotential ist begrent und wohl eher auf der vier aus auf der Fünf. Owens gestern im 4Q mit unheimlich viel Energie und schönem Spinmove. Aber Blöcke stellen, offensiv beweglich und mannschaftsdienlich sein? Nicht so dolle sein Ding. Spielt mehr Center als 4er. Ford ist toll gestartet und wart dann nicht mehr gesehen ;-). Aber wir wissen auch, dass er mehr Vierer ist und im eins zu eins nicht so stark und dafür Räume braucht. Aber die Hoffnung besteht, dass gegen das nächste BBL-Team mit starkem Frontcourt (ja, ich meine BS) Jovo wieder da ist und dann ganz vielleicht auch auf Grund der geschaffenen Räume außen das Spiel etwas beweglicher wird.
-
dann auch noch meine sicht der dinge.
das war gestern ein gutes bis sehr gutes bbl-spiel, und zwar weitgehend von beiden teams, das gibt es in der bbl leider doch nur selten.
der sieg von alba in der verlängerung war glücklich, aber nicht unverdient, es hätte aber auch für ludwigsburg ausgehen können, was man nicht vergessen sollte, denn ludwigsburger teamplay hin oder her, albas anspruch sollte meiner meinung nach schon sein, gegen ludwigsburg deutlicher zu gewinnen.
im ersten viertel hat alba unter dem eigenen korb eigentlich überhaupt nicht vernünftig gearbeitet, so dass auch 27 mit einer sehr guten feldwurfquote erzielten punkte nicht für eine führung genügt haben. ab dem 2. viertel hat man dann das defensive brett beherscht und ab mitte der 2. halbzeit auch das offensive brett.
trotzt einiger unnötiger ballverluste hatte alba am ende dann doch “nur” 12, und sicherlich gibt es offensiv kein hurrabasketball mit run-and-gun, aber ich habe gestern schon einen mix aus teamplay und eins-gegen-eins gesehen, und auch eine gelungen isolation für den zum korb ziehenden spieler durch seine teamkollegen ist teambasketball.
sicherlich hatte jenkins gestern mit 4/17 offensiv einen schwarzen tag, zumal seine 4 feldkörbe alle (?) aus fastbreaks erzielt worden sind, aber die meisten seiner fehlversuche gestern waren eigentlich gute würfe, nur so wie der, der trifft, recht hat, hat der, der nicht trifft, eben auch nicht recht.
avery hat doch gestern das spiel sehr gut gelenkt, hat gut verteidigt, hat in meinen augen eine gute mischung aus ziehen und passen gefunden, und hat verantwortung übernommen, wobei selbstverständlich 2/4 freiwürfe am ende des vierten viertels zu wenig sind.
@averykritische albafans: wenn euch das spiel von avery nicht gefällt, dann ist der adressat für eure kritik rödl, denn avery setzt natürlich als pointguard die vorgaben der trainer um, und wie gesagt, gestern waren es 20 punkte (6/13), 4 reb, 3 ass, 1 st, 1 to, das ist schon in einem spitzenspiel nicht so schlecht.
sein backup simon hat gestern seine aufgabe ordentlich erfüllt, 2/2 fw, 0 to, aber eben auch nur ein wurf in 13 minuten. meiner meinung nach hatte er gestern auch einige probleme im ballvortrag und auch in der defense sah er gegen green einige male nicht gut aus, der zweite deutsche bei alba, herber, hatte auch nur 2 würfe in 23 minuten genommen und auch wenn er defensiv gut gespielt hat, war er mir offensiv zu passiv, vielleicht sollte jenkins den beiden ein wenig von seinem selbstvertrauen abgeben.
mit canak und archibong waren gestern wohl alle zufrieden, obwohl ja archibong laut dem selbsternannten basketballexperten und brose baskets fan @franz sich koko in berlin vollkommen unwohl fühlt (“mein gott, so uninfomiert sind wir beide nicht, als dass wir nicht wüssten, …dass koko sich gar nicht so wohl in berlin fühlt wie der anschein verbreitet wird”; zitat franz aus dem brose baskets (krisen) thread).
owens auch mit viel licht (18 punkte, 10 reb, 4 bl, 4 ass, 2 st) und den altbekannten problemen an der freiwurflinie.
ford mit einer durchwachsenen vorstellung und centerkollege boumtje-boumtje war gestern auch nur in der defensive anwesend.
ansonsten hat alba gestern gezeigt, dass es ein team ist, denn nur als team gewinnt man spiele, in denen der (gestrige) go-to-guy eben nur 4/17 trifft. sicher hat ludwigsburg gestern am anfang sehr schönen basketball gespielt, aber im laufe des spiels war auch von dem schönen basketball immer weniger zu sehen, weil green und foster dann die anspielstationen ausgegangen sind und es dann beide auch vorwiegend eins-gegen-eins versucht haben, mit zusammen bescheidenen 12/35 aus dem feld, bei zusammen 5 assists und 6 turnovern, und das war gestern positiv bei alba, dass man sich defensiv im verlauf des spiels als team steigern konnte.
negativ waren sicherlich die wurfquote von jenkins, die freiwurfschwäche in der crunchtime und die fehlende bewegung bei einigen einwürfen in der schlussphase, die dann zu (fast)ballverlusten geführt hat.
die ludwigsburger haben fast in berlin gewonnen, das verdient den vollen respekt, und sie sind momentan verdientes mitglied des bbl-spitzentrios berlin, köln und ludwigsburg, das bisher die bbl dominiert.
ich bin mit dem team und dem pointguard in dieser saison bisher zufrieden, gerade da ich mich nicht erinnern kann, dass das ach so attraktive albateam des letzten jahres dann auch gegen europäische gegner oder in den bbl-playoffs attraktiv gespielt hat, geschweige denn erfolgreich.