ALBA Berlin - EnBW Ludwigsburg
-
Also wenn das kein Spitzenspiel war, ich fand es wirklich schön für’s Auge!!!
Am Ende hat das glücklichere Team gewonnen und das mit der tieferen Bank.
Wir haben lange gut mitgehalten, in der OT hat man dann aber vor allem in der Defense deutlich gemerkt, dass die Konzentration nachgelassen hat, deshalb kamen die Berliner auch immer wieder zu offenen Würfen…
Trotz der Niederlage bin ich sehr zufrieden mit dem Team, sie haben gezeigt, warum sie es verdient haben, ganz oben in der Tabelle stehen!!!Die Schiedsrichter waren gestern meiner Meinung nach sehr schlecht, es gab auf beiden Seiten völlig sinnlose Pfiffe, und das T gegen Poropat auch völlig übertrieben. Außerdem haben die drei Herren glaube ich noch nie etwas von der “3-Sekunden-Regel” gehört, ich habe das bei den Berliner Spielern oft beobachten können, dass ein Spieler mehrere Male sehr lange in der Zone stand…
Alles in allem Glückwunsch nach Berlin für einen gut erarbeiteten Sieg, ich freue mich schon auf’s Rückspiel!!!
-
hallo zusammen–wie versprochen drück ich mich nicht vor der Gratulation an Alba und seine Fans Ich beneide jeden der gestern live ein vermutlich spannendes und geiles Spiel sehen durfte( großes Buhhh an premiere ) und wer am Ende mit +9 gwinnt hats wohl auch verdient, also Glückwunsch an den Altmeister aus der Hauptstadt—aber auch an unsere Jungs die bewiesen haben das Sie mithalten können und am ende sinds eben Nuancen die entscheiden ( tiefere Bank etc.) aber Lubu hat an einem guten Tag jedes Team in der BBl “drauf” und das ist für uns schon eine Riesensache!! Sicher wirds zum großen Wurf noch nicht reichen aber ich bleib dabei, wir werden wenn wir von Verletzungen verschont bleiben das halbfinale erreichen können, ab da ist dann eh alles möglich—und wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja nochmal wieder in Berlin in 2007 in den Play-Offs–Berlin hatten wir auf Augenhöhe, Köln und Bamberg haben wir geschlagen, ein Finale Alba-ENBW sehe ich nicht als unmöglich an
-
On 2006-12-17 18:33, LuBu wrote:
Die Schiedsrichter waren gestern meiner Meinung nach sehr schlecht, es gab auf beiden Seiten völlig sinnlose Pfiffe, und das T gegen Poropat auch völlig übertrieben. Außerdem haben die drei Herren glaube ich noch nie etwas von der “3-Sekunden-Regel” gehört, ich habe das bei den Berliner Spielern oft beobachten können, dass ein Spieler mehrere Male sehr lange in der Zone stand…
schritte und 3-sekunden wurden völlig ignoriert, aber das techn. an poropat war nicht übertrieben sondern noch glück für ihn. er hätte es viel früher bekommen müssen und kurz darauf gleich noch eins!
Alles in allem Glückwunsch nach Berlin für einen gut erarbeiteten Sieg, ich freue mich schon auf’s Rückspiel!!!
ich auch
Gruß
-
Das Spitzenspiel hat absolut das gehalten, was man sich im Vorfeld davon versprechen konnte: Hochklassigen, attraktiven Basketball von zwei sehr guten, gleichwertigen Teams die etwas unterschiedlich gelagerte Stärken (und Schwächen) haben. Alba und Ludwigsburg stehen zurecht an der Tabellenspitze und stehen dort ja auch nicht zufällig. Bei Lubu war Green so etwas wie die tragische Figur; er hat insgesamt ein wirklich gutes Spiel gemacht, hat es aber zum Ende zu sehr gezwungen, einfach das 1-on-1 übertrieben. Mit einem Ludwigsburger Einbruch rechne ich dieses Jahr auch nicht; den hat im letzten Jahr auch jeder von Bremerhaven erwartet und der ist nicht gekommen. Es würde mich nicht sehr wundern, wenn ALBA dieses Jahr (für gewisse Pedanten aus dem Kölner Raum: diese Saison) noch mehr als ein mal gegen Ludwigsburg spielen dürfte.
PS: Mit Koko war ich mal wieder sehr zufrieden
-
meine eindruecke vom spiel:
koko archibong - dreiergott!
‘der nico simon iss ne geile sau.’ (zitat; hab ich in der halle aufgeschnappt, und kann dem nur zustimmen)
mit dem nebeneinander her spielen habe ich mich abgefunden. diese jungs koennen es wirklich nicht besser. da helfen auch keine verweise auf alexis oder stanojevic: das teamplay fehlt ueber ca. 90% der spielzeit, und das war schon einmal anders. und das muss sich auch aendern, wenn man die hochgesteckten ziele von baldi und co. erreichen will. el/ uleb-cup 2. runde erreicht man so nur mit viel glueck und in abhanegigkeit der tagesform.
alba 2006/2007 ist und bleibt eine ‘zusammenstellung’. und das ist schade. -
Am erstaunlichsten finde ich bei N. Simon, dass er bei TusLi genau den gleichen Stiefel spielt.
Unauffällig aber souverän und effizient. Wahrscheinlich würde er auch in der Euroleague oder in der Kreisklasse exakt so spielen.
Habe mir gestern ja noch TusLi gegen Cuxhaven gegönnt, um mal wieder ein bisschen schnelles Paßspiel zu sehen…
Dirk
-
On 2006-12-18 10:10, dicko wrote:
Habe mir gestern ja noch TusLi gegen Cuxhaven gegönnt, um mal wieder ein bisschen schnelles Paßspiel zu sehen…Um genau zu sein, schnelles erfolgloses Passspiel.
Komisch, dass sich die bei den Berlinern nach Parallelkrisen suchenden Nordbayern gar nicht mehr verbal sarkastisch blicken lassen…
Aber damit sich die Provinz freut, wie wichtig sie in der Hauptstadt genommen wird, noch der Hinweis auf einen Gesang, den es erst in Quakenbrück und dann in der heimischen MSH zu hören gab: “Seht ihr brose, so wird das gemacht, so wird das gemacht, so wird das gemacht.”
-
On 2006-12-18 10:30, arco wrote:
mir fiel gerade ein, dass am ende des spiels plötzlich pfiffe von den rängen kamen… warum?
Hat poropat sich gegenüber rödl nicht fair verhalten oder war irgendwas mit den spielern?Gruß
Nein, die Pfiffe gingen die Schiedsrichter, die ein Foul in der letzten Sekunde gepfiffen haben und es dann wieder zurückzogen, weil sie keine Lust hatten das Spiel noch richtig zu Ende zu bringen.
-
On 2006-12-18 10:34, guwac wrote:
On 2006-12-18 10:10, dicko wrote:
Habe mir gestern ja noch TusLi gegen Cuxhaven gegönnt, um mal wieder ein bisschen schnelles Paßspiel zu sehen…Um genau zu sein, schnelles erfolgloses Passspiel.
Nein, nachdem TusLi in der 1. Halbzeit völlig von der Rolle war und sehr hoch zurücklag, haben sie in der 2. HZ besser verteidigt und mit dem kleinen Isaac Fisher als PG ein sehr schnelles UND erfolgreiches Spiel aufgezogen und hätten das Spiel noch fast gedreht.
Gruß, Dirk
-
On 2006-12-18 10:45, Halligalli wrote:
Nein, die Pfiffe gingen die Schiedsrichter, die ein Foul in der letzten Sekunde gepfiffen haben und es dann wieder zurückzogen, weil sie keine Lust hatten das Spiel noch richtig zu Ende zu bringen.
Aso und das foul wurde wohl gegen lubu gepfiffen? Dann hätte ALBA doch noch die erste 100 schaffen können?
gruß
-
On 2006-12-18 12:40, arco wrote:
On 2006-12-18 10:45, Halligalli wrote:
Nein, die Pfiffe gingen die Schiedsrichter, die ein Foul in der letzten Sekunde gepfiffen haben und es dann wieder zurückzogen, weil sie keine Lust hatten das Spiel noch richtig zu Ende zu bringen.
Aso und das foul wurde wohl gegen lubu gepfiffen? Dann hätte ALBA doch noch die erste 100 schaffen können?
gruß
Da ja Nico Simon gefoult wurde und nicht Owens, Jenkins oder Avery wäre die Wahrscheinlichkeit für den ersten 100er der Saison relativ groß gewesen
Dirk
-
Holla, da hat Alba ja eine “Will-Avery-Presseoffensive” gestartet. Morgenpost, Tagesspiegel und heute im Print sogar die FAZ. Nun gut, Schelling ist in seinem Blog noch immer unversöhnt, vielleicht braucht es da wie bei Penberthy bis in die nächste Saison oder zum Titel ;-). Aber was wäre ein Team, wenn es die Fans nicht polarisieren würde… wohl ziemlich langweilig.
Da bleibt ja nur zu hoffen, dass Averys Heimform nun gefunden ist und anhält und die Mannschaft noch heimstärker macht.
Ach so: Die Faz hat gut recherchiert: Tragische Figur ist JJ… aber ein tolles Farbfoto mit ihm in der Defense.
-
Die Frage, welche a4e in den Raum gestellt hat, bleibt von den zahlreichen Alba-Kritikern hier (von den “2 Minuten” möchte ich gar nicht reden, das ist die Festung der Avery-Kritiker “weltweit” ) unbeantwortet:
Erwartet hier ernsthaft jemand Ball und Passpiele Albas in der MSH, wie es international nur Teams aus Spanien oder Nationalmannschaften wie zur Zeit Griechenland “hin bekommen”???
Man mag ja hohe und höchste Ansprüche an den BB in Berlin haben, aber das ganze ist hier in D immer noch eine verdammt kleine Liga im Vergleich zu denjenigen, in denen überwiegend die Spanier oder Griechen “zuhause” sind, welche dieses Spiel beherrschen würden….
Ich habe den leisen Verdacht, dass die zahlreichen BB-Übertragungen auch hierzulande via Eurosport 2, Premiere, Satellit und Konsorten den Blick für das hier mögliche ziemlich verstellen.
Die BBL ist eine Spielklasse am Rande der oberen Mittelklasse in Europa, im Lande selbst ist es eine kleine Randsportart, und dann wird hier ein Sport und eine spielerische Klasse erwartet, den im Fußball-Vergleich dann wohl nur noch die Katalanen aus Barcelona hinbekommen würden.
Wenn ich in einem anderen Forum lesen kann, dass Avery dort eine (vorgezogene) Halbzeitnote von 4/5 erhält, so ist das schlicht grotesk aus meiner Sicht.
Man will dort als Fan eher den Stil der Mannschaft kritisieren anstatt den größeren (besonders internationalen) Erfolg dieses Jahres auch nur zur Kenntnis nehmen, welcher natürlich auch von einem Avery erkämpft und errungen wurde.
Auch hier verlangt und sieht man teilweise den “gepflegten Ball” lieber, auch wenn Alba dann auf Platz 18 stehen und möglicherweise dann auch keine 7000 Zuschauer mehr in die MSH ziehen würde, Hauptsache, das eigene Idealbild des BB-Spiels ist gewahrt und wird auf dem Parkett, wenn auch erfolglos gezeigt…
Alba selbst hat selbst in den größten Goldrauschzeiten unter Sveti Pesic nie ein solches Spiel zeigen können, was hier erwartet wird, von einem Team, dass wohl relativ gesehen immer noch billiger als jene unter Pesic ist…
Das Alba-Team, welches je auch nur in die Nähe des hier erwarteten spielerischen Niveaus gekommen ist, möchte ich dann gern benannt haben, es hat es nie gegeben, wie auch nie in der deutschen Nationalmannschaft.
Diese wird ob ihres Erfolgs hier gerne gewürdigt, die Erfolge beruhen aber auch nicht auf spielerischer allgemeiner Klasse, sondern auf dem möglichst besten Einsatz seiner besten Kraft, unserem Mann in Texas…Wohin das falsche Team zur gewünschten Taktik führen kann, erkennt man ansatzweise in Bamberg, ich wusste gar nicht, dass auch hier die "Systeme über den -bekannten - Fähigkeiten der einzelnen Spieler gestellt werden sollen.
Wer dem derzeitigen Alba-Spiel in seiner Gesamtheit doch so gar nichts positives abgewinnen kann, sollte noch erst nächste Saison wieder kommen, wenn Alba möglicherweise wieder in der EL spielt und dort die hochkarätigsten Gegner aus Europa zu Gast sind, bei denen kann man dann das auch hier verlangte Spiel in Natura sehen…;-)
-
@ schnorri:
Mehr gibts dazu nicht zu sagen!!!
Manche Fans haben hier einen totalen Realitätsverlust!
Ich bin davon überzeugt, dass dieses Team das letztjährige übertrifft. Vielleicht nicht in der Spielweise (schöne Spielzüge), aber meiner Meinung nach hätte es in einer Play-Off Serie keine Chance gegen das derzeitige!
Ich verstehe auch nicht, wie man Spieler wie Owens so kritisieren kann. Er wirft die Freiwürfe ja nicht absichtlich daneben. Man sollte sich nur mal fragen, ob ein Canak (nichts gegen ihn, er ist goldwert für dieses Team) in diesen Situationen ein Foul ziehen könnte. Das glaube ich eher nicht, da er nicht diese Power von Owens besitzt. Wir würden eher den Floater aus dem Lauf sehen!
Wartet ab, dieses Team wird national einiges erreichen!!!
-
On 2006-12-18 23:49, schnorri wrote:
(…)
Erwartet hier ernsthaft jemand Ball und Passpiele Albas in der MSH, wie es international nur Teams aus Spanien oder Nationalmannschaften wie zur Zeit Griechenland “hin bekommen”???Wo Du mich schon persönlich ansprichst, sei Dir auch eine Antwort vergönnt. Auch die Avery-Kritiker erwarten nicht, Alba so spielen zu sehen, wie etwa Real Madrid. Aber so wie Ludwigsburg im ersten Viertel. Die mit bescheideneren Einzelspielern.
Man mag ja hohe und höchste Ansprüche an den BB in Berlin haben, aber das ganze ist hier in D immer noch eine verdammt kleine Liga im Vergleich zu denjenigen, in denen überwiegend die Spanier oder Griechen “zuhause” sind, welche dieses Spiel beherrschen würden….
Das ist richtig. Aber Alba ist für die kleine Liga ziemlich groß. Nämlich dreimal so große wie Ludwigsburg. Und in etwa so groß wie Hollis Price’ neuer Klub in Spanien, der im vorderen Drittel dort steht. Und daran darf man die Mannschaft messen. Zumal wenn man Leute wie Avery holt, deren EIGENER Anspruch ist, einer der besten zu sein.
Ich habe den leisen Verdacht, dass die zahlreichen BB-Übertragungen auch hierzulande via Eurosport 2, Premiere, Satellit und Konsorten den Blick für das hier mögliche ziemlich verstellen.
Die BBL ist eine Spielklasse am Rande der oberen Mittelklasse in Europa, im Lande selbst ist es eine kleine Randsportart, und dann wird hier ein Sport und eine spielerische Klasse erwartet, den im Fußball-Vergleich dann wohl nur noch die Katalanen aus Barcelona hinbekommen würden.Du spielst mit falschen Vergleichen. Niemand hat von Alba gefordert, CSKA Moskau zu sein. Oder ersatzweise Panathinaikos. Wen Du von den großen jemanden willst. Vergleich aber mal den Abstand zwischen Alba und Tübingen. Dann sieht das ganze schon unfreundlicher aus.
Wenn ich in einem anderen Forum lesen kann, dass Avery dort eine (vorgezogene) Halbzeitnote von 4/5 erhält, so ist das schlicht grotesk aus meiner Sicht.
Warum? Du hast einen Spieler, der an Nummer 14 gedrafted wurde, nach eigener Aussage ein Leader ist und zu den großen in Europa zählen will. Der aber dann in entscheidenden Momenten meist schlechte Entscheidungen getroffen hat und dessen Freiwürfe nicht fallen. Wie soll man das bewerten?
Man will dort als Fan eher den Stil der Mannschaft kritisieren anstatt den größeren (besonders internationalen) Erfolg dieses Jahres auch nur zur Kenntnis nehmen, welcher natürlich auch von einem Avery erkämpft und errungen wurde.
Oder trotz. Koko Archibong ist sicher ein Spieler mit begrenzteren Möglichkeiten. Schneidet aber besser ab. Weil er sich den Allerwertesten aufreißt. Zumindest das Gefühl hätte ich bei Avery auch gerne. Hab ich aber (noch) nicht.
Auch hier verlangt und sieht man teilweise den “gepflegten Ball” lieber, auch wenn Alba dann auf Platz 18 stehen und möglicherweise dann auch keine 7000 Zuschauer mehr in die MSH ziehen würde,
Glaubst du eigentlich, was Du schreibst? Mit den finanziellen Möglichkeiten, die Alba glücklicherweise hat, wäre auch bei anderer Spielanlage ein Platz unter, sagen wir, den ersten fünf der Liga sicher. Die Art des Spieles ist eine Entscheidung. Die kann man mögen (in Deinem Fall) oder auch nicht (in meinem).
Alba selbst hat selbst in den größten Goldrauschzeiten unter Sveti Pesic nie ein solches Spiel zeigen können, was hier erwartet wird, von einem Team, dass wohl relativ gesehen immer noch billiger als jene unter Pesic ist….
Beim Preis zweifle ich. Aber das werden wir hier nicht entscheiden können. Was Alba aber früher gezeigt hat, war mehr Willen und Mannschaftsspiel. Das darf man vermissen.
Das Alba-Team, welches je auch nur in die Nähe des hier erwarteten spielerischen Niveaus gekommen ist, möchte ich dann gern benannt haben, es hat es nie gegeben, wie auch nie in der deutschen Nationalmannschaft.
Ich mag von denen, die ich gesehen habe, Obradovic als Spielmacher viel lieber als Avery. Bislang. Avery hat ja noch ein halbes Jahr.
Diese wird ob ihres Erfolgs hier gerne gewürdigt, die Erfolge beruhen aber auch nicht auf spielerischer allgemeiner Klasse, sondern auf dem möglichst besten Einsatz seiner besten Kraft, unserem Mann in Texas…
Wie setzt Alba seine besten Leute bislang ein? Wer sind sie?
Zitat:
Wohin das falsche Team zur gewünschten Taktik führen kann, erkennt man ansatzweise in Bamberg, ich wusste gar nicht, dass auch hier die "Systeme über den -bekannten - Fähigkeiten der einzelnen Spieler gestellt werden sollen.Da hast Du recht.
Wer dem derzeitigen Alba-Spiel in seiner Gesamtheit doch so gar nichts positives abgewinnen kann, sollte noch erst nächste Saison wieder kommen, wenn Alba möglicherweise wieder in der EL spielt und dort die hochkarätigsten Gegner aus Europa zu Gast sind, bei denen kann man dann das auch hier verlangte Spiel in Natura sehen…;-)
Alles schlecht finden ist für die Lesekundigen schlicht falsch. Manches schlecht finden trifft es besser. Auch wenn es in Deinen Kopf nur schwer passt: Man kann sein Team anfeuern, und trotzdem nicht ganz zufrieden sein. Man muss aber nicht alles für gut halten, nur weil es ein gelbes Trikot anhat.
Gruß ps
-
Ach so, und noch eins. Wenn ich dann als Gegenargument bekomme, es sei nicht recht, zu kritisieren, weil es früher auch nicht besser gewesen ist, dann ist das argumentativ ziemlich dürftig. Ein gutes Argument wäre, Avery in Schutz zu nehmen, weil er das Spiel so trefflich organisiert, so zielsicher schießt und so verbissen verteidigt. Das hat aber noch keiner der Versteher geschrieben.
Wir reden hier nicht von einem Zweitligaspieler, sondern von einem der besten Pointguards seiner Collegezeit. Und daran mit Verlaub, muss er sich messen lassen. Er muss nicht Steve Nash sein. Aber irgendwas knapp unter der Obradovic-Klasse wär seinen und Albas Ansprüchen schon gerecht.
-
wenn hier schon realitätsverlust der kritiker des gegenwärtig gezeigten durch einige beschworen wird, zweifel ich eher an deren wahrnehmung, wenn behauptet wird am samstag hätte in der MSH ein tolles spiel stattgefunden! gemessen an den selbstgestellten ansprüchen von albas führungsriege war das wirklich nichts!
-
On 2006-12-19 01:39, Peterzwei wrote:
…der an Nummer 14 gedrafted wurde, nach eigener Aussage ein Leader ist und zu den großen in Europa zählen will. Der aber dann in entscheidenden Momenten meist schlechte Entscheidungen getroffen hat und dessen Freiwürfe nicht fallen. Wie soll man das bewerten?Ich würde eher sagen - Der Auswärts und nun auch zu Hause maßgeblichen Anteil an Siegen hatte. Der Alba im ULEB Cup auf Kurs hält und zum Tabellenführer in der BBL gemacht hat.
Aber es ist wie immer das Glas ist hgalbvoll oder halbleer und manche gehen in die MSH um sich zu freuen andere wollen sich ärgern.
-
On 2006-12-18 23:49, schnorri wrote:
… ich wusste gar nicht, dass auch hier die "Systeme über den -bekannten - Fähigkeiten der einzelnen Spieler gestellt werden sollen.
Tja, @schnorri, mir waren die faehigkeiten der einzelnen spieler eben nicht so bekannt, wie dir. daher vermutlich auch meine enttaeuschung.
ich haette gedacht/gehofft, dass sich die mannschaft mehr als 5 ‘einfache’ (sprich ohne bedraengniss) korbwurfversuche pro spiel herausspielen kann. dem ist aber bisher nicht so. die schuld ausschliesslich beim pg avery zu suchen halte aber auch ich fuer grundverkehrt. (und das nicht erst seit der ‘presseoffensive’)
ich denke es ist eher eine mannschaftstaktische geschichte.wenn du irgendwann die farben erkennst, und nicht mehr alles schwarz/weiss siehst, wirst du sicher auch verstaendniss fuer die ein oder andere kritik haben.
nun ja, bisher ist ja nichts verloren. also werde ich mir weiterhin die spiele anschauen, und auf verbesserungen hoffen. und darueber wuerde ich mich dann auch mal freuen.
denn ich glaube, im gegensatz zu schnorri, dass mannschaftliche geschlossenheit mehr sicherheit bringt, und das team sich dadurch verbessert, und nicht verschlechtert. -
Wie soll man jetzt auf diesen total zerpflückten Antwortpost von “peterzwei” reagieren ohne das chaotisch wird? :-?
Nehme ich mal den Ansatz…
Also so wie Lubu im ersten Viertel gespielt hat, wäre schon mal ein Anfang. Könnte es dein sein, dass ein Cukinas, Harris und Goljevic ein vollkommen anderes Potential hat beim Passen als unsere Albatrosse. Ich kann mich nur wiederholen. Ich kann mir solche massenweise Anzahl von Pässen mit Ford, Archibong, Owens oder Boumtje² nicht vorstellen, ohne das Alba niemals weniger als 20 TO hat. Und wie stark ein Jenkins beim passen ist müssen wir ja nicht besonders betonen. Nicht umsonst wird ja auch von den “Kritikern” immer wieder das Spiel gelobt, wenn ein Canak und nicht das ganze “Powerhouse” unter dem Korb ist.Für mich ist der Hauptgrund für unsere Spielweise, einfach unserer Spielertypen. Bei der Spielerauswahl kann man vielleicht Rödl kritisieren, dass man einfach zu viele Spieler hat, die vielleicht zuviel Athletik mit dem Löffel gefressen haben. Ich glaube mich zu erinnern, dass ich dies im August auch schon mal anmerkte… Aber zumindest bisher gibt ihm der Erfolg Recht. Und mit dem Team was wir jetzt haben, erscheint mir das aktuelle System auch nicht schlecht zu sein. Immerhin ist es nicht so wirklich extrem Turnover lastig. ICH bin einfach der Meinung, mehr Kreativität geht nicht mit diesem Team. Vielleicht geht da mehr mit Jovo…
Nur mir persönlich wäre die Saison jetzt zu lang um nach jedem Spiel immer wieder das selbe zu beklagen, was man frühsten im Juli beheben kann. Und ob man das dann beheben sollte, wenn Alba Meister, Pokalsieger und ULEB Cup Sieger ist, wird man dann sehen.PS Man sollte Avery nicht an seinem Dratfplatz 14 messen und schon gar nicht an einen Pbradovic. Der war damals vielleicht einer der Top 5 oder Top 10 Playmaker in Europa! Ein Avery ist dies mit Sicherheit nicht. Das sollte jedem von Anfang an klar gewesen sein, der seine Stationen in Europa kennt.
Dann kann ich Jovo auch mit Vujcic oder Scola vergleichen… -
On 2006-12-19 12:32, albafan4ever wrote:
PS Man sollte Avery nicht an seinem Dratfplatz 14 messen und schon gar nicht an einen Pbradovic. Der war damals vielleicht einer der Top 5 oder Top 10 Playmaker in Europa! Ein Avery ist dies mit Sicherheit nicht. Das sollte jedem von Anfang an klar gewesen sein, der seine Stationen in Europa kennt.
Dann kann ich Jovo auch mit Vujcic oder Scola vergleichen…Mit allem was ich hier nicht zitiere, hast du wahrscheinlich recht. Allerdings macht das ganze den Eindruck, als habe man sich erst für bestimmte Spieler entschieden, und dann auf dieser Grundlage eine Spielweise beschlossen. Anders kann ich mir den doch ziemlich radikalen Systemwechsel von rund an gun zum walk an gun kaum erklären. Es mag Zwänge geben (Geld, Geld und Geld) dies so rum zu machen. Der geläufigere und erfolgversprechendere Weg ist jedoch, einen Trainer zu haben, der für eine bestimmte Spielweise steht, und danach die Spieler auszusuchen. Und die Handschrift erkenne ich (noch) nicht.
Zu Avery: Ich habe absichtlich geschrieben: Knapp unter der Obradovic-Klasse. Da muss er schon hinkommen wollen, sonst macht er bei seinem Talent was falsch. Und natürlich gibt auch sein Draft-Platz eine Größenordnung an: nämlich ein Spieler sein zu können, der deutlich besser ist als der Will Avery von heute. die Amis dagen immer, gedrafted wird nach Potential. Für die NBA mag es sich als nicht genug erwiesen haben. für Deutschland ist es das. Er muss es nur zeigen.
Gruß ps
-
zu Avery:
An dem “Talent” kannst du vielleicht Avery messen, aber ich glaube nicht das Alba dies tut. Ich glaube nicht das Alba das erwartet was man vielleicht von einem Platz 14 im Draft erwartet. Ich denke (oder hoffe?) das Alba das erwartet, was er bisher in Europa gezeigt hat. Er war bisher jetzt nicht gerade das “non plus ultra” in Europa. Nach seinen bisherigen Auftritten ist er der typische Spieler für ein ULEB Cup Team und mehr ist er bei Alba ja auch nicht. Es hat schon seinen Grund warum er bisher nicht in der EL gespielt hat und das kann man ja vielleicht auch sehen
Daher würde ich seine Messlatte jetzt auch nicht so hochlegen wie einige hier. Er soll ein Führungsspieler sein, aber ich wäre mir nicht so sicher, ob er auch der beste Albatros sein soll.zur Team Zusammenstellung:
Ja diesen Eindruck kann man haben. Vielleicht wollte Henrik aber auch diesen Bruch? Vielleicht war er ähnlich wie einige andere hier, nicht so 100% zufrieden mit der Taktik vom letzten Jahr und hat sie geändert. Und lieber gleich alles ändern als nur etwas
Ein anderer Möglichkeit könnte aber auch Mamic sein. Ich finde weiterhin das das Sytem mit Penberthy und dem schnellen Spiel sehr an Mamic hing. Mit Mamic war für mich ,dass Fastbreak Spiel und die Defensive einfach um mindestens 100% besser. Das kann auch ein Archibong für mich nicht wirklich ersetzen. Von daher finde ich es schon richtig, dass man die Taktik nicht beibehalten hat. Ob man sie nun gleich komplett ändern musste, ist vielleicht ein anderes Thema…Über die Teamzusammenstellung kann man meinetwegen gerne und sehr lange streiten. Auch ich war da nicht wirklich sehr zufrieden. (so wie auch letztes Sasion schon nicht) Nur sollte man das jetzige Team jetzt nicht an den wünschen messen, die man gerne sehen würde. Was mit den Speilern nur sehr schwer geht ist schnelles sicheres Passpiel. Das mag Schade sein, aber ich fürchte es geht kaum anders. Es gibt katastrophale Offensivleitungen, wie für mich gegen Brose, die müssen nicht sein, aber man sollte jetzt auch nicht zu viel verlangen.
Und am Ende der Saison können wir das Rödl am Erfolg messen, ob “sein Team” jetzt wenigsten erfolgreich war, wenn es schon keine sehr schöne Spielweise gab.Und in 3 Jahren spielen wir dann mit Herber, Zwiener und Simon den schönen und erfolgreichen Basketball den wir uns wünschen und Avery führt die Jungs auf dem Feld wie ein Superstar Ok ich träume…;-)
-
Über die Teamzusammenstellung kann man meinetwegen gerne und sehr lange streiten.
Ganz sicher kann man das, aber vielleicht nicht unbedingt bei “ALBA Berlin - EnBW Ludwigsburg”. Dafür haben wir ja den schicken Team-Fred.
-
Ja dafür haben wir diesen tollen Thread, allerdings wie sollen wir da jetzt die Überleitung hinfinden? Es ist wie so häufig. Ein Thread entwickelt sih und schon sind wir bei ganz anderen Themen…
Naja beim nächstem mal wieder es besser oder beim übernächsten… -
die diskussion gehört sicher besser in den alba berlin thread, und vor allem bin ich der meinung, dass man für ein erstes fazit über alba berlin 2006/2007 bis zum 16. januar warten sollte, denn dann wissen wir spätestens, ob es alba zum ersten mal seit 2001 gelungen sein wird, europäische playoffs zu erreichen, denn meiner meinung nach geht es schon auch um ergebnisse und nicht nur um schönen basketball.
aber dennoch einige anmerkungen von mir:
immerhin präsentiert sich das diesjährige team meiner meinung nach im ulebcup weitaus stabiler als das letztjährige team, als es beinahe in jedem spiel 0 zu xx serien gegen alba gab und auch “regelmässig grosse” vorsprünge verspielt worden sind, eine positive entwicklung, die man wahlweise der anderen spielweise, dem trainer, dem gesamten team oder auch dem pointguard zuschreiben kann.
alba ist im letzten jahr oft im schlussviertel eingebrochen, nicht nur in europa, auch in der bbl in einem entscheidenden finalspiel, und hat damit siegmöglichkeiten verschenkt.
in vielen wichtigen crunchtimephasen in der letzten saison habe ich kein grossartiges mannschaftsspiel der albaner gesehen, sondern viele schlechte entscheidungen und turnover, da nützen mir auch viele 100+x siege in der bbl-hauptrunde nichts, denn in spielen gegen mittelmässige bbl-teams gibt es leider ausser schönheitspreisen nichts zu gewinnen.
auf jeden fall ist rödl für den spielstil der albaner verantwortlich und nicht avery!
und wie gesagt, ich sehe in dem team 2006/07 mehr teamgeist als im letztjährigen, denn den teamgeist erkenne ich in erster linie in der defense, und da sehe ich mehr einsatz und können und damit dann auch mehr erfolg als im letzten jahr.
und wie auch bereits gesagt, auch eine gelungene isolation muss als team herausgespielt werden.
ich wäre sicherlich nicht böse, wenn alba attraktiver (und erfolgreicher) spielen würde, aber ich fand im gegensatz zu einigen hier den basketball von alba im letzten jahr auch nicht überaus attraktiv.
und dann noch einmal zurück zum ludwigsburgspiel: ich weiss, alba hat viel mehr geld als ludwigsburg…, aber nach dem schönen offensivbasketball der gäste im ersten viertel haben sich die albaner im lauf des spiels darauf eingestellt und am ende habe ich bei ludwigsburg auch mehr einzelaktionen als teamaktionen gesehen, basketballspiele entscheiden sich selten schon im ersten viertel, auch wenn die ludwigsburger dennoch das spiel auch hätten gewinnen können.
i