SD-BBL Manager 2011/2012
-
Der Schönen-Dunk Vorstand war so nett dem Managergame eine Mailadresse einzurichten, man erreicht uns jetzt unter:
Damit sollten ehemalige Probleme der Vergangenheit angehören und Mails auch deutlich seltener in Spam Ordner landen.
Gruß, euer Managergameteam!
-
Nachdem der alte Erzfeid Earl verbalattacken in Richtung Team Mirko abläßt, diesen sogar zur Nebensache erklärt, ist alter Ehrgeiz wieder geweckt. Das Team steht nun leider, nach Verspätung, komplett. Die paar Punkte werden ist nur 5 Spieltage aufgeholt sein und Earl wird keine Worte finden für dass, was er danach erleben wird. Nämlich den größten Rückstand seiner Vereinsgeschichte auf das wiedererstarkte Team Mirko!
JUST BRING IT!
-
Wechsel, Wechsel Bäumchen… Oldenburg wird erstarken, Bonn einbrechen und mein teures Lazarett weiter wachsen vermutlich… Dann warns 2 dumme Wechsel, ansonsten gut Geld für die anderen 4 Wechsel zurückbekommen und 2 bisher gute bis starke Spieler für nen verletzten Quotendeutschen und nen noch nicht akklimatisierten Ami. Mal schauen…
-
-
8 Ph0en1x 402
9 diogenes 400
722 Mirko 122Man könnte schon Rückschlüsse ziehen, wer für die Technik und wer für den Inhalt zuständig is
Ok, ich will nicht verlangen uns Dein Team zu nennen ABER da Du ja so objetiv wie möglich gewesen bist (das weiss ich zufällig ganz genau) wüsste ich gerne welcher Deiner Spieler den besten KNF bisher hat, sagst Du es uns?
-
8 Ph0en1x 402
9 diogenes 400
722 Mirko 122Man könnte schon Rückschlüsse ziehen, wer für die Technik und wer für den Inhalt zuständig is
Ok, ich will nicht verlangen uns Dein Team zu nennen ABER da Du ja so objetiv wie möglich gewesen bist (das weiss ich zufällig ganz genau) wüsste ich gerne welcher Deiner Spieler den besten KNF bisher hat, sagst Du es uns?
Ich habe dieses Jahr zum ersten mal nichts bewertet. Das war alleine Dios Werk.
Top4:
Nadfjei 7.9
Gaffney 7.53
Zirbes/Burrell 5,19Meine Niete war Gilbert Brown, aber der ist auch schon nicht mehr im Team, genauso wie Herr Allen aus Berlin.
-
8 Ph0en1x 402
9 diogenes 400
722 Mirko 122Man könnte schon Rückschlüsse ziehen, wer für die Technik und wer für den Inhalt zuständig is
Ja, hätte ich am ersten Tag loslegen können und wäre nicht in der Weltgeschichte umher gereist … Ach lassen wir das. Abgerechnet wird am Schluss und die PO sind das wichtige!
Aber das ihr zwei da oben steht, ist schon stark.
-
Wie wäre es eigentlich, wenn man für nächste Saison ein Handicap beim Wechseln einbaut, wie es auch in der wahrscheinlich wäre.
Zur Zeit kann man einen Wechsel 1:1 durchführen. D. h. das Geld, welches ich für einen Spieler gezahlt habe bekomme ich voll zurück. Da ein Spieler aber schlechter geworden oder verletzt ist, wenn ich ihn tauschen möchte, sollte er an Wert verlieren, damit der entsprechende Manager für seinen Wechsel “bestraft” wird. Im Ligabetrieb ist es ja auch so, dass man für eine Spielermeldung etwas bezahlen muss. Dem würde man damit gerecht werden. Vorstellbar wäre, dass ein Spieler z. B. 10% seines Wertes verliert, wenn er getauscht wird.
Bei der Berechnung der Tabelle könnte man u. U. noch den Wert des Kaders mit einfliessen lassen, damit die Spieler belohnt werden, die ihr Budget gehalten haben.
Edith ergänzt noch, dass man bei Späteinsteigern den Etat pro Spieltag reduzieren könnte, um den Vorteil des späteren Einstiegs etwas wett zu machen.
-
-
Wie wäre es eigentlich, wenn man für nächste Saison ein Handicap beim Wechseln einbaut, wie es auch in der wahrscheinlich wäre.
Zur Zeit kann man einen Wechsel 1:1 durchführen. D. h. das Geld, welches ich für einen Spieler gezahlt habe bekomme ich voll zurück. Da ein Spieler aber schlechter geworden oder verletzt ist, wenn ich ihn tauschen möchte, sollte er an Wert verlieren, damit der entsprechende Manager für seinen Wechsel “bestraft” wird. Im Ligabetrieb ist es ja auch so, dass man für eine Spielermeldung etwas bezahlen muss. Dem würde man damit gerecht werden. Vorstellbar wäre, dass ein Spieler z. B. 10% seines Wertes verliert, wenn er getauscht wird.
Bei der Berechnung der Tabelle könnte man u. U. noch den Wert des Kaders mit einfliessen lassen, damit die Spieler belohnt werden, die ihr Budget gehalten haben.
Edith ergänzt noch, dass man bei Späteinsteigern den Etat pro Spieltag reduzieren könnte, um den Vorteil des späteren Einstiegs etwas wett zu machen.
Das wollten wir eigentlich gerade nicht. Ein Teil des (relativen) Erfolgs war: KEEP IT SIMPLE!
Zur Edith: Die Vorteile eines späteren Einstiegs sind nicht riesig. Siehe Mirko ! Ich habe mein Team vor dem ersten Spieltag aufgestellt und habe jetzt - bei noch 5 ausstehenden Wertungen - 400 Punkte (Platz 9) und es kommen vielleicht noch 40 - 50 Punkte dazu. Das ist eine Menge Holz, die ein Spätstarter erst mal aufholen müsste. Mit anderen Worten: Die besten Manager haben - durch Glück oder Können - bereits von Anfang an ein relativ optimales Team. Da ist gar nicht mehr so viel Luft nach oben und ich denke nicht, dass Spätstarter das aufholen können. Zumal die Erkenntnisse nach z.B. 2 Spieltagen noch recht dürftig sind, die Tops nach 2 Spieltagen waren, sind es nach dem 3. teilweise nicht mehr.
-
8 Ph0en1x 402
9 diogenes 400
722 Mirko 122Man könnte schon Rückschlüsse ziehen, wer für die Technik und wer für den Inhalt zuständig is
Ok, ich will nicht verlangen uns Dein Team zu nennen ABER da Du ja so objetiv wie möglich gewesen bist (das weiss ich zufällig ganz genau) wüsste ich gerne welcher Deiner Spieler den besten KNF bisher hat, sagst Du es uns?
Ich habe dieses Jahr zum ersten mal nichts bewertet. Das war alleine Dios Werk.
Top4:
Nadfjei 7.9
Gaffney 7.53
Zirbes/Burrell 5,19Meine Niete war Gilbert Brown, aber der ist auch schon nicht mehr im Team, genauso wie Herr Allen aus Berlin.
- Schuldig im Sinne der Anklage.
- ICH habe noch meine drei Wechsel. Eigentlich wollte ich nach diesem Spieltag Ohlbrecht rausschmeissen. Aber genau dann macht der 9 Punkte, für 250k eigentlich nicht so schlecht. Wenn ich ihn aber nicht rausschmeisse, macht er das nächste mal wieder -1. So wirds kommen. Trotzdem warte ich mal noch ab. Verletzungen kommen sicher.
- Gaffney und Nadjfeji sind auch meine beiden Spieler mit dem besten KNF, allerdings geringeren Werten.
-
So, der 3. Spieltag war mit 63 Punkten ausbaufähig (um es vorsichtig auszudrücken). Liegt aber auch mal wieder daran, dass ich riesiges Verletzungspech habe. Nachdem ich eigentlich dachte, dass mein einer Verletzter wieder zurück sein sollte, hat sich jetzt zu allem Überfluss auch noch eine meiner Punktemaschine abgemeldet.
Daher habe ich heute schweren Herzens meinen ersten Wechsel verbraten.
-
… und ich habe - trotz manchen erfreulichen, interessanten Endergebnissen - meine Playoff-Ambitionen aufgegeben
(ja, auch ich habe mich zu Panik-Wechseln hinreißen lassen, trotz aller guten Vorsätze). Ich werde diese Saison zum Lernen nutzen, den Managerhelden über die Schulter schauen.
Nächste Saison könnt ihr euch dann warm anziehen, dann gehört ein Play-off Platz MIR.
(modesty is my middle name) -
Wie wäre es eigentlich, wenn man für nächste Saison ein Handicap beim Wechseln einbaut, wie es auch in der wahrscheinlich wäre.
Zur Zeit kann man einen Wechsel 1:1 durchführen. D. h. das Geld, welches ich für einen Spieler gezahlt habe bekomme ich voll zurück. Da ein Spieler aber schlechter geworden oder verletzt ist, wenn ich ihn tauschen möchte, sollte er an Wert verlieren, damit der entsprechende Manager für seinen Wechsel “bestraft” wird. Im Ligabetrieb ist es ja auch so, dass man für eine Spielermeldung etwas bezahlen muss. Dem würde man damit gerecht werden. Vorstellbar wäre, dass ein Spieler z. B. 10% seines Wertes verliert, wenn er getauscht wird.
Bei der Berechnung der Tabelle könnte man u. U. noch den Wert des Kaders mit einfliessen lassen, damit die Spieler belohnt werden, die ihr Budget gehalten haben.
Edith ergänzt noch, dass man bei Späteinsteigern den Etat pro Spieltag reduzieren könnte, um den Vorteil des späteren Einstiegs etwas wett zu machen.
Wie Dio schon schrieb. Eine Handicap diskussions hatten wir schonmal vor ein paar Jahren und sind nicht der Meinung das umsetzen zu wollen. Über Bestrafung von späteinsteigern denke ich auch schon seit ein paar Tagen nach. Sowas wie: alle drei Spieltage später ein Wechsel weniger oder so war da mein Ansatz. Ich müsste einfach mal eine Analyse starten, wie die Punktzahlen der Späteinsteiger so sind. Vielleicht schafe ich das zur nächsten Saison. Statistiken mehrere Saisons gibt es ja jetzt schon. In der Tabelle steht der vorn, der weniger Wechsel brauchte, wenn gleich dann wer länger dabei ist. Das ans Budget zu koppeln ist aber eine Überlegung wert.
-
Kann man noch nachträglich mitmachen ?
Mein Sohn hat jetzt doch noch Interesse.
Er hat sich gestern versucht zu registrieren, bekommt aber keine Bestätigungsmail.Klar kann man! Wenn immernoch keine Mail ankam, dann bitte mal per PN die Mail Adresse schicken, ich schaue nach, wo die Anmeldung steckt. Des öfteren kommen Mails nicht an, weil die Mailbox voll ist, oder man sich verschrieben hat oder so.
-
Wie wäre es eigentlich, wenn man für nächste Saison ein Handicap beim Wechseln einbaut, wie es auch in der wahrscheinlich wäre.
Zur Zeit kann man einen Wechsel 1:1 durchführen. D. h. das Geld, welches ich für einen Spieler gezahlt habe bekomme ich voll zurück. Da ein Spieler aber schlechter geworden oder verletzt ist, wenn ich ihn tauschen möchte, sollte er an Wert verlieren, damit der entsprechende Manager für seinen Wechsel “bestraft” wird. Im Ligabetrieb ist es ja auch so, dass man für eine Spielermeldung etwas bezahlen muss. Dem würde man damit gerecht werden. Vorstellbar wäre, dass ein Spieler z. B. 10% seines Wertes verliert, wenn er getauscht wird.
Bei der Berechnung der Tabelle könnte man u. U. noch den Wert des Kaders mit einfliessen lassen, damit die Spieler belohnt werden, die ihr Budget gehalten haben.
Edith ergänzt noch, dass man bei Späteinsteigern den Etat pro Spieltag reduzieren könnte, um den Vorteil des späteren Einstiegs etwas wett zu machen.
Wie Dio schon schrieb. Eine Handicap diskussions hatten wir schonmal vor ein paar Jahren und sind nicht der Meinung das umsetzen zu wollen. Über Bestrafung von späteinsteigern denke ich auch schon seit ein paar Tagen nach. Sowas wie: alle drei Spieltage später ein Wechsel weniger oder so war da mein Ansatz. Ich müsste einfach mal eine Analyse starten, wie die Punktzahlen der Späteinsteiger so sind. Vielleicht schafe ich das zur nächsten Saison. Statistiken mehrere Saisons gibt es ja jetzt schon. In der Tabelle steht der vorn, der weniger Wechsel brauchte, wenn gleich dann wer länger dabei ist. Das ans Budget zu koppeln ist aber eine Überlegung wert.
Eine Bestrafung für Späteinsteiger ist mE überflüssig. Manager, die nach den ersten Spieltagen einsteigen, können bedingt durch die zum Teil noch geringere Aussagekraft der Ergebnisse nur bedingt Nutzen daraus ziehen, Manager, die tatsächlich den kompletten Saisonstart abwarten, werden kann den Punktverlust aufholen.
Geht man davon aus, dass man, selbst bei schlechter Teamzusammenstellung, min 80. Pkt erzielt, und ein Manager die ersten 10% der Saison abwartet, muss er bereits 272 Pkt aufholen, hat aber nur einen minimalen Vorteil bei der Auswahl. Wartet ein Manager das erste Saisonviertel ab, so gilt es bereits 680 Pkt aufzuholen, usw. Zieht man nun also noch in Betracht, dass die Top-Manager die effektivsten Spieler ebenfalls schon in ihren Reihen haben, verringert sich der mögliche Vorteil des Abwartens weiter.
Insgesamt denke ich, dass es durch Abwarten evtl. gelingen mag sich dem Tabellenkeller zu entziehen, viel mehr allerdings sollte kaum erreichbar sein. -
Also ich glaube auch nicht, das über 440 Punkte aufzuholen sind. Wenn jetzt noch eingestiegen wird.
Und die ersten drei Spieltage sind noch nicht mal komplett gespielt
Allerdings ist es für einen, der sehr wenig Ahnung hat (meine Frau ist am 2. Spieltag eingestiegen) einfacher, überhaubt irgend einen Spieler zu verpflichten.
Wenn man in der Familie über das Spiel redet, kommen da schon mal so Wünsche, wie, kann ich da noch mitmachen.
Ich habe mich aber auf das Game gefreut, und schon lange vorher angefangen die Mannschaft zusammenzustellen, und habe noch keinen getauscht.
Meine Frau, die am 2. Spieltag erst eingestiegen ist, hat jetzt schon (nach dem 3. Spieltag) alle drei Wechsel verbraten.Ich finde auch, das eine extra Bestrafung nicht notwendig ist.
Vielen Dank an die “Macher” dieses Games, es macht sehr viel Spaß. -
Also ich glaube auch nicht, das über 440 Punkte aufzuholen sind. Wenn jetzt noch eingestiegen wird.
Und die ersten drei Spieltage sind noch nicht mal komplett gespielt
Allerdings ist es für einen, der sehr wenig Ahnung hat (meine Frau ist am 2. Spieltag eingestiegen) einfacher, überhaubt irgend einen Spieler zu verpflichten.Also in den letzten Jahren hat sich doch erfreulich so etwas wie Kontinuität entwickelt. Soll heißen, mit den Statsitiken aus dem letzten Jahr sollten auch für BBL - Neulinge möglich sein, ein Team zusammen zu stellne, mit 12 einschätzbaren Spielern.
-
Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit ein “Games behind” oder was derartiges einzuführen?
Ich freu mich zwar grad tierisch über Platz 64, aber ich hab auch nur noch 4 Wertungen offen. Ich hab keine Ahnung wie ich da im Vergleich zum Rest stehe. Teams mit viel Bambergern oder Berlinern dürften ja noch deutlich mehr Wertungen offen haben. Fände ich zumindest interessant als Anhaltspunkt um die eigene Platzierung einschätzen zu können.
-
92 Punkte an diesem Wochenende so richtig rund läuft dit allet noch nich.
Muss wohl doch noch mal Veränderungen vornehmen! -
Kann man noch nachträglich mitmachen ?
Mein Sohn hat jetzt doch noch Interesse.
Er hat sich gestern versucht zu registrieren, bekommt aber keine Bestätigungsmail.Theoretisch konnte man das, leider gab es seit 12. Oktober ein weiteres Mail Problem welches jetzt behoben sein sollte. Neue Passwörter werden auch wieder verschickt. Die alten Mails gingen gerade raus.
-
Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit ein “Games behind” oder was derartiges einzuführen?
Was ist das? und wie soll das aussehen?
Eine extra Spalte, in der noch offene Spiele von verschobenen Spieltag(en) +1 geben und vorgezogene Spiele -1. Pro Spieler natürlich wenn Berlin vs Trier verschoben wird, und man Allen und Zirbes in team hat heißt das +2. Wenn in Gegenzug Bamberg gegen braunschweig vorgezogen wurde, und mann Dennis hat steht man bei 1.
-
Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit ein “Games behind” oder was derartiges einzuführen?
Was ist das? und wie soll das aussehen?
Das wäre die Möglichkeit zu sehen, wieviele Spiele ein Mitspieler gebraucht hat um die Punktzahl zu errreichen. Es macht ja schließlich nen Unterschied ob bei mri alle Spieler schon in der Wertung sind, oder ob bei einem anderen noch 10 Spieler n Nachholspiel haben. Wenn der dann jetzt schon gleich viele Punkte hat wie ich , dann sagt das ja durchaus was aus
Wenn die Idee Blödsinn is, dann darf man mri das aber auch gerne sagen
-
Was ein Spieltag! Alleine Joyce und Bryant erspielen zusammen 70 (!!!) Punkte. Da reicht schon ein anständiges Restteam und der Spieltag bringt einem jenseits der 150 Punkte.
Leider hatte ich ein “unanständiges” Restteam und die beiden damit weit mehr als 50% meiner Gesamtpunkte an dem Spieltag
-
Ein kleiner Wunsch meinerseit. könnte man auf der Team-Seite unterschiedliche bezeichnungen für dnp einführen. also eine für das Spiel wurde gespielt und der Spieler hatte keine Spielzeit und eine für das Spiel wurde bisher nicht gewertet. also nur, wenn es nicht soviel Arbeit macht
vielleicht
gnp für game not play
und
dnp did not play -
Außerdem möchte das die Saison abgebrochen wird und die Fankompetenztabelle des Managers gewertet wird!