9. Spieltag RL Südwest/Süd
-
Sowas, jetzt hab ich zum zweiten Mal einen Spieltag im Tippspiel gewonnen, ich scheine also viel vom Basketball zu verstehen, so dass ich also prädistiniert dazu bin, zu dieser Diskussion einiges mit meinem unglaublichen Fachwissen beitragen zu können.
@AussenVor
Zuerst schließe ich mich mal der Aussage von warsaga an, auch mir fehlt jegliche Idee, was Du uns sagen möchtest. Soviel kann ich aber mal sagen: An den von Dir zitierten Aussagen erkennst Du, dass wir Heidelberg/Kirchheim schier über den grünen Klee loben. Fast hat es den Anschein als kämen wir uns schuldig vor, dass wir das Spiel gewonnen hätten. Die Zitate von Dir, ich denke, dass haben meine Fankollegen gemeint, als Sie von der Trainertätigkeit sprachen, also vom Prinzip hat die Mannschaft alles getan, was sie von einem Trainer lernen kann, oder? Das macht das ganze zumindest für mich eher unverständlicher, dass der HD-Trainer wie ein Hampelmann auf- und abgesprungen ist.@s-kommt
Verstehe ich Dich richtig, Teamplay kann man in erster Linie daran ablesen, wie viele Spieler zweistellig gepunktet haben?
Spielt bei Deiner Überlegung zufällig eine Rolle, dass Menck bedingt durch ein Foul eines Heidelbergers ab dem dritten Viertel genauso wenig weiterspielen konnte wie Geiger, der im dritten Viertel nach dem fünften Foul nicht mehr mitspielen durfte (ob die Fouls zurecht oder zu unrecht gepfiffen wurden wurde ja schon ausführlich diskutiert). Beide hätten sicherlich auch die 10 Punkte Grenze noch überschritten. Wäre das dann ein besseres Teamplay gewesen?
Oder lass mich mal anders fragen. Willst Du uns mit Deinem Beitrag sagen, dass Heidelberg/Kirchheim eigentlich so schlecht ist, dass sie gegen ein Team, dass kein Teamplay beherrscht und in diesem Spiel hauptsächlich aus zwei Einzelspielern bestand, nicht gewinnen können?Vielleicht verstehe ich aber auch einfach nur nicht Eure Beiträge und bin doch nicht so ein Fachmann. Wer weiß das schon. Hab den Spieltag trotzdem gewonnen
-
Kinderchen…Kinderchen. Mit meinem Beitrag wollte ich euch bloss mitteilen, dass eure eigenen Aussagen bezeugen, dass der HD Trainer nicht soo schlecht sein kann, wie ihr ihn macht. Ich gebs zu… Gleich mit Ironie einzusteigen war angesichts meiner Leserschar etwas optimistisch…
Egal, eigentlich wollte ich auch nur mal einen Beitrag in diesem Forum leisten… Ihr könnt mich auch getrost ignorieren… Ich verschwinde… 8-)
-
zapfhahn, wenn du bereit bist etwas dazu zu lernen, bitte schön!
punkt eins, dass der ball rund ist können wir locker überspringen, denn das dürfte dir auch schon klar sein.
eine basketballmannschaft besteht aus 5 spieler(bankspieler nicht mit einberechnet.nr.1. pointguard(bei euch mr. lang):
In der Regel ist er sehr schnell und wendig und besitzt ausgezeichnetes Ballhandling. Ebenso ist seine Spielübersicht von großer Bedeutung, denn der Point Guard entscheidet darüber, wann welcher Spielzug gestartet wird. Er muss sich daher auch durch kluge Entscheidungen auszeichnen. Der Point Guard ist eine Art „verlängerter Arm“ des Trainers auf dem Spielfeld.nr.2: shooting guard(wer ist das in konstanz?):
Im Gegensatz zum Point Guard, der in der Regel den Spielaufbau übernimmt, ist der Shooting Guard auf Distanzwürfe spezialisiert.
Die beiden Guards sind üblicherweise die kleinsten und schnellsten Spieler einer Basketballmannschaft.mit den positionen 3-4 und 5 machen wir morgen weiter.
übrigens, es gab keine 2. mannschaft am wochenende, weder in der ersten noch in der zweiten, noch in der regionalliga, die mit nur 2 zweistellig gepunkteten spieler das parkett als sieger verließ.
nichts fü ungut, schöne grüsse ans schwäbische meer!
-
AussenVor, jetzt hab ichs kapiert, danke. aber sei doch nicht gleich so empfindlich! mach doch nicht gleich wieder einen rückzieher, wenn man dich nicht gleich versteht …
übrigens bin ich auch der meinung, dass steckbauer ein recht guter trainer und coach und zudem noch ein sympathischer mensch ist. wenn er mal laut geworden ist, wird das wohl auch seinen grund gehabt haben.
-
übrigens bin ich auch der meinung, dass steckbauer ein recht guter trainer und coach und zudem noch ein sympathischer mensch ist. wenn er mal laut geworden ist, wird das wohl auch seinen grund gehabt haben.
Das hat sicher seinen Grund gehabt, lass mich mal raten: als ausgebuffter Profi hat er erkannt, dass die Schiris voll vom Peter-Prinzip erwischt wurden, hoffnungslos überfordert waren, und da kann es ja nicht schaden, sie zusätzlich etwas zu verunsichern. Ein kleines technisches gegen die Bank und alles wäre ruhiger abgelaufen
-
boah, is der spielbericht auf der weißenhorner homepage amüsant:-D! ein auszug:
“Mit sage und schreibe 20 Punkten (86:66) lag Weißenhorn vor dem letzten Viertel vorne und die Schwarzwälder hatten sich eigentlich schon aufgegeben. Dann aber hatte sich offensichtlich plötzlich alles verschworen gegen den bisherigen Spitzenreiter. Schwenninger Körbe mit Bonus-Freiwurf, ein technisches Foul gegen den Weißenhorner Trainer Dario Jerkic und obendrein einige von den Gästen absolut nicht nachvollziehbare Pfiffe der Schiedsrichter.”
klar, fehlt nur noch dass man schreibt schwenningen hätte einen schwarzen magier angeheuert, der neben dem spielfeld stand und einen fluch über das letzte viertel gelegt hätte und weißenhorn verzaubert hat und wir die schiris bestochen haben, dass sie schlagartig ab der 8. minute nur für uns pfeiffen sollen. - übrigens, die 40 punkte mussten wir aber noch selber rein legen, das mussten die schiris nicht auch noch für uns erledigen, das war so abgemacht.
schwenningen sich aufgegeben??? - NIEMALS!!! - genau deshalb hat weißenhorn auch verloren, weil im letzten viertel 4 starting five spieler auf einmal ausgewechselt wurden die weißenhorner innerlich wohl schon dachten, dass das spiel vorbei ist und gewonnen wurde, schwenningen hat sich nicht aufgegeben, sondern weißenhorn am schluss zu übermütig und zu siegessicher. es gab übrigens in diesem viertel nur 1mal and1 und zwar für bujukliev unter dem korb, was eindeutig ein foul war. über die schirileistung komentiere ich jetzt mal nichts, meinen standpunkt über schiris kennt ihr ja, deshalb werdet ihr auch nie in einem unserer berichte eine schiribewertung oder sonstiges zu lesen bekommen, egal ob sieg oder niederlage!ich mache weißenhorn keinen vorwurf bezüglich dieses berichtes, die leute dort sind alle ok, nach dem spiel herrschte freundschaftliche stimmung, aber dieser bericht gehört dem schreiber so dermaßen um die ohren geschlagen, dass es nur so kracht!
-
@ s-kommt
Merci für den ersten Basketballaufklärungsteil. Selbstverständlich freue ich mich auf weitere Teile, denn ich bin natürlich bereit dazu zu lernen.Lass mich aber noch mal kurz auf die Spieler, die zweistellig gepunktet haben, eingehen. Wenn Du Dir die Punkteaufteilungen der anderen Konstanzspiele anschaust wirst Du feststellen, dass in der Regel vier Konstanzer Spieler zweistellig punkten. Ich denke, wenn Du Dir die Mühe gemacht hast, dies von sämtlichen Spielen bis einschließlich Regionalliga zu überprüfen wirst Du feststellen, dass es bei anderen Teams meißt auch nicht mehr als vier Spieler mit einer solchen Punktezahl sind.
Wenn nun aber im dritten Viertel ein Spieler durch ein Foul verletzt wird und der andere durch teilweise merkwürdige Pfiffe duschen gehen darf, ist es diesen beiden Spielern, die ansonsten immer zweistellig punkten, in diesem Spiel nicht mehr möglich, wenn sie bis zum Zeitpunkt des ausscheidens diese Punktgrenze noch nicht erreicht haben. Das ist doch eigentlich logisch. Hinzu kommt, dass 75 Punkte jetzt auch nicht die Wahnsinnszahl ist, in der viele Spieler zweistellig punkten.
Zum Teamplay. Ist es in der Regionalliga vom Niveau her wirklich so, dass zwei Spieler ein komplettes Spiel entscheiden können, wenn kein Teamplay stattfindet, und das gegen ein Team wie HD-K.?
@AussenVor
He, bleib locker. Das war doch nicht als Kritik an Deinem Beitrag gedacht, sondern nur eine Verständnisfrage mit Erläuterungen meinerseits. Ironie ist halt ein Stilmittel, welches ich auch gerne benutze, aber dem Leser nicht immer sofort ins Auge fällt. Komm wieder zurück, bleib nicht außen vor! -
Hab den Bericht auf der Homepage von Weißenhorn auch gerade gelesen. Es ist echt ne Frechheit so was zu schreiben. Schon in der Pause hat man gesehen, dass die Weißenhorner sich ihrer Sache zu sicher waren. Bis auf 1 oder 2 Spieler hat sich niemand mehr richtig warm gemacht. Stattdessen wurde wohl ein Team interner Dunking-Contest veranstaltet……
Unverständlich für mich ist auch, dass man unter anderem auch den Schiris die Schuld für die Niederlage gibt. Vielleicht ließt man ja auch bald einen Bericht, dass die Korbkamera das Licht so unvorteilhaft gespiegelt hat´, so dass die Spieler aus Weißenhorn nichts mehr unter dem schwenninger Korb gesehen haben!???
-
Dem kann ich nur beipflichten. Der Trainer macht sicherlich sonst einen guten Job. Hab ich auch nie bezweifelt. Nur die Show die er während dem Spiel abgezogen hat, da hat er wirklich alles gegeben um richtig Sch… rüberzu kommen. Kenn ihn nicht persönlich, daher weiß ich auch nicht wie er normal drauf ist. Aber hoffe nicht so.