NBA Draft 2012
-
aber vor allem sind von Lewis Vertrag nur etwa 12 Millionen noch garantiert. Den können sie damit dann relativ unproblematisch herauskaufen
Glaube nicht, dass man ihn herauskauft. Irgendwer muss für diese Mannschaft auch spielen, also warum nicht Lewis?
Sollte er gesund sein wird er spielen. Vielleicht findet sich im Laufe der Saison ja noch ein anderer Abnehmer?Edit: Dwight und Davis… das hätte doch was
-
aber vor allem sind von Lewis Vertrag nur etwa 12 Millionen noch garantiert. Den können sie damit dann relativ unproblematisch herauskaufen
Glaube nicht, dass man ihn herauskauft. Irgendwer muss für diese Mannschaft auch spielen, also warum nicht Lewis?
Sollte er gesund sein wird er spielen. Vielleicht findet sich im Laufe der Saison ja noch ein anderer Abnehmer?Edit: Dwight und Davis… das hätte doch was
Wenn sie es nicht tun, müssen sie glaube ich die vollen 23-24 Millionen zahlen, von daher…
-
Rashard Lewis kann vor dem 1. Juli für 13,7 Mio. $ aus dem Vertrag gekauft werden, gut möglich das es so kommt.
-
ich weiß nicht, ob das hier schonmal gesagt wurde, aber jared sullinger, galt ja auch als lottery prospect.
nun kam heraus, dass er wohl ziemliche rückenprobleme haben soll bei den nba docs. sein camp sieht das natürlich alles nicht so, aber soll wohl ziemlich nach unten rutschen im draft. -
John Hollinger führt im gestrigen Insider haargenau vor, wie unfähig Ernie Grunfeld ist. Dieser Trade ist für Washington katastrophal, raubt jeglichen Cap Room für die nächsten Jahre mit zwei überbezahlten Spielern, von denen einer extrem verletzungsanfällig ist und der andere die unglaublichste Wurfauswahl der Liga besitzt. Ich halte große Stücke auf Beal, aber ich sehe ihn nicht als transzendenten Superstar, der eine malade Franchise rettet. Für New Orleans ein sensationeller Trade, da sie auch bereit waren den 10. Pick dieses Jahr einzusetzen, um sich von Okafor und Ariza zu befreien. Die Hornets könnten mit ein klein wenig Glück und Geschick in den nächsten beiden Jahren das Gerüst legen, um den Titel mitzuspielen. Davis als Fundament ist so talentiert und so gut. Lewis wird natürlich in den nächsten Tagen mit einem Buy-Out verabschiedet.
-
-
Chad Ford beschreibt wie jedes Jahr im Espn Insider das Tier System, bei dem die Spieler zunächst in nach Wertigkeit gebündelt werden. Auf der Basis seiner Quellen (GMs, Scouts) kann sehr gut eingeschätzt werden, in welchem Bereich die jeweiligen Spieler gedraftet werden.
Tier 1
Anthony Davis
Tier 2
Harrison Barnes
Brad Beal
Michael Kidd-Gilchrist
Thomas RobinsonTier 3
Andre Drummond
Damian Lillard
Dion WaitersTier 4
John Henson
Perry Jones
Terrence Jones
Jeremy Lamb
Meyers Leonard
Kendall Marshall
Austin Rivers
Terrence Ross
Jared Sullinger
Tyler ZellerTier 5
Moe Harkless
Fab Melo
Quincy Miller
Arnett Moultrie
Andrew Nicholson
Marquis Teague
Royce White
Tony Wroten JrTier 6
Furkan Aldemir
Will Barton
Jared Cunningham
Festus Ezeli
Evan Fournier
Draymond Green
John Jenkins
Orlando Johnson
Doron Lamb
Kyle O’Quinn
Kostas Papanikolaou
Miles Plumlee
Jeff Taylor
Tyshawn Taylor -
Wird der NBA Draft am 28.06.2012 auf NBA.TV übertragen?
Also hat ein “League-Pass”-Besitzer die Möglichkeit das Spektakel zu sehen? -
Ich gehe mal davon aus
"Draft 2012 on NBA TV Live
All the latest Draft news, analysis, prospect profiles
and team overviews leading up to the 2012 NBA Draft on June "Da steht zwar explizit nur "leading up to … ", aber ich sehe keinen Grund warum man den Draft nicht zeigen sollte, wenn er nicht sogar für alle auf NBA.com gezeigt wird.
-
Sehr guter Artikel zur Draft allgemein und zum internationalen Scouting speziell
-
Extrem unterhaltsam und informativ Simmons vs. Ford
-
Extrem unterhaltsam und informativ Simmons vs. Ford
Naja @ unterhaltsam und großes naja @ informativ. Einer der schlechteren Artikel die ich diesen Monat gelesen habe. Aber es soll ja auch nur “unterhalten”.
Edit: Um auch (der Internationale Artikel war gut) etwas gutgeschriebenes von Grantland zu verlinken: http://www.grantland.com/story/_/id/8096247/on-road-nba-draft-prospect-royce-white
-
So die Picks sind vergeben
Keine allzu großen Überraschungen. Gewinner für mich neben den Hornets und Cavs, die Celtics.
Sullinger und Fab Melo mit 21 und 22 gedraftet. Da sind sie nächstes Jahr richtig gut aufgestellt.Den Move der Mavs kann ich nicht ganz nachvollziehen. Tyler Zeller wär ein Center gewesen der den Mavs gut getan hätte. So hat man auf der 5 immernoch keinen anständigen Center. Stattdessen bekommt man mit 24 Cunningham der eh nicht spielen wird bei Carlisle (lässt Rookies ja eh meistens versauern). Jae Crowder halt ich stattdessen für einen starken Zugang.
-
Wahrscheinlich ne blöde Frage, aber sind das Buhrufe, wenn der Typ rauskommt, der die Picks vorliest? Wenn ja, warum?
Wenn nicht, warum… klingts so? warum wird nicht geklatscht oder so?Danke für Erklärungen
Der Typ ist David Stern, Commissioner der NBA und nicht sonderlich beliebt bei den Fans. Warum die Fans ihn nicht mögen, hat sicherlich viele Gründe. Einge Fans glauben z.B. dass die Draft Lotterie manipuliert wird um bestimmte Teams zu fördern.
Ansonsten buhen dann noch die zahlreichen Knicks Fans. Das hat eher schon mit Tradition zu tun, wie man auch beim Ausbuhen des eigenen Picks hören konnte.
Allgemein zum Draft. Für mich auch Boston einer der Gewinner. Vorausgesetzt, dass der Rücken bei Sullinger ok bleibt, kann das ein richtig guter werden. Fab Melo hätte man nach den vorherigen Mock Drafts wohl auch eher höher sehen können.
Was meine Knicks angeht bin ich etwas verwundert. Wie man hört gilt Kostas als großes Europäisches Talent. Aber wieso draftet man jemanden, der evtl. erst in 2 Jahren rüberkommt. Melo, Amare und Tyson werden sicherlich nicht jünger. Und angesichts, der gerinen finanziellen Möglichkeiten dieses Jahr (Bird-rights hin oder Her), wäre eine Ergänzung der Bank durch den Draft schon von Vorteil gewesen.
-
Also die Draft waren doch ein bisschen langweiliger als erwartet da kaum trades enstanden sind. Dennoch eine kleine interessante aspekte haben sie gebracht.
1. Warum traden die Cavs an vierter Stelle Dion Walters
2.Die späte Wahl von drummond hat überrascht gerade wenn man bedenkt da sie als center greg Monroe haben.
3.Denke das die blazers besonders gut gedraftet haben
4.Warum geben Dallas diesen guten Jungen der optimal für sie war für Pick 33 und 34
5.Miami hat einen super jungen gedraftet geben ihn leider wieder her -
Dass Dallas seinen 17. Pick getradet hat, hat vermutlich zwei Gründe:
1. hat man mit diesem Tauschhandel mit Azubuike einen Spieler losgekriegt, der nicht Bestandteil der Rotation war, aber eben doch ein gewisses Gehalt bindet, so dass man ohne dieses jetzt noch mehr Möglichkeiten auf dem Free-Agent-Markt - Stichwort “Deron Williams” - hat.
2. war die Draft so tief, dass es keinen soo großen Unterschied gemacht hat, ob man an Nr. 17 oder 24 zieht. Klar, einen Center hätte man gut gebrauchen können. Genauso braucht man aber auch einen athletischen Guard, der zum Korb ziehen kann. Und den hat sich Dallas in Person von Jared Cunningham wohl geholt. Und ob 17 oder 24; zum Meisterteam macht keiner der Picks Dallas. Genau das wollen die Mavs aber ja wieder werden.
-
Azubuike musste man nicht loswerden, da man Team Option hatte. Einfach nicht ziehen hätte da doch gereicht, oder übersehe ich was?
Ich würde das mal so deuten:
1. Cunningham hat man sich offenkundig schon länger ausgeguckt, daher absoluter Wunschspieler! Das hat geklappt, Ob zu Recht, wird man sehen
2. auf Center muss man einen fertigen holen, der defensivstark ist. Da hilft so ein Bubi wenig weiter. Dahinter hat man Wright und hoffentlich kann man Mahinmi verlängern.
-
Also Zeller ist kein Buni sondern schon 22 und wenn Cunningham wunschspieler warum hat man ihn dann nicht an 17 stelle gedraftet
Weil man wusste das man ihn später auch noch bekommen wird und sich deshalb einige Extra-Picks gesichert hat. Das “Heruntertraden” fand ich persönlich exzellent, ob man im Endeffekt die richtigen Spieler geholt hat wird sich zeigen. Warum man Azubuike abgegeben hat ist mir nicht ganz klar, vermutlich wollte Cleveland einfach einen weiteren Role-Player haben, wenn sie schon nur einen statt drei Picks bekommen und sich damit keinen selbst draften können. Verdient hätte er aber nur 993k $, das wird also sicher nicht der Grund gewesen.
Ansonsten bin ich bei SGERules, ob Tyler Zeller so sehr weitergeholfen hätte? Ich bezweifel es.Zu deinen anderen Punkten:
1) Das die Cavaliers Waiters wählen an Stelle von Robinson, Barnes, Lilliard oder Drummond war wohl DIE Überraschung des Drafts und ist im Moment wohl der Topfavorit auf den größten Bust des selbigen. Dion Watiers ist ein überragender 1vs1-Spieler, vielleicht der beste im gesamten Jahrgang, abgesehen davon hat er aber in mehreren Bereichen Defizite. Der Pick kam wohl für alle überraschend.-
Andre Drummond war bereits vorher der absolute Wunschspieler. Greg Monroe kann problemlos als Power Forward spielen wo die Pistons große Probleme haben, gemeinsam mit Drummond, der gerade defensiv sehr stark ist, wird er ein sehr interessantes Duo bilden.
-
Das denke ich auch. Damian Lilliard kommt von einer sehr schwachen Uni (Weber State), war dort aber der alles überragende Mann und kam am Ende der Saison auf den zweitbesten Punkteschnitt und den zweitbesten Effektivitätswert (ganz knapp hinter Davis) aller College-Spieler. Es gab lange Zweifel aufgrund der Schwäche seines Colleges/Division und seinem bereits “fortgeschrittenen” Alters (immerhin bereits 22). Freue mich darauf zu sehen wie er sich in Portland schlägt, gut möglich das er startet.
-
-
Wahrscheinlich ne blöde Frage, aber sind das Buhrufe, wenn der Typ rauskommt, der die Picks vorliest? Wenn ja, warum?
Wenn nicht, warum… klingts so? warum wird nicht geklatscht oder so?Danke für Erklärungen
Der Typ ist David Stern, Commissioner der NBA und nicht sonderlich beliebt bei den Fans. Warum die Fans ihn nicht mögen, hat sicherlich viele Gründe. Einge Fans glauben z.B. dass die Draft Lotterie manipuliert wird um bestimmte Teams zu fördern.
Ansonsten buhen dann noch die zahlreichen Knicks Fans. Das hat eher schon mit Tradition zu tun, wie man auch beim Ausbuhen des eigenen Picks hören konnte.
Danke Dir!
-
Was hier auch ncoh gar nciht erwähnt wurde ist das OKC Peryy Jones III geholt haben.
Super Junge war 12-20 erwartet worden, die größe ist seine stärke aber auch wohl die ungewissheit.dass er so spät noch da war, lag an seinen kniebeschwerden.
das medical team der thunder wird in den nächsten tagen da mal einen genaueren blick drauf werden.
dennoch ein schönes puzzlestück für die thunder.
p.s.: die buhrufe für stern und die standing os für den vize made my draftnight ^^
-
Und was meint ihr, nach den ersten Wochen Nba, welcher Rookie hat das Potential zum Superstar ?
MKD: Der Junge ist in Anbetracht seines Alters Wahnsinn! mit 19 schon so ein allround game zu haben! Die Defensi ist schon jetzt richtig gut, mit zunehmender Erfahrung wird er einder DER Stopper der Liga, dazu gut an den Brettern, Der Wurf wird kommen… Könnte ein neuer Pippen werden! Brauchts nur nohc einen nuene Jordan dazu
Die Monobraue: hat wenn er gespielt hat bisher eine gute Mischung aus Basics und Athletik gezeigt. Für sein Alter eigentlich schon viele Bewegungen drauf, Tinimg in der D auch sehr gut. Wenn er sich nicht auf die Athletik verlässt sondern stetig an den Basics arbeitet wird er ein Teil der absoluten BigmanElite! Auch er ist ja noch so jung!
Diesen beiden Traue ich zu, mit mitte 20 zu den absoluten Superstars der Liga zu zählen, die den Ton angeben.
Bei Lillard befürchte ich ein wenig, dass er das Problem hat, eigentlich ein SG zu sein aber den Körper eines PG zu haben. Obwohl der im Moment nicht mal schlecht aufbaut. Gerade durch seine Scorerqualität kanner LAM (und Batum) die so dringend nötige Entlastung geben. Für mich absoluter ROY Kandidat, doch auf lange sicht wohl nicht so prägend wie die vorgenannten.
Dann finde ich muss man noch 2 Europäer nennen, die mich beide doch etwas überraschen:
Der schmächtige Shved hält sehr gut mit und hat kaum Probleme sich auf die NBA einzustellen, hätte ich so nicht gedacht, hat auch die verletzungen genutzt um sich als einer der ersten Backups zu platzieren.
Und man muss auch noch Jonas Valacunias positiv bewerten: für einen so jungen Center, in einem Team, wo er nur eine Nebenrolle spielt, liefert er sehr gut ab. Bin sehr gespannt, wie er sich weiterentwicklen wird!
Aush “deutscher” Sicht auch ganz interessant, wie gut sich Brian Roberts (und auch Tucker, doch der ist kein eigenticher Rookie) schlägt. Der sieht richtig viele Minuten und übt auch auf den Filius des Toptrainers ordentlich Druck aus, mal schauen, wie sihc das entwicklen wird. Hätte ich nicht gedacht, dass die beiden Double doule gewinner so gut einschlagen!
-
Und was meint ihr, nach den ersten Wochen Nba, welcher Rookie hat das Potential zum Superstar ?
MKD: Der Junge ist in Anbetracht seines Alters Wahnsinn! mit 19 schon so ein allround game zu haben! Die Defensi ist schon jetzt richtig gut, mit zunehmender Erfahrung wird er einder DER Stopper der Liga, dazu gut an den Brettern, Der Wurf wird kommen… Könnte ein neuer Pippen werden! Brauchts nur nohc einen nuene Jordan dazu
Die Monobraue: hat wenn er gespielt hat bisher eine gute Mischung aus Basics und Athletik gezeigt. Für sein Alter eigentlich schon viele Bewegungen drauf, Tinimg in der D auch sehr gut. Wenn er sich nicht auf die Athletik verlässt sondern stetig an den Basics arbeitet wird er ein Teil der absoluten BigmanElite! Auch er ist ja noch so jung!
Diesen beiden Traue ich zu, mit mitte 20 zu den absoluten Superstars der Liga zu zählen, die den Ton angeben.
Bei Lillard befürchte ich ein wenig, dass er das Problem hat, eigentlich ein SG zu sein aber den Körper eines PG zu haben. Obwohl der im Moment nicht mal schlecht aufbaut. Gerade durch seine Scorerqualität kanner LAM (und Batum) die so dringend nötige Entlastung geben. Für mich absoluter ROY Kandidat, doch auf lange sicht wohl nicht so prägend wie die vorgenannten.
Dann finde ich muss man noch 2 Europäer nennen, die mich beide doch etwas überraschen:
Der schmächtige Shved hält sehr gut mit und hat kaum Probleme sich auf die NBA einzustellen, hätte ich so nicht gedacht, hat auch die verletzungen genutzt um sich als einer der ersten Backups zu platzieren.
Und man muss auch noch Jonas Valacunias positiv bewerten: für einen so jungen Center, in einem Team, wo er nur eine Nebenrolle spielt, liefert er sehr gut ab. Bin sehr gespannt, wie er sich weiterentwicklen wird!
Aush “deutscher” Sicht auch ganz interessant, wie gut sich Brian Roberts (und auch Tucker, doch der ist kein eigenticher Rookie) schlägt. Der sieht richtig viele Minuten und übt auch auf den Filius des Toptrainers ordentlich Druck aus, mal schauen, wie sihc das entwicklen wird. Hätte ich nicht gedacht, dass die beiden Double doule gewinner so gut einschlagen!
Ich kann deine Meinung nur teilen
-
Die Einschätzung von Crossover ist ähnlich. Da ist eine Sequenz von MKG dabei, wie er trotz verlorenem Schuh abschließt. Das nenne ich fokussiert.
crossover-online.de/nba/rookie-watch-eine-klasse-fuer-sich/