BIG - Basketball in Germany
-
Meine Güte…das ist ein Blog! Das hat nichts mit einer Pressemeldung oder sont was zu tun. Da schreibt ein Mensch, der sein Bild und seinen veröffentlich, seine Meinung ins Internet und ihr habt nix besseres zu tun als draufzuhauen, weil euch die Meinung (!) nicht passt oder nicht objektiv genug ist…ich würde mir da die Sache mit der Sau und der Eiche nochmal durch den Kopf gehen lassen. UNd um es mit Chiefs Worten zu sagen: “Any promotion is good promotion”
signed …
der thomas ist (gewöhnlicherweise) ein guter…
und an der eiche keine sau angebunden … -
Ich kann diesen Blogeintrag auch nicht nachvollziehen, warum wird da mit diesem Heft in dieser umgegangen, die hatten ja noch nicht mal die Gelegenheit etwas richtig oder falsch zu machen.
@DaRula dieser “Blog” erscheint aber nun mal auf der brosebaskets Seite und in damit schon ein Stück weit offiziell und kann als Meinung “der Brose Baskets” gewertet werden.
-
@DaRula dieser “Blog” erscheint aber nun mal auf der brosebaskets Seite und in damit schon ein Stück weit offiziell und kann als Meinung “der Brose Baskets” gewertet werden.
Dem kann ich nur zustimmen. Außerdem wird er ja auch über diverse Marketingkanäle wie Facebook publik gemacht. Es ist vielleicht keine Pressemitteilung aber definitiv eine offizielle Meinung des Managements.
-
@DaRula dieser “Blog” erscheint aber nun mal auf der brosebaskets Seite und in damit schon ein Stück weit offiziell und kann als Meinung “der Brose Baskets” gewertet werden.
Dem kann ich nur zustimmen. Außerdem wird er ja auch über diverse Marketingkanäle wie Facebook publik gemacht. Es ist vielleicht keine Pressemitteilung aber definitiv eine offizielle Meinung des Managements.
Ich würde eher sagen “eine vom Management geduldete persönliche Meinung eines Mitarbeiters” - das ist eben der Unterschied zwischen einem “Blog” (in einer Tageszeitung steht sowas i.d.R. auf der Seite 2 unter der Überschrift “Meinung” oder ggf. auch “Glosse”) und einer Pressemitteilung…
-
“dulden” würde bedeutet das Management akzeptiert den privaten Blog eines Angestellten. Auch deswegen sind in den unterschiedlichsten Branchen nämlich schon Leute völlig rechtens gefeuert worden. “Akzeptieren” trifft es wohl eher, wenn man es in einer Sektion der eigenen Internetseite publiziert, und das bedeutet vor allem “nicht widersprechen”.
Eine Pressemitteilung und Blog sind übrigens nicht deswegen unterschiedlich weil es sich um subjektive Meinungen handelt - das ist in beiden enthalten - eine Pressemitteilung wird verschickt wenn man der Presse für sie relevantes mitteilen will. EIn Blog hat nicht die Presse sondern die Fans als Empfänger. EIn Blog ist wie eine Pressemeldung in der Regel von einer Person verfasst und spiegelt somit natürlich deren Einschätzungen wieder. Die Veröffentlichung egal welchen Textes auf einem nicht für die Allgemeinheit zugänglichen (also bezogen auf die Schreibrechte) Bereich bedeutet dass sich der Seiteninhaber für die Veröffentlichung des Textes verantwortlich zeigt.Ich finde es bescheuert dass hier Leute allgemein auf Bamberg schimpfen, das ist Panne, weil die Leute mit Sicherheit recht haben, die sagen es ist die Meinung eines Einzelnen, aber auch ein Blogtext geht “über mehrere Schreibtische”. Und so eine Meinung von Seiten eines BBL-Vereins nur weil ihm nach eigener Aussage zu wenig Artikel über den eigenen Verein in dem Mag sind ist total daneben. Basketball braucht mehr öffentlichkeit nicht weniger. In Franken wird sicher niemand ALBA-Fan, weil er das Mag liest. Da gibts mit Bamberg, Bayreuth, Würzburtg und jetzt auch Nürnberg in der ProA genügend andere attraktive Teams.
Deswegen leuchtet mir es auch nicht ein, das eigene Stadionheft mit BIG zu vergleichen, das ist BS und sieht nach Minderwertigkeitskomplex aus.
-
@DaRula dieser “Blog” erscheint aber nun mal auf der brosebaskets Seite und in damit schon ein Stück weit offiziell und kann als Meinung “der Brose Baskets” gewertet werden.
Dem kann ich nur zustimmen. Außerdem wird er ja auch über diverse Marketingkanäle wie Facebook publik gemacht. Es ist vielleicht keine Pressemitteilung aber definitiv eine offizielle Meinung des Managements.
Der Beitrag ist klar als persönliche Meinungsäußerung erkennbar (Verwendung der Ich-Form, etc.), und der Autor steht deutlich erkennbar direkt daneben. Da leigt es nicht allzu fern, dass es sich eben nur um eine einzelne Meinung handelt, die mit der des Managements nicht übereinstimmen muss. Man kann auch übertreiben.
-
Manchmal denke ich echt, was ist nur aus SD geworden!? War das früher schon so, oder nur in anderer Art und Weise?
Was hier schon wieder rumgeheult wird…
Da hat ein Mann in einem Blog seine persönliche Meinung, in der Ich-Form, wie @Thorsten richtig sagt, kund getan. Natürlich muss man mit der nicht übereinstimmen. Aber lasst doch dem guten seine Meinung. Und was da alles wieder hineininterpretiert wird…
Ich finde es auch etwas übertrieben, aber insofern kann ich schon verstehen: Sollte das neue Basketball Magazin BiG in seiner ersten Ausgabe komplett am Deutschen Meister vorbeigehen, finde ich das persönlich etwas, wie soll ich sagen, unprofessionell (?). Man muss den Deutschen Meister nicht als Aufmacher nehmen, nein, man muss ihm nicht mal viele Seiten widmen. Aber komplett ignorieren fände ich nach so einer Saison nicht gerechtfertigt. (Das hat doch rein gar nichts mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun!)
Aber genau das werden die BiG Macher bis zur “richtigen” Erstausgabe sicherlich merken und den Bambergern auch einen Artikel spendieren und dann ist doch alles in Butter….
Wenn man aus einer Mücke einen Elefanten macht oder machen will…
Ich hoffe mal, dass BiG nicht so, wie die Forward jedem Team in jeder Ausgabe eine Seite oder mal zwei widmen will. Die Artikel hatten allesamt keinerlei Tiefgang und für mich keinen großen Informationswert. Ich möchte lieber richtige “Stories” und richtige “Hintergrundinformationen”, richtige “Interviews”. Da müssen nicht immer alle Vereine in einer Ausgabe vertreten sein in meinen Augen. Aber eine gewisse Ausgeglichenheit über die Saison hinweg sollte dann doch in etwa gegeben sein. (Dennoch bin ich der Meinung, dass der Meister in eine Erstausgabe gehört, schon allein Aufgrund der Euroleague Teilnahme [immerhin ja der bestbesetzte Wettbewerb Europas]!).
Grüße
Zar -
@Zar wer macht denn dann aus einer Maus einen Elefanten?
Fakt ist, dass das Blatt erst in zwei Monaten raus kommt und dass die Bamberger, wenn auch nicht umfangreich, vertreten sein werden.
Wie kann man sich da als Verein so echauffieren? Es ist nur die erste Ausgabe einer komplett neuen Zeitschrift, so what? Warum muss man sich da so anstellen und gleich mal so hart ins Gericht gehen? Bamberg wird schon noch eine Rolle spielen in diesem Blatt aber nur weil man es nicht gleich in der ersten Version tut ist man nicht gleich schlecht o.ä.Eine These alla: Wir sind nicht vertreten,also… finde ich schwierig.
-
@Zar wer macht denn dann aus einer Maus einen Elefanten?
Fakt ist, dass das Blatt erst in zwei Monaten raus kommt und dass die Bamberger, wenn auch nicht umfangreich, vertreten sein werden.
Wie kann man sich da als Verein so echauffieren? Es ist nur die erste Ausgabe einer komplett neuen Zeitschrift, so what? Warum muss man sich da so anstellen und gleich mal so hart ins Gericht gehen? Bamberg wird schon noch eine Rolle spielen in diesem Blatt aber nur weil man es nicht gleich in der ersten Version tut ist man nicht gleich schlecht o.ä.Eine These alla: Wir sind nicht vertreten,also… finde ich schwierig.
Wo genau echauffiert sich hier denn ein ganzer “Verein”?
Ich sehe nach wie vor nur die Einzelmeinung eines Mitarbeiters. -
Nun sollte man sich zuerst mal vergegenwärtigen, dass es in Deutschland unheimlich schwierig ist, eine Basktaballzeitschrift oder eine Basketballzeitung zu etablieren. Und zwar so, dass für die Macher auf Dauer was zum Leben übrig bleibt.
Da sind in den vergangenen Jahrzehnten schon sehr viele gekommen und wieder gegangen. Angefangen hats annodazumal mit einer Zeitung, die vom DBB selbst heraus gegeben wurde und von der Bundesliga über dritte Liga bis zu den Bezirksligen (da mit Ergebnissen) sehr breit berichtete. War öde …Da müssen schon ein paar superschlaue Kerlchen ran, die was vom Handwerk verstehen, wenn so ein Projekt dauerhaft am Markt bestehen will.
Für mich ist es zum Beispiel sehr unglücklich, wenn man einen Steffen Hamann auf die Titelseite klatscht, ein Spieler, der quasi ein Jahr in der Versenkung verschwunden war. Hier wäre doch ein Aufhänger wie Nowitzki, Wood (als MVP) oder Hines (als MVP des ASD und neuer Spieler bei Piräus) weitaus verkaufsfördernder. Das sind eben handwerkliche Fehler …
Niemand kennt in SD den Prototyp von BIG, da hat uns der Thomas schon einiges Voraus. Und wenn er schreibt, Bamberg käme zu kurz, dann sollten wir ihm das so auch glauben.
Am zweimaligen Double-Gewinner sollte man schon aus verkaufsfördernden Gründen nicht so ohne Weiteres vorbei gehen. Ob nun Bamberg das Basketballherz der Republik darstellt oder nicht; ob nun das von einem Bamberger Mitarbeiter kommt oder nicht.Was soll denn der Thomas machen? Gar nichts dazu in der Öffentlichkeit schreiben und zur Tagesordnung übergehen?
Weniger Schärfe in seinem Artikel an den Tag legen?
Er hats halt so gemacht und diese Art und Weise muss man ja nicht gleich total verteufeln.
Wenns Früchte trägt und in der gedruckten Erstausgabe wird dem Doppel-Double-Gewinner ein höherer Stellenwert eingeräumt, dann war er ja auf dem richtigen Weg.Im Übrigen verspricht im Internet-Zeitalter eine werbefinanzierte Web-Seite wohl mehr Anklang als jedes Printmedium. Aktuell laufen den Printmedien die Abo-Kunden in Scharen davon und die Redaktionen kauen alle am Bleistift, um diesen Trend zu stoppen.
Sehr mutig von den BIG-Machern. -
Man will doch Hefte verkaufen und da ist das Engagement der Bayern momentan in aller Munde und das für die Öffentlichkeit interessanteste BBL-Thema. Da sprechen einen Leute auf die BL und Bayern an, die sonst nie Basketball verfolgen.
Das ist für den sportinteressierten Leser momentan weitaus interessanter als Bamberg oder andere BBL-Teams.
Ich denke, wenn man auf der Straße eine Umfrage machen würde:A. Welcher Fußballclub engagiert sich jetzt beim Basketball
B. Wie heißt der aktuelle Deutsche Meister und Pokalsiegerwürden mehr richtige Antworten bei A rauskommen.
-
Niemand kennt in SD den Prototyp von BIG, da hat uns der Thomas schon einiges Voraus. Und wenn er schreibt, Bamberg käme zu kurz, dann sollten wir ihm das so auch glauben
und wenn der thomas nach dem dritten double in die regnitz springt, springen alle bamberger hinterher…
Für mich ist es zum Beispiel sehr unglücklich, wenn man einen Steffen Hamann auf die Titelseite klatscht, ein Spieler, der quasi ein Jahr in der Versenkung verschwunden war. Hier wäre doch ein Aufhänger wie Nowitzki, Wood (als MVP) oder Hines (als MVP des ASD und neuer Spieler bei Piräus) weitaus verkaufsfördernder. Das sind eben handwerkliche Fehler …
und auch wenn ich mich wiederholen sollte, gern die info noch einmal … es war ein dummy, ein reines präsentationsmagazin … kein kostenpflichtiges heftchen feuchter träumer …
-
Ist doch super. Sollen sie in der BiG einfach die Blödel Baskets komplett rauslassen. In 'ner Basketballzeitschrift brauch ich das Frangen-Genöle nicht auch. Wer wirklich was über diesen “Verein” lesen will, kann sich ja dann immer noch die Red über die Vertriebswege holen. Win-win.
-
@lomax
Schön, deswegen will ichs nochmal schreiben. Sollten sich gegenüber dem dummy bei der gedruckten Erstausgabe Änderungen ergeben, dann hatte der Beitrag von Thomas ja Sinn.@Basketinho
Aber bitte nicht vergessen, dass man die Frage ganz anders stellen kann:
Bitte kreuzen Sie an.
Welcher Basketballer ist auf der Titelseite aktuell wohl verkaufsfördender in Deutschland?O Hamann
O NowitzkiMeine Meinung … Hamann hat auf der Titelseite nichts zu suchen und das schreibe ich, obwohl ich grosser Hamann-Fan bin), siehe oben!
-
@Basketinho
Aber bitte nicht vergessen, dass man die Frage ganz anders stellen kann:
Bitte kreuzen Sie an.
Welcher Basketballer ist auf der Titelseite aktuell wohl verkaufsfördender in Deutschland?O Hamann
O NowitzkiMeine Meinung … Hamann hat auf der Titelseite nichts zu suchen und das schreibe ich, obwohl ich grosser Hamann-Fan bin), siehe oben!
Es ist eben ein rein deutsches Basketballmagazin, was will man dann mit einem Nowitzki im Dallas-Trikot? Und Nationalmannschaft wäre auch Quatsch, da die EM zu dem Zeitpunkt schon wieder vorbei ist.
Natürlich muss Bayern zu dem Zeitpunkt die Cover-Story erhalten. Und der bekannteste Bayern-Spieler ist nun mal Steffen Hamann. Von daher absolut logische Entscheidung meiner Meinung nach.
-
Hach, das ist SD, wie es leibt und lebt: Ein Blog-Eintrag auf der Borse-HP interessiert hier offenbar mehr, als die Tatsache, dass wir bald ein neues Basketball-Magazin haben.
-
@Zar wer macht denn dann aus einer Maus einen Elefanten?
Fakt ist, dass das Blatt erst in zwei Monaten raus kommt und dass die Bamberger, wenn auch nicht umfangreich, vertreten sein werden.
Wie kann man sich da als Verein so echauffieren? Es ist nur die erste Ausgabe einer komplett neuen Zeitschrift, so what? Warum muss man sich da so anstellen und gleich mal so hart ins Gericht gehen? Bamberg wird schon noch eine Rolle spielen in diesem Blatt aber nur weil man es nicht gleich in der ersten Version tut ist man nicht gleich schlecht o.ä.Eine These alla: Wir sind nicht vertreten,also… finde ich schwierig.
Also, wenn man sich den Verlauf dieses Threads mal richtig zu Gemüte führt, finde ich schon, dass aus dem Blog von Herrn Meyer mehr gemacht wird, als er tatsächlich darstellt.
Nochmal: Es ist die persönliche Meinung von Herrn Meyer in seinem eigenen Blog. Dass dieser Blog über die Homepage der Brose Baskets abrufbar ist, ist auch in meinen Augen vielleicht nicht gerade geschickt oder glücklich gewählt, dennoch ist und bleibt es, was es ist: Ein einfacher Blog.
Aber hier wird ja fast eher die Meinung vertreten, dass es die “offizielle” Meinung der Brose Baskets ist. Tut mir leid, aber das ist in keinster Weise ersichtlich noch belegbar! (@sideshow) Aber Hauptsache mal geschrieben…
Das meine ich mit “aus einer Mücke einen Elefanten” machen. Über die Meinung der Herrn Meyer kann man selbstredend streiten, aber dann eben auch, um das, worum es geht: um Herrn Meyers Meinung und Blogeintrag.
Und ja, richtig es handelt sich bei dem verschickten Magazin um eine Vorabversion, die sicherlich nicht die Endversion darstellt, die aber von uns kein einziger zu Gesicht bekommen hat (im Gegensatz anscheinend zu Herrn Meyer). Und ich bleibe dennoch dabei: In ein für die Saison 2011/2012 erstmalig erscheinendes Magazin gehört der deutscher Meister der Vorsaison, ob das nun Bamberg, Tübigen oder Buxtehude ist. Und nein, der Meister muss natürlich nicht der Aufhänger dieses Magazins sein (wie ebenfalls schon erwähnt!) oder der Mittelpunkt. Auch ich sehe in den Bayern mehr Vermarktungspotenzial für die “breite” Masse. Wobei Dirk Nowitzki tobt auch noch die Bayern, und das um Längen
Viel mehr sollte man statt über den einen Blogeintrag eher über das Konzept des Magazins reden. Über die Vorstellung, was ein gutes Basketballmagazin ausmacht? Auch dazu habe ich bereits eine Kleinigkeit geschrieben. Mir würde viel daran liegen, richtige Interviews und Informationen zu erhalten, die etwas tiefer gehen, als so seichtes “Bravo” Bla Bla, wie ich es manchmal in der Forward präsentiert bekommen habe. Weiß leider nicht mehr wie die Reihe hieß, aber ich hab mal bei Youtube eine Reportage über Casey Jacobsen und seine NCAA Laufbahn gesehen, welchen Stellewert dabei sein Vater spielte, welch Druck da auf einem lastet usw. Das Video ging so etwa 30-45min. Soetwas in der Art in schriftlicher Form, gern vielleicht mit kleinen Interview dazu über 6-8 Seiten. Über Trainer und ihre Spielphilosophien etc. Und da bin ich der Meinung, um solche “Titelstories” vernünftig zu integrieren, kann nicht in jeder Ausgabe, jedes Team vertreten sein. Aber über das Jahr / die Saison gesehen, würde sich das meist ja sowieso ausgleichen…
Grüße
Zar -
@Gert-Jason-Fan
Es wäre neu, dass auf der Titelseite eines deutschen Basketballmagazins der deutsche Staatsbürger Nowitzki keine Beachtung finden soll.
Dirk hat derzeit den grössten Erfolg aller Zeiten errungen, den ein deutscher Basketballer gewinnen kann. Die ganze Welt setzt ihn auf ihren Titel, da fällt es schwer, deine Argumentation nachzuvollziehen.Aber, das wars von meiner Seite. Letztendlich entscheidet der Käufer über den Erfolg eines Magazins. Es wäre ja wunderbar, wenn sich die Macher einige Anregungen aus der ganzen Diskussion ziehen würden. Müssen tun sie nicht.
Die Macher von BIG haben die dummyVersion ja wohl mit der Absicht an die Clubs geschickt, um ein Feedback zu kriegen. Von Thomas kam eines. Mission erfüllt.
-
@Gert-Jason-Fan
Es wäre neu, dass auf der Titelseite eines deutschen Basketballmagazins der deutsche Staatsbürger Nowitzki keine Beachtung finden soll.
Dirk hat derzeit den grössten Erfolg aller Zeiten errungen, den ein deutscher Basketballer gewinnen kann. Die ganze Welt setzt ihn auf ihren Titel, da fällt es schwer, deine Argumentation nachzuvollziehen.Aber es ist doch positiv anzusehen, dass man Nowitzki nicht einfach alibi-mäßig auf ein Cover setzt…Die Meisterschaft ist bei Erscheinen vier Monate alt, ich wüsste nicht, was man da für eine Titelstory basteln sollte. Nowitzki und Bamberg werden ihre Beachtung schon noch finden, in der ersten Ausgabe hat der Steffen und seine Bayern die Coverstory aber verdient.
-
@Zar:
Ich finde es auch etwas übertrieben, aber insofern kann ich schon verstehen: Sollte das neue Basketball Magazin BiG in seiner ersten Ausgabe komplett am Deutschen Meister vorbeigehen, finde ich das persönlich etwas, wie soll ich sagen, unprofessionell (?). Man muss den Deutschen Meister nicht als Aufmacher nehmen, nein, man muss ihm nicht mal viele Seiten widmen. Aber komplett ignorieren fände ich nach so einer Saison nicht gerechtfertigt. (Das hat doch rein gar nichts mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun!)
Hast du den Blog überhaupt gelesen? Da steht nichts drin, dass Bamberg ignoriert wird nur dass ihnen aus seiner Sicht nicht genug Aufmerksamkeit entgegengebracht wird.
Und noch einmal an alle: Die Meinungen in einem Artikel auf einer Website (der auch auf FB zB veröffentlicht wird) werden vom Herausgeber mitgetragen, egal ob sie es nun Blog oder Pressemeldung nennen. Das ist kein Gastkommentar in der Zeitung und selbst da checken die Herausgeber ob ihnen das passt. Den Artikel hat ein Mitarbeiter in seiner Funktion als Angestellter geschrieben. Es gibt keine persönliche Meinungen auf Internetseiten, selbst in Foren haftet der Herausgeber/Betreiber in nicht unwesentlichem Umfang. Da ist Meinungsmache gegen ein neues Produkt einfach daneben, sich darüber aufzuregen gerechtfertigt, denn es ist wieder dieses typische Klein-Klein-Denken, das dem Basketball immer wieder geschadet hat. AUssagen nach dem Motto “Ich hab dem Dummy gesehen, da war kein Foto von mir drin, also mag ich es nicht” bedeutet ungefähr das gleiche wie “Ich hab ein Bild von Picasso gesehen, da hat er pink verwendet. Ich mag kein Pink, also mag ich Picasso nicht”
Und für alle die nicht wissen was ein Dummy ist. Das ist eine Vorschau nach dem Motto: So könnte EINES unserer Hefte mal aussehen. Das Heft kommt im September, da wird keiner der dort beinhaltenden Artikel drin sein. Vielleicht bleibt das Kreuzworträtsel und die “In den Mund gelegt”-Bilder und ganz vielleicht noch ein immer noch aktuelles Exklusiv-Interview mit irgendeiner Type, die nichts aktuelles macht. aber das wars dann schon.
Ob Bayern die Cover-Story verdient hat ist fraglich, Tatsache ist aber dass Dirks umd Bambergs Titel im September olle Kamelle sind. Da muss man nicht seitenweise drüber schreiben
-
Habe mir gestern das Werbeblättchen des Brösel Sponsors REWE durchgelesen. Man ist das schlecht, da stehen so viele uninteressante Sachen drin.Kommen wir zu meinem Einkaufszettel. Sensationell geiles Teil. Sehr nützlich und enthält nur Dinge, die ich brauche. Absolutes Maß aller Dinge.
-
Und noch einmal an alle: Die Meinungen in einem Artikel auf einer Website (der auch auf FB zB veröffentlicht wird) werden vom Herausgeber mitgetragen, egal ob sie es nun Blog oder Pressemeldung nennen. Das ist kein Gastkommentar in der Zeitung und selbst da checken die Herausgeber ob ihnen das passt.
Guter Witz. Natürlich checken die Herausgeber einer Zeitung vor Veröffentlichung nicht, ob ihnen denn der Gastkommentar auf Seite 2 passt. Für die Einhaltung der publizistischen Leitlinie ist in der Praxis doch wohl der Chefredakteur bzw., je nach Größe, der Leitende Redakteur des Ressorts zuständig.@madrob:
Den Artikel hat ein Mitarbeiter in seiner Funktion als Angestellter geschrieben. Es gibt keine persönliche Meinungen auf Internetseiten, selbst in Foren haftet der Herausgeber/Betreiber in nicht unwesentlichem Umfang.
1. gibt es sehr wohl persönliche Meinungen auf Internetseiten und 2. gilt in den meisten Fällen: Herausgeber ≠ Betreiber. Redaktionell können Kommentare natürlich als Einzelmeinung gekennzeichnet werden, rechtlich steht allerdings der Betreiber dafür gerade.
Im vorliegenden Fall haftet der Betreiber der Website in Person von Wolfgang Heyder, der kann aber eine Einzelmeinung eines Mitarbeiters als redaktionellen Beitrag veröffentlichen. Da die Medienkompetenz aber anscheinend nicht so vorhanden ist wie man sich das wünscht, sollte vielleicht ein Hinweis bei dem Blog erscheinen, dass die Meinung von Thomas Meyer nicht unbedingt die Meinung der Betreiber widerspiegelt.
Ich verstehe da das Problem auch überhaupt nicht. Natürlich haftet Heyder für die Veröffentlichung eines Artikels im Blog, natürlich kann er aber die Einzelmeinung eines Mitarbeiters veröffentlichen. Ich sehe da überhaupt kein Problem, das ist doch Medienalltag.@madrob:[…]Tatsache ist aber dass Dirks umd Bambergs Titel im September olle Kamelle sind. Da muss man nicht seitenweise drüber schreiben
Für mich ist das Bayernprojekt zum momentanen Zeitpunkt schon wesentlicher öder als Dirks Titelgewinn. Und jetzt?
-
Für mich ist das Bayernprojekt zum momentanen Zeitpunkt schon wesentlicher öder als Dirks Titelgewinn. Und jetzt?
Dann heul dich im Bayernthread drüber aus, die sind es ja schon gewohnt.
Aber nachdem du ja einen auf Medienprofi machst und so tust als wüsste keiner dass Herausgeber Chefredaktuere haben um Arbeit für sie zu erledigen, weißt du ja vielleicht auch, dass das Thema NBA interessant wird, wenn die Saison dort wieder startet. Und wann ist das nochmal? Nein, nicht im September! Und auch nicht im Oktober.Aber du hast schon recht, Bamberg wird seit jeher unterrepräsentiert. Überall!
Zähltest du auch zu denen, die neidisch waren, dass Würzburg-Bayern letzte Saison im TV live gezeigt wurde und Bamberg auf Sport1 so selten, ohne dass sie je darüber nachgedacht haben, was TV-Rechte eigentlich bedeuten?
Oder bist du einer derer die tatsächlich den Stuss aus dem Blog glauben, nämlich dass RED und BIG tatsächlich Konkurrenzprodukte sind? Glaubst du das echt? -
Warum sollte ein Nowitzki auf der Titelseite der Erstausgabe der BIG stehen? Ich weiß nicht, wie die BIG inhaltlich aussehen wird, aber sehr wahrscheinlich dürfte der inhaltliche Schwerpunkt ganz eindeutig auf der BBL, der ProA und ProB liegen, also auf dem deutschen Basketball liegen. Auch müssen die Macher der BIG zusehen, dass sie sich von anderen am Markt befindlichen Basketball-Magazinen wie der “Five” und der “Basket” abheben. Dort gab es in der jeweils aktuellen Ausgabe einen Nowitzki auf der Titelseite. Dies passt inhaltlich ja auch bestens (Stichwort: Schwerpunkt NBA!).
Ich verstehe auch nicht, warum die Bamberger rumnölen, dass sie in der “vermeintlichen Erstausgabe” zu kurz kommen?! Es gibt in Deutschland
- zum Glück - immer noch die Pressefreiheit, d.h., es liegt bei den “Machern” / “Redakteuren” der BIG, wo sie ihren inhaltlichen Schwerpunkt setzen. In der Erstausgabe scheint die Titelstory halt über den FC Bayern zu handeln…. Na und? Ist doch das gute Recht der Redakteure. Die Bamberger scheinen sowieso ein Stück weit dünnhäutig auf die etwas verschärfte Konkurrenzsituation zu reagieren, wenn selbst ein Heyder den FC Bayern als Aufsteiger zum Meisterschaftsfavoriten küren will…
Es bleibt den Bambergern doch unbenommen ihr eigenes Blättchen herauszugeben, wenn sie sich in der Berichterstattung aller am Markt befindlichen Basketball-Magazine, nur unzureichend gewürdigt wissen!
Souverän kommt die Meldung auf Bamberger HP gewiss nicht daher!
-
Sei nicht so dünnhäutig, @madrob. Du wolltest hier ebenso belehren, da solltest Du auch mit Kritik an Deinen Argumenten leben können.
Ich sympathisiere mit dem Projekt Bayern München in etwa wie mit dem Headcoach der brose Baskets aufgrund einer “gemeinsamen Zeit”. Daher bin ich weder neidisch auf den FCB noch bin ich Anwalt für eine höhere Bamberger Medienpräsenz. Das, was Du mir in den Mund legst, habe ich an keiner Stelle geäußert. Medial bin ich allerdings, das gestehe ich gerne ein, vom Thema FCB schon völlig überreizt.
Im Übrigen habe ich mich schon an anderer Stelle im Thread dazu geäußert, was ich für einen gelungenen Aufmacher eines neuen Basketballmagazins in Deutschland hielte. Und zwar sind das weder der FCB noch Dirk Nowitzki.
-
Eigentlich ist es doch ganz einfach, wie die perfekte erste BIG aussehen müsste (vielleicht auch die erste RED?)…
Auf dem Foto läuft Dirk Nowitzki im FCB-Trikot über die Sandkerwa, im Heftinnern plaudert er dann ausgiebig über Litauen, Alba, BBL, ProA und ProB.
Und tataaaaaa: Alle sind zufrieden…oder? -
Hach, das ist SD, wie es leibt und lebt: Ein Blog-Eintrag auf der Borse-HP interessiert hier offenbar mehr, als die Tatsache, dass wir bald ein neues Basketball-Magazin haben.
Du triffst es aber sowas von haargenau!!!
-
Also ich verstehe dieses Nörgeln nicht. Wir wollen alle, dass die Beko Basketballbundesliga in unserem Land bekannter wird, damit wir auch Topspieler sehen können. Wir bekommen durch _BIG _einen neuen Werbeträger unserer Sportart in Deutschland. Es ist nicht einfach einen Fußballfan zu einem Baketballfan zu “bekehren”. Doch wenn der Fußballfan bzw. der Ottonormalverbraucher in den Supermarkt geht und an der Kasse liegt die Zeitschrift BIG aus, die wie ich finde ein interessantes Titelblatt hat, dann blättert man doch gerne mal durch so ein Heft. Daher ist eine Diskussion über das Titelbild zwar wahrzunehmen, aber ich würde diese Diskussion als Mitarbeiter von _BIG _als kleinkariert abstempeln. Die Zeitschrift Forward wurde auch nicht wegen einem einzelnen Titelbild kritisiert.
Man darf sich also als Basketballfan über mehr Medienpräsenz freuen und ich erwäge hier ein neues Ziel in Angriff zu nehmen (offtopic): Ein Magazin im TV, dafür wäre Sport1 geeignet, gibt es nicht ausreichend Sendezeit für Fußballanalysen? Ich möchte keinem Fußballfan zu nahe treten aber andere Sportarten haben 30 Minuten Sendezeit unter der Woche auch verdient! -
Ich lese solche Blättchen gar nicht oder selten , warum auch ???
Wenn man regelmässig hier SD liest ist man immer auf den aktuellen Stand - und nicht ein paar Tage hinterher …
…und wenn der zweimal hintereinander Deutsche Meister & Pokalsieger in diesen Heft ignoriert wird schon gar nicht ……
so und jetzt macht mich nieder
-
Es ist wirklich egal, was Brose macht, einige Bamberger werden es bei SD trotzdem noch verteidigen…
-
Doch wenn der Fußballfan bzw. der Ottonormalverbraucher in den Supermarkt geht und an der Kasse liegt die Zeitschrift BIG aus, die wie ich finde ein interessantes Titelblatt hat, dann blättert man doch gerne mal durch so ein Heft.
Eine solche Grundannahme ist in meinen Augen verkehrt. BIG - und dessen sind sich die Macher hoffentlich bewusst - ist ein (Very-)Special-Interest-Magazin, Fußballfans und/oder Ottonormalverbraucher werden es kaum in die Hand nehmen (einen Platz an der Kasse wird BIG im Leben nicht bekommen). Ich schau mir ja auch nicht die neueste Ausgabe von BLINKER an. Für das TV mag die Argumentation noch hin kommen, aber auch da sind die Quoten nicht übermäßig erfreulich.
Um sich am Markt zu etablieren muss BIG seine Zielgruppe bedienen, die Hoffnung auf regelmäßige Leser außerhalb des Fan-Dunstkreises ist wenig realistisch. Aus dieser Perspektive kann eine Diskussion über den Aufmacher an dieser Stelle gar nicht wichtig genug sein, das hat mit kleinkariert wenig zu tun. Denn die Stammleserschaft dürfte ungefähr deckungsgleich mit den SD-Usern (und nicht angemeldeten Lesern) sein.Aber die Diskussion bleibt ja eh hypothetisch, das offizielle Cover zur Erstveröffentlichung ist ja noch gar nicht bekannt.
-
Mal eine nicht ganz ernstgemeinte Zusammenfassung dieser Diskussion hier: BIG kann nix werden, weil es darin auch um andere Vereine als den fast göttlichen zweifachen Doublegewinner geht, weil das Dummy-Titelblatt Steffi im Bayerntrikot zeigt und es nunmal mehr Bayernhasser als -fans gibt und Steffi sowieso nichts mit deutschem Basketball zu tun hat. Da gibts nämlich nur Dirk. Außerdem wird sich sowieso niemand für das Blatt interessieren, weil ja NUR SD-Leser als potentielle Käufer in Frage kommen und die schon alles hier wissen, also wirklich ALLES. Wenn jetzt also nicht Uli H. persönlich 5000 Exemplare kauft und damit die Stadionzeitung im Audi-Dome ersetzt wird das nix, denn Bambergs RED ist sowieso viel besser und in Berlin haben sie ja eh kein Geld dafür.
Also ich hab mir grad das Abo geholt. 40,- sind mir der Spaß wert, auch wenn ich alles eh schon weiß
-
Mal eine nicht ganz ernstgemeinte Zusammenfassung dieser Diskussion hier: BIG kann nix werden, weil es darin auch um andere Vereine als den fast göttlichen zweifachen Doublegewinner geht, weil das Dummy-Titelblatt Steffi im Bayerntrikot zeigt und es nunmal mehr Bayernhasser als -fans gibt und Steffi sowieso nichts mit deutschem Basketball zu tun hat. Da gibts nämlich nur Dirk. Außerdem wird sich sowieso niemand für das Blatt interessieren, weil ja NUR SD-Leser als potentielle Käufer in Frage kommen und die schon alles hier wissen, also wirklich ALLES. Wenn jetzt also nicht Uli H. persönlich 5000 Exemplare kauft und damit die Stadionzeitung im Audi-Dome ersetzt wird das nix, denn Bambergs RED ist sowieso viel besser und in Berlin haben sie ja eh kein Geld dafür.
Also ich hab mir grad das Abo geholt. 40,- sind mir der Spaß wert, auch wenn ich alles eh schon weiß
-
Mal ein jungfräulicher user der gleich mit inhaltlicher Substanz um sich schmeißt. Respekt… Werden Einzeiler nicht eigentlich gelöscht?
Zum Thema: klares Eigentor von Meyer (nicht von den BBB). Nicht gerade professionell. Allerdings finde ich es verstaebdlich das Bamberger Bamberger verteidigen, da finde ich den Umgangston in diesem Thread um einiges schlimmer.
-
Mal ein jungfräulicher user der gleich mit inhaltlicher Substanz um sich schmeißt. Respekt… Werden Einzeiler nicht eigentlich gelöscht
Irgendwann ist immer einmal der erste Eintrag - habt Ihr nicht alle mal mit einem Beitrag angefangen ?
Ich wollte meiner Zustimmung des sehr humoristischen Beitrages durch das Verwenden dieser lustigen kleinen Gesichter noch mehr Ausdruck verleihen - tut mir leid das mein Beitrag substanziell nicht mehr zu bieten hatte. In Zukunft behalte ich dann meine emotionalen Ausbrüche wieder für mich
*Sorry fürs OffTopic
-
Wenn ein Angestellter der Firma X, einen eher suboptimalen, öffentlichen Kommentar über ein neues Produkt der Firma Y schreibt, und dies über die Seite des Unternehmens X tut , dann mag sich jeder sein ein eigenes Bild machen.
Ich stell mir gerade vor, wie der Entwicklungsingenieur bei BMW öffentlich über den neuen VW lästert - und zwar auf einer öffentlichen BMW-Seite.
Ja, es ist seine persönliche Meinung. Akzeptiert. Dann aber über den Blog seines Arbeitgebers?
Ja, die Bamberger mögen zu kurz kommen. Und? Vielleicht war ein Riesen-Sonderbericht in der nächsten Ausgabe geplant?
Ich finde es gut, dass es ein neues Magazin und hoffe, dass es professioneller und nicht so stümper- und laienhaft aufgezogen wird, wie die FORWARD.
-
Ein geeignetes Titelthema für die 1. BiG, in dem es über Bamberg geht und der gleichzeitig für Restbasketballdeutschland interessant ist wäre
"Brose Baskets - Who the f**** is Brose Baskets"indem mal beleuchtet wird, wie die Bamberger eigentlich zu dem wurden, was sie heute sind, nämlich weil sich ein großer Sponsor zufällig für Bamberg und nicht für Würzburg oder Nürnberg oder sonst wen entschieden hat.Gepaart noch mit ein paar bayrischen Klüngeleien. Ohne den gäbe es womöglich gar kein Basketball mehr in Bamberg.
Und in der nächsten Red lesen Sie “s.Oliver ist scheiße, wie alle anderen Firmen, die nicht in Bamberg werben”