BIG - Basketball in Germany
-
@frau-spencer: ich muss Dir aus meiner Sicht leider absolut widersprechen. Den Artikel über Schaffartzik in der aktuellen BIG finde ich sehr enttäuschend.
Ein an sich viel versprechender Ansatz wurde völlig verschenkt. Es geht um einen schwierigen Charakter, der offenbar manchmal etwas anderes sagt, als das Übliche - nämlich dass alles da, wo er gerade einen Vertrag hat, immer absolut super, super, super ist. Er wird mit seinen Widerworten bestimmt nicht immer Recht haben. Insofern ist auch verständlich, dass er die Nerven von Managern und Trainern strapaziert.
Sehr, sehr interessant wäre demnach also gewesen, dieses Spannungsverhältnis auszuleuchten, mit den produktiven und den destruktiven Funken, die es sprüht. Dazu wäre allerdings nötig, dass in einem Mindestmaß die Standpunkte beider Seiten berücksichtigt werden. Das geschieht in dem BIG – Artikel im Grunde genommen in keiner Zeile.
BIG beruft sich dementsprechend jetzt darauf, dass Schaffartzik auf eine Interview- Anfrage nicht reagiert habe. Aber, wie @athletiktrainer in unserem Alba – Thread dargestellt hat, kann er das im Moment auch gar nicht. Er sollte sich zur Zeit nämlich durchaus anderen Aufgaben stellen.
Was mich wirklich erschreckt – und das kannst Du als Bamberger userin wahrscheinlich gar nicht so genau wissen – ist, dass der BIG – Journalist sd – Gerüchte eins zu eins als Bausteine für seinen Artikel verwendet. Es erschreckt mich deshalb, weil in diesem Forum jeder user relativ ungebremst und unbelegt Behauptungen in die Welt setzen kann. Wenn sie dann in der BIG aufgegriffen werden, erscheinen sie plötzlich als verifiziert – dabei sind sie – wenn man den Text genau liest - kein Jota mehr nachgewiesen als vorher.
Schaffartzik soll jetzt für die Alba – Trainer – Entlassungen der letzten Jahre verantwortlich sein (so legt es der Artikel im Grunde ja nahe)? Als Pavicevic entlassen wurde, war Schaffarztik so ungefähr (höchstens) vier Wochen da und saß auf der Bank. Sollte Alba da auf ihn gehört haben, müssen sich viele Leute Fragen gefallen lassen, wahrscheinlich am wenigsten Schaffartzik.
Schaffartzik ist mit Hamann um die Häuser gezogen? Ja, ich glaube, er hat mal in einem Sport 1 – Interview erzählt, dass er mit Steffen in Berlin ein Bier getrunken hat. In einer laufenden Saison haben Hamann und Schaffartzik bei Alba nicht eine Sekunde jemals zusammen gespielt. Also kann – was immer sie am Feierabend getan haben - für Leistungen während der Spielzeit nicht so besonders relevant sein.Alles in allem finde ich den BIG – Artikel daher mehr als schwach.
-
Weiß jmd., ob es dieses Jahr von Sport-Bild wieder ein Sonderheft (samt DVD) geben wird?
Ja, Heft wird es wieder gehen. Über DVD weiß ich nichts.
-
Wirklich ne gelungene Ausgabe.
Beim Thüligartikel fehlt mir zwar etwas das die Basketsverantwortlichen ihn quasi nach rhöndorf haben gehen lassen und auf die Ablöse verzichten, aber schwamm drüber.Vor allem hätte man den Herren auf dem Cover richtig schreiben dürfen. Kleinkram, aber darf man trotzdem richtig machen, wenn man ernst genommen werden will als Magazin.
-
Na, da bin ich mal gespannt.
Das Teil liegt schon bei mir im Briefkasten und wartet nur darauf, dass ich aus dem Urlaub wiederkomme.
Am Sonntag kann ich dann schmökern. -
Mir ist das Blatt zu reisserisch und populistisch aufgemacht. Nichts für mich. Saubere Recherche sieht eher öfter als seltener auch anders aus.
Vor allem diese Häppchen a la “Anruf bei….meiner Omma” sind ausser seitenfüllend und ultranervig gar nichts. -
Mir ist das Blatt zu reisserisch und populistisch aufgemacht. Nichts für mich. Saubere Recherche sieht eher öfter als seltener auch anders aus.
Vor allem diese Häppchen a la “Anruf bei….meiner Omma” sind ausser seitenfüllend und ultranervig gar nichts.Geschmäcker sind verschieden. Ich mag das.
Was ich nicht mag, ist z.B. die Selbstbeweihräucherung der Five-Macher. -
Kann ich nichts zu sagen, da ich die Five nicht lese, mangels jedem Interesse an der NBA.
Aber ganz ehrlich: sowas wie die letzten 2 Seiten, wo iein Praktikant noch nicht mal massstabsgetreu random Promis aus der Bild oder dem Goldenen Blatt ausschneidet und auf eine Größentabelle mit Prittstift aufklebt, das interessiert dich?
Seltsam versuchte Kallauer mit Fussballern, Popsternchen, Politikern in ieinem nichtzutreffenden Vergleich zu dem ein oder anderen Basketballer??
Ausser einem gepflegten WTF?!? ist mir dazu noch nichts eingefallen.Das ist für mich blanke sinnlose Seitenfüllerei. Da wär ja jede FDP-NPD-Quarkwerbung gehaltvoller.
-
Nun, Dein Beispiel, auf das ich reagiert habe, war ja doch ein Anderes.
Andererseits gibt es in jedem Magazin, das ich kenne, Seiten die für mich keinen Mehrwert bringen. Zum Beispiel finde ich den Hohlspiegel eher bäh.
Trotzdem mache ich an einer Seite oder einem Artikel nicht das Niveau des ganzen Blattes fest. -
Okay. Akzeptiert. War aber nur ein weiteres Beispiel neben den “Anrufhäppchen”.
Allerdings hat die BIG aus meiner Sicht zahllose solche Seiten (Pinnwand, Größentabelle, Anruf bei, usw) und auch die Artikel sind ähnlich. Die Schlaglichter (das Bekannte/Populistische) wird verwendet - hinterhergehen, hinterfragen, neue ausgrabens, recherchieren - all das gibt es nicht oder fast nie. Sprich ich weiss nach der Lektüre nie mehr als vorher, oft sogar fehlen wichtige Punkte oder Zusammenhänge um es eben kurz zu halten. Das passt mir nicht, weshalb ich das Ding abbestellt habe.
-
@32:
Mir ist das Blatt zu reisserisch und populistisch aufgemacht. Nichts für mich. Saubere Recherche sieht eher öfter als seltener auch anders aus.
Vor allem diese Häppchen a la “Anruf bei….meiner Omma” sind ausser seitenfüllend und ultranervig gar nichts.Geschmäcker sind verschieden. Ich mag das.
Was ich nicht mag, ist z.B. die Selbstbeweihräucherung der Five-Macher.Die Geschmäcker sind wirklich zum Glück verschieden.
Deshalb verstehe ich nicht, wo du Selbstbeweihräucherung bei den Five-Machern siehst. Ich finde die immer noch ziemlich entspannt, wenn sie über sich und ihr Baby reden. Vielleicht hast du ja ein Beispiel.
Die BIG leidet, wie ich auch finde, immer noch etwas unter einem “semi-professionellen” Auftreten. Sei es der Schreibstil, die Rechtschreibung, die (z.Teil) etwas albernen Rubriken oder das in den meisten Bereichen etwas einfallslose Layout.
Die Ausrichtung finde ich super, weil sie eben einen Teil des Basketballs abdecken wollen, der weniger in der Öffentlichkeit sind (etwas mehr Jugend-BB fände ich persönlich noch klasse).
Trotzdem ist das sicher nicht nicht das Ende der Fahnenstange in der Entwicklung von BIG. Ich hoffe, es passiert noch etwas in den angesprochenen Feldern, dann werde ich neben dem gelegentlichen Kauf auch ein Abo in Betracht ziehen.
Der Anspruch ist da und er ist richtig. Die Nische hat in dieser Form keine besetzt. Ich hoffe nur, dass die BIG mit einem Nischendasein (deutscher BB) in einer deutschen Nischensportart (BB allgemein) genug abwirft, damit sie sich noch länger halten können.
-
Klar sind in der BIG auch “Lückenfüller” - aber schaut euch z.B. mal die Basket an!
98 Seiten, aber von Seite 34 bis 67 sind Poster!!
Da ist die BIG vom Umfang und auch der sachlichen Arbeit deutlich besser! -
Klar sind in der BIG auch “Lückenfüller” - aber schaut euch z.B. mal die Basket an!
98 Seiten, aber von Seite 34 bis 67 sind Poster!!
Da ist die BIG vom Umfang und auch der sachlichen Arbeit deutlich besser!Na ja, die Basket hat halt vorwiegend jugendliche NBA-Fans als Zielgruppe, die sich eben gerne das Zimmer mit NBA-Stars tapezieren und auch sonst lieber großformatige Bilder sehen als lange, tiefer gehende Texte zu lesen. Alles eben auch eine Frage der Ansprüche. (Wobei ich die Poster nicht schlecht finde, das könnte die BIG ruhig auch mal bringen)
Bei der BIG sehe ich aber auch die Tendenz zu mehr Boulevard und oberflächlichen Häppchen und weniger Tiefgang. Immer wieder werden die Spitzenteams (insb. Alba, Bamberg und Bayern) präsentiert und verglichen, ohne dass was neues dabei herauskommt, und wirklich gute, langeTexte werden seltener. Früher gab es noch richtig gute, ausführliche Spieler-Portraits, die wirklich schön zu lesen und bebildert waren, heute gibt es das kaum noch. Mehr Tiefgang, mehr Konzentration auf ein paar wirklich gute Themen und weniger Info-Schnipsel und “Von allem muss was rein”-Mentalität wären für die Zukunft wünschenswert. -
Ich stimme euch auch zu, die BIG ist sicher kein sehr gutes Basketballmagazin.
Aber was gab es davor? Die Forward, in der zum Großteil Pressetexte der Teams angedruckt waren, die man schon Wochen vorher auf deren Homepages lesen konnte.
Von daher ist die BIG ein (kleiner) Schritt in die richtige Richtung.
Und natürlich legt das Magazin Wert auf Berlin und München, da es dort viele Einwohner/Fans gibt.
Die Five hat zb auch 10x Nowe auf dem Cover, einfach weil der großteil der deutschen Basketballfans etwas über den Blonden lesen will. -
Über das Niveau der FIVE aka kickz & k1x Produktkatalog braucht man meiner Meinung nach seit einiger Zeit schon nicht mehr sprechen. Nichts gegen kickz & k1x, ich find den Laden sehr sympathisch und die Sachen sehen gut aus, aber dass im Endeffekt das halbe Magazin mit deren Produktbildern etc gefüllt wird…
Auch inhaltlich nicht mehr das, was es einmal war (einmal wurden in ein oder zwei Ausgaben einfach Namen statt der üblichen “5seconds” (?) aneinandergereiht. Stark.
Dazu kommen Rechtschreibfehler und (in meinen Augen) immer gleich aufgebaute Artikel. Immer noch kein schlechtes Mag, aber nicht mehr mit dem Niveau der ersten Jahre vergleichbar, finde ich leider. Daher auch das Abo gekündigt, ich musste mich nur noch aufregen, nachdem ich das Magazin die ersten Jahre am Stück durchgelesen habe. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber aktuell lese ich lieber die BIG oder ein Buch wenns im die NBA gehen soll (“The Book of Basketball” oder “Let me tell you a story” kann ich sehr empfehlen).
So, das ist jetzt doch relativ off topic geworden, aber was solls…
-
Hallo zusammen, kurzes Statement zu einigen Punkten mal von mir.
Ich finde gut, dass BIG hier diskutiert wird. Die meisten Beiträge sind sachlich. Jeder soll seine Meinung zum Magazin äußern. Es ist normal, dass Leser unterschiedliche Vorlieben haben, wir können es nicht allen recht machen.
- Zum Heft:
Wir versuchen ausführliche Themen (Interviews) und kurze Komponenten (Anruf bei…) zu mischen, um das Heft an einigen Stellen mal schneller, mal langsamer zu machen. Einige loben uns für das eher sachliche Layout, andere finden es langweilig. Den Widerspruch wird es womöglich immer geben.
Ich weiß nicht, wie man bei uns auf unsaubere Recherche kommt. Ich denke, unsere Leute arbeiten absolut sauber. Die Attribute “reißerisch” und “populistisch” finde ich Zusammenhang mit BIG überzogen. Wir versuchen, ausgewogen zu berichten. Aber wir wollen auch kein Magazin sein, dass ununterbrochen darüber berichtet, wie toll alles ist, wenn es eben nicht toll ist. Absoluter Nonsens ist die Behauptung, irgendeine Kernthese in BIG sei aus schoenendunk abgeschrieben. Wenn, dann ist es gekennzeichnet.
Dass die Marktführer der BBL gleichzeitig die Klubs sind, für die sich die meisten Leser interessieren, liegt in der Natur der Sache. Wir suchen aber bei allen Klubs nach Geschichten, von denen wir denken, dass sie die Leser interessieren.
Sehr geärgert hat uns der Fehler, den Spieler Thülig auf dem Cover falsch geschrieben zu haben.
- Zum Thema Five und BIG:
Wir schätzen die Kollegen der Five und pflegen ein gutes Verhältnis zu Ihnen. Ich kenne die Situation bei Five nicht im Detail. Aber grundsätzlich gilt: Der Basketball in Deutschland ist nach wie vor zu klein, im System sind zu wenig Geld und zu wenige Fans. Leider ahnen manche Basketball-Fans nicht, mit welchem Aufwand ein solches Magazin verbunden ist - und was es kostet, es zu erstellen. Ein wenig Realismus würde da allen guttun: Sowohl BIG als auch Five machen an dieser Stelle einen guten Job.
Ich weiß, wie viel Hingabe nötig ist, um unter den gegebenen finanziellen Umständen eine vernünftige Qualität zu produzieren. Was BIG angeht: Unser Wunsch ist ein fehlerfreies Heft, aber: Selbstverständlich passieren Fehler, was denn sonst? Wo sollen denn die fünf Korrektoren herkommen, die jede Seite x-mal lesen? Insofern Hut ab vor Five und k1x, die ihre Tradition jetzt schon über 100 Hefte lang hochhalten. Und dort etwas Großes für den Basketball in Deutschland geleistet haben und weiterhin leisten werden. BIG und Five sind Produkte, die mit Herzblut von Basketballern für Basketballer und Basketball-Fans gemacht werden. Das wird doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, Thülig hin, Tühlig her!
- Und dann noch zum Thema “äußerst schwach”:
Da fällt mir in erster Linie ein User wie Kasperle ein, der aus anonymer Deckung auf diese Art und Weise das Feuer eröffnet. Mit Kritik am Magazin habe ich kein Problem. Aber die Vermischung meiner Tätigkeiten heranzuziehen und darüber eine Wertung von BIG abzuleiten, das finde ich “äußerst schwach”. Wenn jemand ein persönliches Problem mit mir hat, ich bin Mittwoch um 20 Uhr beim Zweitregio-Training des DBV Charlottenburg zu finden. Da bin ich für jedes Gespräch zu haben.
- Zum Heft:
-
10mal Dirk auf dem Cover? Aha … Wie oft war er denn 2012 auf dem FIVE-Cover?
Warum reagierst du bei Kritik immer gleich so? Ist mir schon mehrmals aufgefallen.
Ich kaufe doch dein Magazin und supporte deinen Potcast etc. eben weil ich es sehr sehr gut finde!
10x Nowe auf dem Cover seit 2003. Das war eine Schätzung. Und wenn ich heute Abend nach Hause komme und meine Five 01 bis 101 durchsehe werde ich sicher 10x Nowe auf dem Cover finden. -
Ah sorry, dachte du meintest “10mal im Jahr”.
Mit Kritik kann ich super umgehen, fordere die ja sogar - siehe FIVE#100-Pod - aber leider wird ja oft unqualifizierte Unwahrheit als Kritik verkauft. Wie in diesem Thread an der BIG auch. Da werde ich da mitunter etwas schroff
Also zu Dirk-Coverboy: 10mal in 100 Ausgaben ist recht wenig (es waren auch mit Sicherheit mehr), wenn man sieht, wie viel mehr er “zieht”. -
Eben, Nowe auf dem Cover zieht. Soll er ja auch.
Ebenso zieht Bayern auf dem Cover der BIG (um mal wieder zum Thema zu kommen )Im Grunde muss es jeder selber wissen: Supporte ich ein Basketballmagazin für den deutschen Basketball, auch wenn es nicht perfekt ist? Oder lasse ich es Links liegen und hole mir alle Infos aus dem Netz.
-
Kurze Frage an BIG Abonnenten: Habt ihr die neue Ausgabe (November) schon im Briefkasten gehabt? Meine Adresse hat sich geändert und hatte sie erst kurzfristig der BIG per Mail mitgeteilt und frage mich jetzt, ob die neue Ausgabe schon raus ist (was bedeuten würde, dass das mit der rechtzeitigen Adressmitteilung nicht geklappt hat).
Danke -
Mein Heft ist da. Wird das nicht nachgesendet? Sonst würde ich die BIG anschreiben.
-
Bei mir ging das sehr flott.
Bestätigung gabs keine, aber nächste Ausgabe im nezen Briefkasten. -
Kann ich nichts zu sagen, da ich die Five nicht lese, mangels jedem Interesse an der NBA.
Aber ganz ehrlich: sowas wie die letzten 2 Seiten, wo iein Praktikant noch nicht mal massstabsgetreu random Promis aus der Bild oder dem Goldenen Blatt ausschneidet und auf eine Größentabelle mit Prittstift aufklebt, das interessiert dich?
Seltsam versuchte Kallauer mit Fussballern, Popsternchen, Politikern in ieinem nichtzutreffenden Vergleich zu dem ein oder anderen Basketballer??
Ausser einem gepflegten WTF?!? ist mir dazu noch nichts eingefallen.Das ist für mich blanke sinnlose Seitenfüllerei. Da wär ja jede FDP-NPD-Quarkwerbung gehaltvoller.
Nee is klar… Wegen disqualifizierendem Foul sofort vom Platz! ;-|
-
Ich hab die neue Ausgabe gestern das erste Mal gelesen… wer hat denn die “Kolumne” Prager Fenstersturz tatsächlich zum Druck freigegeben? Das Ding ist ein Grund, das Abo zu kündigen… Ganz ehrlich: wenn das Ding jemand hier auf schoenen-dunk postet dann geht das in Ordnung. Dann denk man sich, da habe sich einer Mühe gegeben mit seinem Post und wollte, dass das “professionell” klingt, war halt leider nix. Aber in einem Basketball Fachmagazin?! Dafür soll ich Geld bezahlen?!
Bitte nicht nochmal. Dann lieber den Herber 2 Seiten schreiben lassen…
-
Eine Kolumne ist ein kurzer Meinungsbeitrag. Eine Meinung seitens der Redaktion glattzuschleifen wäre Zensur. Ist es das, was du willst? Da ist mir eine ehrliche Meinung aber deutlich lieber, denn die kommt selten genug in den gedruckten Medien vor. Und die Dominanz “Der Bayern” im Fernsehen ist tatsächlich auffällig.
-
Zensur?! Selten so einen Blödsinn gelesen. Wenn ein Redakteur einem Journalisten sagt, dass der Beitrag nicht gut genug für eine Veröffentlichung ist, dann ist das keine Zensur, sondern sein JOB.
Das Niveau sackt ab und die Zeitschrift versucht aktuell mit großen Bildern und boulevardesken Themen und Artikeln (und 3 Seiten “Stats”) die Zeitschrift zu füllen (so mein Eindruck). Anti-Bayern-Stimmungsmache, tumbes Name-Calling à la “Babyspeck” Bryant und Aufhänger auf Mario Barth Niveau (“Locker durch die Hose atmen”) reicht in meinen Augen halt nicht aus.
Ärgerlich, weil gut gestartet und weil ich der Meinung bin, dass die Randsportart Deutscher Basketball ein eigenes Magazin verdient.
Wenn es sich so weiter entwickelt, werde ich das Ding nicht mehr lesen. Ich bin aber auch nur ein einzelner Leser und meine Meinung vielleicht auch nicht repräsentativ…
-
Deine Meinung will dir niemand nehmen. Und eine Kolumne muss nicht jedem gefallen. Es ist eben ein Meinungsbeitrag, der vielleicht auch provozieren will. Das scheint hier und da wohl zu gelingen. Es ist nicht der Job eines Redakteurs, die Meinung eines Kolumnenschreibers zu blockieren, bloss weil sie eventuell einigen Lesern nicht gefällt.
-
Jetzt wollte ich mal die aktuellen Auflagezahlen der BIG anschauen, aber die BIG bzw. ihr Verlag ist wohl im März 2013 aus der IVW ausgetreten (lohnt sich nicht? IVW Mitgliedschaft zu teuer für Nutzen?). Zweck der IVW war bzw. ist es verlässliche Auflagedaten von Printerzeugnissen für Anzeigenkunden zu sammeln. Das macht man jetzt wohl in Eigenregie bzw. die Zeitschrift ist möglicherweise einfach zu klein für den klassischen Anzeigenmarkt.
-
Kann ich nichts zu sagen, da ich die Five nicht lese, mangels jedem Interesse an der NBA.
Aber ganz ehrlich: sowas wie die letzten 2 Seiten, wo iein Praktikant noch nicht mal massstabsgetreu random Promis aus der Bild oder dem Goldenen Blatt ausschneidet und auf eine Größentabelle mit Prittstift aufklebt, das interessiert dich?
Seltsam versuchte Kallauer mit Fussballern, Popsternchen, Politikern in ieinem nichtzutreffenden Vergleich zu dem ein oder anderen Basketballer??
Ausser einem gepflegten WTF?!? ist mir dazu noch nichts eingefallen.Das ist für mich blanke sinnlose Seitenfüllerei. Da wär ja jede FDP-NPD-Quarkwerbung gehaltvoller.
Nee is klar… Wegen disqualifizierendem Foul sofort vom Platz! ;-|
Wenn DU nach Monaten einen Beitrag rauskramst, den DU jetzt nicht mehr verstehst, weil DIR der tagesaktuelle Bezug aus dem August fehlt (notfalls einfach mal googlen!), und DU jetzt nur pawlowartig auf den von DIR fett herausgehobenen Teil anspringst, den DU leider nicht verstehst, ja dann ist DIR leider auch nicht mehr zu helfen. Darfst mal raten, warum das zuvor niemanden gestört hatte, 3 Monate lang.
Oder wie du es so kunstvoll ausformulieren würdest:
-
Aber auch eine Kolumne sollte doch ein gewisses Niveau haben, oder?
Und diese hatte weder eine Aussage noch sonstwas. -
BIG #28 ist seit dem 28.01.2014 im Handel erhältlich!
Coverthema: Elias Harris spricht im großen BIG-Interview über seine Zeit in der NBA, Kobe Bryant, die Nationalmannschaft, Angebote aus der Bundesliga und seine Entscheidung für die Brose Baskets.
HALLE-luja! Alle 18 Arenen der Beko Basketball Bundesliga im großen Check. Welche ist der Fan-Favorit?
weitere Interviews:
-Danilo Barthel (Fraport Skyliners): seine Rolle in Frankfurt und die Perspektive im Nationalteam
-Mike Koch (medi bayreuth) und Stefan Koch (s.Oliver Baskets): das große Doppel-Interview
-Andreas Seiferth (TBB Trier): von der Metropole in die Provinz, vom Ergänzungs- zum Nationalspieler
-Coby Karl (MHP RIESEN Ludwigsburg): Sein härtester Kampf fand abseits des Parketts statt.
-Steven Esterkamp (s.oliver Baskets): von Beruf Basketball-Nomade
-Kyle Hines (ZSKA Moskau): Er mag seinen Spitznamen Karl-Heinz noch immer.Berichte:
-Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks): Die Playoffs sind erneut kein Selbstläufer.
-Jonas Wohlfarth-Bottermann (ALBA BERLIN): Trotz gutem Start bei Alba bleiben die Freiwürfe sein großes Problem.
-Daniel Theis (ratiopharm ulm): Diese Saison ist seine wichtigste.
-Angelo Caloiaro (Mitteldeutscher Basketball Club): einer der größten Transfer-Steals der vergangenen Off-Season.
-Georg Dölle (Dresden Titans Basketball Club): Der Weltenbummler steht mit den Titans an der Spitze der ProB.
-Katrin Sokoll-Potratz und Annemarie Potratz (GiroLive PANTHERS): Mutter und Tochter in einem Team -
Jajajaja, das unverhoffte Interview mit Karlheinz war mir die allergrößte Freude in dem Heft Vollkommen unerwartet weil nicht vorangekündigt, sitz ich mit meinem Abo auf der Couch und jauchze vergnügt, als ich die Seiten umblättere.
Tolle Überraschung. Kyle Hines ist einer meiner Bamberger Helden.
Frau Spencer.
-
Jetzt neu bei uns: das Vereins-Abo!
Zu zehn Jahresabos für die Lesewütigen im Verein gibt es zehn Wendejerseys bzw. zehn hochwertige Bälle von Spalding.
Weitere Infos auf unserer Homepage: www.big-basketball.de/index.php/news/324-vereinsabo
-
Die neue BIG #29 ist da!
Coverthema: Heiko Schaffartzik (FC Bayern Basketball) hatte mit dem EM-Debakel und dem umstrittenen Wechsel zu den Bayern einen bewegten Sommer – im großen BIG-Interview spricht der Kapitän der Nationalmannschaft Klartext!
Deutsch-Madness: Die March-Madness steht vor der Tür, passend dazu stellt BIG alle Deutschen in der NCAA vor – aus allen Divisions, mit allen Statistiken!
Interviews:
Anton Gavel (Brose Baskets): Sein Team steht bei maximal 60% der Leistungsfähigkeit
Leon Radosevic (ALBA BERLIN): Trotz der gegnerischen Center kann er gut schlafen
Robert Wintermantel (WALTER Tigers Tübingen): Was tun, wenn’s brennt im Abstiegskampf?
Sergio Llull (Real Madrid): Der ewige Königliche
Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks): Wer schafft als nächstes den Durchbruch in der NBA?
Enosch Wolf (rent4Office Nürnberg): Mit dem NCAA-Titel im Gepäck in die ProA
Daniel Müller (Geschäftsführer Die Junge Liga): Herausforderung UnterbauBerichte:
Simon Schmitz (medi bayreuth): Abstiegskampf trotz Ambitionen
Maurice Pluskota (New Yorker Phantoms Braunschweig): Das Plus für Braunschweig
The Original Harlem Globetrotters: Neue Regeln, neuer Reiz?
Max und Jakob Merz (Fraport Skyliners): Das Brüder-Gespann in Mainhattan
Brittany Spears (USC Eisvögel Freiburg): Großer Name, große LeistungenDie neunundzwanzigste Ausgabe der BIG umfasst 100 Seiten und berichtet auf zwölf Seiten über ProA, ProB, Regionalliga, NBBL und die DBBL.