BIG - Basketball in Germany
-
Noch keine Postings zur neuen BIG und ihrem (etwas reisserischen) “EBA-Cover”?
P.S.: Beim Sonderheft sind sicherlich viele verschiedene Zahlen nicht richtig aufgearbeitet. Fraglich aber auch, ob ich deshalb das Sonderheft kaufen würde. Bei Kaderwechseln kurz vor oder während der laufenden Saison habe ich dann Zahlen von Spielern, die nicht mehr im Verein sind, und die Zahlen von den neuen Spielern, die ich noch nicht kenne und selbst in Augenschein nehme konnte, fehlen einfach, obwohl es gerade dann interessiert. Das liegt aber in der Natur der Sache. Da gehe ich doch sowieso auf die einschlägen Webseiten und schaue nach; das kann ich auch von vorneherein machen.
Einen Fehler, den ich allerdings inakzeptabel finde, bezieht sich nicht auf die Zahlen, sondern ist mir bei Braunschweig und Derek Needham aufgefallen. In der Kaderübersicht steht noch richtig “BK Khimik (UKR)” als letzter Verein. Die Kaderübersicht fand ich jetzt nicht so spannend (siehe oben die Zahlen). In der Individualvorstellung ist dann die Rede von BK Chimki (oder Khimki) und Russland als letztem Verein bei Needham.
Boah, Needham war vorher bei Chimki? Wieso haben die die Meisterschaft gewonnen bzw. welche Meisterschaft war das?
Ist natürlich Quatsch, Needham war bei BK Chimik am Schwarzen Meer in Juschne. Den Unterschied zwischen Chimki und Chimik sollte man als interessierter Redakteur wissen. Das ist speziell seit dem Krieg in der Ukraine nicht einfach nur ein simpler Buchstabendreher. Chimki ist europäische Spitze in der EL mit Trainer Kurtinaitis und Chimik, früher im Eurocup ganz gut dabei, darf/will wie die anderen ukrainischen Klubs bei ULEB und FIBA in Vereinswettbewerben nicht mehr mittun. Man könnte ja offenbar auf russische Teams treffen. Chimki-Spieler sind, selbst wenn sie sich dort nicht durchsetzen, an sich out-of-reach finanziell für Braunschweig. Das ist ein wirklich vermeidbarer Fehler, wenn man den Sport in Europa mit Interesse verfolgt.Zurück zur aktuellen Ausgabe: BIG widmet dem Titelthema acht Seiten (+ vier, dazu später). Dabei beleuchten sie natürlich die Hintergründe und die Entstehungsgeschichte etwas intensiver. Im Kern ist das in den deutschen Sportmedien noch nicht so ausführlich dargestellt worden. Aber es sind natürlich nicht effektiv acht Seiten. Zum einen großformatige Fotos von Champion Real und Theis gegen Devin Smith, zum anderen Grafiken und zahlreiche “Interviewkästen” von BBL-Managern (was aber inhaltlich sehr gut passt). Am Ende schrumpft der eigentliche redaktionelle Text auf drei Seiten zusammen. Da hat sie der Mut verlassen!?
Man hätte den Hintergrundartikel stärker von den eigenen Spekulationen zur “EBA” absetzen können und den Zukunftsszenarien einen eigenen Artikel spendieren können. Positiv ist sicherlich die Beleuchtung der Auswirkungen auf die BBL hinsichtlich der immer wieder diskutierten Verkleinerung auf 16 Mannschaften. Auf den folgenden vier Seiten wird das mehr oder minder als unmittelbare Konsequenz herausgestellt. Dazu pickt man sich vier als besonders gefährdet eingeschätzte Standorte heraus. Entscheidendes Kriterium aus Sicht der BIG scheint hier die Hallen-Infrastruktur zu sein. Ich enthalte mich eines Kommentars, ob das nach meiner eigenen Einschätzung tatsächlich die besonders gefährdesten sind.
Tante Edith hat nochmal richtig hingeschaut.
-
Moin zusammen, habe mal eine Frage: Ist die Ausgabe 50 schon bei den Abonnnenten eingetroffen? Eigentlich sollte die neueste Ausgabe bereits heute im Handel sein. Da ich Abonnent hin und normalerweise eise das Heft ca. 1 Woche früher bekommen, werde ich langsam nervös. Habe auch schon den Vertrieb angeschrieben aber noch keine Antwort bekommen.
-
Laut letztem Heft -dem mit Maik Zirbes vorne drauf, Seite 98- erscheint das Heft heute, am 26.01. 2016. Naja, Mund zu voll genommen…
-
Hoffentlich ist das (nicht wieder!)der Anfang vom Ende!
-
Die Abonnenten wurden per email informiert und jetzt stehts auch bei der BIG auf der Homepage
http://www.big-basketball.de/index.php/news
ich finds ne Sauerei… aber ich bin ja NUR ein Abonnent
-
Welch Tragik. Auch ich habe die Zeitschrift im Abo und wurde rechtzeitig informiert. Fehler passieren.
-
Natürlich passieren Fehler! Eine entsprechende Nachricht an die Abonnenten wäre allerdings schon nötig gewesen. Ich habe jedenfalls keine Mail bekommen.
-
…
ich finds ne Sauerei… aber ich bin ja NUR ein Abonnent
Mein Gott, ich sehe das jetzt nicht so dramatisch. Die Frage ist eher, wie das die Werbetreibenden sehen. Obwohl …, die sind wohl eher an der Reichweite im allgemeinen und nicht so sehr den Terminen interessiert. Wenn ich mir die letzte Außenseite der Januar-Ausgabe mit Zirbes ansehe, dann sind die dort in der Werbung abgebildeten Spieler zu einem überwiegenden Teil nicht mehr in diesem Trikot zu sehen. Ich würde mal behaupten, zwei Drittel bis 80% der BiG-Leser erkennen das sofort. Und den Fehler hat vermutlich noch nicht einmal die Redaktion verbrochen.
Tendenziell ist in digitalisierten Zeiten des Internets das Magazin bereits veraltet, wenn es in Druck geht. Wenn man überlegt, dass die Abonnenten das Dingen bereits eine knappe Woche vorher in Händen halten, bevor es am Kiosk zu haben ist, dann ist die Spanne im Grunde viel zu groß. Meines Erachtens sollte die BiG ggf. weniger auf Hochglanz gehen und mehr auf Aktualität und “Time-to-market” und vielleicht alle zwei Wochen mit 50/60 Seiten für 2,80 € oder so ähnlich erscheinen. Diese Statistikteile, die beim Lesen den Stand von vor drei Wochen widerspiegeln, und Spielvorschauen knapp vier Wochen im voraus, bei denen Trainer/Spieler bereits wieder entlassen und/oder verletzt sind. Das ist alles kalter Kaffee in dem Monatsmagazin.
-
Natürlich passieren Fehler! Eine entsprechende Nachricht an die Abonnenten wäre allerdings schon nötig gewesen. Ich habe jedenfalls keine Mail bekommen.
dann schreib die BIG an und beschwer Dich…. ich bekam die email als Abonennt am 18.01.
allerdings mit dem Namen S.Pichlmayer im Header von info@big-basketball.de -
Hallo zusammen,
bin gerade alarmiert worden ob der Diskussion hier.
Niemand muss sich Sorgen machen, alles bestens bei BIG. Wir haben uns schlichtweg bei zwei Kernthemen im Zeitplan vertan. Zum einen beim Pokal (auch die kommende Ausgabe erscheint deshalb etwas später), zum anderen bei der Vergabe des olympischen Quali-Turniers.
Pardon für die Verspätung und die Fragezeichen. Die Ausgabe wird in diesen Tagen fertiggestellt, dann zügig den Abonnenten geliefert und in den Handel kommen.
Besten Gruß,
Kai Zimmermann -
Was jetzt? 9.2.? Das bringt meinen fitnessplan durcheinander… stehe hier am bhf und es gibt keine neue big. Was los…? Zwei Wochen später kommt eigentlich nur meine Freundin…Wenn sie wieder aggro ist. Seid ihr aggro auf mich, Big?
-
Nachdem im Ranking der besten 20 Point und Shooting Guards auch in der jetzigen Ausgaben bei den Small Forwards kein Braydon Hobbs auftaucht (für PF/C kommt er nun wirklich nicht in Frage), muss ich schon langsam an der Kompetenz der BIG Schreiber zweifeln. Hobbs spielt für Giessen eine enorm wichtige Rolle, ist an 15. Stelle der effektivsten Spieler der Liga. Mich würde echt mal interessieren an welcher Stelle ihr ihn denn einordnen würdet liebe BIG?
-
Nachdem im Ranking der besten 20 Point und Shooting Guards auch in der jetzigen Ausgaben bei den Small Forwards kein Braydon Hobbs auftaucht (für PF/C kommt er nun wirklich nicht in Frage), muss ich schon langsam an der Kompetenz der BIG Schreiber zweifeln. Hobbs spielt für Giessen eine enorm wichtige Rolle, ist an 15. Stelle der effektivsten Spieler der Liga. Mich würde echt mal interessieren an welcher Stelle ihr ihn denn einordnen würdet liebe BIG?
Dazu muss ich sagen, dass ich diese Rankings ohnehin nicht sonderlich interessant oder represäntativ finde. Oftmals kann ich die Reihenfolgen oder Beweggründe, die zu dem Abdruck führen, gar nicht nachvollziehen.
Großes Lob hingegen für die Interviews oder Kolumnen. Diese machen den Reiz an der BIG mMn aus.
-
Kann ich so unterschreiben. Interviews und Kolumnen sind super! Aber dieses Rankings sind ein absoluter Witz!
-
Interviews und Kolumnen sind super! Aber dieses Rankings sind ein absoluter Witz!
Ein noch viel größerer Witz sind die “15 Forderungen für den deutschen Basketball” - das ist allein schon von der Aufmachung her Bildzeitung. Da erwarte ich von einem Fachmagazin mehr Niveau.
Zumal die 15 Forderungen für den deutschen Basketball aus ca. 12 Forderungen an die BBL und drei an die Euroleague bestehen - wie das dem deutschen Basketball im Ganzen helfen soll, bleibt fraglich.
Einige der Forderungen sind dann auch an den Haaren herbeigezogen - Hauptsache man bekommt viel zusammen…. -
@32:
Interviews und Kolumnen sind super! Aber dieses Rankings sind ein absoluter Witz!
Ein noch viel größerer Witz sind die “15 Forderungen für den deutschen Basketball” - das ist allein schon von der Aufmachung her Bildzeitung. Da erwarte ich von einem Fachmagazin mehr Niveau.
Zumal die 15 Forderungen für den deutschen Basketball aus ca. 12 Forderungen an die BBL und drei an die Euroleague bestehen - wie das dem deutschen Basketball im Ganzen helfen soll, bleibt fraglich.
Einige der Forderungen sind dann auch an den Haaren herbeigezogen - Hauptsache man bekommt viel zusammen….Ich lese die BIG sehr gerne, aber die 15 Forderungen sind zum grössten Teil wirklich sehr naiv und plump formuliert. War ein bisschen zum Fremdschämen…
-
In der Tat waren die Forderungen ziemlich mau, ich hatte mehr erwartet. Dabei geht es noch nicht einmal um die Forderungen an sich, die teilweise noch zu vertreten sind, sondern mehr um die inhaltliche Ausgestaltung mit Argumenten, Pros und Contras oder einer Stimme von einem der Experten. In der Form waren es eher Statements mit denen man nicht viel anfangen konnte.
Da war der Artikel von Heyder und den Vergleich mit dem Handball noch deutlich aufschlussreicher, wie man den Sport voranbringen könnte.
-
@32:
Interviews und Kolumnen sind super! Aber dieses Rankings sind ein absoluter Witz!
Ein noch viel größerer Witz sind die “15 Forderungen für den deutschen Basketball” - das ist allein schon von der Aufmachung her Bildzeitung. Da erwarte ich von einem Fachmagazin mehr Niveau.
Zumal die 15 Forderungen für den deutschen Basketball aus ca. 12 Forderungen an die BBL und drei an die Euroleague bestehen - wie das dem deutschen Basketball im Ganzen helfen soll, bleibt fraglich.
Einige der Forderungen sind dann auch an den Haaren herbeigezogen - Hauptsache man bekommt viel zusammen….Genau mein Denken…. dachte auch… Fachmagazin oder doch Bildzeitung !? …ja man kann sowas mal bringen, aber dann sollt man die Forderung auch sachlich begründen.
Denn manche der Forderungen sind nach meiner Meinung einfach Schwachsinnig und wirken wie wenn sich jemand noch nicht so lange mit Basketball beschäftigt.
Ne Diskussion drüber kann ja kaum zustande kommen, weil ne Zeitschrift ein Medium ist das nur in eine Richtung funktioniert.
Evt. sind da paar Redakteure zu sehr in den sozialen Medien unterwegs und erwarten da nun ne Diskussion (die es von der BIG aber auch dort nicht gibt) -
Polemisiert Zimmermann im aktuellen Editorial wirklich gegen Flüchtlinge? Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. Als es zur Dart WM 2015 (vor 14 Monaten also) an gleicher Stelle hieß, der Basketball bräuchte weniger akademische Verkopftheit und mehr rauen Kneipencharme, dachte ich nicht, dass damit Stammtischparolen gemeint sind. Mir ist es sowas von scheißegal wenn Basketball nicht Sportart Nummer 2 wird, weil Sporthallen temporär als Erstaufnahmelager “missbraucht” werden. Einige irrsinnige Diskussion, bei der man meinen könnte, der gesamte Breitensport läge derzeit brach. Und eine so unheilvolle wie fehlkausale Verknüpfung.
-
Wenn man sich die Vita von Herrn Zimmermann anschaut, ist doch klar wie es zu den lächerlichen plakativen Forderungen kommt.
Überhaupt fragt man sich beim neuen Heft, wieso das Teil überhaupt “BIG - Basketball in Geutschland” heißt. Offenbar muss ja ganz supidupidringend alles so werden wie in der NBA. Warum schreibt der Herr dann eigentlich kein NBA-Magazin?
Ich finde die NBA furchtbar und schaue das absichtlich NICHT. Und ich will auch NICHT, dass hier einfacht eine neue “D-League” (pun intended) installiert wird. Und NEIN, wenn man alles einfach macht, wie in der NBA, wird Bball hier auch nicht die Nummer1 oder 2. Diese Kausalzusammenhänge sind so schlecht wie falsch. Und dumm noch dazu. -
Mir ist es sowas von scheißegal wenn Basketball nicht Sportart Nummer 2 wird, weil Sporthallen temporär als Erstaufnahmelager “missbraucht” werden. Einige irrsinnige Diskussion, bei der man meinen könnte, der gesamte Breitensport läge derzeit brach. Und eine so unheilvolle wie fehlkausale Verknüpfung.
Ich sehe das etwas anders. Sport allgemein kann eine unfassbare integrative Wirkung haben. ich kenne mehrere Teams, jetzt nur rein im Basketball, bei denen Flüchtlinge mitgespielt haben und die so auch mal aus ihren Unterkünften rauskamen und andere Leute kennenlernten. Nimmt man den Leuten durch belegte Hallen die Möglichkeit Integration zu betreiben und verhindert die Ausübung des liebsten Hobbys, dann führt das zu Frustration. Ich habe sicher nichts gegen Flüchtlinge und auch nichts gegen eine Belegung von Hallen als Notunterkunft. Aber es sollte tatsächlich bei NOTunterkunft bleiben, denn das diese Art der Unterbringung nicht wirklich menschenwürdig ist, sollte ja klar sein.
Es ist nur leider für Politik und Verwaltung einfacher, Hallen zu nutzen, als leerstehende Gebäude und Liegenschaften zu nutzen, umuzubauen oder neue ordentliche Unterkünfte zu bauen. In Bonn ist dort zum Beispiel eine riesengroße Diskussion im Gange bei der sich quasi alle Sportvereine dran beteiligen.
Ich denke nicht, dass man diese Meinung als “fehlkausale Verknüpfung” bezeichnen sollte. -
Polemisiert Zimmermann im aktuellen Editorial wirklich gegen Flüchtlinge? Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. Als es zur Dart WM 2015 (vor 14 Monaten also) an gleicher Stelle hieß, der Basketball bräuchte weniger akademische Verkopftheit und mehr rauen Kneipencharme, dachte ich nicht, dass damit Stammtischparolen gemeint sind. Mir ist es sowas von scheißegal wenn Basketball nicht Sportart Nummer 2 wird, weil Sporthallen temporär als Erstaufnahmelager “missbraucht” werden. Einige irrsinnige Diskussion, bei der man meinen könnte, der gesamte Breitensport läge derzeit brach. Und eine so unheilvolle wie fehlkausale Verknüpfung.
Hat deissler das Edit nicht richtig gelesen? Oder wieso kommt er/sie zu einer dermaßen unsinnigen Conclusio? Nur, um diesem grob rufschädigenden Schwachsinn gleich zu begegnen: Nein, Zimmermann polemisiert nicht gegen Flüchtlinge. Zimmermann findet, dass Sporthallen weder für ihn selbst noch für deissler noch für Flüchtlinge als geeignete Dauer-Unterkunft geeignet sind. Sollte es nicht das Bestreben sein, Flüchtlinge angemessen unterzubringen? Nein, ein Feldbett unter dem Basketball-Korb ist nicht angemessen. Nicht für die Flüchtlinge. Nicht für die Basketballer. Sporthallen sind für Basketball da. Viele Hallen sind seit Monaten umfunktioniert. Die Klubs, die von Ehrenämtern aufgebaut wurden, verlieren Mitglieder. Die Verwaltung sieht zu. Verdienen die Ehrenämter keine Stimme? Polemisieren die Sportverbände, die seit Monaten darum kämpfen, die Regierungen/Senatoren/Kommunen davon zu überzeugen, für intelligentere und vor allem angemessenere Möglichkeiten der Unterbringung zu sorgen, auch gegen Flüchtlinge? Was du machst, ist schlichtweg böswillig. Stammtisch bleibt Stammtisch – auch von der anderen Seite.
-
Polemisiert Zimmermann im aktuellen Editorial wirklich gegen Flüchtlinge? Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. Als es zur Dart WM 2015 (vor 14 Monaten also) an gleicher Stelle hieß, der Basketball bräuchte weniger akademische Verkopftheit und mehr rauen Kneipencharme, dachte ich nicht, dass damit Stammtischparolen gemeint sind. Mir ist es sowas von scheißegal wenn Basketball nicht Sportart Nummer 2 wird, weil Sporthallen temporär als Erstaufnahmelager “missbraucht” werden. Einige irrsinnige Diskussion, bei der man meinen könnte, der gesamte Breitensport läge derzeit brach. Und eine so unheilvolle wie fehlkausale Verknüpfung.
Hat deissler das Edit nicht richtig gelesen? Oder wieso kommt er/sie zu einer dermaßen unsinnigen Conclusio? Nur, um diesem grob rufschädigenden Schwachsinn gleich zu begegnen: Nein, Zimmermann polemisiert nicht gegen Flüchtlinge. Zimmermann findet, dass Sporthallen weder für ihn selbst noch für deissler noch für Flüchtlinge als geeignete Dauer-Unterkunft geeignet sind. Sollte es nicht das Bestreben sein, Flüchtlinge angemessen unterzubringen? Nein, ein Feldbett unter dem Basketball-Korb ist nicht angemessen. Nicht für die Flüchtlinge. Nicht für die Basketballer. Sporthallen sind für Basketball da. Viele Hallen sind seit Monaten umfunktioniert. Die Klubs, die von Ehrenämtern aufgebaut wurden, verlieren Mitglieder. Die Verwaltung sieht zu. Verdienen die Ehrenämter keine Stimme? Polemisieren die Sportverbände, die seit Monaten darum kämpfen, die Regierungen/Senatoren/Kommunen davon zu überzeugen, für intelligentere und vor allem angemessenere Möglichkeiten der Unterbringung zu sorgen, auch gegen Flüchtlinge? Was du machst, ist schlichtweg böswillig. Stammtisch bleibt Stammtisch – auch von der anderen Seite.
Vielen Dank für die Klarstellung.
Der innere Kompass kommt bei diesem emotionsgeladenen Thema und der Wende, welche die gesellschaftliche Diskussion dies bezüglich gerade einschlägt, allmählich durcheinander.
-
Vielen Dank für die Klarstellung!
Abgesehen davon: Ich lese Basketball in Germany nach wie vor gerne und freue mich auf jedes neue Heft. Das man mit der Aktualität des Netzes nicht mithalten kann, ohne Frage. Trotzdem ist der Großteil der Reportagen und Interviews sehr lesenswert. In der aktuellen Ausgabe hat mich das Interview mit Obradovic - auch von dessen Seite - beeindruckt. Da hat man schon mehr als die üblichen 0815 Phrasen lesen dürfen.
Weiter so! -
Am 20.09. Und kostet 9,90 Euro!
https://www.big-basketball.de/index.php/big-46-einzelbestellung -
Am 20.09. Und kostet 9,90 Euro!
https://www.big-basketball.de/index.php/big-46-einzelbestellungLt. Ankündigung in der aktuellen BIG kostet das Sonderheft 7,90€. Die 9,90€ beinhalten die Versandkosten.
-
Liebe Big-Abonenten, die ihr das Sonderheft schon seit ein paar Tagen habt. Lohnen sich die 7,90? Letztes Jahr fand ich das Heft recht ordentlich. Wie sieht es denn dieses Jahr aus?
-
Liebe Big-Abonenten, die ihr das Sonderheft schon seit ein paar Tagen habt. Lohnen sich die 7,90? Letztes Jahr fand ich das Heft recht ordentlich. Wie sieht es denn dieses Jahr aus?
Ich finde, es lohnt sich. Zu der letzten Ausgabe, gibt es nicht viele Änderungen, außer in den diversen Kadern natürlich…
-
Liebe Big-Abonenten, die ihr das Sonderheft schon seit ein paar Tagen habt. Lohnen sich die 7,90? Letztes Jahr fand ich das Heft recht ordentlich. Wie sieht es denn dieses Jahr aus?
Definitiv.
Aber das Abo lohnt noch mehr - da ist das Sonderheft quasi zum kleinen Preis enthalten. -
Lohnt sich ohne Frage (Sonderheft und Abo)!
Freue mich seit Wochen drauf.
Interessant fand ich beim ersten Blick, dass Dennis Schröder seinem Ex-Team aus Braunschweig die Playoffs zutraut. Das sehen nicht alle Braunschweiger (Fans) so. -
@32:
Liebe Big-Abonenten, die ihr das Sonderheft schon seit ein paar Tagen habt. Lohnen sich die 7,90? Letztes Jahr fand ich das Heft recht ordentlich. Wie sieht es denn dieses Jahr aus?
Definitiv.
Aber das Abo lohnt noch mehr - da ist das Sonderheft quasi zum kleinen Preis enthalten.Yep, 40€ für alle Ausgaben + plus Sonderheft! Das ist preislich top und mehr als fair!
-
Nachdem ich gestern Herrn Zimmermann beim Schwitzen in Cottbus gegen chancenlose Devils* (Ich gratuliere zum Sieg) zusehen durfte, stellte sich mir im Laufe des Abends die Frage, ob es denn die BIG eigentlich (hoffentlich) noch gibt. Und ja, die Webseite ist am Leben und aktuell und auch der Thread hier lebt noch, puh.
Gleich morgen/heute geh ich aufn Bhf und hol mir mal wieder die aktuelle Ausgabe (falls noch vorrätig). Das Thema Basketball schläft bei mir übern Sommer irgendwie immer ein. Sorry ich gelobe Besserung. Zumindest bis nächsten Sommer
BIG, ich bin jedenfalls froh dass es dich (noch) gibt.*) Nicht dass Charlottenburg jetzt sooo überragend gespielt hätte, unser Korb war nur wie vernagelt
-
Nachdem ich gestern Herrn Zimmermann beim Schwitzen in Cottbus gegen chancenlose Devils* (Ich gratuliere zum Sieg) zusehen durfte, stellte sich mir im Laufe des Abends die Frage, ob es denn die BIG eigentlich (hoffentlich) noch gibt. Und ja, die Webseite ist am Leben und aktuell und auch der Thread hier lebt noch, puh.
Gleich morgen/heute geh ich aufn Bhf und hol mir mal wieder die aktuelle Ausgabe (falls noch vorrätig). Das Thema Basketball schläft bei mir übern Sommer irgendwie immer ein. Sorry ich gelobe Besserung. Zumindest bis nächsten Sommer
BIG, ich bin jedenfalls froh dass es dich (noch) gibt.*) Nicht dass Charlottenburg jetzt sooo überragend gespielt hätte, unser Korb war nur wie vernagelt
Hey, nicht so pessimistisch bitte ?! Es ist alles guuuut
-
Was mich ernsthaft stört, ist, dass einige offensichtliche Anzeigen in der Zeitschrift nicht gesetzeskonform als Anzeigen gekennzeichnet sind. Beispiele: Ein “Bericht” über den Onlineversand Ballside, die “Berichte” über NBA2k17 in praktisch jeder Ausgabe usw. Da fühle ich mich als Leser verarscht, wenn so etwas als journalistische Meldung verkauft wird, aber ein offensichtliches Sponsoring ist.
-
www.basketball-bund.de/news/dbb-journal-goes-big-167770
BIG enthält ab 2017 das DBB-Journal