Eine neue Halle für Würzburg
-
Die Meinung eines Neutralen: Bevor die Baskets in einer neuen Halle spielen, haben die Kickers ein neues Stadion und kicken in der 1. Bundesliga!!!
So traurig das für die Baskets wäre - so wahr könnte das werden.
Fischer ist ein unglaublicher Motor bei den Kickers.
Damit will ich mich keineswegs über das hohe Engagement von B. Freier für die Baskets beschweren.
Aber Fischer legt mit den Kickers ein unglaubliches Tempo vor. Er ist auch ganz deutlich das Sprachrohr der Fußball-Profis. -
Wer hier auf die Stadt Würzburg und seinen bzgl. des Sports völlig realitätsfremden OB Schuchardt setzt wird hier nie eine neue Halle sehen. Der Typ hat doch einen an der Waffel was er zur aktuellen Situation im Würzburger Fussball vom Stapel lässt. Neuer Name und neue Vereinsfarben. Stellt Forderungen und will aber keinen Cent und keine Unterstützung dafür geben. Der Typ geht gar nicht !
Entweder gehen private Investoren das Thema Hallenbau an, oder wir versinken in absehbarer Zukunft in der PRO A.
Die Kickers mit dem Motor Fischer werden ihr Ding durchziehen und sind inzwischen das sportliche Aushängeschild Nr. 1 der Stadt (in der bundesweiten Medianpräsenz klar vor den Baskets) Fischer und die Kickers (in Person von Vorstand Schlagbauer) haben wenigstens die Eier in der Hose und geben diesem OB ordentlich Kontra.
Ich kann es einfach nicht glauben. Da schafft es eine 120.000 EW Stadt in allen prominenten Sportarten (Fußball, Basketball, Handball) Teams in den Profiligen zu etablieren und betreiben somit das beste Stadtmarketing was es überhaupt gibt und dieser arrogante Heini sagt dennoch es gibt keine Unterstützung.
Zitat aus dem Main Post Interview - Quelle www.mainpost.de
_„Würzburg ist eine relativ kleine Großstadt, deshalb müssen die Vereine entscheiden, ob es eine ähnliche Chance wie in Ingolstadt gibt. Dort wurde ein starker Verein gegründet. Solch ein Aushängeschild könnte die Region weiter nach vorne bringen.“ Dass die Stadt, wie in Ingolstadt geschehen, eine Ausfallbürgschaft übernimmt, um den Klub bei Baumaßnahmen am Stadion zu unterstützen, schloss Schuchardt aus.
„Im Rahmen der kommunalen Aufgaben entspricht das nicht unseren Möglichkeiten“, sagt der Oberbürgermeister._
Dies gilt somit logischer Weise nicht nur für einen Stadionausbau oder -neubau der Kickers, sondern auch für einen Hallenbau.
Toll, auf der einen Seite etwas fordern was in einer anderen Stadt passiert ist, auf der anderen Seite sich aber aus der Verantwortung stehlen und nicht die gleiche Unterstützung bieten. Was denn nun?
Eine Halle wäre ja nicht nur für Basketball. Deshalb hätten sicherlich auch nicht Sportfans etwas davon. Geschickt geplant kann man auch mehrere kleinere Veranstaltungen parallel ablaufen lassen, Vielleicht muss das mehr ins Bewusstsein. Ein Fußballstadion als Multiarena zu bauen ist wahnsinnig viel teurer und ein reines Stadion nur für die Fussballer. Deshalb ist eine moderne Halle mehr für alle Bevölkerungsschichten als ein Stadion.
-
Dass ein paar bescheuerte Buden am Bahnhof unbedingt bis zur Landesgartenschau fertig werden, ist halt wichtiger als alles andere……
Allein schon, wenn man von der Stadt aktiv betonen würde wie wichtig eine neue moderne Halle wäre und diese eben nicht nur für den Sport da ist, wäre viel geholfen das Thema breit in die Öffentlichkeit zu tragen. Das würde auch diejenigen, die die Halle bauen wollen etwas anschieben doch endlich mal das Ding ins Rollen zu bringen. Schuchardt und die Stadt kapiert das aber offenbar überhaupt nicht. Selbst wenn die Stadt sich etwas an der Halle beteiligen müsste - das scheut man ja wie der Teufel das Weihwasser- wäre es dennoch gut angelegtes Geld.
Glaube auch nicht mehr an die Halle. Man will es öffentlich nur nicht zugeben, da sonst das Kartenhaus zusammen bricht. Da ist es sinnvoller alle paar Monate mal was zur Halle hören zu lassen.
Edit: Die Stadtoberen sollten sich wirklich mal fragen, ob man auch die nächsten 30 Jahre mit der s.oliver Arena als Veranstaltungsort leben kann. Die Bude bricht vorher zusammen. Dann wird aber die Chance vertan sein. Wie so oft.
-
Letzter Absatz aus der Mainpost
http://m.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Die-Baskets-blicken-nach-vorne;art786,9226424
Vielleicht kommt jetzt bald mal die pm auf die wir alle warten.
Auf jeden Fall spannender als die 3 Playoffspiele gegen Bamberg. -
Es werden in den nächsten Wochen, vielleicht schon Tagen, neue Presse-Infos zur Halle kommen.
Wenn meine Quelle* richtig informiert ist kommt die neue s.Oliver Arena an den sehr zentralen Standort hinter dem G-Hotel.
Fassungsvermögen soll ca. 6.000 Zuschauer für Basketball sein. Für andere Events kommt noch die Kapazität des Innenraums dazu.Das Sponsoring der Baskets wird sicher, schon bevor die neue Halle steht, davon profitieren. Kein Wunder bei diesen Aussichten.
Wenn die Stadt und Behörden schnell und zügig die erforderlichen Genehmigungen erteilen spielen wir vielleicht schon 2017/18 in der neuen s.Oliver Arena. Realistisch scheint mir aber 2018/19.
#WUE ARE BACK - gewaltiger denn je kann man sagen. Es warten goldene Basketballzeiten auf Würzburg.
*Angaben ohne Gewähr
-
Lieber Xray, die Infos sind ja nicht wirklich neu, darüber sprechen wir schon seit Monaten.
Ich wurde ja zu diesem Thema häufig an den Pranger gestellt.Was stimmt ist, dass es jetzt ziemlich zügig voran geht. Bodengutachten und diverse Genehmigungen liegen vor, der Stadtrat hat auch sein OK gegeben und die privaten Investoren stehen fest.
Letzteres war übrigens seit Monaten das einzige und letzte Problem bzw. die letzte Hürde die final genommen werden musste. -
Lieber Xray, die Infos sind ja nicht wirklich neu, darüber sprechen wir schon seit Monaten.
Ich wurde ja zu diesem Thema häufig an den Pranger gestellt.Was stimmt ist, dass es jetzt ziemlich zügig voran geht. Bodengutachten und diverse Genehmigungen liegen vor, der Stadtrat hat auch sein OK gegeben und die privaten Investoren stehen fest.
Letzteres war übrigens seit Monaten das einzige und letzte Problem bzw. die letzte Hürde die final genommen werden musste.Eben. Nichts neues. Wir waren gefühlte 24 mal schon so weit wie noch nie, aber vor der Sommerpause im Stadtrat wird eh nichts mehr entschieden und dann ist der ganze Mist rund um diese sinnfreie Blumenausstellung am Hubland für knapp 20 Mio wichtiger als alles andere in dieser Stadt. Klar schaut der Bahnhof scheisse aus, aber das ist sicher nicht das dringenste, schon gar nicht diese Pavillons davor für 3,5 Mio.
Arme Kickers und Baskets sich mit so einem unfähigen Stadtrat und Bürgermeister rumärgern zu müssen, da genügt der Blick in andere Städte, die deutlich entscheidungsfreudiger bezüglich ihrer Aushängeschilder in Sachen Sport sind.
Dann werden ins Theater 45 Mio gesteckt, aber beim Sport möchte man bei 500.000€ Zuschuss gleich mal mitbestimmen, wo, wann, wie und in welchen Farben und mit welchem Namen gespielt mit. Einfach lächerlich der OB.
Man kann nur froh sein, wenn man ein Stadion und eine Halle komplett ohne die Stadt finanziert bekommt und “nur” die Baugenehmigung inkl. Erschließung und Zufahrt braucht, denn falls wieder jeder Halbwissende im Stadtrat reinquatscht wird das in 5 Jahren noch nichts.Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber so richtig dran glaube ich erst, wenn das Ding eingeweiht ist, denn selbst Bagger rollen heißt nichts, siehe Hotelturm.
-
Lieber Xray, die Infos sind ja nicht wirklich neu, darüber sprechen wir schon seit Monaten.
Ich wurde ja zu diesem Thema häufig an den Pranger gestellt.Was stimmt ist, dass es jetzt ziemlich zügig voran geht. Bodengutachten und diverse Genehmigungen liegen vor, der Stadtrat hat auch sein OK gegeben und die privaten Investoren stehen fest.
Letzteres war übrigens seit Monaten das einzige und letzte Problem bzw. die letzte Hürde die final genommen werden musste.Eben. Nichts neues. Wir waren gefühlte 24 mal schon so weit wie noch nie, aber vor der Sommerpause im Stadtrat wird eh nichts mehr entschieden und dann ist der ganze Mist rund um diese sinnfreie Blumenausstellung am Hubland für knapp 20 Mio wichtiger als alles andere in dieser Stadt. Klar schaut der Bahnhof scheisse aus, aber das ist sicher nicht das dringenste, schon gar nicht diese Pavillons davor für 3,5 Mio.
Arme Kickers und Baskets sich mit so einem unfähigen Stadtrat und Bürgermeister rumärgern zu müssen, da genügt der Blick in andere Städte, die deutlich entscheidungsfreudiger bezüglich ihrer Aushängeschilder in Sachen Sport sind.
Dann werden ins Theater 45 Mio gesteckt, aber beim Sport möchte man bei 500.000€ Zuschuss gleich mal mitbestimmen, wo, wann, wie und in welchen Farben und mit welchem Namen gespielt mit. Einfach lächerlich der OB.
Man kann nur froh sein, wenn man ein Stadion und eine Halle komplett ohne die Stadt finanziert bekommt und “nur” die Baugenehmigung inkl. Erschließung und Zufahrt braucht, denn falls wieder jeder Halbwissende im Stadtrat reinquatscht wird das in 5 Jahren noch nichts.Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber so richtig dran glaube ich erst, wenn das Ding eingeweiht ist, denn selbst Bagger rollen heißt nichts, siehe Hotelturm.
Da ist leider viel Wahres dran!
Edit meint noch: Dieses mal sollten aber die finalen Schritte gegangen werden, sonst kann man es bald auch komplett lassen mit einer neuen Halle!
Ich bin da recht zuversichtlich, dass es tatsächlich bald los geht und wir etwas Offizielles wissen -
Lieber Xray, die Infos sind ja nicht wirklich neu, darüber sprechen wir schon seit Monaten.
Ich wurde ja zu diesem Thema häufig an den Pranger gestellt.Was stimmt ist, dass es jetzt ziemlich zügig voran geht. Bodengutachten und diverse Genehmigungen liegen vor, der Stadtrat hat auch sein OK gegeben und die privaten Investoren stehen fest.
Letzteres war übrigens seit Monaten das einzige und letzte Problem bzw. die letzte Hürde die final genommen werden musste.Eben. Nichts neues. Wir waren gefühlte 24 mal schon so weit wie noch nie, aber vor der Sommerpause im Stadtrat wird eh nichts mehr entschieden und dann ist der ganze Mist rund um diese sinnfreie Blumenausstellung am Hubland für knapp 20 Mio wichtiger als alles andere in dieser Stadt. Klar schaut der Bahnhof scheisse aus, aber das ist sicher nicht das dringenste, schon gar nicht diese Pavillons davor für 3,5 Mio.
.Diese sinnfreie Blumenausstellung, die du da ansprichst, sorgt aber immerhin dafür, dass ein ganzer neuer Stadtteil entsteht und genügend finanzielle Anreize geschaffen sind, um auch privates Kapital in Form von Investments in dieses Areal anzulocken. Diese Art von Stadtentwicklung wird sicherlich auch in jeder anderen Stadt immer Vorrang haben. Und übrigens wird das meiste diesbezüglich im Konversionsausschuss entschieden oder zumindest vorberaten, soo wahnsinnig große Ablenkung dürfte das nicht bieten.
Thema Bahnhof schließt sich ja nahtlos an. Das ist a) an die LGS gekoppelt und b) ist es sogar noch mindestens 10 Jahre überfälliger als eine neue Halle. Und die Pavillons sind dabei eine der wenigen Dinge, die die Stadt zu entscheiden hat (weil Vorplatz), der Rest läuft doch eh über die Bahn. Über die Sinnhaftigkeit ließe sich allerdings wirklich streiten.
Btw, ich wohne nicht (mehr) in der Region, nicht mal mehr in Bayern, und habe nicht mal einen kleinen Funken Sympathie für die CSU. Es gibt also keinen Grund für mich, die Stadtpolitik aus persönlichen Gründen verteidigen zu müssen, Mich nervt nur dieses ständige Eindreschen auf die Politik aus der subhektiven Sicht eines Basketballfans. Denn es gibt einfach wichtigere Dinge als einen Sportverein, auch wenn dieser (oder Plural) in der ersten Liga spielt.
-
Es wird aber auch oft der Fehler gemacht zu denken, die neue Halle wäre für die Basketballer da, weil sie am dringendsten eine neue Spielstätte brauchen. Da entsteht immer der Eindruck es soll für den Sport und die Baskets eine Halle gebaut werden. So scheint wohl auch zu einem großen Teil die Einstellung und Meinung der Stadt zu sein. Deswegen steht so ein Projekt ganz hinten.
Diese Denkweise ist aber völlig falsch. Die Halle ist für Sport, Kongresse und z.B. Konzerte da, welche auch die Leute in die Stadt zieht. So ne Halle wie die s.oliver Arena ist für eine Stadt wie Würzburg langsam einfach nur noch peinlich. Ewig wird es die s.o. Arena auch nicht mehr tun.
-
Es wird aber auch oft der Fehler gemacht zu denken, die neue Halle wäre für die Basketballer da, weil sie am dringendsten eine neue Spielstätte brauchen. Da entsteht immer der Eindruck es soll für den Sport und die Baskets eine Halle gebaut werden. So scheint wohl auch zu einem großen Teil die Einstellung und Meinung der Stadt zu sein. Deswegen steht so ein Projekt ganz hinten.
Diese Denkweise ist aber völlig falsch. Die Halle ist für Sport, Kongresse und z.B. Konzerte da, welche auch die Leute in die Stadt zieht. So ne Halle wie die s.oliver Arena ist für eine Stadt wie Würzburg langsam einfach nur noch peinlich. Ewig wird es die s.o. Arena auch nicht mehr tun.
Eben…seh ich genauso.
Vor allem wäre der Stadtteil Hubland genauso entstanden ohne diese blumenausstellung, die dem Steuerzahler 20 mit kostet. Natürlich sind da dann Synergien da, aber trotzdem baut die Gartenschau keine einzige Wohnung, sondern der Park wird dann halt genutzt. -
Es kann doch wirklich keine zwei Meinungen darüber geben, dass in einer Stadt wie Würzburg nach über 40 Jahren eine neue Veranstaltungshalle von Nöten ist.
Die Auslastung durch die Baskets ist vielleicht ca. auf 20-25 Tage im Jahr beschränkt (Vorbereitungsspiele, Ligaspiele eventuell Play Offs und irgendwann vielleicht einmal Europacup Spiele). Da eine solche Halle um rentabel zu sein an ca. 200 Tagen im Jahr gebucht sein sollte, macht der Basketball also gerade einmal 10% aus. Dann kommen noch einmal 20-25 Tage durch die Handballer dazu. Somit hätten die Betreiber schon einmal 50 Tage im Jahr die Halle gebucht.
Wie wueballer richtig schreibt ist eine solche Halle für viele Events gedacht und nutzbar. Große Events bringen wiederum auch Gäste nach Würzburg (Gastronomie, Hotels etc.). Eine solche Halle würde der Stadt Würzburg auch zusätzliche Gewerbesteuereinnahmen bringen. Es gibt keinen Grund warum von behördlicher Seite hier nicht endlich mit Vollgas alle Formalien als erledigt abgehakt werden können. Die Stadt zahlt keinen Cent und ist dennoch der größte Profiteur.
-
Es werden in den nächsten Wochen, vielleicht schon Tagen, neue Presse-Infos zur Halle kommen.
Wenn meine Quelle* richtig informiert ist kommt die neue s.Oliver Arena an den sehr zentralen Standort hinter dem G-Hotel.
Fassungsvermögen soll ca. 6.000 Zuschauer für Basketball sein. Für andere Events kommt noch die Kapazität des Innenraums dazu.Das Sponsoring der Baskets wird sicher, schon bevor die neue Halle steht, davon profitieren. Kein Wunder bei diesen Aussichten.
Wenn die Stadt und Behörden schnell und zügig die erforderlichen Genehmigungen erteilen spielen wir vielleicht schon 2017/18 in der neuen s.Oliver Arena. Realistisch scheint mir aber 2018/19.
#WUE ARE BACK - gewaltiger denn je kann man sagen. Es warten goldene Basketballzeiten auf Würzburg.
*Angaben ohne Gewähr
Na an euerer Stelle wäre ich da bei weiten nicht so optimistisch. Schau mal auf das Datum wann dieser Thread eröffnet wurde. Schon kurze Zeit danach war man gefühlt genau so weit wie jetzt. Und 2017/18 als Eröffnung würde ich schon mal ganz aus dem Kalender streichen!
-
Habe doch geschrieben realistisch ist die Saison 2018/19.
Kommen wird die Halle - der Prozess war noch nie so fortgeschritten wie aktuell.Die Beteiligten haben aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und im “stillen Kämmerlein” die wichtigsten Hürden überwunden ohne damit an die Öffentlichkeit zu gehen.
Das musst Du aber selbstverständlich nicht glauben.
Fakt ist, dass Würzburg auf einem guten Weg ist dem Basketball-Modell von Ulm oder Oldenburg zu folgen.
-
@swingman
Soll dein smiley bedeuten das du was wegen der Pressemitteilung weisst?Früher War es jedenfalls so und du hattest 90 % immer richtig gelegen
-
Habe doch geschrieben realistisch ist die Saison 2018/19.
Kommen wird die Halle - der Prozess war noch nie so fortgeschritten wie aktuell.Die Beteiligten haben aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und im “stillen Kämmerlein” die wichtigsten Hürden überwunden ohne damit an die Öffentlichkeit zu gehen.
Das musst Du aber selbstverständlich nicht glauben.
Fakt ist, dass Würzburg auf einem guten Weg ist dem Basketball-Modell von Ulm oder Oldenburg zu folgen.
Hey! Geht hier der alljährliche Running-Gag wieder los?
Die Frage ist nicht die Haltung des Stadtrates. Wenn die Fremd -Finanzierung stehen würde, wird kein Stadtrat der Welt ein solches Projekt verhindern. Tatsächlich könnte eine Ablehnung dann auch Material geben, auf den Stadtrat zu schimpfen. So bleibt es emotionaler Dünnschiss.
Wer sind die Geldgeber, die 13 - 20 Millionen geben? Zu dieser Frage gibt es seit gefühlt 10 Jahren keine plausible Antwort.
In Oldenburg, Bonn, Ulm, Trier, Berlin usw. standen die weit vor Baubeginn fest. Also raus mit der Sprache: Wer zahlt es? -
Habe doch geschrieben realistisch ist die Saison 2018/19.
Kommen wird die Halle - der Prozess war noch nie so fortgeschritten wie aktuell.Die Beteiligten haben aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und im “stillen Kämmerlein” die wichtigsten Hürden überwunden ohne damit an die Öffentlichkeit zu gehen.
Das musst Du aber selbstverständlich nicht glauben.
Fakt ist, dass Würzburg auf einem guten Weg ist dem Basketball-Modell von Ulm oder Oldenburg zu folgen.
Hey! Geht hier der alljährliche Running-Gag wieder los?
Die Frage ist nicht die Haltung des Stadtrates. Wenn die Fremd -Finanzierung stehen würde, wird kein Stadtrat der Welt ein solches Projekt verhindern. Tatsächlich könnte eine Ablehnung dann auch Material geben, auf den Stadtrat zu schimpfen. So bleibt es emotionaler Dünnschiss.
Wer sind die Geldgeber, die 13 - 20 Millionen geben? Zu dieser Frage gibt es seit gefühlt 10 Jahren keine plausible Antwort.
In Oldenburg, Bonn, Ulm, Trier, Berlin usw. standen die weit vor Baubeginn fest. Also raus mit der Sprache: Wer zahlt es?Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass Du auf deine provokative Ausdrucksweise hier jemals eine Antwort bekommst?
Bist ja bekannt für Deine Abneigung gegenüber Würzburg. Bleib da wo Du her kommst. -
Habe doch geschrieben realistisch ist die Saison 2018/19.
Kommen wird die Halle - der Prozess war noch nie so fortgeschritten wie aktuell.Die Beteiligten haben aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und im “stillen Kämmerlein” die wichtigsten Hürden überwunden ohne damit an die Öffentlichkeit zu gehen.
Das musst Du aber selbstverständlich nicht glauben.
Fakt ist, dass Würzburg auf einem guten Weg ist dem Basketball-Modell von Ulm oder Oldenburg zu folgen.
Hey! Geht hier der alljährliche Running-Gag wieder los?
Die Frage ist nicht die Haltung des Stadtrates. Wenn die Fremd -Finanzierung stehen würde, wird kein Stadtrat der Welt ein solches Projekt verhindern. Tatsächlich könnte eine Ablehnung dann auch Material geben, auf den Stadtrat zu schimpfen. So bleibt es emotionaler Dünnschiss.
Wer sind die Geldgeber, die 13 - 20 Millionen geben? Zu dieser Frage gibt es seit gefühlt 10 Jahren keine plausible Antwort.
In Oldenburg, Bonn, Ulm, Trier, Berlin usw. standen die weit vor Baubeginn fest. Also raus mit der Sprache: Wer zahlt es?Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass Du auf deine provokative Ausdrucksweise hier jemals eine Antwort bekommst?
Bist ja bekannt für Deine Abneigung gegenüber Würzburg. Bleib da wo Du her kommst.Hahhaha, Ich weiß dass ich penetrant sein kann, aber heir geht es jetzt um die Sache.
Ich halte fest: Stand heute gibt es weiterhin keine Antworten, sondern nur Wichtigtuer, die hier sinnloses Threadpushing betreiben….(und jetzt war ich richtig schön provokativ) -
Dir geht es hier nie um die Sache. Dir geht es hier immer nur um Provokation. Bist ja bekannt dafür.
-
Ich bin mir sicher, dass wewo sich auch mal ein ticket für die neue Arena kaufen wird xray.
Wir bleiben ruhig und warten auf die Dinge, die da bald kommen!
-
Der Investor wurde hier mehrfach genannt. Einfach mal suchen….
Wenn eine PM in der Pipeline wäre, würde ich damit auch bis nach den Relegationsspielen der Fußballer warten. Erst dann gäbe es das ungeteilte Interesse der Medien und der Sportszene. (Ihr seht, ich schreibe unter Zuhilfenahme aller möglichen Konjunktive)
-
Der Investor wurde hier mehrfach genannt. Einfach mal suchen….
Wenn eine PM in der Pipeline wäre, würde ich damit auch bis nach den Relegationsspielen der Fußballer warten. Erst dann gäbe es das ungeteilte Interesse der Medien und der Sportszene. (Ihr seht, ich schreibe unter Zuhilfenahme aller möglichen Konjunktive)
Absolut richtig.
Ein paar Wochen noch Geduld.
Momentan beherrschen die Kickers alle lokalen Medien.Die Verantwortlichen können und werden sich keinen weiteren “Hallen-Rohrkrepierer” in Würzburg leisten.
-
-
Ich meine mich erinnern zu können, dass Liebler beim
Sponsorentreffen ziemlich deutlich gesagt hat, dass die nächsten zwei Spielzeiten mit Sicherheit noch keine neue Halle da ist.Manchmal ändern sich Prognosen oder Pläne auch zu seinen Gunsten!
-
Ich bin mir sicher, dass wewo sich auch mal ein ticket für die neue Arena kaufen wird xray.
Wir bleiben ruhig und warten auf die Dinge, die da bald kommen!
Natürlich Swingi!
Und dann geb ich Dir und deinem Freund xrays…. einen aus und dann singen wir den neuen Reinhard Mey Song: So viele Sommer mit dir verbracht, mit dir geliebt und geweint und gelacht…… Aber jetzt im Ernst. Mir will einfach nicht in den Kopf, warum sich in Würzburg keiner der Sponsoren öffentlich dazu bekennt, die neue Halle auch stemmen zu wollen**.** Und hier somit seit Jahren der gleiche Spielfilm abläuft…… -
Ich bin mir sicher, dass wewo sich auch mal ein ticket für die neue Arena kaufen wird xray.
Wir bleiben ruhig und warten auf die Dinge, die da bald kommen!
Natürlich Swingi!
Und dann geb ich Dir und deinem Freund xrays…. einen aus und dann singen wir den neuen Reinhard Mey Song: So viele Sommer mit dir verbracht, mit dir geliebt und geweint und gelacht…… Aber jetzt im Ernst. Mir will einfach nicht in den Kopf, warum sich in Würzburg keiner der Sponsoren öffentlich dazu bekennt, die neue Halle auch stemmen zu wollen**.** Und hier somit seit Jahren der gleiche Spielfilm abläuft……Für mich ein Bier dann bitte!
-
Vielleicht kann mir ganz kurz jemand den direkten und zwingenden Zusammenhang zwischen neuer Halle und goldener BB-Zukunft in Würzburg erklären. Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen, ich bin zu 100% für eine neue Halle und wir dürfen mittelftristig eh nicht mehr in der Turnhölle spielen. Aber hängt die goldene Zukunft nicht in erster Linie von der Einstellung und der Leistung der Mannschaft und von der Stimmung auf den Rängen ab ? Wenn beim ersten PO-Heimspiel als Aufsteiger kurz vor Beginn noch Karten zu kaufen waren und man als Fan größere Probleme hat, seine DK in der Saison mal loszuwerden, wenn was dazwischen kommt, dann sehe ich akuell noch keine ausverkaufte 6000er-Halle, Und wie öde es in einer halbvollen Halle sein kann, zeigen andere Standorte. Sehr viele Zuschauer kommen aber gerade wegen der Stimmung zum Spiel. Also wo kommen die zusätzlichen Millionen-Einnahmen her ? Zahlen alle Sponsoren automatisch das Doppelte, nur weil wir in einer neuen Halle spielen ? Oder bringt der VIP-Bereich hier so viel zusätzlich ? Mir ist BWL ziemlich fremd, daher interessiert mich das wirklich.
-
@Wewo - so gefällt mir der Ton schon viel besser. Alles gut.
@you walk alone
Grund 1) hast Du schon genannt. Deutlich mehr VIP Plätze. In einer modernen Halle/Stadion gibt es VIP-Lounges die komplett von Firmen gekauft/gebucht werden. Bringt deutlich mehr VIP Einnahmen.
Grund 2) eine neue großzügige Halle bringt Vermarktungsmöglichkeiten (Flächen) die Du in der s.Oliver Arena so gut wie gar nicht hast. Mehr Werbeflächen in der Halle und vor allem auch im Bereich mit dem Zugang zu den Tribünen, quasi 360 Grad. Dort haben Firmen viel mehr Möglichkeiten ihrer Produkte zu präsentieren bzw. Werbestände aufzubauen. Dies ist ein erheblicher Mehrwert für Sponsoren, der neue Sponsoren anlockt und natürlich auch höhere Sponsoring Preise rechtfertigt, da mehr Leistung geboten wird. Beispiel: Bisher konnte z. B. keine Autofirma ein Auto im Hallenzuschauer-Zugangsbereich präsentieren, da dies schlicht und einfach in der alten Turnhalle nicht möglich ist.
Grund 3) und dieser Grund ist natürlich wie Du richtig schreibt ebenso eng mit dem sportlichen Erfolg verbunden. Mehr Zuschauereinnahmen - dies logischer Weise nur wenn auch mehr als 3.140 Zuschauer kommen. Aber davon kann man ganz realistisch ausgehen. Beste Beispiel diese Saison Ulm. Die hatten die Hütte auch voll als es sportlich gar nicht lief. Ich denke die Baskets können in Würzburg für eine neue Arena ca. 3500 - 4000 Dauerkarten absetzen. Gerade bei einer neuen Halle kommt noch die Neugierde dazu.
Meine persönliche Einschätzung: Mit einer neuen Halle dürften sich die Baskets beim Gesamtetat auf Ulmer Niveau einpendeln. Und das wäre ein Saisonetat von ca. 6 Mio. Euro. Würzburg ist als Stadt mit Basketballbegeisterung sehr gut mit Ulm vergleichbar.
-
Soeben geht über die lokalen Würzburger Ticker diese Meldung:
Paukenschlag beim Kickers-Empfang: Oberbürgermeister Christian Schuchardt schlägt vor, dass sich die Stadt Würzburg zur Hälfte, mit 7 Millionen Euro, an einer Stadion-Gesellschaft beteiligt.
Wenn das stimmt wäre das ein ganz herber Schlag ins Gesicht der Baskets, die sich seit gefühlt 10 Jahren um Unterstützung der Stadt beim Bau einer neuen Halle bemühen.
-
Das wäre wirklich ein Schlag ins Gesicht wenn für ca. 30.000 Leute so viel Geld investiert wird und für eine wesentlich breitere Masse für die Multiarena nichts gemacht wird. Sind nächstes Jahr Wahlen?
-
Die Kickers mobilisieren zwar momentan in nicht zu erwartender Menge die Massen in Würzburg und hatten 30.000 Ticketanfragen für das Spiel gegen Duisburg. Aber das war ein “Endspiel”.
Ein Stadion mit 15.000 Zuschauern Fassungsvermögen wäre mehr als ausreichend.Die Meldung der finanziellen Unterstützung durch die Stadt hat auf jeden Fall wie eine Bombe eingeschlagen und wird noch für rege Diskussionen in der Bevölkerung und Stadtrat sorgen. Bin aber voll bei Dir und würde dieses Geld auch lieber in der Multifunktionsarena sehen. Möglicher Weise sehen sich auch die potentiellen Investoren der neuen Halle nun etwas düpiert oder besser gesagt veräppelt. Es bleibt spannend. Mit den Kickers sind die Karten komplett neu gemischt in unserer Stadt. König Fußball regiert. Das wird in diesen Tagen sehr deutlich.
-
Die Kickers mobilisieren zwar momentan in nicht zu erwartender Menge die Massen in Würzburg und hatten 30.000 Ticketanfragen für das Spiel gegen Duisburg. Aber das war ein “Endspiel”.
Ein Stadion mit 15.000 Zuschauern Fassungsvermögen wäre mehr als ausreichend.
Die Meldung der finanziellen Unterstützung durch die Stadt hat auf jeden Fall wie eine Bombe eingeschlagen und wird noch für rege Diskussionen in der Bevölkerung und Stadtrat sorgen. Bin aber voll bei Dir und würde dieses Geld auch lieber in der Multifunktionsarena sehen. Möglicher Weise sehen sich auch die potentiellen Investoren der neuen Halle nun etwas düpiert oder besser gesagt veräppelt. Es bleibt spannend. Mit den Kickers sind die Karten komplett neu gemischt in unserer Stadt. König Fußball regiert. Das wird in diesen Tagen sehr deutlich.30.000 waren nicht als Stadionkapazität gedacht, sondern als Anzahl unterschiedlicher Zuschauer die im Laufe eines Jahres ins Stadion gehen. Da ist die Anzahl der Besucher in einer Multiarena mit Konzerten, Messen und Ausstellungen um ein Vielfaches höher und auch das Einzugsgebiet (bis auf Gästefans) größer.
-
okay ich verstehe
-
Ich kann die Argumentation und die damit verbundene Kritik an der Entscheidung des OBs nicht verstehen.
Ich weiß, dass ich damit eventuell eine ganz andere Meinung habe als viele hier, aber es ist nunmal so, dass das Interesse in Deutschland und auch in Würzburg am Fußball deutlich höher ist als am Basketball.
2. Liga Fußball ist wesentlich attraktiver als die BBL und wahrscheinlich sogar als die Euroleague.
Auch wenn man das nicht gerne sieht als Basketballfan, so muss man doch zugeben dass das so ist.Die 2. Bundesliga im Fußball hat einen unglaublich hohen Stellenwert, nicht zuletzt sieht man das auch daran, dass sie deutlich besser in den Medien vertreten ist als die BBL
Die Stadt steht hier einfach in der Pflicht alles dafür zu tun, dass die Kickers den Aufstieg stemmen können.
Das wirft ein gutes Bild auf die Stadt und bringt auch einiges an Geld in die Kassen.
Die 7mio von denen gesprochen wird sind so gesehen doch auch einfach eine Investition der Stadt in die Kickers.
In die Baskets würde ich, bei aller Liebe zu dem Verein doch auch nicht investieren.
Die Baskets werden einzig und alleine von Bernd Freier getragen, der so wie man mitbekommt ein recht impulsiver Mensch ist und dem durchaus zuzutrauen ist sich von einem Jahr aufs andere komplett aus dem Sponsoring zurückzuziehen.
Sollte es s.Oliver in den nächsten Jahren wirtschaftlich schlechter gehen denke ich würde Freier da auch nicht lange drüber nachdenken und das Geld aus den Baskets ziehen.Abgesehen davon wird dieser Verein immernoch von Leuten geführt, die ihn vor knapp 3 Jahren schon einmal gegen die Wand gefahren hatten.
Ich würde mein Geld schlicht und einfach auch nicht in die Baskets investieren -
Ich kann die Argumentation und die damit verbundene Kritik an der Entscheidung des OBs nicht verstehen.
Ich weiß, dass ich damit eventuell eine ganz andere Meinung habe als viele hier, aber es ist nunmal so, dass das Interesse in Deutschland und auch in Würzburg am Fußball deutlich höher ist als am Basketball.
2. Liga Fußball ist wesentlich attraktiver als die BBL und wahrscheinlich sogar als die Euroleague.
Auch wenn man das nicht gerne sieht als Basketballfan, so muss man doch zugeben dass das so ist.Die 2. Bundesliga im Fußball hat einen unglaublich hohen Stellenwert, nicht zuletzt sieht man das auch daran, dass sie deutlich besser in den Medien vertreten ist als die BBL
Die Stadt steht hier einfach in der Pflicht alles dafür zu tun, dass die Kickers den Aufstieg stemmen können.
Das wirft ein gutes Bild auf die Stadt und bringt auch einiges an Geld in die Kassen.
Ich würde dir zu 100% zustimmen wenn es um eine reine Basketball Halle gehen würde.
Darum geht es aber nicht. Die Basketballer wären nur ein Mieter u D die Halle würde von vielen genutzt werden und wohl für die Stadt viel Geld durch zusätzliche Übernachtungen und Gäste für die Gastronomie bringen. Die Schulturnhalle für Konzerte ist ein Witz auf Dauer, Mehrtägige Veranstaltungen unter der Woche sind nur in den Ferien möglich. Hier würde eine breite Bevölkerungsgruppe profitieren.
Der Ruf nach einer neuen Halle ist schon jahrelang zu hören ohne Unterstützung der Stadt und kaum sind die Kickers populär werden die plötzlich unterstützt?
Das ist in meinen Augen populistisch und hat nichts mit Stadtentwicklung zu tun.
-
Ich versteh die Aufregung nicht.
In den SV Würzburg 05 wurden schon deutlich mehr als 7 Mio investiert, da hat sich auch kein Mensch beschwer?!!
Diese 7 Mio für die nächsten 15-20 Jahre sind peanuts im Gegensatz zu Städten wie Augsburg oder Paderborn, da sind weitaus mehr Euros geflossen.Der Fußball hat nun mal deutlich mehr Zugkraft und ist für die Stadt und potentielle Sponsoren viel lukrativer als Basketball.
Die Halle wird trotzdem kommen und Alle werden zufrieden sein
-
Zeitnah
Oder in einem anderen JahrhundertWie ist denn der Stand der Dinge?
Auch wenn es nur Gerüchte sind -
Kleine Anmerkung aus Bonn: Was bei Euch das Stadion für die Fußballer ist, ist bei uns die Hochkultur (Oper, Beethoven-Orchester und und und). Hätten das mit der Halle bei uns nicht ein paar Basketballverrückte in die Hand genommen, Sponsorengelder gesammelt und dann selbst gebaut (inkl privater Kredithaftung), dann gäbe es die Telekom Baskets schon lange nicht mehr, zumindest nicht in der 1. Liga. Ohne Halle leider keine Zukunft. Ihr braucht ein Grundstück von der Stadt und eine einfache Basketballhalle, wo mit Stehplatztribüne 5-6.000 reinpassen. Der Unterschied zw der Ludwigsburger Halle (25 Mio) und der Bonner (12 Mio ohne Ausbildungszentrum) zeigt, was man mit einer reinen Basketballhalle sparen kann (Herstellungskosten), allerdings sind dann auch die Vermietungsmöglichkeiten eingeschränkt. Einfach ist der Bonner Ansatz aber auch nicht, klappt aber bis heute.