Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
Warten wir doch mal ab, wie sich die US-Haushaltskrise entwickelt. Wenn sich Demokraten und Republikaner nicht bald einigen, dann sind auch deren Anleihen plötzlich nur noch Ramsch und der Dollar liegt bei 1:4 gegenüber dem Euro. Dann ist der Markt erst offen….:-)
-
So, ich sitze stabil und wäre bereit für Neuigkeiten.
Dem hoergen
PS: Imac soll bleiben, sonst darf ich mir nie wieder ein Trikot von Alba Spielern kaufen.
Wie wäre es denn mit unbepflockten Trikots…
Braunschweig in Verhandlungen mit McElroy aber noch nicht spruchreif, genausowenig wie Jagla zu Bayern…obwohl die Gerüchte da schon intensiver sind…
und bei Alba abwarten… Bis wann sollte das Team komplett stehen…? Denn ein oder anderen Namen als Bestätigung könnten sie ja schon mal rausrücken…
Weiß jemand wie der Stand bei Raduljica ist…? Nachdem was so so bei Fenerbace im Fußball hört, könnte ich mir vorstellen, das hat auch noch mal Auswirkungen auf die Basketballer von denen,so das in der Türkei auch noch mal was im Umbruch ist… -
holla, hatte ich bis gerade noch garnicht mitbekommen, da gehts ja gut ab seit heute morgen.
naja bis gestern war die türkische clubwelt zumindest im basketball noch in ordnung, efes hat frisch neuverpflichtet.
mal sehen, das könnte großes kino werden, zwielichtige südeuropäische clubs in trouble von spanien bis in die türkei. -
cooldiver: Anadolu Efes ist nicht Fener und nicht Gala und schon gar nicht Besiktas. Sondern ein Club, der diesmal recht zielstrebig seinen Kader aufgebaut hat und darin sehr weit ist und gut verpflichtet hat. Leider haben damit die Gerüchte um Raduljica abgenommen. Und da sie nicht bereit waren, Raduljica für 1 Mio an Caja abzugeben (als Gegenwert zu Barac sozusagen), fürchte ich, daß sie es mit ihm in diesem Jahr ernst meinen. Eine Chance hätte wohl nur bestanden, wenn die vielen Gerüchte um einen weiteren Center bei Efes eingetreten wären. Ich jedenfalls würde micht jetzt nicht mehr auf eine Ausleihe stützen… Aber die Hoffnnug stirbt zuletzt.
-
Selbst wenn man in Istanbul auf Radu verzichten wollte, so gibt es sicher deutlich besser dotierte Ausleiher wie Alba.
Da sollte man den Realitäten ins Auge schauen.
Aber wenn der Lockout in die oberen Etagen neue Spieler bringt, dann fällt von dort oder dort sicher auch etwas in die EL-Borderline-Gegend hier noch etwas ab oder herunter.
Die Frage ist immer, wer als erster sein Pflöcke einschlägt. Die ganz großen Namen von außen sind ja noch nicht in der Liga verpflichtet worden.
-
Warten wir doch mal ab, wie sich die US-Haushaltskrise entwickelt. Wenn sich Demokraten und Republikaner nicht bald einigen, dann sind auch deren Anleihen plötzlich nur noch Ramsch und der Dollar liegt bei 1:4 gegenüber dem Euro. Dann ist der Markt erst offen….:-)
Dann dürfte bei uns aber auch alles zusammenbrechen, wenigstens was die Exporte angeht. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es soweit kommt.
-
Wäre es nicht vernüftiger Alba verpflichtet einen Center für 2 Jahre (eventuell 1 Jahr plus 1 Jahr Option) als stets auf den Leihcenter Raduljica zu hoffen?
Was nützt er euch wenn er in einem Jahr wieder weg ist? Wollte die Albaführung nicht Kontinuität? Ist der Wunsch nach dem Rückkehrer Raduljica unter Umständen nur bei den Fans so stark? Oder sieht es die Albaführung unter dem Aspekt: Ausleihe ist günstiger wie Verpflichtung und das tut der Kasse gut, unter dem Aspekt wäre der Raduljica ein Sparpaket
-
Die Idee/Hoffnung ist wohl eher, dass man mit einer Leihe einen Spieler bekommt, den man sich mit Vetrag nicht leisten könnte.
Die Kontinuitätsgeschichte verstehe ich nicht. Im einen Fall hat man Spieler A nach einem Jahr durch einen Spieler B mit Zweijahresvertrag ersetzt, der eventuell nach einem Jahr aber durch Option doch wieder weg ist. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch drei. Im anderen Fall behält man Spieler A und der ist nach dem Jahr dann vielleicht weg und man braucht einen Neuen. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch nur einen.
-
Ích denke Raduljica können wir knicken, leider. Der wird mit Barac nen Riesen-Duo abgeben. Neid!
Also, wir haben beide PG. Wir vermuten 2 aus 3 auf SG/SF. Einen 4er einen 5er. Herbert scheint mir eher jemand zu sein, der eine immerhin etwas klarere Unterteilung zwischen Starting 5 und Bank macht, deshalb mache ich das jetzt einfach auch. Es fehlen also S5-C, S5-SF und S5-PF. Ich vermute zwar, dass auf allen drei Positionen jetzt nicht noch irgendwelche Überspieler verpflichtet werden können, aber ich denke auch, dass sowohl Allen als auch Taylor/Imac eher von der Bank für 20 Minuten kommen als mit 30 Minuten starten werden.Ich glaube ernsthaft hier dran:
Wood/Schaffartzik
Jenkins/Staiger
X/Taylor
Y/Allen/Schultze
Z/Idbihi/Femerling.Wobei Taylor noch Minuten auf der 2 sieht und Femerling eher für 5 min gut ist (oder aber herausfällt und einem Jugendspieler Platz macht)
Also, Y könnte ich mit Dragicevic besetzt sehen. Der kann mehr und mit nem Psychodoktor als Coach wäre er sicherlich richtig gut bedient!
Bleiben X und Z. X könnte Imac sein und würde dann zu Taylor werden. X könnte auch Taylor sein und man könnte noch einen Byars dazu packen. Y könnte ich mir - gut unter Herbert - Sharrod Ford vorstellen.
Ich habe irgendwo was davon gelesen, dass Kevin Durant was Neues ausprobieren will. He, Kevin, Berlin ist cool, und wir brauchen nen 3/4er Swingman!Z ist der interessanteste Punkt. WEr ist da frei, egal ob NBA-Free Agent, D-League oder Europa. N’Dong, Fischer sind zu hoch gegriffen. Was ist mit Cemal Nalga? Bei Rytas ist er jedenfalls nicht mehr im Kader.
-
@TheWendigo:
Dein Kader macht Sinn, aber ich glaube das auf den großen Positionen ein Spieler zu viel ist. Ich sehe es eher so:
PF: Allen, Schultze
X, Idbihi, FemerlingOder man nimmt Femerling raus und ersetzt ihn durch einen neuen 4er. Ich glaube aber nicht das man mit 6 großen Spielern in die Saison geht.
Der letzte richtige Center in einer Mannschaft von Gordon Herbert war übrigens Mario Kasun. Ansonsten hat er immer (Aris, Paris, Pau, Frankfurt) bevorzugt mit zwei 4er gespielt. -
Da cm immer etwas mehr kosten, war Herbert zumindest in FfM wohl gezwungen, ohne echten Center spielen zu lassen.
Ob eine Finanzkrise in den USA hierzulande auch gleich den Untergang bedeutet, wer weiß, wer weiß. Jedenfalls ist die EU für D sicher wichtiger insgesamt. Aber das ist offtopic.
Wenn Radu kommt/ bleibt, dann weiß man wenigstens, wen man hat, bekommt man einen neuen Center, dann wird er nur an seinen bisherigen Werten bemessen, denn an einen Center aus heimischer Liga glaube ich nicht.
Idbihi/Radu haben zusammen und getrennt funktioniert. Wie ne andere Kombination klappt, wäre immer ein Risiko.
-
Im einen Fall hat man Spieler A nach einem Jahr durch einen Spieler B mit Zweijahresvertrag ersetzt, der eventuell nach einem Jahr aber durch Option doch wieder weg ist. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch drei. Im anderen Fall behält man Spieler A und der ist nach dem Jahr dann vielleicht weg und man braucht einen Neuen. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch nur einen.
Du immer mit deinen logischen Argumenten!
-
Die Idee/Hoffnung ist wohl eher, dass man mit einer Leihe einen Spieler bekommt, den man sich mit Vetrag nicht leisten könnte.
Die Kontinuitätsgeschichte verstehe ich nicht. Im einen Fall hat man Spieler A nach einem Jahr durch einen Spieler B mit Zweijahresvertrag ersetzt, der eventuell nach einem Jahr aber durch Option doch wieder weg ist. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch drei. Im anderen Fall behält man Spieler A und der ist nach dem Jahr dann vielleicht weg und man braucht einen Neuen. Macht in drei Jahren zwei verschiedene Spieler, vielleicht auch nur einen.
Vielleicht verstehst Du jetzt? Wenn nicht, ist es auch egal
A) vom Spieler überzeugt und 2 Jahresvertrag
B) nicht 100% überzeugt, sieht 2 Jahre als Risiko und deshalb 1 Jahr Vertrag plus einseitige Option (zu Gunsten des Vereins auf ein weiteres Jahr)
-
Ich glaube ernsthaft hier dran:
Wood/Schaffartzik
Jenkins/Staiger
X/Taylor
Y/Allen/Schultze
Z/Idbihi/Femerling.Die Spatzen pfeifen ein Lied von einem Kader der auf keinen Fall bis zum 12. Platz mit Vollprofis gefüllt ist.
-
Sind Femerling und ggf. auch Schultze dabei als Vollprofis oder Teilzeitprofis zu sehen?
-
Ich glaube ernsthaft hier dran:
Wood/Schaffartzik
Jenkins/Staiger
X/Taylor
Y/Allen/Schultze
Z/Idbihi/Femerling.Die Spatzen pfeifen ein Lied von einem Kader der auf keinen Fall bis zum 12. Platz mit Vollprofis gefüllt ist.
Dass sich an Wood / Schaffartzik / Jenkins oder Ersatz / Taylor o.E. / IMac o.E. / Staiger was ändert glaube ich nicht.
Auch wenn Staiger unter Herbert sicherlich ordentlich Spielzeit abgreifen wird, als dritter Mann auf SG/SF eher nicht.Da ja der Hinweis aufkam, dass Herbert eher gerne mit 2 PF spielt: Idbihi hat nen soliden Mitteldistanzwurf und ist beweglich genug.
PF: Allen / Idbihi / Schultze
“Kracher” (Kosten Ausleihe Raduljica + Gehalt Dragicevic + Gehalt Femerling?) / IdbihiWird dann allerdings verdammt dünn bei Verletzungen und das defensive Loch auf der 4 wäre auch nicht gerade optimal.
-
-
Dass sich an Wood / Schaffartzik / Jenkins oder Ersatz / Taylor o.E. / IMac o.E. / Staiger was ändert glaube ich nicht.
Auch wenn Staiger unter Herbert sicherlich ordentlich Spielzeit abgreifen wird, als dritter Mann auf SG/SF eher nicht.Es würde mich überraschen, wenn Herbert wirklich mit 4 Leuten auf den Positionen ins rennen geht und Staiger auch noch Minuten sieht. Selbst bei Katzurin war das nur bedingt der Fall und Herbert wird eine deutlich festere Rotation haben (weniger fest geht ja nur unter Didin ;-)). Wenn Staiger mehr Minuten sehen soll, muss er der Backup für die 2/3 werden. Ist er das nicht, wird er mMn. wenig bis keine Minuten sehen. Daher wäre für mich weiterhin ein Wechsel von Staiger für Alba aus finanzieller Sicht und für Staiger aus sportlicher Sicht sinnvoll. Wenn man einen “Abnehmer” finden würde…
-
ich sehe das nicht so prblematisch dass staiger wenig spielzeit als 4. sg/sf erhalten muss bzw dass es nur die lösung für ihn gibt wechsel oder 3. sg/sf.
entscheidend wäre die frage welche rolle der andere bank sg/sf bekommt. hat er ne 25min rolle oder ne 10-15 min rolle.
wenn beide backups 10-15 min spielen und die starter 25-30, dann ist für alle genug zeit und alle sollten happy sein.
und man hat im verletzungsfall eben ne tiefere bank und alle 3 gesunden spielen ihre 25mpg oder heiko spielt sg neben wood ab und zu.eine lösung wäre ja:
pg: wood und heiko (der auch mal mit wood zusammen spielt)
sg/sf: 2 starter (z.b. taylor und jenkins), staiger
pf/c: idbihi, allen, schultze, pf (der auch mal sf spielt), c (starter oder backup, eventuell auch pf spielt)das wären 10 spieler in der rotation, wobei die frage wäre wieviel schultze noch spielt….
er hatte mich letzte saison vor allem defensiv nicht überzeugt…- 2 bankspieler…
dass wir 12 vollwertige profis sehen glaube ich auch nicht. aber 10 sollten es schon sein!
wir haben ja 3-4 deutsche die gut genug sind + 6-7 ausländer.an femerling glaube ich nur, wenn er zu sehr geringen bezügen spielt und den halben cotrainer macht oder man einfach gar keinen center auf dem markt bekommt (was nicht gerade wahrscheinlich ist)
-
Ehm, wie Abnehmer für Staiger? Schaffartzik, Idbihi, Schultze und 2 Nachwuchsspieler mit deutschem Pass kann ja wohl nicht das Ziel sein, oder? Warum denn nicht Staiger? Wood/Schaffartzik ist klar. Jenkins/Staiger und X/Taylor für 2 und 3 ist doch super? Ich weiß nicht, warum man da Staiger gehen lassen sollte? Außerdem überleg bitte mal mit wem Herbert in Frankfurt hat spielen lassen. Wood, Robertson, McKinney,deMello, Roller sind auch 5 Mann für die beiden kleinen Positionen mit Ausreißern auf die 3. Das wäre mit den bisherigen Spielern von Alba genau abgedeckt, also warum sollte ein Staiger nicht dieselben Minuten bekommen wie deMello?
Ich vermute auch, dass wir ne 10er Rotation bekommen, ich hatte Femerling da als 11. angedacht. Aber die Vermutung dass Femerling durch eine bessere PF-Verpflichtung ersetzt werden könnte, warum nicht? Dann hätten wir mit Allen, Idbihi und Schultze 3 Leute, die PF und PF-C spielen könnten, wenns mit 2 PF aufs Parkett geht. Fehlt nen PF und nen Center, der PF vielleicht sogar mit Swingmanmöglichkeiten zur 3. Das wäre dann supervariabel. Für Herberts Stil? Philip Zwiener-Typ in NBA-Dunstkreis-Niveau,oder? -
Also ich zähl bei Wood, Schaffartzik, Jenkins, Staiger, X und Taylor sechs Leute. Wer war denn bei Frankfurt der sechste Mann in der Rotation auf 1-3?
Edith meint: Wie praktisch, dass @student79 das parallel beantwortet hat
-
ein indiz dafür dass wir nicht mit 5 sondern mit 6 pg/sg in die saison gehen, wäre frankfurts kader:
wood 32 mpg (bei alba wood)
moye 28mpg -> shpeherd 15mpg (bei alba taylor oder ersatz)
mckinney 27mpg (bei alba jenkins oder ersatz)
demello 18mpg (bei alba staiger)
roller 15mpg (bei alba schaffartzik)
robertson 27mpg (bei alba imac oder ersatz)zeigt doch dass herbert ne 6er rotation auf pg, sg und sf sehr gut spielen kann, wo alle einsatzzeiten bekommen.
dass die mpg sich nicht gut aufaddieren liegt natürlich an der verletzung von moye.auf pf/c hat er aber wirklich eher ne 4er rotation gehabt. wobei das auch durch verletzungen, unzufriedenheit mit den spielern und oder budget zusammen hängen kann und durch die vielen wechsel kann man da ja schwer ne minutenübersicht machen.
edit: @guwac da habe ich dir die antwort schon gegeben als du sie gerade geschrieben hast
-
Dass sich an Wood / Schaffartzik / Jenkins oder Ersatz / Taylor o.E. / IMac o.E. / Staiger was ändert glaube ich nicht.
Auch wenn Staiger unter Herbert sicherlich ordentlich Spielzeit abgreifen wird, als dritter Mann auf SG/SF eher nicht.Es würde mich überraschen, wenn Herbert wirklich mit 4 Leuten auf den Positionen ins rennen geht und Staiger auch noch Minuten sieht. Selbst bei Katzurin war das nur bedingt der Fall und Herbert wird eine deutlich festere Rotation haben (weniger fest geht ja nur unter Didin ;-)). Wenn Staiger mehr Minuten sehen soll, muss er der Backup für die 2/3 werden. Ist er das nicht, wird er mMn. wenig bis keine Minuten sehen. Daher wäre für mich weiterhin ein Wechsel von Staiger für Alba aus finanzieller Sicht und für Staiger aus sportlicher Sicht sinnvoll. Wenn man einen “Abnehmer” finden würde…
Skyliners Playoffs 2010:
Robertson, McKinney, de Mello, Moyer –> de Mello spielt knapp 15 MinutenSkyliners Kader 2010/2011:
War mit Moye, Robertson, McKinney und de Mello geplant, waren nur dummerweise nie alle mal gleichzeitig einsatzfähig, daher nur bedingt aussagekräftig. Denke aber nicht, dass de Mello zu Beginn nur für 5 Minuten vorgesehen war.Könnte es eventuell auch sein, dass du dir nur nen Abgang von Staiger wünschst, um mal wieder aufzeigen zu können, dass Talente bei Alba zum Scheitern verurteilt sind?
-
Jeder kann glauben was er will. Allerdings rechne ich bei euren ganzen Spekulationen auch noch mit vielen Minuten von Heiko auf der 2. Nur 10 bis 15 Minuten als Backup von Wood sehe ich da nicht. Und dann wird das alles sehr eng. Mal abgesehen davon das Staiger wohl auch in dieser Saison defensiv Probleme haben wird und damit mit Herbert ein Problem haben könnte.
-
PF: Allen / Idbihi / Schultze
Ich bin ja nicht immer auf der Höhe mit den Fachbegriffen, Positionen, etc.
aber Idbihi ist doch bisher als reiner Center in Erscheinung getreten, oder hat der mal auf der 4 gespielt?
Was Femerling angeht sind seine Chancen durch den Abgang von Seiffert doch gestiegen (?), ein Spieler-Centertrainer-Übergangs-Jahr bei Alba zu haben. Wenn er gesund ist, kann er auch seine 15 bis 25 Minuten in der Zone dominieren (soooo alt ist er dann auch wieder nicht!).
Falls es nicht einen geeigneten weiteren Nachwuchsspieler in Berlin auf der 5 gibt, der noch nicht zu einem anderen BBL Team gewechselt ist.
-
Weil die Frage nach freien Centern aufkam: hier mal ein Überblick über Free Agents in Europa (meist eine Nummer zu groß), aber dennoch ganz interessant: http://ifdevotionn.blogspot.com/p/nba-free-agency.html
poldibaer: der Name Raduljica taucht hier immer mal wieder auf, weil ich z. B. ungern ins Blaue hinein spekulieren will, wie es in Eurem oder dem Oldenburger Thread hartnäckig häufig passiert. Raduljica hat bei ALBA bestens gepaßt, und man hat von offizieller Seite verlauten lassen, daß man wegen einer weiteren Ausleihe mal schaut. Mehr nicht, weniger auch nicht. Da hängt sich hier keiner dran, aber wir hängen uns auch nicht die Namen Ndong oder D’Or Fischer wie Lampions ins Schaufenster.
-
poldibaer: der Name Raduljica taucht hier immer mal wieder auf, weil ich z. B. ungern ins Blaue hinein spekulieren will, wie es in Eurem oder dem Oldenburger Thread hartnäckig häufig passiert. Raduljica hat bei ALBA bestens gepaßt, und man hat von offizieller Seite verlauten lassen, daß man wegen einer weiteren Ausleihe mal schaut. Mehr nicht, weniger auch nicht. Da hängt sich hier keiner dran, aber wir hängen uns auch nicht die Namen Ndong oder D’Or Fischer wie Lampions ins Schaufenster.
Na, immerhin warst Du so ehrlich, nicht zu schreiben, dass wir es in unserem Thread hartnäckig häufig tun, sondern nur, dass es in unserem Thread passiert…sonst wäre das Eigentor nach Deiner Ben Woodside-Nummer dort auch zuuuu groß gewesen…
-
erlanger: ist OT, aber kurz zu Woodisde: ich habe glaube ich sehr deutlich geschrieben, daß ich nicht sicher bin, ob er passt, daß aber zum Zeitpunkt meines Posts nur klar war, daß er zu einem Euroleagisten geht. Noch nicht bekannt war, zu wem er geht. Und genau damit hat er die Grenze des rein Spekulativen überschritten, weil er die Position Roberts spielen kann. Aber ich glaube, Ihr Bamberger habt einfach ein Problem mit mir.
-
Weil die Frage nach freien Centern aufkam: hier mal ein Überblick über Free Agents in Europa (meist eine Nummer zu groß), aber dennoch ganz interessant: http://ifdevotionn.blogspot.com/p/nba-free-agency.html
poldibaer: der Name Raduljica taucht hier immer mal wieder auf, weil ich z. B. ungern ins Blaue hinein spekulieren will, wie es in Eurem oder dem Oldenburger Thread hartnäckig häufig passiert. Raduljica hat bei ALBA bestens gepaßt, und man hat von offizieller Seite verlauten lassen, daß man wegen einer weiteren Ausleihe mal schaut. Mehr nicht, weniger auch nicht. Da hängt sich hier keiner dran, aber wir hängen uns auch nicht die Namen Ndong oder D’Or Fischer wie Lampions ins Schaufenster.
warum werden manche spieler hier nicht aufgelistet???z.b. ein chris moss oder rashad wright??? würde mich mal interessieren.
-
erlanger: ist OT, aber kurz zu Woodisde: ich habe glaube ich sehr deutlich geschrieben, daß ich nicht sicher bin, ob er passt, daß aber zum Zeitpunkt meines Posts nur klar war, daß er zu einem Euroleagisten geht. Noch nicht bekannt war, zu wem er geht. Und genau damit hat er die Grenze des rein Spekulativen überschritten, weil er die Position Roberts spielen kann. Aber ich glaube, Ihr Bamberger habt einfach ein Problem mit mir.
Klar haben sie, hast ihnen ja oft genug ihre Unfähigkeit vor Augen geführt. Von daher sollte es heißen " I don’t give a f…" .
Ich tippe auch auf ein 10er Rotation die maximal mit einem Femerling zu einer 11er Rotation wird. Das “Problem” mit Staiger sehe ich nicht so akut, da wird man erst mal abwarten müssen wie der Kader am Ende aussieht.
Diese Offseason bin ich entspannt wie nie, da ich mir bei Herbert relativ sicher bin das was Gutes bei raus kommt. -
Weil die Frage nach freien Centern aufkam: hier mal ein Überblick über Free Agents in Europa (meist eine Nummer zu groß), aber dennoch ganz interessant: http://ifdevotionn.blogspot.com/p/nba-free-agency.html
poldibaer: der Name Raduljica taucht hier immer mal wieder auf, weil ich z. B. ungern ins Blaue hinein spekulieren will, wie es in Eurem oder dem Oldenburger Thread hartnäckig häufig passiert. Raduljica hat bei ALBA bestens gepaßt, und man hat von offizieller Seite verlauten lassen, daß man wegen einer weiteren Ausleihe mal schaut. Mehr nicht, weniger auch nicht. Da hängt sich hier keiner dran, aber wir hängen uns auch nicht die Namen Ndong oder D’Or Fischer wie Lampions ins Schaufenster.
@Abdul
Radulijica ab und zu …… der ist gut.
Schau doch mal wer bei uns die Lampions ins Schaufenster hängt? Fast immer die gleichen User.
Allerdings haben wir ja auch das schönere Schaufenster als Alba, in unserem stehen 2 aktuelle Pokale.
Und wer weiss schon ob nicht einer aus der bisherigen großen Gehaltsklasse bei uns andockt. -
fly4times: die Liste ist sicher nicht vollständig, und sie geht von Euroleague aus, da fallen manche Spieler eben durch.
-
Noch nicht bekannt war, zu wem er geht. Und genau damit hat er die Grenze des rein Spekulativen überschritten, weil er die Position Roberts spielen kann.
Aha, für mich ist dann die Grenze zu etwas Spekulativem überschritten, wenn es feststeht. Kann aber sicher jeder für sich selbst definieren.
Ich habe kein Problem mit Dir persönlich (andere Bamberger schon, aber die haben auch Probleme mit anderen ) - ich habe lediglich ein Problem mit Usern, die anderen Fangruppen einen Stempel aufdrücken wollen, diesen dann auch immer wieder betonen und das dann auch noch in anderen Freds…das trifft Dich wie gesagt nicht alleine, es gibt leider mittlerweile in beinahe jedem Lager so ein paar Spezialisten. Ich bin da einfach ein heilloser Sozialromantiker und bin durch solche Dinge schlicht genervt.
Die Edith ergänzt für @luap noch, dass ich z.B. in der Hallenfrage deutlich @abduls Meinung war und das auch immer so kommuniziert habe, ich mich also hier nicht mit “denen” gemein sehe (und das ist im Übrigen genau diese Sippenhaft, die mir so auf den Senkel geht).
-
@luap
Wenn du mit einer 10 Rotation rechnest und mit Femerling eine 11er Rotation, dann müsste Staiger bei dir einziger 2/3 Backup sein. Außer Schultze ist bei dir als einziger Backup auf der 4 geplant. Was dann aber doch irgendwie noch mutiger ist.Ich persönlich glaube nicht mehr wirklich an Staiger bei Alba. Ein Spieler der seine stärken eher in der Offensive hat und defensiv eher ein großes Problem ist, sehe ich bei Alba nicht als Bankspieler für 10 bis 15 Minuten. Staiger bräuchte erstmal einige Jahre mit viel Spielzeit und Selbstvertrauen und dann wäre er vielleicht(!!) ein Kandidat für so einen Klub.
Wenn er noch ein Jahr bleibt, dann bleibt er halt. Sollte er Minuten bekommen ist es auch schön. Aber auch letztes Jahr zu dieser Zeit sahen viele Albafans Minuten für Staiger und ab Oktober wird dann nur noch gelästert…
-
staiger hat defensiv oft schwach gespielt. das stimmt. aber er war auch manchmal ganz gut. muli hat ihn ja auch in den po mal ganz früh und “viel” gebracht und mal gar nicht.
und je nach defensiv system kann man auch individuelle schwächen sehr gut kaschieren. z.b. wenn staiger nach wie vor schwach ist und sein gegner gut, dann vermehrt ne zone in dieser phase spielen oder eben staiger wen aanderes verteidigen lassen….
und er kann sich da definitiv auch noch “staigern” -
was mir noch einfällt: man könnte das backup problem mit schultze und staiger insofern mindern, dass man nen starken spieler holt der sowohl die 3 und die 4 gut spielen kann + eben jeweils noch einige minuten für schultze und staiger.
also neben den startern wood, x, y, allen, c dann eine bank in form von heiko, staiger 3er/4er, schultze, idbihi. wäre eine 10 mann rotation und man ist flexibel.
idbihi kann zur not bestimmt auch mal auf der 4 aushelfen. so langsam wirkte er auf mich nicht und er ist ja für nen center auch kein riese.
offensiv sollte das auch kein problem sein, wenn man bedenkt, dass man in den 90er jahren noch sehr oft mit 2 centern und nicht mit einem pf und einem center spielte (bayer leverkuse damals mit gnad, welp und hupmann)