Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
-
Kein Spieler ist größer als das Team, deshalb kann ich verstehen warum Alba die Verträge von IMac und JJ nicht verlängert hat. Aber man muss das Team weiterentwickeln und mit den diesen Spielern ist man am Ende der Entwicklung angekommen. Somit ist der Schnitt logisch und folgerichtig.
Gerade um IMac tut es mir wirklich sehr leid, den ich für seine Einstellung, seine Härte (vor allem gegen sich selbst) und seinem Willen zu meinen Top 5 Spielern der Albahistorie zähle. Für seinen Körper ist es sicher besser weniger zu spielen und ich wünsche ihm noch ein paar schöne Jahre in Braunschweig. Ich werde ihn trotz der Logik vermissen.
JJ war und ist ein begnadeter Shooter, der aber leider zu wenig Crunch ist, wie es neudeutsch heißt. Das Alba die Mannschaft neu ausrichten muss und wird, war ihm sicherlich klar und das sich seine Position innerhalb des Teams dadurch ändert wird sicher auch. Das er sich dann in die neue Hackordnung in „seinem Team“ nicht weiter unten einsortieren wollte kann ich gut nachvollziehen. Da ist es besser bei einer neuen Truppe bei Null anzufangen. Es ist das Beste für alle Beteiligten. Das es nun ausgerechnet Bamberch sein muss … nun ja es ist Profisport und es gelten die Gesetzte des Marktes und nur weil man ihn bei Alba nicht mehr vorbehaltlos wollte kann man nicht erwarten das er auch noch auf ein paar Euronen verzichtet. Ich wünsche ihm da persönlich alles Gute ohne dass es für Bamberch zu gut wird.
Das von mir erahnte neue Grundkonzept begeistert mich. Ohne dass ich die neuen Spieler im Einzelnen kenne, lesen sich die einzelnen Vitas sehr gut und vor allem passen sie zueinander.
Alba scheint sich an die alte Weisheit – Offense wins Game, Defense wins Championship – zu erinnern. In der Theorie finde ich das Super, aber wie schon ein großer Fußballphilsoph zu berichten wusste – Die Wahrheit ist auffen Platz…Übrigens, die anderen 4 meiner Top 5 sind Wendell, Rödel, Mamic und Nikolic. Ein junger Wendell wäre natürlich in jeder Kombi super für Alba, was mir noch fehlt ist ein Nikolic aus dem Jahr 2007 auf PF der da reinpassen würde. Aber ich glaube das wissen Baldi & Co auch, das Budget ist aber endlich. Man hat sich bei Alba so gut es geht vorbereitet.
Ich freue mich auf die neue Saison und hoffe auf ein schlaues, defensiv starkes Spiel von einer Mannschaft mit der man sich identifizieren kann. Hoffentlich kann ich auch bald Wood akzeptieren und mal sehen ob Simonovic mein neuer Favorit wird.
-
Was mich doch wundert ist das etwas kleiner Budget für Spieler bei ALBA. Man hat letzte Saison praktisch das maximum heraus geholt was Tickets angeht durch die langen Play-off Serien. Wo ist dieses Geld denn hin dass man die Saisons davor nicht hatte? Schuldentilgung?
-
xtf: da könnte einiges zusammen kommen. Zunächst einmal hat die letzte Saison gezeigt, daß man eventuell nachverpflichten muß, wenn es nicht gut läuft. Einen Vertrag aufzulösen und einen neuen Spieler zu holen, kostet Geld. Dieses Jahr macht man es besser: man schaut, wie läuft es mit dem Team und verpflichtet die Spieler 11/ 12 dann, wenn es nötig werden sollte. Ich würde auch nicht ausschliessen, daß das Geld, was jetzt noch da ist, nicht reicht, um eine “Rakete” zu holen, aber durch ein Anstieg der Zuschauereinnahmen bzw. neue Sponsoren innerhalb der Saison das Budget noch wächst und man dann um die Jahreswende herum den Etat dementsprechend aufgestockt hat. Lohnt nicht darüber, zu spekulieren (nicht daß TTL_Player jetzt wieder völlig sinnnentleert hier auftaucht). Sind nur mögliche Szenarien.
Ich denke, man hat einen Kader zusammen, von dem die Teamleitung annimmt, daß er meisterschaftsfähig ist. Der Rest wird sich im verlauf der Hinrunde zeigen.
-
JJ war und ist ein begnadeter Shooter, der aber leider zu wenig Crunch ist, wie es neudeutsch heißt.
Clutch. Es heißt clutch.
Sorry, ich musste jetzt einfach mal klugscheißen.
P.S.: Das muss er in Bamberg ja zum Glück für ihn nicht so sein, dafür haben die Jacobsen.
-
Ich würde aber schon in soweit mit TTLplayer mitgehen, dass gleich mehrere Verträge - unter anderem Coach - vorzeitig gelöst oder trotz Vertrag das Verhältnis beendet wurde - die Leute bekommen entweder ne Abfindung oder ihr Gehalt weiter bezahlt. Und wenn man sich die letzten Jahre mal zu Gemüte führt, wer da alles einen Vertrag bekommen hat, der entweder “in beiderseitigem Einvernehmen” aufgelöst oder anderweitig beendet wurde…… Oh mann. Ich denke schon, dass diese ganzen Griffe ins Klo SEHR viel Geld gekostet haben. Bajramovic, Bradley, Marinovic, Price, Pavicevic - die haben nicht für nen Butterbrot gespielt und sind dementsprechend sicher nicht nur mit nem warmen Händedruck verabschiedet worden.
Was das Scouting der letzten Jahre angeht - ich weiß immer noch nicht, warum einige hier Baldi für SOOO grandios als Manager halten. Soviele Griffe daneben dürfen nicht sein. Aber das Thema hatten wir schon.
Edith hat DEN Plan… wie wärs denn mit Brian Roberts? Der will nun doch nicht nach Frankreich…
-
TheWendigo: das mit den vielen Abfindungen stimmt schon, aber daraus hat man ja für diese Saison insofern gelernt, daß man den Kader eben nicht ganz ausfüllt, sondern sich Spots frei hält, um zwar den Kader im Zweifel aufrüsten zu können, ohne indes einen Spieler abfinden zu müssen. Daher kann ich (vorerst) gut ohne volles Roster leben.
-
Abdul, ich glaube dabei geht es nicht um das Lernen, den Kader nicht komplett zu füllen - was ja OK ist (wobei, wenn Alba jetzt noch Brian Roberts verpflichten würde käme ich aus dem Grinsen nicht mehr raus… und gehen würde das,positionstechnisch, dann rücken Simonovic und Weaver eben je eins hoch für 10 min).
Es geht darum, dass Alba ja offensichtlich jetzt weniger Etat zur Verfügung hat und das unter anderem daran liegt, dass Alba den Etat in den letzten Jahren überspannt hat mit alle den abfindungsnötigen Schrottverpflichtungen.
-
insgesamt bleibt als fazit aber dennoch, daß Alba als einziges der sagen wird mal Top4/5 teams der BBL seit jahren (genauer seit dem "etatziel 10mille) stetig etwas weniger etat zusammenbekommt - und das obwohl die zuschauerzahlen zumindest leicht steigen und man dank europa relativ viele heimspiele hatte.
es kann eigentlich nicht sein, daß man - trotz wirtschaftkrise - gerade als man zu neuen etathöhen austiegen wollte jedes jahr etwas schlechter dasteht
auch die BBL-konkurenz hatte mit den krisenfolgen zu leben.
wieso diese es aber trotz deutlich weniger nationalem und internationalem standing (exec-award, ECfinal4, Top16 usw.) zum großteil schafft, kontinuierlich den etat zu erhöhen der “krösus” aber nicht, wüßte ich dann doch ganz gerne.
wurde man überheblich? dachte man das verselbstständigt sich jetzt?
daß man dazu noch zusatzausgaben durch eine sehr chaotische personalpolitik inklusive mittelprächtigem scouting zu verbuchen hatte, verschärft die situation natürlich noch. -
…
-
Außerdem hat Frau Merkel gerade gestern gesagt, dass ganz Deutschland gestärkt aus der Krise hervorgegangen ist. Wo ist denn dann unser 10-Millionen-Etat? Hm??
Ich hätte wirklich mal eine Frage, was die Zuschauerzahl angeht. Alba hat im Schnitt 4-5000 Zuschauer mehr als andere BBL-Teams. Selbst wenn da einiges an Sponsoren geht, die ja auch irgendwie dafür bezahlen - Wo ist denn dieses ganze Geld? Wohin geht das? Nur in die Hallenmiete? Selbst wenn man mal rein spekulativ einen Ticketdurchschnittspreis von 15 Euro annehmen und das auf sagen wir 3000 Tickets anrechnet, hat Alba für jedes Heimspiel eine Mehreinnahme von 45.000 Euro als andere BBL-Teams, was auf die Saison gesehen ohne Playoffs und ohne EC eine Einnahme von 765.000 Euro mehr als andere BBL-Teams ergibt. Alba ist Zuschauerkrösus in Europa und die Menge an vorhandenem Geld wird immer kleiner. Naja, ich bin kein Wirtschaftsexperte, aber interessieren würde mich das schon.
-
@ Wendigo. Ich meine mich zu erinnern das Alba erst ab einem bestimmten Schnitt anteilig an den Einnahmen beteiligt wird, und andersrum auch erst an einem bestimmten zuschauerschnitt Miete zahlt. Stimmt das so in etwa?
-
The_Wendigo: soweit ich das weiß, kann ALBA erst ab dieser Spielzeit aus den gesamten Zuschauereinnahmen profitieren. Dafür muß man jetzt aber auch eine richtige Miete zahlen (das war bisher miteinander verrechnet worden, wie genau, weiß ich nicht mehr. Vielleicht hat jemand die Zahlen noch im Kopf). Es ist gut möglich, daß die daraus resultierende Unsicherheit (bezüglich Einnahmen/Ausgaben) sich auch in nicht erfolgten Spielerverpflichtungen niederschlägt. Jedenfalls müßte für ALBA ab dieser Spielzeit Dein Szenario gelten. Das hat ja Zappa korrekt erwähnt. Wenn es keine Neusponsoren/Trikotsponsor gibt, ist das die einzige Möglichkeit, den Etat zu erhöhen. Aber das Geld ist natürlich noch nicht “da”. In dem anderen von Dir erwähnten Punkt hast Du recht. Ich hatte das allerdings auch nie infrage stellen wollen, daß der geringere Etat in dieser Saison (wenn er denn tatsächlich geringer ist, woran ich noch zweifle) auch am schlechten Scouting vergangener Jahre liegt.
-
Bisher sah der Deal laut Diogenes’ Post von 2009 so aus:
Dio-II am 28.06.2009:
Alba zahlt direkt keine Miete, indirekt schon. Der deal sieht folgendermaßen aus: Alba bekommt bis zu einer bestimmten Zuschauerzahl alle Eintrittseinnahmen. Ich glaube es waren irgendwie 5.000 - 6.000, weiß aber die Zahl nicht mehr genau. Alles was darüber hinaus kommt, wird nach einem bestimmten Schlüssel verteilt, wobei Anschütz den grösseren Teil bekommt. Ein teilweise fiktives Beispiel: Alba hatte 32 Heimspiele in der abgelaufenen Saison und bekanntlich 10.000 Zuschauern im Schitt. Macht 320.000 Zuschauer auf die Saison. Bei konservativ angenommenen 15 Euro je Ticket macht das rund 5 Millionen Euro an Eintrittseinnahmen. Davon kriegt Alba die Hälfte definitiv, 2,5 Millionen. Die andere Hälfte wird geteilt, mal angenommen 3/4 kriegt Anschütz, 1/4 Alba. Ganz grob, 2 Mio. für Anschütz, 0,5 Mio. für Alba.
Ob es einen neuen Deal gibt und wieder aussieht, habe ich aber keine Ahnung.
-
-
Klar, muß ALBA mit mehr Geld reagieren, so wie man bereits mit mehr Geld hätte agieren müssen. Berlin ist aber ein relativ problematisches Pflaster. Es gibt zunächst keine nennenswerten Großfirmen (die letzte war Schering vor der Übernahme durch Bayer). Der Dax verzeichnet kein einziges Berliner Unternehmen. Da geht es eher um staatliche (DB) oder städtische Betriebe (GASAG, BSR), oder ghöchstens um solche, die sich aus städtischen gebildet haben (Vattenfall, im grunde auch Alba). Für nationale oder transnationale Interessen ist Basketball schlicht zu unwichtig. Es sei denn, man hat sich durch andere Sportarten eine große Bekanntschaft und Sponsorenpool erwirtschaftet. So der Fall in München, wo es eben die Unternehmen und den FCB/ Hoeneß gibt. Bamberg rekrutiert sich vor allem aus lokalen Sponsoren und hat (ähnlich wie Berlin) das Glück, einen großen Hauptsponsor zu haben.
Hinzu kommt, daß bei ALBA hinzukommendes Sponsoring oftmals als Kartenkontingent-Sponsoring auftritt. Das füllt die Halle und bringt auf diese Weise Geldi in ALBAs Kasse. Baldi wird sich langsam wirklich daran messen lassen müssen, inwiefern ihm z.B. die Aquise eines Trikotsponsors gelingt. Das muß dann auch mal gegenüber Dr. Schweitzer angegangen werden.
-
Mal ein Wort zu Baldi: Ich habe selbst an seinen Fähigkeiten und dem ganzen Alba-Management(-Geklüngel?) gezweifelt. Jedoch muß man (und ich habe das getan) ihm nach dem doch mehr als versöhnlichen Saisonabschluß Respekt zollen.
Was das Scouting angeht: Ist das nicht Aufgabe des Sportdirektors? Baldi ist doch dafür da, die Kohle zu verwalten und Sponsoren zu aquirieren.
Ich lass mich aber gern verbessern.
-
ich frage mich, wie lange der herr schweitzer den herrn baldi etatmäßig noch hinhalten kann. alba hat doch gerade interseroh (teilweise) übernommen. das wäre doch ein schöner trikotsponsor. ausserdem hat er doch tiefere taschen als der herr hoeneß. für ne million extra kann doch viel passieren….
-
Die Etatdiskussion ist mMn ein wenig weltfremd.
Auch früher ist nicht durchgehend Top gescoutet worden, Nakic, Maras oder King sind da meine Lieblinge.
Und früher hat man die Etats ebenfalls mächtig überzogen. Pesic Wünschen nachgegeben zu haben, hat ja noch die Möglichkeiten Rödls eingeschränkt, weil da immer noch zurûck gezahlt wurde.Um in die O2 kommen zu können, musste man so einige Kröten schlucken, da sorgen steigende Zuschauerzahlen leider nicht für entsprechende Mehreinnahmen bei Alba.
Andererseits ist eine halbvolle O2 im Pokal vs. LUBu auch keine Werbung.
Berlin ist für den Sponsorenmarkt sicher ein hartes Pflaster. Die größten Unternehmen sind Landeseigen oder landesnahe Unternehmen. Andere Filialen großer Betriebe, Bayer oder BMW, engagieren sich nicht hier noch zusätzlich. Und für KFZ-Teile24 und dergleichen ist sich Alba zu schade, berlikom war ja auch kein Ruhmesblatt,'wenn man ans hellblau denkt.
Nun will man offensichtlich Geld einsparen, weil man nicht einen Kader plant und verpflichtet, der für die ganze Saison halten soll,'weil man weiß, dass im Kader eh Veränderungen kommen werden. Nun hat man ggf. Mehr Geld, um im Winter nicht nur Ladenhüter und gefallene Sportler nehmen zu müssen.
Ich weiß aber nicht, wo Baldi nun die Zusatzmios hernehmen soll, wenn Hertha, Union, Füchse, Eisbären und der SCC als Konkurrenten in einer wirtschaftsschwachen Region als Konkurrenz da sind.
Kartenpreise anheben bringt nix, weil nicht jeder Zusatzeuro Alba erreicht- und Bamberger Preise sind hier nicht vermittelbar.
-
sagt mal
gibt es eigentlich überhaupt irgendeinen namhaften sponsor den baldi an land gezogen hat ?
-
Namhafte Sponsoren schon, mußt dir einfach mal nur die Sponsoringliste durchgehen. Bloß ist da kein Haupt- bzw. Trikotsponsor. Namhaft sind sicherlich DKI, HDI Gerling, Total und Vattenfall, auch adidas. Aber leider gibts eben keinen der größeren Namen fürs Trikot. Das wird übrigens dringend Zeit.
-
ich frage mich, wie lange der herr schweitzer den herrn baldi etatmäßig noch hinhalten kann. alba hat doch gerade interseroh (teilweise) übernommen. das wäre doch ein schöner trikotsponsor. ausserdem hat er doch tiefere taschen als der herr hoeneß. für ne million extra kann doch viel passieren….
Herr Schweitzer darf erst mal, siehe letzte Handelsbilanz in ebundesanzeiger.de, die bilanzielle Überschuldung, durch die “Nachschusspflicht” lt. Gesellschaftervertrag von 4Mio. Euronen , schuldern, ansonsten wäre ALBA (BERLIN Basketballteam) nämlich der Gang zum Insolvenzgericht nicht zu ersparen.
Formal- und gesellschaftsrechtsjuristisch ist wohl Alles in Ordnung.
Ich denke die Wirkung des “Ankaufs” der ALBAnesen in die Sauerstoffwelt durch die AEG für, wenn ich es richtig erinnere, 2 Mio Euronen, und der daraus resultierte deal, dass ALBA erst ab einer bestimmten Zuschaueranzahl, Zuschauereinnahmen für sich selbst generieren kann, wird sich ab der laufenden Saison verändern (es wurde mal die Zahl 8.500 Zuschauer hier im Forum in den Raum gestellt).
Deshalb lässt sich vermuten, dass es “Altlasten” gibt, die sich auf die aktuelle Einkaufspolitik auswirken.
Nichts destro trotzquam:
Ihr habt eine starke Truppe beieinander. Glückwunsch.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
edith sagt:
Zwischen Alba und ALBA BERLIN Basketballteam gilt es natürlich zu unterscheiden, für Alle, die es genau nehmen, deshalb “Genaustellung”.
-
Die Etatdiskussion ist mMn ein wenig weltfremd.
Auch früher ist nicht durchgehend Top gescoutet worden, Nakic, Maras oder King sind da meine Lieblinge.
Und früher hat man die Etats ebenfalls mächtig überzogen. Pesic Wünschen nachgegeben zu haben, hat ja noch die Möglichkeiten Rödls eingeschränkt, weil da immer noch zurûck gezahlt wurde.Um in die O2 kommen zu können, musste man so einige Kröten schlucken, da sorgen steigende Zuschauerzahlen leider nicht für entsprechende Mehreinnahmen bei Alba.
Andererseits ist eine halbvolle O2 im Pokal vs. LUBu auch keine Werbung.
Berlin ist für den Sponsorenmarkt sicher ein hartes Pflaster. Die größten Unternehmen sind Landeseigen oder landesnahe Unternehmen. Andere Filialen großer Betriebe, Bayer oder BMW, engagieren sich nicht hier noch zusätzlich. Und für KFZ-Teile24 und dergleichen ist sich Alba zu schade, berlikom war ja auch kein Ruhmesblatt,'wenn man ans hellblau denkt.
Nun will man offensichtlich Geld einsparen, weil man nicht einen Kader plant und verpflichtet, der für die ganze Saison halten soll,'weil man weiß, dass im Kader eh Veränderungen kommen werden. Nun hat man ggf. Mehr Geld, um im Winter nicht nur Ladenhüter und gefallene Sportler nehmen zu müssen.
Ich weiß aber nicht, wo Baldi nun die Zusatzmios hernehmen soll, wenn Hertha, Union, Füchse, Eisbären und der SCC als Konkurrenten in einer wirtschaftsschwachen Region als Konkurrenz da sind.
Kartenpreise anheben bringt nix, weil nicht jeder Zusatzeuro Alba erreicht- und Bamberger Preise sind hier nicht vermittelbar.
Und warum ist man sich für gewisse Unternehmen zu schade? Auch wenns hier wieder falsche Diskussionen anstiften würde: Ein lokales Unternehmen wie kfz-teile24 ist mir weitaus lieber als der große Ölmulti, der bei ALBA mit im Boot sitzt.
-
Keine Ahnung, ob die Aussagen hier schon bekannt sind bzw. der Link schon gepostet wurde.
Aber hier wird Wood mit folgenden Aussagen zitiert:“I feel one year I will make the NBA,” Wood said while visiting the Miami Valley to speak at Wright State coach Billy Donlon’s basketball camp and play in pickup games with current WSU players.
Wood, 25, said he was invited to participate in free-agent camps with the Miami Heat and Phoenix Suns this offseason, but he chose not to attend because of the labor dispute that has caused the current NBA lockout. He instead signed his two-year contract in Berlin.
-
Es kommt wohl in erster Linie bei den Sponsoren darauf an, ob nicht ein Konkurrenzunternehmen schon in der Halle wirbt. Da fallen viele Unternehmen von Suff bis Energie etc pp schon mal raus.
Zweitens will ein großer Sponsor sicher auch in den Vereinsnamen hinein, Brose Baskets und seine Vorgängernamen sind da ein Beispiel und im BB ja geradezu üblich: EWE, Telekom Baskets, Fraport usw. .
Ob man da aber KfzTeile24- Alba Berlin haben will? -
-
Hier ist ein großer Geldgeber, den Baldi an Land gezogen hat.
Ist das nicht offensichtlich?
-
Nachtrag
Mir ist es egal, wer bei Alba wirbt oder werben kann. Jede Summe, die da gesponsert wird, ist ja praktisch überzähliger Gewinn, der zuvor der eigenen Kundschaft abgenommen wurde, egal, ob das nun der Ökobetrieb oder Metabox II wäre.
Ich habe mir mal gerade die Mühe gemacht, die offiziellen Sponsoren der “untersten” Kategorie lt. Web-Sites zu zählen:
B 17
BA 103Nach dem Motto:
“Kleinvieh macht auch Mist”.
BA wäre ohne das “Kleinvieh” nicht da, wo es ist.
Hat man/frau oder wer auch immer, das als zu grossen Aufwand gesehen?
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
P.S.: Das muss er in Bamberg ja zum Glück für ihn nicht so sein, dafür haben die Jacobsen.
Good one!
-
Es kommt wohl in erster Linie bei den Sponsoren darauf an, ob nicht ein Konkurrenzunternehmen schon in der Halle wirbt. Da fallen viele Unternehmen von Suff bis Energie etc pp schon mal raus.
Zweitens will ein großer Sponsor sicher auch in den Vereinsnamen hinein, Brose Baskets und seine Vorgängernamen sind da ein Beispiel und im BB ja geradezu üblich: EWE, Telekom Baskets, Fraport usw. .
Ob man da aber KfzTeile24- Alba Berlin haben will?Dass das so nicht stimmt, ist dir hoffentlich bewusst. Die Bamberger heißen schließlich auch nicht REWE Brose Baskets. Genauso wenig müsste es bei ALBA eine Verkettung zweier Namenssponsoren geben. stattdessen ist bei ALBA immer noch eine megaattraktive Werbefläche seit Jahren frei. Und genau die könnte auch ein Unternehmen wie kfz-teile24 mit mehr als einer halben Million € schließen, wenn ALBA sich denn bemühen würde und gleichzeitig attraktiv genug wäre.
-
Es scheiden bei Alba aber sicherlich auch einige Firmen aufgrund der Verträge mit der O2 World aus. Also ein Sponsoring durch Vodafone ist doch sicherlich ausgeschlossen. Andererseits gibt es auch Berliner Firmen, die gerne bei anderen auswertigen Sportteams werben, aber nicht bei Alba. Da fällt mir Air Berlin ein, dass z. B. bei den DEG Metrostars wirbt, aber nicht bei Alba. Dabei wäre Alba wie gemacht für diesen Sponsor, dank der Teilnahme an europäischen Wettbewerben.
Berlin ist nunmal ein anderes Pflaster als Bamberg. Der FC Bayern Basketball profitiert nunmal eindeutig von den Verbindungen des FC Bayern Fußball und von Uli Hoeness. Das könnteAlba langfristig auch ein Problem mit Adidas einbringen. Also schon mal schön bei Nike anklopfen. Im Zuge des neuen Flughafens sollte man auch mal bei Emirates fragen.
-
Ob das einem als Gast gefällt ist das Eine, die fehlenden Einnahmen hireaus das Andere.
Mir gefällt als Gast, wenn Alba Titel gewinnt und ansehnlich spielt. Gerne dürfen auch ein paar etwas größere Namen des europäischen Basketballs dabei sein, wenn alles passt. Und dazu gehört nun einmal auch das Finanzielle. Insbesondere wenn anscheinend aufgrund der zahlreichen Fehlverpflichtungen und Vertragsauflösungen noch finanzielle Atlasten bestehen, kann man sich den etwas großspurigen Luxus auf derartige Einnahmen (Kleinsponsoren und Trikotsponsor) zu verzichten in meinen Augen nicht leisten. Der Anspruch mit dem Baldi vor einigen Jahren hier angetreten ist und mit dem er immer noch teilweise auftritt hat doch in den letzten 3 Jahren nicht mehr viel mit der Realität zu tun.
Ansonsten halte ich die Mannschaft in der jetztigen Papierform für solide und hoffe das Herbert etwas daraus machen kann. Sie reißt mich aber nicht vom Hocker. Bei den ganzen Ankündigungen auch von Albaseite (à la “Der Markt ist dieses Jahr für Clubs besonders gut, durch den Lockout und die Krise fallen die Spielerpreise”) hatte ich aber irgendwie auf mehr gehofft. Auch weil die Gesamtanzahl der Profis reduziert wurde und ich daher davon ausging, für die einzelnen Positionen stünde mehr Geld zur Verfügung. Die Zeiten in denen man schon von den Spielernamen das Überteam der Liga war sind eben lange vorbei. Das ist mit Jenkins Verpflichtung und vorbehaltlich der Nachverpflichtung eines guten PG nun Bamberg, dahinter sehe ich München auch wenn sie auf der 5 und 1 etwas schlechter besetzt sind als wir. Dann Oldenburg und uns. -
@flyfish: Man verzichtet ja nicht auf Einnahmen, sondern hat eine andere Strategie. ALBAs Strategie ist offensichtlich “Wir haben unseren Preis” und entsprechend werden die 17 einzeln mehr bezahlen als die 103, die mit der brose-Strategie “Auch Kleinvieh macht Mist” eingesammelt werden.
-
@papahugo
Die Sponsorenliste setzt sich unterhalb des ALBA-Partner Clubs noch fort - hier kommen die Mitglieder des Business Clubs. Wieviele das sind und ob diese mit den Bamberger Sponsoren vergleichbar sind, dazu fehlen mir die Kenntnisse.@poldibär
dachte mir schon so was, deshalb die vorsichtige Formulierung. Hängt am Paket mit den Business-Sitzen und den Tischen in den VIP-Bereichen zusammen. -
@flyfish: Man verzichtet ja nicht auf Einnahmen, sondern hat eine andere Strategie. ALBAs Strategie ist offensichtlich “Wir haben unseren Preis” und entsprechend werden die 17 einzeln mehr bezahlen als die 103, die mit der brose-Strategie “Auch Kleinvieh macht Mist” eingesammelt werden.
Unterschätz mal die kleinen Leute nicht, die sind zum Teil seit fast 20 Jahren dabei Bamberg zu unterstützen.
Wenn bei Alba paar große Sponsoren oder gar der Namensgeber aussteigt, dann brennt die Hütte gewaltig und ob es dann noch für BBL reicht?
Wenn bei Brose der Namensgeber wegbricht, dann (Aussage Heyder) werden zwar die Ansprüche zwangsläufig kleiner, doch für ein gutes BBL-Team reicht es.
Also mir ist beim Brosemodell wohler zu Mute.
–----------------------------------------------------------------------------------------
Nun einen Business-Club gibt´s auch bei Brose mMit über 300 Mitgliedsunternehmen und über 700 Einzel-Teilnehmern pro Jahr. www.brosebaskets.de/staticsite/staticsite.php?menuid=162&topmenu=156
-
Bamberg und Alba im Sponsoring zu vergleichen bringt nichts. In kleineren Städten (Sorry Bamberg ) kann man durch Basketball SPonsoring größere Effekte erzielen als hier. Als Kleinsponsor von Alba nimmt mich doch niemand wahr, warum soll ich dann mein Geld locker machen? Auch diese Probleme mit Hallensponsoring und dadurch eingeschränkten Möglichkeiten sind in kleineren Orten einfacher. Brandt Hagen hatte in den 90igern einen Brauereisponsor und ein andere Brauerei hat das Bier für die Ischelandhalle geliefert (Vielleicht haben sie auch von beiden Kohle bekommen).
Basketballvereine in größeren Städten haben oft Probleme passende Sponsoren zu finden (München macht durch die Crossfinanzierung da eine Ausnahme).
Das mit AIR Berlin ist ja keine schlechte Idee, WÄre eigentlich auch ein cooler Namensponsor für einen Basketballverein. Ich denke das Herr Baldi das auch weiß und nur nicht Air Berlin überzeugen konnte.
Es wäre mal ein Novum wenn eine Faninitative freundlichen Druck auf einen Sponsor machen würde. Tausende Emails / Briefe: Wir wollen euch als SPonsor umbedingt haben… Einen besseren Einstand als SPonsor kann man ja wohl nicht haben…