Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
deadspin.com/5392067/excerpts-from-the-book-the-nba-doesnt-want-you-to-read
Ich weiß, dass der Bericht über Manipulation und Verschwörung in der NBA schon lange bei SD diskutiert wurde,
aber 1. ist er immer wieder witzig zu lesen(zum Ende hin wird es immer besser) und 2. für all die, die sagen, dass es KEINERLEI Verschwörung geben kann.PS: Ist nicht auf das heutige Mavs-Spiel bezogen.
Ja aber es regt einfach auf, wenn ständig der Verweis auf irgendwelchen Verschwörungstheorien erfolgt, was insbesondere hier auf schönen-dunk permanent erfolgt. Wenn dem so wäre, dann wäre Dallas letztes Jahr nie im Leben Meister geworden. Ich kann mich noch während der Finals Serie daran erinnern, wie einige User darauf gewettet haben, dass Stern es nicht zulassen würde, das Dallas diese Serie gewinnt. Natürlich hat auch die NBA ihre Schattenseiten und das in der Vergangenheit nicht alles optimal lief ist auch nicht von der Hand zu weisen, aber muss deshalb ständig der Verweis auf irgendwelche Theorien erfolgen?
-
Schade das diese Serie immer so spät gespielt wird und es nichtmal ein Mittags Game gibt oder wenigstens eins das um 12 oder 1 bei uns anfängt ;).
Ich denke wenn das Spiel heute an die Thunder geht dann wars das.
Dallas gewinnt dann noch 1 Spiel zuhause aber das wars dann wohl.Mal schauen ob Dirk heute einen draufpacken kann.
Die Quoten von Durant bleiben sicher nicht so schlecht…Ich meine gestern auf dem Schedule gelesen zu haben, dass das nächste Spiel etwas früher, also ‘schon’ um 2:30 ist, und Spiel 4 am Samstag sogar schon um 1:30, wenn ich die Zeitumrechnungen, so ‘on the fly’ richtig gemacht habe.
-
diese kunterbunte Truppe aus alten Leuten
Finde das immer lustig, das auf der Alter der Mavs Spieler immer so rumgeritten wird, dabei ist keiner der Mavs so alt, wie James Harden aussieht …
-
Ist das wieder bitter, das zweite enge Spiel verloren, dabei Nowitzki der tragische Held, der sein Team zurück ins Spiel bringt und den den völlig freien Dreier zur 4-Punkte Führung vergibt und 20sek vor dem Ende erneut die Führung. Das und das “Foul” an Harden 15sek vor dem Ende, was eigentlich Ausball Dallas gewesen wäre.
Sehr sehr ärgerlich… das sind die Mavs der Playoffs aus dem letzten Jahr mit dem kleinen Unterschied, dass die das Spiel nicht finishen, die Einstellung stimmt! Jetzt geht es höchstens mit 1-3 nach OKC zurück, obwohl man hätte jetzt schon 2-0 führen können.
-
diese kunterbunte Truppe aus alten Leuten
Finde das immer lustig, das auf der Alter der Mavs Spieler immer so rumgeritten wird, dabei ist keiner der Mavs so alt, wie James Harden aussieht …
you made my day
-
Schade das diese Serie immer so spät gespielt wird und es nichtmal ein Mittags Game gibt oder wenigstens eins das um 12 oder 1 bei uns anfängt ;).
Ich denke wenn das Spiel heute an die Thunder geht dann wars das.
Dallas gewinnt dann noch 1 Spiel zuhause aber das wars dann wohl.Mal schauen ob Dirk heute einen draufpacken kann.
Die Quoten von Durant bleiben sicher nicht so schlecht…Ich meine gestern auf dem Schedule gelesen zu haben, dass das nächste Spiel etwas früher, also ‘schon’ um 2:30 ist, und Spiel 4 am Samstag sogar schon um 1:30, wenn ich die Zeitumrechnungen, so ‘on the fly’ richtig gemacht habe.
Die 3:30 Startzeit ist wirklich bescheiden.
Bin heute einfach um 5 aufgestanden und war dann überrascht, dass erst Halbzeit war. Hätte eigentlich gedacht, dass um diese Zeit Mitte/Ende des 3. Viertels sein muss…
Das Spiel hat insgesamt 2:45h gedauert. (waren auch extrem viele Freiwürfe) In der Reg-Season haben sie immer nur 2h bis 2:15h gedauert (hab gerade n paar Boxscores aus der Reg-Seaon kontrolliert,).Sind da jetzt die Auszeiten länger oder werden einfach mehr Auszeiten genommen? (wobei in den anderen Serien die meisten Spiele 2:30h dauern)
Das nächste Mal wenn es um 3:30 los geht steh ich jedenfalls erst um 5:30 oder 6:00 auf. Da sieht man dann auf jeden Fall noch das wichtigste, sofern es ein knappes Spiel ist. -
Schade das diese Serie immer so spät gespielt wird und es nichtmal ein Mittags Game gibt oder wenigstens eins das um 12 oder 1 bei uns anfängt ;).
Ich denke wenn das Spiel heute an die Thunder geht dann wars das.
Dallas gewinnt dann noch 1 Spiel zuhause aber das wars dann wohl.Mal schauen ob Dirk heute einen draufpacken kann.
Die Quoten von Durant bleiben sicher nicht so schlecht…Ich meine gestern auf dem Schedule gelesen zu haben, dass das nächste Spiel etwas früher, also ‘schon’ um 2:30 ist, und Spiel 4 am Samstag sogar schon um 1:30, wenn ich die Zeitumrechnungen, so ‘on the fly’ richtig gemacht habe.
Die 3:30 Startzeit ist wirklich bescheiden.
Bin heute einfach um 5 aufgestanden und war dann überrascht, dass erst Halbzeit war. Hätte eigentlich gedacht, dass um diese Zeit Mitte/Ende des 3. Viertels sein muss…
Das Spiel hat insgesamt 2:45h gedauert. (waren auch extrem viele Freiwürfe) In der Reg-Season haben sie immer nur 2h bis 2:15h gedauert (hab gerade n paar Boxscores aus der Reg-Seaon kontrolliert,).Sind da jetzt die Auszeiten länger oder werden einfach mehr Auszeiten genommen? (wobei in den anderen Serien die meisten Spiele 2:30h dauern)
Das nächste Mal wenn es um 3:30 los geht steh ich jedenfalls erst um 5:30 oder 6:00 auf. Da sieht man dann auf jeden Fall noch das wichtigste, sofern es ein knappes Spiel ist.Ist mir heute auch aufgefallen, dass das Spiel sehr lange gedauert hat. Zum einen muss man halt bedenken, dass nicht um 3:30 angepfiffen wird, sondern eher zwischen 3:40 und 3:50. Heute war es eher 3:50. Und dann haben sicherlich die FW ihren Teil dazu beigetragen. Letztes Jahr gingen einige PO-Spiele deutlich schneller. Auch mag der fast durchweg enge Spielstand dazu geführt haben, dass beide Trainer fast alle Auszeiten (in beiden Halbzeiten) genutzt haben. 6 Uhr Aufstehen wäre mir aber zu viel Gambling. Da kann es gut sein, dass man gerade nur noch den letzten Wurf sieht.
-
Zudem dauern die Auszeiten mit Ausnahme der letzten zwei Minuten im letzten Viertel ca. 60 Sekunden länger… Die Startzeit ca. 10min später ist normal, beim zweiten Spiel eines Doubleheaders beginnt das zweite Spiel meist dann nochmal 5-10min später als normal.
Mal sehen wo die Reise hingeht, habe auf ein 4-2 für Dallas getippt und wurde eigentlich auch bestätigt, da es mindestens 1-1 hätte stehen müssen. Dass das Glück nur auf Seiten der Thunder ist konnte ich nicht mit einberechnen.
Edit: Das blöde ist, dass Dallas auswärts eigentlich genau so stark spielt wie zu Hause, von daher werden die nächsten zwei Spiele wieder 50-50 Games!
-
Tja, sehr ärgerlich. Man ist da, wo man gehofft hat, nämlich absolut gleichwertig. aber am Ende fehlt bisher der Tick. Es dürfte sehr schwer werden, gegen die jetzt vor noch mehr Slebstvertrauen strotzenden Thunder beide Heimspiele zu gewinnen.
Dennoch bin ich mit der Leistung sehr zufrieden. Genau deshalb habe ich mir die Thunder als Gegner gewünscht, die passen. Das ganze zu-alt-Gelaber und von wegen keiner kann KD verteidigen. Die Mavs sind nicht zu alt, und sie haben mit dr Matrix einen der besten Verteidiger gegen KD.
Leider hat man am Ende zweimal knapp verloren. Ausgleich für letzte Saison, als dann am Ende immer alles passte? Egal, ist halt so. Chancen jetzt bestenfalls 30:70, aber Aufgeben gilt nicht, muss eben jetzt zuhause zurücgeschlagen werden.
Schlussendlich laufen die Spiele ähnlich zum letzten Jahr, aber die Thunder sind einfach etwas erwachsener geworden. Keine Panik mehr am End, sondern man bringt es durch. Das fehlte letzte PO noch, als man ja gegen die Mavs auch in jedem Spiel lange dabei war.
Was mir nicht gefällt, ist die Art, wie sie sich des “Problems Nowitzki” zu entledigen versuchen. Das hat keine Klasse! Das macht man anders, oder man verliert Sympathien. Meine jedenfalls. Wird ihnen natürlich egal sein, aber für mich wird es schwer, ihnen im weiteren Verlauf die Daumen zu drücken, sollten sie die Serie gegen die Mavs durchbringen. Eigentlich hatte ich sie als “second best” in meiner Sympathieliste
-
Edit: Das blöde ist, dass Dallas auswärts eigentlich genau so stark spielt wie zu Hause, von daher werden die nächsten zwei Spiele wieder 50-50 Games!
Stimmt allein statistisch mal gar nicht diese Saison. Und außerdem fallen in Dallas noch zwei Sachen weg, die OKC mit geholfen haben die beiden Dinger zu gewinnen bisher: Heimpublikum und Heimschiedsrichter.
Desweiteren sehe ich insgesamt wieder recht positiv auf die Heimspiele. Da es trotz der knappen Niederlage noch Adjustments gibt für die Mavs. Coaching-technisch hat es mich schon sehr gewundert, dass statt Dirk am Ende ein offensiv schwacher Carter zwei,dreimal in die Iso geschickt wurde. Zumal Dirk das klasse gemacht hat vorher. Ihn muss man noch mehr nutzen in der Crunchtime. Zudem war Dallas die ganze Zeit im Spiel, obwohl mit Kidd, Carter und Terry 3 Leute im Spiel waren, die vor allem im Vierten nix getroffen haben. Grade von Jet erwarte ich, dass er die Heimspiele jetzt ein bisschen übernimmt. Das ist sein Anspruch und das kann er auch.
Dallas muss jetzt 4 aus 5 Spielen gewinnen. Das ist sauschwer. Aber wenn diese eigentlich sehr abgezockten Mavs Fortuna ein bisschen mehr auf ihre Seiten bekommen und von Spiel zu Spiel denken, ist da noch alles drin. -
Ich hoffe auch nach wie vor immer noch auf einen Westbrick in “Normalform”. Vor der Serie haben ja zurecht einige geschrieben, dass er der X-Faktor für OKC sein wird. In den ersten beiden Spielen ist er nach meiner subjektiven Wahrnehmung sehr selten zum Korb gezogen und hatte trotzdem starke Quoten, weil der Mid-Range Jumper unfassbar gut fiel. Die Mavs brauchen halt Spiele von ihm, wo er auch mal ein paar von den Dingern erzwingt und daneben wift.
Ansonsten sag ich ganz ehrlich: Mit der Leistung kannst du auch erhobenen Hauptes rausfliegen. Wenn es halt jedes Mal um den letzten Wurf geht und man das Pech hat, dann ist das leider so. Der Ring vom letzten Jahr lässt einen das in der Tat recht entspannt betrachten. Sucht sich D-Will eigentlich schon ne Villa in Dallas?
Ich finde es alleine schon cool, dass Dallas und OKC ab der 1. Minute reinen Playoff-Basketball spielen. Das kann man von vielen anderen Paarungen noch nicht behaupten. Am Ende werden es im Westen eh die Spurs machen, und das finde ich, solange es nicht gegen Dallas geht, auch ganz OK. Die Thunder finde ich eh ziemlich shice. Coole Spieler (Harden, KD eigentlich auch Ibaka), aber mit dem “Material” nur auf Isos zu gehen, und 30. in der Assist-Statistik in der RS zu sein, ist echt Verschwendung. Und genau daran werden sie spätestens gegen die Spurs, vielleicht aber auch schon gegen die Lakers oder sogar noch Dallas zerschellen.
-
Schlussendlich vereint aber doch die Abscheu vor den Heat wieder die ganze NBA-Gemeinde! Da würde ich sogar der unsympathischsten Franchise aller Zeiten, den Spurs, die Daumen drücken.
Was ist eigentlich so schlimm an den Spurs? Schließlich spielt Bruce Bowen da ja nicht mehr.
Ansonsten haben sie für mich den besten Trainer, Parker und Ginobili sind geile Spieler, und Timmey finde ich irgendwie witzig - vor allem, nachdem ich mal auf Youtube seine Ejection gegen Dallas wegen Lachen auf der Bank gesehen habe.
Sorry für Offtopic.
-
Der Flopper Ginobili ist der einzige der mich noch stört bei den Spurs. Jackson hat seine schlimmsten Tage hinter sich und hat sich im Vergleich zu Artest so wie ich das mitbekommen habe in letzter Zeit auch gut benommen. Die Wurst Bonner mag ich zwar nicht, weil der gegen Dallas immer 90% Dreier trifft, aber Parker, Duncan etc. sind doch alle in Ordnung und die echte Rivalität ist doch auch irgendwie nicht mehr vorhanden und wird wahrscheinlich erst wiederkommen, wenn man wieder eine Serie gegeneinander spielt. Und im Moment bin ich fast mehr Spurs als Dallas Fan, weil ich einzig den Spurs zutraue, die Heat im Finale zu schlagen. OKC hat einfach gar keine Chance, weiß nicht wieso die teilweise so hochgelobt werden…
Das einzige was Dallas jetzt braucht ist Glück, um die engen Spiele zu gewinnen, dann gewinnt man die Serie!
-
Naja, sind ja persönliche Einschätzungen. Ich mag sie eben nicht, Flopping Manu und Parker finde ich nur sehr begrenzt sympathisch. Und Bowen sitzt eben noch tief drin im Gedächtnis. -) Das kann dann ein Guter-Laune-Bär wie Duncan auch nicht allein wieder ausgleichen.
Eine Franchise, die einen Spieler wie Bowen dauerhaft in ihrem Trikot duldet, setzt den Erfolg über alles. Auch als Trainer darf man einen solchen Spieler, der vielfach bewusst versucht hat, Gegner zu verletzen, einfach nicht im Kader haben. Ansonsten macht man diese Methode zu seiner eigenen. Und da verliere ich dann den Respekt vor den ansonsten fabelhaften sportlichen Leistungen, selbst vor einem Popovich.
Der Gipfel ist, dass sie sogar sein Trikot noch unter das Hallendach retired haben! Damit ist dann alles gesagt!
Ebenfalls sorry für das OT
-
Butler, Barea und Chandler hatten einfach riesige Schlüsselrollen letztes Jahr, die nicht wirklich ersetzt wurden… West, Odom und Carter konnten diese Rollen nie konstant und zuverlässig ausfüllen.
Zudem kommt natürlich hinzu, dass OKC noch stärker ist dieses Jahr, eingespielter, erfahrener.
Bin gespannt, was jetzt im Sommer passieren wird. -
Es fehlt zum einen Barea der die Defense auseinander treibt, da Kidd viel zu angsam dafür ist und dafür sollte Beaubois meht Spielzeit bekommen.
Yepp, das bezügich Barea hat ich ja heute morgen schon geschrieben. Der fehlt sowohl als Schütze von außen (man hat derzeit nur Terry als Option, wenn Nowe aufpostet) als auch als jemand, der mal die Defense des Gegners auseinander zieht. Man sieht gegen die Thunder, dass sie zwar Nowe immernoch nicht besonders gut verteidigen können, aber wenn Nowes Wurf dann nicht fällt, haben die Mavs faktisch kaum eine Option. Terry war bei beiden Dreiern zugedeckt. Da müssen sich die Mavs jetzt mal im Training was einfallen lassen, was die Thunder überrascht.
Beaubois kann zwar dieses auseinanderziehen der Defense, aber ihm würd ich in der crunchtime nicht das Vertrauen geben. Da kommen mir zu viele undurchdachte Aktionen bei rum, die zu TO führen.
Die Mavs sollen das ruhig weiter über Nowe machen, aber sich dann besser freimachen und müssen halt auch mal Kidd, Carter und West eine Bedrohung von außen darstellen. Gestern ja Kidd und Carter mit sehr schlechten Quoten. Das mag ja in gewisser Weise zusätzlich Hoffnung für die weiteren Spiele machen. Die können Beide mehr, dazu Nowe mal mit mehr Schussglück in der crunchtime, bei Terry ähnlich. Whrigt war bisher auch noch kein Faktor. Also ich denk, es gibt noch genug Stellschrauben bei den Mavs, um die Serie doch noch zu gewinnen. Aber die Chance sinkt natürlich nach zwei Niederlagen zum Auftakt. Ich geb aber immernoch ne 40% Chance. -
Warum spielt eigentlich West nie in der Crunchtime ? Er hatte ziemlich gute Spiele bis jetzt. Warum muss da ein Carter spielen ? Klar ist er größer, aber ansonsten erschließt sich mir das nicht…
-
Warum spielt eigentlich West nie in der Crunchtime ? Er hatte ziemlich gute Spiele bis jetzt. Warum muss da ein Carter spielen ? Klar ist er größer, aber ansonsten erschließt sich mir das nicht…
Weil West nix in der Crunchtime verloren hat. Carter hat für seine Teams schon unglaublich viele Spiele gewonnen. Zudem ist er ein Veteran mit 15 Jahren Erfahrung und für seine Teams jede Menge letzte Schüsse getroffen hat. West ist in der Crunchtime zudem vollkommen überflüssig, da man mit Kidd und Terry den Backcourt für die Crunchtime perfekt besetzt hat. Carter kann wie z.B. schon im 1. Spiel den entscheidenden Dreier nehmen und auch treffen - West eher nicht. (Hat man gestern ja wieder bei seinem toughen bankshot vs Harden gesehen)
Das schlimmste an der Sache ist, dass die Mavs ohne guten Center spielen müssen. Das muss immer Nowe machen und Marion rückt dann auf die 4. Da war man letztes Jahr wesentlich variabler… -
Warum spielt eigentlich West nie in der Crunchtime ? Er hatte ziemlich gute Spiele bis jetzt. Warum muss da ein Carter spielen ? Klar ist er größer, aber ansonsten erschließt sich mir das nicht…
Weil West nix in der Crunchtime verloren hat. Carter hat für seine Teams schon unglaublich viele Spiele gewonnen. Zudem ist er ein Veteran mit 15 Jahren Erfahrung und für seine Teams jede Menge letzte Schüsse getroffen hat. West ist in der Crunchtime zudem vollkommen überflüssig, da man mit Kidd und Terry den Backcourt für die Crunchtime perfekt besetzt hat. Carter kann wie z.B. schon im 1. Spiel den entscheidenden Dreier nehmen und auch treffen - West eher nicht. (Hat man gestern ja wieder bei seinem toughen bankshot vs Harden gesehen)
Ich fand, dass West den Mavs immer ne andere Dimension gegeben hat. Er geht auch mal überraschend zum Korb oder triift den Mitteldistanzwurf. Tun die anderen theoretisch auch, ich hab da aber gestern in der Crunchtime 3 ziemlich korbungefährliche Mavs-Außenspieler gesehen.
-
Warum spielt eigentlich West nie in der Crunchtime ? Er hatte ziemlich gute Spiele bis jetzt. Warum muss da ein Carter spielen ? Klar ist er größer, aber ansonsten erschließt sich mir das nicht…
Weil West nix in der Crunchtime verloren hat. Carter hat für seine Teams schon unglaublich viele Spiele gewonnen. Zudem ist er ein Veteran mit 15 Jahren Erfahrung und für seine Teams jede Menge letzte Schüsse getroffen hat. West ist in der Crunchtime zudem vollkommen überflüssig, da man mit Kidd und Terry den Backcourt für die Crunchtime perfekt besetzt hat. Carter kann wie z.B. schon im 1. Spiel den entscheidenden Dreier nehmen und auch treffen - West eher nicht. (Hat man gestern ja wieder bei seinem toughen bankshot vs Harden gesehen)
Ich fand, dass West den Mavs immer ne andere Dimension gegeben hat. Er geht auch mal überraschend zum Korb oder triift den Mitteldistanzwurf. Tun die anderen theoretisch auch, ich hab da aber gestern in der Crunchtime 3 ziemlich korbungefährliche Mavs-Außenspieler gesehen.
Jason Kidd ist heute Nacht das erste mal seit Dezember 2006 zum Korb gezogen. Was erwartest du von ihm? Jeder weiß, dass er ein super Playmaker ist, der ein geniales Spiel verständnis hat. Er ist ein reiner spot up shooter. Terry ist immer für den letzten Wurf da, wenn Nowe den Ball nicht bekommen kann oder er einfach kalt ist, ist Terry IMMER die 2. Option der Mavs für den letzten Wurf.
Carter verwertet nur die Reste von den anderen 3 oben genannten oder versucht sich in einer isolation gegen seinen Gegenspieler. -
Tja, sehr ärgerlich. Man ist da, wo man gehofft hat, nämlich absolut gleichwertig. aber am Ende fehlt bisher der Tick. Es dürfte sehr schwer werden, gegen die jetzt vor noch mehr Slebstvertrauen strotzenden Thunder beide Heimspiele zu gewinnen.
Dennoch bin ich mit der Leistung sehr zufrieden. Genau deshalb habe ich mir die Thunder als Gegner gewünscht, die passen. Das ganze zu-alt-Gelaber und von wegen keiner kann KD verteidigen. Die Mavs sind nicht zu alt, und sie haben mit dr Matrix einen der besten Verteidiger gegen KD.
Leider hat man am Ende zweimal knapp verloren. Ausgleich für letzte Saison, als dann am Ende immer alles passte? Egal, ist halt so. Chancen jetzt bestenfalls 30:70, aber Aufgeben gilt nicht, muss eben jetzt zuhause zurücgeschlagen werden.
Schlussendlich laufen die Spiele ähnlich zum letzten Jahr, aber die Thunder sind einfach etwas erwachsener geworden. Keine Panik mehr am End, sondern man bringt es durch. Das fehlte letzte PO noch, als man ja gegen die Mavs auch in jedem Spiel lange dabei war.
Was mir nicht gefällt, ist die Art, wie sie sich des “Problems Nowitzki” zu entledigen versuchen. Das hat keine Klasse! Das macht man anders, oder man verliert Sympathien. Meine jedenfalls. Wird ihnen natürlich egal sein, aber für mich wird es schwer, ihnen im weiteren Verlauf die Daumen zu drücken, sollten sie die Serie gegen die Mavs durchbringen. Eigentlich hatte ich sie als “second best” in meiner Sympathieliste
Warum sollte OKC jetzt vor Selbstvertrauen strotzen? Weil sie ihre zwei Heimspiele mit viel Glück gerade eben so mit lächerlichen 4 Punkten (Gesamtscore BEIDER Spiele) durchgebracht haben … ?
Die sollten lieber ne Palette an Kerzen anzünden und hoffen, dass sie weiterhin so einen Dusel haben.
Wie gesagt, lass Dallas jetzt seine beiden Heimspiele (ich rede nicht von Blowouts, aber) deutlich durchbringen, dann geht denen aber vor Spiel 5 richtig die Pumpe …Was die Sympathiewertung betrifft, gehe ich mit dir Chloroform (grüße an Helmut Schön): Dieser Haufen hat sich jegliche Sympathien verspielt. Egal wie es ausgeht, wir müssen die ins 7. Spiel zwingen, damit die Kräfte lassen, was dem nächsten Gegner zu Nutze kommt!
-
Also I still believe! Beide Spiele hätten genau so anders herum ausgehen können und ich bin sehr optimistisch, dass alle anderen kommenden Spiele ebenso knapp sein werden. Wenn man dann, ob glücklich oder verdient Spiel 3 gewinnt, dann wird das auch an OKC nicht spurlos vorbei gehen. Dann zuhause ausgleichen und dann wird man sehen wie es weiter geht. Voraussetzung sind aber natürlich jetzt 2 Siege zuhause!
-
Also I still believe! Beide Spiele hätten genau so anders herum ausgehen könne
Nee, hätten sie nicht. Die Mavs sind tatsächlich diese Saison “Crunchtime-Versager”. Man muss die Spiele 03:00-02:30 Minuten vor Ende entscheiden, oder zumindest mit 7-10 Punkten vorne sein. I still believe, too.
-
Es reicht, wenn man 60-80 Sekunden vor Schluß mit 4-5 führt, was passiert wäre, wenn Nowe den Dreier getroffen hätte. In dem Fall wird Nowe halt ständig an die Freiwurflinie geschickt. Das die Thunder dann ständig Dreier treffen, is extrem unwahrscheinlich.
Bisher wars aber eben leider so, dass man die knappe Führung in beiden Spielen eine Minute vor Schluß abgegeben hat. Und dann wirds für jede Mannschaft schwer. Hätt aber auch genauso gut 0:2 für die Mavs stehen können. Manchmal hängt’s hat an einem Wurf. Ich würd sie deshalb nicht gleich crunchtime loser nennen. Aber ich hatte ja gestern schon beschrieben wieso die Mavs vom Kader her nicht mehr variabel genug sind, um im 4.Viertel sich klar absetzen zu können. Nun muss man einen Weg finden, diese Defizite durch andere Stärken zu kompensieren. -
Hätte wer wenn, Fakt ist dass Dallas beide Spiele aus eigener Kraft hätte gewinnen können, und es beide Male vergeigt hat. Beim ersten wars zwar bitter, aber Durant ist halt jemand der solche Dinger öfter mal rein macht (Dallas sollte es vermeiden OKC den letzten Angriff zu überlassen…)
Beim zweiten Spiel hatte Dirk zwei mal die Gelegenheit den Sack zu zumachen, beides waren gute Würfe, beide daneben.Wenn ich mir vorstelle das Dallas, wenn alles wie geplant funktioniert hätte, eigentlich mit Odom spielen würde – das wär ein komplett anderes Team! Das ist eigentlich auch der Hauptgrund warum ich Dallas dieses jahr kaum etwas zutraue, ich denke man kein den “Verlust” eines solchen Spielers nicht einfach so wegstecken.
Aber egal wie weit Dallas noch kommt, eines steht jetzt schon fest: Shawn Marion ist wohl einer der unterschätztesten Spieler der NBA! Ich bin gespannt darauf zu sehen ob es in den anderen Teams (Auf die OKC wohl noch so treffen wird) einen geben wird der Durant das Leben ähnlich schwer macht wie Marion das tut. Obendrein ist er offensiv noch ein solider Baustein (Nur die Wurftechnik ist ja fast eine Beleidigung für den Sport!). -
Naja, “Crunchtime Versager” ist vielleicht ein bisschen hart, trifft es aber leider ziemlich deutlich. Man kann natürlich nicht erwarten, dass sie jedes enge Spiel gewinnen, aber in dieser Spielzeit gab es so viele unnötige Niederlagen in engen Spielen, dass es keinen so richtig verwundern sollte, dass es zweimal in den ersten beiden Spielen in der Schlussphase versemmelt wurde.
Ärgerlich? Ohne Zweifel, aber genauso hat man in der letzten Saison reihenweise die Gegner in den Urlaub geschickt.
Wie geht es jetzt weiter?
Die Hoffnung: Die Mavs erinnern sich wieder an die letzte Saison und erkämpfen sich jetzt nacheinander zwei Heimsiege. WENN es dann 2:2 stehen sollte und sich die Serie auf Best-of-3 reduziert, dann schauen wir mal, ob da noch was geht. Die Hoffnung ist noch da.
Die Befürchtung: Die Serie entwickelt sich wie die Boston/NY Serie letztes Jahr. Damals gewann Boston als klarer Favorit die ersten beiden Spiel zuhause mehr als knapp und glücklich, die Knicks haben sich für die Heimspiele einiges vorgenommen. Dann gab es zwei lockere Blowouts für die Celtics im MSG und ein am Ende lockerer Sweep. Das sollte den Champions eigentlich nicht passieren.Hauptsache Spiel 3 gewinnen.
-
kurze Frage: ab wann denkt ihr startet etwa die 2. Hz.?? Ich hatte immer mit ca. 1:20 Std. für die 1. Hz. kalkuliert. Wenn ich den Tipp-Off auf ca. 3:40 Uhr ansetze, wäre ich etwa bei 5:00 Uhr Beginn 3. Q… Meint ihr das passt etwa??
Die Chancen stehen für mich aufgrund der “guten” ersten beiden Partien und dem Heimrecht (Publikum + Schiri’s) bei 51 - 49 pro Mavs. Was allerdings auf keinen Fall passieren darf: Es darf kein “totes Quarter” zwischendurch geben. Davon hatten sie in der reg. Season zu viele. Sie müssen konstant abliefern.
Let’s go, Mavs.
-
kurze Frage: ab wann denkt ihr startet etwa die 2. Hz.?? Ich hatte immer mit ca. 1:20 Std. für die 1. Hz. kalkuliert. Wenn ich den Tipp-Off auf ca. 3:40 Uhr ansetze, wäre ich etwa bei 5:00 Uhr Beginn 3. Q… Meint ihr das passt etwa??
Sollte eigentlich passen, habe ich letzten mal allerdings nicht auf die Uhr geschaut. Wenn du wirklich sicher gehen willst kannst du auch viertel vor nehmen, damit bist du auf alle Fälle auf der sicheren Seite.
-
kurze Frage: ab wann denkt ihr startet etwa die 2. Hz.?? Ich hatte immer mit ca. 1:20 Std. für die 1. Hz. kalkuliert. Wenn ich den Tipp-Off auf ca. 3:40 Uhr ansetze, wäre ich etwa bei 5:00 Uhr Beginn 3. Q… Meint ihr das passt etwa??
Die Chancen stehen für mich aufgrund der “guten” ersten beiden Partien und dem Heimrecht (Publikum + Schiri’s) bei 51 - 49 pro Mavs. Was allerdings auf keinen Fall passieren darf: Es darf kein “totes Quarter” zwischendurch geben. Davon hatten sie in der reg. Season zu viele. Sie müssen konstant abliefern.
Let’s go, Mavs.
Eher immer 1:30 Std… Damit bin ich bis jetzt immer super gefahren! 3:40 Uhr Start - 5:05 Uhr bis 5:10 Uhr reicht normalerweise!
Heute +5 für Mavs! -
Tja, das war es dann wohl schon. Aber eine große Überraschung war es nicht das die Mavs wohl in Runde eins schon die Segel streichen; zu schwer wiegen die Abgänge aus der letzten Saison. Zu Beginn der Saison hatte ich ja noch Hoffnung das Carter und besonders Odom etwas einschlagen, aber gerade die Odom Geschichte war ein einziges großes Missverständnis. Das Team ist jetzt an einem Wendepunkt und muss unbedingt nächste Saison aufgerüstet werden. Nowitzki kann noch locker 3 Jahre auf Top Niveau mitspielen; sein Scoring wird bestimmt etwas runtergehen, aber mit neuen Stars kann man die Last besser aufteilen. Jetzt müssen diese Stars nur noch das Dallas wollen
-
Ojeh, das dürfte es wohl gewesen sein. Während Dallas in dne ersten zwei Spielen noch so wirkte als hätten sie die Thunder ganz gut im Griff, ist jetzt wohl einfach der Ofen aus. Vielleicht war es einfach klar dass ein Durant sich nicht lange so unterkriegen lässt wie in Spiel 1 und 2…
Eigentlich finde ich es ja ganz beruhigend dass sich der Eindruck der RegSeason so bestätigt: Dallas Saison ist mehr als verkorkst: Dirk hatte nach dem Meistertitel ein Motivations- und Fitnessloch und das ganze Team ein gehöriges Personalproblem, allem voran den Odom-Reinfall. Wär ja noch schöner wenn man mit so einer Leistung plötzlich in den Playoffs brillieren könnte…
Ich würde mir wünschen dass Dallas auf dem Markt etwas Glück hat und sich das ein oder andere Schwergewicht nach Dallas verirrt, am liebsten auf der 5, ich kann es einfach kaum ertragen diesem Haywood zuzusehen…
-
Schade… Gleich in der ersten Runde das aus gegen OKC. Nur im Baseball haben es glaub Mannschaften geschafft nach einem 0-3 Rückstand die Serie noch zu drehen!
-
Dann wird es halt mal Zeit dafür in der NBA. Aber leider nicht mit diesen Weichspülern …
Und so stellt sich jetzt leider nur noch die folgende Frage: Was machen: Spiel vier auch noch verlieren, oder denen ein drittes Heimspiel schenken, und sich in OKC genüsslich auf die Schlachtbank führen zu lassen … ?
Denn das diese Serie verloren ist, daran zweifelt ja wohl JETZT Niemand mehr …