Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Es ist definitiv viel los zur Zeit. Dies liegt zum einen an der kurzen Free Agency Phase, zum anderen jedoch einfach auch an der Vertragssituation der Mavericks.
Man hatte einfach mit Butler, Chandler, Stevenson, Peja, Cardinal und Barea diverse vertragslose Spieler, mit denen man nun neu verhandeln musste, bzw. für die man Ersatz benötigte.
-
Die Offseason Entscheidungen der Mavs gefallen mir sehr gut! Manch einer mag es vlt. anders sehen, aber ich befürworte die konsequent kurzfristige Ausrichtung des Managements, der einige Championship Helden zum Opfer gefallen sind. Eine Championship rechtfertigt aus meiner Sicht nicht die gefordert hohen Rentenverträge.
Die finanzielle Flexibilität, die man sich in dieser Offseason erhalten hat, wird es den Mavs ermöglichen während der Nowitzki Ära jährlich um den Titel mitzuspielen.Fest steht, die neuen Mavs werden wieder das mit Abstand tiefste Team der Liga sein. Es zeichnet sich kein Kontrahent ab, der ein derart ausgeglichenes, variables Team aufbietet!
Howard zu bekommen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ich hoffe weiter, dass man sich wieder mehr um Dalambert bemüht, der eine ähnliche Rolle wie Chandler in der Defense einnehmen kann. Genügend Assets für einen Trade hat man mittlerweile; der überfüllte Backcourt schreit geradezu nach einem Trade!
Zwar wird der harte Spielplan der komprimierten Saison stark an den älteren Herren nagen, aber Carlisle sollte es bei diesem Spielermaterial schaffen jedem genügend Pausen zu ermöglichen. -
Sehe ich genauso.
Welche Verträge da zur Zeit im Gespräch sind, geht in meinen Augen über den Menschenverstand hinaus. Chandler für 14 Mio per anno, ein verletzter, alter Caron Butler für 8 Millionen und JJ Barea für 5? Zudem alles langfristige Verträge? Come on…Das Mavs Front Office hat alles richtig gemacht. Wurden Mark und Donnie in den letzten 5-10 Jahren oftmals für ihre Personalentscheidungen kritisiert, so machen sie ihren Job immer besser.
Letzte News: Man versucht offenbar Fernandez und Brewer loszuwerden. Wie auch immer…
-
Das mit Rudy und Brewer wurde gestern schon publik. Wichtig ist vor allem das man erst mal in die Playoffs kommt. Ich könnte mir gut vorstellen das wenn man wieder im Mittelfeld landet wieder von allen unterschätzt wird.
-
Das mit Rudy und Brewer wurde gestern schon publik. Wichtig ist vor allem das man erst mal in die Playoffs kommt. Ich könnte mir gut vorstellen das wenn man wieder im Mittelfeld landet wieder von allen unterschätzt wird.
Wie meinst Du das: “wieder im Mittelfeld”? Die Mavericks sind seit über 10 Jahren nicht im Mittelfeld sondern unter den besten Fünf. Unterschätzen wird man die Mavericks als amtierenden Meister ohnehin nicht noch einmal. Und für Nowitzki gilt, was auf nba.com steht: “One thing’s for sure: No one should ever doubt Dirk Nowitzki again”.
q
-
Das mit Rudy und Brewer wurde gestern schon publik. Wichtig ist vor allem das man erst mal in die Playoffs kommt. Ich könnte mir gut vorstellen das wenn man wieder im Mittelfeld landet wieder von allen unterschätzt wird.
Wie meinst Du das: “wieder im Mittelfeld”?
Ich meinte das so das man nicht zwingend die Western Conference gewinnen muss. Und gabs außer Barkley und den Nowe Fans die ernsthaft an Dallas als Champ gedacht haben?
Wenn ich da an die Stimmen denke die bis ins Finale gingen war der Grundtenor eher negativ. Und gerade weil Chandler nicht mehr an Bord ist halten einige einen Repeat für nicht möglich. Fand ich witzig das kaum als der Wechsel zu NYK bekannt war der realgm Blogger den Mavs die Titelverteidigung absprach.Ich hoffe das Dirk den Repeat schafft… Er wäre in einen legendären Kreis…
-
Das mit Rudy und Brewer wurde gestern schon publik. Wichtig ist vor allem das man erst mal in die Playoffs kommt. Ich könnte mir gut vorstellen das wenn man wieder im Mittelfeld landet wieder von allen unterschätzt wird.
Wie meinst Du das: “wieder im Mittelfeld”?
Ich meinte das so das man nicht zwingend die Western Conference gewinnen muss. Und gabs außer Barkley und den Nowe Fans die ernsthaft an Dallas als Champ gedacht haben?
Wenn ich da an die Stimmen denke die bis ins Finale gingen war der Grundtenor eher negativ. Und gerade weil Chandler nicht mehr an Bord ist halten einige einen Repeat für nicht möglich. Fand ich witzig das kaum als der Wechsel zu NYK bekannt war der realgm Blogger den Mavs die Titelverteidigung absprach.Ich hoffe das Dirk den Repeat schafft… Er wäre in einen legendären Kreis…
Naja, das ist dann schon eher ein sehr gehobenes Mittelfeld.
Nach dem Sweep gegen die Lakers habe ich mit dem Titel gerechnet, vorher erschien es mir möglich. Ich halte ohnehin nichts von Spekulationen, die wie Gewißheiten daherkommen, also Äußerungen wie “die Mavericks werden garantiert nicht Meister” und dergleichen. Wer garantiert denn das? Als Lebron James nach Miami ging, war nicht nur er sich sicher, daß nun mindestens die nächsten vier, fünf Titel nach Miami gehen würden.
Das Ergebnis war eine Lachnummer.Das bisher geformte Team ist nicht schlecht und mE für eine Titelverteidigung geeignet. Vorausgesetzt, keiner der Schlüsselspieler verletzt sich (wie Nowitzki) und keiner der Altstars stört die Teamchemie (ich denke da an Carter).
q
-
Gerade der Hunger von Carter, der als Veterean noch keinen Titel hat, könnte sogar noch ein positiver Impuls sein. Vom Mindset her muss er halt so drauf sein, dass er in ein funktionierendes Team (Kidd, Terry, Marion, Nowe, Haywood …) kommt, dass weiß, wie man den Titel holt. Letzteres gilt auch noch für Odom.
Noch ein anderer Gedanke: Rein vom Tätowierungsgrad hat man mit West ja auch einen veritablen Nachfolger für Stevenson
-
Gerade der Hunger von Carter, der als Veterean noch keinen Titel hat, könnte sogar noch ein positiver Impuls sein. Vom Mindset her muss er halt so drauf sein, dass er in ein funktionierendes Team (Kidd, Terry, Marion, Nowe, Haywood …) kommt, dass weiß, wie man den Titel holt.
Ich denke nicht, dass sich Carter bei den Mavy zum Headcase entwickelt. Er ist darauf bedacht seine Karriere noch mit einem Titel zu schmücken und wird sich dafür einreihen müssen. Dass er mittlerweile ein sehr wurflastiger Spieler geworden ist, der immer mal wieder penetrieren kann, vor allem aber, dass er bereits einige Jahre mit Kidd zusammen gespielt hat, könnte sich in Dallas noch als Vorteil heraus stellen.
-
…
Noch ein anderer Gedanke: Rein vom Tätowierungsgrad hat man mit West ja auch einen veritablen Nachfolger für Stevenson
Egal was Carlisle oder Cuban oder Nowe sagen, wenn die Howard bekommen könnten, sind - aus meiner Sicht - alle außer Dirk und Kidd entbehrlich! Überlegt doch mal, natürlich sagt keiner “Carter und Odom usw. haben wir nur geholt, um evtl an D12 zu kommen, besser wohnen sie erstmal im Motel…”
Für Howard müsste es klar sein, das er als Chandler UPGRADE enorme Chancen hätte Meister zu werden in Dallas. Das hat er aus meiner Sicht nicht in Jersey und New York (die werdens ohne Billups schwer haben) - und Lakers sind das große Fragezeichen (ich glaube es geht abwärts…).
Bei den Thunder wäre er wohl perfekt aufgehoben
-
Stimmt. er könnte die Zeit bei den Thunder überbrücken bis Tibor endlich in Oklahoma aufschlägt.
-
Nur so nebenbei, Carter und West können 30 Tage nicht getradet werden. meines Wissens steht das so im neuen CBA, dass Spieler erst 30 Tage nach der Unterzeichnung eines neuen Vertrages wieder getradet werden können, wenn sie nicht schon vorher bei der gleichen Franchise aktiv waren.
Für die D12 müssten die Mavs z.B. Odom, Haywood, Fernandez und Roddy B. traden. Zwar nicht unmöglich, es ist aber fraglich ob Orlando dazu bereit ist. Evtl. müsste man noch ein drittes Team hinzuziehen um einen weiteren Center nach Orlando bringen zu können. Dann müssten die Mavs noch Brewer und Jones, Rautons oder Mahinmi dahinschicken und von den Magic einen weiteren Spieler mit ähnlichem Gehalt erhalten um nicht gegen die Salary Cap Rules zu verstoßen. Es ist aber fraglich ob sich ein anderes Team findet, dass einen ordentlichen Center abgeben würde im Tausch für Brewer. Theoretisch könnte das Phoenix mit Robin Lopez sein. Die haben aber bis jetzt nichts in die Richtung signalisiert dass sie einen ihrer 3 Center abgeben wollen -
Stimmt. er könnte die Zeit bei den Thunder überbrücken bis Tibor endlich in Oklahoma aufschlägt.
-
West und Carter das hört sich schon gut an! Carter kann locker noch seine 10-15 Punkte machen! Von der Tiefe her ist das schon klasse auch mit Odom! Jetzt nur noch einen Guten Starting Five Center und du spielst locker um die Playoffs mit…und in den Playoffs werden sowie so die Karten neu gemischt!
Auch von den Verträgen find ich es klasse! Chandler und Barea sowie auch Butler haben viel zu Überteuerte Verträge da stimmt das Preisleistungsverhältniss nicht ganz…
-
Hmm ziemlich seltsame Kaderzusammensetzung.
Auf der 2/3 viel zu viele Spieler und auf der Center Position gar nichts.
Wenn man mit diesem Kader in die Saison geht wird das nix. Bleibt natürlich die Hoffnung dass es tatsächlich noch zu einem Trade mit Orlando kommt. Das wäre natürlich ein Knaller und Dallas sofort absoluter Titelfavorit. Aber im Moment fehlt mir da noch der Glaube. -
Hmm ziemlich seltsame Kaderzusammensetzung.
Auf der 2/3 viel zu viele Spieler und auf der Center Position gar nichts.
Wenn man mit diesem Kader in die Saison geht wird das nix. Bleibt natürlich die Hoffnung dass es tatsächlich noch zu einem Trade mit Orlando kommt. Das wäre natürlich ein Knaller und Dallas sofort absoluter Titelfavorit. Aber im Moment fehlt mir da noch der Glaube.Haywood ist ein guter starting five Center und von der Bank kommt dann Mahinmi der zwarnicht wirklich gut ist, aber Haywood kann dann halt etwas verschnaufen.
-
Nur so nebenbei, Carter und West können 30 Tage nicht getradet werden. meines Wissens steht das so im neuen CBA, dass Spieler erst 30 Tage nach der Unterzeichnung eines neuen Vertrages wieder getradet werden können, wenn sie nicht schon vorher bei der gleichen Franchise aktiv waren.
Für die D12 müssten die Mavs z.B. Odom, Haywood, Fernandez und Roddy B. traden. Zwar nicht unmöglich, es ist aber fraglich ob Orlando dazu bereit ist. Evtl. müsste man noch ein drittes Team hinzuziehen um einen weiteren Center nach Orlando bringen zu können. Dann müssten die Mavs noch Brewer und Jones, Rautons oder Mahinmi dahinschicken und von den Magic einen weiteren Spieler mit ähnlichem Gehalt erhalten um nicht gegen die Salary Cap Rules zu verstoßen. Es ist aber fraglich ob sich ein anderes Team findet, dass einen ordentlichen Center abgeben würde im Tausch für Brewer. Theoretisch könnte das Phoenix mit Robin Lopez sein. Die haben aber bis jetzt nichts in die Richtung signalisiert dass sie einen ihrer 3 Center abgeben wollenAlso ich finde du überzreibst etwas was die Wünsche von Orlando angeht. Es kommt doch drauf an, was sie vor haben, nicht nur in der kommenden Saison. Wenn man Dwight eh nicht halten kann, gehts ja auch um die Finanzen in 2012. Wenn Dallas Haywood und Marion plus Picks und Cash rüberwachsen lässt (zur Not noch Fernandez), könnte das den Magic durchaus schon reichen, wenn man darauf aus ist, ab 2012/13 sich neu aufzsutellen. Mit Miami, NewYork und Chicago wird man die nächsten 2-3 Jahre eh nicht mithalten können, aber dann …
Dallas könnte also theoretsch durchaus mit der von mir gestern Nacht genannten Wahnsinns StartingFive auflaufen und noch genug Breite auf der Bank haben, und dabei den SalaryCap nicht stark überbieten, da man mit Haywood, Marion und Fernandez knapp 18 Mio abgibt.Wie ist das eigentlich bei Nowe seinen knapp 20 Mio? Der Vertrag ist ja nun erst kürzlich geschlossen worden, aber denkbar, dass er zum Wohle des Vereins doch noch zu seinen Ungunsten verzichtet?
-
Marion hat noch drei Jahre Vertrag und ist damit uniteressant für einen Trade. Außerdem sind er und Haywood nicht genug bzgl. des Salaray Caps, wenn man es mit Howards Gehalt vergleicht. Aber du kannst hier gerne mal rumprobieren. Da kann man checken ob ein Trade funktionieren kann. Außerdem das PER und unten wird angezeigt, was ein Trade für das Team möglicherweise zur Folge hat. estimated wins etc. LINK
Aber eines sei gesagt: Für einen Superstar wie Howard muss man eine Menge bieten. Fernandez und Beaubois sind zwar gute Prospects aber auch ein Risiko, da sie letzte Saison beide aus unterschiedlichen Gründen nicht überzeugen konnten.bzgl. deines Kommentars zu Nowitzkis Vertrag: Hast du überhaupt eine Ahnung wie das in der NBA läuft. Es hat noch nie einen Spieler gegeben, der seinen laufenden Vertrag freiwillig reduziert hat. Das wäre auch unkollegial, weil er damit jeden anderen Spieler auch in die Pflicht nehmen würde. Das sind ja mal Träumereien.
-
Fernandez ist nicht viel wert. Der hat sich ziemlich klar zu Real Madrid bekannt. Spätestens nach der Saison wird er die NBA verlassen.
-
Fernandez ist nicht viel wert. Der hat sich ziemlich klar zu Real Madrid bekannt. Spätestens nach der Saison wird er die NBA verlassen.
Wenn er genug Geld bekommt, bleibt er in der NBA. Davon gehe ich fest aus.
-
Fernandez ist nicht viel wert. Der hat sich ziemlich klar zu Real Madrid bekannt. Spätestens nach der Saison wird er die NBA verlassen.
Wenn er genug Geld bekommt, bleibt er in der NBA. Davon gehe ich fest aus.
Bei Real hat er in diesem Jahr für 3 Mio. € unterschrieben.
Angeblich bieten sie ihm einen 6-Jahres-Vertrag an.Ich sehe nicht, dass ihm ein NBA-Team ein ähnlich lukratives Angebot machen kann. Dafür müsste er Stats auflegen von denen er insbesondere letzte Saison weit entfernt war.
-
Marion hat noch drei Jahre Vertrag und ist damit uniteressant für einen Trade. Außerdem sind er und Haywood nicht genug bzgl. des Salaray Caps, wenn man es mit Howards Gehalt vergleicht. Aber du kannst hier gerne mal rumprobieren. Da kann man checken ob ein Trade funktionieren kann. Außerdem das PER und unten wird angezeigt, was ein Trade für das Team möglicherweise zur Folge hat. estimated wins etc. LINK
Aber eines sei gesagt: Für einen Superstar wie Howard muss man eine Menge bieten. Fernandez und Beaubois sind zwar gute Prospects aber auch ein Risiko, da sie letzte Saison beide aus unterschiedlichen Gründen nicht überzeugen konnten.bzgl. deines Kommentars zu Nowitzkis Vertrag: Hast du überhaupt eine Ahnung wie das in der NBA läuft. Es hat noch nie einen Spieler gegeben, der seinen laufenden Vertrag freiwillig reduziert hat. Das wäre auch unkollegial, weil er damit jeden anderen Spieler auch in die Pflicht nehmen würde. Das sind ja mal Träumereien.
Zum ersten Teil. Das mit Marion stimmt. Danke für die Info zu den drei Jahren und auch für den Link. Dennoch ändert es nicht viel an meiner grundsätzlichen Aussage was Orlando anbetrifft. Klar können sie für Howard viel erwarten, aber den Wert nur am Gegenwert der Spieler zu messen, die im Tauschgeschäft rüberkommen, wird dem ganzen nicht gerecht, wenn man bedenkt worum es Orlando gehen könnte. Glaube nicht, dass es ihnen um Spieler gehen wird, die sie für 1-2 Jahre sportlich weiterbringen. Haywood und Fernandez passen da finanziell durchaus in Bild. Marion nach deiner Info nicht, aber da ließen sich ja andere Dinge bewerkstelligen, wie ein weiteres Team einzubinden und/oder Picks und Cash.
Dennoch glaub ich ja nicht wirklich an Dwight in Dallas. Finde nur die Chancen sind gestiegen, wenn ich mir den Billupsdeal anschaue, genau wie die Situation bei den Lakers und anderswo.Was Nowtzki angeht, nun hau mal nicht so auf den Putz und musst mir nicht gleich die Ahnung absprechen! Erstens hab ich nur ne Frage gestellt und zweitens ist es ja nun keine wirkliche Begründung von dir, wenn du lediglich sagt, bisher ist es noch nicht vorgekommen, was mir im übrigen auch klar war. Und was soll daran unkollegial sein, andere Spieler in die Pflicht zu nehmen? Klar ist es eine Träumerei, dass Spieler auch mal auf riesige Gehälter teilweise verzichten, um damit das Team zu stärken, aber erstens wohl deshalb noch lange nicht falsch und unkollegial und zweitens von Nowe noch am ehesten zu erwarten, wenn es rechtlich möglich ist.
-
http://www.marca.com/2011/12/13/baloncesto/nba/1323761124.html
Fernandez hat wohl keine große Lust mehr auf Dallas (verständlich bei der Guard-Dichte). Optionen sind wohl Madrid oder Minnesota.
-
V. Carter hat aber nicht wirklich nen 18,3 mio Vertrag wie diese ESPN Trade Machine sagt oder?
Aber mit diesem Ding rumzuspielen macht wirklich Spaß
Haywood, Brewer, Fernandez für Kaman würde durchgehen hehe.
Ist aber die Frage ob dieser Deal für beide Seiten gewinnbringend wäre. Wohl eher nicht weil man bei Kaman ja auch nicht wirklich weiß was er noch bringt. -
Marion hat noch drei Jahre Vertrag und ist damit uniteressant für einen Trade. Außerdem sind er und Haywood nicht genug bzgl. des Salaray Caps, wenn man es mit Howards Gehalt vergleicht. Aber du kannst hier gerne mal rumprobieren. Da kann man checken ob ein Trade funktionieren kann. Außerdem das PER und unten wird angezeigt, was ein Trade für das Team möglicherweise zur Folge hat. estimated wins etc. LINK
Aber eines sei gesagt: Für einen Superstar wie Howard muss man eine Menge bieten. Fernandez und Beaubois sind zwar gute Prospects aber auch ein Risiko, da sie letzte Saison beide aus unterschiedlichen Gründen nicht überzeugen konnten.bzgl. deines Kommentars zu Nowitzkis Vertrag: Hast du überhaupt eine Ahnung wie das in der NBA läuft. Es hat noch nie einen Spieler gegeben, der seinen laufenden Vertrag freiwillig reduziert hat. Das wäre auch unkollegial, weil er damit jeden anderen Spieler auch in die Pflicht nehmen würde. Das sind ja mal Träumereien.
Zum ersten Teil. Das mit Marion stimmt. Danke für die Info zu den drei Jahren und auch für den Link. Dennoch ändert es nicht viel an meiner grundsätzlichen Aussage was Orlando anbetrifft. Klar können sie für Howard viel erwarten, aber den Wert nur am Gegenwert der Spieler zu messen, die im Tauschgeschäft rüberkommen, wird dem ganzen nicht gerecht, wenn man bedenkt worum es Orlando gehen könnte. Glaube nicht, dass es ihnen um Spieler gehen wird, die sie für 1-2 Jahre sportlich weiterbringen. Haywood und Fernandez passen da finanziell durchaus in Bild. Marion nach deiner Info nicht, aber da ließen sich ja andere Dinge bewerkstelligen, wie ein weiteres Team einzubinden und/oder Picks und Cash.
Dennoch glaub ich ja nicht wirklich an Dwight in Dallas. Finde nur die Chancen sind gestiegen, wenn ich mir den Billupsdeal anschaue, genau wie die Situation bei den Lakers und anderswo.Was Nowtzki angeht, nun hau mal nicht so auf den Putz und musst mir nicht gleich die Ahnung absprechen! Erstens hab ich nur ne Frage gestellt und zweitens ist es ja nun keine wirkliche Begründung von dir, wenn du lediglich sagt, bisher ist es noch nicht vorgekommen, was mir im übrigen auch klar war. Und was soll daran unkollegial sein, andere Spieler in die Pflicht zu nehmen? Klar ist es eine Träumerei, dass Spieler auch mal auf riesige Gehälter teilweise verzichten, um damit das Team zu stärken, aber erstens wohl deshalb noch lange nicht falsch und unkollegial und zweitens von Nowe noch am ehesten zu erwarten, wenn es rechtlich möglich ist.
also entschuldige, aber deine Nowe-Spekulation ist halt leider sehr naiv. Auf einem fruien Markt ohne Gehaltsgrenezen würde Nowe weit mehr verdienen. Er hat ohnehin schon Abstriche gemacht bei Vertragsunterzeichnung, was selten genug passiert, aber da war er nicht der erste. aber mit einem freiwilligen Gehaltsverzicht während eines laufenden Vertrages würde er sich wirklich keine Freunde unter den Kollegen machen. Da geht die Kollegialität vor. Außerdem hat er ja verzichtet um den Titel gewinnen zu können. Den hat er ja nun. Man sollte jetzt weder erwarten noch erhoffen, dass er für mau spielt. Wenn du in der NBA Jahr für Jahr deine Knochen hinhältst ist da auch einfach erstmal ein Geschäft
-
V. Carter hat aber nicht wirklich nen 18,3 mio Vertrag wie diese ESPN Trade Machine sagt oder?
Aber mit diesem Ding rumzuspielen macht wirklich Spaß
Haywood, Brewer, Fernandez für Kaman würde durchgehen hehe.
Ist aber die Frage ob dieser Deal für beide Seiten gewinnbringend wäre. Wohl eher nicht weil man bei Kaman ja auch nicht wirklich weiß was er noch bringt.Vince verdient in Dallas 3mio, Phoenix muss aber die Differenz des ursprünglichen Vertrags (18mio) bezahlen. Diese Summe fällt allerdings nicht mehr in den Salary Cap
-
Vince hatte eine Buyout-Option auf seiten des Vereins in seinem Vertrag. D.h. Phoenix konnte ihn zu einer festgeschriebenen Summe aus dem Vertrag kaufen. Muss so um die 4Mio$ gewesen sein.
-
Odom+Haywood vs Howard würde auch durch gehen in der ESPN Trade Machine
-
Odom+Haywood vs Howard würde auch durch gehen in der ESPN Trade Machine
Würde aber wieder das Problem sein, dass man dann nur 2 Center hätte.
-
Odom+Haywood vs Howard würde auch durch gehen in der ESPN Trade Machine
Würde aber wieder das Problem sein, dass man dann nur 2 Center hätte.
so what Man hätte Howard, als 3. Center könnte man irgend eine Krücke holen. Das war auch nicht so wirklich ernst gemeint, sondern nur mal mit dem Ding rumgespielt
-
Aber ich glaube nicht, dass man das Risiko eingehen möchte bei einer Verletzung von DH dann mehr als 40 Minuten für Mahinmi geben zu müssen.
Generell würde ich einen Howard-Trade schon begrüßen, aber wenn dann so, dass man 3 Center hat.Das wäre der Knaller des Jahres, wenn man Howard holen würde, aber ich halte das eigentlich fast für ausgeschlossen. Mit Odom hatte ich mich jetzt schon angefreundet, ist eigentlich ein klasse Spieler, den man nicht als Gegenspieler haben möchte. Ich denke mit dem jetzigen Roster kann man auf jeden Fall in die Saison gehen und wenn es dann doch nicht so hinhaut muss man eben bis zur Deadline handeln.
-
Hmm ziemlich seltsame Kaderzusammensetzung.
Auf der 2/3 viel zu viele Spieler und auf der Center Position gar nichts.
Wenn man mit diesem Kader in die Saison geht wird das nix.Das ist der Wahnsinn, welches Vertrauen hier bei manchen Fans (?) herrscht. Ist Dallas denn erst ein ernstzunehmender Titelkandidat, wenn man Howard unter dem Korb parken kann? Also ich weiß nicht, aber man müsste doch einen gewissen Lerneffekt erwarten nach dem letzten Jahr.
Da war für viele (mich eingeschlossen) in der Saison kaum Hoffnung auf einen erfolgreiches Abschneiden in der Saison erwartet worden, spätestens nach der Verletzung von Butler und Roddie. Nowitzki ohne Biss wenn es drauf ankommt, Kidd zu alt und zu langsam, ohne Chance in der Defense. Terry wahnsinnig ( ich sage nur Tatoo), von der Bank nur Müll (Barea, Cardinal etc), Chandler zu eindimensional und überschätz, der Trainer zu unerfahren, der Besitzer sowieso ein Marsmensch und Dallas als Team nach dem Debakel 2006 sowieso zu weich und ungefährlich.
Ich hab mich nach den ersten Playoffspielen einfach mal der Idee hingegeben, dass die Jungs um Dirk dass zusammen schaffen werden.
Die anderen Teams haben jetzt auch keine Überteams zusammen, irgendwo hat jedes Team seine Schwächen.
Miami wird aktuell psychologische Betreuung nötiger haben als Dallas. Ein Motivationsproblem sehe ich auch nicht bei den Texanern. OK, etwas alt sind sie schon, so insgesamt.Carter ist da auch keine rechte Frischzellenkur, aber ein ordentlicher Scorer auf 2 oder 3. Seine Verteidigung ist aber auch nicht unbedingt sein Plus.
Aber Odom ist doch echt ne Hausnummer. Hoffentlich kollidiert das nicht zu sehr mit Marions Spielzeit und damit seinem Ego. Center ist jetzt nicht überragen besetzt (da fehlt Chandler schon), aber eine Garantie auf den Sieg hat doch dieses Jahr keine Mannschaft. Und Dallas hat eindeutig eine Chance auch ohne Howard. Es muss die ja auch erst mal jemand schlagen.Hauptkonkurrent im Westen von Dallas ist für mich sowieso OKC. Wenn Westbrook aus den POs gelernt hat und sich und das Spiel kontrollieren kann, sind die kaum zu stoppen.