Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Hat jemand nen brauchbaren Link? firstrowsports.eu hilft heute nicht wirklich weiter
-
-
bball freak hier: cheers from bangkok http://www.vipbox.tv/watch/46990/1/nba-:houston-rockets-vs-dallas-mavericks-live-stream-online.html
-
na also, Houston ein bißchen im Glauben gelassen, das gewinnen zu können und dann souverän zugeschlagen.
Nowe dreht mal kurz ein bißchen auf (4 Punkte in Hälfte1 und 31 Punkte in Hälfte2) und schon hat man den Sieg eingetütet. Damit steht jetzt die PO-Teilnahme zu 99% fest.
-
Was war denn das für eine Aktion von Terry, erst auf dem Boden liegen bleiben, sodass man befürchten könnte es wäre was schlimmes und dann aufspringen und Party machen?
Naja…
Also hat der tatsächlich den Valderama gemacht?
Ich dachte ja erst, dass die da irgendwelche Highlights aus dem Spiel zuvor eingeblendet haben. Naja …Ansonsten: Super Viertel. Genau SO habe ich mir das vorgestellt!
-
Mal zwei Fragen an die Fachkundigen:
1.) Wer hat den Vergleich Clippers - Lakers gewonnen?? Denke jetzt doch recht sicher, dass die Mavs 6. werden. Die Grizzlies holen sie nicht mehr. Die Clippers haben eine Sieg, aber auch ein Spiel weniger. Wenn sie das gewinnen haben wir einen Gleichstand.
2.) Was soll eigentlich diese (meines Erachtens “wilde”) Rotation auf der Center-Position?? Der Mahinmi war doch eigentlich recht gut in die Saison gekommen und auf einmal hat er nahezu keine Spielzeit mehr bekommen. Zuletzt, vor einigen Spielen, wurde Wright als neuer Heilsbringer und X-Faktor gefeiert und auf einmal wird er mehrere Spiele nahezu nicht eingesetzt. Gestern (und ich glaube auch im letzten Spiel) dann wieder mit mehr Einsatzzeit. Haywoods Zeiten werden derzeit auch eher weniger als mehr. Da fehlt mir die klare Linie.
-
Doppelpost
-
2.) Was soll eigentlich diese (meines Erachtens “wilde”) Rotation auf der Center-Position?? Der Mahinmi war doch eigentlich recht gut in die Saison gekommen und auf einmal hat er nahezu keine Spielzeit mehr bekommen. Zuletzt, vor einigen Spielen, wurde Wright als neuer Heilsbringer und X-Faktor gefeiert und auf einmal wird er mehrere Spiele nahezu nicht eingesetzt. Gestern (und ich glaube auch im letzten Spiel) dann wieder mit mehr Einsatzzeit. Haywoods Zeiten werden derzeit auch eher weniger als mehr. Da fehlt mir die klare Linie.
Die Linie besteht darin, die Rotation auf der Centerposition auf den jeweiligen Gegner abzupassen. Beispielsweise im Spiel gegen die Lakers muss Haywood deutlich länger spielen, weil er der einzige ist, der dem bulligen Bynum körperlich etwas entgegenzusetzen hat. Dafür kann man Haywood gegen beweglichere und leichtere Center nur bedingt gebrauchen, da kommt dann ein Wright oder Mahinmi mehr zum einsatz.
-
@ Clyde:
1. Die Lakers haben die season series gg. die Cippers in der Tasche (3-1).2. Gute Frage!
Meine persönliche Einschätzung, nachdem ich in dieser Saison an die 50 Spiele gesehen habe:Mahinmi raus aus der Rotation, Minuten unter den beiden Brendas aufteilen.
Haywood defensiv sehr stark gg die großen Go-to-guys der Liga, Wright offensiv der beste der drei.
Mahinmi is irgendwo “stuck in the middle”.
Er ist kein viel besserer Verteidiger als Wright, sammelt viele Fouls ein (auch wg fehlendem Standing bei den Refs)
und ist offensiv nicht mehr so stark wie zu Beginn der Saison.
Auch wenn Wrights große Schwäche die Defense ist, bringt er in den letzten Spiel das, was Mahinmi auch immer liefert
und offensiv ist er mittlerweile sehr viel weiter. Er ist der einzige Mavs-Center, auch einen “Nicht-Dunk” relativ sicher verwandeln kann. wenn ich sehe, was Haywood da immer fabriziert, kriege ich Augenkrebs.
Dazu ist er im Rebound, besonders Offense, weiter als Mahinmi.Am Montag durfte Mahinmi die ganze Crunchtime plus alle OTs durchspielen und bis auf nen Dunk kam da nichts,
Wright heute in der entscheidenden Phase mit wichtigsten OffReb und guten Aktionen.Es sollte bald das Experimentieren vorbei sein und auch auf dieser Position auf Playoff-Rotation umgestellt werden.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Carlisle letzte Saison auch lange in der Regular Season ausprobiert, bis er seine Rotation hatte. -
Sehe es auch so, RC setzt die Centerriege variabel je nach Gegner ein. Man hat keinen Center, der dominieren kann und gegen jeden Gegner der Richtige ist.
Ich sehe Mahinmi aber in der Summe nicht viel schlechter als die beiden anderen. Klar ist Wright offensiv stärker, Brenda ist defensiv gegen bullige Center ein Muss. Aber Mahinmi hat auch seine Stärken.
RC tut gut daran, allen drei ausreichend Spielanteile zu geben, um variabel zu sein, auch wegen Foulbelastung, Formkurve, Verletzungen.
-
Wichtiger Sieg!! Dank Dirk sind die Play-Offs wohl sicher, die Formkurve geht auch stark nach oben. 40 Punkte letztes Spiel und jetzt in HZ 2 mal kurz 31 aufgelegt.
Bisher hat Dallas alles richtig gemacht, jetzt kann man wieder die Lakers rauswerfen Schön… -
Dörk is clutch!
er steigert sich, wenns gilt. Auch 51 von 52 Freiwürfen in den letzten 8 Spielen. Ist immer ein Indikator, wie wach er im Spiel ist und wie er sich in kritischen Situationen zu steigern weiß. Nene, Charles, da warst du am Anfang der Saison schon ganz schön schief gewickelt.
-
Also einige von euch wissen auch nicht was sie sagen. Anfang der Saison Dalla verpasst dann vor dem ASG Dalla wird mindestens 3 und danach werden sie die Playoff verpaasen und totale schwere spiele haben und jetzt vllt. tief in die Playoff oder wieder den Titel wie letztes Jahr.
Fakt ist es war schon klar das es ein schweres Jahr wird nach den Odom Trade konnte man wieder hoffen,aber leider hat sich das als Flop entwickelt.
Carlise ist ein guter Coach und das Team weiß worauf es in den Playoff ankommt und Dirk ist Mr.Clutch. Und auch das Meisterjahr war nicht perfekt.
Aber Dallas hat letztes Jahr sehr viele Clutch spiele gewonnen dieses Jahr nicht. Nowitzki und Terry sind verlässliche Punkte lieferanten der Rest leider nicht.
Denke in der ersten Runde ist gegen die Lakers schluss, dennoch ist die Saison nicht richtig schlecht. Mehr wird vielleicht nicht drin, aber so ist das in der NBA.
Nächstes Jahr mit mehr Geld im Salary Cup und Williams kann man wieder in einer Normalen Saion angreifen.
Trotzdem hoffe ich das Dallas einen run bekommt, glauben tue ich daran allerdings nicht. -
Sorry, aber das ist der schrecklichste Post den ich hier seit Ewigkeiten gelesen habe.
-
Wenn sie wenigstens den Salary Cup gewinnen, na dann ist die Saison doch gerettet.
Dallas hat immer nach dem Motto gespielt, hauptsache irgendwie in die Playoffs zu kommen. So war das Motto von Mr. Cuban vor der Saison kommuniziert worden. Und da ist bekanntlich alles möglich. Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Reg. Season und Playoffs ist meiner Meinung nach neben der psychischen Belastung noch das Training zwischen den Spielen. So hat RC das Team letztes Jahr (wieder nur meine Meinung) fast optimal und auf jeden Fall besser als die anderen Coaches auf die Gegener eingestellt. Natürlich braucht man auch dafür das Spielermaterial. Durch seine Rotation in der Saison hat er aber jedem Spieler gezeigt, dass sie wichtig sind. So kann er auch seine Rotation auf den Gegner einstellen ( Siehe Peja gegen Lakers, JJ gegen Miami). Für mich hat er auch dieses Jahr wieder einen guten Job in der Beziehung geleistet. Dallas ist für ein paar Upsets gut, lasst die Spiele beginnen.
Zum Thema Barkley: Er war letzte Saison der Einzige der Ex-Stars-Moderatoren, der an Dallas geglaubt hat. OK, wenn er dieses Jahr was anderes denkt, hat ja noch ein Stein im Brett von letzter Saison. Komischerweise hat ausgerechnet Chris Webber jetzt die Mavs verteidigt und als Meister wieder ins Spiel (der Moderatoren) gebracht. Dabei hat er letztes Jahr noch Uns Dirk als zu soft bezeichnet. Seltsam das Ganze -
Laut Marc Followill hat Dallas die Playoffs bereits sicher, wenn Houston heute Nacht in New Orleans verliert.
Keine Ahnung, habe es selbst nicht nachgerechnet, aber wenn es einer wissen sollte, dann ist er wohl einer von denen …is ja nun nich so schwer.
Wenn Houston verliert, gehts nur noch darum ob Phoenix vorbeiziehen kann. Die spielen aber noch gegen Utha und Denver. Daher würden mindestens zwei der vier Konkurrenten hinter den Mavs bleiben.
Ich fänds ja geil, wenns Phoenix doch noch schafft, aber das Restprogramm ist schon heftig. Aber haben es auch selbst in der Hand, da man halt gegen die direkte Konkurrenz spielt. -
Soo, und so ist es auch gekommen. Houston hat verloren und Dallas steht in den Playoffs.
Im Grunde ist man auch so gut wie sicher 6. oder 7., wenn man das Spiel gegen GSW gewinnt. Stellt sich die Frage, ob man lieber gegen die Lakers oder SAS/OKC spielt. Wenn ich mir die klare Überlegenheit der Lakers auf den Positionen 2+5 anschaue (auf 3+4 leichte Vorteile Mavs), dann würd ich ja am liebsten gegen OKC spielen, also rein von den Matchups her. Die Lakers dürften nach den letztjährigen POs auch richtig auf Revanche brennen, wobei das auch auf OKC zutrifft, aber für die Lakers ist es noch stärker ne Prestigefrage.
Na ja, mal abwarten wie die Tabelle aussieht, wenn alle nur noch zwei Spiele haben. Ich würd ja jetzt 2-3 älteren Spielern mal ein Spiel zwischendurch pause gönnen. Gegen GSW muss man normalerweise auch so gewinnen und gegen Chicago rechnet eh jeder mit der Niederlage. Und selbst wenn man zwei Spiele oder gar drei verliert, es es im Grunde auch egal. Könnte natürlich sein, Carlisle will jetzt die PO-Form finden und will deshalb in Bestbesetzung die letzten Spiele angehen. Schwer zu sagen, aber ich würd Kidd oder Marion schonen, und wenns nur ein Spiel oder deutlich weniger Einsatzzeit pro Spiel ist. In jedem Fall könnt man vielleicht beim letzten Spiel in Atlanta etwas taktieren was die Plazierung im Westen angeht.
-
Mal ne Frage am Rande
Hat jemand von euch mal Greg Monroe (Center bei den Pistons) beobachtet und kann was zu dessen Leistungsfähigkeit und Vertrag sagen?
Rein statistisch gesehen ja echt top. In 31 Minuten knapp 16 Punkte und 10 Rebounds, dazu auch bei Ass+Steals nich soo übel fürn Center. Hab ihn bisher aber gar nicht im Fokus gehabt, da ich Detroit so gut wie nie sehe.Wäre der wertvoll für die Mavs und ist er überhaupt tradebar vom Vertragswerk her? Die Pistons wollen ja meines Wissens eh das Team umkrempeln aber auch stark verjüngen. Insofern könnten sie auf Monroe wohl kaum verzichten.
Aber war nur ne Frage am Rande. Ist mir eben zufällig erstmals aufgefallen der Mann.
-
Auf jeden Fall ein vielversprechender Big Man auf dem leider viele Hoffnungen in Detroit liegen. Um Ihn und B. Knight sowie einen weiteren recht hohen Draftpick dieses Jahr wird das Team wohl aufgebaut. Für die Mavs gibts da keine Chance den zu holen, zumindest nicht per Trade. Laut ESPN hat er noch 3 Jahre Vertrag also wird das auch als Free Agent noch was dauern…aber es gibt ja noch andere Center. Wie wärs mit:
Omer Asik ( restricted )
JaVale McGee ( restricted )
Roy Hibbert (restricted )
Brook Lopez (restricted ) ( wobei er wohl was gegen Rebounds hat bei dem Schnitt)
Spencer Hawes (unrestricted )Sind zwar überwiegend restricted Free Agents aber Cuban ist ja bekannt dafür das er für lange Leute gerne mal den Geldbeutel aufmacht. Vorallem sind sie wohl alle billiger als D. Howard. Wenn man sich D. Williams fürs Maximum holt ( wenn der will) und einen Center der für 7-8 Mio unterschreibt hat man noch ein wenig Geld um neben Dirk ein paar gute Rollenspieler zu holen. Anders als das in New York der Fall ist
-
Die gute Nachricht der Nacht: Houston hat verloren und dadurch sind die Mavs in den Playoffs. Die schlechte Nachricht der Nacht: Die Clippers haben in Phoenix verloren und liegen jetzt ein Spiel (+ Tiebreaker) hinter den Lakers bei nur noch drei ausstehenden Spielen. Das heißt wohl, dass die Clips ziemlich sicher auf Platz 4 in die PO ziehen werden, Platz 5 ist ziemlich sicher in Memphis, also haben die Mavs in der ersten Runde ein Problem.
Gegen die Lakers sehe ich dunkelschwarz, gegen die Spurs oder die Thunder zumindest noch Chancen. Die Clippers wären natürlich perfekt gewesen, aber das wird wohl nix.
Auch gut. Als krasser Außenseiter kann man ja eigentlich nur positiv überraschen. Und vielleicht kommt ja rechtzeitig für die PO Kobe Bryant wieder zurück und zerstört die komplette Teamchemie, weil Bynum und Pau wieder in den Hintergrund gedrängt werden von 5-22-aber-der-letzte-Wurf-gehört-mir-Kobe.
-
Auch gut. Als krasser Außenseiter kann man ja eigentlich nur positiv überraschen. Und vielleicht kommt ja rechtzeitig für die PO Kobe Bryant wieder zurück und zerstört die komplette Teamchemie, weil Bynum und Pau wieder in den Hintergrund gedrängt werden von 5-22-aber-der-letzte-Wurf-gehört-mir-Kobe.
Kobe könnte bereits wieder spielen, wird aber im Hinblick auf die Playoffs geschont. Wenn er sich also nicht abermals verletzt ist er definitiv zu Spiel 1 wieder auf dem Parkett.
-
Sind zwar überwiegend restricted Free Agents aber Cuban ist ja bekannt dafür das er für lange Leute gerne mal den Geldbeutel aufmacht. Vorallem sind sie wohl alle billiger als D. Howard. Wenn man sich D. Williams fürs Maximum holt ( wenn der will) und einen Center der für 7-8 Mio unterschreibt hat man noch ein wenig Geld um neben Dirk ein paar gute Rollenspieler zu holen. Anders als das in New York der Fall ist
Ist aber eine ziemlich optimistische Vorstellung. Denn bereits mit den Gehältern von Nowitzki, dem (mögl.) Max-Vertrag von Williams und den Verträgen von Marion und Haywood, die ebenfalls noch längerfristig gebunden sind, ist man schon fast an der Salary Cap-Grenze angelangt. Dazu kommen noch die Verträge von Azabuike, Beaubois und Carter (allerdings Team Option), sowie mögliche Verträgsverlängerungen von Kidd und Terry und die 2,5 Millionen aus Odoms Vertrag, selbst wen man bei ihm die Buyout Klausel zieht.
Platz für ein paar gute Rollenspieler, geschweige denn einen Center für 7-8 Millionen im Jahr ist da ganz und gar nicht mehr!Zur aktuellen Situation Playoff Situation:
Auch wenn es mich als Suns-Symphatisant freut, dass Phoenix heute gegen die Clippers gewonnen hat, für Dallas ist das natürlich alles andere als optimal. Ich bin auch der Meinung, dass man gegen die Lakers in der aktuellen Form wenig Chancen in der 1.Runde hat. Nicht nur wegen der bereits angesprochenen “Rache”-Gedanken, sondern auch weil sie mit Sessions einen echten Glücksgriff gelandet haben, der ihr Spiel deutlich variabler macht. Die einzige Hoffnung, die ich habe, ist, dass die Rückkehr von Kobe zu den Playoffs vielleicht eher kontraproduktiv sein kann, da Leute wie Bynum, Gasol, aber vor allem Sessions deutlich weniger Freiheiten in der Offensive genießen werden und das dem Lakers-Spieler vielleicht eher schlecht tut.
Auch wenn es momentan nicht danach aussieht, ist immer noch nicht ausgeschlossen, das die Clippers noch an den Lakers vorbeiziehen.
Die Lakers haben nämlich noch ein relativ schweres Restprogramm, mit Spielen gegen SAS, OKC und SAC. -
Mal ne Frage am Rande
Hat jemand von euch mal Greg Monroe (Center bei den Pistons) beobachtet und kann was zu dessen Leistungsfähigkeit und Vertrag sagen?
Rein statistisch gesehen ja echt top. In 31 Minuten knapp 16 Punkte und 10 Rebounds, dazu auch bei Ass+Steals nich soo übel fürn Center. Hab ihn bisher aber gar nicht im Fokus gehabt, da ich Detroit so gut wie nie sehe.Wäre der wertvoll für die Mavs und ist er überhaupt tradebar vom Vertragswerk her? Die Pistons wollen ja meines Wissens eh das Team umkrempeln aber auch stark verjüngen. Insofern könnten sie auf Monroe wohl kaum verzichten.
Aber war nur ne Frage am Rande. Ist mir eben zufällig erstmals aufgefallen der Mann.
Was mir bei Monroe sehr stark auffällt sind seine sehr stark schwankenden Leistungen, der ist ständig für ein 20 10 gut, aber auch immer für ein 7,5 bei gleicher Spielzeit. Er ist extrem schankend, aber halt auch noch jung.
Viele der genannten Bigman ist denke ich unrealistisch: Hibbert wird einen total überbewerteten Topvertrag bekommen oder in Inidana bleiben und auf eine Weiterentwicklung im Team in Richtung Titel hoffen (nächstes Jahr, wenn Bos rausfällt sind die so sie zusammenbleiben die NR 3 im Osten!)
McGee wird wohl auch nicht günstig werden, da er einfach zwar dumm aber talentiert ist. Zudem wohl nach seinem Trade nicht sofort zu haben, für ein mittelmäßiges Gehalt ziemlich sicher nicht, dafür sind seine Anlagen zu gut (Siehe Haywood).
Auch bie Asik wird es wohl keinen FA Wechsel geben, dafür ist er in TT Konzept mittlerweile zu wichtig, da wirds auch entweder ein Trade oder ein weiteres Jahr BUlls.Für einen Bigmantrade hat Dallas halt auch nichts anzubieten, Picks sind aus den letzten Jahren schon recht viele weg, ein paar wird man selber brauchen für Roleplayer, einen Haufen auslaufender Verträge, die nichts brigen, v.a. mit spielern, die für ein Sign & Trade uninteressant sind. Hier kann sich der Cubansche Aktionismus der letzten JAhre rächen! Für eine Zukünftig erfolgreiche Franchise wäre ein Trade von DN 41 sinnvoll: dafür 2-3 Roleplayer und mit Williams einen neuen Franchiseplayer fürviele Jahre (doch ob er das sein kann bei einem Kontender?).
Zu den PO:
Da es ja auf die Lakers rausläuft, denke ich, dass gegen ein Lakersteam, das wieder als solches Auftritt keine Chancen bestehen: MWP Quoten gehen gerade hoch, dann kann er durchaus auch ein Verlässlicher Scorer sein, Die Mavs haben gegen beide Gotoguys der Lakers keinen passenden Verteidiger, zudem kann ein gut aufgelegter Gasol wohl auch kaum verteidigt werden (gerade in der Nationalmannschaft bei den Duellen mit Spanien hat Dirk gg Pau sehr oft sehr schlecht ausgesehen!). EInziger deutlicher Vorteil der Mavs liegt in der Bank, gerade unterm Korb kommt bei den Lakers nicht viel nach, allerdings ist es halt auch so, dass immer AB oder PG Spielen, sodass ein Murphy oder McRoberts nicht zusammen drauf sind. Aber der x Faktor im Vergleich zu letztem Jahr (ausser, dass die Lakers da satt und wohl auch zerstritten waren) ist Ramon, der immer sehr schwer zu fassen ist, und dessen wert eigentlich nicht in Zahlen auszumachen ist, da er die Mitspieler besser machen kann (das Play von Kobe und Ramon, in dem sie mit dem Pick die Verteidiger tauschen und dann Bynum nagespielt wird und dann Kobe als 2nd Option kommt ist mit Ramon klasse!
Wobei die Lakers nochmals beser passen als die Spurs! -
Für einen Bigmantrade hat Dallas halt auch nichts anzubieten, Picks sind aus den letzten Jahren schon recht viele weg, ein paar wird man selber brauchen für Roleplayer, einen Haufen auslaufender Verträge, die nichts brigen, v.a. mit spielern, die für ein Sign & Trade uninteressant sind. Hier kann sich der Cubansche Aktionismus der letzten JAhre rächen! Für eine Zukünftig erfolgreiche Franchise wäre ein Trade von DN 41 sinnvoll: dafür 2-3 Roleplayer und mit Williams einen neuen Franchiseplayer fürviele Jahre (doch ob er das sein kann bei einem Kontender?).
Der Haufen auslaufender Verträge bringt den Mavericks sogar eine ganze Menge in den nächsten beiden Jahren. Es spricht vieles dafür das im Sommer Deron Williams nach Dallas wechseln wird. Sein öffentlich bekundetes Interesse (das auf Gegenseitigkeit beruht), seine Auftritte im Dallas-Locker Room in den letztjährigen Playoffs, sein Status als Free Agent und der ziemlich klaren Ankündigung die Nets zu verlassen. Darüber hinaus sind die Chancen Dwight Howard im Sommer 2013 zu verpflichten deutlich gestiegen. Wäre er in diesem Sommer in die Free Agency eingetreten, hätte ein Wechsel zu den Nets und Deron Williams so gut wie festgestanden. Da dieser Wechsel in diesem Sommer nicht zu Stande kommt geht Williams, und damit der vielleicht wichtigste Grund für Howard zu den Nets zu gehen, vermutlich nach Dallas. Den Cap-Space 2013 auch Howard zu verpflichten kann Dallas mit einigen klugen Trades und der Amnesty-Klausel schaffen. Alleine mit diesen beiden hätte man - auch nach Dirk Nowitzkis Karriereende - auf Jahre hinweg eine überragende Basis um ein Contender zu sein.
Und wozu braucht Dallas Picks? Die Chance in der zweiten Runde einen Spieler zu draften, der sofort in der Lage ist 20, 25 gute Minuten zu bringen, was für mich einen Rollenspieler ausmacht, ist sehr gering. Hohe 1st round picks hat Dallas sowieso nicht.
Hier ist eine Übersicht der gedrafteten Spieler der Mavericks in den letzten Jahren: http://www.basketball-reference.com/teams/DAL/draft.html
Man muss schon bis 2003 (Josh Howard) zurückgehen, um einen brauchbaren NBA-Spieler zu finden. Das zeigt den Wert von Draft-Picks für die Mavericks ziemlich gut.Wobei die Lakers nochmals beser passen als die Spurs!
War mir klar das der Satz noch kommen wird, die Meinung hast du hier aber ziemlich exklusiv. Das Problem der Mavericks ist vor allen Dingen die Defense gegen dominaten PF/C und da sind ein alternder Duncan, Blair oder Splitter nun einmal ein ziemlicher Witz gegen das Duo Bynum und Gasol. Ich würde die Mavericks zwar gegen die Spurs ebenfalls als Außenseiter ansehen, aber weit weniger chancenlos als gegen die Lakers. -
Hab heute ne mail von Nba.tv bekommen das es free preview gibt von heute bis sonntag.
Hab schon ein Konto bei Nba.tv
Immer wenn ich mich anmelde kommt dann das ich das free package schon habe.
Kann aber keines der Spiele bis jetzt anschauen
Weiß jemand warum?
Würde gerne das Mavs Spiel im LP anschauen -
Hab ich auch gerade gemacht, hatte am Anfang das gleiche Problem. Hab mich einfach nochmal neu bei nba.tv angemeldet und jetzt gehts.