Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Eigentlich wollt ich ja TD_21 etwas widersprechen, aber nach dem peinlichen Posting vom Mitglied der RosaRoteBrillen-Fraktion beaubois3 hab ichs mir dann anders überlegt.
Vielleicht solltet ihr mal alle weniger emotional an die Sache gehen! Klar ist Nowitzki immer ein Spieler gewesen, der sich in den Dienst der Mannschaf gestellt hat, dem Highlightvideos egal sind und der in der crunchtime bewiesen hat, dass er zurecht MVP und FinalsMVP geworden ist.
Dennoch ist zumindest im Ansatz an TD_21 seiner Argumentation auch was dran. Denn Nowitzki scheint (genau wie andere Mavericks auch) in dieser Saison halt körperlich und emotional etwas ausgelaugt zu sein, was nach dem Titelgewinn und in seinem Alter, zudem noch ohne richtige Saisonvorbereitung auch normal ist. Dennoch darf man ja wohl ansprechen, dass er derzeit auch für mich als große Nowitzkifan eine ganze Menge Konkurrenz auf seiner Position hat. Sich darüber zu streiten, ob er der zweitbeste oder der fünftsbeste oder nur noch der achtbeste PF der Liga ist, ist doch Kokolores. So genau kann man das derzeit eh nicht bestimmen.
Ich sag aber auch als Nowitzifan, dass ich (als Manager, nicht als Fan) perspektivisch sicherlich jüngere, gerade aufstrebende PFs nach dieser Saison gegenüber Nowe vorziehen würde, wobei das immer darauf ankommt, wie jemand ins Team passt.
Aktuell zählt Nowitzki aber aus meiner Sicht noch zu den Top5, auf einem Niveau mit Aldridge, Gasol, Lee und ja auch Griffin, der wahrlich nicht nur das Dunkingmonster ist, zu dem ihn hier viele abstempeln, wobei er natürlich defensiv noch arge Probleme hat. Der beste PF ist für mich Kevin Love. Sehr beeindruckend, was er diese Saison zeigt.
Fakt ist, zumindest jetzt in der regularseason holt Nowe mir zu wenig Rebounds und hat auch bezüglich Wurfquote und Turnover mir zu viele Schwankungen drin, was aber wie erwähnt seine nachvollziehbaren Ursachen hat. Ob sich das in den Playoffs alles deutlich verbessert, wird man sehen. Gut vorstellbar. -
“3. Deine Effizienzwerte sind für den Allerwertesten. LeBron hat einen PER von über 30, das hatte zuletzt ein gewissen Michael Jordan, und trotzdem würde jeder Coach lieber einen Kobe oder Nowitzki im 4. Viertel auf dem Court haben.”
Danke, den Lacher habe ich gebraucht. Blindes LeBron-Bashing nach Schema F. Les dir mal Kommentare von Coaches zu LeBron durch und du wirst das Gegenteil sehen, den hätte so ziemlich jeder gerne im Team, die Cavs Serie gegen Boston oder eben letzte Finals hin oder her.
Natürlich ist Dirk besser als Lee, Bosh, Stoudemire. Da müssen wir nicht reden. Aber zu keinem Zeitpunkt (ausser vllt. Playoffs letztes Jahr) war Dirk der beste PF in der NBA. Da waren immer zumindest KG und Duncan vor ihm.
Yepp, seh ich sehr ähnlich, vor allem was diesen Quatsch mit LeBron angeht. Der hatte hat gegen die Mavs zwei schlechte Spiele, wo er im 4.Viertel kaum was getroffen hat. Soll vorkommen.
Mir wird die Finalserie überhaupt von vielen Mavsfans rückblickend etwas zu einseitig gesehen. Das waren 4-5 sehr enge Spiele und LeBron/Wade haben immerhin in Spiel 3 in Dallas gezeigt, mit Druck umgehen zu können. Danach war das Mavsteam dann einfach als Einheit besser und mit unglaublichem Nowitzki ausgestattet. Deshalb LeBron ständig vorzuwerfen, dass er in zwei wichtigen Spielen am Ende die Würfe nicht getroffen hat, ist schon etwas übertrieben. Und selbst wenn, vielleicht zeigt genau diese Nevosität hier und da, dass er eben doch ein Mensch ist und nicht dieses coole Produkt, zu dem er gemacht wird.
Mal abgesehen davon kann ich mich noch gut dran erinnern, wie Nowitzki lange Zeit abgestempelt wurde, nachdem er 2006 die wichtige Würfe in den Finals nicht getroffen hat und man 2007 in der ersten Runde ausgeschieden ist. Also da sollten die Mavsfans mal etwas in sich gehen, wenn man andere Superstars vorschnell runtermacht. -
Eigentlich wollt ich ja TD_21 etwas widersprechen, aber nach dem peinlichen Posting vom Mitglied der RosaRoteBrillen-Fraktion beaubois3 hab ichs mir dann anders überlegt.
Vielleicht solltet ihr mal alle weniger emotional an die Sache gehen! Klar ist Nowitzki immer ein Spieler gewesen, der sich in den Dienst der Mannschaf gestellt hat, dem Highlightvideos egal sind und der in der crunchtime bewiesen hat, dass er zurecht MVP und FinalsMVP geworden ist.
Dennoch ist zumindest im Ansatz an TD_21 seiner Argumentation auch was dran. Denn Nowitzki scheint (genau wie andere Mavericks auch) in dieser Saison halt körperlich und emotional etwas ausgelaugt zu sein, was nach dem Titelgewinn und in seinem Alter, zudem noch ohne richtige Saisonvorbereitung auch normal ist. Dennoch darf man ja wohl ansprechen, dass er derzeit auch für mich als große Nowitzkifan eine ganze Menge Konkurrenz auf seiner Position hat. Sich darüber zu streiten, ob er der zweitbeste oder der fünftsbeste oder nur noch der achtbeste PF der Liga ist, ist doch Kokolores. So genau kann man das derzeit eh nicht bestimmen.
Ich sag aber auch als Nowitzifan, dass ich (als Manager, nicht als Fan) perspektivisch sicherlich jüngere, gerade aufstrebende PFs nach dieser Saison gegenüber Nowe vorziehen würde, wobei das immer darauf ankommt, wie jemand ins Team passt.
Aktuell zählt Nowitzki aber aus meiner Sicht noch zu den Top5, auf einem Niveau mit Aldridge, Gasol, Lee und ja auch Griffin, der wahrlich nicht nur das Dunkingmonster ist, zu dem ihn hier viele abstempeln, wobei er natürlich defensiv noch arge Probleme hat. Der beste PF ist für mich Kevin Love. Sehr beeindruckend, was er diese Saison zeigt.
Fakt ist, zumindest jetzt in der regularseason holt Nowe mir zu wenig Rebounds und hat auch bezüglich Wurfquote und Turnover mir zu viele Schwankungen drin, was aber wie erwähnt seine nachvollziehbaren Ursachen hat. Ob sich das in den Playoffs alles deutlich verbessert, wird man sehen. Gut vorstellbar.Nur weil ich im Gegensatz zu dir noch an mein Team glaube und nicht alles schlecht rede, gehöre ich also zur RoseRotenBrillen-Fraktion!?
Ich sehe dich hier in jedem Thread und überall tust Du so als hättest du die Weisheit mit dem Löffel gefressen.
Zu eurem Love: Mit Rubio 21-19, ohne Rubio 4-14. Ja, ich sehe schon. Wahnsinns Impact vom Mann, der über 40 Minuten auf dem Feld steht und 30 Würfe nimmt. Versteht mich nicht falsch: Love ist die Zukunft auf der PF Position, aber hebt nicht immer Leute auf den Thron die nicht mal eine Sekunde Playoffluft geschnuppert haben.
Zu LeBron: Ich weiß ja nicht welche Finalserie du gesehen hast @maikusch, aber vom “Auserwählten” erwarte ich mehr als 18 Punkte aus den letzten Vierteln aller 6 Spiele (ca. 65 Minuten stand er auf dem Feld). Die Serie gegen die Spurs kehren wir hier mal unter den Tisch, oder? Und komm nicht mit so einem Bullshit von wegen “zu dem was er von den Medien gemacht wird”. Haben die Medien ihn gefesselt und “The Chosen One” auf den Rücken tättowiert? Haben die Medien gesagt “Los, versprech Miami 8 Titel”. Du musst es echt nötig haben dich hier einzuschleimen, ich glaube nämlich, dass du selbst nicht daran glaubst was du schreibst.
Und nochmal an meine beiden Vorsposter: Fragt jeden Trainer der Liga, ob er nicht lieber Kobe, Dirk oder einen Melo im 4. Viertel auf dem Feld hat, als einen LeBron. LeBron ist nicht gemacht für solche Situation, dafür bedarf es keine Statistiken. Das sieht jeder mit dem bloßen Auge. Er ist halt nicht der coole, perfekte Gangster der dir die Buzzer vom Parkplatz reinnagelt, für den er sich lange gehalten hat.
Ich suche hier keine Freunde oder sonst was, aber euch Fähnchen im Wind muss man mal die Meinung sagen. Das ist ja wirklich Grauenvoll. Und sowan nennt sich dann “Fan”.
-
“3. Deine Effizienzwerte sind für den Allerwertesten. LeBron hat einen PER von über 30, das hatte zuletzt ein gewissen Michael Jordan, und trotzdem würde jeder Coach lieber einen Kobe oder Nowitzki im 4. Viertel auf dem Court haben.”
Les dir mal Kommentare von Coaches zu LeBron durch und du wirst das Gegenteil sehen, den hätte so ziemlich jeder gerne im Team, die Cavs Serie gegen Boston oder eben letzte Finals hin oder her.
Er sagt doch nicht, dass die Coaches ihn nicht gern im Team hätten. Seine Aussage ist vielmehr, dass die Coaches im 4. Viertel Kobe und Dirk vorziehen würden. Das ist was grundsätzlich anderes. Und bis LeBron hier das Gegenteil nachweist, dass er eben auch in den Finals im 4. Viertel erfolgreich übernimmt, bin ich geneigt, Roddy hier Recht zu geben. LeBron ist der momentan beste Spielöer der Welt, was das Talent, die Anlagen angeht. Das bestreitet niemand hier. Er hat aber in den letzten Finals das Ding gegen Dirk verloren. Die Serie war wahnsinnig eng, alle Spiele auf der Kippe. Und da ist die situation, in der Spoelstra gesehen hat, dass er im 4. Viertel von Nowe mehr gehabt hätte als von LeBron. So ist es nunmal gewesen.
Es liegt an LeBron, es beim nächsten Mal besser zu machen, er wird noch einige Gelgenheiten erhalten. Dirk musste auch lange warten und arbeiten, eh er das zeigen konnte, was er in den letzten Finals gezeigt hat.
Dass der aktuelle Dirk wenig mit dem Dirk aus Mai 2011 zu tun hat, muss man nicht sagen. Das wissen wir alle. Ob Dirk in den PO (sofern die Mavs reinkommen) in etwa auf das Lebvel kommen wird, weiß ich nicht, ich zweifle eher dran. Aber er wird dort sicher zulegen. Und die wenigen seither vergangenen Monate haben ihn sicher nicht zu alt für diese Leistungen gemacht. Es ist eher ein körperliches und sicher auch mentales Problem. wieder auf diesen Level zu kommen.
Ich kann mir jedenfalls sehr gut vorstellen, dass Dirk mit einer langen Pause diesen Sommer im nächsten Jahr nochmal ordentlich einen raushaut. Hoffentlich an der Seite eines D-Will, dem er auch zweifellos jede aufmerksamkeit gönnen wird.
Davon abgesehen würde ein wenig Entemotionalisierung diesem Fred gut tun
-
Manchmal verstehe ich nicht, wie Leute immer noch auf die Idee kommen, das Dirk ein schlechter Verteidiger ist. Dies ist bereits seit einigen Monaten bzw. Jahren nicht mehr der Fall. Nowitzki wird es zwar nie in ein All-Defensive-Team schaffen, jedoch ist seine Defense nicht einmal Mittelmaß, sondern knapp überdurchschnittlich.
Er verteidigt zweifelsfrei stärker, sowohl im 1-gegen-1, als auch in der Team-Defense, als Spieler wie Amare, Love, Randolph oder diverse weitere Vierer der Liga. Wirklich “stärker” sehe ich defensiv nur Akteure wie Duncan, Garnett oder Ibaka (+x).
Was mir aber noch viel mehr am Herzen liegt: hört mit diesem ständigen auf und ab bezüglich Dirks Leistungen auf. Nowitzki hat speziell im März und Februar 2012 Leistungen gezeigt, die sich hinter denen der letztjährigen regulären (!) Saison keinesfalls verstecken müssen. Lediglich der Saisonbeginn und die letzten Spiele waren in dieser Hinsicht besorgniserregend. Dennoch: mit steigender Wichtigkeit der Spiele, steigt auch im Regelfall die Stärke von Dirk. Ich mache mir somit über Nowitzki rein gar keine Gedanken.
-
ich mag ja deine Beiträge generell, aber LeBron hat bereits nachgewiesen, dass er ein crunchtime player ist. Statistisch gesehen sogar der Beste in der NBA.
Ihm allein den Vorwurf der verpassten Meisterschaft zu machen, nur weil er in Spiel 2 und 4 der Finalsserie keinen Wurftouch hatte bzw. (auch aufgrund der guten Mavsdefense) nicht mehr zum Korb gezogen ist, find ich reichlich übertrieben. Sowohl Wade als auch LeBron hatten in Spiel 1+3+5 (davon immerhin zwei in Dallas) sehr gute Spiele abgeliefert, und gerade Spiel 5 hätte genauso gut mit etwas Pech (aus Mav-Sicht) auch zugunsten der Heat ausgehen können.
-
ich mach mir um Nowitzki auch keinerlei Gedanken. Er ist nach wie vor einer der besten PF und besten Spieler überhaupt der Liga. Und das er sich über die Jahre in der Defense stark verbessert hat, bestreitet auch niemand.
Was mir in den Mavericksthreads halt immer etwas aufstößt, sind diese reflexartigen Verteidigungsversuche des Dirkules, nur wenn mal jemand über andere gute PF redet.
Ich bleib dabei, Nowitzki gehört unter die Top5 der PF, aber niemand kann sagen an welche Stelle genau. Und perspektivisch gesehen muss man auch als Fan von Dirk zugeben, dass andere PFs ihm den Rang in den nächsten Jahren ablaufen werden. Das ist ja auch nichts schlimmes. Duncan und Garnett gehen damit ja auch seit Jahren gut um, nicht mehr so als die großen Matchwinner zu gelten. Man wird halt im Alter auch etwas gelassener. Stände hier manchen Usern auch ganz gut. -
Bezüglich LeBron und seinem “Wurftouch”. Dies taucht ja auf den letzten Seiten an diversen Stellen auf. Warum schreibt man denn bitte, das er diesen in den entscheidenden Spielen verloren hat?
Er hat einfach keine Würf und damit Verantwortung übernommen. Es war ja nicht so, das er 8-10 FGA im letzten Viertel daneben setzte.
Bitte nicht falsch verstehen. Von diesem “LeBron-ist-nicht-clutch”-Gerede distanziere ich mich. James WAR clutch in den letzten Playoffs. Jedoch nicht gegen die Mavs.
-
@ maikusch
Es ist doch klar, dass wir hier über einen Vergleich auf allerhöchstem Level reden. Und da hat es eben nicht gereicht clutch in den PO 11/12 bis auf die Mavs-Serie zu sein. Dirk war clutch in den PO inkl der Miami-Serie!
Das ist der Unterschied. Und genau das machte man Dirk immer zum Vorwurf in den USA, bis er jetzt den Ring geholt hat. Deshalb war Dirk zuvor trotzdem bereits ein Superstar, und auch er war vor 11/12 schon clutch.
Und klar waren die Spiele eng. Aber die engen Spiele werden eben im letzten Viertel durch die Superstars klargemacht. Und da hat sich LeBron verdrückt. Fehlwürfe laste ich gar nicht mal so an, wenn es denn halbwegs vernünftige Würfe waren. Aber erstens hat er entweder völlig dämliche Dreier aus der Drehung genommen, nachdem er 10 Sekunden sinnfrei rumgedribbelt ist (insb Spiel 2) oder er hat die Verantwortung schlicht weitergegeben.
Dennoch, ich wiederhole mich, ist er für mich der beste Spieler der Welt. Es ist eben ein Vergleich auf allerhöchstem Level. Außerdem denke ich, dass er in seinen nächsten Finals auch der Finals-MVP wird. Dann ist die Diskussion durch, ebenso wie sie bei Dirk seit 10/11 durch ist.
-
Ich versuchs hier mal:
Keine Ahnung ob das der richtige Thread ist, aber ich bin am Sonntag in Hamburg und würde mir aber das Spiel der Mavs in LA ungerne entgehen lassen. Gibt es in HH irgendwo eine (amerikanische) Sportsbar, wo die Chance bestünde, das Spiel dort auch zu der humanen Zeit zu sehen?
-
Heute keiner da? Sieht doch ganz gut für die Mavs aus. +13 in der Anfangsphase des 2. Drittels.
-
Ich hoffe, sie bauen denn Vorsprung zur Pause noch auf 18+ aus, ich glaube dann kann man gegen dieses Warriors beruhigt schlafen gehen, auch wenns die Mavs sind.
-
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
Kannst du mir das mit dem Pick bitte erklären.
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
dafür haben sie sich aber in der zweiten Halbzeit mächtig reingehangen, inklusive Publikum.
Mavs von zwischenzeitlich über 15 Punkten Vorsprung auf nur noch +3 Anfang des 4.Viertels. Wenn Nowe und Terry da nicht schwierige Würfe getroffen hätten, hätte selbst diese Pflichtaufgabe in die Hosen gehen können.Na wenigstens hat Chicago gewonnen. Dürfte den Mavs entgegenkommen, wenn die Bulls frühzeitig Platz1 der regseason klarmachen, bevor man im vorletzten Spiel gegeneinander spielt.
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
Kannst du mir das mit dem Pick bitte erklären.
Ist etwas umständlich:
Als Teil des Trades von Utah und New Jersey (Deron Williams, Devin Harris etc.) hat New Jersey einen 2012er Erstrundenpick nach Utah geschickt. Diesen Pick haben sie aber selber ürsprünglich von den Golden State Warriors erhalten. Also geht der 2012er Erstrundenpick der Warriors an die Jazz. Allerdings ist er “Top 7 protected”, d.h. wenn er ein 1-7er Pick werden würde (weil GSW entsprechend schlecht abschneidet), dann behält ihn Golden State für 2012 und im Jahr 2013 geht er (ebenfalls Top 7 protected) ggf. an die Jazz. Wenn die Warriors also schlecht, aber “nicht schlecht genug” Abschneiden, bekommen die Jazz dieses Jahr den Pick, wenn sie schlecht genug für Top 7 Draftpicks sind, dann nicht.
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
dafür haben sie sich aber in der zweiten Halbzeit mächtig reingehangen, inklusive Publikum.
Na wenigstens hat Chicago gewonnen. Dürfte den Mavs entgegenkommen, wenn die Bulls frühzeitig Platz1 der regseason klarmachen, bevor man im vorletzten Spiel gegeneinander spielt.
Gut, ich denke das ieder die Fans noch die Spieler sonderlich viel Lust darauf haben, absichtlich zu verlieren. Aber wenn man sich die Teamaufstellungen und den Trade anschaut, dann liebäugeln GSW sicherlich zumindest damit.
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
Kannst du mir das mit dem Pick bitte erklären.
Ist etwas umständlich:
Als Teil des Trades von Utah und New Jersey (Deron Williams, Devin Harris etc.) hat New Jersey einen 2012er Erstrundenpick nach Utah geschickt. Diesen Pick haben sie aber selber ürsprünglich von den Golden State Warriors erhalten. Also geht der 2012er Erstrundenpick der Warriors an die Jazz. Allerdings ist er “Top 7 protected”, d.h. wenn er ein 1-7er Pick werden würde (weil GSW entsprechend schlecht abschneidet), dann behält ihn Golden State für 2012 und im Jahr 2013 geht er (ebenfalls Top 7 protected) ggf. an die Jazz. Wenn die Warriors also schlecht, aber “nicht schlecht genug” Abschneiden, bekommen die Jazz dieses Jahr den Pick, wenn sie schlecht genug für Top 7 Draftpicks sind, dann nicht.
Danke schonmal für die Erklärung. Dazu habe ich noch ne Frage. Wenn ich das beim Draft mit den Kombinationen usw verstanden habe, würde GS momentan als 8./9. Letzter (derzeit mit Detriot, beide 22-36) 36 bzw. 27 Kombinationen in der Lotterie bekommen. Was genau meinst du mit den 25 und 50 %? Wahrscheinleich stehe ich auf dem Schlauch, aber trotzdem bitte helfen
Edith sagt noch: Das du mit den 50 % die schlechtesten 1-7 Plätze meinst, verstehe ich. Aber das mit den 25 % nicht.
-
Das Spiel war vor Anpfiff entschieden. Die Warriors haben eine 50% Chance ihren Erstrundenpicken nicht an die Jazz abzugeben, wenn sie alle restlichen Spiele verlieren. Gewinnen sie nur 1 davon, sinkt die Wahrscheinlichkeit auf 25%. Tank nation.
Kannst du mir das mit dem Pick bitte erklären.
Ist etwas umständlich:
Als Teil des Trades von Utah und New Jersey (Deron Williams, Devin Harris etc.) hat New Jersey einen 2012er Erstrundenpick nach Utah geschickt. Diesen Pick haben sie aber selber ürsprünglich von den Golden State Warriors erhalten. Also geht der 2012er Erstrundenpick der Warriors an die Jazz. Allerdings ist er “Top 7 protected”, d.h. wenn er ein 1-7er Pick werden würde (weil GSW entsprechend schlecht abschneidet), dann behält ihn Golden State für 2012 und im Jahr 2013 geht er (ebenfalls Top 7 protected) ggf. an die Jazz. Wenn die Warriors also schlecht, aber “nicht schlecht genug” Abschneiden, bekommen die Jazz dieses Jahr den Pick, wenn sie schlecht genug für Top 7 Draftpicks sind, dann nicht.
Danke schonmal für die Erklärung. Dazu habe ich noch ne Frage. Wenn ich das beim Draft mit den Kombinationen usw verstanden habe, würde GS momentan als 8./9. Letzter (derzeit mit Detriot, beide 22-36) 36 bzw. 27 Kombinationen in der Lotterie bekommen. Was genau meinst du mit den 25 und 50 %? Wahrscheinleich stehe ich auf dem Schlauch, aber trotzdem bitte helfen
Edith sagt noch: Das du mit den 50 % die schlechtesten 1-7 Plätze meinst, verstehe ich. Aber das mit den 25 % nicht.
Das war so eine grobe Schätzung wie wahrscheinlich es ist, das GSW tatsächlich noch den “7. schlechtesten Record oder schlechter” bekommt. Mit jedem Sieg der GSW (bei Niederlagen der anderen Lottery Teams) wird das ganze ja unwahrscheinlicher. Ein weiterer Sieg und die Chance sinkt halt auf etwa 25% das es nicht noch 7 schlechtere Teams gibt.
-
Auf http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2012/ kann man (alle paar Tage aktualisiert) immer ganz gut die Draftpositionen sehen und wer von wem nen Pick bekommt wird auch aufgelistet und erläutert. Momentan ist der Drafts selber noch nicht auf Basis dessen, was ein bestimmtes Team an Spielern/Positionen braucht, also eher als Übersicht geeignet als als tatsächliche Prognose.
-
Is there anybody better in transition threes than Dirk??
NO! -
Meine Güte, möchte wissen, was sich bei den Mavs im Hirn manchmal abspielt, wenn sie in Portland im vierten Viertel sind. Und wieder nachdem man das Spiel beherrscht hat, wie man ein Spiel nur beherrschen kann. Gehen mal wieder mit +20 rein ins Schlussviertel, jetzt nur noch +4 eine Minute vor Ende.
Die letzten 2 Minuten sind ohne Worte, Unfassbare TO-Maschine! Dirk mit 3 TO in den letzten Minuten.
-
Meine Güte, möchte wissen, was sich bei den Mavs im Hirn manchmal abspielt, wenn sie in Portland im vierten Viertel sind. Und wieder nachdem man das Spiel beherrscht hat, wie man ein Spiel nur beherrschen kann. Gehen mal wieder mit +20 rein ins Schlussviertel, jetzt nur noch +4 eine Minute vor Ende.
Die letzten 2 Minuten sind ohne Worte, Unfassbare TO-Maschine! Dirk mit 3 TO in den letzten Minuten.
Du warst einen Tick schneller als ich Aber hat zum Glück noch gereicht. Sehr wichtig! Gleichzeitig stolpern drei Konkurrenten und die PO sind so gut wie sicher…
-
Meine Güte, möchte wissen, was sich bei den Mavs im Hirn manchmal abspielt, wenn sie in Portland im vierten Viertel sind. Und wieder nachdem man das Spiel beherrscht hat, wie man ein Spiel nur beherrschen kann. Gehen mal wieder mit +20 rein ins Schlussviertel, jetzt nur noch +4 eine Minute vor Ende.
Die letzten 2 Minuten sind ohne Worte, Unfassbare TO-Maschine! Dirk mit 3 TO in den letzten Minuten.
Du warst einen Tick schneller als ich Aber hat zum Glück noch gereicht. Sehr wichtig! Gleichzeitig stolpern drei Konkurrenten und die PO sind so gut wie sicher…
In der Tat sehr wichtige Nacht erneut für die Mavs. Aber sichere PO sehe ich noch immer nicht. Wenn die Mavs aus den beiden folgenden Auswärtsspielen in LA und in Utah mindestens einen Sieg mitnehmen, dann sind sie recht sicher (auch auf Grund aller direkten Vergleiche), ansonsten ist PHX noch im Nacken.
wie auch immer, man hat nach der Odom-Demission die drei Spiele, die auf dem Papier machbar waren, geholt und sich so ein wenig selbstvertrauen erarbeitet, auch wenn es nur SAC, GS und POR waren. Die Konkuerrenz ist zum Teil gestolpert. Und so kann man mit Polster in die schweren restlichen Spiele gehen.
-
Das Restprogramm von PHX ist noch viel schwerer, Denver auch sehr anspruchsvoll. Glaube seit heute Nacht haben sich unsere Chancen doch entschieden gesteigert. Wenn ich ein paar Pils mehr getrunken hätte würde ich wohl schon sagen “wir sind drin”
-
Wenn man die Spiele in Utah (wird btb nach den Lakers aber schwer) und zuhause gegen Houston gewinnt, dann wäre man sicher durch.
Ich geh mal davon aus man verliert bei den Lakers und bei den Bulls, wobei die Bulls dann vielleicht schon Platz 1 in der gesamten NBA sicher haben, was den Mavs vielleicht entgegen kommt. Da man aber auch gegen Atlanta und Utah verlieren kann, ist im Grunde noch alles drin. Platz 5 genauso wie Platz 10.
Wenn man sich aber die Restprogramme von Denver und Phoenix anschaut, dann sind die noch schwerer als das der Mavs, wobei Phoenix in Topform ist. Und Utah hat auf dem Papier zwar das einfachste Restprogramm, aber schon Rückstand in der Conference und man ist so auswärtsschwach, das mindestens noch zwei Niederlagen hinzu kommen. Houston hat schwere Auswärtsspiele in Denver, Dallas und Miami. Das wird also auch eng mit voraussichtlich noch drei Niederlagen.
Fazit: Da Memphis das leichteste Restprogramm hat und die Teams hinter den Mavs noch öfter gegeneinander spielen, wird es (vorausgesetzt ein Heimsieg gegen Houston) für die Mavs wohl bei Platz 6 bleiben. Voraussichtlich wird man dann auf die Lakers treffen. Find ich ja nicht so prickelnd, aber besser als auch SAS/OKC.
-
Wenn man die Spiele in Utah (wird btb nach den Lakers aber schwer) und zuhause gegen Houston gewinnt, dann wäre man sicher durch.
Ich geh mal davon aus man verliert bei den Lakers und bei den Bulls, wobei die Bulls dann vielleicht schon Platz 1 in der gesamten NBA sicher haben, was den Mavs vielleicht entgegen kommt. Da man aber auch gegen Atlanta und Utah verlieren kann, ist im Grunde noch alles drin. Platz 5 genauso wie Platz 10.
Wenn man sich aber die Restprogramme von Denver und Phoenix anschaut, dann sind die noch schwerer als das der Mavs, wobei Phoenix in Topform ist. Und Utah hat auf dem Papier zwar das einfachste Restprogramm, aber schon Rückstand in der Conference und man ist so auswärtsschwach, das mindestens noch zwei Niederlagen hinzu kommen. Houston hat schwere Auswärtsspiele in Denver, Dallas und Miami. Das wird also auch eng mit voraussichtlich noch drei Niederlagen.
Fazit: Da Memphis das leichteste Restprogramm hat und die Teams hinter den Mavs noch öfter gegeneinander spielen, wird es (vorausgesetzt ein Heimsieg gegen Houston) für die Mavs wohl bei Platz 6 bleiben. Voraussichtlich wird man dann auf die Lakers treffen. Find ich ja nicht so prickelnd, aber besser als auch SAS/OKC.
Dann wird L.A brennen und sich revanchieren für das letzte Jahr, als sie gesweept wurden.
Für Dallas wäre meineserachtens eh in der 1. Runde schon Schluss, egal gegen wen. -
Für Dallas wäre meineserachtens eh in der 1. Runde schon Schluss, egal gegen wen.
Naja, immerhin laufen da oben ja noch die Clippers rum.
Letztes Jahr wollten alle gegen die Mavs in der ersten PO-Runde spielen, dieses Jahr wünschen sich die Teams vermutlich alle die Clippers. Schön noch ein paar Spiele gewinnen, auf Platz 5 einlaufen, die Clippers in der ersten Runde vernaschen, OKC in der zweiten Runde die Luft raus lassen und dann im WCF auf den Sieger Spurs - Lakers warten. In den Finals dann auf den Sieger Bulls - Celtics, und nachdem Dirk seinen zweiten Ring gewonnen hat…
zeige ich euch, wie ich über Wasser laufe und fliege. Aber träumen ist ja erlaubt
-
Voraussichtlich wird man dann auf die Lakers treffen. Find ich ja nicht so prickelnd, aber besser als auch SAS/OKC.
Ehrlich? Sehe es immer noch anders. Die Lakers sind das einzige der o.g. Teams mit einem dominanten Big Man (in dem Fall sogar zwei), haben mittlerweile einen wirklich guten PG, Kobe und zudem einige starke Verteidiger und richtige Drecksäcke, wie du sie in den Playoffs brauchst (Barnes, World Peace). Sähe in einem Matchup mit den Lakers in dieser Saison die geringsten Chancen weiterzukommen.
Durch den Sieg der Clippers gegen GS haben sie “nur” noch 1 Spiel Rückstand auf die Lakers. Vielleicht geht da ja noch was. Die Clippers wären wohl das beste was den Mavericks passieren kann.
-
Wenn es bei Bynum und Gasol gut läuft, dann machen sie die Mavs kaputt. Außer Brenda haut einen raus
Aber das will ich natürlich nicht !
Ich denke, das Spiel sollte recht offen sein. Die Mavs dürfen aber nicht zuviele Läufe zulassen, sonst werden sie irgendwann abgehängt. Das Team wirkt derzeit leider wieder sehr anfällig für Zwischenspurts der Gegner.
-
hat irgendwer nen guten link für das Spiel?
-
Ich hab zwar nix gutes aber läuft immerhin ausreichend…
Aber wer nicht bereit ist 5€ zu zahlen kann auch nix erwarten. -
Gleiche Seite wie immer Jungs
http://www.firstrowsports.eu/watch/119258/1/watch-new-york-knicks-vs-miami-heat.html