A2 (U23) Nationalmannschaft
-
Um das Glück geht es bei der ganzen Geschichte ohnehin nicht:
Der DBB hat eindeutig eine Formulierung gewählt, die sich als nicht haltbar erwiesen hat.
Man muss nur wissen was dahinter steckt.Erzähl doch mal.
Dass Standhardinger ein exzellenter Basketballspieler ist, der einer Mannschaft viel geben kann, ist ja unbestritten. Ich weiß aber nicht, was vorgefallen ist und ob er dem Team mit seiner Art eher geschadet hätte als genutzt. Da weißt du ja scheinbar mehr.
Nur zu sagen, Standhardinger macht überhaupt keine Probleme, und alle Trainer die nicht mit ihm klarkommen sind alle zu doof (wahlweise der gesamte Verband zu borniert) und sind selber dran schuld, wenn sie ihn nicht integrieren können, ist eine sehr übersichtliche Argumentation. Ich denke, darum geht es den meisten hier, so auch mir.
Er wäre sicher mit diesen Leistungen überall gesetzt, wenn es nicht so oft zu den Problemen im Zusammenhang mit Trainer (und Mannschaft?) kommen würde. Was genau da passiert ist, erfährt man ja nicht. Vielleicht auch zum Schutz des Spielers.
Wenn du aufklären kannst und willst, bitte sehr. Auch per PN.
Was soll ich hier erzählen? Reicht es nicht, daß der DBB mitteilt, der Spieler fällt wg. einer Handverletzung den ganzen Sommer aus und er spielt dann für Ehingen in China.
Dann dieser Mythos mit dem “schwierigen Charakter”: Es geht dabei um eine Station seiner Laufbahn, das war Nebraska. Da wollte der Coach (der dann am Ende der Saison entlassen wurde) das er die 4 spielt. Das wollte er nicht und hat deshalb das College gewechselt. Was ist daran so schwierig zu verstehen ?
Welche Schwierigkeiten gab es denn noch? Erzählt dann doch ihr mal….
Es geht mir persönlich gar nicht um Standhardinger.
Er ist aber ein schönes Beispiel wie der DBB entscheidet und was er dann dazu sagt. Und die Resultate sprechen ja dann auch für sich. -
Naja, es reicht das er mit einer Handverletzung vllt das halbe Tunier verpasst um ihn nicht zu nominieren Das ehingen team hat sicher keine lange vorbereitung gemacht, und evtl. war seine Heilung sogar besser verlaufen als gedacht.
Falsl du aber recht hast, und bei ihn waren die weh wechen immer versteckte rausschmisse, dann hast du deutlich mehr als nur Nebraska als indiz für einen schweren Charakter.
-
Naja, es reicht das er mit einer Handverletzung vllt das halbe Tunier verpasst um ihn nicht zu nominieren Das ehingen team hat sicher keine lange vorbereitung gemacht, und evtl. war seine Heilung sogar besser verlaufen als gedacht.
Falsl du aber recht hast, und bei ihn waren die weh wechen immer versteckte rausschmisse, dann hast du deutlich mehr als nur Nebraska als indiz für einen schweren Charakter.
Dann hast du die Mitteilung des DBB wohl nicht gelesen.
Ansonsten ausser den angeblichen Indizien nix substantielles. -
muss mir echt entgangen sein, das sie dort reingeschrieben haben trotz seines astreinen Charakter wird er mit nennung einer verletzung aus charakterlichen gründen aus den team gestrichen
Ich hab übrigens öfter gelesen das Kobe dieses Jahr nicht mehr spielt, aktuell liest man eher ob er noch an der vorbereitung teilnimmt oder nicht
-
Ich wollte doch eigentlich nicht mehr auf dem Thema rumreiten. Ich kenn ihn nicht persönlich und man weiß insgesamt zu wenig, was da vorgefallen ist. Ich will da keinem da die alleinige Schuld zuschieben, das wäre nicht fair ohne Kenntnisse der Situation. Die Infos sind ja doch sehr dürftig.
Die Begründung, er würde wegen einer Handverletzung nicht mitspielen scheint mir auch fadenscheinig, nur weiß ich nicht, aus welchem Grund die angeführt wurde. Es könnte ja eben auch zum Schutz des Spielers passiert sein.Als europäischer Spieler in USA anzuecken ist ja keine Seltenheit und liegt sicher auch am den jeweiligen Trainern. da wäre er nicht der erste, der mit „speziellen“ Systemen oder Ansichten einiger College-Trainer und Ansichten in Amerika im allgemeinen so seine Probleme hat.
Was aber auch unstrittig ist, dass er über ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein verfügt, was an sich ja positiv ist. Es schlägt halt leider manchmal in die falsche Richtung um. So mein persönlicher Eindruck damals beim NBBL Final Four (2007 glaub ich – lange her, ich weiß).Was auch passiert sein mag, es wäre schade, wenn so einen fähiger Spieler nicht regelmäßig für die Nationalmannschaft auflaufen würde. Vielleicht muss da die Annäherung von beiden Seiten wieder erfolgen. Denn dass er da sportlich hin gehört, ist wohl auch dem DBB klar. Deshalb wird er ja immer wieder eingeladen. ich hab jetzt nicht im Detail verfolgt, wie seine Karriere in DBB Dress war, so richtig in Erinnerung ist er mir da nicht geblieben. Nicht jeder Spieler wird immer so berücksichtigt, wie es wünschenswert wäre. Die Gründe sind da sehr unterschiedlich. Hier liegt es sicher nicht an den Leistungen. Aber ich hoffe, dass er nochmal die Chance bekommt. Vielleicht klappt es ja irgendwann die verschiedenen Ansichten übereinander zu bringen, ohne das sich jemand zu sehr verbiegen muss.
Und jetzt lasse ich wirklich die Finger von dem Thema, bis man etwas substanziellen weiß.
-
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a2-herren/henrik-roedl-uebernimmt-a2-herren-139242
Ein neues und gleichzeitig bekanntes Gesicht gibt es auf dem Trainerstuhl der A2-Nationalmannschaft: der 178-fache Ex-Nationalspieler Henrik Rödl übernimmt die Aufgabe als Honorartrainer. Dies wurde durch die neuen Beschlüsse der Beko BBL möglich, nach denen deren Trainer und Co-Trainer als Bundestrainer der Nachwuchs-Nationalmannschaften eingesetzt werden können.
-
Dachte Menz geht zurück zur A2 ?
-
Dachte Menz geht zurück zur A2 ?
so stand es auch in der pm zu seinen rücktritt aus der A1. Er solle zukünftig wieder A2 und U20 übernehemen. Ob er dann jetzt nur noch U20 macht? kann ich mir eigentlich kaum vorstellen…
-
Ich finde die Entscheidung für Rödl gut.
Er hat mehrfach bewiesen, das er junge Talente nach vorne bringen kann. Er ist ein erfahrener Trainer und hat (als Spieler) Erfahrung im internationalen Bereich.Wird Menz im Hintergrund weiterarbeiten? Oder als Co-Trainer für Rödl?
-
Dachte Menz geht zurück zur A2 ?
so stand es auch in der pm zu seinen rücktritt aus der A1. Er solle zukünftig wieder A2 und U20 übernehemen. Ob er dann jetzt nur noch U20 macht? kann ich mir eigentlich kaum vorstellen…
Es hieß glaube ich, dass Menz Hauptverantwortlicher für die Bereiche U20-A2 wird, trainieren wird er aber nur die U20.
-
Der erste Kader ist nominiert
Danilo Barthel (FRAPORT SKYLINERS),
Hans Brase (Princeton University/USA),
David Brembly (Trefl II Sopot/POL),
Anthony Canty (TBB Trier),
Stephan Haukohl (Erdgas Ehingen/TuS Urspringschule),
Till-Joscha Jönke (ratiopharm ulm),
Maximilian Kleber (s.Oliver Baskets Würzburg),
Konstantin Klein (FRAPORT SKYLINERS),
Maodo Lo (Columbia University/USA),
Jonathan Maier (BG Illertal-Weißenhorn),
Mathis Mönninghoff (TBB Trier),
Bogdan Radosavljevic (WALTER Tigers Tübingen),
Joshiko Saibou (Gießen 46ers),
Christian Standhardinger (University of Hawai´i at Manoa/USA),
Maurice Stockey (s.Oliver Baskets Würzburg),
Leon Tolksdorf (University of Connecticut/USA),
Johannes Voigtmann (FRAPORT SKYLINERS),
Michael Wenzl (Artland Dragons).Freigestellt
Akeem Vargas (ALBA Berlin),
Jonas Wohlfarth-Bottermann (ALBA Berlin).Verletzt
Kevin Bright (FRAPORT SKYLINERS),
Patrick Heckmann (Boston College/USA),
Ole Wendt (Phoenix Hagen).auf Abruf
Kay Gausa (ratiopharm ulm),
Maurice Pluskota (New Yorker Phantoms Braunschweig),
Andreas Wenzl (TBB Trier). -
… Maurice Stockey (s.Oliver Baskets Würzburg) …
Du meinst vermutlich Maurice Stuckey (steht aber bereits falsch in der DBB-PM siehe SD-News)
-
Find ich stärker als den A-Kader
-
Der Kader bietet in der Tat kein schlechtes Roster für eine A2.
Klein / Stuckey / Canty
Vargas / Mönninghoff
Standhardinger/ Lo / Haukohl
Barthel / Kleber
Voigtmann / WoBo / RadosavljevicDagegen muss die A1 erst einmal gewinnen. Auf der 2 ist es auch in der A1 dünn, auf der 5 sehe ich Pleiss etwas herausgehoben, auch allen anderen Positionen ist da kein so großer Unterschied, selbst auf der 1, die mit Schröder/Schaffartzik nicht so schlecht ist, bräuchte sich die A2 nicht verstecken.
-
A2 leider mit zweiter Niederlage im zweiten Spiel in China.
Mathis Mönninghoff mit starken Stats, sehr erfreulich.http://www.basketball-bund.de/news/a2-unterliegt-gastgeber-china-143066
-
Und heute dann der erhoffte Sieg gegen Serbien.
http://www.basketball-bund.de/news/a2-herren-holen-platz-3-143146
-
Wenn ich mir die Truppe anschaue, kommt bei mir der Verdacht, Rödl beunutzt die A2 um seinen Trierern Spielpraxis zu geben. Schmidt ist mit seinen 25 Jahren und seinem Leistungsvermögen kein wirklicher Perspektivspieler mehr. Ok, viele Spieler sind bei der A-Mannschaft im Moment, daher kann ich diese Personalie vielleicht ein wenig nachvollziehen, aber was soll denn bitte Andreas Wenzl?Der hat letzte Saison aufgrund von Verletzungen 2 Spiele in der Regionalliga bestritten (6,5Ppg) und ein paar Garbagetime Minuten BBL! Davor war er inaktiv. Was rechtfertigt seine Nominierung?
-
Kann mir jemand sagen warum Stuckey nicht dabei ist? In der PM neulich stand doch er ist im Kader, jetzt nicht, dafür Guards wie Zazai…
-
Wenn ich mir die Truppe anschaue, kommt bei mir der Verdacht, Rödl beunutzt die A2 um seinen Trierern Spielpraxis zu geben. Schmidt ist mit seinen 25 Jahren und seinem Leistungsvermögen kein wirklicher Perspektivspieler mehr. Ok, viele Spieler sind bei der A-Mannschaft im Moment, daher kann ich diese Personalie vielleicht ein wenig nachvollziehen, aber was soll denn bitte Andreas Wenzl?Der hat letzte Saison aufgrund von Verletzungen 2 Spiele in der Regionalliga bestritten (6,5Ppg) und ein paar Garbagetime Minuten BBL! Davor war er inaktiv. Was rechtfertigt seine Nominierung?
Das ist wahrscheinlich auch so, und das sage ich als Trierer. Weder Schmidt, noch Wenzl, noch Canty (1 Jahr Verletzungspause) wären wohl ansonsten dabei. Gut für Trier, aber ob das Schule machen sollte? Die Verquickung von Vereins- und Verbandstrainer ist selten gut.
-
Auch wenn er eine andere Position spielt, aber es ist schon bitter in diesem Zusammenhang zu sehen, dass ein Wenzl mit zur A2 darf, während Standhardinger aus dem Aufgebot gestrichen wird. Stuckey verstehe ich auch nicht, m.E. wäre Stuckey sogar eher was für die A1 als Mangold. Naja …
-
Das Argument mit Trier zieht, aber anders herum gefragt, was wären die Alternativen? Im Endeffekt haben A- und A2-Nationalmannschaft so ziemlich alles abgegrast, was nicht in der Summer League oder in der U20-Nationalmannschaft herumturnt.
Bzgl. Stuckey und Standhardinger, keine Ahnung, beide werden im A2-Kader auf basketball-bund.de aufgeführt. Und Stuckey sollte im Gegensatz zu Standhardinger auch keine Probleme mit DBB-Verantwortlichen haben. Vielleicht gibt es Absprachen, dass er dieses Jahr aussetzt, die nicht kommuniziert worden? Standhardinger, da kann ich mir schon eher vorstellen, dass sich keiner mehr die Hände an ihm verbrennen möchte. Schade um ihn als Spieler, aber es gib wohl Persönlichkeiten, die jedes Mannschaftsgefüge sprengen.
-
Haben wohl beide eine Teilnahme abgesagt, da Standhardinger wohl noch in den USA ist und Stuckey sich, so wie man hört lieber auf oldenburg vorbereitet
-
Letztendlich stimmt es schon, vermutlich fehlen die Alternativen. Keine hier kann sagen, wieso ein Standhardinger, Tolksdorf oder Stuckey, die im urspünglichen Kader dabei waren fehlen. Auch kann niemand sagen wieso z.B. ein Johannes Richter (zumindest noch sehr jung) ganz fehlt, bei ihm ist vorstellbar dass es mit dem Studium nicht vereinbar ist. Deshalb ziehe ich meinen Vorwurf an Rödl hiermit zurück
Aber ein kritische Frage darf dann dennoch erlaubt sein, eher Richtung DBB: Angesichts der Situation im A-Team und diesem Kader der bleibt, wo ist der Sinn dieser Reise? Die A2 wurde damals eingeführt als Ersatz für die U22 und ist eigentlich der Perspektivkader für die A-Nationalmannschaft. Hier finden sich aber Spieler um die 25 die gar keine Perspektive für das A-Team haben und auch jüngere, die weit davon entfernt sind rotationsfähige BBL-Spieler zu sein. Selbst das A-NT scheint nicht attraktiv genug zu sein für die Spieler jeden Lehrgang mitzumachen, wie soll es dann das A2-Team sein, v.a. da kein Turnier vor der Tür steht (Universiade kann ein Anreiz sein). Muss man dann Reisen nach China planen? Das kostet Geld und letztendlich sind da eine Hand von Spielern dabei die wirklich A-Team-Perspektive haben! Wenn das A2-Team parallel zum A-Team jetzt beginnen würde in Fulda seine Lehrgänge auszuüben, würde das doch völlig genügen!
-
Aber ein kritische Frage darf dann dennoch erlaubt sein, eher Richtung DBB: Angesichts der Situation im A-Team und diesem Kader der bleibt, wo ist der Sinn dieser Reise? Die A2 wurde damals eingeführt als Ersatz für die U22 und ist eigentlich der Perspektivkader für die A-Nationalmannschaft. Hier finden sich aber Spieler um die 25 die gar keine Perspektive für das A-Team haben und auch jüngere, die weit davon entfernt sind rotationsfähige BBL-Spieler zu sein. Selbst das A-NT scheint nicht attraktiv genug zu sein für die Spieler jeden Lehrgang mitzumachen, wie soll es dann das A2-Team sein, v.a. da kein Turnier vor der Tür steht (Universiade kann ein Anreiz sein). Muss man dann Reisen nach China planen? Das kostet Geld und letztendlich sind da eine Hand von Spielern dabei die wirklich A-Team-Perspektive haben! Wenn das A2-Team parallel zum A-Team jetzt beginnen würde in Fulda seine Lehrgänge auszuüben, würde das doch völlig genügen!
Weil dies zum Zeitpunkt der Einladung so nicht absehbar war. Und wenn man dann bei einer solchen Veranstaltung, bei der der einladende alle Kosten (auch den Flug) übernimmt, bereits zugesagt hat, springt man nicht wieder ab - man möchte ja vielleicht auch im nächsten Jahr wieder eingeladen werden.
Wenn man, wie ursprünglich auch geplant, einen Johannes Voigtmann, Maxi Kleber, Bogdan Radosavljevic und Maodo Lo zur A2 hinzunimmt, sieht das Bild schon anders aus. Dann sind mit den zusätzlich interessanten Anthony Canthy, Hans Brase, David Brembly, Stefan Haukohl und Mathis Mönninghoff durchaus ein paar interessante Spieler dabei, welchen die Spielpraxis sicherlich gut tut. Ein Maurice Pluskota scheint, bei allem berechtigten Zweifel an seinem Talent für höhere Weihen, allerdings einen sehr guten Job in China zu machen und ein Julian Albus scheint sich auch stärker zu zeigen, als man ihm das vorher zugetraut hat. Wenn man dann noch hinzunimmt, dass die Chinesen mit ihrem zukünftigen A-Kader beim Turnier spielen und Montenegro mit einer Mannschaft spielt, bei der drei Spieler sogar schon die 30 überschritten haben, scheint das insgesamt dann doch nicht so schlecht zu sein. Keines der Spiele ist mit mehr als sechs Punkten Differenz ausgegangen, also scheinen die Mannschaften vom Niveau doch alle sehr dicht beisammen.
Standhardinger und Stuckey haben von sich aus abgesagt, ein Till-Joscha Jöhnke übrigens auch. Den beiden letztgenannten war es wichtiger am Pro-Skills-Camp in Bamberg teilzunehmen.
-
Die A2 muss dieses Jahr die Summer League Träume der A1 Spieler ausbaden.Eigentlich wären viele der Jungs die notgedrungen die A1 “auffüllen” bei der A2 dabei, und dann wäre das auch eine runde und sinnvolle Sache.
Das dass so krass wird mit sechs Spieler die SummerLeague spielen konnte man schwer ahnen, die Turniere Hotels etc. gebucht.
Aktuell ist das aber ganz klar der perspektivloseste A2 Kader seit es die A2 gibt. -
Was ist denn mit Spielern wie Kevin Bright, Patrick Heckmann, Konstantin Klein, Ole Wendt, Daniel Mayr, David McCray, Ruben Spoden oder auch sofern fit Paul Zipser? Also da fallen wir ein paar mehr Leute ein als die Trierer Rekonvaleszenten. Wie gesagt, ich bin Trier und Rödl-Fan, aber diese Vermischung der Ämter ist keine gute Sache. Da hilft auch die Ausrede Summer League nicht.
-
Heckmann, Klein und Mayr sind verletzt.
-
Heckmann und Klein keine Ahnung. Mayr wurde allerdings im Bayern-Thread erläutert.
-
Ole Wendt ist auch verletzt. http://www.derwesten.de/sport/basketball/phoenix/ole-wendt-von-phoenix-hagen-muss-fuenf-monate-pausieren-id9462049.html
Daß Heckmann verletzt ist, ist mir auch schon irgendwo über den Weg gelaufen…… und gefunden: Pressemitteilung vom DBB http://www.schoenen-dunk.de/news_a69583_DBB_Roedl-nominiert-A2-Kader-Herren.htm
Demnach auch Bright verletzt.
-
Wenn ich mir die Truppe anschaue, kommt bei mir der Verdacht, Rödl beunutzt die A2 um seinen Trierern Spielpraxis zu geben. Schmidt ist mit seinen 25 Jahren und seinem Leistungsvermögen kein wirklicher Perspektivspieler mehr. Ok, viele Spieler sind bei der A-Mannschaft im Moment, daher kann ich diese Personalie vielleicht ein wenig nachvollziehen, aber was soll denn bitte Andreas Wenzl?Der hat letzte Saison aufgrund von Verletzungen 2 Spiele in der Regionalliga bestritten (6,5Ppg) und ein paar Garbagetime Minuten BBL! Davor war er inaktiv. Was rechtfertigt seine Nominierung?
Das ist wahrscheinlich auch so, und das sage ich als Trierer. Weder Schmidt, noch Wenzl, noch Canty (1 Jahr Verletzungspause) wären wohl ansonsten dabei. Gut für Trier, aber ob das Schule machen sollte? Die Verquickung von Vereins- und Verbandstrainer ist selten gut.
So, jetzt kommen wir mal zum Kern der Sache, wie die Auswahlmodi beim DBB funktionieren.
Mittlerweile ist ein Standhardinger der drittbeste Scorer der Liga und der MBC und sein Trainer können es sogar mit ihm! Wie kann das sein ?
Wir hatten die Diskussion einige Seiten zuvor. Was meinen denn jetzt die Protagonisten der Ansicht daß ein Standhardinger so ein “unheimlich schwerer Typ sei, der jedes Mannschaftsgefüge sprengt”?
Auf die verbalen Rückzieher bin ich mal gespannt von den Experten hier. Oder gibt es neue spannende Argumente gegen den jungen Mann?http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_967546.html
-
Naja das ist doch relativ simple zu erahnen wie das gelaufen ist
Peter: Du Henrik, machst du dieses Jahr wieder die A2?Henrik: Ach nee, ich wollte mal ein bisschen länger Urlaub machen dieses Jahr…Peter: Du darf auch drei von deinen Trierer Jungs mitnehmenHenrik: Ich weiss nicht…Peter: Der Mutapcic, ob der es nächstes Jahr nochmal bringt…hast du aber nicht von mir…Henrik: Bin dabei!
-
@CrackedPepper:
Ich als jemand, der Standhardinger positiv gegenüber eingestellt ist und die stiefmütterliche Behandlung seitens des DBB auch nicht nachvollziehen konnte, sehe einen Kritikpunkt, der berechtigt und noch immer nicht ausgeräumt ist: Standhardinger hat bislang nicht auf Topniveau gespielt, war an einem eher schwachen College in einer mäßigen Division. Da sind gute Stats zwar schön aber weniger aussagekräftig als beispielsweise an einem Topcollege.Dass Standhardinger zu einem Team vom Zuschnitt des MBC muss, wo er offensiv viele Freiheiten hat, war klar. Dass er so wie bislang einschlägt, hab ich ihm zugetraut. Aber Fakt ist auch: selbst die Zwieners und Benzings dieser Welt haben bei Nicht-Playoff-Teams hohe Punktzahlen aufs Parkett gelegt und den internationalen Durchbruch trotzdem nicht geschafft. Um bei den drei großen "B"s eine wichtige Rolle zu spielen, muss noch mehr kommen. Gut zu sehen, dass er das auch selber erkennt, wenn man dem Interview Glauben schenken darf.
P.S.: schönes Thema für den Schnapszahlbeitrag Nummer 2222
-
@CrackedPepper:
Ich als jemand, der Standhardinger positiv gegenüber eingestellt ist und die stiefmütterliche Behandlung seitens des DBB auch nicht nachvollziehen konnte, sehe einen Kritikpunkt, der berechtigt und noch immer nicht ausgeräumt ist: Standhardinger hat bislang nicht auf Topniveau gespielt, war an einem eher schwachen College in einer mäßigen Division. Da sind gute Stats zwar schön aber weniger aussagekräftig als beispielsweise an einem Topcollege.Dass Standhardinger zu einem Team vom Zuschnitt des MBC muss, wo er offensiv viele Freiheiten hat, war klar. Dass er so wie bislang einschlägt, hab ich ihm zugetraut. Aber Fakt ist auch: selbst die Zwieners und Benzings dieser Welt haben bei Nicht-Playoff-Teams hohe Punktzahlen aufs Parkett gelegt und den internationalen Durchbruch trotzdem nicht geschafft. Um bei den drei großen "B"s eine wichtige Rolle zu spielen, muss noch mehr kommen. Gut zu sehen, dass er das auch selber erkennt, wenn man dem Interview Glauben schenken darf.
P.S.: schönes Thema für den Schnapszahlbeitrag Nummer 2222
@ Fauler Zauber
Da widerspreche ich nicht. Ob Standhardinger für Teams, die auch gute Einzelspieler zu Rollenspieler machen unbedingt geeignet ist, das wird evtl. die Zukunft beweisen oder auch nicht. Das aber Spielertypen wie er förderungswürdig sind, auch wenn sie Dinge kritisch hinterfragen und sicher auch mal unbequem sind, steht für mich außer Frage, Ein Verband ist m.M. nach verpflichtet auch unbequeme Typen mal ins Boot zu holen und den Kontakt zu ihnen nicht abreißen zu lassen, auch wenn es mal nicht gepasst hat. Ein Verband ist kein Kungelverein und er erhält Steuergelder mit denen er bestimmte Spieler unterstützen darf und soll.
Es ging aber in den Diskussionen zuvor in erster Linie darum ob Standhardinger so ein Stinkstiefel ist, daß er sich nicht einfügen kann etc. Ich denke er beweist zumindest im Moment ,daß er eine starke Spielerpersönlichkeit ist, der seinemTeam zu Siegen verhelfen kann! Und da muss man auch von selbstverliebten Trainern mal erwarten können, das sie einsehen ,daß sie die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen haben. Da ist man dann nicht nur technisch - taktisch sondern auch mal psychologisch gefordert im Sinne des Sports und nicht im Sinne des eigenen Gusto.
Im Moment sehe ich den MBC übrigens sehr wohl auf Play-off Kurs (klar: Die Saison ist noch zu jung um das wirklich beurteilen zu können usw.), nicht zuletzt dank Standhardingers Spielvermögen.
-
Ich gehe noch nen Schritt weiter: Der DBB sollte im Eigeninteresse ganz besonders Typen mit Ecken und Kanten fördern, weil die nämlich wenn’s hart auf hart kommt sich nicht verstecken, sondern Verantwortung übernehmen. Nur mit braven Bubis kommst Du nirgendwo hin.
-
Ich gehe noch nen Schritt weiter: Der DBB sollte im Eigeninteresse ganz besonders Typen mit Ecken und Kanten fördern, weil die nämlich wenn’s hart auf hart kommt sich nicht verstecken, sondern Verantwortung übernehmen. Nur mit braven Bubis kommst Du nirgendwo hin.
Da sprichst du mir aus der Seele. Leider kenne ich diese Trainer aber nicht beim DBB. Die Leben lieber ihre Technokratie aus mM nach.
-
Natürlich gibt es bei Standhardinger noch Fragezeichen bezüglich absoluten Top-Niveaus. Aber es ging ja auch nicht um den NBA-Draft, sondern um die A2-Nationalmannschaft. Dass er da nicht dabei war, ist schon ein ziemliches Armutszeugnis. Vor allem wenn man bedenkt was für Granaten dann für Deutschland gespielt haben.
“Schwieriger Charakter” ist bei einer A2-Nationalmannschaft sowieso ein eher wenig durchdachtes Argument. Wen interessiert denn der Teamerfolg der A2? Droht ein schwieriger Spieler den Erfolg bei irgendwelchen Touren durch China zu gefährden? Das ist doch alles Quatsch. Wenn die A2 irgendeine Berechtigung haben will müssen da Spieler hin die talentiert sind, bei denen es aber noch Fragezeichen gibt (Standhardinger).Sicher aber keine Spieler, die sehr pflegeleicht sind, alles für das Team geben, aber 0,0 Talent und Perspektive für die A-Nationalmannschaft haben (Schmidt ).