Finale Brose Baskets vs ALBA Berlin
-
Zum thema Neumann:
1. er ist überhaupt mal aufs Feld gekommen in einer nicht Garbage Time Situation im BBL Finale. Ich denke, er muss schon im Training was zeigen, dass Fleming das tut.
2. ob er foulen oder nicht foulen sollte, kann ich nicht beurteilen. Er hat auf jeden Fall bei einem Drive von (?) geholfen und dadurch seinen Mann frei gelassen der dann auch prompt den Ball bekam und scorte.
3. Offensiv hat er keinen Ball gesehen und ging dann auch gleich wieder auf die Bank für die letzte DefenseNatürlich war es kein glücklicher Einsatz aber ich denke dass er dadurch schon was gelernt hat nämlich dass er in dieser Serie wohl doch noch Einsatzzeit sehen kann (falls Terry verletzt ist oder bei Foultrouble) und daher bereit sein soll. Ausserdem dass Hilfe gut sein kann, aber nicht muss.
Mal schauen wie es weitergeht.
Zu den Vergleiche, ja Neumann galt vor 2-3 Jahren auf etwas dem gleichen Niveau (oder etwas darunter) wie ein Kanter und Valanciunas die beide auch 92er sind. Wie die Entwicklung seitdem gegangen ist, kann man leicht sehen. Das Adidas Eurocamp, für das er eigentlich nominiert ist und das am Wochenende stattfindet wird er dafür aber wohl nicht bestreiten können.
-
Was fuer ein wichtiger Sieg! Zu Beginn hypernervoes, entsprechend deutlich zurueck gelegen und dann mit einer Energieleistung das Ding noch umgebogen. Bamberg ist schlagbar, das ist jetzt auch in den Koepfen angekommen. Interessant in diesem Zusammenhang auch das Zitat von Schaffartzik in der Berliner Zeitung zur Stimmung in der Halbzeitpause: “Wir haben uns in der Kabine vor Augen gefuehrt, dass wir zu diesem Zeitpunkt die deutlich bessere Mannschaft waren.”
Sollte Goldi weiterhin ausfallen (und dass er nicht mit in Berlin war, sehe ich in diesem Zusammenhang eigentlich auch als eher schlechtes Zeichen), wird es fuer Bamberg mit der kurzen Rotation umso schwerer, je laenger die Serie dauert.
Just my 2 cents zu den Refs:
- Dass Alba nicht schnell foulbelastet war, lag nicht zuletzt an Mulis wilder Wechselei. Chapeau dafuer!
- Wer Pfiffe gegen Bamberg in kritischen Phasen moniert, sollte sich vor Augen halten, dass Bamberg im 4. Viertel bis 30 sec. vor Schluss erst 3 Fouls auf der Uhr hatte!
* Ueber die Pfiffe gegen Stuckey und Co. habe ich mich auch aufgeregt. Fuer mich waren sie gestern z.T. plumpe Kompensation dafuer, dass man sich nicht traute, z.B. Suput mit seinem wohlverdienten 5. vom Feld zu schicken. Im uebrigen darf man aber auch nicht vergessen, dass gerade diese Spieler haeufig auf das Feld kommen, um sich genau solche Pfiffe abzuholen. Irgendeiner monierte ja auch, dass Neumann dafuer gestern zu lasch war.
-
Schämen muss sich Schultze. Das war so peinlich. Ich muss lange überlegen wann ich mich das letzte Mal für einen Spieler so fremdgeschämt habe und ich bin Fan von Michael Meeks. Das ist wirklich böse für Dich Sveni!
Was hat er denn getan? Ich habe das Spiel leider nicht sehen können und auf den letzten Seiten keine Erklärung gefunden.
-
Warum beschweren sich eigentlich alle über die Schiedsrichter? Kleinliche Linie? Spiel hauptsächlich an der Freiwurflinie? Strittige Entscheidungen gerade in den wichtigen Situationen? Habt ihr das mal überprüft?
Gepfiffene Fouls Spiel 1: Brose 24, Alba 31
Gepfiffene Fouls Spiel 2: Brose 26, Alba 27Die zwei Fouls mehr haben Bamberg den Zahn gezogen? Lächerlich!
Freiwürfe Spiel 1: Brose 33, Alba 28
Freiwürfe Spiel 2: Brose 27, Alba 24Soso, es wird offensichtlich immer schlimmer.
Hat schon mal jemand überlegt, das strittige Entscheidungen meist in spielentscheidenden Situationen gepfiffen werden. Spielentscheidend werden sie nämlich erst, wenn eine Mannschaft darauf nicht richtig reagieren kann.
Und dass, bei Bamberg gestern manche Spieler 4 Fouls hatten(einer sogar 5!!!) lag wohl auch daran, dass 3 Fouls, die gewöhnlich ein Goldsberry bekommt, verteilt werden müssen.
Vergleicht mal die Fehlpfiffquoten der Schiedsrichter mit den Feldwurfquoten der Spieler oder besser mit den Freiwurfquoten - die sind wohl so leicht wie eine richtige Entscheidung zu treffen. 90% gelten als gut bei Freiwürfen - das wäre eine Fehlentscheidung bei 10 Pfiffen - da wird sich über Schiedsrichter schon aufgeregt. Stellt Euch mal vor, von 3 Pfiffen wäre einer falsch - Katastrophe - das entspricht dann 66,67% Freiwurfquote.
Die Schiedsrichter machen nun wirklich die wenigsten Fehler, also haltet Euch mal alle zurück.
-
Schiris hier, Schiris da! Das ist echt peinlich, die Schuld bei den Refs zu suchen!
Aber liebe Berliner, da schenken sich die beiden Fangruppen nicht viel!
Also schön den Ball flach halten, sonst hole ich sämtliche Threads von Euch raus bei dem es nur um die Refs gingWenn man besser spielt als der Gegner, dann können auch die Refs kein Spiel beeinflussen! Basta!
Wir sehen uns am Samstag - hoffentlich mit Goldi und Lottermoser
-
Vergleicht mal die Fehlpfiffquoten der Schiedsrichter mit den Feldwurfquoten der Spieler oder besser mit den Freiwurfquoten - die sind wohl so leicht wie eine richtige Entscheidung zu treffen. 90% gelten als gut bei Freiwürfen - das wäre eine Fehlentscheidung bei 10 Pfiffen - da wird sich über Schiedsrichter schon aufgeregt. Stellt Euch mal vor, von 3 Pfiffen wäre einer falsch - Katastrophe - das entspricht dann 66,67% Freiwurfquote.
Na dann wollen wir mal hoffen, dass Jason Boone kein Schiedsrichter wird
-
noch etwas zum thema schulze
die spielentscheidende szene (“off-foul” gegen roberts) geht eindeutig auf die kappe der refs!
da mußten sogar die “experten” von sport1 müde lächeln. -
Gratulation aus Bonn an Berlin, dass gestern einen guten Job gemacht hat!
Nein, an den SR lag es bestimmt nicht, denn diese haben zwar nicht gut gepfiffen, aber auch kein Team nachhaltig benachteiligt! Das fehlen von Goldi und die Verletzung von Terry hatten da schon deutlich mehr Einfluss auf das Ergebnis. Aufgrund der Kadertiefe und des dauerhaften Praktizierens einer großen Rotation glaube ich, dass die Chancen für Alba steigen, je länger und intensiver die Finalserie wird.
-
Was war eigentlich mit dem 25 Sek Femerling ??
Vorsichtshalber schonmal eine Verabschiedung vor eigenem Publikum ala Roller?Hab ich auch kurz gedacht, zumal der eine Co-Coach bei seinem Abgang klatschend aufsprang. So sauer wie Femerling war als er wieder auf die Bank ging hat er die “Verabschiedung” nicht so gesehen.
Es wäre ja auch würdiger, ihn am Dienstag in der Schlussphase einer sicheren Führung kurz vor Erhalt der Meisterplatte zu verabschieden
…
die spielentscheidende szene (“off-foul” gegen roberts) geht eindeutig auf die kappe der refs!
da mußten sogar die “experten” von sport1 müde lächeln.Spielentscheidend …Gähn…über die Refs ist ja hier schon reichlich geschrieben worden und ich halte es da mit den meisten Bamberger Fans, die die Niederlage der Mannschaftsleistung zuschreiben.
-
die spielentscheidende szene (“off-foul” gegen roberts) geht eindeutig auf die kappe der refs!
da mußten sogar die “experten” von sport1 müde lächeln.Wie lächerlich ist das denn??? Laut Stefan Baeck war das der einzige “Fehler” der unparteiischen, Spielentscheidend war es auf keinen Fall.
Bamberg sollte sich Mal vor Augen halten, daß der Pokalsieger ohne extrem kleinliche Linie Quakenbrück heißen würde. Da hat tatsächlich die wesentlich längere Bank gewonnen. Auch wenn mancher Bamberger jetzt aufschreit, denkt Mal drüber nach. Ihr habt schon üppig von kleinlicher Linie profitiert.
Alba hat im ersten Viertel richtig schlecht gespielt, ich hätte nicht gedacht, daß die so stark zurückkommen, Respekt. Da meine Symphatie nicht Bamberg gehört, wünsche ich Berlin das erste geklaute Spiel in der Stechert Mehrzweckhalle.
-
Glückwunsch zum verdienten Sieg der Albatrosse. Für mich sah es so aus, das ALBA den Sieg mehr wollte als Bamberg.
ALBA hatte Glück, das Bamberg so dumm war und den Sack (bei der 20:4 Führung) nicht zu gemacht hat.
Aber am Ende sah Bamberg sehr fertig aus, schien so, als wenn keine Fitness mehr vorhanden war.Zu den Schiris:
Viele schreiben hier, das das jammern der Berliner von den Schiris erhört wurde oder das sie eine kleinliche Linie gepfiffen haben.
Erstmal jammern die Bamberger auch sehr gut und in meinen Augen hatten die Schiris gar keine Linie……Es wurden bei ALBA Fouls gepfiffen, zb. beim Block stellen von RADULJICA , was ja auch ok war, Bamberg ging bei sowas leer aus, Pleiß wäre dafür ein Kandidat gewesen, er macht es ständig…
Offensivefouls wurden gepfiffen, die keine waren, Spieler standen im aus, wurde nicht gepfiffen bzw. sie standen im Feld, trotzdem wurde von den Schiris gepfiffen…
Zum Glück wurde meiner Meinung nach keine Mannschaft extrem benachteiligt, 27:26 Fouls…Nur eine Frage an die Bamberger hier im Forum:
Terry und Hines humpelten etwas, ist es schlimmer oder werden sie spielen können???Eine Frage an die Berliner hier:
Kennt jemand diesen “Fan” im Block 208, Reihe 3, Platz 11???
Diese unqualifizierten Bemerkungen von dem Fan ist ja sowas von unmöglich, der gehört ja aus der Halle geschmissen, der ist ja nur am rumschreien…
Der ist schlimmer als der Fan aus dem Block 208, Reihe 2, Platz 2 u. 3…Ausserdem liebe Berliner Fans…
Ensminger spielt in Bonn, nicht mehr in Bamberg, was sollen diese dummen Ensminger raus -Rufe???
Oder die NBA-Rufe…sowas von einfallslos…Muss mal gesagt werden, ist nur nervig!!
-
Schlüssel zum Sieg neben anderen die Freiwürfe und Off.Rebounds.
Selten ein Alba Team so konzentriert an der Freiwurflinie gesehen.Das viel Gestern schon auf wie konzentriert alle Alba Spieler waren.
Auich Raduljca in jeder Situation konzentriert und wurde im Zweifel mal von einem Mitspieler gepusht.Bei Brose ging am Ende die Ordnung und das Selbstvertrauen den Bach runter.
Ein ziemlich beruhigendes Gefühl zu sehen das da auch nicht immer alles funktioniert.Trotz allem wird es verdammt schwer ein Spiel aus Bamberg mitzunehmen.
PS: Ensminger raus hat doch inzwischen nix mehr mit der Person Ensminger zu tun sonder nur mit dem ENSE SENSE Spielstil.
NBA NBA Rufe gehören dazu, ein bißchen Hohn und Spott für den Gegner darf sein. -
Glückwunsch nach Berlin! Sehr schön… und es hat mich noch nicht einmal sooooo sehr gewundert… Bin gespannt, ob es nun so weitergeht wie bei unserem HF gegen die Brösels. Hin & her etc… ein 5. Spiel in Bamberg wäre schon geil.
“Ensminger raus” oder “Gib Brose keine Chance” - egal wann und bei welchem Spiel: Das haben sich 1. beide schwer verdient und 2. wirds schlichtweg n Menge Spaß machen… richtig gut wirds natürlich auch durch solche Anmerkungen hier knapp über mir
-
Ein klasse Sieg von Alba, verdient und mit der Konsequenz festgehalten, die vorher bei Niederlagen öfters gefehlt hat. Nach dem 2:18 war ich sehr gefrustet, da ging zunächst gar nichts und Bamberg als gutes Team hat das auch sofort ausgenutzt (wir haben ja auch schon 4:5 Phasen gesehen). Da zahlte sich aus, dass die Berliner Köpfe nicht leer waren und jeder wusste, dass noch nie in der Geschichte des Basketballs ein Spiel im ersten Viertel entschieden war.
Katzurin hat das gleiche gemacht wie in Bamberg, “wild” durchgewechselt. Es ist bezeichnend, dass der Erfolg ihm gestern recht gab, im Spiel davor wurde er noch fan-entlassen dafür. na ja.
Die Aufholjagd vom Feinsten und auch eine wirklich sehr engagierte Halle (endlich mal und auch von Schaffartzig nach dem Spiel zurecht gelobt - mit der leicht süffisanten Bemerkung. “es gibt halt Fans und es gibt Zuschauer”
Zu Ende des 3. Viertels stand es 58:58 und Alba hatte dann noch was zu zeigen, Bamberg dagegen deutlich weniger, daher geht der Sieg auch völlig in Ordnung. Einzelkritik spare ich mir bis auf ein Extralob für Jenkins, der einiges wieder gut gemacht hat, was er an Kredit in den letzten Wochen verspielte. SO brauchen wir ihn, in JEDEM Spiel!
Zur Schiedsrichter-Diskussion: wie immer überflüssig, aber da sie wie nun mal geführt wird hier mein take. Das hier bringt es auf den Punkt:@MajorWoody:
Spielentscheidend werden sie nämlich erst, wenn eine Mannschaft darauf nicht richtig reagieren kann.
Sehr oft haben wir, ich auch, den Albanern vorgeworfen, sich von den SR verunsichern zu lassen, nicht auf die Linie reagieren zu können, etc. Ganz genau das war gestern auch der Unterschied in dieser Hinsicht. Bamberg haderte, Alba reagierte. Fertig, Sieger entschieden. Kurze Bank bei Bamberg? Dafür können die SR doch nichts, sollen die wichtigen Spieler halt weniger foulen oder sauberer spielen.
Wer eine Benachteiligung Bambergs gesehen hat erkläre mir doch bitte mal, warum Suput nach seinem 4. einen Freischein bekommen konnte? warum Femerling die Ringereinlage beim Block abgepfiffen bekommt (deswegen war er sauer!), im direkten Gegenzug die gleiche Situation aber … wieder gegen Alba gepfiffen wird? Warum Jacobsen Jenkins beim Fastbreak einen Schubser mitgibt und der dadurch den Ball nicht bekommt (ungeahnded - Jacobsen hat sich sogar dafür später entschuldigt!), usw, usw. In der Halle fand ich auch vieles fragwürdig doch offenbar stellt sich nur das O gegen Roberts als offensichtlich falsch heraus. Das, fand ich, war ein Konzessionspfiff, denn vorher war eine fragwürdige O-Entscheidung (Schultze?) dabei, die es auszugleichen galt. Dieses SR-Verhalten muss man in der Tat bekämpfen.
Mir ist es sehr recht, wenn Bamberg die Schuld bei den Refs sucht oder auf den Ausfall von Goldsberry schiebt. Das versperrt den Blick auf die eigenen Fehler und kann nur gut für Alba sein. Leider wird Fleming nicht so blöd sein. Sollte Alba Meister werden, ist mir auch völlig egal, wer bei Bamberg nicht spielen kann. Berlin hat so auch schon zwei Meisterschaften liegen lassen.
Dann bin ich für die Zukunft mal gewohnt optimistisch: Steal am Samstag, Meister am Dienstag Ansonsten halte ich es mit einem Vorredner: ich schau’s mir an, dann werd’ ich’s sehen (sehr schön!)
-
Glückwunsch an Berlin zu einem unterm Strich verdienten Sieg.
Auch schön, dass mal etwas Stimmung im Sauerstoffzelt rübergekommen ist.Die Ausgang der Serie ist wieder völlig offen - Spannung ist garantiert. Was will man eigentlich mehr erwarten vom Finale?
Die SR Diskussion ist mittlerweile mehr als langweilig und führt weder auf dem Court noch hier im Forum zu irgendwas.
Freu mich auf Samstag und hoffe auf die richtige Antwort von Fleming und seiner Truppe.
Edith meint noch es wäre gut, wenn sich die Kellermeister wieder um die passende “Einstellung” bei Rayshawn kümmern könnten. Spätestens jetzt kann man deutlich sehen, wie wichtig jeder Einzelne für das Team ist. Und toi toi toi für J.G.!
-
-
Also ich habe gestern zwei Mannschaften gesehen, die beide in der Lage waren das Spiel zu gewinnen. Im ersten Spiel hätte es mich überrascht, wenn Berlin gewonnen hätte, gestern war es aber 50:50. Der Ausfall von Goldsberry ist hart für Bamberg. Aber man hat gesehen, das Bamberg trotz allem gefährlich ist. Ich habe aller größten Respekt vor der Bamberger Mannschaft, aber sie sind schlagbar. Ich hoffe natürlich, das Berlin in der Lage ist, Bamberg eine Heimniederlage anzuhängen. Auch wenn Berlin nicht Meister wird, fände ich es (als Berliner) doof, wenn Bamberg ohne Heimniederlage aus der BBL Saison geht.
Am Samstag ist wieder alles offen. Berlin muss höllisch aufpassen. Ich möchte behaupten, das wir das ausgeglichenste Finale seit Jahren sehen (zumindest auf dem Papier).
-
Bambergs Trainer ist mit seiner Spielidee und seinen Auszeitentscheidungen in Hz 1 in eine Situation geraten, in der ihm das Spiel aus den Händen glitt.
Bamberg hat im 1. Viertel zwar mächtig konstant gescort, aber trotz großem Vorsprung recht foulintensiv verteidigt. Alba schoss mit 2/15 aus dem Feld hingegen die Lichter aus.
Zudem kamen des Trainers beide Auszeiten immer recht früh nach nur kurzen Alba"läufen", so dass er, als Alba wirklich ins Rollen kam, keine Auszeit mehr übrig hatte.
Und dann war es um Bamberg geschehen, die kleine Rotation mit vielen Fouls belastet, die Bank gestern eher schwach. Nur die weiterhin hohe Wurfquote hielt die Franken sehr lange Zeit im Spiel.Alba hingegen mit vielen Wechseln zu Beginn im Göttingenstil, anstatt immer nur im Katzurin-Stil allein den Fehlerbehafteten Spieler sofort aus dem Spiel zu nehmen, wurden halt immer gleich drei auf einmal getauscht, damit war es keine Auswechslung wegen eines gemachten Fehlers, sondern ein taktischer Wechsel zum Wohle des Erfolges. Ein cleverer Weg finde ich.
Verdienter Sieg für die Albatrosse.
…
Wenn eine kleine Rotation schnell (im 1. Viertel auf 2 Fouls pro Spieler!) kommt, dann beraubt man sich taktischer Möglichkeiten am Ende des Spiels (1 Minute vor Ende hatte Bamberg ja erst 2 Teamfouls). Da ist eine mögliche Fehlentscheidung im einen oder anderen Fall ziemlich unerheblich. Besonders, wenn man mehr als komfortabel nach fünf Minuten mit 16 vorne liegt und die Halle schweigt. Doch anstatt die eigene Defense zu besonneneren Verhaltensweisen zu animieren, sollte mit den Auszeiten nur der Lauf des Gegners gestoppt werden.
Sr-Diskussionen sind noch älter als dieses Forum, damit belasse ich es.
…
Sollten Goldie und Andere nun doch ausfallen, so wäre man nur in der Situation, in der Alba gegen Köln im Finale antreten musste, wo plötzlich Penberthy und Stanojevic verletzungsbedingt ausfielen, Nichts neues oder besonders tragisches also. Bamberg ist bisher nur vom Verletzungspech weitgehend verschont geblieben. Das ist das Neue an der Situation für den Trainer.
-
Zwei Sachen gehen mir tierisch auf den Senkel:
-
Refs und junge deutsche Spieler
Gerade am TV gut zu sehen waren die “Fouls” von Stuckey einfach ein Witz. Aber das muss in Deutschland wohl die klare Linie der Refs sein
Ein Bubi auf dem Feld? Na Freundchen, Dir zeigen wir mal gleich wo der Hammer hängt. -
Umgang einiger Fans mit Nachwuchsspielern
Was erwarten denn hier einige? Ich muss zugeben Neumann hat mich auch noch nicht überzeugt, ABER: Der Junge hat in dieser Saison wahscheinlich noch keine 30min. Spielzeit in der Bundesliga
gesehen und wird in einem FINALSPIEL eingewechselt. Soll der dann in 20min gleich mal 15/10 auflegen??? 99% aller User (mich eingeschlossen) hätten da erst mal die Hosen so was von voll.
So und nun steht es 1:1 für mich nix passiert.
NUR NOCH ZWEI! BEAT BERLIN!
-
-
vielen Dank für diesen Superbeitrag über SR, Kontakte und Ausbildung. Schön das jemand mal sowas schreibt
-
Bamberg sollte sich Mal vor Augen halten, daß der Pokalsieger ohne extrem kleinliche Linie Quakenbrück heißen würde. Da hat tatsächlich die wesentlich längere Bank gewonnen.
Ach , und Braunschweig hätte dem Artland den Titel einfach so zufallen lassen?
Sorry fürs OT.Zu den SR: kleinliche Linie, aber bis auf den Pfiff vs Roberts nichts grob falsch. Aber 9 Spieler haben halt nur 36 Fouls zu geben, 12 dagegen 48. Für die Anzahl der eingesetzten Spieler können die SR ja nichts.
-
@ Fritz
Das "Problem " mit Neumann ist eigentlich nur das er schon viel zu (früh) hoch gejubelt wurde -auch von Bamberger Fans …
In der Jugend konnte er aufgrund seiner Größe da mehr ausrichten , nun stagniert er aber weil er andere Gegner hat . Auch in der NBBL Saison war er nicht mehr der Überrflieger wie erwartet . Er muss sehr aufpassen das er nicht ein zweiter Fall Hauer wird er muss noch viel lernen und wir Fans müssen das akzeptieren …
Deswegen brauchen wir auch nächste Saison noch nen Qualitäts- Deutschen ( Wunschkandidat : Schwethelm ) weil eben Stuckey & Neumann das Level noch nicht erreicht haben …
-
-
Also Neumann Jahrgang 92 und Stuckey 90
-
Als Erstes das Spiel war wie Spiel 1 wirklich ein würdiges Finalspiel.
Bis auf die Herrn mit der Pfeife räusper. Egal.ALBA gewinnt gegen den quasi Favoriten nach so einem blöden Start, Wow. Das dies möglich war Lag wohl u.a. daran, dass das “Goldi” gefehlt hat. Es war aber wieder beängstigend Live zusehen wie Souverän doch die Brose Baskets spielen können, da wird jeder Fehler des Gegners eiskalt bestraft. Darum war ich auch so beeindruckt über die Leistung von den Herrn in Gelb, das sie das noch gedreht haben. Fazit, man muss die Roten zum Nachdenken bringe, also führen, dann hat man die Chance sie wenigstens ein bissel zu verunsichern. Nach diesem kleinen “Wunder” gestern muss ALBA am Samstag versuchen diesmal über 40 Minuten gegen diese Überteam in dem jeder Wurf quasi ein Treffer ist zu bestehen in einer hitzigen Atmosphäre. Um in der Hölle des Frankenlöwens zu gewinnen, muss aber einiges zusammenkommen z.b. einige Fehler aus Spiel 2 dürfen nicht wiederholt werden! Wie heißt es so schön… I want to believe!
-
Nach 10 Minuten dachte ich eigentlich, ich sehe nicht richtig! Berlin am Boden, die Zuschauer gelangweilt und auch sonst alles klar. Dann macht Bamberg die Berliner wieder stark und Berlin nimmt das Geschenk an, immerhin. Am Schluss hatten wenigstens die Zuschauer noch was davon. Ein paar Divas hat Bamberg schon in der Mannschaft, das muss man einfach sagen. Sowas hätte man sich nie aus der Hand nehmen lassen dürfen! Alle Berliner hatten schon Schiss überhaupt aufn Korb zu werfen und dann … naja ich hoffe, dass unsere Jungs diese Arroganz bzw. Faulheit bei Auswärtsspielen irgendwann mal loswerden, im Artland wars ja eigentlich schon schlimm genug.
Nichts desto trotz kann man die Serie ja daheim noch fertig machen
-
Ich glaube das wird das größte Problem der nächsten Jahre, junge deutsche Spieler an das BBL Top Niveau heranzuführen.
Man wird wohl nicht umhin kommen den Jungs in der Hauptrunde ausreichend Spielzeit zu geben.
Nur Training wird nicht reichen.War nämlich schon ein ziemlicher Break im Brosespiel mit den beiden.
Wobei selbst mit ultragelber Fanbrille kam mir das Gepfeiffe gegen Stuckey eigenartig vor.
Im Gegenzug dazu durfte Suput auf keinen Fall mit dem 5. Foul runter. -
@ Fritz
Das "Problem " mit Neumann ist eigentlich nur das er schon viel zu (früh) hoch gejubelt wurde -auch von Bamberger Fans …
In der Jugend konnte er aufgrund seiner Größe da mehr ausrichten , nun stagniert er aber weil er andere Gegner hat . Auch in der NBBL Saison war er nicht mehr der Überrflieger wie erwartet . Er muss sehr aufpassen das er nicht ein zweiter Fall Hauer wird er muss noch viel lernen und wir Fans müssen das akzeptieren …
Deswegen brauchen wir auch nächste Saison noch nen Qualitäts- Deutschen ( Wunschkandidat : Schwethelm ) weil eben Stuckey & Neumann das Level noch nicht erreicht haben …
sehe ich genauso. Die Jungs müssen erstmal10 bis 12min regelmäßig in der Liga spielen, dann kann man erst sich ein Bild machen. Viele Spieler bringt das erst den richtigen Schub, siehe Schwethelm, Zwiener und Co. und manche eben auch nicht (siehe den Verkehrsregler). Aber so ist das eben auch im Sport. Der Weg ist lang und hart. Genau wie diese Finalserie (um den Bogen vom Offtopic weg zu kriegen)
-
kleine Presseschau:
www.tagesspiegel.de/sport/alba/alba-gleicht-aus/4267664.html
www.morgenpost.de/sport/alba/article1666073/Alba-gleicht-Finalserie-gegen-Bamberg-aus.htmlMir gefällt die Erklärung von Idbihi zum vermeintlich hektischen Wechseln:
Schnell lag Alba 0:8 zurück, Katzurin reagierte mit hektischen Ein- und Auswechslungen, die seiner Mannschaft jeden Rest Selbstvertrauen zu rauben schienen. „Wir waren nicht wach, der Trainer hat gnadenlos ausgewechselt, das war ein Zeichen an die Mannschaft“, sagte Yassin Idbihi.
Und wer gewinnt hat eben Recht. Wenn man allerdings sieht, daß Dragicevic, Staiger, Taylor und Rochestie oft offene Dreier verweigert haben und gleichzeitig ansehen muß, daß diese nach Fehlwürfen aber sowas von sofort auf der Bank landeten (setzen sechs!), dann beschleicht einen doch die Frage ob das so aufbauend für die Jungs ist. Hieß Muli in Israel nicht “General” oder so?
Anyway, das spiel hatte nicht annähernd die Klasse der Hauptrundenpartie, aber das lag wohl an der Bedeutung, war ja fast ein do-or - die für Alba.
Knackpunkte waren für mich, daß neben dem Fehlen von Goldsberry,Suput neben der Spur war und das lag nicht nur an den frühen Fouls - der war nicht im Spiel. Zudem - entscheidend für mich - ist Jacobsen in der zweiten Halbzeit völlig abgetaucht, nachdem er in der ersten ungemein gut und effizient war. Roberts allein kann es dann nicht richten und von der Bank kommt halt nüscht. Tibor Pleiß ist ja ein guter, schneller, spielintelligenter Spieler, aber gegen solche wie Miro hat der nichts zu bestellen - wenn der ernsthaft in die ACB/NBA will braucht der aber mal locker 20kg Muskelmasse. Wirft der Gavel eigentlich immer so furchtbar??
Bei Alba erfreulich, daß Taylor in der zweiten Halbzeit ins Spiel gefunden hat, JJ echtes Leadership gezeigt hat und Miro unter dem Korb vor allem auch Defensiv ein Turm war. Geschlossene Mannschaftsleistung ansonsten, und sehr konzentriert gespielt. Nachdem die Aufholjagd ja wieder bei -1 endete und in der zweiten HZ dann Bamberg wieder davonzog, sah ich FFM reloaded, aber genau dann hat sich die Mannschaft gefangen und gegengehalten. Danach ist Bamberg nicht mehr in Führung gegangen glaube ich, da war bei Alba mehr Wille zu spüren - Bamberg hatte nicht mehr die Kaltschnäutzigkeit, das war dann wohl auf das Fehlen von Goldi zurückzuführen. Verdienter und erarbeiteter Sieg und nun bin ich gespannt ob man in Bamberg klauen kann - wäre zwar besser für uns wenn Goldi ausfiele, aber ich fänds schöner, wenn beide in voller Kraft antreten könnten. Ich bleibe beim Tip von 3:1 für Alba.Edith, da war jemand schneller mit den Presselinks.
-
Ich glaube das wird das größte Problem der nächsten Jahre, junge deutsche Spieler an das BBL Top Niveau heranzuführen.
Man wird wohl nicht umhin kommen den Jungs in der Hauptrunde ausreichend Spielzeit zu geben.
Nur Training wird nicht reichen.War nämlich schon ein ziemlicher Break im Brosespiel mit den beiden.
Wobei selbst mit ultragelber Fanbrille kam mir das Gepfeiffe gegen Stuckey eigenartig vor.
Im Gegenzug dazu durfte Suput auf keinen Fall mit dem 5. Foul runter.Auch hier 100% Zustimmung!
-
An die Schiedsrichter-Beschimpfer: Die Linie war klar, Fehlentscheidungen selten.
Aber, was uns letzendlich das Genick gebrochen hat war, dass wir eben, wie kurz vorher richtig geschrieben, einfach wegen des Fehlens von goldie weniger Fouls “zur Verfügung” hatten und diese schon sehr früh in Anspruch genommen hatten. Und Kazurin hat das clever ausgenutzt. Hier zeigt sich ein klasse Trainer.
Die Qualitäten eines Neumann zu kritisieren ist schwach, da er noch NBBL bzw. ProB spielt und der Abstand zur BBL zu groß ist. Deshalb bin ich schon immer der Meinung, Güssbach muss in die ProA!
Viel schlimmer war die “Leistung” von Pleiss. Der bringt es dreimal direkt hinterinander nicht fertig, den Ball zu stopfen. Die blöden Korbleger werden ihm immer wieder “weggepflückt”. Such im Rebound war er gestern oft zweiter Sieger, nicht zuletzt aufgrund seine geringeren Masse. -
Das mit jungen Nachwuchsspielern ist doch etwas, das ich schon seit Jahren in sämtlichen Sportarten anmerke. Will ich als Topteam um Titel mitspielen, dann kann ich es mir kaum erlauben, den Nachwuchs auf so einem Niveau einzusetzen. Im Fußball plädiere ich dahingehend immer dafür, solche Talente für 1-2 Jahre an mittelklassige Klubs auszuleihen.
Dass Bamberg versucht, diese ans Team ranzuführen, ist sicherlich lobenswert! Aber wenn wir ehrlich sind: Man bräuchte noch 1-2 erfahrene Spieler, die im Fall der Fälle für Entlastung sorgen könnten.
Gerade im Basketball ist es doch recht schwierig, die Jungs regelmäßig einzusetzen. Wie schnell kippt ein Spiel im letzten Viertel, wenn plötzlich der Gegner einen Lauf bekommt? Mehr als maximal 5 Minuten sind für die Jungs im Normalfall einfach nicht drin!
Tadda und Stuckey haben es auf ihren Positionen dabei aber um einiges leichter als Neumann. Gerade auf den großen Positionen ist Erfahrung das A und O! Und der Unterschied ist hier wie Tag und Nacht…
-
Dann macht Bamberg die Berliner wieder stark und Berlin nimmt das Geschenk an, immerhin.
Es ist ja eine beliebte Diskussion: gewinnt das eine Team oder verliert eher das andere. Meine - natürlich nicht objektive - Meinung zu gestern ist eher, dass Bamberg zunächst eiskalt ausnutzte, dass es bei Berlin nicht lief, dann aber mit der inetwa gleichen Spielart von einem wieder erstarkten Alba den Schneid sich abkaufen lies und zu Fehlern gezwungen wurde (also nix Geschenke, an Einsatz mangelte es auch nicht). Bamberg hat nicht schlecht gespielt, daher sehe ich den Grund für den Sieg halt bei Alba, die gestern etwas besser waren; beide Teams hatten auch einen längeren Lauf, je ca. ein Viertel lang, das glich sich zur Halbzeit schon aus.
Aber das ist wie Henne und Ei, die Ursachenforschung läuft auf ein hätte, wäre, wenn hinaus, was bekanntlich für Verlierer ist
Nachtrag zu Jugend trainiert für Olympia: leider ist es schon auch so, dass gerade die fehlende Erfahrung dazu führt, dass dumme (weil nicht eingreifende) Fouls vielfach tatsächlich begangen werden. Ein abgezockter Profi macht das entweder versteckt oder gerade noch so unter der Pfif-Grenze, die er dann auch schneller erkennt. Das sieht oft so aus, also ob die SR da mutwillig gegen Junge pfeiffen (und stimmt im ein oder anderen Fall vielleicht auch - “das war doch bestimmt ein Foul jetzt”-Piff). Manche sind da nie rausgekommen, Lütcke z.B. fällt mir da ein.
Im Übrigen finde ich toll, welche Rolle Tadda spielt. Starke Defence und immer auch für ein paar Punkte gut, Zug zum Korb und Dreier - das wird mal ein guter und kompletter Spieler. Bamberg der ideale Club für ihn - wer sich da durchsetzt hat schon was drauf!
-
Bamberg sollte sich Mal vor Augen halten, daß der Pokalsieger ohne extrem kleinliche Linie Quakenbrück heißen würde. Da hat tatsächlich die wesentlich längere Bank gewonnen.
Ach , und Braunschweig hätte dem Artland den Titel einfach so zufallen lassen?
Sorry fürs OT.Zu den SR: kleinliche Linie, aber bis auf den Pfiff vs Roberts nichts grob falsch. Aber 9 Spieler haben halt nur 36 Fouls zu geben, 12 dagegen 48. Für die Anzahl der eingesetzten Spieler können die SR ja nichts.
hast Recht, sorry, das war ja am Samstag. Aber hat die längere Bank und kleinliche Entscheidungen nicht auch den Sontag entschieden?
-
noch etwas zum thema schulze
die spielentscheidende szene (“off-foul” gegen roberts) geht eindeutig auf die kappe der refs!
da mußten sogar die “experten” von sport1 müde lächeln.wo war das denn bitte spielentscheidend? kannst du alternative zukunftsversionen akkurat berechnen?
einer der gründe für brosebergs letzes rankommen waren auch nichtgepfiffene fouls von suput und pleiß - beide mindestens 1mal hab eher je 2 szenen im kopf - nur weil man bei roberts eine zeitlupe bekam und sich die kommentatoren da mehr aufregent, ist diese szene noch lange nicht entscheidener als die kurz vorher ausgebliebenen pfiffe o.ä.
des weiteren bin ich mir nich so komplett sicher, ob der robertspfiff so eindeutig falsch war, für den normalfan der nur das “zum offensivfoul muss der verteidiger stehen” im kopf hat, war der pfiff sicher falsch, die regelinterpretation differenziert da deutlich, auch würde wohl ein wegstoßen jenkins durch roberts für ein offensivfoul reichen, hat evtl. jemand einen clip? würde das ganze gern nochmal sehen.zu neumann:
ich meinte garnicht das gestrige spiel per se, eher allgemein. daß da was nich so läuft wie bei anderen (euro)-top talenten seines jahrgangs, scheint klar, allein mir fehlt der hintergrund -
@rivenianer: Das mit dem Pokal mag durchaus so sein, aber haben sich nicht auch damals viele Bamberger über diese kleinliche Linie beschwert? Solange man nicht schreibt, dass Bamberg bewusst benachteiligt wurde, muss es doch erlaubt sein, die kleinliche Linie der Refs
zu kritisieren! Manchmal hat man bei einigen hier leider den Eindruck, als würden sie gar nicht versuchen, Beiträge genau zu lesen und zu verstehen, sondern als würden sie einfach jede Kritik an Refs als “Rumgeheule” des Verlierers abtun.Auf infranken.de hat es ein Kommentar eines Lesers sinngemäß auf den Punkt gebracht: Es macht v.a. einem neutralen Zuschauer einfach keinen Spaß, ein Basketballspiel anzuschauen, wenn man den Eindruck hat, als führten die Refs einen regelrechten Wettkampf darum, wer nun mehr Aufmerksamkeit bekommt…Will man so neue Zuschauer gewinnen?
Nochmal zurück zur Linie: Wenn ich dann schon so eine kleinliche Linie habe, dann muss ich diese auch durchziehen…Selbst wenn Bamberg dann am Ende 2 oder 3 Spieler mit 5 Fouls hat!