Finale Brose Baskets vs ALBA Berlin
-
So eine Scheisse! Die Refs waren ja mal sau schlecht und hatten im Gegensatz zu der Meinung vieler einen großen Anteil an der Bamberger Niederlage.
Wie kann man nur so eine Scheisse pfeiffen:
- Das Foul gegen Tadda war ja wohl ein Witz, Jenkins läuft mit der Schulter vorraus in ihn rein, schubst ihn mit dem Arm nach hinten und Tadda bekommt das Foul und eine Ermahnung der Refs.
- Das Foul gegen Hines von Idbihi wurde natürlich nicht gesehen. Er war klar am Arm von Hines und der Schiedsrichter stand direkt daneben.
- Das 4. Foul gegen Suput als er gegen Allen verteidigt, der abgeht wie Schultzes Katze.
- Das 3. u. 4. angebliche Foul von Roberts. Offensivfoul von Roberts, lächerlich. Bamberg wäre auf einem Punkt dran gewesen.
Alles Entscheidungen, die in wichtigen Spielphasen getroffen wurden.
Ich muss natürlich zugeben, dass das Foul von Schultze an Terry auch nicht gepfiffen werden muss und das Roberts “Schrittfehler” auch nicht geahndet wurde.
Ganz schlechter Verlierer!
Fehlt nur noch der @Franz, der der Welt erklärt wieso Berlin so böse ist und und die Finalserie nicht einfach und demütig verschenkt…1:1, die Serie lebt, die Meisterschaft will sich verdient und nicht er’sweept’ werden.
Samstag geht es weiter…Wenn Sie meinen, ich erinnere mich noch ganz genau an die Aussagen des Berliner Management bezüglich der Schiedsrichterleistungen, welche von den Berliner so heftig verteidigt wurden. Mal schauen, ober wir nach diesem Spiel auch wieder was davon hören.
Das Bamberg dieses Spiel verloren hat, ist übrigens absolut egal. Es geht nur darum, warum es verloren wurde und hier haben die Refs ein großes Stück Anteil daran und dies ist für eine Finalsiere einfach scheisse.
Nachdem ich mich sehr selten über eine Schiedsrichterleistung beschwere habe ich nun auch mal das Recht dazu.
Sollten Sie damit nicht klar kommen, können Sie sich ja mit meinem fränkischen Nachbarn zusammen tun und sich fremdschämen.
-
Können wir uns darauf einigen, dass die refs einfach schlecht waren? Was der eine gegen Bamberg pfiff, holte der andere gegen Berlin raus. Schmidt und Wrasse waren so dermaßen neben der Spur, dass selbst dem Toni der pfiff in der pfeiffe stecken blieb. Zum Spiel irgendwann mehr.
-
Definiere “schlecht”, Gruebler!
In meinen Augen ist eine von Spielverständnis geprägte Kontaktbewertung etwas anderes, aber das ist lediglich meine Meinung und deshalb würde ich die Leistung auch nicht als schlecht bezeichnen, sondern als befriedigend also mittelmäßig. Sie hatten das Spiel unter Kontrolle, Akzeptanz war da und die bessere Mannschaft hat gewonnen. Schlecht geht anders.Was jeder objektive Zuschauer mit Sicherheit festgestellt hat, ist, dass kein Team von Seiten der Schiedsrichter benachteiligt wurde. Jeder der das denkt, sollte mal die Fanbrille abnehmen und sich das Spiel nochmal und die betreffenden Szenen genau ansehen.
-
Es geht nicht darum, wer wie bevorzugt wird. Die Schiedsrichter sind einfach schlecht! In Spiel 1 war das genauso. Und wenn Bamberg im dritten Spiel gewinnt, war Lottermoser wieder der Tollste und hat keine Fehler gemacht? Mal sehen, ob du erkennen kannst, dass die Leistung der Schiedsrichter nicht nur bei Bambergniederlagen kritisiert werden darf.
-
Woooooow der absolute Saisonhöhepunkt.
Ein riesenspass das Spiel in der Halle zu sehen.
Erstaunlich viele broeselfans in der Halle. Nette Idee übrigens die roten Lichter im gelben Lichtermeer.Bamberg war am Anfang eine brutale Maschine. Das war schon beängstigend gut. Ich habe mir schon die Haare gerauft - wieder eine heimniederlage?
Der anschliessende Lauf von Alba einfach nur wunderbar.
Unterbrechung wg. RBB Kurzbericht.
-
Es geht nicht darum, wer wie bevorzugt wird. Die Schiedsrichter sind einfach schlecht! In Spiel 1 war das genauso. Und wenn Bamberg im dritten Spiel gewinnt, war Lottermoser wieder der Tollste und hat keine Fehler gemacht? Mal sehen, ob du erkennen kannst, dass die Leistung der Schiedsrichter nicht nur bei Bambergniederlagen kritisiert werden darf.
Hab ich mich in dieser Saison jemals über Schiedsrichter bei einer Niederlage der Bamberger beschwert? Ich denke nicht!
-
@Gruebler
Obwohl ich deine fairen und sachlichen Analysen immer schätze, kann ich dir hier nicht zu stimmen.
Meiner Meinung häte Bamberg zwar auch so gewinnen gekonnt, aber die Fouls, die falsch gepfiffen wurden haben das Bamberger Spiel sehr beeinflusst, da sie immer im “richtigen” Moment gegen die “entscheidenten” Spieler gepfiffen wurden. Die Fehlentscheidungen gegen Berlin haben m.M.n. nicht annähernd ähnlich das Spiel beeinflusst, zum einen wegen der lange Rotation und zum andern waren sie mehr verteillt…
Was mich persönlich am meisten aufregt, das Standing was Maurice Stuckey bei den Refs hat. Kaum ist er aufm Feld, wird er “opfer” der Schiris. Was der arme Junge abgepfiffen bekommt, schreklich. Soviel zum Thema Jugend fördern…
Gute Nacht -
Ich habe mich in meinem ganzen Leben noch nie so über Basketballschiedsrichter aufgeregt. Da die Bamberger auch sauer sind, hoffe ich, dass sich die Fehlentscheidungen am Ende ausgeglichen haben. Zur näheren Zukunft der Serie: Wir werden jetzt zwei Auswärtssiege sehen und danach ein Game-fives-are-fun in Bamberg mit 500 Alba-Fans haben. Wie das dann ausgeht weiß ich noch nicht.
-
ein paar bamberger regen sich extrem über die refs auf….
einige andere sind wie die berliner der meinung: die refs waren schlecht und nur 1 ganz grobe fehlentscheidung. aber eben nicht ausschlaggebend für sieg oder niederlage.
ein aufzählen weiterer strittiger szenen würde den rahmen sprengen. da findet man verdammt viel…und klar kann man als bamberger optimistisch sein und sagen man hat trotz foul trouble und verletzung von goldsberry gut mitgehalten…
man kann aber auch als berliner sagen: man hat trotz einem katastrophenstart und vielen vergeben korblegern und extrem schlechterer 2er quote gewonnen…ich würde das zusammenfassen: beide können mehr. beide können jetzt die serie in berlin beenden… ich hoffe berlin wird bam,berg mit goildsberry schlagen! das potential ist definitiv da. sehe zwar nach wie vor bamberg als favoriten aber berlin ist kein krasser außenseiter
-
Jeder Bamberger, der hier eine Bevorzugung Berlins ausgemacht haben will, sollte sehr kritisch in sich gehen, wann und wie er entsprechende Kommentare Berlins in der Vergangenheit bewertet hat. Vielleicht macht sich sonst jemand den Spaß, ein paar amüsante Quotes aus längst vergessen geglaubten Threads einzusammeln…
Die Pfiffe gingen in beide Richtungen rauf und runter, einen Vorteil für Berlin gab es ganz und gar nicht. Was fehlt, ist einfach Rückgrat. D.h. eine Linie wählen und dabei bleiben (außer, das Spiel läuft aus dem Ruder). Keine Konzessionspfiffe, keine Pfiffe, um das Spiel offen zu halten, kein Abweichen von der Linie, um ja nicht dem Star der einen oder anderen Mannschaft wirklich das fünfte zu pfeifen, usw. usf… Was fehlt, ist einfach die Konsistenz in den Entscheidungen. Das, nicht etwa ein “besseres Auge” oder mehr Wissen oder Verständnis, macht meiner Meinung nach den Unterschied zu den richtig guten europäischen Refs aus. “Arsch in der Hose” könnte man auch sagen. Nun, die o.g. Schwächen gingen heute mehrfach in beide Richtungen rauf und runter, vor und zurück. Gerade zu Beginn, als Bamberg sich absetzte, gab es beispielsweise völlig unterschiedliche Pfiffe bei Kontakt. Später wollte man was zurückgeben. Dann brauchte Boris seinen großen Auftritt gegen das Heimteam. Dann wollte er mal die Bamberger so richtig sauer machen. Auf all das könnten wir wohl alle gut verzichten. Gegen eine Mannschaft, oder für eine Mannschaft, wurde darum aber trotzdem ganz gewiß nicht gepfiffen.
-
habe mich daheim auch sehr über das vierte Foul von Roberts und Suput aufgeregt waren meiner Meinung auch keine Fouls, aber egal Bamberg hatte doch selbst im vierten Viertel noch die Chance zu gewinnen, die nach dem 8:0 Lauf in kürzester Zeit wieder hergeschenkt wurde.
@BerlinAir:
Muss dir schon wieder Zustimmen, jetzt auch öffentlich obwohl du aus Berlin kommst und ich deine Signatur nich so toll finde -
Es geht nicht darum, wer wie bevorzugt wird. Die Schiedsrichter sind einfach schlecht! In Spiel 1 war das genauso. Und wenn Bamberg im dritten Spiel gewinnt, war Lottermoser wieder der Tollste und hat keine Fehler gemacht? Mal sehen, ob du erkennen kannst, dass die Leistung der Schiedsrichter nicht nur bei Bambergniederlagen kritisiert werden darf.
Hab ich mich in dieser Saison jemals über Schiedsrichter bei einer Niederlage der Bamberger beschwert? Ich denke nicht!
Das wäre sicherlich auch schwer gewesen, denn soweit ich mich nicht irre, kann man die Bamberger Niederlagen (national) immer noch an einer Hand abzählen. Dem Bamberger Team gebührt dafür höchster Respekt von meiner Seite.
Niederlagen an den Schiedsrichtern festzumachen, ist für den Bamberger wie auch Berliner Fan einfach unnötig.
Trotz (nicht wegen) aller Jammereien stehen beide Teams verdient im Finale.Dass man persönlich die Schiedsrichterleistungen grottig findet (tue ich übrigens auch ab und zu), ist ja völlig legitim. In diesem Forum von Benachteiligung zu schreiben ,erweist sich aber immer als Eröffner zur Hexenjagd (besonders wenn sich ein ALBA-Anhänger in der Richtung äußert), und macht Threads unleserlich.
Noch ne kleine Stichelei: Hab ich das heut richtig gesehen, dass Bamberg den letzten Angriff versucht hat auszuspielen? Wie können die edlen Bamberger nur??? Was wäre, wenn sich dabei jemand verletzt hätte???
-
Das wäre sicherlich auch schwer gewesen, denn soweit ich mich nicht irre, kann man die Bamberger Niederlagen (national) immer noch an einer Hand abzählen.
Den hast Du aber gerade noch rechtzeitig ausgepackt.
Nach dem letzten Heimspiel hat mich ne Krähe attackiert, heut läuft mir ein abgemagerter Fuchs mit ner toten Ratte im Maul über den Weg.(kein Scheiß)
Respekt dem Künstler und Berlin ist ein Dschungel.Ed meint, unbedingt die 900 Feiern: Nur noch 2 (*50).
-
Mal kurz etwas offtopic: Die BBL sollte an die Hallen-DJs der Finalserie noch einmal die DEUTLICHE Anweisung geben, dass The Heat Is On nicht gespielt werden darf!
Viel Unterstützung kann man aus Deutschland zu #41 ja nicht geben, aber soviel Patriotismus sollte schon sein
-
so und jetzt auch zurück aus der Halle
ein Wechselbad der Gefühle und endlich der erste Sieg gegen dieses aufmüpfige Völkchen aus der Provinz!Suput ist ja wohl einer der abgezocktesten und dreckigsten Spieler der Liga, der reit sich nahtlos in die lange Schlange der Unsympaten aus Brose Stadt ein.
Hab Ihn heute speziell beobachtet, was der zieht, kratzt, stößt, Ellenbogen verteilt usw. ist nicht mehr normal.
Und kein Schiri hatte die Eier ihm sein längst verdientes 5.Foul zu geben.Na ja hat ihm nichts genutzt
Super wie ALBA sich ins Spiel zurück gekämpft hat, sie haben Brose zermürbt und dann niedergerungen.
Schultze war ja heute total heiß aufs Spiel und hat teilweise überdreht, da kann ich einige Brose Fans verstehen das die nur den Kopf schütteln über ihn.so und jetzt mein Tip, ALBA gewinnt in Brose und wir feiern alle gemeinsam am Dienstag die 9.Meisterschaft mit ALBA in BERLIN!!!
Einverstanden?und gleich melden sich bestimmt noch TTL Dingsbums und Franz zu Wort und erklären uns warum Brose das Spiel wegen den Schiris verloren hat
-
Also ich hatte mächtig viel Spaß Das war ein Play-off-Krimi mit diversen Aufregern (auf allen Seiten), zahlreichen ups and downs, mit ein paar tollen Spielzügen, abenteurlichen Würfen, mit großartiger Stimmung in der Halle, sich richtig reinhängenden Spielern und mit einem HAPPY END .
Ich glaube, dass Leute aus Berlin, die es zufällig in die Halle verschlug angefixt sind für die Zukunft… Ich freu mich auf die kommenden mindestens zwei Spiele…. -
so und jetzt mein Tip, ALBA gewinnt in Brose und wir feiern alle gemeinsam am Dienstag die 9.Meisterschaft mit ALBA in BERLIN!!!
Einverstanden?Einverstanden. War ja auch schon vor der Serie mein Wunschtraum, allerdings glaube ich da immer noch nicht so wirklich dran.
Schiris: Mir ging es da ähnlich wie @ Aldi-Baldi: Ich habe mich während des Spiels fürchterlich über die Refs aufgeregt und fand, dass Alba übelst verpfiffen wurde. Dass die Brose-Fans das hier z. T. wieder komplett anders herum sehen, zeigt doch, dass wohl jeder alles durch die Fanbrille sieht Ich finde man sollte sich einfach darauf einigen, dass sie schlecht waren.
Zum Spiel: Nach diesem Start habe ich Brose in Gedanken schon zum Titel gratuliert. Unglaublich was Alba (vor allem Idbihi und Dragicevic) unter dem Korb vergeben hat! Dann haben sie sich aber sowas von zurückgekämpft… Respekt! Das macht Hoffnung für den Rest der Serie.
Radulica sichtlich mit Schmerzen, aber mit so vielen wichtigen Punkten! Und JJ war zum Glück ja auch mal wieder on fire, und das sogar in der Schlussphase
War auf jeden Fall ein tolles Spiel. Jetzt hoffe ich auf den Steal am Samstag und dann eine ausverkaufte, brennende O2 World am Dienstag! Und dann schaunmermal -
so und jetzt auch zurück aus der Halle
ein Wechselbad der Gefühle und endlich der erste Sieg gegen dieses aufmüpfige Völkchen aus der Provinz!Suput ist ja wohl einer der abgezocktesten und dreckigsten Spieler der Liga, der reit sich nahtlos in die lange Schlange der Unsympaten aus Brose Stadt ein.
Hab Ihn heute speziell beobachtet, was der zieht, kratzt, stößt, Ellenbogen verteilt usw. ist nicht mehr normal.
Und kein Schiri hatte die Eier ihm sein längst verdientes 5.Foul zu geben.Na ja hat ihm nichts genutzt
Super wie ALBA sich ins Spiel zurück gekämpft hat, sie haben Brose zermürbt und dann niedergerungen.
Schultze war ja heute total heiß aufs Spiel und hat teilweise überdreht, da kann ich einige Brose Fans verstehen das die nur den Kopf schütteln über ihn.so und jetzt mein Tip, ALBA gewinnt in Brose und wir feiern alle gemeinsam am Dienstag die 9.Meisterschaft mit ALBA in BERLIN!!!
Einverstanden?und gleich melden sich bestimmt noch TTL Dingsbums und Franz zu Wort und erklären uns warum Brose das Spiel wegen den Schiris verloren hat
gibts auch in Alba? die Stadt heisst Bamberg -so viel Intelligenz muss sein…
Suput dreckig? ich bin sicher er wäscht sich öfters…ne du ,er zerrt sicher nicht öfters als ein Allen… -
Definiere “schlecht”, Gruebler!
In meinen Augen ist eine von Spielverständnis geprägte Kontaktbewertung etwas anderes, aber das ist lediglich meine Meinung und deshalb würde ich die Leistung auch nicht als schlecht bezeichnen, sondern als befriedigend also mittelmäßig. Sie hatten das Spiel unter Kontrolle, Akzeptanz war da und die bessere Mannschaft hat gewonnen. Schlecht geht anders.Was jeder objektive Zuschauer mit Sicherheit festgestellt hat, ist, dass kein Team von Seiten der Schiedsrichter benachteiligt wurde. Jeder der das denkt, sollte mal die Fanbrille abnehmen und sich das Spiel nochmal und die betreffenden Szenen genau ansehen.
Kluger Einwand. Ich musste mir auch anhören, dass es vor dem fernseher weit weniger emotional und polarisierend war, ja ausgewogen und solide kontrolliert wirkte. Mittelmaessig? Vielleicht trifft es das, wenn man feststellt, dass die Mannschaften schneller besser geworden sind als die refs.
-
Zuerst mal Congrats ALBA, das habt Ihr Euch verdient heute. Jenkins der X-Faktor.
@ Utha-Fan: “The Heat is On” geht wirklich gar nicht in diesen ZeitenEinzelkritik meiner Brösels, die Berliner sollen die Berliner übernehmen, die kennen die schließlich besser.
5 John Goldsberry: da merkte man wieder, was man an ihm hat. Hoffentlich kommt er Samstag wieder, wenn auch nur von der Bank! Sooo wichtig!
7 Rey Terry: Sicherer Freiwurfschütze, aktiver als so manch anderer auf dem Feld, aber nahm mal wieder blöde Würfe… Schulnote +4 - hoffentlich ist er nicht wirklich auch noch verletzt, dann brennt bei uns der Baum lichterloh.
8 Peja Suput: gehandicapt durch frühes 3. Foul, stand danach in der Defense dumm rum. Relativ gut gescort, aber woher kommt diese üble Freiwurfschwäche auf einmal? Im 4. Viertel - war der überhaupt da? Ich würde seine Leistung als “unmannschaftsdienlich” definieren.
9 Karsten Tadda: Tat, was er konnte, bekam wie immer den ein oder anderen unverständlichen Pfiff gegen sich (in dieser Liga scheinen alle jungen Spieler einen verdammt schweren Stand zu haben, siehe auch Stuckey - nicht nur die Bamberger U24s sind da betroffen) und verwarf aber zwei sehr, sehr wichtige Freiwürfe. Nächste Saison ist der Welpenschutz vorbei.
13 Mo Stuckey: arme Sau, soll auf einmal da mitmachen und scoren - einen schönen freien Dreier nicht getroffen. Dennoch, man hat in der gesamten BBL den Eindruck, sobald ein so junger Kerl auf dem Feld steht, kriegt der erst mal vorsichtshalber ein oder zwei Fouls für irgendwas.
14 Philipp Neumann: total überschätzt, kam nur, um zu foulen und tat das nicht. Jenkins hat ihn dafür kräftig ver*****t.
21 Tibor Pleiß: hat auch mitgespielt, ein, zwei schöne Aktionen besonders in Viertel drei, aber auch in der Crunchtime abgetaucht.
22 Brian Roberts: Heute imho der Beste, Ballvortrag OK und wirklich gutes Scoring inkl. Buzzerbeater Ende des 3. Viertels. Leider in der Defense durch z. T. unverständliche Fouls gehandicapt (das Offense war ein kompletter Witz! Andersherum gepfiffen, hätte Jenkins Foul Nr. 4 gehabt und mit dem +1 für Brian wäre BA wieder in Führung gegangen - hätte, hätte, Fahrradkette) - er alleine kann das Ding im 4. Viertel auch nicht machen!
#23 Casey Jacobsen: anfangs ganz stark, dann bis ins 3. Viertel OK, am Ende auch wie alle anderen “ich geb den Ball mal dem Brian, der macht das schon” - hey, who is the captain in this freakshow?
25 Anton Gavel: ein Schlüsselfaktor, warum es heute NICHT geklappt hat. Heiko hat ihn gut verteidigt und er hat seine Würfe zudem nicht getroffen. Ich hoffe, dass er wie Jenkins bei Berlin im nächsten Spiel das Gegenteil raushaut, dass er es kann, hat er oft genug gezeigt.
42: Kyle Hines: Auch Foul-gehandicapt heute kein großer Faktor. Trotzdem Kompliment an Radulica und Dragicevic, sie haben ihn gut beschäftigt und verteidigt. Aber der Sir hat immerhin gekämpft.
Schiedsrichter: Boris halt. Wenn man weiß, wie der pfeift, kann man sich drauf einstellen. Seine Linie bevorzugt immer das Team mit der längeren Bank - das hat Bamberg im Pokalhalbfinale gegen die Quaks ausgenutzt und heute eben ALBA - es ist ein Unterschied, ob auf Pos 10,11,12 Neumann, Land und Schmidt sitzen oder diese anderen da.
Trotzdem: die falsche Entscheidung gegen Roberts war für mich der Knackpunkt des Spiels, und nein, ich heule deshalb nicht herum. Ich würd mir nur die Lotti als Ref in den nächsten Spielen wünschen.Fazit: Bamberg wird Meister, wenn:
1. Goldsberry zurückkommt
2. der Heimvorteil greift
3. Terry NICHT verletzt istIch wünsche allen Fans aus Berlin eine gute Anreise Samstag, nächste Woch komm ich wahrscheinlich gar mit in die Sauerstoffwelt (OMG eine Reise in die Großstadt, ob ich bis dahin schlafen kann
-
Terry humpelte ziemlich herum und hielt sich den Knöchel… ist wohl kurz vor der Halbzeit umgeknickt. Wenn der auch noch ausfällt, können wir das eh vergessen mit der Meisterschaft - nur Suput und Neumann auf der 4, das wird nix!
-
stagniert neumann zur zeit so heftig?
oder zeigt sein beispiel einfach nur, daß die heranführung junger talente bei topteams sehr hakelig ist?
zu u18 zeiten galt er als eines der großen 3 talente des jahrgangs auf en positionen 4+5 zusammen mit kanter und dem serben dessen namen ich grad vergessen habe (b…?!). kanter macht (bislang) den anschein eines top5 picks im nba draft und neumann gilt as nicht tauglich für die bbl finals, irgendwo ist da wohl was schief gelaufen… -
@ RakeRanitzki (und sorry, eigentlich OT)
es fällt mir schwer, das zu beurteilen, da ich Nachwuchsbasketball zwar verfolge, aber sicher kein Experte darin bin wie Du.
Es war heute ganz sicher schwer für Neumann, in einer (!!!) Minute - und die hat er vor der HZ bekommen, weil Suput so viele Fouls hatte und Terry gerade umgeknickt war - etwas Vernünftiges zu tun. Und das, ohne wirklich Einsatzzeit während der Saison gesehen zu haben. (Aber das bisschen foulen, weswegen er auf dem Feld stand, hätte er schon machen können!!!)
Ob er stagniert, ist für mich schwer zu sagen. Frag mal die wirklich eisernen Güssi Fans so wie Eiffeltower, die müssten das besser wissen.
Wegen Neumann haben wir heute bestimmt nicht verloren, sondern wegen des Fehlens von Goldi. Genau genommen haben außerdem Anton und Kyle und Peja und im 4. Viertel Casey gefehlt Also war das bei BA heute eine drei-Mann-Rotation mit Brian, drei Viertel Casey, einem halben Tibor und einem halben Karsten sowie einem Viertel Kyle…
Das geht viel besser!
Der Samstag wird defintiv ein roter, lauter Tag! -
13 Mo Stuckey: arme Sau, soll auf einmal da mitmachen und scoren - einen schönen freien Dreier nicht getroffen. Dennoch, man hat in der gesamten BBL den Eindruck, sobald ein so junger Kerl auf dem Feld steht, kriegt der erst mal vorsichtshalber ein oder zwei Fouls für irgendwas.
14 Philipp Neumann: total überschätzt, kam nur, um zu foulen und tat das nicht. Jenkins hat ihn dafür kräftig ver*****t.
21 Tibor Pleiß: hat auch mitgespielt, ein, zwei schöne Aktionen besonders in Viertel drei, aber auch in der Crunchtime abgetaucht.
22 Brian Roberts: Heute imho der Beste, Ballvortrag OK und wirklich gutes Scoring inkl. Buzzerbeater Ende des 3. Viertels. Leider in der Defense durch z. T. unverständliche Fouls gehandicapt (das Offense war ein kompletter Witz! Andersherum gepfiffen, hätte Jenkins Foul Nr. 4 gehabt und mit dem +1 für Brian wäre BA wieder in Führung gegangen - hätte, hätte, Fahrradkette) - er alleine kann das Ding im 4. Viertel auch nicht machen!
#23 Casey Jacobsen: anfangs ganz stark, dann bis ins 3. Viertel OK, am Ende auch wie alle anderen “ich geb den Ball mal dem Brian, der macht das schon” - hey, who is the captain in this freakshow?
25 Anton Gavel: ein Schlüsselfaktor, warum es heute NICHT geklappt hat. Heiko hat ihn gut verteidigt und er hat seine Würfe zudem nicht getroffen. Ich hoffe, dass er wie Jenkins bei Berlin im nächsten Spiel das Gegenteil raushaut, dass er es kann, hat er oft genug gezeigt.
42: Kyle Hines: Auch Foul-gehandicapt heute kein großer Faktor. Trotzdem Kompliment an Radulica und Dragicevic, sie haben ihn gut beschäftigt und verteidigt. Aber der Sir hat immerhin gekämpft.
Schiedsrichter: Boris halt. Wenn man weiß, wie der pfeift, kann man sich drauf einstellen. Seine Linie bevorzugt immer das Team mit der längeren Bank - das hat Bamberg im Pokalhalbfinale gegen die Quaks ausgenutzt und heute eben ALBA - es ist ein Unterschied, ob auf Pos 10,11,12 Neumann, Land und Schmidt sitzen oder diese anderen da.
Trotzdem: die falsche Entscheidung gegen Roberts war für mich der Knackpunkt des Spiels, und nein, ich heule deshalb nicht herum. Ich würd mir nur die Lotti als Ref in den nächsten Spielen wünschen.Fazit: Bamberg wird Meister, wenn:
1. Goldsberry zurückkommt
2. der Heimvorteil greift
3. Terry NICHT verletzt istIch wünsche allen Fans aus Berlin eine gute Anreise Samstag, nächste Woch komm ich wahrscheinlich gar mit in die Sauerstoffwelt (OMG eine Reise in die Großstadt, ob ich bis dahin schlafen kann
eine von wahrscheinlich 1000 verschiedenen Berliner Meinungen dazu.
Das mit den Fouls bei Stuckey ist mir auch aufgefallen. Der bekommt für fast gar nix ein Foul. Ich hätte mir auch lieber gewünscht, dass dafür mal ein Ref ein Foul von Pleiß pfeift, der, genauso wie Suput, im vierten Viertel sehr entgegenkommend von den Ref´s behandelt wurde. Das was in Halbzeit 1 noch Fouls waren, waren nun keine mehr.
Pleiß hat mir relativ gut gefallen und für mich auch der Grund der schlechten Wurfquoten aus der Nahdistanz von ALBA. In der Crunchtime hat er meiner Meinung nach nicht wirklich die Chance, bzw. den Ball bekommen, um etwas zu reißen. Da ist mir Roberts das erste Mal (so wirklich oft hab ich Bamberg aber auch nicht verfolgt diese Saison) negativ aufgefallen. Es kam mir so vor, als hätte er vergessen, dass noch 4 von den anderen 9 auf dem Court in seiner Mannschaft sind. Zu sehr schien er darauf aus zu sein, selber abschließen zu müssen. In Berlin nennt man sowas “Julius Jenkins-Syndrom” ( der auch gelegentlich schnell zum überdrehen neigt und den freien Mitspieler übersieht).
Bei Jacobsen stimm ich dir zu. Den hat man gegen Ende gar nicht mehr gesehn. Nicht mal gemeckert hat er . Ist mir zumindest nicht aufgefallen.Ihr braucht wirklich alle eure Leute. Ich hatte nicht gedacht, dass ein Ausfall eines guten Rotations-Spielers (außer Tadda sind ja alle wirklich als gut zu bezeichnen) soviel Unruhe reinbringen kann.
Nochmal zur “Boris und Partner AG” : Für mich viele Sachen, die einmal gepfiffen und in der nächsten Aktion wieder nicht gepfiffen wurden. Ob es ums mehr oder weniger saubere Blockstellen geht oder um die Defense in der Luft beim Layup-Versuch. Die Schiedsrichter-Linie war sehr irritierend. Aber ist ja BBL - “am Ende ist es immer ausgeglichen, egal wer wie spielt”.
Ich möchte ein Finalspiel ohne Boris und Lottermoser. Diese Ref´s wirken immer so, also müssten sie auffallen. Lottermoser ist eh eine Sache für sich. Wie schlecht der im internationalen Vergleich pfeift, konnte man deutlich im Eurocup-Final-Four in Vitoria sehen. Dort haben sich sogar die andern beiden Ref´s bei einigen seiner Pfiffen komisch angeguckt. Aber so ist es nunmal. Zum Ende entscheiden trotzdem die Mannschaften, wer gewinnt und verliert. Es ist nur wesentlich angenehmer, die Schuld beim eigenen Team oder beim Gegner zu suchen, als bei drei DrittenIch freu mich auf die zweite Reise nach Bamberg. Auswärts macht immer mehr Spaß. Das gilt auch für Meisterschaften. Deswegen bloß keine Brose-Meisterschaft in Berlin. Das wäre gar nicht nach meinem Geschmack, wenn Bamberg noch vor ALBA in der O2 seinen Meistertitel feiert. Dann lieber in Bamberg.
-
@ quad
Naja, was sollte Roberts machen, außer ihm hat ja niemand mehr getroffen und keiner war eigentlich mehr so richtig geistig anwesend, alle waren schon geistig zerbröselt.
Viel Spaß in Bamberg und vielleicht sollten wir mal sowas zusammen trinken.
Mit Goldsberry gewinnen wir, ohne Ihr.
Keep it cool, guys! -
Es geht nicht darum, wer wie bevorzugt wird. Die Schiedsrichter sind einfach schlecht! In Spiel 1 war das genauso. Und wenn Bamberg im dritten Spiel gewinnt, war Lottermoser wieder der Tollste und hat keine Fehler gemacht? Mal sehen, ob du erkennen kannst, dass die Leistung der Schiedsrichter nicht nur bei Bambergniederlagen kritisiert werden darf.
Hab ich mich in dieser Saison jemals über Schiedsrichter bei einer Niederlage der Bamberger beschwert? Ich denke nicht!
Das wäre sicherlich auch schwer gewesen, denn soweit ich mich nicht irre, kann man die Bamberger Niederlagen (national) immer noch an einer Hand abzählen. Dem Bamberger Team gebührt dafür höchster Respekt von meiner Seite.
Niederlagen an den Schiedsrichtern festzumachen, ist für den Bamberger wie auch Berliner Fan einfach unnötig.
Trotz (nicht wegen) aller Jammereien stehen beide Teams verdient im Finale.Dass man persönlich die Schiedsrichterleistungen grottig findet (tue ich übrigens auch ab und zu), ist ja völlig legitim. In diesem Forum von Benachteiligung zu schreiben ,erweist sich aber immer als Eröffner zur Hexenjagd (besonders wenn sich ein ALBA-Anhänger in der Richtung äußert), und macht Threads unleserlich.
Noch ne kleine Stichelei: Hab ich das heut richtig gesehen, dass Bamberg den letzten Angriff versucht hat auszuspielen? Wie können die edlen Bamberger nur??? Was wäre, wenn sich dabei jemand verletzt hätte???
Ich gebe dir ja vollkommen recht, dass es insgesamt auf beiden Seiten eine schlechte Schiedsrichterleistung war, bei Bamberg haben sich diese Fehlpfiffe nur viel ungünstiger ausgewirkt.
3 Startern wurden Foulprobleme bereitet und dies durch einige Fehlpfiffe. Die ärgerlichen Fehlpfiffe waren bei Bamberg vor allem i. d. 2. Halbzeit, als es darauf ankam. Zudem hat man den jungen Spielern durch das Abpfeifen leichtester Kontakte auch noch den Rythmus genommen. Warum man die deutschen Nachwuchsspieler jedes mals so verpfeifen muss verstehe ich überhaupt nicht. Tadda und Stuckey sind wirklich gute Verteidiger und spielen eigentlich nicht unsauber, im Gegensatz zu manch ausländischen Spielern. Mann kann ihnen ja Fouls hinpfeifen, aber solch kleinliche wie heute müssten wirklich nicht sein.
Durch diese kleinliche Linie macht man die Finals kaputt dies kann auch mal hier angesprochen werden. Im Finale sollten die besten Schiedsrichter pfeifen. Lottermoser als Chef, Boris daneben und noch ein Dritter, wobei es mit dem 3-Besten schon schwierig wird. Was besseres haben wir in Deutschland ja leider nicht.
Eigentlich sollte man einen Schiedsrichter in einem Spiel gar nicht großartig merken. In der BBL schaffen es die Schiris jedoch immer wieder aufzufallen. Ein Genuss sind da die NBA-Finals, oder europäische Spiele. Bis auf die Schiedsrichter bei der Niederlage in Madrid.
Grüße
-
So, zurück aus Berlin.
Man kann in einem Playoff-Finale auswärts nicht gewinnen, wenn- zwei der S5-Spieler nach kurzer Zeit das dritte Foul gepfiffen kriegen,
- am Ende Jacobsen, Suput und Hines vier Fouls auf dem Konto haben und Roberts sogar fünf,
- die Freiwurfquote bei 67 % : 92 % liegt,
-Terry und Hines nur 17 bzw. 13 Minuten eingesetzt werden können, - Boris wieder mal ebenso daneben pfeift wie beim ersten Auswärtsspiel in Quak,
- zu wenig Dreier getroffen werden und das Inside-Spiel leidet,
- …
- …
Die Bamberger vor Ort hätten die Schiedsrichter am liebsten schon in der Halbzeitpause gegrillt.
-
@franz
alternativ könnten die bamberger natürlich auch versuchen, sauber zu verteidigen und keine fouls zu begehen. aber vermutlich verlieren sie dann auch.ich fand die schiedsrichter nicht wirklich schlecht, man kann so eine linie pfeifen. diskussionswürdige szenen gibt es in jedem spiel.
-
Ich fand die Schiedsrichter grausam. (das darf als Steigerung zu schlecht verstanden werden). Ich fand sie haben den Spielverlauf schwer beeinflusst. Wichtige Momentumentscheidungen (was auch immer das sein mag) wurden gegen Brose gepfiffen. (btw wie Spiel 1 gegen ALBA, 3tes Foul Rochestie, ausbleiber Pfiff für Jenkins beim Rebound).
Hypotheitisch bleibt wie das Spiel mit anderen Schiedsrichtern, mit Goldi oder auch ohne Franz in der Halle ausgegangen wäre. Niemand weiss es. Unter dem Strich fand ich ALBA besser und so hat trotz der Schiris aus meiner Sicht das richtige Team gewonnen.Schämen muss sich Schultze. Das war so peinlich. Ich muss lange überlegen wann ich mich das letzte Mal für einen Spieler so fremdgeschämt habe und ich bin Fan von Michael Meeks. Das ist wirklich böse für Dich Sveni!
Samstag geht es weiter. Witzig ist, dass in der Tat man nach Spiel 1 das Gefühl hatte Brose kann hochschalten. Jetzt, nach Spiel, muss man sagen, dass es unvorstellbar ist, dass ALBA nochmal die aller aller leichtesten Korbleger daneben macht. Das war aus meiner Sicht nämlich der Hauptgrund warum Brose zu Beginn wegziehen konnte. Gut herrausgespielt waren die Optionen nämlich.
Wie auch immer, wer Samstag gewinnt wird Meister oder auch nicht. Das Goldi nichtmal mit in Berlin war ist kein gutes Zeichen. Ich hoffe er kommt zurück und kann auch 20plus gehen.
Ich finde es super, dass die Serie jetzt spannend ist. Wenn man jetzt noch auf dem Niveau des Hauptrundenspiels in der O2-Welt agieren könnte gerate ich in Extase!
Auf gehts dicke Bs! Unterhaltet uns!
-
Berlin war gestern die länger besetzte Mannschaft.
Nach dem starken Bamberger Beginn war zu erwarten, dass bei der hohen Foulbelastung irgendwann der Knick im Spiel kommt.
Mich hat trotzdem gewundert, wie lange Bamberg dabei war und Chancen hatte.
Katzurin hat gestern alle Spieler zum Einsatz gebracht und ich fand, die dezimierte Bamberger Mannschaft hatte gestern auch geistig Probleme sich auf ständig wechselnde Gegenspieler und das Pfeifen der Schiris einzustellen.
Katzurin spielte vom Wechseln her fast Götinnger Stil.
Sollten Goldi und Rey ausfallen, dürfte es das gewesen sein.Ich werde die Ausgleichspfeiferei des Herrn B.S. und der beiden anderen nie mögen.
Die einzige Linie die ich feststellen kann, ist dass die Fouls zum Ende halbwegs ausgeglichen sein werden. -
So, zurück aus Berlin.
Man kann in einem Playoff-Finale auswärts nicht gewinnen, wenn- zwei der S5-Spieler nach kurzer Zeit das dritte Foul gepfiffen kriegen,
- am Ende Jacobsen, Suput und Hines vier Fouls auf dem Konto haben und Roberts sogar fünf,
- die Freiwurfquote bei 67 % : 92 % liegt,
-Terry und Hines nur 17 bzw. 13 Minuten eingesetzt werden können, - Boris wieder mal ebenso daneben pfeift wie beim ersten Auswärtsspiel in Quak,
- zu wenig Dreier getroffen werden und das Inside-Spiel leidet,
- …
- …
Die Bamberger vor Ort hätten die Schiedsrichter am liebsten schon in der Halbzeitpause gegrillt.
Immerhin doch 2 sportliche Gründe für die Niederlage gefunden, ich hatte ehrlich gesagt deinerseits mit 2 weniger gerechnet. Für mich herrscht nun zunächst einmal wirklich atemlose Spannung - wird W. Beyersdorf den Betrug in seinem fundierten und neutral gestalteten Internetauftritt zweifelsfrei belegen können?
-
grandioser Sieg, endlich Eier gezeigt und das Ding gebogen und durchgezogen. So wünsch ich mir Finals.
Am Ende lag das Momentum bei Berlin, Bamberg wirkte völlig blockiert.Schiridiskussion ist nen Witz. Habe mich in der Halle im 4. Viertel tierisch aufgeregt, weil ich uns benachteiligt sah.
Nachdem ich nun noch mal das Spiel im TV gesehen habe relativiert sich das, Schiris lagen auch in strittigen Szenen meist richtig und waren unterm Strich kein Faktor.Jetzt das Tor aufstoßen und am Samstag nachlegen. wäre doch gelacht, wenn wir nicht, genauso wie Bamberg, über den Ausfall eines entscheidenen Gegenspieler die Meisterschaft gewinnen können
-
Goldi ist für diese mannschaft nicht zu ersetzen. Das wissen wir doch nun alle. Ich sehe es aber nicht als schlechtes zeichen dass er nicht mit war, vielleicht war es ja tatsächlich besser ihn in bamberg trainieren und behandeln zu lassen als zehn stunden im bus zu sitzen. Aber kann mich auch täuschen. Zum spiel. Ich äußere mich auch selten über schiedsrichter aber es hat uns das spiel-neben Goldis ausfall- gekostet. Klar hat berlin auch Pfiffe bekommen aber bei elf leuten wirkt sich das anders aus. Das dritte foul gegen roberts hat das spiel zum kippen gebracht. Und ich hab frühzeitig gewusst die fouls werden uns killen- gerade weil es die spieler waren, die Goldi mit ersetzen sollten. Wenn jetzt auch noch terry verletzt ist- prost mahlzeit. Kyle Hines war für mich auch klar opfer der schiedsrichter. Der kam ja null ins spiel. Nun warten wirs ab