FC Bayern - Das Hallenproblem und seine Lösung
-
Ist mir einfach zu weit draußen, Matze. Für mich noch schlechter zu erreichen als der AudiDome. Purer Egoismus.
Wenn, dann muss da auf jeden Fall noch ordentlich was an Parkplätzen her. Das Parkhaus der Allianz Arena ist ja eine Zumutung. Wenn man da ein wenig vor einem Basketballspiel um 20 Uhr da sein will, um noch ein wenig Hallenatmosphäre zu genießen, dann landet man erst einmal im Verkehrschaos, weil die Fußballbesucher noch darauf warten, endlich aus dem Parkhaus zu kommen …
-
Ist mir einfach zu weit draußen, Matze. Für mich noch schlechter zu erreichen als der AudiDome. Purer Egoismus.
Wenn, dann muss da auf jeden Fall noch ordentlich was an Parkplätzen her. Das Parkhaus der Allianz Arena ist ja eine Zumutung. Wenn man da ein wenig vor einem Basketballspiel um 20 Uhr da sein will, um noch ein wenig Hallenatmosphäre zu genießen, dann landet man erst einmal im Verkehrschaos, weil die Fußballbesucher noch darauf warten, endlich aus dem Parkhaus zu kommen …
Dann hab ich bisher immer nen guten Parkplatz im Parkhaus gewählt Das längste waren 15 Minuten bis ich auf der Autobahn war. Aber dort gibt es ja so viele Parkplätze, dass man das sicher regeln könnte, ohne neue bauen zu müssen. Ganz voll sind die Parkhäuser glaube ich sowieso nie, wenn man dann das hinterste für Basketball nimmt, könnte das schon hinhauen. Nur an den 10€ Parkgebühren MUSS man was ändern Aber die Arena ist ja bald abbezahlt, dann kann man die ja senken
-
Es gibt nur Fußball in der Arena. Der Lokalrivale spielt aktuell noch in der Arena.
Ich denke Terminmäßig müsste das ganz gut klappen.Mir wurde gerade übel. Wer oder was ist denn der Lokalrivale? Ich kenne vom Hörensagen einen babyblauen Vierziffernverein. Soll das der “Rivale” sein? Ich bin entsetzt. Was juckt es die Eiche, wenn sich die Wildsau daran kratzt? Oder ist Unterhaching gemeint? Die kann man wenigstens ernst nehmen und werden seriös geführt.
Wenn der FCB im Basketball so weiter macht und eine 10.000er-Halle bekäme, wären zu dem Zeitpunkt dann wohl mehr Zuschauer beim Basketball als in der AA wenn die Fußballer am Wochenende auswärts spielen und “die Anderen” Heimspiel haben. Wer muss dann also im Zweifel weichen?
Zu dem Entwurf folgende Gedanken:
1) Innen genau so häßlich/einfallslos wie der Betonwürfel in Bonn/Ulm etc. Ist halt heute so. Man würde den Rudi Dome vermissen, wenn man auf den Tribünen sitzt.
2) Außen fantatsisch und genial, würde super zur AA optisch passen.
3) Es wird für so eine große Halle keinen anderen möglichen Standort geben. Denn:
a) im Olympiapark, so schön er wäre, musst du immer nach der Pfeife der Olypark GmbH und den Architektenerben tanzen, selbst der Ticketingdienstleister wird dir vorgeschrieben.
b) in Fröttmaning ist der Grund billiger und leichter zu haben als in der Stadt, außerdem keine Anwohner, die motzen können. Wäre auch nicht glaubwürdig, wenn nebenan das 71.000er-Stadion steht. Wenn das Ausweichzelt des Deutschen Theaters weg ist, wäre auch Platz.
c) U-Bahnanschluss kostenlos direkt vor der Halle bereits vorhanden
d) Parkhäuser ebenfalls (Park and Ride + AA). Da muss man nichts investieren und lastet das Vorhandene besser aus.
e) Deshalb, wenn eigene Halle (ohne Konzerte oder Flüßiggummibärchen-Kufencracks), dann nur dort, auf dem ehemaligen Kasernengelände wird man eine solche Baugenehmigung kaum kriegen und wäre total weg vom SchußZu Terminüberschneidungen:
Liga 2 im Fußball spielt Samstag- und Sonntagmittag. Die einigen Fünfhundert, die dort hingehen braucht man deshalb nicht weiter beachten.
Spielt der eigene Verein kann man das ja leichter koordinieren. Nur die Ausweichtermine Samstag 18.30 Uhr und Sonntag 15.30 Uhr und 17.30 Uhr (wird selten vorkommen, wenn es nicht gegen ein Europaliga-Team geht) könnten problematisch werden, doch da bleibt dann der jeweils andere Tag. Ein Doppelheimspieltag am Samstag mit Fußball um 15.30 Uhr und Basketball um 19 Uhr sollte sich nicht negativ auf die Zuschauerzahlen beim Basketball auswirken, ganz im Gegenteil. -
Aber ich tippe eher, dass es nicht mehr als ne Masterthesis ist, leider.
Sehe ich aus so, weil wenn überhaupt nach EL-Standard gebaut werden würde und da dann die Kapazität von 8.000 PLätzen nicht passt und es außerdem eine Stehplatztribüne gibt, die meiner Erinnerung nach auch nicht EL-gerecht wäre …
-
Ein Doppelheimspieltag am Samstag mit Fußball um 15.30 Uhr und Basketball um 19 Uhr sollte sich nicht negativ auf die Zuschauerzahlen beim Basketball auswirken, ganz im Gegenteil.
Denke ich auch, es gibt sicher einige, die sowohl in die Allianz Arena gehen, wie auch zum Basketball. So könnte man das ganze miteinander verbinden als Fan! Aber wie gesagt, dort steht nur, dass es eine Masterthesis ist. Denke nicht unbedingt, dass da konkret was geplant ist. Aber man scheint sich zumindest Gedanken zu machen!
-
Aber ich tippe eher, dass es nicht mehr als ne Masterthesis ist, leider.
Sehe ich aus so, weil wenn überhaupt nach EL-Standard gebaut werden würde und da dann die Kapazität von 8.000 PLätzen nicht passt und es außerdem eine Stehplatztribüne gibt, die meiner Erinnerung nach auch nicht EL-gerecht wäre …
jo, wobei man das ja anpassen kann, so dass man die Euroleague Regularien für eine A-Lizenz erfüllen kann. Im Oberrang ein paar Reihen drauf und schon sind wir bei 10.000 Plätzen. Und die Stehplatztribüne kann auch mit Stühlen bestückt werden.
-
Das viereckige Konzept ist doch nicht hässlich. Man muss auch bedenken, dass sich so viel mehr Stimmung erzeugen lässt als beispielsweise in der O2 World.
Was mich stören würde ist vielmehr der Oberrang. Der verhunzt das Ganze dann wieder. In einer 8.000er Halle, und das ist ja eine im Entwurf, braucht man den eher nicht.Stehplätze sind in der Euroleague selbstverständlich erlaubt. Wir sind doch nicht beim Fußball hier.
-
Das viereckige Konzept ist doch nicht hässlich. Man muss auch bedenken, dass sich so viel mehr Stimmung erzeugen lässt als beispielsweise in der O2 World.
Was mich stören würde ist vielmehr der Oberrang. Der verhunzt das Ganze dann wieder. In einer 8.000er Halle, und das ist ja eine im Entwurf, braucht man den eher nicht.Stimmt schon, die Proportionen zwischen Ober- und Unterrang stimmen nicht so ganz. Der Oberrang wirkt minimal im Vergleich zum Unterrang. Wenn man aber im Oberrang einige Reihen noch oben drauf setzt um auch die 10.000 zu erreichen, dann sieht das schon wesentlich besser aus, finde ich. Der Oberrang ist auf dem Plan auch nur auf 3 Seiten, das ganze erinnert mich daher so ein bisschen an die Max-Schmeling-Halle in Berlin
-
Wenn jetzt schon Pläne für eine komplett neue halle gemacht werden scheint sich das “Projekt Basketball” in München ja entgültig etabliert zu haben. Schöne Sache.
Joa, wobei man betonen muss, das Modell scheint eine Masterthesis eines Studenten zu sein. Also bevor man da nix konkretes vom Verein zu hört, würde ich das nciht als Plan des Vereins bezeichnen
-
Wenn jetzt schon Pläne für eine komplett neue halle gemacht werden scheint sich das “Projekt Basketball” in München ja entgültig etabliert zu haben. Schöne Sache.
Ne Master Thesis ist sowas wie eine Diplom Arbeit, also eine Abschlussarbeit fürs Studium. Im Zweifelsfall kanns auch sein, dass Bayern damit überhaupt nichts zu tun hat. Eine konkrete Absicht lässt sich daraus m.E. überhaupt nicht erschließen, wenngleich es natürlich naheliegend ist, dass Bayern den Standort ins Auge fasst… Das Theater Zelt wird 2012/13 doch wieder abgebaut, oder?
-
Wenn jetzt schon Pläne für eine komplett neue halle gemacht werden scheint sich das “Projekt Basketball” in München ja entgültig etabliert zu haben. Schöne Sache.
Ne Master Thesis ist sowas wie eine Diplom Arbeit, also eine Abschlussarbeit fürs Studium. Im Zweifelsfall kanns auch sein, dass Bayern damit überhaupt nichts zu tun hat. Eine konkrete Absicht lässt sich daraus m.E. überhaupt nicht erschließen, wenngleich es natürlich naheliegend ist, dass Bayern den Standort ins Auge fasst… Das Theater Zelt wird 2012/13 doch wieder abgebaut, oder?
Naja so gar nichts damit zu tun, glaube ich nicht. Da man dort namentlich genannt wird, muss zumindestens mal Kontakt bestanden haben, ob man den FC Bayern dort namentlich nennen darf.
-
Also in dem von Matze im Wechselthrade verlinkten Artikel der SZ steht, daß die Halle jetzt bis 2018 genutzt werden kann. Sie hätten also noch Zeit zu planen.
-
Wenn jetzt schon Pläne für eine komplett neue halle gemacht werden scheint sich das “Projekt Basketball” in München ja entgültig etabliert zu haben. Schöne Sache.
Ne Master Thesis ist sowas wie eine Diplom Arbeit, also eine Abschlussarbeit fürs Studium. Im Zweifelsfall kanns auch sein, dass Bayern damit überhaupt nichts zu tun hat. Eine konkrete Absicht lässt sich daraus m.E. überhaupt nicht erschließen, wenngleich es natürlich naheliegend ist, dass Bayern den Standort ins Auge fasst… Das Theater Zelt wird 2012/13 doch wieder abgebaut, oder?
Naja so gar nichts damit zu tun, glaube ich nicht. Da man dort namentlich genannt wird, muss zumindestens mal Kontakt bestanden haben, ob man den FC Bayern dort namentlich nennen darf.
Seit wann brauchts denn ne Genehmigung ein Unternehmen / Konzern in ner studentischen Arbeit namentlich zu nennen? Ne ne… Aber Du hast sicher recht, dass ist ja ne einigermaßen konkrete Projektion, da ist sicher wahrscheinlich, dass irgendein Kontakt mal bestanden hat. Aber das kann halt auch der Schwippschwager vom Rauch gewesen sein, ebenfalls Architekt, bei dem ein Student ausm Praxissemester noch ne Masterarbeit brauchte. Also Kontakt: wahrscheinlich, konkretes Projekt: völlig hypothetisch.
-
Also in dem von Matze im Wechselthrade verlinkten Artikel der SZ steht, daß die Halle jetzt bis 2018 genutzt werden kann. Sie hätten also noch Zeit zu planen.
Das würde ich so nicht formulieren. 2011 hat der FC Bayern die Halle für 5 Jahre gepachtet bis 2016 mit Verlängerungsoption bis 2018. Aber das Damoklesschwert de.wikipedia.org/wiki/Damokles der Statiker hängt über der Halle. Wenn die Statik vorher nachgibt, dann nützt auch der schönste Pachtvertrag nichts mehr.
Positiv formuliert: wenn man eine moderne Arena dauerhaft will, mit optimalen Vermarktungsmöglichkeiten für Sponsoren und VIP und einer deutlich höheren Kapaziät, am besten für sich ganz alleine (sowohl in der AA als auch im Rudi Dome sieht der FCB wie wertvoll das alleinige Sagen ist), dann geht es nur mit einem Neubau. Und bis der umgesetzt ist, dauert das in München. Siehe Arena, Flughafen, zweite S-Bahnröhre etc.
Deshalb wird es bestimmt schon “Gedankenspiele” geben, damit man nicht blank dasteht, wenn man es angehen will.
-
Also in dem von Matze im Wechselthrade verlinkten Artikel der SZ steht, daß die Halle jetzt bis 2018 genutzt werden kann. Sie hätten also noch Zeit zu planen.
Das würde ich so nicht formulieren. 2011 hat der FC Bayern die Halle für 5 Jahre gepachtet bis 2016 mit Verlängerungsoption bis 2018. Aber das Damoklesschwert de.wikipedia.org/wiki/Damokles der Statiker hängt über der Halle. Wenn die Statik vorher nachgibt, dann nützt auch der schönste Pachtvertrag nichts mehr.
Positiv formuliert: wenn man eine moderne Arena dauerhaft will, mit optimalen Vermarktungsmöglichkeiten für Sponsoren und VIP und einer deutlich höheren Kapaziät, am besten für sich ganz alleine (sowohl in der AA als auch im Rudi Dome sieht der FCB wie wertvoll das alleinige Sagen ist), dann geht es nur mit einem Neubau. Und bis der umgesetzt ist, dauert das in München. Siehe Arena, Flughafen, zweite S-Bahnröhre etc.
Deshalb wird es bestimmt schon “Gedankenspiele” geben, damit man nicht blank dasteht, wenn man es angehen will.
Richtig, und dazu kommt eben auch noch, dass Rauch zufällig Architekt ist Daher kann ich mir sehr sehr gut vorstellen, dass hinter verschlossenen Türen beim FC Bayern viele Sachen diskutiert und auch sicher schon mal weiter durchdacht werden! Denn eines ist Fakt, der Audi-Dome ist nur noch eine begrenzte Zeit nutzbar, d.h. es muss zwingend sich etwas tun in näherer Zukunft (1-2 Jahren). Und sich dort auf die Stadt zu verlassen, wäre wohl fatal, denn es ist ja klar, dass der primäre Fokus der Stadt auf dem Millionengrab Olympiapark liegt. Die Stadt wird also kein Geld in etwas investieren, was dem Olympiapark Konkurrenz macht, aber gleichzeitig wird die Stadt wahrscheinlich auch in nichts investieren, was ausschließlich vom FC Bayern genutzt wird!
Daher wäre aus Sicht des FC Bayern ein Bau in Eigenregie (evtl. mit Investor) sicher das beste, aber eben auch eine Geldfrage, da beim FC Bayern e.V. eben in naher Zukunft auch der Bau des eigenen Sportgeländes für den Breitensport ansteht!
-
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
-
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
Interessant, danke.
-
Sehr interessant und das deckt sich auch mit den Aussagen von Rauch, der einer 8.000-er Halle, die ja die Stadt bauen wollte, eine Absage erteilt hat. Bezüglich den Plänen der Stadt hört man leider in letzter Zeit aber überhaupt nichts mehr.
-
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
Ich würde solche Aussagen mal nicht überbewerten. Zuerst einmal darf geguckt werden die bestehende Halle voll zu bekommen.
Ankündigungen gibt es ja immer…… -
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
Ich würde solche Aussagen mal nicht überbewerten. Zuerst einmal darf geguckt werden die bestehende Halle voll zu bekommen.
Ankündigungen gibt es ja immer……Das ist eine kurzfristige Aufgabe, die Halle voll zu bekommen. Aber eine neue Halle muss eben unausweichlich in spätestens 5 Jahren bezugsfertig sein. Und in München ist es eben nicht so einfach mal eine Halle zu bauen, bzw. von der Stadt bauen zu lassen. Das dauert wahrscheinlich länger als in anderen Regionen Deutschlands Deswegen kann man sich nicht früh genug mit dem Thema neue Halle beschäftigen.
-
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
Und ich gebe bekannt, dass ich gerne ein Wochenende in einem verschneiten Chalet mit Eva Longoria verbringen möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesausserrealitaet.xyz.
Die sollen sich lieber darum kümmern, dass das Team schnell wieder Basketball spielt, bei dem man nicht den Brechreiz unterdrücken muss (siehe in Würzburg). Und die jetzige Halle etwas voller kriegen mit voll zahlenden Zuschauern.
Ich freu mich. Das kann ja dann wohl nur bedeuten, dass mit Hilfe der Gummibärchenbrause zusammen mit den Schlittschuh-Hooligans eine Multifunktions-Sch**ße bezogen werden soll. Großartig. Na ja, vielleicht ist der VIP-Bereich dann eleganter und Eva schaut mal vorbei, dann wäre ich einverstanden. Aber die dürfte von Basketball die Schnauze voll haben.
-
Die SPONSORs meldet, dass der FC Bayern Basketball mittelfristig in eine neue Halle mit ca. 10.000 Zuschauern wechseln möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesaussersport.de.
Und ich gebe bekannt, dass ich gerne ein Wochenende in einem verschneiten Chalet mit Eva Longoria verbringen möchte. Etwas mehr dazu gibt es auch unter allesausserrealitaet.xyz.
Die sollen sich lieber darum kümmern, dass das Team schnell wieder Basketball spielt, bei dem man nicht den Brechreiz unterdrücken muss (siehe in Würzburg). Und die jetzige Halle etwas voller kriegen mit voll zahlenden Zuschauern.
Ich freu mich. Das kann ja dann wohl nur bedeuten, dass mit Hilfe der Gummibärchenbrause zusammen mit den Schlittschuh-Hooligans eine Multifunktions-Sch**ße bezogen werden soll. Großartig. Na ja, vielleicht ist der VIP-Bereich dann eleganter und Eva schaut mal vorbei, dann wäre ich einverstanden. Aber die dürfte von Basketball die Schnauze voll haben.
Nunja für das Thema “neue Halle” dürfte wohl Bernd Rauch zuständig sein. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn er sich vornehmlich darum kümmern würde, dann kann er schon keine “komischen” Interviews zur sportlichen Situation geben
-
Für die langfristigen europäischen Ansprüche brauchen sie eine größere Halle und da reicht eine 8000er nicht aus.
Und im Augenblick brauchen wir uns um die DEL als Mitläufer keine Sorgen zu machen, so wie sie im Augenblick spielen, wird Red Bull am Ende der Saison wieder abspringen.
Die Frage ist eher, ob man die Unterhachinger irgendwie integriert. Die Volleyballer sind ja schon länger verzweifelt auf der Suche nach einer größeren Halle zumindest für die Championsleaguespiele - auch wenn sie die Oly letztens nicht voll bekommen haben. -
Für die langfristigen europäischen Ansprüche brauchen sie eine größere Halle und da reicht eine 8000er nicht aus.
Und im Augenblick brauchen wir uns um die DEL als Mitläufer keine Sorgen zu machen, so wie sie im Augenblick spielen, wird Red Bull am Ende der Saison wieder abspringen.
Die Frage ist eher, ob man die Unterhachinger irgendwie integriert. Die Volleyballer sind ja schon länger verzweifelt auf der Suche nach einer größeren Halle zumindest für die Championsleaguespiele - auch wenn sie die Oly letztens nicht voll bekommen haben.Volleyball wäre mir auch wesentlich lieber als Eishockey Da braucht man kein derart großes Eishockeyfeld in die Halle bekommen und kann so enger bauen. Wäre sicher eine nette Option mit den Volleyballern, aber ich glaube nicht, dass die aus Unterhaching weggehen wollen um in München zu spielen.
-
Dafür, daß sie nicht weggehen wollen, haben sie aber schon oft in München gespielt und für die Playoffs letzte Saison auch schon für den Dome angefragt…
-
Dafür, daß sie nicht weggehen wollen, haben sie aber schon oft in München gespielt und für die Playoffs letzte Saison auch schon für den Dome angefragt…
Und wieso sind sie dann nicht in den Dome? Hat Bayern abgelehnt oder hat es gar die Stadt verboten? Wo hat man denn in München gespielt, wenn nicht in der Olympiahalle?
-
2 Probleme: Sie schaffen im Augenblick ca. 2500 Zuschauer. Wir haben in M leider keine Zwischengröße als brauchbare Halle. Eine große bekommen sie nicht gefüllt, auch wenn sie dringend expandieren wollen.
Dome ist von der Stadt exlusiv an die Bayern vermietet worden, ich glaube nicht, daß da Untermiete geht. Aber soweit ich weiß, haben die Bayern abgelehnt. Könnte auch Audi etwas dagegen gehabt haben. Aber wie gesagt, genau weiß ich nur, daß sie vergeblich angefragt haben.
Edit: Sie haben in der kleinen Olympiahalle gespielt. -
2 Probleme: Sie schaffen im Augenblick ca. 2500 Zuschauer. Wir haben in M leider keine Zwischengröße als brauchbare Halle. Eine große bekommen sie nicht gefüllt, auch wenn sie dringend expandieren wollen.
Dome ist von der Stadt exlusiv an die Bayern vermietet worden, ich glaube nicht, daß da Untermiete geht. Aber soweit ich weiß, haben die Bayern abgelehnt. Könnte auch Audi etwas dagegen gehabt haben. Aber wie gesagt, genau weiß ich nur, daß sie vergeblich angefragt haben.
Edit: Sie haben in der kleinen Olympiahalle gespielt.Ich denke eher nicht, dass die Volleyballer als zweites Heimteam für eine neue Arena in Frage kommen, dafür sind deren Zuschauerzahlen zu gering. Wenn dann leider eher Eishockey, falls es das bis dahin überhaupt noch geben wird, so wie die derzeit spielen Da stellt sich dann dei Frage was mit Red Bull ist, ob die weitermachen, sonst ist der EHC tot wie eine Kirchenmaus. Da investiert kein Unternehmen eine große Summe Geld mehr und schon gar nicht wenn sie in der maroden Olympia-Eishalle spielen müssen. Momentan hat der EHC nicht mal 3.000 Zuschauer im Schnitt. Soll also quasi heißen, es könnte auch gut passieren, dass weder der EHC noch die Volleyballer in einer neuen halle zusammen mit dem FC Bayern spielen werden!
-
Red Bull hat zu Beginn der Saison kommuniziert, daß sie nur weitermachen werden, wenn der EHC in der Lage ist sich selbst zu tragen. Da es danach zur Zeit nicht aussieht, wird sich dieses Kapitel erledigt haben - es sei denn sie finden einen neuen Sponsor.
-
Dafür, daß sie nicht weggehen wollen, haben sie aber schon oft in München gespielt und für die Playoffs letzte Saison auch schon für den Dome angefragt…
Also wenn ich richtig informiert bin, war das Spiel in der Olympiahalle das erste Mal in München. Und dabei ging es wohl auch mehr darum, mit einem einmaligen Event Zuschauer aus München nach Unterhaching zu locken.
Die Volleyballer hatten letzte Hauptrunde einen Schnitt von 806 Zuschauern. Im Play-off-Viertel bzw. -Halbfinale sogar nur 528 bzw. 426 (Halbfinale!). Nur im Finale hat man es geschafft, die 1500 Plätze auszuverkaufen. Dass die in eine 10.000er Halle ziehen wollen, bezweifle ich dann doch stark.Davon abgesehen ist die neue Halle in Unterhaching, die extra für die Volleyballer gebaut wurde, auch noch keine 10 Jahre alt.
-
Also wenn man sich bzgl. Red Bull so umhört, dann taucht da immer wieder sehr schnell das Gerücht auf, dass die DEL-Lizenz des EHC möglichst bald nach Rosenheim verschifft werden soll. Dort hat Red Bull wohl bereits ein Grundstück für eine Arena, die Fankultur ist stärker etc.
Deswegen wundert es mich auch nicht dass Leute, die etwas besser informiert sind und einen guten Draht nach Salzburg haben wie Hoeneß und Rauch, den EHC nie als Kooperationspartner hervorheben, wenn es eine neue Halle geht.
Ganz böse Zungen behaupten ja auch, dass Red Bull einzig und allein wegen der Lizenz ins Münchner Eishockey eingestiegen ist und, sobald man die Lizenz in Hüänden hält, auch sehr schnell wieder weg ist. Ganz unabhängig davon, wie erfolgreich man dort gerade arbeitet. Denn klar ist, dass es für ein Münchner DEL-Team nahezu unmöglich ist wirtschaftliche Erfolge ohne großen Gönner einzufahren. Die Zielsetzung, die von Red Bull ausgegeben wurde, ist also eine Utopie. -
Dafür, daß sie nicht weggehen wollen, haben sie aber schon oft in München gespielt und für die Playoffs letzte Saison auch schon für den Dome angefragt…
Also wenn ich richtig informiert bin, war das Spiel in der Olympiahalle das erste Mal in München. Und dabei ging es wohl auch mehr darum, mit einem einmaligen Event Zuschauer aus München nach Unterhaching zu locken.
Die Volleyballer hatten letzte Hauptrunde einen Schnitt von 806 Zuschauern. Im Play-off-Viertel bzw. -Halbfinale sogar nur 528 bzw. 426 (Halbfinale!). Nur im Finale hat man es geschafft, die 1500 Plätze auszuverkaufen. Dass die in eine 10.000er Halle ziehen wollen, bezweifle ich dann doch stark.Davon abgesehen ist die neue Halle in Unterhaching, die extra für die Volleyballer gebaut wurde, auch noch keine 10 Jahre alt.
Danke für die Zahlen, dann streben sie die 2500 an, habe ich zumindest im Kopf, für die großen Spiele. Wird schwierig und uns nicht helfen.
-
Also wenn man sich bzgl. Red Bull so umhört, dann taucht da immer wieder sehr schnell das Gerücht auf, dass die DEL-Lizenz des EHC möglichst bald nach Rosenheim verschifft werden soll. Dort hat Red Bull wohl bereits ein Grundstück für eine Arena, die Fankultur ist stärker etc.
Deswegen wundert es mich auch nicht dass Leute, die etwas besser informiert sind und einen guten Draht nach Salzburg haben wie Hoeneß und Rauch, den EHC nie als Kooperationspartner hervorheben, wenn es eine neue Halle geht.
Ganz böse Zungen behaupten ja auch, dass Red Bull einzig und allein wegen der Lizenz ins Münchner Eishockey eingestiegen ist und, sobald man die Lizenz in Hüänden hält, auch sehr schnell wieder weg ist. Ganz unabhängig davon, wie erfolgreich man dort gerade arbeitet. Denn klar ist, dass es für ein Münchner DEL-Team nahezu unmöglich ist wirtschaftliche Erfolge ohne großen Gönner einzufahren. Die Zielsetzung, die von Red Bull ausgegeben wurde, ist also eine Utopie.Ich denke mal, der geheime Masterplan von RB war es, ein Team in Deutschland zu übernehmen und die DEL sträker zu promoten und fördern, um den Haussender Servus TV auf dem deutschen Markt zu etablieren. Dieser hat bekanntermaßen die TV-Rechte an der DEL übernommen und will sich mit der DEL profilieren - was aber bislang nicht wirklich gelungen ist, da die Quoten äußerst mau sind. Zudem gab es ja auch schon früher Versuche von RB, auf dem deutschen Eishockey-Markt Fuß zu fassen - erst wollte man Salzburg in die DEL einsteigen lassen, und an Rosenheim war man auch schon vor Jahren dran, auch wenn der große Deal bislang nicht gelungen ist.
Na ja, um den Bogen zurück zum Thread-Thema zu schlagen: Ich denke auch nicht, dass RB am Standort München großes Interesse hat - die speziellen Münchener Verhältnisse, die schon andere haben scheitern lassen (Stichwort Barons) dürften sie früher oder später zum Aufgeben zwingen. Der einzige, der in München das Zeug dazu hat, sich unterhalb des Fußballs fest zu etablieren, sind die FCB-Basketballer, deshalb bezweifle ich auch, dass die neue Arena eine Eisfläche haben wird. Eine Arena mit 10-12k Plätzen, ohne Eisfläche und mit Sporthallen-Boden und den Plätzen schön nah am Spieldfeld wäre wirklich optimal. -
Es kommt langsam wieder Bewegung in die Sache. Es gibt jetzt einen fraktionsübergreifenden Antrag im Stadtrat für den Neubau eine Mutlifunktionsarena, die die alte Olympiaeishalle ersetzen soll.
-
Eine Mitnutzung eines Eissportzentrums dessen Ausbaustandard sich am Profieishockey orientieren soll? Bitte nicht lieber FC Bayern Basketball. Wie schon weiter oben geschrieben wurde, müssten die Sitzreihen weiter nach hinten rücken, es gälte Kompromisse beim Spielplan und Trainingszeiten in der Spielhalle einzugehen und der heimelige VIP-Bereich würde so greißlichen Glaskastenlogen wie in Berlin oder in der AA weichen müssen, die noch weiter weg vom Spielfeld sind.
Ich hoffe, dass die Basketballer nun noch schneller in die Spur kommen, um potenziellen Hallenbausponsoren zu zeigen, dass sich eine eigene Halle mehr lohnt als so eine Gemeinschaftsnutzung; von -lösung möchte ich nicht sprechen. -
Eine Mitnutzung eines Eissportzentrums dessen Ausbaustandard sich am Profieishockey orientieren soll? Bitte nicht lieber FC Bayern Basketball.
Das dass von der Stadt so kommuniziert wurde, liegt vor allem daran, dass sie in den vergangenen Monaten sehr ausführlich mit dem EHC gesprochen hat, mit den Bayern so gut wie gar nicht.
Zu bedeuten hat das zu diesem Zeitpunkt: Nichts. Trotz des Einstiegs von Red Bull bleibt Bayern der stärkere Verein. Da würde ich mir mal keine Sorgen machen, dass die ihre Interessen nicht einbringen.
Oder wenn es ihnen tatsächlich zu blöd wird: Selber bauen. Im Kreuz hätten sie es im Zweifelsfall.
-
Eine Mitnutzung eines Eissportzentrums dessen Ausbaustandard sich am Profieishockey orientieren soll? Bitte nicht lieber FC Bayern Basketball.
Das dass von der Stadt so kommuniziert wurde, liegt vor allem daran, dass sie in den vergangenen Monaten sehr ausführlich mit dem EHC gesprochen hat, mit den Bayern so gut wie gar nicht.
Zu bedeuten hat das zu diesem Zeitpunkt: Nichts. Trotz des Einstiegs von Red Bull bleibt Bayern der stärkere Verein. Da würde ich mir mal keine Sorgen machen, dass die ihre Interessen nicht einbringen.
Oder wenn es ihnen tatsächlich zu blöd wird: Selber bauen. Im Kreuz hätten sie es im Zweifelsfall.
Schon, aber der Platz ist rar. Die letzte offizielle Kommunikation fand wohl statt, als Hr. Rauch der Stadt eröffnet hat, dass eine 8.000er Halle für den FCB Basketball zu klein ist, woraufhin die Damen und Herren aus allen Wolken gefallen sind.
-
Eine Mitnutzung eines Eissportzentrums dessen Ausbaustandard sich am Profieishockey orientieren soll? Bitte nicht lieber FC Bayern Basketball.
Das dass von der Stadt so kommuniziert wurde, liegt vor allem daran, dass sie in den vergangenen Monaten sehr ausführlich mit dem EHC gesprochen hat, mit den Bayern so gut wie gar nicht.
Zu bedeuten hat das zu diesem Zeitpunkt: Nichts. Trotz des Einstiegs von Red Bull bleibt Bayern der stärkere Verein. Da würde ich mir mal keine Sorgen machen, dass die ihre Interessen nicht einbringen.
Oder wenn es ihnen tatsächlich zu blöd wird: Selber bauen. Im Kreuz hätten sie es im Zweifelsfall.
Schon, aber der Platz ist rar. Die letzte offizielle Kommunikation fand wohl statt, als Hr. Rauch der Stadt eröffnet hat, dass eine 8.000er Halle für den FCB Basketball zu klein ist, woraufhin die Damen und Herren aus allen Wolken gefallen sind.
Wenn Bayern wirklich selbst bauen wollen würde, dann würde man sicher auch ein Platz dafür finden. Ich denke es wird sowieso schwer da einen Kompromiss zu finden, denn 10.000 wären für Eishockey wohl deutlich zu groß, aber Bayern macht 10.000 wohl zur Bedingung (mein Tipp ist wegen der möglichen zukünftigen A-Lizenz der Euroleague) Ich kann nur hoffen, dass Bayern hier die gewichtigeren Argumente hat!
-
Ist denn schon sicher, daß es mit dem EHC weiter geht? Es ist klar, daß die Eishalle kaum noch bespielbar ist; aber am Anfang der Saison ist doch kommuniziert worden, daß Red Bull nur dabei bleibt, wenn der EHC positive Zahlen kreiert. Reichen die im Augenblick aus für ein weiteres Engagement? Wenn nicht, ist das alles Makulatur. Ich habe da zu wenige Einblick. Kann da jemand etwas dazu sagen?
Nächste Frage: Eine 10 000er Halle neben der alten Olympiahalle? Im Augenblick kann ich mir kaum vorstellen, daß das genehmigt wird. Wenn ja, dann wieder mit den Auflagen wie mit der Allianz, daß außer Basketball und Eishockey darin nichts stattfinden darf um die alte Halle weiterhin auszulasten. Rechnet sich die große Halle denn dann, wenn sie nur von den beiden Vereinen bespielt wird?
Freuen würde es mich und es ist ein kleines Weihnachtsgeschenk der Statdt, daß man den Bedarf parteiübergreifend zugibt.
Jetzt darf Schels zeigen wie gut er verhandeln kann.