Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Stimmt! Hier die Quelle dazu:
http://www.beko-bbl.de/news/news/sieben-deutsche-teams-international-im-einsatz.htmlZudem twittern die Baskets: “Wir sind auch 2011/2012 europäisch dabei: Der Startplatz in der EuroChallenge ist sicher. Mehr Infos in Kürze.”
-
Finde ich klasse.
Auch wenn so mancher die Nase rümpft, (drittklassiger Wettbewerb etc.) aber ich erinnere mich gerne an die Spiele gegen Bologna, Jerusalem, Galatasaray und wenn wir ein tolles Team zusammenbekommen, sehe ich gute Chancen ins Top 16 zu kommen.Das Interview mit Schüller sagt viel über die Enttäuschung , dass der letzjährige Kader nicht so harmoniert hat.
Das sind eben menschliche Probleme und somit nicht zu scoutende Ding. Da hilft dann nur Menschenkenntnis oder ein Anruf bei EX -Trainern und Mitspielern
-
Dieser Meinung schließe ich mich gern an @donnervogel
-
Berlin verändert sich gerade massiv. Rochestie wird frei, Jenkins und Wood zusammen geht vielleicht auch nicht so gut, wenn Robertson Herbert folgt könnte auch Bryce Taylor wackeln. Bin gespannt ob sich da ein Team aus der Liga bedient.
Von der individuellen Qualität her würden auch alle nach Oldenburg passen. Rochestie dürfte nach seiner Zeit in Berlin nicht immens teuer sein und hat schon einmal gezeigt, dass er einer der besten Spieler der Liga sein kann.B.Taylor hat mich dieses Jahr überzeugt, könnte aber vom Typ her nicht das sein was wir hier brauchen. Jenkins würde vom Spielertyp eigentlich ziemlich gut bei uns auf die 2 passen. Ich weiß aber nicht ob man einen Star aus Berlin einfach nach Oldenburg holen kann und er funktioniert hier.Im Endeffekt wird wahrscheinlich keiner dieser Spieler nach Oldenburg kommen, aber ist ja sonst langweilig hier und mir macht die Offseason gerade richtig Spaß.
-
Da Wood jetzt nach Berlin wechselt, könnte auch Rochestie eine Option für den Aufbau sein. Würdesich übrigens gut mit Gill ergänzen: der eine jung, sehr offensivstark und ein sicherer Schütze (vor allem von der 3er-Linie), der andere routiniert und ein ziemlich bissiger Verteidiger.
Ansonsten fände ich übrigens Watts auch gar nicht schlecht. Guter Schütze von außen und dennoch ein guter Rebounder. Fände ich auf jeden Fall sinnvoller als einen Spieler vom Typ Bogdanovic, der ja nicht unbedingt so viele Rebounds eingesammelt hat, da auch Chubb in der Hinsicht nicht so stark zu sein scheint. Auch eine Weiterverpflichtung von Stevic fände ich absolut sinnvoll, da man dann einen Spieler hätte, der variabel auf 4 und 5 einsetztbar und zudem ziemlich rebounstark wäre. -
Taylor kann ich mir nicht vorstellen
Rochestie will ich mir nicht vorstellen (zuviel Ego, da könnten wir auch Campbell behalten)
Jenkins, wie gesagt, zusammen mit Rickey und einem Hamilton o.ä. kann ich mir sehr gut vorstellen. Das könnte richtig Spaß machen.
-
Ich halte Rochestie nicht fur einen Egospieler und man attestiert ihm überall eine ziemlich gute Einstellung zu seinen Teams und Mitspielern. Da sind aus meiner Sicht Wood und Rice auch nicht mehr oder weniger Egospieler. Gardner hat bei uns auch durchaus immer auf sein eigenes Scoring geschaut und war trotzdem der richtige Spieler.
Rochestie ist natürlich kein Floor-General oder ein Pass-first PG, aber das kann mit den richtigen Mitspielern und bei Krunic durchaus funktionieren. Campbell und Rochestie kann man aus meiner Sicht nicht miteinander vergleichen.Edit: Gill und Protic waren nicht die großen Scorer.
-
Danke Donnervogel.
Rochestie kann ich mir bei besten willen nicht vorstellen. Zu dem hat er mich auch nicht überzeugt.
Ich gehe von aus,das wir einen gestanden Ami-PG hier sehen werden, der auch scoren kann! Denn wir hatten bis jetzt immer einen guten Scorer auf der 1! -
Warum ist Berlin bis ins Finale gekommen? Weil sie als Team sehr gut harmoniert haben, aber Rochestie war irgendwie über. Nur hin und wieder Einzelaktionen haben ihn ausgezeichnet.
Gute PGs haben alle ihr Ego, aber ich denke Rochestie hat davon zu viel und mit Gardner ist das kaum zu vergleichen.
Jetzt wirds richtig interessant.
Apropos interessant: Nettes Interview mit Dominik Bahiense de Mello
-
Gott bewahre uns vor Rochestie…das ist kein PG, sondern ein SG in einem zu kleinen Körper.
Aber 0 Defense und ein Spiel leiten kann er auch nicht so wirklich…Offense ist Top, aber mehr auch nicht.
Gill ist da schon echt in Ordnung…gute Übersicht, starke Defense, aber halt auch älter und ohne langfristige Perspektive. Daher wäre ich eher für Hamilton…der kann auch von allem etwas.
Als SG wäre ein Jenkins natürlich ein Traum, aber Lukauskis wäre mir lieber, da er auch den SF geben kann für die über bleibenden Minuten hinter Rickey…
Die Option Stevic als 20min Spieler von der Bank gefällt mir übrigens immer besser. Ein Kämpfer und Wühler, der gut rebounded und am Korb hochprzentig abschließt…passt sehr gut ins Team, wenn ein werfender PF kommt…
-
Rochestie hat in Berlin in 668 Minuten 202 Würfe genommen, bei 44% aus dem Feld, 4 Assists, 38% Dreier, 8,7 Punkten und 1,2 TO
Wood hatte in 1558 Minuten 568 Würfe bei 44 % aus dem Feld,33 Dreier, 6 Assists und 3 TO
Rice 1358 Minuten,515 Würfe,46 % aus dem Feld, 36 %Dreier,5 Assist, 3 TOIn Göttingen hat er mehr geworfen, 1071 Minuten,451 Würfe, bei 50% aus dem Feld, 39%Dreier3,2 Assists und 15 Punkten
Mein Eindruck war nicht, dass Rochestie in Berlin an zu viel Ego gescheitert ist, da spricht auch sein Assist/TO-Verhältnis und seine Quoten nicht für. Ich denke eher, dass sein Selbstvertrauen für Berlin nicht ausreichend war. Team, Stadt, Erwartungen alles eine Nummer zu groß für ihn. Auf dem Feld wirkte er jedenfalls so, als sei er etwas gehemmt.
Man kann ihn wie gesagt in Frage stellen, weil er kein Floor-General ist und weil er sein Team(Göttingen) nicht weit durch die Playoffs führen konnte bzw in Berlin keine herausragenden Playoffs gespielt hat, ich denke aber auch an ihn als Euro-MVP und denke Oldenburg könnte was Team, Erwartungen usw angeht die richtige Mischung zwischen zu klein(Göttingen) und zu groß(Berlin) sein.Edit: Defense ist übrigens wirklich nicht großartig, aber das muss man als PG in Oldenburg scheinbar nicht unbedingt können.
Will aber auch noch einmal klarstellen, dass für mich Rochestie auch nicht der Nummer 1 Kandidat ist, aber diesen schnellen Ego-Stempel wollte ich so auch nicht stehen lassen.
Holt Oldenburg Jenkins brauchen wir auf PG oder PF aber noch einen absoluten Crunchtimespieler. Paulding und Jenkins sind das nicht.
-
(…) Holt Oldenburg Jenkins brauchen wir auf PG oder PF aber noch einen absoluten Crunchtimespieler. Paulding und Jenkins sind das nicht.
na klar. da hat man paulding, da holt man jenkins und dann wollen wir noch einen crunchtime-player. ihr habt alle wünsche
ich stelle deinen basketballsachverstand gar nicht in frage, aber dass die beiden in der crunchtime so wenig taugen, dass man da extra noch wen passenden zur seite stellen muss, halte ich doch für ein wenig utopisch. den spielern selbst wird dieser makel doch sowieso nur unterstellt, ohne wirklich handfeste gründe dafür zu haben.
das ist mir alles zuviel träumerei hier …
… erst recht, weil eine konstellation paulding / jenkins die ganze liga mit der zunge schnalzen lassen würde ! -
Ein Crunchtimespieler muss nicht der beste Spieler sein den man hat. Paulding würde bei mir den letzten Ball nicht bekommen.Das war letzte Saison zurecht Bogdanovic und bei Berlin bekam auch ein Rochestie oder McElroy den letzten Ball. Sind trotzdem beides sehr gute Spieler
-
Hallo, etwas off-topic zwar, doch kann mir jemand verraten, ob es hier bei SD oder bbl.de eine jeweils aktualisierte Liste gibt, welche Ab- und Zugänge oder welchen aktuellen Kader die einzelnen Teams bis jetzt haben?
Danke
Nicht Dein Ernst, oder?
Schau’ mal auf die Startseite von Schoenen-Dunk!
-
Als ob es jetzt echte Crunchtimespieler geben würde, die gerade für den letzten Wurf auf das Feld kommen….selten so einen unfassbaren Müll gelesen.
Es bekommen die besten Spieler in der Situation den Ball bzw. derjenige, der vom Trainer aus dem System heraus dafür bestimme wird. Letzte Saison war es halt oft Bogdanovic, weil er am Besten 3er werfen konnte und dann frei in der Ecke stand.
Bei Paulding und Jenkins noch einen “Crunchtime-Spieler”…junge junge…
-
Als ob es jetzt echte Crunchtimespieler geben würde, die gerade für den letzten Wurf auf das Feld kommen….selten so einen unfassbaren Müll gelesen.
Es bekommen die besten Spieler in der Situation den Ball bzw. derjenige, der vom Trainer aus dem System heraus dafür bestimme wird. Letzte Saison war es halt oft Bogdanovic, weil er am Besten 3er werfen konnte und dann frei in der Ecke stand.
Bei Paulding und Jenkins noch einen “Crunchtime-Spieler”…junge junge…
Zumal es mal gar keinen Spieler der Marke “unguardable” in der BBL gibt. Klar, wenn ich einen Nowitzki oder Bryant habe, dann kriegen die die Murmel. Aber alles andere ist doch Harfengesang. Und selbst bei Bryant fing das Gemoser ja nach dem Dallas-Sweep schon, ob er jetzt seine “Clutchness” verloren hätte.
-
Wer sagt denn das er dafür auf das Feld kommt? Der beste Spieler für diese Situation bekommt am Ende den Ball und nicht der beste Spieler des Teams und diesen Spieler gibt es in jedem Team.Roberts in Bamberg,Greer war es oft in Braunschweig.Rice und Wood sind zwei Beispiele wo es gleichzeitig der beste Spieler war. Ich denke auch jeder Verein achtet darauf aber gut jedem seine Meinung
-
Eine Verpflichtung von Jenkins fände ich klasse, da ich auch denke, dass er gut zu Krunic passen würde…allerdings kann ich mir das nicht wirklich vorstellen. Irgendwer schrieb auch mal hier auf SD , dass seine Frau die Großstadt liebt. Daran würde es dann wohl auch scheitern. Genug Angebote dürfte er bekommen, um sich seinen neuen Arbeitgeber aussuchen zu können.
Was mich ein wenig irritiert ist, dass viele meinen, Stevic würde immer noch gut in den Kader passen. Wie soll das denn funktionieren? Wenn Stevic mit seiner alten Rolle (Pf-Backup mit Spielzeit auf der fünf) in den Kader rückt, wird Robin genau so wenig Spielzeit bekommen wie letztes Jahr. Deshalb soll Robin auch erster Backup werden. Als Backup-Center kann man Stevic einfach nicht einplanen. Klar ist er ein guter Rebounder. Aber wer soll denn bitteschön die gößeren und kräftigeren Center verteidigen? Das funktioniert doch hinten und vorne nicht.
Das Interview mit Schüller macht mir übrigens sehr viel Hoffnung, Es werden offensichtlich die richtigen Schlüsse gezogen. Außerdem beurteilt man die letzte Saison ähnlich wie die meisten Fans. Wenn es aufgrunddessen einen größeren Umbruch gibt, dann ist es eben so. Diesen Krampf vom letzten Jahr müssen wir uns nicht nochmal antun.
-
Eigentlich kann man nach den Interview davon ausgehen das wir wohl keinen weiter Spieler aus unseren alten Kader wiedersehen aus Gill ?
Mit Jenkins sehe ich das nicht so schwarz. Er traniert im Sommer mir Paulding kennt Chubb aus Berlin und Krunic ist auch nicht seit gestern Trainer in der BBL.
PG: Hamilton/Gill/Razis
SG :De Mello/Jenkins
SF: Paulding/Ausländer mit deutschen Pass
PF: Watts/Smeulders
C:Chubb/ X -
Ja ……nicht so wie im vorletzten Jahr gegen Athletiko oder Real
-
ähm……
Nur mal so am Rande: Ich freu mich auf die EC! Es darf dann auch ruhig mal nicht gleich Anfang so eine Hammer-Gruppe sein…:)
es war einfach pech in unserem jahr… da waren mannschaften, die normalerweise alle im eurocup zu finden sind… die eurochallenge war danach nie wieder so stark besetzt…
-
Ja ……nicht so wie im vorletzten Jahr gegen Athletiko oder Real
athletiko?
sag mal gibts von dir eig auch qualifizierte beiträge??? -
Ja ist ja schon gut ich weiß das ich es falsch geschrieben hab also wenn es nach mir geht dann ist es eigendlich egal wie ich es schreib hauptsache mann weiß was ich mein.
Und ich bin nicht so ein Experte das geb ich zu,ich versuch nur meine meinung zu untermauern ich wenn ich euch mit meinen teilweisen falschen Antworten nerven dann nicht mit absicht.
Schuldigung für Off-Topic
-
Ja ist ja schon gut ich weiß das ich es falsch geschrieben hab also wenn es nach mir geht dann ist es eigendlich egal wie ich es schreib hauptsache mann weiß was ich mein.
Und ich bin nicht so ein Experte das geb ich zu,ich versuch nur meine meinung zu untermauern ich wenn ich euch mit meinen teilweisen falschen Antworten nerven dann nicht mit absicht.
Schuldigung für Off-Topic
Und bitte bitte bitte Satzzeichen verwenden!!!
-
da bekanntlich morgen der 01.07. ist, sollte wohl die Entscheidung zu Campbell bekanntgemacht werden (Option im Zweijahresvertrag). Spannende Phase……
-
da bekanntlich morgen der 01.07. ist, sollte wohl die Entscheidung zu Campbell bekanntgemacht werden (Option im Zweijahresvertrag). Spannende Phase……
Du schreibst im Bayern-Thread, dass die Bayern an Je’kel dran sin… Ist das eine Vermutung oder weißt du es relativ sicher??
Das wäre echt schwer zu verkraften! Wenn er frei ist, kann er doch zu uns zurück kommen
-
Wie auch schon von Anderen geschrieben, ist leider die Frau von Je’Kel nicht für Oldenburg zu begeistern. Habe ich von mehreren Leuten gehört, obwohl ich kein Insider bin. Je’kel ist nach Ludwigsburg und Ausland auch wieder in die BBL zurückgekommen. Ich fürchte, hier gibt es Parallelen in diesem Jahr.
-
EWE_Baskets_Fan
Ich hab das bereits donnervogel geschrieben: Wir haben BB in Quakenbrück überlebt und wir werden auch Foster in München überleben!
-
@ Meister2009
Die “Je’Kel Foster zum FC Bayern”-Geschichte macht für mich auch jenseits des Punktes, dass man alle 5 Guard-Spots bereits besetzt hat, wenig Sinn. Nur weil Fosters Frau Oldenburg als Stadt nicht mag, kommt plötzlich der FC Bayern ins Spiel? Gibt doch dutzende tolle Städte in Europa….
-
Ich denke, bei der “Je’Kel zu den Bayern-Geschichte” schwingt einiges an Nostalgie hinsichtlich unseres Meisterjahres mit. Ist nach der durchwachsenen letzten Saison auch nachvollziehbar. Ähnliches gilt für die hier schon gefallenen Namen “alter Helden” wie Marco, Milan oder Perke. Deren Namen bei der Konkurrenz zu lesen versetzt dem Oldenburger Basketball-Herz schon einen kleinen Stich.
Ob diese Spieler jedoch a) in finanzieller Reichweite sind und b) in die Plänen der Trainer eine Rolle spielen möchte ich bezweifeln.
-
Mir ist bei der ganzen Frankfurt - Berlin - Geschichte gerade ein Name durch den Kopf geschossen.
Wie wäre es denn mit Kimmo Muurinen als SF Backup + einigen Minuten auf der 4?
In jedem Spiel wo ich ihn gesehen habe, hat er mir extrem gut gefallen. Ein unfassbarer Kämpfer, der immer alles gibt und darüber hinaus eine 3er Quote von 39% mitbringt. (In Italien die Saison davor 42%). Auch ein sehr guter Rebounder…fände ich schon wirklich eine tolle Ergänzung, da er auch ein guter Teamplayer zu sein scheint, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt.
-
Mir ist bei der ganzen Frankfurt - Berlin - Geschichte gerade ein Name durch den Kopf geschossen.
Wie wäre es denn mit Kimmo Muurinen als SF Backup + einigen Minuten auf der 4?
In jedem Spiel wo ich ihn gesehen habe, hat er mir extrem gut gefallen. Ein unfassbarer Kämpfer, der immer alles gibt und darüber hinaus eine 3er Quote von 39% mitbringt. (In Italien die Saison davor 42%). Auch ein sehr guter Rebounder…fände ich schon wirklich eine tolle Ergänzung, da er auch ein guter Teamplayer zu sein scheint, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt.
und mir schießt sofort eine ganz bestimmte antwort darauf durch den kopf:
ääähm, nein !
-
Weil?
Zu schlecht für uns Oldenburger oder was?