Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Baynes ist zumindest eine konsequente Entscheidung. Er hätte in das was ich bei den Baskets auf den großen Positionen erwarte auch nicht mehr gepasst. 3 Spieler mit großen Rollen plus Smeulders mit kleiner Rolle. Für 20-25 Minuten ist Baynes wohl noch nicht bereit. Ich fand ihn aber deutlich besser als Mc Naughton.
Einen Seggelke wird es kaum noch geben in Oldenburg! Es gibt aber auch keinen Grund. Wir haben noch drei Ausländerspots auf den Positionen 1-3 zu vergeben. Dann hätte man 5 Spiler für diese Positionen. Da kann man das für Seggelke benötigte Geld fast besser in mehr Qualität bei den Ausländern investieren.
Die genannten Spieler auf der 5 halte ich auch für unrealistisch. Spieler der Preisklasse Stevic, Bogdanovic, Smith kann es aber für die beiden Positionen auf der 4 und 5 durchaus geben.
Edit: Ist Wood jetzt durch die Situation bei Frankfurt wieder frei?
-
Baynes ist weg!….
Hätte ich mir als Backup hinter Chubb gut vorstellen können.Aber, mir ist zu Ohren gekommen, dass wir wohl einen doch größeren Umbruch erwarten werden. (Keine Namen!..)
Von daher sehe ich gespannt den kommenden Wochen entgegen.Mal sehen wer als nächstes kommt/geht.
-
Ich hattte ja bereits vergangene Woche geschrieben, dass voraussichtlich viele Vertragsoptionen am 30. Juni auslaufen und wir daher in dieser Woche etwas zu erwarten haben. Bisher scheine ich tatsächlich richtig gelegen zu haben
Vertragsoptionen sind aber meist beidseitig. Das heisst, dass auch die Spieler die Option ziehen können, um den Verein zu verlassen. Bei Baynes wurde nun heute bekannt gegeben, dass die Vetragsoption vereinsseitig gezogen wurde. Bleiben noch Campbell und Stevic (http://www.ewe-baskets.de/en/news/news/166-oliver-stevic-komplettiert-lange-garde.html) mit längerfristigen (Options-)Verträgen (Lukauskis und Gill hatten m. E. nur Verträge für die vergangene Saison und haben nun ggf. neue Verragsangebote der Baskets vorliegen = Spekulation).
Sollten Campbell und Stevic die Option nicht ziehen würde das dann ja bedeuten, dass wir spätestens am Freitag eine weitere Rückmeldung von den EWE Baskets erhalten. Schau’n mer mal… -
das Team hat einfach auch sehr selten überzeugt…als Spitzenteam - und den Anspruch sollten wir haben - hatten wir doch viel zu oft Mühe mit den Gegnern. Wie oft ist es letzte Saison vorgekommen, dass ein Gegner mit 20 nach hause geschickt wurde???
das kann nicht jedes Spiel klappen, aber es war halt einfach nicht dabei.
Ich würde Gill gerne wieder in Oldenburg sehen…Lukauskis wäre ein Traum…vielleicht sind/werden ja die Spieler entsorgt, die ihn genervt haben und er hat doch noch Lust in OL zu spielen (und es gibt hier sicheres Geld)
bei Stevic bin ich unentschlossen. Hat ganz stark begonnen, war dann aber zu oft unbeherrscht und frustiert.
Campbell…hmmm…den aus Bremerhaven sehr gerne…den Egozocker ohne Verteidigung aus Oldenburg auf keinen Fall. Wenn es an der Verletzung lag, dann hab ich Hoffnungen.
PG: Campbell 15/ Gill 25/ Razis
SG: Lukauskis 15/ deMello 15/ Campbell 10
SF: Paulding 30/ Lukauskis 5/ YYY 5
PF: YYY 25 /Smeulders 15/ Paulding
Chubb 25 / Boone 15 /SmeuldersYYY: Typ Smith nur ohne so’n Ego und mit Baba-IQ
Jason Boone…ich mag ihn einfach!! mir ist klar, dass er nicht kommen wird, aber ich mag ihn einfach…charmbolzen ohne Ende und körperlich einfach für BBL-Verhältnisse ein Vieh, der jedem Center weh tut, da sie sich an ihm aufreiben…
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen das Smeulders als Center spielt. Chubb ist nicht der besste Verteidiger und Smeulders hat zu wenig muskel. Chubb hat zudem noch bei keiner seiner Stationen über 25 Minuten gespielt (glaube ich) und da müsste der mit Smeulders im Rücken.
Zudem spricht dagegen das Krunic gesagt hat das Chubb auch mal die 4 spielen kann. Wieso sollte er das wenn dort bereits 2 Ausländer und Mister x spielen.Sollte Baynes und Mister Egozocker gehen hätten sie alles richtig gemacht.
-
Wenn man sich das generell so anschaut, dann kann Gill eigentlich schon als PG bleiben. Aber dann als Starter…da braucht man dann aber trotzdem noch einen Combo Guard.
DeMello würde ich starten lassen…
Lukauskis als SG und SF Backup von der Bank zu halten wäre ein Traum…(Bank nichtg weil Bank, sondern als 6ter Mann mit Impulsen von der Bank)
Chubb ist übrigens ein Spieler, der eigentlich nie über 25min pro Spiel gekommen ist bei allen Vereinen, denke nicht, dass sich das ändern wird.
Bleiben also 15min auf C + gegebenenfalls 5-10 als PF für einen zu suchenden Spieler. Da würde ich durchaus Stevic sehen…wieso auch nicht. War generell schon sau gut…
Gill (25min) / Combo Guard (15min) / Razis
DeMello (20min) / Lukauskis (15min) / Combo Guard (5min)
Paulding (30min) / Lukauskis (10min)
Goree (25min) / Smeulders (10min) / Stevic (5min)
Chubb (25min) / Stevic (15min)Wäre schon sehr cool so…
-
Mit Goree, Stevic, Smeulders,Chubb wäre das aber wenig von jenseits der Dreierlinie und das ist für das Spiel von Krunic schon ziemlich wichtig.
Goree hat unter 30 % getroffen und hat bei über 35 Spielen nur 75 Versuche genommen, also werden das wohl nur die offenen Dreier sein. Bogdanovic hat in 26 Spielen 135 genommen und dabei fast 40% getroffen und das trotz der oft schweren Würfe.
-
Goree muss nicht Goree sein….ein Watts wäre mir da vom Spielertyp her auch lieber…und die 3er können noch immer Paulding, Lukauskis und DeMello werfen…und dann halt der Starter auf PF…!
Der Rest soll mal schön unter dem Korb agieren…
-
Watts würde schon eher gehen, wobei er auch nicht der Shooter überhaupt ist.
Eigentlich müsste es da einen Amerikaner mit Athletik und Dreier geben, also einen Typ wie Smith, zumindest wenn man Stevic hält. Stevic und Smeulders nur am Brett, Chubb der auch mal aus der Mitteldistanz trifft und einen Typ Smith wäre absolut in Ordnung.Paulding würde ich in der neuen Saison lieber zum Korb gehen oder mit dem Rücken zum Korb sehen. Sein Dreier ist teilweise nicht sicher, sein Zug zum Korb allerdings kaum zu verteidigen.
Wenn man de Mello und Lukauskis hat, muss einer der beiden Spieler auf der Eins bevorzugt der Combo-Guard ein Spieler sein, der sich seinen eigenen Wurf aus dem Dribbling erschaffen kann. Typ Foster, Roberts aber wohlgemerkt nur Typ nicht die beiden Spieler.
-
Wo natürlich ein Bremerhavener-Form-Campbell in Spiel kommen würde
-
Wo natürlich ein Bremerhavener-Form-Campbell in Spiel kommen würde
Ein Bremerhavener-Form-Campbell gibt es nur in Bremerhaven …
Also … soll er sich n Taxi mit Chris Mc N. teilen und her mit ihm ! Es sei denn Terell Everett bleibt …
-
WTF seit einer Stunde kein post mehr fällt uns nix mehr ein oder kp auf SD mehr???
-
Zu der NWZ Geschichte mit Smeulders, der auf der 5 spielen sollte, antworten die Baskets bei Facebook folgendermaßen auf sich aufregende Nutzer:
Das hat Herr Schüller so nicht gesagt - und ist im Text auch nicht als Zitat verwendet worden. “Flexibel einsetzbar” waren die Worte gegenüber des Redakteurs - plus der Hinweis, dass Robin notfalls selbst mal auf der Drei spielen kann. Zweiter Center wird er sicher nicht.
Das wurde daraus gemacht:
Neben dem 29-jährigen Chubb, der einen Zweijahresvertrag erhält, hatten die Oldenburger bereits Christopher Razis und Dominik Bahiense de Mello verpflichtet. Aus dem Kader der vergangenen Saison spielen Rickey Paulding und Robin Smeulders, der als zweiter Center seine Chance bekommen soll, auch weiter bei dem Meister des Jahres 2009.
Dachte eigentlich. dass Fried-Michael Carl besser Bescheid weiß. Da gabs hinter den Kulissen sicher ordentliche Worte
-
Smeulders wird nicht die fünf spielen… Donnervogel hat gerade schon die entsprechende Quelle genannt.
Von der Größe würde es passen (2,08 m). Aber er ist nicht robust genug. Dagegen kann er mit seiner Größe einen wirklich soliden und evtl. auch reboundstarken Vierer geben. Deshalb finde ich die Idee des Pf-Backups schon ganz gut.Stevic passt m.E. auch nicht mehr. Er hat zwar auf der fünf solide gespielt, stieß gegen kräftigere Gegner aber oft an sein Limit und foulte sich relativ schnell aus. Neben Chubb (der gegen große und schwere Center auch Probleme hat) muss noch ein käftiger und reboundstarker Center kommen. Ich tippe da auf einen -ic…
Campbell kann ich mir beim besten Willen hier nicht mehr vorstellen. Schon gar nicht als PG!? Wer soll denn das geniale Pick and Roll mit Chubbi spielen? Lou doch wohl nicht! In dem Beko-BBL Preview sagte schüller auch, dass man nach einem PG mit Führungsqualitäten Ausschau hält. Das hört sich auch nicht so an, als wenn es ein bekanntes Gescht aus dem alten Kader sein könnte. Gill kommt daher wenn überhaupt auch nur als Backup in Frage. Dafür ist er aber wohl zu teuer. Ich denke, dass man hinter einem starken Einser ruhig einen College-Rookie platzieren könnte. Oder eben einen Combo-Guard für 1 und 2 verpflichtet.
-
Zu der NWZ Geschichte mit Smeulders, der auf der 5 spielen sollte, antworten die Baskets bei Facebook folgendermaßen auf sich aufregende Nutzer:
Das hat Herr Schüller so nicht gesagt - und ist im Text auch nicht als Zitat verwendet worden. “Flexibel einsetzbar” waren die Worte gegenüber des Redakteurs - plus der Hinweis, dass Robin notfalls selbst mal auf der Drei spielen kann. Zweiter Center wird er sicher nicht.
Das wurde daraus gemacht:
Neben dem 29-jährigen Chubb, der einen Zweijahresvertrag erhält, hatten die Oldenburger bereits Christopher Razis und Dominik Bahiense de Mello verpflichtet. Aus dem Kader der vergangenen Saison spielen Rickey Paulding und Robin Smeulders, der als zweiter Center seine Chance bekommen soll, auch weiter bei dem Meister des Jahres 2009.
Dachte eigentlich. dass Fried-Michael Carl besser Bescheid weiß. Da gabs hinter den Kulissen sicher ordentliche Worte
soweit ich informeirt bin ist der herr carl auch nicht mehr der aller jüngste und eher basketballer alter schule (?)
früher spielte mann ja mit 2 centern, 2 flügeln und einem aufbau… vll ist das ganze so zu erklären… -
Was regt ihr euch so auf? De Mello wurde wie folgt in der NWZ angekündigt:
Oldenburger verpflichten Aufbauspieler
www.nwzonline.de/baskets/Artikel/87/2632941/EWE-Baskets-Oldenburger-verpflichten-Aufbauspieler.htmlSmeulders ist halt der 2. Center den Coach Don Beck auf das Feld schickt…
-
Was regt ihr euch so auf? De Mello wurde wie folgt in der NWZ angekündigt:
Oldenburger verpflichten Aufbauspieler
www.nwzonline.de/baskets/Artikel/87/2632941/EWE-Baskets-Oldenburger-verpflichten-Aufbauspieler.htmlSmeulders ist halt der 2. Center den Coach Don Beck auf das Feld schickt…
und unterstüzt den 1.Center Elvir Ovcina…. (Sorry, konnte nicht anders)
-
@donnervogel was findest du gut an Elvir Ovcina??
Wir haben doch jetzt schon Chubb oder soll er Backup sei hinter ihn und Smeulders als Backup auf der 4 und als starter Goree-oder Stevic behalten??
Wie meinst du das??
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wenn er angeblich so gut ist wie er sagt warum spielt er dann in Gießen und nich in Spanien oder kalibern wie Alba oder Bamberg???
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wen interessiert denn das alles hier?
Hat doch überhaupt nichts mit uns zu tun
-
frag doch donnervogel
-
Donnervogel hat das geschrieben, weil es genauso abwägig ist, dass Ovcina hier Center ist, wie das Smeulders der Back-Up auf der 5 ist. Es war einfach eine Quatsch-Antwort….man man man…
-
Donnervogel hat das geschrieben, weil es genauso abwägig ist, dass Ovcina hier Center ist, wie das Smeulders der Back-Up auf der 5 ist. Es war einfach eine Quatsch-Antwort….man man man…
Daaaanke!
Habe doch nur Pantaus Don Beck Nummer weitergesponnen.
:roll:
-
Zu der NWZ Geschichte mit Smeulders, der auf der 5 spielen sollte, antworten die Baskets bei Facebook folgendermaßen auf sich aufregende Nutzer:
Das hat Herr Schüller so nicht gesagt - und ist im Text auch nicht als Zitat verwendet worden. “Flexibel einsetzbar” waren die Worte gegenüber des Redakteurs - plus der Hinweis, dass Robin notfalls selbst mal auf der Drei spielen kann. Zweiter Center wird er sicher nicht.
Das wurde daraus gemacht:
Neben dem 29-jährigen Chubb, der einen Zweijahresvertrag erhält, hatten die Oldenburger bereits Christopher Razis und Dominik Bahiense de Mello verpflichtet. Aus dem Kader der vergangenen Saison spielen Rickey Paulding und Robin Smeulders, der als zweiter Center seine Chance bekommen soll, auch weiter bei dem Meister des Jahres 2009.
Dachte eigentlich. dass Fried-Michael Carl besser Bescheid weiß. Da gabs hinter den Kulissen sicher ordentliche Worte
isses nich schlimm ??? da lese ich lieber gar keine zeitung mehr ! mache ich schon seit einem jahr nich mehr.
wo ist das problem vernünftig die sachlage wiederzugeben.und danke, dass es immer noch leute gibt, die ironie in einem forum nicht verstehen können. ihr rettet mir echt den abend. so viel kopf schütteln wie heute hatte ich lange nich mehr
-
-
Ich weiß nicht, ob die Tage zu heiß waren oder ob ich @FTW belustigen will, aber ich hatte gestern zwei Namen, die mir spontan einfielen. Zum einen könnte ich mir, vorrausgesetzt er wird frei, Julius Jenkins bei uns auf der 2 vorstellen. Ja, ich weiß, crunchtime und so und manchmal ne Diva, aber dennoch ….
Trainiert im Sommer eh mit Rickey zusammen. Könnte mir gefallen.
Alles vorrausgesetzt, Minda bleibt nicht, aber teurer als Minda ist Jenkins sicher kaum.Der andere wäre john Wallace als Backup auf der 1, vorrausgesetzt wir bekommen einen Starter wie Hamilton, Phil Goss oder A.Collins
Der Verbleib von Wallace bei Bayern ist nicht gesichert und für 10 min von der Bank keine schlechte Lösung.
So, und nun Feuer frei
-
Jenkins wär okay aber, Wallace. Dann müssten wir mit 2 oder 3 Bällen spielen. Allerdings könnten wir dann unsere eigenen 3 point shootout machen.
De Mello
Jenkins
Wallace
WattsUnd wenn jemand die Schussauswahl von Jenkins infrage stellt der sollte sie die dinger von Paulding mal anschauen die sind nicht viel besser
-
WTF seit einer Stunde kein post mehr fällt uns nix mehr ein oder kp auf SD mehr???
Kann man dieses Geschreibsel auch in verständliche Worte fassen?
Auch das hier finde ich etwas bedenklich:
@X-Baskets-OLD-X:[…]
Wir haben doch jetzt schon Chubb oder soll er Backup sei hinter ihn und Smeulders als Backup auf der 4 und als starter Goree-oder Stevic behalten??Ich will hier nicht den Oberlehrer spielen, aber ein gewisses Maß an Zeichensetzung und Rechtschreibung, der besseren Verständlichkeit wegen, wäre schon von Vorteil.
Auch diese Abkürzungen sind für “nicht SMS Junkies” wie unbekannte Fremdwörter.Seht diesen Post als Anregung.
-
Also ich find die Idee von Foster ganz ok:
Mein Wunschteam:
Hamilton/Gill/Razis
Paulding/de Mello
Jenkins?/Lukauskis/de Mello
Watts oder Goree/Smeulders/Stevic
Chubb/Stevic/SmeuldersAber so kommts bestimmt nicht
-
Als Shooter vor dem Herrn habe ich Wallace eigentlich nicht in Erinnerung. Als Backup wäre er in meinen Augen absolut
in Ordnung.Bei Jenkins glaube ich kaum das er Berlin verlasse wird. Auch nicht unter Herbert! Berlin wird wieder EL spielen usw.
Bin mir aber auch nicht sicher ob Jenkins so rein menschlich paßt. -
Bin mir aber auch nicht sicher ob Jenkins so rein menschlich paßt.
Darf ich fragen was du über Jenkins gehört hast? Ist nicht böse gemeint, aber das er menschlich problematisch sein soll lese ich gerade zum ersten mal.
Gerne per pm, da es ja offtopic ist.
-
Also ich find die Idee von Foster ganz ok:
Mein Wunschteam:
Hamilton/Gill/Razis
Paulding/de Mello
Jenkins?/Lukauskis/de Mello
Watts oder Goree/Smeulders/Stevic
Chubb/Stevic/SmeuldersAber so kommts bestimmt nicht
Paulding auf der 2, Jenkins und Lukauskis teilen sich Spielzeit auf der 3. Ich würde mal das Fenster aufmachen! Du scheinst akuten Sauerstoffmangel zu haben
Mal abgesehen von den vertauschten Positionen wäre das wohl nicht genug Spielzeit für diese drei Klassespieler + de Mello, der auch kein Schlechter ist. Also wenn überhaupt, dann Jenkins ODER Lukauskis.
Ich verfolge den ALBA Thread jetzt nicht so. Steht Jenkins denn konkret auf der Abschuss/Ausschlussliste dort? -
Interessante Worte von Schüller:
http://www.ewe-baskets.de/de/news/news/516.html
Kopf aufschrauben….
gut gesagt. Das wäre mal was.
-
Nein ich habe keine definitiven Infos oder dergleichen. Es einfach ein Bild das sich mir manchmal aufdrängt das Jenkins sich selbst als
“Alpha-Tier” betrachtet. Den gleichen Eindruck hatte ich z.B. von Campbell bis dato bei uns. Die Teamchemie muß eben auch stimmen.Aber ich mag mich natürlich bei Jenkins da sehr täuschen. Dafür kenne ich ihn zu wenig und irgentwas unterstellen will ich ihm da
letztlich auch nicht. -
Also ich find die Idee von Foster ganz ok:
Mein Wunschteam:
Hamilton/Gill/Razis
Paulding/de Mello
Jenkins?/Lukauskis/de Mello
Watts oder Goree/Smeulders/Stevic
Chubb/Stevic/SmeuldersAber so kommts bestimmt nicht
Paulding auf der 2, Jenkins und Lukauskis teilen sich Spielzeit auf der 3. Ich würde mal das Fenster aufmachen! Du scheinst akuten Sauerstoffmangel zu haben
Mal abgesehen von den vertauschten Positionen wäre das wohl nicht genug Spielzeit für diese drei Klassespieler + de Mello, der auch kein Schlechter ist. Also wenn überhaupt, dann Jenkins ODER Lukauskis.
Ich verfolge den ALBA Thread jetzt nicht so. Steht Jenkins denn konkret auf der Abschuss/Ausschlussliste dort?Also Jenkins’ Vertrag ist ausgelaufen. Des weiteren sind wir uns ziemlich sicher das mind. einer aus dem Trio Jenkins/Taylor/Imac nicht wieder kommen wird. Die letzten Aussagen dazu kamen aus der Presse und da hieß es Taylor will man halten, bei Jenkins wisse man es noch nicht. Zu Imac stand dort gar nichts. Ich denke es hängt von Herbert ab.
Edith bedankt sich noch bei Wolly.