Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
Ob es in Gießen stagniert oder nicht, gehört in den Gießener Thread und hat mit der Stagnation in Oldenburg nichts zu tun. Und wenn es überall sonst auch stagniert, kann man doch die Stagnation in Oldenburg diskutieren.
Zumal es keine Stagnation ist: Ein Meisterschaftsteam stagniert, wenn es nächstes Jahr wieder um die Meisterschaft spielt. Das tut Oldenburg jetzt aber im zweiten Jahr in Folge nicht. Nachdem Krunic einmal die Meisterschaft geholt hat, ist er zweimal im Viertelfinale rausgeflogen, was vermutlich nicht der Anspruch Oldenburgs ist. Genauso wenig können das zwei Siege auf europäischem Parkett in zwei Jahren sein.
-
Oldeburg hat das aber zum ersten Mal erreicht und vorher zwei Mal in den Playoffs overperformed.Insofern war das bis Hauptrunde Platz1 ein klarer Aufstieg und dann kommt auch mal ein Rückschlag. Ist dann vielleicht anders zu bewerten als in Berlin.Es sind auch komischerweise immer die Berliner User die auswärtige Kritik an Berlin null akzeptieren dann aber alle 2 Seiten hier ihre nur kritische Sichtweise äußern.Muss ich jetzt die Berliner Neidkeule auspacken?Die letzte Saison war ubrigens nicht Stagnation sondern Ruckschritt die Saison vorher aus genannten Gründen nicht.
-
Naja, kam der Etat in Oldenburg wirklich erst mit der Meisterschaft bzw. nach dem erreichen des Halbfinales im Jahr davor zustande? Ich glaube eher nicht. Da wurde schon zu Beck’s Zeiten ordentlich Geld verbraten. Man schaue sich alleine mal das Team aus dem Jahr 2006 an. Alleine McCoy, Fisher, Krauser und Perkins (laut Gerüchten bei seiner Nachverpflichtung der Topverdiender der BBL) werden damals ordentlich Kohle gekostet haben. Allerdings spricht man erst seit der Meisterschaft etwas offener über den Etat. Das OL sich in diesen Regionen bewegt wurde ja schon lange anhand des Kaders vermutet. Und wenn man finanziell zu den Top4 der Liga gehört, dann ist rein rechnerisch nun mal alles unter dem Halbfinale underperformed. Und das kann man sich auch irgendwie nicht wirklich schön reden - über die Jahre gesehen, ist Oldenburg gemessen an seinen Möglichkeiten einfach klar unterm Strich geblieben.
Dabei muss man faier Weise natürlich auch sagen, dass die Bilanz von Krunic da wesentlich besser ist als die von Don Beck. Dafür hatte das letzte Jahr allerdings doch schon etwas an die letzten Jahre von Don Beck erinnert. Auf dem Papier klasse Einzelspieler aber auf dem Platz kein Team.
-
Ich sprach von Stümperhafterei bzgl. des Trainersatabes bei Ol.
Und mir wurde zweimal heftig widersprochen.
Jetzt möchte ich gerne mein Geschriebenes ein wenig detaillieren.- Die Spielerpolitik, also Weggang (gewollt oder ungewollt) und Neueinkauf inkl. Scouting ging mächtig in die Hose.
Smith: Das war der einzige Neuzugang, bei dem wohl nicht vorhersehbar war (neben Campbell), dass es so schlecht laufen würde. Daher kein Vorwurf.
Baynes: Erst freuten sich die Oldenburger über ihn, bis sie die Statements des ehem. Trainers lasen. Diese haben sich wie die Faust aufs Auge bewahrheitet. In den letzten Spielen zwar etwas besser, doch die Altlast nicht überwunden. Auch nicht von Krunic. Glaubte Krunic, dass er aus B. einen Wundercenter bilden kann? Nach 10-15 Spieltagen bei einem so limitierten Center in der Off-Bewegung und dem Reboundverhalten, dem Foulverhalten, und dem teilweise schon proletenhaften Verhalten sollte man eigentlich annehmen, dass der Trainer ihn entweder in die Wüste schickt, oder aber das abstellt. Mit Einzeltraining oder wie auch immer. Wer hat bei B. eine Erweiterung der Centermoves gesehen im LAufe der Saison? Ich glaube keiner. Alle sahen immer seine tollen Hakenwürfe.Sogar zum Stopfen zu blöd
hörte ich viele Male. Fazit : Totaler Fehleinkauf. Oder das Ziel, ihn aufzubauen und zu entwickeln nicht erreicht. Und ganz ehrlich: OL dürfte sich eigentlich keinen Center kaufen, der nicht in der LAge ist, in bedrängter Situation den Ball zu fangen.
Das Thema Protic spreche ich lieber nicht an, da wir alle Bescheid wissen.Ein europäischer Top-PG… . Stevic: Ein ganz toller Spieler, der auf der 4 spielen sollte, jedoch auf der 5 spielen musste, da Krunic auf der 5 mit B. und Mc N. nicht zurecht kam. ANgefangen sehr geil, auf der 5 sehr klug agiert, doch eben kein 5er. Bei seiner Statur auch verständlich. Stevic einer der Spieler, die sich von K. echt verarscht vorkommen muss. Erst Bankspieler, dann Starting 5 und dann als Punktehoffnungsträger eingesetzt. Am Ende abgebaut, wohl auch weil ihm klar war, dass er bei diesem K.-System des Spielerverheizens nicht mitmachen will. Dennoch super Einkauf. Doch fehleingesetzt von K. Campbell: Was soll man dazu sagen. Für die 2 vorgesehen. Obwohl er ein reiner 1er war in seiner Topform bei Bhv. Wir alle wunderten uns damals mächtig, warum er für die 2 eingekauft wurde. Und dann: Protic ging baden und campbell musste doch die 1 spielen. Und manchmal wieder die 2 . Mal so, mal so. Bis auf dieses tolle Spiel gegen das Artland hat Campbell in dieser Saison nicht gezeigt, was er eigentlich kann. Und man hat nicht gesehen, was Krunic eigentlich von ihm wollte. K. hat es nicht geschafft, Campbell auch nur ansatzweise so einzusetzen, dass er seine Fähigkeiten ausspielen konnte. Und das bei einem eigentlich erfahrenen Floor General mit Korbgefahr. Neben Stevic die zweite Disharmonie, und dazu die noch viel größere. Das ist wahrlich peinlich, und mündete darin, dass wenn C. auf den Platz kam, er nur noch das machte, worauf ER!!! eigentlich Bock hat. Wo war da irgendetwas bzgl. Kommunikation zw. K. und C. zu erkennen? Nichts. C. hat auf dem Feld so viel Scheiße gebaut, dass sogar ihr wolltet, dass er gar nicht mehr aufläuft. Und was passiert? Er läuft wieder auf und macht dieselbe scheiße nochmal. Bzgl. Campbell hat Krunic kein Machtwort sprechen können, wollen, oder..., Smeulders: Was für ein Trauerspiel. Dieser arme kleine Junge. Kam hierher, um aufgebaut zu werden bei einem ambitionierten Team (was gibt es bitteschön geileres für ihn) und dann sowas. Wenn er mal reinkam immer mit 150% und sehr gutem Spiel (natürlich nur als Backup), und dann? Er kam nicht mehr rein. Er kam einfach nicht mehr rein. Baut man so einen jungen und guten Spieler auf? Und macht ihm schmackhaft hierzubleiben? Denn Smeulders wird ein guter Spieler. Lieber durften sich Paulding und co 37 min die Lunge aus der Brust kotzen und natürlich dabei nicht mehr den Korb treffend, als dass K. mal auf die Idee kam, ... Und das nicht nur einmal, sondern fast die ganze Saison lang. McN: Ein guter Center, der viel zuwenig Spielzeit bekommen hat. Kein toller Center, doch ein guter. Mir war er auch oft echt zu verpennt, doch bei dem vorhandenen Spielermaterial muss ein Mc N mehr Spielzeit bekommen. Er pennte zwar oft, konnte jedoch im Vergleich zu B. 1 und 1 zusammenzählen und hat mit manchen Spielern auf der 1-3 gute Kombinationen geliefert. Bei dieser ganzen Gering-Rotations-Geschichte, zu der ich noch kommen werde, hatte man den Eindruck, dass Krunic, wenn es denn nicht passt, einfach keinen Bock hatte, es passend zu machen und hat lieber auf die alten Hasen gesetzt. So als ob es für ihn einfach zu nervig wäre, dieses Junggemüse miteinzuarbeiten, so wie es mir als Lehrer oft zu nervig ist, die Schwächeren mit in die Gruppe zu ziehen. Nur mit dem Unterschied, dass er es dann einfach hat bleiben lassen. Acha N. : Pech gehabt, da Verletzung. Danach keine, KEINE Chance mehr gesehen. Danke Acha, dass Du als Trainings-Sparring-Partner nach OL gekommen bist. Und somit die Deutschen-Quote erfüllt hast. Danke. Oder was hat sich K. gedacht? Lukauskis: Ein König. Ein König, der jedoch wohl recht schnell erkannte, dass er im falschen Team gelandet ist. In einem Team, in dem die Teamchemie in keinem Spiel gestimmt hat, einem Team, in dem die Aufgabenverteilung nicht einmal über 2-3 Spiele konstant war (Bis auf Paulding). In einem Team, dass sogar noch Mitte-Ende der Saison bei Hilflosigkeit mit run and gun und 1 gegen 1 gegen Mauern gerannt ist. Einem Team, dem im Vergleich zum Vorjahr so 0,3 % neue Systeme eingehaucht wurden. Krunic spielt keine Systeme. Ohne Stevic
s schlaues Verhalten unter dem Korb und Mindas Pässen wären auch die leichten P&R Bewegungen nicht zu leichten Punkten geworden.
Wie viele Ballverluste hat sich OL im Aufbau geleistet, weil sie anscheinend nicht auf eine Ganzfeldpresse eingestellt waren? Und so häufig ein 4er oder 5er nicht zu Hilfe kamen?
Die Potation: Wie häufig haben hier alle gekotzt, weil K. regelmäig nur 7,5 Spieler eingesetzt hat. Da haben manche spieler , anscheinend bis auf ricky, eben keinen Bock drauf. Kann ich auch gut verstehen? Will ich zu so einem Verein wechseln?
Wenn man Systeme spielen wollte, müssen die Spieler ( gerade die 4er und 5er ) das Blockstellen beherrschen. Wer von Euch hat McN und B. einen richtigen Block stellen gesehen? So dass es dann ohne Foultrouble flüssig weiter geht?
Will Krunic auch im nächsten Jahr alles auf Paulding abladen. Dass er alles machen darf/muss, wenn andere es nicht können oder keinen Bock mehr haben oder nicht wissen, was sie machen sollen?
Gill/Bogdanovic: Sehr gute Nachverpflichtungen: Liebend gerne halten. Auch Gill als first PG, wenn auf der 2 und der 3 gepunktet werden kann. Denn Gill verteilt Pässe wie ein Gott, doch nur, wenn das Team mitspielt, also den Angriff breit macht. Wenn jeder natürlich nur so rumsteht und nicht weiß, wohin er wann laufen soll und will, ist es schwer, gute Pässe zu spielen.
Die Atlethiktrainerin hielt ich immer für überflüssig, doch anscheinend fehlt sie doch.
Aber wenn K. eh immer nur 7 Spieler einsetzt, fehlt sie schon nicht mehr.
Hain: Ja. Weiß ich auch nicht.
Zu gut für die Def. und zu schlecht für die Off. , doch Deutscher und Identifkationsperson. Was machen?
Hat denn K. in diesem Jahr etwas aus ihm gemacht?
So, dass wars erst einmal. Vieles vergessen mit der Nachricht an Donnervogel, dass es natürlich so gemeint war, dass ich Krunic für nicht mehr geeignet halte für OL.
Ich würde gerne mal wieder ein OL team sehen mit System, Verstand Zweit- bzw. Drittlösungen, die dann auch vom Trainer kommen, wenn ihm denn alle zuhören. Und dabei auch gerne resetten dürfen. Viele Trainer machen das vor. BS, Frankfurt, und ja auch in LuBu, Trier und Göttingen sah man Spieler, die nach Auszeiten entsprechend flexibel waren.
Punkt . AUs. Fertig - Die Spielerpolitik, also Weggang (gewollt oder ungewollt) und Neueinkauf inkl. Scouting ging mächtig in die Hose.
-
Viel Text,unglaublich mühsam zu lesen und an vielen Stellen zu erkennen,dass deine Meinung auf Halbwissen und auf Meinungen aus zweiter Hand beruhen.Ich glaube du hast keine fünf Heimspiele gesehen.Du hättest auch einfach schreiben können ich habe ein persönliches Problem mit Krunic deshalb ist alles schlecht
-
Habe auf den vorherigen Seiten etwas von tyrese Rice gehört…
Erstens: Glaube ich nicht an eine Verplichtung
und Zweitens: Finde ich auch gut so ! !Ich liebe diesen Spieler genauso wie ich lou liebe…aber so wie Lou in dieser Saison kaputt gemacht wurde (ob er selbst Schuld ist, das Team im Allgemeinen oder eben doch krunic sei dahin gestellt)…will ich ganz sicherlich nicht, dass Rice ähnliches widerfährt…!
Lou soll bitte auch wenn dann eine 2. Chance bekommen (unwahrscheinlich) und sich in einem von Grund auf neuen team eingewöhnen…oder in der BBL verbleiben und zu alter stärke finden (beispielsweise Bremerhaven)… -
Wenn ich in diesem Thread noch ein mal lese, dass Lou Campbell ein Floor-General ist, dann kotze ich. Floor-General ist kein Synonym für Point Guard. Floor-General ist eine ganz bestimmte Sorte PG, auf die Krunic als Trainer angewiesen ist. Zu dieser Sorte gehört Lou ganz sicher nicht - was nicht heißen soll, dass er nicht andere Qualitäten hat.
Wer immer noch glaubt, dass Protic mit dem Point Guard der “europäischen Spitzenklasse” (oder wie auch immer es hieß) gemeint war, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Protic war die Notfall der Notfall der Notfalllösung, weil andere PGs mit teilweise unterschriftsreifen Verträgen noch abgesagt haben.
Mein Fazit: An der PG-Verpflichtung hats gehapert. Wenn man da ab Spieltag 1 einen Gill statt Protic gehabt hätte, hätte es vermutlich für eine bessere HR Platzierung gereicht und ggf dann auch für eine Runde mehr in den PO. Und damit hätten wir dann auch keine Stagnation und alles wäre in Butter. Aber so isses nun mal nicht.
Ja, mir ist die Quote und die Rotation auch suspekt bei Krunic, aber alles schlecht ist bei ihm weiß Gott nicht. Und wie es bei einem Nachfolger aussieht, steht auch in den Sternen. Auf Beck 2.0 kann hier in OL jeder verzichten.
-
@ grossmogul
Wahre Worte.
Kann dir teilweise duraus folgen, abwr egal. Was ich will ist SPass. Spass im Team, Spass am Spiel fürs Team. Wenn die Spass haben, haben wir ihn auch.
-
…Aufgrunddessen sehe ich die Meisterschaft als eine Art “statistischer Ausreißer”. In der Saison passte sehr, sehr viel zusammen (im Team + im Umfeld) und insgesamt haben viele (auch in Oldenburg) mit diesem großen Erfolg gar nicht gerechnet…
Nicht zur vergessen, den “vize-besessenen” Finalgegner!;)
@Schneesturm:Fakt ist, seit der Meisterschaft stagniert Oldenburg. …
Mal aus Interesse: Wohin soll sich ein Meister der obersten Liga steigern? Zum “Obermeister”?
Gruß,
Simon2.
-
Hallo liebe Menschen in Oldenburg,
Es war wieder nur das Viertelfinale.
Es scheint, Krunic bleibt. Ich weiß nicht, wieso.
Gill ist guter solider Pointguard, aber ich glaube nicht, er ist der Spieler, der Meisterschaften macht.
Wahrscheinlich Lukauskis hat viele Angebote, er ist ein guter Spieler, ein sehr guter Spieler, aber ich schätze, er passt nicht gut zu Krunic Basketball.
Paulding hat Vertrag in Oldenburg (?), aber er kann finden andere Mannschaft, wenn Oldenburg nicht will. Vielleicht paulding hat beste Zeit schon gesehen.
Hain, ich habe gehört, er will spielen, ich schätze, er wird wechseln, vielleicht Giessen oder Bonn.
Campbell ist überschätzt, er hatte seine “15 minutes of fame” in letzte Playoffs, aber er ist nicht gut genug für sehr gute Mannschaft, die will machen Meisterschaft.
Bogdanovic ist überschätzt, er spielt nett, aber er ist nicht hart genug.
Stevic ist ein guter Center, aber kein guter power forward.
Baynes ist Baynes.
Mcnaughton ist unterschätzt.
Wenn ich Trainer in Oldenburg, ich würde behalten Lukauskis, Paulding, Macnaughton, Stevic, Hain.
Wenn ich Manager in Oldenburg, ich würde wechseln Trainer, Krunic hatte gute Jahre, aber ich schätze, Zeitpunkt jetzt ist gut für neue Trainer.
-
Fakt ist, seit der Meisterschaft stagniert Oldenburg. …
Mal aus Interesse: Wohin soll sich ein Meister der obersten Liga steigern? Zum “Obermeister”?
nach Europa…
@zappas - diesmal gerüchtefreie - Analyse finde ich gar nicht abwegig. Nur glauben wir wohl nicht, dass es so kommt. Ich weiß nicht, was es ist, aber nach dem Ende der (fitten) Troika Gardner-Foster-Paulding hat Oldenburg noch keinen neuen Weg gefunden. Nicht, dass es Berlin nach der Meisterschaft 2008 anders gegangen wäre, aber diese Saison hatte ich eher den EIndruck, dass es ein Rückschritt in die Frühphase von Krunic mit Beck-Einlagen (Smith und Co.) ist. Man kann um Lukauskis, Paulding, McNaughton, Hain sicherlich ein gutes Team bauen. Aber das ist vermutlich wirklich nicht das Team eines Krunic.
-
@baskets09: Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Kulawick hätte als solider Schütze gut ins System von Krunic gepasst, dazu auch der deutsche Pass. Nun hat sich Braunschweig ihn verpflichtet. Ich bin sehr gespannt und hoffe das wir bald was hören
-
Kulawick ist aber auch wohl sehr eindimensional.
Vom Stil hÄtte er gepasst, aber jubiliert hätte ich nicht.Zappas Analysen? Letzte Jahr hats schon nicht gepasst und auch er vergisst, dass Krunic einfach nur die zu ihm passenden Spieler braucht, um zu funktionieren.
Dennoch, seit Vertrag läuft im letzten Jahr und nur bei erreichen des Hf wird dieser im n. Jahr auch verlängert. So meine Einschätzung.
-
Ich denke einfach, dass der Herr Zappa keine bzw. keine guten Quellen aus Oldenburg besitzt. Er ist wohl eher im Berliner Raum aktiv. Daher drehen sich die meisten Gerüchte um Spieler aus Berlin oder solche die dort im Gespräch sind.
Seine Analyse beschränkt sich daher auf eine rein subjektive Einschätzung des aktuellen Bestands an Spielern. Man kann also sagen, dass auch der Herr Zappa aus der letzten Saison gelernt hat Ob das alles so richtig ist, steht auf einem anderen Blatt Papier- jedem seine eigene Meinung.
Die Idee mit Schwethelm hatte ich auch. Wenn die Baskets nicht zumindest Interesse bekundet hätten, wäre das ein Armutszeugnis. Ob er dann zu uns wechselt, liegt dann zwar in Schwethelms Entscheidungsgewalt, ein Club mit unseren Ambitionen muss sich jedoch um solche Spieler bemühen. Das erwarte ich einfach. Hinsichtlich der Quote ab der nächsten Saison benötigen wir einfach einen weiteren hochkarätigen Deutschen.
-
Krunic bleibt, dass ist sehr sicher!! Hinter den Kulissen wird bestimmt schon kräftig am neuen Team gearbeitet. Bleiben werden mit Sicherheit Paulding, Mc Naughton (dieses mal wird er die Vorbereitung sicher mitmachen) und Smeulders. Ich glaube wir sehen Daniel Hain leider nicht wieder. Er will bestimmt spielen und die Einsatzzeiten unter Krunic sind doch eher dürftig. Das wichtigste Mosaiksteinchen ist der PG und ich hoffe das wir dieses Jahr diesen Spieler früh verpflichten.
-
Das wichtigste Mosaiksteinchen ist der PG und ich hoffe das wir dieses Jahr diesen Spieler früh verpflichten.
Wahre Worte. Und Krunic ist klug beraten, nicht wieder irgendeinen außergewöhnlichen PG verpflichten zu wollen, der weder in die Liga passt noch irgendwie “antastbar” ist.
Da reicht eigentlich für euch ein grundsolider Spieler à la Rice, Hamilton oder Brewer. Obwohl Rice ja mittlerweile auch mehr als grundsolide spielt
Ich denke es ist klar, was ich meine. Oldenburg war mit Gardner erfolgreich und der war auch nur einer unter vielen Guten.Desweiteren sollte man auch die Spieler, die auf einer bestimmten Position zu Hause sind, auch da spielen lassen und nur im äußersten Notfall “experimentieren”.
-
Mc Naughton (dieses mal wird er die Vorbereitung sicher mitmachen)
Da bin ich mir leider nicht so sicher. Dirk spielt in den Finals und Bauermann hat selber gesagt, dass man jetzt erstmal schauen muss, ob es dabei bleibt, dass er an der EM teilnimmt. Fällt Dirk weg, kommt auch Kaman nicht. Idbihi hat schon abgesagt, dann bleibt als zweiter Center hinter Pleiß nur noch Chris…
-
Ich dachte, das es fix wäre. Habe nirgends gelesen das Nowitzki und Kaman nicht zur EM wollen. Egal wie die Playoffs verlaufen, deswegen würde Chris auch nicht mitfahren
Da steht es:
-
Ob es in Gießen stagniert oder nicht, gehört in den Gießener Thread und hat mit der Stagnation in Oldenburg nichts zu tun. Und wenn es überall sonst auch stagniert, kann man doch die Stagnation in Oldenburg diskutieren.
Zumal es keine Stagnation ist: Ein Meisterschaftsteam stagniert, wenn es nächstes Jahr wieder um die Meisterschaft spielt. Das tut Oldenburg jetzt aber im zweiten Jahr in Folge nicht. Nachdem Krunic einmal die Meisterschaft geholt hat, ist er zweimal im Viertelfinale rausgeflogen, was vermutlich nicht der Anspruch Oldenburgs ist. Genauso wenig können das zwei Siege auf europäischem Parkett in zwei Jahren sein.
Genau, was hat unsere Situation mit Oldenburgs Stagnation zu tun?
Klar ist Gießen Scheiße, bestreitet doch keiner, aber diese Tatsache ist hier doch wirklich nicht von Belang.
Alberner Reflex.Meiner Meinung nach wäre es für Oldenburg das Beste, einen neuen Trainer zu holen, ganz neutral betrachtet. Mit dem Geld kann man mehr Erfolg haben.
-
Schwethelm wäre natürlich eine Ansage! Nur könnte es im Moment schon schwierig sein einen DEUTSCHEN Spieler seines Formats nach
Oldenburg zu locken. Da gibt es schließlich eine ganze Reihe von Clubs die sportlich derzeit mehr zu bieten haben als wir.Und falls es Daniel Hain tatsächlich wegzieht, haben wir in unserem “deutschen Roster” auch gleich das nächste Problem! Und der Markt an
einsetzbaren deutschen ist ja ziemlich hübsch übersichtlich……Apropos: Campbell wurde nicht verheizt! Er hat von Krunic alle Chancen bekommen. Irgentwas hat da einfach nicht gepaßt.
-
Alle, die auch nur ansatzweise an einen Schwethelm in Oldenburg denken sollten lieber schnell aufwachen……
Ohne Worte und ich hoffe sehr, dass die Meisten da eigentlich auch absolut nicht ernsthaft dran glauebn!
-
Fakt ist, seit der Meisterschaft stagniert Oldenburg. …
Mal aus Interesse: Wohin soll sich ein Meister der obersten Liga steigern? Zum “Obermeister”?
nach Europa… …
Lahme Ausrede.
Mal ehrlich: Wer interessiert sich für große Erfolge “in Europa” mehr als für die nationalen Ergebnisse? Ich erlebe das höchstens als Fußnote in der Charaterisierung einer Mannschaft (“… konnten aber in Europa nicht an ihre Erfolge in der BBL anknüpfen.”, “… nur auf dem x. Platz, obwohl sie in Europa recht erfolgreich waren”, …)
Das ist eher die “Königsklasse der Fans” (Wer sich in den Europaligen auskennt, kann sich “Goldfan” nennen) als die der Mannschaften.
Mag vielleicht auch daran liegen, dass deutsche Teams in Europa eher nicht zu den wichtigen Faktoren gehören und vllt. auch an sehr wenigen Übertragungen der Spiele, ändert aber nichts an der Wahrnehmung.
Zum eigentlich Einwurf: Ich glaube immer noch, dass dieser “Stagnationsvorwurf” einfach nur eine Floskel in einem insgesamt nicht sonderlich reflektierten Post war.
Gruß,
Simon2.
-
es wäre ja mal schön etwas neues seitens der baskets zu hören aber ich glaube auch das das noch dauern wird…
-
Alle, die auch nur ansatzweise an einen Schwethelm in Oldenburg denken sollten lieber schnell aufwachen……
Ohne Worte und ich hoffe sehr, dass die Meisten da eigentlich auch absolut nicht ernsthaft dran glauebn!
Wieso? Campbell zurück und dafür Schwethelm im Tausch wäre ein Szenario, was zumindest realistisch wäre. Ob es dann so kommt ist natürlich was anderes…
-
Bringt ja nix, da Schwethelm im Moment keinen Vertrag bei den Eisbären hat.
Ach die Sommerpause ist doch lustig
-
Alle, die auch nur ansatzweise an einen Schwethelm in Oldenburg denken sollten lieber schnell aufwachen……
Ohne Worte und ich hoffe sehr, dass die Meisten da eigentlich auch absolut nicht ernsthaft dran glauebn!
Wieso? Campbell zurück und dafür Schwethelm im Tausch wäre ein Szenario, was zumindest realistisch wäre. Ob es dann so kommt ist natürlich was anderes…
Daran ist mal absolut überhaupt gar nichts realistisch! Ein Schwethelm wird sich selbst aussuchen können, wo er spielen will.
Da wird Oldenburg sicherlich mit die letzte Adresse sein, wo er hingehen wird….Warum? Die Frage muss man überhaupt nicht mehr beantworten… -
… Auch wenn sicher die Experten recht haben, die schon eine Reihe von Gründen aufgezählt haben, warum es unrealistisch ist, dass sich Schwethelm für Ol entscheidet, find’ ich’s nicht gut, das da immer so ein negativer Unterton mitschwingt.
Wir Oldenburger müssen uns auch nicht klein reden, und wenn Schwethelm sich weiter entwickeln will, ist eine Saison, in der man mit Rickey Paulding um Minuten ringt und im Training von ihm lerfnt vielleicht auch mal was…Wir werden sehen…
-
Es geht nicht um den VEREIN der Baskets…sondern darum, dass deutsche Spieler hier seit Jahren versauern und man dafür einfach mittlerweile bekannt ist.
Daher gibt es einfach überhaupt gar keinen Grund für einen Schwethelm nach Oldenburg zu gehen, wenn er die Wahl zwischen diversen Vereinen hat, bei denen dann noch der Name Bamberg z.B. mit im Raum steht (wo trotz Erfolgen und Leistungsdruck IMMER deutsche Spieler das Vertrauen bekommen).
Aus diesen Sichtverhältnissen ist Oldenburg sicherlich eine der letzten Adressen. Leider, aber man hat es sich selbst zuzuschreiben!
Von der Organisation her, den Trainingsbedingungen, dem Etat, der Arbeit der Geschäftsstelle etc. pp und vielem mehr, sindwir locker Top5…aber darum geht es dann halt nicht.
-
Es geht nicht um den VEREIN der Baskets…sondern darum, dass deutsche Spieler hier seit Jahren versauern und man dafür einfach mittlerweile bekannt ist.
Daher gibt es einfach überhaupt gar keinen Grund für einen Schwethelm nach Oldenburg zu gehen, wenn er die Wahl zwischen diversen Vereinen hat, bei denen dann noch der Name Bamberg z.B. mit im Raum steht (wo trotz Erfolgen und Leistungsdruck IMMER deutsche Spieler das Vertrauen bekommen).
Ich glaube zwar auch nicht, dass ein Spieler wie Schwethelm Bock auf Oldenburg hätte, wenn er da nicht ordentlich Spielzeit und vor allen Dingen ordentlich Kohle bekommt, aber auch Oldenburg muss zukünftig schauen, deutsche Leistungsträger in das Team zu integrieren - da führt kein Weg dran vorbei!!!
Also einerseits verstehe ich dich, aber andererseits ist dieser Defaitismus in keinster Weise angebracht. Oldenburg hat zwar was deutsche Spieler angeht einen schweren Stand, aber das kann und muss geändert werden. Denn früher oder später kann sich jeder gute deutsche Spieler aussuchen, wo er spielen will…
-
Wobei ich glaube, dass auch bald mal jemand klagen wird - sei es Verein oder Spieler - und dann ist sie weg, diese unsägliche Quote. In Zeiten von EU und Bosman ist das in der BBL echt ein Anachronismus, den man sich nur leisten kann, weil es eine Randsportart ist. Wäre das mehr im Fokus, und es ginge um mehr Kohle, wäre dieser Irsinn schon lange weg.
Aber das gehört hier nicht…
Ich glaube, dass es vor allem um Kohle geht. Sei es Zwiener früher oder Staiger jetzt bei Alba. Lieber sitzend die Scheine zählen als bei Trier, LuBu und Co die Kohlen aus dem Feuer holen. Zumindest für ne Zeit lang scheint es da keinen anderen Trigger zu geben (Zwiener) und dann irgendwann hat man doch mal andere Ansprüche (auch Zwiener).
Von der Warte her halte ich nichts für Ausgeschlossen, wobei Schwethelm und Paulding sich schon extrem beißt mit den Minuten. Aber solange es sonst nichts zum Spekulieren gibt, greif ich jeden Strohhalm -
Und was davon widerspricht jetzt dem, was ich gesagt habe?
NATÜRLICH muss sich da mal was ändern, aber das muss auch das Management und vor allem der Trainer endlich mal kapieren.
Die sehen alle, was mit einem Hain, Smuelders und McNauhgton hier passiert. Das sind alle Nationalspieler!!!
So lange das aber nicht passiert, werden wir hier keine deutschen Spieler ala Schwethelm sehen.
Außer sie kassieren mehr Geld als anderswo oder bekommen Spielzeit vertraglich zugesichert……
Mehr möchte ich gar nicht sagen…
Fazit = wir haben derzeit ein schlechtes Standing in der Hinsicht und das muss sich schleunigst ändern.
Einen Schwethelm hier zu sehen wäre ein Traum. Brauchen wir nicht drüber reden…
-
Krunic spielt doch meistens mit einer relativ kleinen Rotation. Warum sollte dann Schwethelm nach Oldenburg wechseln, wo ein Rickey Paulding vor ihm ist, der seit Jahren mehr als 30 Minuten pro Spiel auf dem Feld steht? Wenn dann müsste Krunic seine Rotation erweitern, so dass sich Paulding und Schwethelm die Spielzeit auf der 3 gerecht teilen. Andernfalls wäre das keine Perspektive für einen Schwethelm, mMn.
-
Die sehen alle, was mit einem Hain, Smuelders und McNauhgton hier passiert. Das sind alle Nationalspieler!!!
Da sprichst Du eines der größten Probleme an. Nimm noch Schaffarzik, Hamann, Greene, Schwerthelm, Schulze, Benzing uns so dazu, dann hast ein schönes Deutsches Team, das, wenn es Glück hat, ein zwei Spiele in der Saison gewinnt.
-
Ich glaube nicht,dass Oldenburg so einen schweren Stand hat.Was Bedingunge,finanzielle Stärke usw angeht sind wir gemeinsam mit Berlin, Bamberg,den Dragons und jetzt wohl auch Bayern die Top 5 der Liga.Bamberg,Berlin und die Dragons sind sicher dieses Jahr wegen Europa bei den Verpflichtungen ein Stück im Vorteil,aber die müssen auch Bedarf haben und das sehe ich wenn uberhaupt nur bei Bamberg.Die anderen Vereine haben auf den kleinen Positionen schon einige deutsche Spieler.Das Schwethelm Angst haben soll nicht zu spielen halte ich für Schwachsinn. Bei Talenten mag das eine Rolle spielen,aber nicht bei einem Nationalspieler.Mc Naughton hat hier auch unterschrieben.Außerdem glaube ich könnten die Baskets ihm eine Rolle zusammen mit Paulding und einem weiteren Ausländer auf 2 und 3 anbieten,dazu dann zwei PG holen oder den Auslanderspot für die großen Positionen nutzen.Spielzeit wäre kein Problem.Schwethelm wird einen anderen Verein wählen aber das dann wegen Europa.
-
Ich wollte nur Folgendes zum Ausdruck bringen:
Du hast recht mit dem, was du schreibst und denkst, aber dein Pessimismus, der schon eher in Richtung Defaitismus tendiert, sollte nochmal überdacht werden. Oldenburg (=Krunic) muss jetzt quasi die Kurve kriegen und deutschen Spielern Einsatzzeit geben. Aber das heißt für mich nicht, dass zukünftig keine gute deutschen Spieler in Oldenburg spielen werden.Dann könntet ihr die Playoffs auf lange Sicht abhaken, weil man mit 6-7 Äusländern und dazu 4-5 deutsche Busfahrer rein gar nichts reißen wird und dem sind sich eure Verantwortlichen bewusst und schlagen bestimmt jetzt einen anderen Weg ein. Dann kommen auch irgendwann die Schwethelms und Idbihis nach Oldenburg…
-
Hier geben sich ja Opti- als auch Pessimisten die Hand. Ich bin ja echt mal gespannt, wen EWE für die kommende Saison aufbietet.
Meine Meinung kennen ja viele mittlerweile. Ich habe, fällt mir gerade auf, keine Lust, mir über irgendwelche Schwethelms oder so Gedanken zu machen. Gespannt bin ich.
Und melde mich daher auch erst mal ab, bis irgendeine faktische Neuigkeit eintritt.
Grüße -
Wobei ich glaube, dass auch bald mal jemand klagen wird - sei es Verein oder Spieler - und dann ist sie weg, diese unsägliche Quote. In Zeiten von EU und Bosman ist das in der BBL echt ein Anachronismus, den man sich nur leisten kann, weil es eine Randsportart ist. Wäre das mehr im Fokus, und es ginge um mehr Kohle, wäre dieser Irsinn schon lange weg.
Aber das gehört hier nicht…
Ich glaube, dass es vor allem um Kohle geht. Sei es Zwiener früher oder Staiger jetzt bei Alba. Lieber sitzend die Scheine zählen als bei Trier, LuBu und Co die Kohlen aus dem Feuer holen. Zumindest für ne Zeit lang scheint es da keinen anderen Trigger zu geben (Zwiener) und dann irgendwann hat man doch mal andere Ansprüche (auch Zwiener).
Von der Warte her halte ich nichts für Ausgeschlossen, wobei Schwethelm und Paulding sich schon extrem beißt mit den Minuten. Aber solange es sonst nichts zum Spekulieren gibt, greif ich jeden StrohhalmWenn diese Quote nicht wäre, würden Spieler wie Zwiener, Staiger und co immer noch am Ende der Bank sitzen. Wie hat Luka es mal formuliert: “Warum soll ich dt. Spieler bringen,wenn mich keiner dazu zwingt.” Und da geht es schon los. Einerseits haben wir immer das Problem, dass Sponsoren und Fans den kurzfristigen Erfolg wollen und somit die Trainer uns erzählen, das geht nur mit gestanden Profis aus dem Ausland.
Auf der anderen Seite haben es dt. Spieler anfangs immer schwer gehabt überhaupt auf dieses Level zukommen, wenn sie keine Praxiserfahrungen sammeln können. Dazu kommt noch, dass es einige dt. Spieler gibt, die von den Refs immer noch gerne verpfiffen werden.
Die Quote war eine gute Idee, für mich nicht weit genug, da ich für 1 Deutschen auf dem Feld bin, aber sie war ein Anfang. Sie hat Türen für manche Spieler geöffnet, die vllt sonst immer noch auf der Bank sitzen würden ohne wirkliche Perspektive.