Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
-
10 Seiten Wechselbörse OL ohne dass es irgendwelche Infos gibt.
0,0 Infos -So war es lange Jahre nicht mehr.
Ich glaube, dass das Schweigen des Vorstandes damit zu tun hat, dass die erste schwere Entscheidung ist, ob Krunic weiter machen soll oder nicht! Man schweigt, um nicht wieder ins Fettnäppchen zu treten (wie schon manchmal).
Über Spieler kann man erst später reden. Erst wenn der Trainer klar ist, kann man sagen, welche Spieler in OL bleiben (selbst den Verbleib von Paulding sollte ggf. mit dem neuen Trainer abgesprochen werden!).
Ob es zurzeit eine Alternative zu Krunic auf dem Markt gibt, weiß ich nicht - vom Trainermarkt habe ich zu wenig Ahnung.
Mal sehen, was kommt. -
Gibt es eigentlich derzeit einen jungen “Nachwuchspieler” ggf. vom OTB oder aus dem NBBL-Team den man
langsam an das Team heranführen könnte bzw. der das notwendige Potenzial hat? Ich kenne mich da leider
bei diesen Teams nicht besonders gut aus. -
Einen? Da gibt es mehrere.
Anselm Hartmann wäre Kandidat Nummer 1. Dazu zähle ich aber auch einen Tim Stahn, Frederik Jörg oder Jan König. Aber sie haben noch alle einen langen Weg vor sich und weiter hart an sich arbeiten.
Die Baskets Akademie hat nun auch das Ziel Aufstieg in die ProB ausgegeben. Da sind aber nicht nur die Spieler gefordert, sondern auch die Oldenburger Fans ihre Youngsters bei den Heimspielen zu pushen.
-
Aber da kommt einiges zusammen. Vorallem der 93-Jahrgang kann eine große Zukunft haben. Es tut sich wirklich viel im Nachwuchsbereich und nun muss der Aufstieg gelingen. Da brauchen wir auch Hilfe der Fans.
Mach hier mal nicht so viel Werbung in der Wechselbörse Maik
-
Kulawick ist weg.Wäre auch für uns eine sinnvolle Verpflichtung und sicher nicht teuer gewesen.Ich hoffe wir stehen am Ende nicht ohne Verstarkung was die deutschen Spieler angeht da.Viele bessere deutsche Spieler die verfügbar sind und die richtige Position haben gibt es auf dem Markt nicht.
-
ich habe hier so das Gefühl,das jeder Schreiberling, jeden Deutschen und jeden Vereinslosen Spieler hier unterbringen will…Bitte nicht!
-
Schwachsinn.Kulawick stand schon in meinem ersten Post zur neuen Saison.Hat solide um die 20 Minuten in einem Eurocupteam gespielt,guter Charakter,starker Verteidiger,guter Schütze.Das passt eigentlich zu Krunic.Limitiert ist er zwar aber das macht bei einem Rollenspieler nichts.Oldenburg hat ein massives Problem die Spielzeit auf den drei kleinen Positionen zu verteilen,weil wir da keinen deutschen Spieler haben der im Schnitt 15 Minuten machen kann und man es Hain nicht zutraut.So müssen sich immer 4 Spieler 115 Minuten Spielzeit teilen und das führt am Ende zu 30 Minuten oder mehr im Schnitt für 2-3 Spieler.Wollen wir das wirklich weiterhin so spielen?
-
Kulawick wäre eigentlich echt recht ideal gewesen!!
Kann auf der 2 und 3 spielen….hätte dort dann die abfallenden 15-20min Spielzeit abgreifen können und bei Krunic hätte er auch die 3er drauf holzen können, wie er lustig ist.
Schade eigentlich…
Aber nun denn…viel Erfolg in Braunschweig!
-
Nein nicht jeder Spieler der in dieser Liga irgendwo gespielt hat ist gut genug für Oldenburg. Ich denke wenn überhaupt kommen nur sehr wenige Spieler dieser Liga in Frage die auch verfügbar wären. Könnte auch sein, dass wir am Ende nur Spieler aus dem Ausland holen.
-
Humphrey trennt sich von Ulm…wär er eine Option als Back-Up für die 1 o. 2?
Richtig viele sinnvolle Posts habe ich von dir noch nicht gelesen. immer wieder Kopfschüttel
Humphrey ist selbst für Ulmer Verhältnisse zu limitiert, und denn sollen wir hier in OL drüber reden? -
Ich hab ja auch nur nachgefragt…
Und so gut kenne ich mich in der BBl nicht aus,deswegen frag ich ja…bin nun mal kein Ultra-Fan,der alles weißdann lies lieber erstmal stillschweigend mit, ob sich die “ultras des forums” hier über ihn unterhalten werden
wir stehen sonst bald bei der seitenzahl vom fc bayern
-
Sehr schöne Sache, Oldenburg wurde im Rahmen des Ausbildungsfonds mit dem Preis für die drittbeste Nachwuchsarbeit ausgezeichnet.
Das ist denke ich auch absolut berechtigt. Seit einiger Zeit hat man wirklich hervorragende Bedingungen geschaffen. DIe Arbeit trägt auch bereits Früchte.
Es wird eben nur Zeit, dass das Regio-Team in die ProB aufsteigt (ist ja auch als klares Ziel ausgegeben). Sollte es allerdings soweit sein, erwarte ich von den Baskets, dass diese Spieler auch endlich eine Chance im Profibereich bekommen.http://www.beko-bbl.de/news/news/alba-erhaelt-preis-fuer-beste-nachwuchsarbeit.html
-
hey mir ist zu ohren gekommen das angeblich checker und je’kel zurück nach oldenburg wollen könnt ihr mir sagen ob das tatsächlich realistisch ist?!?!oder ob beide noch vertrag in italien haben??ich meine sofern je’kel noch mit seiner frau zusammen ist halte ich es eher für unwahrscheinlich das er zurück nach old kommen wird aber wünschenswert wäre es allemal!!die frage ist natürlich auch ob die beiden überhaupt bezahlbar sind?
-
Also:
1. Foster wäre von sich aus schon ganz gerne geblieben. Ich meine warum auch nicht….es war ein geiles Team, die Fans liebten ihn, er hat sein Geld pünktlich und immer bekommen und er war einer DER Spieler des Teams mit entsprechender Rolle. Seine Frau hatte aber keine Lust mehr auf Oldenburg etc. und dann wurde halt so gesagt “er suche von sich aus eine neue Herausforderung”. Italien hat ja mehr Glamour für die Frau von Welt…
2. Wie dem auch sei…das Jahr in Italien war ok, aber nicht sonderlich erfolgreich. In der Liga die Playoffs verpasst…persölich solide mit 12 Punkten, 3 Rebounds, 2 Assist…wie es ihm da sonst so gefallen hat kann man ja schlecht beurteilen.
3. Denke ich, dass er weiterhin in starkem Kontakt mit Rickey stand, da die beiden sich ja sehr gut verstanden haben. Wir suchen (nehme ich einfach mal an) einen SG, da Lukauskis geht. Wenn also die Chance bestünde, dann gibt es keine bessere Wahl…ich denke durchaus beidseitig.
Also würde ich es nicht als ausgeschlossen oder abwegig bezeichnen.
Checker = Perkovic? Der darf auch wieder kommen für Stevic
Gill / Combo Guard / Hain
Foster / Combo Guard / Hain
Paulding / Bogdanovic
Perkovic / Bogdanovic / Smeulders
Center / McNaughton“sabber”
-
Also ich habe auch einiges gehört, aber nich direkt das jemand zurück will, was anderes aber daraus kann man das interpretieren wenn man will.
Ein Comeback von Foster halte ich für ziemlich ausgeschlossen! Baskets-Fan hat es ja schon richtig gedeutet: Foster ist weg weil seine Frau das so wollte.
Ansonsten ist es ja auch persönlich ganz gut gelaufen für ihn. Wenn er dort zu mindestens den selben Konditionen spielt, der Rest einigermaßen stimmt, die Frau nun besser drauf ist, sehe ich keinen Grund für ein Comeback.Perkovic kann ich mir auch bei besten Willen nicht vorstellen, weil zu verletzungsanfällig. Der war ja bei uns immer in der entscheidenden Phase verletzt.
Und Checker (Sceka nehm ich an) ist ja auch grad nach Italien gewechselt. Mal abwarten wie er sich da schlägt. Bei ihm könnte ich mir am ehesten ein Comeback vorstellen.
Wobei ich immer noch der Meinung bin das an Baynes festgehalten wird. Und in diesem Fall gibt es für Sceka auch keinen Platz. -
Scorer/ Combo Guard / Hain
Foster / Combo Guard / Hain
Paulding / King
Athlet / Bogdanovic / Smeulders
Center / McNaughtonDer PG muss ein Shooter und Scorer sein, da Foster den Ball häufig in der Hand hat. Pf Athlet wie Smith nur andere einstellung.
King besser als keiner, ist gut für 5-8 min.
Center alles nur nicht Baynes.
Wenn der PF und Center teuer werden reicht auch ein Combo College Boy da durch den Lookout sowieso eine höhere Qualität auf den Markt ist. -
ob das immer die richtige wahl ist, erfolgreiche spieler aus vergangenen tagen zurückzuwünschen.
ich glaube man wünscht sich nicht den spieler zurück, sondern vielmehr die erfolgreiche zeit.
ob das immer klappt?
ich glaube fast das gegenteil.es hat bei uns in bamberg auch lange gedauert bis die fans einen chris ensminger vergessen haben. gott sei dank ist der kelch rückkehr ensminger und vorzeitige entlassung fleming an uns vorüber gegangen.
ich glaube oldenburgs haupthausaufgabe liegt eindeutig darin, einen fähigen pg zu finden.
würde ein ratkovica oder wie der knabe heisst nochmal nach old urückkehren? ich glaube krunic hat ihn ja nicht gerade sehr viel vertrauen geschenkt. -
Ich sehe das ähnlich, wie @goose.
Frühere Spieler haben in früheren Teams funktioniert, aber ob sie genauso einschlagen, wie früher, ist sehr ungewiss und die Enttäuschung dann groß.
Denke nicht, dass es gut ist, wenn Spieler zurückkommen.
-
Darf Krunic auch nach dieser Saison weiterstümpern??
-
Besser Krunic “stümpert” weiter bei uns rum als Björn Harmsen. Freut euch drauf!
Mann oh Mann……aber in so einem Forum muß man damit leben das die Leute die nichts zu sagen haben dafür Sch… schreiben!
-
Mal abgesehen davon, dass es richtig ist, hier nicht in irgendwelchen Threads blöde Kommentare abgeben zu müssen, muss man dem Wort
Stümpern
dieses Jahr allerdings eine gewisse Berechtigung zukommen lassen.
Die gesamte Saison über betrachtet war es ein Solches nämlich. Und gipfelte darin, liebe Mit-Oldenburger vergesst es nicht, dass in den letzten Spielen 2/3 der Spieler in den Auszeiten dem Trainer schon gar nicht mehr zugehört haben. Das ist hier nur kurz erwähnt worden, ist jedoch nicht zu vernachlässigen.
Aber egal. Ihr wisst, dass ich Krunic für OL für nicht geeignet halte. Doch er bleibt wohl. Nun die Hoffnung, dass er seine passenden Spieler findet, die sein Spiel mitspielen.
Dann dürfen wir uns jedoch von so intelligenten Spielern wie Lukauskis gedanklich verabschieden. -
Wie hoch ist die Zahl der Auszeiten die du uber die Saison in Oldenburg wirklich mitbekommen hast?Funf? Ich habe jedes Heimspiel und viele Auszeiten gesehen und habe ein dem Trainer aufmerksam zuhörendes Team gesehen.Du nervst! Es ist eine Sache den Trainer zu kritisieren oder Oldenburg bzw die Verantwortlichen aus persönlichen Gründen nicht zu mögen,aber man sollte nicht mit solchen falschen Behauptungen argumentieren
-
Mal abgesehen davon, dass es richtig ist, hier nicht in irgendwelchen Threads blöde Kommentare abgeben zu müssen, muss man dem Wort
Stümpern
dieses Jahr allerdings eine gewisse Berechtigung zukommen lassen.
Die gesamte Saison über betrachtet war es ein Solches nämlich. Und gipfelte darin, liebe Mit-Oldenburger vergesst es nicht, dass in den letzten Spielen 2/3 der Spieler in den Auszeiten dem Trainer schon gar nicht mehr zugehört haben. Das ist hier nur kurz erwähnt worden, ist jedoch nicht zu vernachlässigen.
Aber egal. Ihr wisst, dass ich Krunic für OL für nicht geeignet halte. Doch er bleibt wohl. Nun die Hoffnung, dass er seine passenden Spieler findet, die sein Spiel mitspielen.
Dann dürfen wir uns jedoch von so intelligenten Spielern wie Lukauskis gedanklich verabschieden.Ich dachte, ich könnte irgendeinen Satz aus dem Zitat weglassen, aber in jedem steht ein anderer Unfug.
Tabellenplatz 6 nach einem Umbruch ist also stümpern. Zugegeben, wie schon oft erwähnt, eine wenig spaßige Saison.
Guck die die Auszeiten in anderen Teams an, da klebt auch kaum ein Spieler an den Lippen des Coaches. Es ist auch mehr ein Resetten, als ein Umstellen während einer Auszeit.
Der Gipfel ist aber, dass du Krunic für OL nicht geeignet hältst Nach Platz 5;3;1;6 und einer Meisterschaft ist das starker Tobak.
Mir gefallen auch einige Dinge bei ihm nicht (Rotation), aber wer den fehlerlosen Coach findet, möge ihn bitte zeigen und dann bitte auch bezahlen….Stümpern, nenne ich das was zum Beispiel ein Leibenath zwei Jahre lang in Entenhausen fabriziert hat, aber Krunic hat 3 Jahre lang sehr gute Arbeit geleistet und im 4. auch Pech mit dem Personal gehabt, oder hast du bei Smith nicht gejubelt, Jaromil?
Solche Seuchenjahre gibt es. Berlin, mit all ihrer Kohle hat mit Ausnahme von 2008, eine Menge davon, seit 2003.
Also immer locker durch die Nase atmen…Edit sagt, dass bei Schneesturms Provokation bei mir der Ignorierknopf automatisch ausgelöst hat.
-
also ich muss da den oldenburgern recht geben.
die mannschaft wurde fast komplett erneuert ,hat das minimalziel playoffs erreicht und hat sich im viertelfinale nicht so blöd angestellt.
das ist erstmal fakt.
krunic hat immerhin die erste und einzige meisterschaft nach oldenburg gebracht. nicht viele trainer können sich meistertrainer schimpfen.man sollte krunic zumindest noch bis zur winterpause kredit geben. das hat er einfach verdient.
p.s.
ich geb zu ich bin krunic fan. was der an der seitenlinie veranstaltet ist einfach nur unterhaltung pur. -
Fakt ist, seit der Meisterschaft stagniert Oldenburg. Krunic hat gemacht, was er kann, weiter an ihm festzuhalten wird weitere Stagnation mit sich bringen.
-
Fakt ist, seit der Meisterschaft stagniert Oldenburg. Krunic hat gemacht, was er kann, weiter an ihm festzuhalten wird weitere Stagnation mit sich bringen.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ……halten (D.Nuhr)
Die Meistersaison wurde als 3.der HR beendet. Nach der Meisterschaft haben wir die HR als erster abgeschlossen. Das kann man so also nicht als Stagnation bezeichnen.
Stagnation ist, wenn Gießen mit dem 365 Trainerversuch immer noch im Abstiegskampf dümpelt. (Sorry für OT)
-
@Schneesturm: Dies ist eine mögliche Betrachtungsweise. Allerdings nicht diejenige, die ich präferie. Die Beurteilung einer Situtation erfordert m.E. auch die Berücksichtigung des Kontextes. Aufgrunddessen sehe ich die Meisterschaft als eine Art “statistischer Ausreißer”. In der Saison passte sehr, sehr viel zusammen (im Team + im Umfeld) und insgesamt haben viele (auch in Oldenburg) mit diesem großen Erfolg gar nicht gerechnet. Die Folgesaison war (mit überwiegend identischem Personal) auch relativ gut (Hauptrundenerster).
Ich persönlich hätte es mir zwar gewünscht, bin aber nicht davon ausgegangen, dass dieses Entwicklung (sozusagen streng progressiv) so anhält.Daher meine Betrachtung: Ein überaus positiver Ausreißer im Meisterjahr und danach weiter solide am Standort Oldenburg in der BBL weitergearbeitet (siehe auch: Preis für Entwicklung der Jugendarbeit, Platz 3 in dieser Saison). POs erreicht und dies mit etlichen Problemen in der Kaderzusammenstellung nach einem großen Umbruch.
Allerdings möchte ich betonen, dass diese Ausführungen zunächst einmal rein erfolgrorientiert ist und nichts mit der Bewertung der Qualität des gespielten Basketballs zu tun hat (Attraktivität). Zudem stelle ich heraus, dass meine individuelle und persönliche Betrachtung ist (Der Verein selber hat ja z.B. auch andere Ziele zu Beginn der Saison herausgegeben).
-
Ich will hier nicht provozieren, aber wird die Hauptrunde für ein ambitioniertes Team wie Oldenburg nicht leicht überbewertet? Ich meine geht es nicht um die Playoffs, wird bei einem Spitzenteam bzw. einem Team mit Spitzenetat nicht genau auf diese eine Mannschaft zusammengebaut und muss am Abschneiden darin bewertet werden?
Lieber schließt man doch eine Hauptrunde als 8. ab und reißt was in den POs als das man Hauptrundenerster wird, dafür in der 1. Runde raus geht oder? -
Eigentlich selber Schuld das man sich durch einen provokanten Einwurf wieder auf eine Trainerdiskussion einläßt. In Gießen stagnieren sie schon seit Jahren
und das unter veschiedenen Trainern……mal provokant zurückgeschossen…Krunic bleibt und das ist Fakt. Basta! Es ist wohl das Los eines jeden Trainers, das wenn es Probleme gibt mit allem möglichen auf ihn geschossen wird. Gerade
aus den eigenen Reihen. Ich kritisiere Krunic auch, allerdings muß man sich wirklich vor Augen halten was er für die Baskets bisher geleistet hat. Und das er dafür
auch den Kredit hat nochmal einen neuen Anlauf zu nehmen.Die Ära Beck scheinen viele schon vergessen zu haben. DA haben wir wirklich STAGNIERT und einen Haufen Kohle förmlich verbrannt! Manchmal zahlt sich Geduld
auch aus und vielleicht vergessen wir diese Diskussion in der nächsten Saison ganz schnell. Andererseits gibt es sicherlich nicht mehr viel Spielraum. Der Trainer
weiß es und die Geschäftsführung auch. Noch aber sollten wir, die Fans ihn unterstützen! -
Natürlich lieber Platz 8 und Meister als Platz 1 und aus die Maus im VF
Aber für uns war die letzte Saison schon etwas besonderes weil es in der Oldenburger Historie bis dato das einzige Mal war in der man die
Hauptrunde als “Goldener Ananas Meister” beendet hat. Außerdem geht es aus meiner Sicht nicht nur um die nackte Platzierung, sondern um
das wie bzw. was für einen Basketball man zu sehen bekommt. In der Arena hatte ich regelmäßig meinen Spaß weil das Team einfach Spaß
gemacht hat. Und das ist es doch was einen in die Halle treibt! In der laufenden Saison war das leider nur sehr selten der Fall.