Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2011/2012
-
Wenn man 12 Spieler einsetzen kann und nicht aus Verletzungs oder Disziplinaren Gründen auch diese 12 Spieler zur Verfügung stehen, sollte man meiner Meinung nach auch darauf zurückgreifen. Ich erinner mich noch an ein Spiel in Tübingen vo ca. 2 Jahren, wo ein gewisser Tony Granz am Ende der 2. Verlängerung auf dem Feld stand, weil nur noch 5 Spieler wenige rals 5 Fouls hatten und nebenbei den Siegkorb gemacht hat
bei dem gennanten spiel wurden aber nur 9 spieler eingesetzt und 11 standen auf dem bogen…
-
Wie dem auch sei mein Sohn, ich bleibe bei meiner Aussage
-
4 deiner 5 posts:
-
“umeh ist eine uros d. verpflichtung”
-
“machowski handelt verantwortungslos, weil er NUR 11 spieler auf dem bogen hat”
- “vor 2 jahre hat uns der 12. spieler geholfen.” (dabei waren da auch nur 11 spieler auf dem bogen)
- “was interessiert mich mein geschwätz von vor 20 min”. machowski handelt verantwortungslos."
RESPEKT!
-
-
Nenenenenenene. Ich habe meine Meinung bez. der 12 Spieler und bezügl. der Umeh Verpflichtung geäußert, wobei ich letztere jetzt relativiere und denke, dass er doch schon eine sehr gute Verpflichtung ist. DU teilst meine Meinung nicht und führst jetzt sämtliches nicht deiner Meinung entsprechendes von mir gepostetes auf, um öffentlich gegen mich anzugehen. So sehe ich das!
-
Nenenenenenene. Ich habe meine Meinung bez. der 12 Spieler und bezügl. der Umeh Verpflichtung geäußert, wobei ich letztere jetzt relativiere und denke, dass er doch schon eine sehr gute Verpflichtung ist. DU teilst meine Meinung nicht und führst jetzt sämtliches nicht deiner Meinung entsprechendes von mir gepostetes auf, um öffentlich gegen mich anzugehen. So sehe ich das!
Das Spiel in Tübingen sollte in erster Linie vor Augen führen was alles passieren kann ("2 Verlängerungen, massiver Foul trouble) und meine Position bez. der 12 Einzusetzenden Spieler unterstreichen!
-
M.e. kommt es nicht darauf an, ob nun 10,11 oder 12 Spieler auflaufen, sondern auf die Einstellung und den Teamgedanken.
Gestern konnte man davon nicht viel sehen. Hier ist der Trainerstab gefragt, der die Spieler vernünftig auf den Gegner einstellen muss.
Wieso Seb D. Theis nicht aufgestellt hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. (aus Fansicht)
Da muss man abwarten, was die Saison noch so bringt. Auf der großen Position könnten wir eine entsprechende Verstärkung gebrauchen. Wenn K. Visser keinen guten Tag hat, dann fehlen hier uns die Alternativen. Mal schauen was so noch passiert… -
Ein Problem ist auch das “Fiasko” auf der 1. Stephen Dennis gehört zu den schlechtesten als Starter auf der 1 verpflichteten Amis bei uns der letzen Jahre. Diese Verpflichtung ist schwer zu verstehen. Selbst wenn bei ihm der Knoten platzen würde, würde er ja ohnehin schnell aus BS abhauen.(Ich glaube es gibt da eine entsprechende Klausel in seinem Vertrag) und wenn der Knoten nicht platzt, wovon ich ausgehe, haben wir ihn nächste Saison auch noch an der Backe. Wir bilden also im besten Fall wieder einen Akteur für andere Klubs aus. Im schlechtesten Fall noch nichtmal das. Dieser Mann auf der Eins ist eine Zumutung.
-
S. Dennis hat eine gute Vorbereitung gespielt und war auch in den Spielen gegen Hagen und München gut.
Danach kam ein Bruch, es fehlt ihm die Lockerheit und eine große Portion Selbstvertrauen. Das konnte man wieder gestern mehrfach sehen. (incl. 2 Airballs)
Zudem passt das Spielsystem von Seb nicht so richtig zu ihm. S. Dennis spielt lieber schnell nach vorne…und ist es gewohnt, sehr viel Spielzeit zu bekommen. -
Das ist richtig, die Vorbereitung war gut und auch in Bamberg beim Supercup und in den ersten Saisonspielen hat er einen passablen Job gemacht. Ich denke, Schröder könnte seine Rolle ganz gut einnehmen. S. D hat zwar einen guten Zug zum Korb und ist sehr flink, dafür ist seine Defense, sowie sein Distanzwurf Mau und auch in Punkto Spielübersicht kann er Schröder nicht das Wasser reichen. Seine Punkte macht er häufig in Situationen, in denen das Spiel bereits entschieden ist, da trifft er sogar mal einen freien Dreier. Abgesehen vom “Fiasko” macht aber die Mannschaft wieder recht viel Spaß in dieser Saison.
-
Ein Problem ist auch das “Fiasko” auf der 1. Stephen Dennis gehört zu den schlechtesten als Starter auf der 1 verpflichteten Amis bei uns der letzen Jahre. Diese Verpflichtung ist schwer zu verstehen.
hamilton mal außen vor gelassen. wer war stärker, beziehungsweise wer hat mehr entwicklungspotential? greg davis, steven wright oder doch william franklin.
dennis macht das bisher solide. nicht mehr und nicht weniger. es fällt aber auf, das, wenn es bei den anderen läuft, er auch stärker spielt. man kann von dennis noch nicht erwarten, das er derjenige ist, der den ton angibt.
dennis hat meiner meinung nach mindestens das potential ein 11/3,5/4 point guard zu sein. dafür fehlt im moment nicht viel. was das treffen von richtigen entscheidungen angeht, muss er noch einiges lernen. er steht da aber nicht so unter druck, weil man mit greer, i-mac und umeh erfahrenen leute im back court hat, die ihn da entlasten können.
zu sagen das schröder der bessere defender ist, ist sehr gewagt. schröder kommt aufs feld und soll druck auf den aufbau ausüben. das kann er sehr gut, auch weil relativ wenig spielt und dementsprechend viele fouls zu vergeben hat.
-
Dennis hat sicherlich Potential aber das zeigt er viel zu wenig. Er ist für den Spielaufbau zuständig und zeigt viel zu wenig. Ich nenne das nicht solide sondern zur Zeit schlecht. Natürlich hat er auch den Nachteil das seine Nebenleute sich häufig viel zu statisch auf dem Spielfeld verhalten. Mir ist zu wenig Bewegung im Spiel. Die Turnovers darf ein Greer oder auch Umeh nicht passieren, sie kosten uns genau so Siege wie dieses ständige Ball gehalte von Greer. Die Center sind zu soft für die Liag und deshalb muss das eigentlich das Team ausgleichen. Leider fallen sie immer wieder komplett auseinander und vertrauen ineinander nicht. Dadurch kommt dieses wilde 3er Geballer oder irgendwelche 1vs1 Situationen. Die Mannschaft ist noch lange nicht so weit wie andere Mannschaften in den letzten Jahren. Klar gab es da auch Schwächephasen, trotzdem hatte man da immer das Gefühl die Packen gemeinsam an. Im Moment habe ich das Gefühlt zum Glück sind andere Mannschaften noch mieser drauf, siehe Oldenburg. Die wenigen Lichtmomente des Teams zeigt eigentlich was sie wirklich können, sie zeigen es aber zu unkonstant. Der 6. Platz ist im Moment schmeichelhaft. Sie müssen in der Defensive und in der Offensive endlich konstante Leistungen bringen. Wenn einer mal nicht gut drauf ist, kein Problem, aber hier geht es darum konstante Leistungen in jedem Spiel zu zeigen und endlich die Zuschauer mitzureißen. Hoffnung habe ich auf die zweite Saisonhälfte, weil dann die neuen Spieler gegen alle Teams gespielt haben und so vll etwas mehr Gas geben. Diese Aussetzer kannst du dir bei der ausgeglichenen Liga nicht leisten.
-
Allgemein glaub ich: Wenn wir gegen Quakenbrück und Frankfurt mit gleicher Spielweise gewonnen hätten anstatt knapp verloren, würde die Mannschaft in den Himmel gelobt werden. Mir gefällt die Mannschaft eigentlich ganz gut und der Braunschweiger Basketball hätte ein besseres Publikum verdient als die ganzen Erfolgsfans, die bei Durststrecken nicht mehr in die Halle kommen und sich bei Siegesserien einen Autoaufkleber kaufen!
-
Wenn man 12 Spieler einsetzen kann und nicht aus Verletzungs oder Disziplinaren Gründen auch diese 12 Spieler zur Verfügung stehen, sollte man meiner Meinung nach auch darauf zurückgreifen. Ich erinner mich noch an ein Spiel in Tübingen vo ca. 2 Jahren, wo ein gewisser Tony Granz am Ende der 2. Verlängerung auf dem Feld stand, weil nur noch 5 Spieler wenige rals 5 Fouls hatten und nebenbei den Siegkorb gemacht hat
bei dem gennanten spiel wurden aber nur 9 spieler eingesetzt und 11 standen auf dem bogen…
Sorry, wenn ich mich einmische
Ich kann mich noch erinnern, dass das Phillip Noch war und es war auch nicht der Siegkorb (=Gamewinner), sondern ein “normaler” Korb in der Verlängerung.
-
Dennis hat sicherlich Potential aber das zeigt er viel zu wenig. Er ist für den Spielaufbau zuständig und zeigt viel zu wenig. Ich nenne das nicht solide sondern zur Zeit schlecht. Natürlich hat er auch den Nachteil das seine Nebenleute sich häufig viel zu statisch auf dem Spielfeld verhalten. Mir ist zu wenig Bewegung im Spiel. Die Turnovers darf ein Greer oder auch Umeh nicht passieren, sie kosten uns genau so Siege wie dieses ständige Ball gehalte von Greer. Die Center sind zu soft für die Liag und deshalb muss das eigentlich das Team ausgleichen. Leider fallen sie immer wieder komplett auseinander und vertrauen ineinander nicht. Dadurch kommt dieses wilde 3er Geballer oder irgendwelche 1vs1 Situationen. Die Mannschaft ist noch lange nicht so weit wie andere Mannschaften in den letzten Jahren. Klar gab es da auch Schwächephasen, trotzdem hatte man da immer das Gefühl die Packen gemeinsam an. Im Moment habe ich das Gefühlt zum Glück sind andere Mannschaften noch mieser drauf, siehe Oldenburg. Die wenigen Lichtmomente des Teams zeigt eigentlich was sie wirklich können, sie zeigen es aber zu unkonstant. Der 6. Platz ist im Moment schmeichelhaft. Sie müssen in der Defensive und in der Offensive endlich konstante Leistungen bringen. Wenn einer mal nicht gut drauf ist, kein Problem, aber hier geht es darum konstante Leistungen in jedem Spiel zu zeigen und endlich die Zuschauer mitzureißen. Hoffnung habe ich auf die zweite Saisonhälfte, weil dann die neuen Spieler gegen alle Teams gespielt haben und so vll etwas mehr Gas geben. Diese Aussetzer kannst du dir bei der ausgeglichenen Liga nicht leisten.
dieser post zeigt perfekt, wie bei manchen leuten die erwartungshaltung gestiegen ist.
hab ich eigentlich was verpasst? haben die phantoms ein anderes ziel als play-offs und pokal-quali ausgeben? konnten die phantoms eine etat-erhöhung erzielen, die es erlaubt, mehr zu erreichen als man es bisher geschafft hat?
du sprichst fehlende konstanz an. mit einer gewissen konstanz würde man vielleicht auf platz 4 stehen. alles schön und gut. nur wäre ein 4 platz bei diesen bisherigen umständen (neues team, verletzungen, krankheiten und suspendierungen und eine stärkere liga ) eine absolute überraschung gewesen. klar, es war möglich. wäre aber in meine augen klares overperforming gewesen. für andere ist das inzwischen schon fast pflicht. heftig.
dazu kommt das schwere auftaktprogramm, wo man auch locker einige enge spiele (oldenburg, lubu) hätte verlieren können. dann stände man jetzt viel schlechter da als jetzt. was wäre dann hier los? man wäre noch schlechter als man ja eh schon ist. WTF?
interessant was eine niederlagen bei einigen hier auslöst. immerhin stand man vorher bei einer 4-1 bilanz aus den letzten 5 spielen. war das eigentlich keine konstanz? war es glück? war es unvermögen der anderen?
einige jammern auf sehr hohem niveau. will mir gar nicht vorstellen, was hier los ist, wenn man die play-offs verpasst. was in dieser liga mit diesem etat durchaus nicht so unrealistisch ist.
-
Allgemein glaub ich: Wenn wir gegen Quakenbrück und Frankfurt mit gleicher Spielweise gewonnen hätten anstatt knapp verloren, würde die Mannschaft in den Himmel gelobt werden. Mir gefällt die Mannschaft eigentlich ganz gut und der Braunschweiger Basketball hätte ein besseres Publikum verdient als die ganzen Erfolgsfans, die bei Durststrecken nicht mehr in die Halle kommen und sich bei Siegesserien einen Autoaufkleber kaufen!
I LIKE
gewinnnt man, ist alles schön. verliert man ist alles schlecht und die spiele die davor gewonnen wurden waren glück oder der gegner war einfach mies.
-
Konstanz heißt nicht sofort Siege. Klar erhöht sich die Chance damit aber einige Niederlagen wären damit nicht vermieden worden. Das einzige was vermieden worden wäre, wäre das Abschlachten gewesen.
Mist, wollte noch etwas editieren und habe es gelöscht.
-
Schön ist nur seine Meinung aufgrund von einem Tabellenplatz und den gewonnen / verlorenen Spielen aufzubauen, sowie keine andere gelten zu lassen.
ich finde, das die tabelle so langsam immer mehr aussagekraft bekommt. da stehen wir im moment auf platz 6. das heißt für mich, das wir im moment absolut im soll liegen.
unsere auswärtsbilanz ist bisher stärker als die heimbilanz. einige starke spiele haben viele hier (und da schließe ich mich selbst mit ein) nicht gesehen. da haben wir wohl 40 min realtiv guten basketball gespielt.
zu hause ist das erst 2mal geglückt. gegen hagen und bremerhaven.
gegen artland und frankfurt ist man nach hohem rückstand zurückgekommen. man hat sich zu hause nicht aufgeben. das ist für mich wichtig. das die spiele verloren worden, ist zwar ärgerlich, aber ich habe eine reaktion des teams innerhalb des spiels gesehen.
das alba spiel war nicht gut. aber gegen alba kann man als braunschweig verlieren.
ich glaube das, das man die guten auswärtsspiele bei der beurteilung der bisherigen situation ein bisschen vernachlässigt. dem tübingen spiel brauch man nicht nachtrauern. das war eine niederlage die von der 1. bis zur 40. min völlig verdient war. aber sowas passiert halt mal.
für mich hat dieses team schon oft charakter bewiesen. gerade nach klaren niederlagen wie gegen tübingen, alba und bamberg.
man kann spiele verlieren. wichtig ist, wie das team darauf reagiert…
das mit den erfolgsfans ist schlecht ausgedrückt. natürlich schreiben hier leute, die sich mit basketball mehr oder weniger beschäftigen. und auch fast immer in der halle sind.
das es hier aber fast nur schwarz oder weiß gibt lässt sich nicht leider leugnen.
-
Ich denke, was dieses Jahr noch verstärkt zur “Enttäuschung” einiger Spiele hinzukommt, ist dass es eigentlich keinen in der Mannschaft gibt, der einen emotional so richtig vom Hocker haut.
Vielleicht ist es auch dass was einige unbewusst vermissen, mich eingeschlossen. Ein Thomas hat die letzten Jahre öfter Ausrufezeichen mit ein paar spektakulären Dunks sezten können. -
Verlieren kann ich gegen einige Mannschaften, die Frage ist immer das wie. Sich kampflos ergeben und hilflos auszusehen ist bei einem Heimspiel mehr als unglücklich. Sich ranzukämpfen um dann die Konzentration abzuschalten und das Momentum nicht zu nutzen ist zu Hause auch tödlich. Siege in Bonn und Oldenburg zu feiern versöhnen in solchen Punkt, das aber wirklich nur die “wahren” Fans. Machowski und Braun machen einen richtig guten Job und wir sind seit zwei Jahren echt verwöhnt mit den Leistungen. Was die Fans in Braunschweig seit je her sehen wollen ist, dass sie sich für den Verein zerreißen. Lasse ich jeglichen Ehrgeiz in der Heimstätte vermissen, brauche ich mich nicht wundern das es weniger Zuschauer gibt. Ich hoffe das mit Umeh eine Leistungssteigerung im ganzen Team von statten geht. Das Team wurde mit bedacht zusammengestellt und hat eigentlich alles um die PlayOffs zu erreichen.
-
Wir stecken bei der Diskussion ein wenig im Dilemma. Natürlich - ganz nüchtern betrachtet - müssen, können und sollten wir mit dem bisher erreichten zufrieden sein. Platz 6 liest sich gut, die Perspektive ist hervorragend und die Saison ist noch lang. Sportlich ist also alles im Lot und auch das Umfeld könnte nur wenig besser sein. Treue Sponsoren, eine gute Jugendbasis, eine große Halle: Vorraussetzungen um die wir durchaus beneidet werden.
Und ja, es ist auch richtig: Bei der Konkurrenz (in der Etat-Tabelle) wäre selbst das Verpassen der PO durchaus nicht unrealistisch und eigentlich auch kein Beinbruch. Und doch wird gemurrt. Warum?
Weil es da einen Satz gibt: “Stillstand ist Rückschritt”! Instinktiv erwartet man wohl, dass jedes Jahr ein Stück besser werden muss, als das Jahr davor. Aber wie man am Beispiel Göttingen und Frankfurt sehen kann, geht es auch ganz schnell wieder nach unten. Und LuBu vermeldet, dass der Hauptsponsor Ende der Saison zurückzieht und somit auch dort vielleicht kleinere Brötchen gebacken werden müssen. Eindeutig, wir haben in Braunschweig derzeit eine Luxus-Situation, die vielleicht mancher nicht richtig zu schätzen weiß.
Aber diese Situation ist auch gefährlich. Eine Luxus-Situation: Macht das satt? Ist man zu schnell zufrieden? Ist es nicht vielmehr richtig, dass wir Fans die Erwartungshaltung hochschrauben, um dem Verein zu signalisieren, dass wir mehr wollen? Welche Einstellung schafft mehr Erfolg: Unzufriedenheit mit dem Erreichten oder Zufriedenheit? Motivieren mich Fans, die mit Platz 6 -10 unzufrieden sind und mir mehr zutrauen oder die Fans, die sagen: super, tolle Leistung, falls nur Platz 9 ist auch OK, weil es zum Etat passt?
Sachlich sage ich: Klar, tolle Arbeit von Olli und Seb, ich bin hoch zufrieden mit dem bisher erreichten und der Perspektive. Aber als emotionaler Fan sage ich auch: ich will mehr!!! -
ich denke die stillstand ist rückschritt diskussion kann man nicht überall anwenden, bei häusle bau versteh ich es.
bei technologischen Entwicklungen stimmt das auch nur zum teil wenn du dir die Firmen anschaust, klar entwickelt sich die technik weiter aber wenn man die marktanteile hält ist das oft auch als erfolg der entwicklung zu sehen.Aber bei manchen sachen geht es auch den Status quo durch gute arbeit zu bestätigen oder auszubessern, wie hier. Klar kann man sagen, das man höheren Etat mehr zuschauerwill und daran auch arbeiten kann aber hier wird ja großteil an machowski und den team auf dem Platz gemeckert und das agiert eigentlich immer an der oberen grenze von dem was man erwarten kann unter ihn. und auch die Sponsoren und Zuschauerbegeisterung hat grenzen in der region.
Die schwachen heimauftritte, oder keine Kampfsau spielweise kann man da schon eher vorwerfen
Edit: zudem steigen die einnahmen vermutlich auch, da die durchschnittlichen Etat auch vor der Bayern zeit in der Liga konstant gestiegen sind - vermutlich gilt das dann auch für uns.
-
Umeh startet jetzt auf der 1? Dann können wir S. Dennis wohl vollends vergessen!? Das Vertrauen scheint seitens der Trainer auch nicht mehr uneingeschränkt da zu sein.
Meine Meinung: Der wird sich nicht mehr berappeln, denn wenn man erst mal in so einem Loch steckt, kommt man so schnell nicht wieder raus.
Ich hoffe ja ich irre mich, aber wenn nicht, sollte der Vertrag spätestens zum Ende des Jahres aufgelöst werden.Nicht dass mich jemand falsch versteht. Ich denke S. Dennis hat großes Talent, nur schafft er es nicht dieses zu zeigen. Anhand der letzten (was-weiß-ich-wie-viele) Spiele sieht man ja, dass die Trainer es offensichtlich auch nicht schaffen, ihm zu helfen.
-
ich kann mir keinen Wechsel vorstellen. Wir werden mit Dennis mit Sicherheit weiter die Saison bestreiten. Der Mann hat einen 2 Jahresvertrag bei uns. Das wäre zu teuer…
-
Ich denke nicht, dass Dennis zufrieden mit seinen eigenen Leistungen ist. Vielleicht wird auch er am Ende der Saison oder vllt auch schon vorher auf den Verein zugehen und um Vertragsauflösung bitten.
Teuer kann es aus vielerlei Hinsicht werden, wenn man zwei Jahre auf den “falschen Mann” setzt und damit die Playoffteilnahme riskiert.Aber nochmal, ich hoffe ich irre mich und er explodiert irgendwann. Sich das vorzustellen ist allerdings schwer.
-
Umeh startet jetzt auf der 1? Dann können wir S. Dennis wohl vollends vergessen!?
Umeh hat nicht auf der 1 gespielt. Greer hat die 1 gespielt und Umeh die 2.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Stephen Dennis wohl leider nicht der PG ist, den die Phantoms brauchen.
-
Ui wieso das denn ? An der Leistung hat es bestimmt nicht gelegen
-
Könnte einer für Bauermann bei Bayern sein.
-
Bei euch würdet ihr ihn doch mit Kusshand nehmen, oder nicht??
Trotz seines Alters, kann er in der Bbl immer noch eine sehr starke Leistung bringen.ich glaub eine bereicherung wäre er für jedes BBL team, ausgenommen vielleicht Bamberg. Allerdings sind wir doch auf C/PF ganz gut und tief besetzt, und gratis wird er bestimmt auch nicht anheuern.
-
Könnte einer für Bauermann bei Bayern sein.
Ach, da würde ich doch den Ohlbrecht empfehlen …… Von wegen deutscher Nationalspieler und so…
-
So, wer könnte S. Dennis Nachfolger werden ?
-
Leute! S.D. wird mit Sicherheit bis Saison-Ende bleiben, dann wird man vielleicht den Vertrag auflösen, wer weiß…
Aber vielleicht platzt ja auch noch der Knoten und ein paar Spiele später will keiner es gewesen sein, der seine Ablösung gefordert hat. Na, es stimmt schon, bei ihm haben sich Braun/Machowski verzockt, aber es hätte auch die Entdeckung sein können… shit happens. Aber ich zweifle, dass genug Geld da ist einen vernünftigen Spielmacher zu holen, der uns hilft und uns nicht verschuldet. Denn SD wird nicht freiwillig auf sein Gehalt verzichten… -
Aber vielleicht platzt ja auch noch der Knoten und ein paar Spiele später will keiner es gewesen sein, der seine Ablösung gefordert hat.
Das einzige, was platzt, ist mein Kragen, wenn ich ihn spielen sehe. Machowski hat es wohl auch erkannt und gibt ihm immer weniger Spielzeit.
Fürchte aber auch, dass da nix mehr passieren wird.
-
Vielleicht braucht man mal einen Sportpsychologen…. ich find es halt nur sehr schade, denn in der Vorbereitung hat er für alle sichtbar seine Qualitäten gezeigt. Ich denke er wird selber am unglücklichsten sein. Es wird jemand gebraucht, der ihn aus dem Loch holt. Man sollte ihn jedenfalls nicht so schnell aufgeben…
-
Aber was haben wir davon,wenn der Knoten platzt ? Dann ist S. Dennis weg bei einem erfolgreicheren Verein bzw. potenterem Geldgeber. Wenn er schlecht weiter spielt, wovon ich ausgehe, haben wir ihn an der Backe, er macht weiter seinen Mist und klaut D. Schröder zusätzlich die Minuten die er für seine Entwicklung dringend benötigt.
-
Aber was haben wir davon,wenn der Knoten platzt ? Dann ist S. Dennis weg bei einem erfolgreicheren Verein bzw. potenterem Geldgeber. Wenn er schlecht weiter spielt, wovon ich ausgehe, haben wir ihn an der Backe, er macht weiter seinen Mist und klaut D. Schröder zusätzlich die Minuten die er für seine Entwicklung dringend benötigt.
wenn sein Knoten platzt haben wir einen guten Spielmacher für 1,5 Saisons, denn das was aktuell seine Vertragsauflösung schwierig macht ist ja sein 2 Jahresvertrag.