1.Regionalliga West 2011/2012
-
Also … SVD … immer schön sauber bleiben…
Ich kann mich noch sehr gut daran errinnern … wie ihr am 1. Spieltag der letzten Sason gegen Recklinghausen verlohren habt… und ihr es angeprangert habt , dass RE Korbi ín ihren Reihen hatte.
Daraufhin ihr … Wir würden niemals gegen die Regelung verstoßen … und aufeinmal mit 3 Amis gegen Velbert … weil ihr so angst hattet … das ich auch gegen die verliert… und um den Abstieg spielt…Deutscher Weg? ich würde sagen ihr würdet , dass nochmal tuen…
Deswegen sehe ich euch … wie die SPD … viel gelogen … nichts gemacht …(nicht sauer sein auf mich…)
-
Zum Niveau: Naturlich ist die Liga mit 2 Amerikanern pro Team stärker, interessanter und für die Zuschauer auch spektakulärer.
Zum Hagener: Nach dem Spiel gegen RE wurde damals klar, dass die Verletzung von Behrends schlimmer war als gedacht und man musste auf der position nachverpflichten. Zum gleichen Zeitpunkt wurde Josh Washington in Giessen entlassen und dem Verein angeboten. Was macht ein Verein in dieser Situation? Richtig, zugreifen um die sportlichen Ziele zu realisieren. Dabei nahm man billigend in Kauf gegen das “Gentlemens-Agreement” zu verstossen, welches schon vor der Saison von anderen Vereinen verletzt wurde. Wo ist da das Problem? jeder verein hätte genause handeln können (und so gehandelt wären Sie in der Situation gewesen).
Vor allem beim TV Werne kann man sehen, wie wichtig eine Ausländerbeschränkung ist. Eine Saison wie die letzte werden die mit ihren deutschen Spielern definitiv nicht spielen, während der SVD TROTZ des Abgangs seiner drei Amis mit seinen jungen, deutschen Spielern sehr gut dasteht. Nichts anderes wollte ich sagen und da kann man auch nicht behaupten, dass das nicht der Wahrheit entspricht. Nicht umsonst war der SVD mit diesem Rumpfkader plus drei Gastspielern zweitbeste Mannschaft in der Rückrunde. Das lag aber nicht nur an den Amerikanern, sondern auch an den deutschen Spielern…. -
Man, man, man, immer dieses reine schwarz-weiß Gerede hier. Der SVD ist weder das absolute und alleinige Oberhaupt der Vereine, die junge deutsche Spieler einsetzen, noch ist er die Ausgeburt des bösen Vereins, der nur auf Amis setzt. Natürlich wurden in der letzten Saison in Dortmund die Amis aufgrund der sportlichen Situation verpflichtet bzw. ausgetauscht. Und natürlich ist das äußerst unglücklich, dass man sich vorher so für Aggrement eingesetzt hat und es dann ja selber (wie andere Vereine aber eben auch) gebrochen hat. Das Ganze jetzt als “Verlogen” darzustellen, finde ich aber ein wenig daneben. Zumal einzig gesagt wurde, dass der SVD in dieser Saison ein schönes Beispiel ist, dass man auch mit jungen, deutschen Spielern erfolgreich sein kann! Natürlich würde der SVD ohne einen T.J. Smith nicht soweit oben stehen, aber es spricht meiner Meinung nach ja auch nichts dagegen, dass man neben den deutschen Spielern einen starken Ausländer im Team hat. Dadurch wird das Konzept “deutsche Spieler” ja nicht automatisch ad absurdum geführt. Grevenbroich ist da auch ein gutes Beispiel, in der letzten Saison komplett ohne Ausländer, ist man diese Saison wieder etwas zurückgerudert. Trotzdem bleibt genügend Zeit und auch Verantwortung für die deutschen Spieler übrig.
Just my 2 cents… -
Ganz ehrlich, was für ein Quatsch hier erzählt wird, WAHNSINN. Die gesamte Ausländerregelung ist absolut für die Katz! Was bringt es? Jetzt sehe ich unspektakuläre, immer rumlabernde Litauer, Österreicher oder Polen (oder überbezahlte Deutsche) anstatt junge, sympathische und athletische Amerikaner. Beispiel SVD Dortmund - ja natürlich, deutsche Talente. Schönborn verdient wahrscheinlich mehr als das komplette Bonner oder Willicher Team und ist auch eher in Hagen als in Dortmund zum Spieler gereift. Schönborn und Smith scoren 50-60, manchmal auch 70% der Punkte, also immer ruhig bleiben und nicht übertreiben. Und hier SVD Dortmund als Universtitätsmetropole gegen 50.000 Einwohner Kaff Werne zu stellen, sehe ich auch nicht so als passend an.
Die Liga hat UNGLAUBLICH an Attraktivität verloren und zudem werden kleinere Vereine enorm benachteiligt, weil sie gar nicht die finanziellen Mittel haben, sich EU Spieler festangestellt zu leisten. Ich habe Werne in Iserlohn am Ende der letzten Saison (ohne Wittwer) und diese Saison gesehen (-30 verloren) - da hats mir trotz der Niederlage letztes Jahr um einiges mehr Spaß gemacht…
Insgesamt hilft die ganze Regelung nur den wirklich reichen Vereinen wie Schalke und UBC, die sich aber durch falsches Scouting selber die Chance nehmen oben mitzuspielen. Kleine Vereine haben keine Chance mehr durch einen Lucky Punch beim Ausländer zu überraschen - im Endeffekt langweilts den Zuschauer und ich werde öfter wieder nach Hagen fahren…
Edit: Oder warum wunderts euch nicht, warum nicht mal 100 Zuschauer den Weg in die Dortmunder Halle finden?
-
Also zunächst einmal war in Dortmund die Halle noch nie regelmäßig voll, auch nicht zu erfolgreichen Zeiten, die es in den letzten Jahren des öfteren gab. Der Grund dafür hat in erster Linie einen Namen und der heißt BVB, das wurde hier schon mehrfach diskutiert.
Zur Attraktivität der Liga muss man sich auch mal deren Zusammenstellung anschauen. Herten, Schwelm, Wulfen, Leverkusen und Dorsten spielen in der Pro B. Was ist dafür von oben heruntergekommen? Lediglich die Schalker, die sich freiwillig zurückgezogen haben. Von unten hat sich inzwischen Recklinghausen etabliert, Werne kämpft in seinem zweiten Jahr und Haspe ist erst in seiner ersten Saison. Alle weiteren Aufsteiger in den letzten Jahren sind mehr oder weniger wieder verschwunden.
-
Da hat der Schicky recht! In den vergangenen Jahren war es immer praktisch, dass der BVB eher schlecht war! Fakt ist: Ob man es mag oder nicht! Dortmund und Iserlohn machen es richtig, Bochum macht es anders und Schalke und Münster machen es falsch! Alle anderen Vereine müssen halt ihre Identität mal richtig definieren! Was will man als Verein? Wollen wir kruzfristig aufsteigen? (Bochum)–> Geht immer wenn man Kohle hat und auf die richtigen (Söldner-)Pferde setzt! Ist auch nicht verwerflich, sondern legitim! Wollen wir nachhaltige Jugendarbeit machen , um dann einees Tages im Seniorenbereich davon zu profitieren? (Dortmund/Iserlohn/paderborn-Salzkotten) Das funktioniert auch, dauert aber natürlich mitunter sehr lange! Ausserdem muss man mit mauen jahren rechnen! Hat man Sponsoren, die das mittragen, wird man immer gut dastehen! Wollen wir einfach drauflos spielen und das mit einer freundschaftlich sehr eingeschworenen Truppe? (Willich/Sechtem etc.) Auch legitim. Diese Vereine werden auch einen Abstieg nicht als Weltuntergang werten.
Ich halte die Liga für spannend und abwechselungsreich! Hört mal mit diesem Futterneid auf! Wer sich einen EU-Ausländer leisten kann, der kauft sich auch einen!
Die Tabelle zeigt doch, was momentan erfolgbringend ist! Wer Bock hat mit durchschnittlichen Ausländern oder abgehalfterten Deutschen, die überbezahlt sind (und das teilweise seit Jahren) zu spielen und dann im Mittelfeld zu landen, kann dies ebenfalls machen!Zum Schluss möchte Ich das Gejammer über das David-Goliath Verhältnis (Werne-Dortmund/Metropole-Kuhkaff) noch kommentieren:
Beispiel: Werne hat jahrelang auf Ausländer gesetzt, die den Aufstieg gebracht haben! Ist auch legitim. Jetzt darf man sich halt nicht wundern, dass es unter anderen Umständen dann nicht mehr reicht. Jugendarbeit wurde vernachlässigt! Jetzt rächt sich das. In einem Verein wie werne braucht man halt 3-4 u12 Mannschaften als Basis! Dann kann man später auch ernten! In einem “Dorf” ist es mitunter viel einfacher eine große Gruppe von Menschen für den Verein bzw. basketball-Sport zu begeistern. In einer anonymen wie facettenreichen Großstadt ist man da sogar noch im Nachteil! Muss man sich doch gegen diverse Sportarten und zigtausend andere Vereine behaupten!
Ist doch am Ende schön, dass mal wieder Leben in der Bude ist!
-
Also ob in Iserlohn momentan alles so richtig läuft - ich weiß nicht. Da werden gestandene Spieler wie Schwarz und ein Litauer geholt und aktuell steht man irgendwo im Mittelfeld der Tabelle. Dazu leistet man sich einen Top Coach. Da gebe ich doch lieber den jüngeren Leuten, die es in Iserlohn zu genüge gibt, die Chance und spiele gegen eher weiter unten mit, bis das Potential für ganz oben da ist. Ich denke auch die Ziele waren andere. Ihr Dortmunder scheint aktuell etwas abzuheben, aber das gesamte Spiel hängt an zwei Personen. Wenn sich Schönborn oder Smith verletzt, siehts schnell wieder düster aus. Genießen und schweigen Dass Sechtem einfach nur gemütlich rumzocken will, bezweifle ich stark - also würde ich sie nicht mit Willich auf eine Ebene setzen. Salzkotten mit Garris plus Ami und Koop Spieler auch weit weg vom Angestrebten.
Im Endeffekt ist Recklinghausen das Team, was sich ins Fäustchen lacht. Kader beisammen gehalten und einfach nur gespielt. Nicht groß tamtam gemacht wie Schalke. Und aktuell kriegen Sie vielleicht sogar nochmal eine Chance Bochum ein Beinchen zu stellen - man wirds sehen! Der Rest ist eigentlich, abgesehen von Dortmund und Haspe, unzufrieden. Besonders der UBC muss sich mal endlich fragen, ob das viele Geld ausgeben sich denn wirklich rechnet.
Zu Werne/Dortmund: Wir könnten jetzt ausrechnen: 80.000 BVB Fans zu Dortmunds Einwohnerzahl und gegen Wernes 50.000 - macht aber kein Sinn, speziell da der BVB selten Samstag Abends ran muss. In anderen Vereinen schauen die Leute nachmittags Fußball und abends selbstverstänlich Basketball. Da ist es mir wirklich zu einfach zu sagen, achja wir kriegen keine Zuschauer dank des BVBs. Dass Werne keine Jugendarbeit macht kann ich nicht beurteilen, aber ich erinnere mich dass sie eigentlich mit jeder Jugendmannschaft mindestens Regionalliga gespielt haben - und das ohne echtes Einzugsgebiet. Und wie ich sehe in der U18 Regio 3 wurde auch der SVD mit 90-55 nach Hause geschickt. (https://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=103&liga_id=9047&defaultview=1)
-
Zu Werne/Dortmund: Wir könnten jetzt ausrechnen: 80.000 BVB Fans zu Dortmunds Einwohnerzahl und gegen Wernes 50.000 - macht aber kein Sinn, speziell da der BVB selten Samstag Abends ran muss. In anderen Vereinen schauen die Leute nachmittags Fußball und abends selbstverstänlich Basketball. Da ist es mir wirklich zu einfach zu sagen, achja wir kriegen keine Zuschauer dank des BVBs. Dass Werne keine Jugendarbeit macht kann ich nicht beurteilen, aber ich erinnere mich dass sie eigentlich mit jeder Jugendmannschaft mindestens Regionalliga gespielt haben - und das ohne echtes Einzugsgebiet. Und wie ich sehe in der U18 Regio 3 wurde auch der SVD mit 90-55 nach Hause geschickt. (https://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=103&liga_id=9047&defaultview=1)
Dann also doch nochmal etwas ausführlicher zu diesem Problem. Es ist in Dortmund leider wirklich so, dass es den BVB gibt und ansonsten lange nichts. Das betrifft ja nicht nur den SVD, sondern alle anderen Teams bzw. Sportarten. Im Moment ist die Sportart Nr.2 hinter dem BVB wohl Eishockey beim EHC Dortmund. Die spielen (dank eines potenten Sponsors) relaitv erfolgreich in der Oberliga und streben den Aufstieg in die 2. Liga an. Schaut man sich dort die Zuschauerzahlen an, sind sie vergleichsweise niedrig für diese Liga. Sprich, es interessiert den Dortmunder an sich eher wenig, was da passiert. Im Handball sieht es ähnlich aus und da ist Dortmud sogar eine Traditionsstadt und der DHB hat seinen Sitz in der Stadt.
Und es ist ja nicht so, dass der SVD (und die anderen Vereine der Stadt sicherlich auch) jetzt in der Ecke sitzt und schmollt, dass einem der “böse” BVB alles wegnimmt. Man versucht natürlich Sponsoren und Zuschauer zu gewinnen, es ist aber extrem schwierig. Die Stadt selber trägt da auch noch seinen Teil dazu bei, ist sie doch nicht gerade bekannt dafür, dass sie die Vereine auch noch unterstützt (Thema Hallenneubau bzw. Eiszeit für den EHC).
Edith wollte noch fragen, wo denn die Dortmunder abgehoben sind? Ich denke mal, dass es eher so ist, dass man sich nach der letzten Saison (zurecht) freut, dass es diese Saison sehr gut läuft. Natürlich hängt das Spiel in erster Linie an Smith und Schönborn (der zu Beginn aber nicht dabei war), aber was ist z.B. in RE wenn ein Franklin dort ausfällt? Kein Verein kann den Ausfall seiner Leistungsträger 1:1 kompensieren.
-
Mal ehrlich! Wolleön wir jetzt das “was passiert wenn die Leistungsträger ausfallen!”- Spiel spielen? das ist doch echt lächerlich! das kannst du doch beliebig für jede mannschaft sagen! Nimm dir die zwei Besten raus und was dann?! So denkt soch kein Mensch!
Danke Schicky für die absolut richgtige Einschätzung der Dortmunder Sportwelt! Der BVB ist ein geiler Verein, welcher leider eine erdrückende Präsenz hat!
Zum Thema Jugendarbeit in Werne: Es ist richtig das die SVD-U108 verloren hat! Allerdings weiß ich, dass die Mannschaft nie in ihrer eigentlichen Bestbesetzung spielt. Das liegt daran, dass die Dortmunder ihre Talente richtig pushen und fördern. Geske und Winter haben zum Beispiel nicht mitgespielt, weil sie in der 2. Herrenmannschft eingesetzt werden. Geske spielt dazu noch NBBL in Hagen! Nur mal so am Rande!
-
-
Zum Thema Jugendarbeit in Werne: Es ist richtig das die SVD-U108 verloren hat! Allerdings weiß ich, dass die Mannschaft nie in ihrer eigentlichen Bestbesetzung spielt. Das liegt daran, dass die Dortmunder ihre Talente richtig pushen und fördern. Geske und Winter haben zum Beispiel nicht mitgespielt, weil sie in der 2. Herrenmannschft eingesetzt werden. Geske spielt dazu noch NBBL in Hagen! Nur mal so am Rande!
Krass, in der U108 kann ja sogar Jopi Heesters noch 10 Tage spielen…
-
Zum Thema Jugendarbeit in Werne: Es ist richtig das die SVD-U108 verloren hat! Allerdings weiß ich, dass die Mannschaft nie in ihrer eigentlichen Bestbesetzung spielt. Das liegt daran, dass die Dortmunder ihre Talente richtig pushen und fördern. Geske und Winter haben zum Beispiel nicht mitgespielt, weil sie in der 2. Herrenmannschft eingesetzt werden. Geske spielt dazu noch NBBL in Hagen! Nur mal so am Rande!
Krass, in der U108 kann ja sogar Jopi Heesters noch 10 Tage spielen…
-
Vorberichte UBC Münster gegen BG Hagen aus Münster:
http://www.ubc.ms/basketball/teams/1-herren/news-regionalliga/400-vorbericht-10-spieltag-2011-12
http://www.muensterschezeitung.de/sport/ubc/ubc-herren/art32322,1478145
-
Mal zwei Links aus Dortmund:
-
pünktlich zum wichtigen Spiel gegen Werne verstärkt sich die BG Hagen mit Thorsten Bohnenkamp (ehemals SV Dortmund Derne)
-
na ja gut, solide. Er hat ja letztes Jahr in Schalke gespielt und mal komplett enttäuscht! Wenn er punktet sind es meistens Glückswürfe (Hookshot oder so), und er ist eben ein schlechter Verteidiger (trotz seiner Masse), weil er langsam (auch gedanklich) ist. Wie viele Punkte macht er im Schnitt? 5? Habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht nach zu schauen… Sicher, er kann der BG durchaus weiter helfen im Abstiegskampf, das stimmt schon. Aber man darf jetzt von ihm keine Wunderdinge erwarten. Er ist auf diesem Level (1. Regio) nur Ergänzungsspieler (so woe aktuell Wüllner in Schalke).
-
BG Hagen gewinnt mit +25 gegen den TV Werne
das nenne ich mal ein Ausrufezeichen im Abstiegskampfwer kann denn etwas zum Spiel sagen?
Werne ohne den Aufbau nicht erstregionalligafähig, aber ich bin mir sicher auch in Werne werden demnächst neue Gesichter zu sehen sein
-
“Bohne” hatte erst zweimal mittrainiert. Dennoch eine grosse Hilfe fuer das Team. Vielleicht noch mehr, als vorher geahnt, da der US-Center kurz vor Spielschluss umknickte.
-
Na dann, ich nehme alles zurück. Will hier ja auch keinen Spieler diskriminieren oder so was, wollte nur mal eine Diskussion über die Qualität eines Spielers aus meiner Sicht etwas sagen. Schließlich diskutieren wir ja auch alle wie wild über die Leistungen der BL Kicker, da wird das ja wohl auch beim Basketball möglich sein
Schöne Grüße
-
Wie lang guckt man sich in Schalke eigentlich die Harris Nummer noch an?? Ich mein der Junge ist echt sympathisch, aber er ist nun mal auch verantwortlich für die Abzocker Truppe die er zusammengestellt hat und müsste denen den Arsch aufreissen dafür ist er aber zu nice guy - richtiger Mann für eine Jugendtruppe.
Aber das Management scheint auch keine Ahnung zu haben, so wie da das geld verbrannt wird, ? Da müsste bei den Finanzen doch nur mal ein Coach mit halben Gehirn ran. -
Du sprichst mir aus der Seele! Aber ich befürchte, wir werden mal wieder nicht erhört werden. Das wird mit Harris so durchlaufen. Allerdings muss man ihn jetzt auch etwas in Schutz nehmen. Ohne Kordy und McKnight fehlt dieser Truppe einfach Qualität!
-
Was Schalke am Samstag geboten hat war unterirdisch. Klar war man deutlich geschwächt, trotzdem stimmt es da auch an anderer Stelle nicht.
Kurz vor Ende stand es 74:37!!! Nur ein Endspurt brachte etwas Ergebniskosmetik. Normal wären das 40 Punkte geworden.
Die Liga hat unabhängig davon enorm an Qualität verloren und damit auch an Attraktivität. -
Schalke war wirklich erschreckend schwach. Außer Sola hatte da niemand Regionalliga-Niveau. Auch wenn die beiden Big Men Kordyaka und McKnight gefehlt haben, haben sämtliche anderen Mannschaftsteile komplett versagt. Was da für haarsträubende Turnovers produziert wurden … Wie Wüllner, Jovanovic und Sola sie Bälle ins Aus geworfen haben zeugt von nicht vorhandenen Automatismen beim Zusammenspiel innerhalb der Mannschaft. Ebenso waren Lehmann, Letailleur und Hogräfer absolut kein Faktor bei Schalke. Es war einfach erbärmlich, da können einem die Fans des S04 echt nur Leid tun.
So ein Krampf ist auch mit dem Fehlen der beiden Center nicht zu erklären und zu entschuldigen… -
In Schalke muss man nicht nur über den Trainer reden, sondern auch über den Manager Liebing. Es ist jetzt die 3.Saison wo nur unteres Mittelmaß an Spielerqualität geholt wurde. Ich habe bis jetzt die Sprüche auf der Tribüne über ihn nur registriert, aber jetzt muss man zugeben, die Leute haben recht. Er könne keine Manschaft zusammenstellen. Aber ich glaube auch, das Er unantastbar ist. Nur irgendwann ist Er alleine in der Halle bei Heimspiele. Egal mit wem man in GE redet, Keiner geht mehr zum Basketball.
-
wie soll denn auch jemand ein Team zusammenstellen, wenn er selbst NULL Ahnung von diesem Sport hat.
Liebing wurde zu Pro-A Zeiten als “gute Laune Bär” und “Handtuchhalter” geholt und dann einfach mal zum Manager befördert.
Götzja als Präsi macht das bei Schalke nun ehrenamtilich seit gefühlten 50 Jahren, macht aber immer weiter, da angeblich keine Alternativen da sind.
Der sollte einfach mal zurücktreten und dann wird sich schon jemand finden.Dann Harris, Liebing raus und einen Neuanfang. Das wäre das einzig Richtige.
Hogräfer, Kordyaka, Jovanovic - die kommen kaum in den Schlaf vor Lachen darüber, was der Liebing denen jeden Monat überweist. Der Schalke Etat hat unteres Pro-A Niveau!
-
@nomemestomen: Deine letzte Post war echt das Beste,was ich hier in den letzten Wochen gelesen habe!!
Du hast zu 150% Recht! Leider wird in GE bestimmt so weiter gemacht, wie es bis jetzt auch war. Alles was Neues bringen könnte wird abgewürgt.
Der einzige Lichtblick: Irgendwann wird B.Liebing allein in der Halle sein. Das Schlimme: ER MERKT DAS BESTIMMT NICHT!!! Und sein Lakei (Stadionsprecher)
gibt Ihm auch kein Tipp…… -
man man, schon wieder Schalke-Bashing hier Also: Das Spiel am Freitag war von Schalke überragend!! Aber nur in der ersten Hälfte… Da hatten die Schalker Grevenbroich sowas von im Griff und führten ja mit plus 18 glaube ich. Die Zonenverteidigung mit Wüllner in der Mitte als Turm war super und den Dickhäutern ist mal gar nichts eingefallen. Lopez und McKnight überragend, dazu noch Jovanovic, Wüllner und Hogräfer (starke Defense). Diese 5 hat Grevenbroich auseinander genommen!! Aber dann wieder Harris: Völlig ohne Not (!!!) wechselt er wieder wie wild durch, bringt alle aus dem Konzept und schenkt das Spiel gegen schwache Grevenbroicher fast noch her. Schalke hätte das mit 20 gewinnen müssen, die Klasse hatten sie. Aber das ist eben der Unterschied zu Bochum. Wenn die in Führung sind schlachten sie den Gegner noch ab! Schalke lässt dann lieber die Youngster ran, die es nicht hinbekommen (verständlicherweise). Freitag dafür wieder symptomatisch Hülsmann und Krume…
Also, ich möchte Liebing auch mal ein bisschen in Schutz nehmen. Das Korsett der Mannschaft stimmt, es ist Harris, der das Team falsch spielen lässt, bzw. nicht den Killerinstinkt hat in einer Situation, in der der Gegner schon am Boden liegt die erste 5 drauf zu lassen und den Gegner zu überrennen…
-
Am Sa dann endlich mal wieder im Brügmann gewesen und das Spitzenspiel Dortmund - Bochum angeschaut. Dieses Spiel konnte nur einen Sieger haben und der hieß am Ende auch völlig verdient AstroStars Bochum. Um dieses Team zu schlagen, muss wohl wirklich alles passen, was beim SVD am Sa leider nicht der Fall war. Ein paar In-and-Outs, Smith früh foulbelastet, Opitz verletzt raus (gute Besserung an dieser Stelle) und teilweise “interessante” Pfiffe (bevor hier wieder eine Schiri-Diskusion los geht, sie waren natürlich nicht spielentscheidend). Und selbst dann wäre es maximal ein Spiel auf Augenhöhe gewesen.
Bei Bochum merkte man, dass sie nach der Niederlage gegen RE sehr konzentriert ins Spiel gegangen sind, damit kein weiterer Ausrutscher passiert. Die Konzentration ging auch während des gesamten Spiels, trotz hoher Führung nie verloren. Natürlich wollten auch die Ex-SVDler Friedrich, Korbi, Klotz und Kortmann an alter Wirkungsstätte nicht verlieren und ein Howard ist für diese Lige mindestens eine Klasse zu gut.
Dem SVD kann man zu gute halten, dass sie sich nie aufgegeben haben und bis zum Schluß alles probiert haben. Mehr war gegen diesen Gegner leider nicht drin. Trotzdem ein netter Basketball-Abend mit einem guten Spiel und einer vollen Halle. -
ein bisschen in Schutz nehmen?
Was ein Sieg gegen mittelmäßige Grevenbroicher so alles mit sich bringt.
Die Saisonziele werden seit 3 Jahen verfehlt, keine Zuschauer, kein Konzept, usw.
Die diesjährige Mannschaft ist NICHT gut zusammengestellt. Jedoch ist die individuelle Klasse (im Vergleich zum Rest der Liga) teilweise groß, sodass ab und an mal Siege rausspringen. (mal ein Zahlenbeispiel: 3 Schalker Spieler verdienen aktuell jeweils mehr Geld pro Monat, als jeder!! deutsche Spieler beim Pro-A Ligisten Essen, Pro-B Ligisten Herten und Meisterschaftsfavoriten Bochum)
Eine gute funktionierende Mannschaft (egal ob mit oder ohne Harris), die sich Schalke finanziell auch leisten könnte, wenn man auf die richtigen Leute setzen würde, wäre unangefochten auf Platz 1 in dieser Saison. Wobei, mit einem guten Manager würde man schon wieder Pro B spielen.
-
Ich sag ja gar nicht, dass es gut läuft, bin ja selbst auch großer Kritiker der Schalker
Aber am Freitag war die Mannschaft (und damit der Manager) halt deutlich besser als der Trainer, das wollte ich mit meinem Post nur deutlich machen.
Wer ist eigentlich beim Schalker Hauptverein für die Basketballabteilung zuständig? Da muss es ja jemanden geben… Vielleicht sollte man den mal anschreiben, damit die nun Verantwortlichen abgelöst werden…
-
Wer ist eigentlich beim Schalker Hauptverein für die Basketballabteilung zuständig? Da muss es ja jemanden geben… Vielleicht sollte man den mal anschreiben, damit die nun Verantwortlichen abgelöst werden…
Kajo Götza, der Name ist doch hier aber schon öfter mal gefallen…
-
beim Hauptverein ist es Peter Peters und Moritz Beckers-Schwarz
-
wer lesen kann ist klar im vorteil. die 2 Herren die ich nannte, sind dafür verantwortlich Götza zu “kontrollieren”.
-
Kinder … ist doch Weihnachten!