BSV Wulfen 2011/12
-
Ich gebe ‘Wulfener’ recht - Dorsten hat in diesem Fall verdient gewonnen. Leider hat es der BSV versäumt in der ersten HZ auf 14-16 Punkte Vorsprung davon zu ziehen, die Chancen waren da und wurden leichtfertigt vergeben. Man muss vor eigenem Publikum einfach dominanter auftreten und die Fastbreaks (eiskalt) nutzen. Die zweite HZ war wirklich katastrophal. Offensiv hat man leider kein Mittel gegen die stärkere Defense der Dorstener gefunden. Ich kann das System irgendwie nicht ganz verstehen… Die Center(!) stehen teilweise oben an der Dreierlinie gefühlte Minuten mit dem Ball ratlos herum und dann folgen Notpässe. Das Offensivspiel ist einfach viel zu statisch!! Ebenfalls ist es nicht nachzuvollziehen, dass die BG zum Ende des Spiels so viele Offensivrebounds bekommen hat und die zweiten Chancen (meistens durch Poole und Lipke) versenkt hat. Was ist denn los?? War der Mannschaft nicht bewusst, dass es zum Ende hin noch um den direkten Vergleich geht??? Ich hatte schon den Eindruck, dass der Wille da war, aber den ‘unbedingten und unbändigen’ Willen habe ich nicht erkennen können und die Spieler wirkten in der zweiten Halbzeit irgendwie gehemmt (fast schockiert). Es muss ganz dringend was passieren - ein Sieg gegen Schwelm in der kommenden Woche ist (eigentlich) schon Pflicht. Ich hoffe auf eine echte Reaktion des Teams und traue es ihnen auch zu. Und ich drücke auch Sebastian Borgmann die Daumen, dass er diese Feuertaufe besteht, es wird ganz ganz schwer. Nur noch ein Wort zum neuen Ami Rod Sherman. In meinen Augen hat er definitiv Potenzial, und wird sich in den kommenden Spielen auch steigern, er ist besser als es die Statistik sagt. Es war ganz deutlich zu sehen, dass er der Mannschaft helfen will und dies auch kann. Man darf im ersten Spiel nicht zu viel erwarten… Teilweise wurde Sherman echt ziemlich hart ‘attackiert’ als er zum Korb gezogen ist - Fouls wurden hier nicht gepfiffen. Aber der Junge ist gut und wird uns weiterhelfen, da bin ich mir sicher.
-
Ich denke der BSV hat immer noch alle möglichkeiten. Der ein oder andere Sieg dürfte auch noch drin sein. Die Mannschaft hatte auch schon genug gute Spiele, um optimistisch zu bleiben. Schön wäre es natürlich, wenn es mit einem Sieg gegen Schwelm gelingen würde zurück in die Spur zu finden, aber leicht wird es ganz sicher nicht.
-
Wulfen heute ohne Chance gegen Braunschweig, die Zone zu Beginn war ein schlechter Witz, Braunschweig hat durch ideenloses Passen einfache Würfe bekommen, mehr war aber auch nicht nötig, es wurde viel zu spät auf Mann-Mann umgestellt. Zweite Halbzeit hat dann Briggs versucht zu übernehmen, aber es wurden keine guten Würfe für ihn rausgespielt, das kann ja wohl auch nicht alles sein. Coach Borgmann in seinen Auszeiten zwar engagiert, aber man fragt sich, was er versucht hat, außer Briggs in der zweiten Hälfte lange Leine zu lassen und die Körpersprache von Cornelisen ist auch nicht gerade von Feuer gekennzeichnet.
Jetzt muss aber gegen Bernau mal eine Reaktion her! -
Wulfen war vor dieser Saison einer meiner Geheimfavoriten für einen Platz unter den ersten Vier in der Nord-Staffel.
Was dann allerdings passiert ist kann ich nicht so ganz deuten.
Bellscheidt zu unkonstant, Hänig wirkt noch als hätte er seinen Körper in den USA gelassen und Reuter stagniert ein wenig. Dazu kommt diese Saison ein extrem schwacher Bakoa und halt viele solide Leute, nicht mehr und nicht weniger.
Dijon Smith ist meiner Meinung nach ein relativ guter Amerikaner der in der ProB sicherlich gut aufgehoben ist aber kein “Überspieler” wie Joey Henley, bem dem man merkt, dass er diesem Team unheimlich fehlt. Henley war einfach ein Panzer, der hat in der Zone alles platt gewälzt was ihm in den Weg kam.
Steve Briggs hab ich das Gefühl spielt gut wenn er Bock hat und ist einfach ein klassischer Zweier (3.6 Assists finde ich was wenig für einen Aufbau).Zur Trainersache:
Unter Morzuch stand die Mannschaft auf einem guten vierten Tabellenplatz aber da hab ich in einigen Foren gelesen das es wohl Querellen mit der Mannschaft gab. Nun steht mit Borgmann ein relativ unerfahrener Coach an der Seitenlinie und ich glaube das Wulfen für ihn nicht das richtige Umfeld ist. Ich hab immer das Gefühl das Wulfen mehr will als es wirklich kann und das hat für mich immer (als Außenstehender) den Eindruck von einer Art “Pulverfass”. Nach der Saison würde ich Borgmann die Chance als Co-Trainer in Wulfen geben (unter einem erfahrenen Coach) oder er soll sich einen 2.Regioclub suchen und dort ein wenig lernen.Das mal so aus objektiver Sicht
-
Objektiv, aber ahnungslos…
In Wulfen geht es auch weiter, selbst wenn die nächsten acht Spiele auch noch verloren werden.
Die Antworten werden Trainer, sportliche Leitung und Mannschaft geben. Auf dem Platz, nicht in Internetforen.
Ich glaube, Wulfen will nicht mehr, als es kann. Wulfen will den Klassenerhalt, wenn es irgendwie klappt. Wenn nicht, dreht die Erdkugel sich weiter.
Ob das bei anderen Vereinen auch so ist, kann ich nicht sagen.
Aber dafür, dass Du Wulfen unter die Top 4 gestuft hast, können wir ja nix. Wir wollen irgendwie drin bleiben. Entweder entslcheidet sich das im Februar oder im März. -
Ne bleib ruhig mein Freund
Mir ist das egal was bei euch passiert aber dafür sind Foren da: Meinungen äußern etc.
Wenn du damit nicht umgehen kannst…schade! -
Da muss ich Bayer04King zustimmen, zumal sein Beitrag absolut sachlich und keinesfalls vorwurfsvoll geschrieben ist. ich habe nicht den Eindruck, dass er Unruhe aufbringen will und jeder kann in Foren seine Meinung vertreten. Nur die Sache mit seiner Einschätzung zu Platz vier kann ich nicht teilen. Da bin ich bei ‘Wulfener’ - der Klassenerhalt bzw. das Erreichen ist sicher jeder Zeit das Ziel gewesen. Jedoch denke ich, dass aktuelle eine große Anspannung in Wulfen vorhanden ist. Mit den Ergebnissen der letzten 10 Spiele hat sicher niemand wirklich gerechnet. Ich glaube viele Fans aus Wulfen denken ähnlich wie der Bayer04King, nur ist es nicht wirklich Usus in Wulfen öffentlich über einzelne Spieler zu urteilen.
-
Wulfener, entspann dich mal oder melde dich hier ab.
Guter Beitrag, und fachlich fundiert, so etwas liest man hier gern. -
@Bayer King hat aufgrund der letzten Saison vielleicht andere Erwartungen gehabt. So ist das halt, vor der Saison habe ich Wulfen auch zwischen Platz 4-7 gesehen, relativ sicher in den PO. Allerdings dachte ich das Hannover schwer um den Abstieg kämpfen muss. Thats life
Kommen eigentlich Wulfener nach Bernau auch wenn s grad nicht so läuft? -
Bei Günter Jauch gestern Abend war die Lieblingsfloskel “die Kirche mal im Dorf zu lassen” und das passt auch auf Wulfen, gerade weil es ein Dorf ist. Klar ist die jüngste Entwicklung nicht gerade positiv, aber generell ist es alles Andere als selbstverständlich, dass sich ein solcher “Dorfverein” mit finanziell überschaubaren Mitteln überhaupt in der Pro B hält. Wer z.B. einen in den Playdowns errungenen Klassenerhalt als sportlichen Misserfolg wertet, ist etwas realitätsfern.
Was die Spieler angeht, hat der Bayer04-King gar nicht so unrecht; der BSV ist sehr abhängig von Briggs und der braucht für jeden Punkt fast einen Wurf, was keine sonderlich tolle Quote ist. Letzte Saison war das auch schon so, aber da gab es mit Henley ein zuverlässiges Monster, der wie ein Uhrwerk 20/10 geliefert hat. Dijon Smith ist talentiert, aber diese Zahlen kann er aufgrund von jugendlicher Inkonstanz und dauernden Foulproblemen einfach nicht liefern.
Ein großer Fehler war es meiner Meinung nach, sich einen US-Backup für Briggs zu gönnen. Das ist ein Luxus, der überhaupt keinen Sinn macht. Dieses Geld hätte man in einen 2/3er-Ami investieren MÜSSEN, der für Punkte vom Flügel sorgen kann.
-
Alles gut.
Keiner ist glücklich, wenn er 9 von 10 Spielen verliert, dazwischen den Trainer gewechselt hat und einen dritten Amerikaner verpflichtet hat.
Aber: In Wulfen wurde immer nur vom Klassenerhalt gesprochen und nicht “besser als im Vorjahr” zu sein. Da war Wulfen 5. nach der Hauptrunde und ist in drei Spielen aus den Playoffs ausgeschieden.
Dass die “Analyse” zufällig aus Leverkusen kommt, das im Abstiegskampf einer der schärfsten Rivalen ist, war zumindest irritierend.
Aber wie gesagt: Wenn der BSV in den Playdown-Spielen den Klassenerhalt schafft. wäre das ein Erfolg. Völlig richtig. Wenn es zurück in die Regionalliga geht, wird der Verein das auch überlegen und stolz auf zwei Jahre ProB sein.
Aber noch sind 7/6/5 Spiele zu spielen und alles ist noch möglich. Leverkusen hat letzte Saison nahezu sensationell noch den Sprung in die Playoffs geschafft. Geht also.
Fakt ist, dass Braunschweig deutlich stärker ist als letzte Saison. Dorsten spielt die Rolle von Wulfen aus dem letzten Jahr - Überraschungsaufsteiger. Hannover als Topteam kam noch hinzu.
Bernau steht als Playdown-Team wohl fest. Alba, Leverkusen, Wulfen, Wedel und Wolfenbüttel spielen um die Plätze 8 bis 12. Und das wird eine heiße Kiste. -
Bei Günter Jauch gestern Abend war die Lieblingsfloskel “die Kirche mal im Dorf zu lassen” und das passt auch auf Wulfen, gerade weil es ein Dorf ist. Klar ist die jüngste Entwicklung nicht gerade positiv, aber generell ist es alles Andere als selbstverständlich, dass sich ein solcher “Dorfverein” mit finanziell überschaubaren Mitteln überhaupt in der Pro B hält. Wer z.B. einen in den Playdowns errungenen Klassenerhalt als sportlichen Misserfolg wertet, ist etwas realitätsfern.
Was die Spieler angeht, hat der Bayer04-King gar nicht so unrecht; der BSV ist sehr abhängig von Briggs und der braucht für jeden Punkt fast einen Wurf, was keine sonderlich tolle Quote ist. Letzte Saison war das auch schon so, aber da gab es mit Henley ein zuverlässiges Monster, der wie ein Uhrwerk 20/10 geliefert hat. Dijon Smith ist talentiert, aber diese Zahlen kann er aufgrund von jugendlicher Inkonstanz und dauernden Foulproblemen einfach nicht liefern.
Ein großer Fehler war es meiner Meinung nach, sich einen US-Backup für Briggs zu gönnen. Das ist ein Luxus, der überhaupt keinen Sinn macht. Dieses Geld hätte man in einen 2/3er-Ami investieren MÜSSEN, der für Punkte vom Flügel sorgen kann.
Für die diskusion doch mal im Bsv Forum!
-
Ich persönlich denke auch, dass die Mannschaft eigentlich mehr kann als sie in den letzten Spielen gezeigt hat. Es gab zwar auch vereinzelt lichtblicke, wie z.B. das Spiel in Vechta, aber dann gab es halt auch immer wieder Spiele wo mindestens ein Teil des Spiels überhaupt nicht lief, so z.B. gestern auch gegen Braunschweig.
Es ist allerdings sehr gut, dass nun die wichtigen Spiele alle hintereinander kommen, denn genau so schnell wie eine Niederlagen Serie entstehen kann, kann auch ein Lauf mit mehreren Siegen entstehen und das ist das was sie jetzt brauchen, denn ich glaube das die Mannschaft mal wieder etwas Schwung braucht um auch wieder mit mehr Selbstbewusstsein in die nächsten Spiele gehen zu können.
Das Wichtigste ist aber, dass der Klassenerhalt immer noch zu erreichen ist, wenn man es sogar in die Playoffs schafft beginnt sowieso wieder alles von vorne. Ich erinnere nur noch einmal an Gießen letzte Saison. Auch die 4 Siege die immer mal wieder erwähnt werden, die wir brauchen um noch in die Playoffs zu kommen sind ja nur Theorie, praktisch können auch weniger reichen, denn die Teams vor uns müssen ja auch erstmal Spiele gewinnen.
Im Übrigen werden natürlich auch in Bernau Wulfener Fans dabei sein. -
Bin grad erst auf die aktuelle Diskussion aufmerksam geworden. Wollte vorab nur kurz darauf hinweisen, dass das, was “Wulfener” hier schreibt, nicht gleich für uns alle steht. Ich meine: Jeder hat das Recht, hier seine freie Meinung zu schreiben und auch unser Team zu analysieren. Einen hinterlistigen Angriff sehe ich darin noch nicht. Ist ja schon schlimm genug, dass einige nicht damit umgehen können, wenn in unserem eigenen Forum mal kritische Worte stehen (was sich ohnehin keiner mehr traut).
Wir haben zwar stets “nur” das Ziel Klassenerhalt ausgegeben, trotzdem ist es aber doch kein Geheimnis, dass die Niederlagen-Serie uns ins Mark trifft. Das kann man doch ganz offen und ehrlich zugeben. Untergangsstimmung herrscht deswegen aber nicht. Es kommen auch wieder andere Zeiten.
Gruß,
Holti
-
Oh Freunde…ich wusste nicht das dass soviel Ärger hier wegen meines Beitrags gibt.
Ich hab hier wirklich keinen angegriffen oder ähnliches, im Gegenteil hab ich Borgmann nur verteidigt, ich denke es ist nicht leicht für jemanden der Coach in der 2.Regionalliga war (meine Borken) plötzlich eine ProB-Mannschaft trainieren muss.
Die Saison ist noch lang und da kann noch einiges passieren. Ich mache das nicht um Unruhe zu stiften und ja Wulfener: Ich denke bei uns ist genauso viel Laub (wenn nicht sogar noch mehr als bei euch in Wulfen) vor der Türe…also: Aufräumen -
Alles gut. Ist doch eine nette Diskussion.
Erinnert mich ein bisschen an Mainz 05 in der Fußball-Bundesliga. Hatten unter Tuchel ein tolles Jahr, waren Tabellenführer. Und als sie ihr normales Niveau wieder erreicht hatten, fingen alle ans zu heulen.
Klar ist es echt scheiße, neun von zehn Spielen zu verlieren. Und Durchhalteparolen helfen da auch nicht mehr weiter.
Aber die Mannschaft ist absolut ProB-tauglich. Müsste sie einfach mal wieder beweisen. Was aber noch nicht heißt, dass Du dann gewinnst. Siehe in Schwelm. Da waren wir gut, aber der Gegner besser.
Wollte mich auch nicht mit Bayer04King streiten. Aber in einer Diskussion darf man doch schon noch seine Meinung vertreten, oder?
Ist immer wieder witzig. Kaum gibt man mal kontra, zucken alle und ziehen sich ins Schneckenhaus zurück…Bernau wird Samstag das schwerste Spiel der Saison. Die lok ist vom Abstellgleich herunter, bietet insbesondere zu Hause tolle Spiele und tolle Leistungen. Ich denke, dass wird ein ganz enges Ding, wie gegen Stahnsdorf. Werde am Liveticker mitfiebern und unserem Team die Daumen drücken.
-
Wulfen verliert in Wolfenbüttel 81:84.
Zwei Anmerkungen:
Wenn in der ProB ein Zeitnehmer ausgetauscht werden muss, weil er permanent bei Führung der Gastgeber die Uhr laufen lässt, ist das schon mehr als bedenklich.
Respekt an den Schiedsrichter, der diese Konsequenz gezogen hat. Aber leider musste er eben nicht nur aufs Spiel achten, sondern eben auch noch oft aufs Kampfgericht, auch auf den 24-Sekunden-Zeitnehmer.Und ganz höflich bitte ich um Mithilfe:
Kann sich jemand mal die letzte Spielminute des Spiels auf Video anschauen. Zwei knifflige Entscheidungen:
Briggs versenkt zwei Freiwürfe zum 80:78. Halbe Minute ist noch zu spielen. Dann wird Foul von Briggs (15 rot) gegen Jones (5 weiß) gepfiffen. Von der Zuschauerseite sah es so aus, als ist Briggs mind. 1 m vom Gegner entfernt. Oder ist auf dem Video etwas anderes zu sehen (Entscheidung 1).
Jones versenkt beide Freiwürfe zum 82:78.
Dann Wulfener Angriff. Briggs (15 rot) zieht zum Korb. Im Scouting steht dort: “Block durch Jones”. War das wirklich sauber. Drei Verteidiger kümmerten sich um den Korbleger von Briggs…
Wolfenbüttel nutzt den Fastbreak zur Entscheidung. 84:78.Bevor es falsch verstanden wird. Wolfenbüttel hat verdient gewonnen. Für den Zeitnehmer müssen sich Bobby & Co. zwar schämen. Das hat so ein Traditionsverein nicht nötig. Den letzten Korb im ersten Viertel haben die Herzöge auch nur ihrem Zeitnehmer zu verdanken. Das macht unseren Sport nicht schöner.
Gute Nacht.
-
Auch mit einer Nacht drüber schlafen bin ich immer noch fassungslos.
Natürlich wegen der unnötigen Niederlage. Aber auch wegen der Entscheidungen in der letzten Minute. Warum lassen wir nicht Spieler das Spiel entscheiden? Entweder stelle ich das Pfeifen ein. Oder Pfeife konsequent eine Linie.
Aber wenn Schiedsrichter 30 Sekunden vor Ende miteinander kommunizieren und sich noch darauf einigen, was sie jetzt denn wohl gepfiffen haben… Unfassbar.
Das angebliche Foul von Briggs war der Witz des Jahres. Ich frage mich einfach, welche Beweggründe haben Menschen, solche Entscheidungen zu fällen? Wen wollen sie damit treffen. Am Ende treffen sie nur sich selbst!Schlimm war auch, wie von Seiten des Kampfgerichts versucht wurde zu manipulieren. Sven Rosenbaum musste immer wieder eingreifen, selbst auf die Shotclock achten und sogar einen Korb annullieren. Ich glaube an Gerechtigkeit und wünsche Menschen, die derart bescheißen, nichts Gutes. Das ist einfach unanständig. Sportlichkeit sieht anders aus.
Wer als Kampfrichter in der ProB vier Minuten vor Spielende ausgetauscht wird und sich dann lachend und feixend auf die Tribüne zu seinen Kumpels verabschiedet und sich dort feiern lässt, dann muss ich mich fragen, wofür das Pro in ProB steht. Eher für Provinz als für Professionalität.
-
Das mit dem Kampfgericht in Wolfenbüttel ist doch nix neues. Wir hatten mal ein Spiel mit Verlängerung, wo ganz zufällig auf die Anzeigetafel keinen Strom hat. Und solch eine Situation vom Zeitnehmer hatten wir vor 3 Jahren auch schon mal. WB im Angriff, nach vier Pässen stehen die bei uns ander Dreierlinie und die Uhr steht bei 23 Sekunden. Noch Fragen?
-
Wulfen verliert in Wolfenbüttel 81:84.
Zwei Anmerkungen:
Wenn in der ProB ein Zeitnehmer ausgetauscht werden muss, weil er permanent bei Führung der Gastgeber die Uhr laufen lässt, ist das schon mehr als bedenklich.
Respekt an den Schiedsrichter, der diese Konsequenz gezogen hat. Aber leider musste er eben nicht nur aufs Spiel achten, sondern eben auch noch oft aufs Kampfgericht, auch auf den 24-Sekunden-Zeitnehmer.Sorry, aber das ist doch nun wirklich maßlos übertrieben. In der Situation hat er die Uhr möglicherweise etwas zu früh gestartet, ok, aber ihn deshalb sofort auszutauschen, so kurz vor Schluss? Da sollte man sich vielleicht mal Gedanken machen, ob man mit soetwas nicht noch mehr Unruhe reinbringt. Zuvor sind mir dort keine gravierenden Mängel aufgefallen, insbesondere die 24 Sekunden wurden korrekt bedient (erinnerst du dich an die Sprungball-Situation an der Mittellinie, nach der es Einwurf für Wolfenbüttel mit noch 4 Sekunden gegeben hat? Bei 98% der Kampfrichter hätte es irrtümlicherweise neue 24 gegeben, weil irgendeiner zwischendurch Ballkontrolle durch einen Wulfener erkannt hätte).
Bevor es falsch verstanden wird. Wolfenbüttel hat verdient gewonnen. Für den Zeitnehmer müssen sich Bobby & Co. zwar schämen. Das hat so ein Traditionsverein nicht nötig. Den letzten Korb im ersten Viertel haben die Herzöge auch nur ihrem Zeitnehmer zu verdanken. Das macht unseren Sport nicht schöner.
Mit dem ersten Satz stimme ich überein, mit dem Rest nicht! Der Korb in der letzten Sekunde war doch auch korrekt, 2,9 Sekunden Restzeit, langer Pass, Ball hinter der Mittellinie aufgenommen, 1 Dribbling, sofort weitergepasst, Korbleger.
Wer ein Haar in der Suppe finden will, der findet es auch immer. Hier dem Kampfgericht (bewusst) Betrug o.ä. vorzuwerfen geht in meinen Augen entschieden zu weit.
-
Als Wolfenbütteler habe ich mich bei Spielen der Herzöge (und auch der Wildcats!) des öfteren über
die Zeitnehmer geärgert, amüsiert (oder geschämt gegenüber den gegnerische Mannschaften)!
Ich denke, die kommen mit der Technik in der Lindenhalle einfach nicht zurecht, Absicht kann ich
mir aber eigentlich nicht vorstellen!Das gestrige Spiel habe ich aber nicht gesehen, kann hierzu nichts sagen!
-
Das war vor 40 Jahren zu Zeiten von Wohlers,Knopke sen pp nicht anders. Da wurde getreten,gebissen,gehauen,gekniffen und am Tisch beschi……en. Ist halt Tradition.
-
Ich denke, die kommen mit der Technik in der Lindenhalle einfach nicht zurecht, Absicht kann ich
mir aber eigentlich nicht vorstellen!Könnte durchaus an der Technik liegen, denn bei diesen sch*** Annax-Bedienpulten muss man die Tasten exakt treffen, sonst passiert nix - außerdem habe ich immer den Eindruck, dass dort ne deutliche Verzögerung ist.
-
An die Szene an der Mittellinie erinnere ich mich sehr gut. Und es wurde von den Schiedsrichtern korrekt entschieden. Ich hatte schon mit einem Rückspiel-Pfiff oder ähnlichem gerechnet. Aber die Shotclock bei 4 Sekunden zu belassen, war das nicht auch eine Entscheidung der Refs? Allerdings stimme ich Dir da zu, viele hätten wegen vermeintlichem Ballbesitz (aber ohne Ballkontrolle) auf neue 24 gedrückt.
Aber wenn der Zeitnehmer nicht permanent die Uhr zu früh angemacht hätte, wäre er auch nicht ausgetauscht worden. Sicher kann das mal passieren. Keine Frage. Fehler passieren überall, auch am Tisch. Aber das war gestern Abend so offensichtlich. Da würde ich mich als Gastgeber für schämen. Und das ist eben unsportlich und gehört sich nicht. Von Betrug habe ich hier aber nicht gesprochen. Von vorsätzlicher Unsportlichkeit schon. Und ja, ich hätte mich gefreut, wenn genau diese Sekunden den Herzögen am Ende gefehlt hätten…
Noch mehr interessieren würde mich, wenn Du in der Halle warst, wie Du die Pfiffe bzw. Nicht-Pfiffe in der letzten Spielminute gesehen hast. -
Das “Foul” von Briggs habe ich auch nicht verstanden, er war von Jones ein paar Schritte weg, daher vermute ich, dass es möglicherweise irgendwo auf der Weakside gewesen sein soll. Nur hätte dann jemand anderes werfen müssen.
Auf der Gegenseite fand ich den No-Call ok, Briggs zieht gegen 3 Leute zum Korb und sucht den Kontakt, weil er auf das Foul spekuliert. Insgesamt waren auf beiden Seiten verteilt ein paar unverständliche Pfiffe und No-Calls dabei, fing eigentlich schon mit dem 1. Foul von Henje Knopke beim Block an - da war wirklich nichts zu erkennen, das müsstest du aus deinem Blickwinkel (auch durch die Vereinsbrille) ebenfalls so gesehen haben.
Auch wenn es hart klingt: in einem Spiel, das teilweise wie Not gegen Elend aussah, gewann am Ende die weniger schlechte Mannschaft nicht unverdient. -
Der Block von Henje war super-sauber. Besser konnte es keiner sehen als wir. Ich musste selbst über den Pfiff lachen. (Über einige andere auch, selbst bei Ausball-Entscheudungen.)
Mit der Einschätzung des Spiels gebe ich Dir Recht. Es war für beide ein Vier-Punkte-Spiel. Nerven lagen blank.
Dann sind wir uns bei der Aktion des Foulpfiffs ja einig. Wenn Smith ein Foul für seine Arbeit gegen den aufpostenden Center bekommen hätte - kleinllich, aber meinetwegen. Aber ein Foul zu pfeifen gegen einen Spieler, der zwei Schritte enhtfernt steht. Und das in der Crunchtime. Das geht einfach nicht. Das ist die pure Willkür a la “Ich Schiedsrichter entscheide jetzt, wer hier das Spiel gewinnt.” Und das darf nicht sein. Soll beim Tanzen und beim Eiskunstlauf vorkommen, aber bitte nicht beim Basketball.
Das mit dem Ziehen von Briggs zum Korb sehe ich anders. Entweder haben alle drei Gegenspieler nicht gefoult, dann darf es keinen Pfiff geben. Natürlich wollte Briggs an die Linie und dort den Ausgleich machen. Das gehört zum Spiel. Aber bitte: Foul pfeifen, wenn gefoult wurde. Kein Foul pfeifen, wenn nicht gefoult wurde. Und nicht sagen: “Jaaa, der wollte ja nur das Foul ziehen. Dann gebe ich ihm keins, auch wenn er gefoult wurde.”
Nun ja. Lebbe geht weida. Und es gleicht sich - hoffentlich - über die Saison alles wieder aus… -
Dazu drei Anmerkungen:
1. Das Kampfgericht in Wolfenbüttel ist berühmt berüchtigt. Und meine ganz persönliche Meinung - Das liegt weder an eienr Annax-Anlage, noch an dicken Fingern, sondern schlichtweg an den Mneschen, die da sitzen. Sie versuchen etwas für ihr Team zu tun. Über die Mittel läßt sich streiten, aber sicherlich doch gut, wenn die SR da jemanden aus dem Verkehr ziehen. Wiederhotl sich so etwas, dürfte es wohl einen freundlichen Anruf aus Hagen geben bei den Wolfenbüttelern. Spätestens dann dürfte sich das erledigen.
2. Das vermeidliche Foul von Briggs an der Mittellinie ist a) keines von Briggs (1,5 Meter weit weg) und b) überhaupt kein Foul und c) beschissen für die Refs, weil genau im Bereich Übergabe 3–>4. In der Drei-Mann-Technik passiert sowas sicherlich seltener. Aber das Video ist eindeutig, kein Foul von Briggs, auch nicht vom anderen Wulfener in der Nähe in dem Moment.
3. Als Briggs danach zum Korb zieht muss man nach Anschauen des Videos sagen a)sehr schlechte Entscheidung da 1 gegen 3 zu ziehen b)oben absolut sauber abgeräumt c)unten kommt es zum Kontakt, aber der Verteidiger in legaler Position, nicht zu spät, etc… Fazit hier: Kein Foulpfiff war definitiv korrekt. -
@Wulfener
eigentlich ist zum Thema “Kampfgericht” von gestern Abend alles gesagt. Insbesondere die Aussagen vom Master of Desaster treffen den Kern ziemlich gut. Auch wir haben uns ja nach dem Spiel noch darüber unterhalten. Was ich allerdings nicht akzeptieren kann ist Deine Aussage in Richtung “Manipulation” durch das Kampfgericht. Das ist so nicht hinnehmbar, da es den Tatsachen einfach nicht entspricht. In jedem Spiel -und ich kann ein Lied davon singen- passieren am Tisch kleine, unbedeutende Fehler. Da habe ich in dieser Saison schon ganz andere Sachen erlebt. Wenn Du so zwischen den Zeilen andeutest, daß Ihr das Spiel dadurch verloren hättet, machst Du Dich in meinen Augen lächerlich. Das war sicherlich von beiden Teams kein tolles Spiel, die Herzöge waren allerdings immer den Tick voraus. Daher klingt es dann doch noch versöhnlich, wenn Du letztlich von einem verdienten Sieg der Herzöge redest. In diesem Sinne auf eine Neues und bis kommende Saison in Wulfen oder bei einer der Ligatagungen. -
@Flavio: Danke für die Analyse. Zweimal kein Pfiff wäre also korrekt gewesen. Und die Spieler hätten das Spiel entschieden. So soll es sein.
@BeeJay: Ohne Wenn und Aber: der Sieg der Herzöge war absolut verdient. Wulfen hat nach dem 0:2 nicht ein einziges Mal mehr geführt. Dann kann man auch nicht gewinnen. Und wir sind uns auch alle einige: Die Schiedsrichter haben sich dem Niveau des Spiels auf beiden Seiten angepasst. Aber zumindest spannend war es.
Auch bei uns läuft schon mal ne Uhr zu spät an. Oder sie läuft noch, weil der Stopp-Kontakt nicht korrekt kam. Alles menschlich. Und wenn Du mir sagst, der Junge hat nicht absichtlich beschissen, dann glaube ich Dir das. Zumindest der Schiedsrichter musste aber einen anderen Eindruck gewonnen haben, sonst hätte er ihn nicht ausgetauscht. Und es kam bei fast jedem Einwurf vor, dass die Uhr zu früh anging, nicht zu spät. Und das kann man eben auch nicht mit Reaktionszeiten erklären.
Ist aber alles Schnee von gestern. Die Enttäuschung sitzt tief, der Frust ist groß und Schuld haben immer die anderen…
In dem Sinne: Auf in den (Abstiegs)kampf. Ende März sind wir alle schlauer. -
Gegen Stahnsdorf haben wir es dafür etwas spannender gemacht. Buzzerbeater von Bellscheidt nach Offensivrebound am Brett. Hammergeil. Ich will nicht wissen, wie die Overtime ausgegangen wäre…
Aber so gleicht der Basketball-Gott, soll ein Bruder vom Fußball-Gott sein, eben alles wieder aus. Zum Beispiel den Buzzerbeater vor einem Jahr von Green in Stahnsdorf. -
Aber unser Buzzerbeater war schöner g
-
Gegen Stahnsdorf haben wir es dafür etwas spannender gemacht. Buzzerbeater von Bellscheidt nach Offensivrebound am Brett. Hammergeil. Ich will nicht wissen, wie die Overtime ausgegangen wäre…
Aber so gleicht der Basketball-Gott, soll ein Bruder vom Fußball-Gott sein, eben alles wieder aus. Zum Beispiel den Buzzerbeater vor einem Jahr von Green in Stahnsdorf.mit dem kleinen, aber feinen unterschied, dass der buzzerbeater von green regulär war, der von bellscheidt nicht. das video belegt es… schade, dass dies im wulfener spielbericht falsch dargstellt wird. der sieg wird ja aufgrund einer tatsachenentscheidung ohnehin bei wulfen bleiben.
-
Ich persönlich kanns nicht genau sagen. Hab jetzt mindest zwanzigmal das Video angesehen. Da ist wieder was im Zehntel-Bereich. Die Uhr von Wulfen zeigt aber keine Zehntel an, im Gegensatz zu unserer Uhr. Blöd ist auch, das auf der Uhr überm Korb keine Zeit mitläuft.
-
@epigone: Fanartikel gibt es bei uns per Mailbestellungh: fanshop@bsv-wulfen.de (Aber das von Dir gewünschte Shirt steht wohl auf dem Index…
@rsvfan: Ich war Samstag live in der Halle und hätte meine Hand dafür ins Feuer gelegt, dass der Korb in der Zeit war. Und auch der neutrale Schiedsrichter-Beobachter hat genau das sofort so bestätigt. Aber wahrscheinlich ist es wirklich so, dass die subjektive Wahrnehmung da eine Rolle spielt. Es ist einfach menschlich. Fakt ist, dass der Mensch in solchen Szenen überfordert ist. Auch beide Schiedsrichter haben beide sofort gesagt, Wurf war in der Zeit.
Und wahrscheinlich hätte ich bei der identischen Situation auf der anderen Seite gesagt, Uhr war abgelaufen. Weil es eben mit den menschlichen Sinnesorganen nicht zu ermessen ist und dann subjektive Einflüsse einwirken.
@randberlin: Ich habe das Video ohne Ton gesehen und gesagt: Korb in der Zeit. Mit Ton und Sirene würde ich heute sagen: Ball lag noch auf der Hand. Aber das sind Bruchteile von Sekunden. Bei umstrittenen Buzzerbeatern steht es zwischen uns nun 1:1. Der von Green letzte Saison war vielleicht in der Zeit, aber der Spieler (Modersitzki?) stand zuvor deutlich im Baseline-Aus. Geschichten, die nur der Basketball schreibt. Einfach ne geile Sportart.