BSV Wulfen 2011/12
-
ich habe mir das Video jetzt auch einige male angeschaut und ich finde, dass es mit dem menschlichen Auge nicht zu erkennen ist, ob der Wurf in der Zeit war oder nicht. Ich denke er war in der Zeit, als Stahnsdorfer würde ich wahrscheinlich sagen, dass er nicht in der Zeit war. Auf jedenfall die knappste Entscheidung die ich seit langem gesehen habe.
-
vollkommen logisch, dass bei solch zehntelsekundenentscheidungen fehler passieren, wenn menschen das beurteilen sollen… hier gegen das heimteam zu entscheiden ist dann auch ein zusätzliches hindernis. wenn man sich da nicht ganz sicher ist, dann hat eben das heimteam gewonnen … dass modersitzki im aus war, kann man auf dem video nicht sehen… aber stichwort video: vielleicht könntet ihr das ja mal hochladen auf youtube. haben wir ja damals auch gemacht. dann könnten auch “neutrale” leute was dazu sagen.
-
Ich finde es sogar recht klar zu erkennen, dass der Ball noch in der Hand ist, als die Uhr auf 0.0 umspringt. Auf das akkustische Signal sollte man sich dabei nicht verlassen, sondern auf das optische: Bei der Anlage in Wulfen springt im Moment des Ablaufs der Spielzeit auch die Zehntel-Anzeige auf “0”, zusätzlich der kleine Punkt zwischen Sekunden und Zehntel von unten (grün) nach oben (rot). Für die Refs in dem Moment aber nicht mit Sicherheit zu sagen, ob in der Zeit oder nicht, daher kann ich schon nachvollziehen, dass sie ihn haben zählen lassen.
Edit findet es übrigens immer wieder köstlich zu sehen, wenn Vladi sich aufregt, wie in dem Video schön zu sehen ist
-
Nach erster Ansicht in Normaltempo hätte man denken können, der Wurf wäre ganz knapp legal… Schaut man es in Slow-Motion noch einmal an, dann erkennt man aber, dass der Ball noch in der Hand ist, als das Signal ertönt… Da jedoch kein Mensch innerhalb von einer, vielleicht maximal zwei Zehntel Sekunden reagieren kann bzw. diese Unterschiede erkennt, haben die Schiedsrichter so entschieden. Im Zweifelsfall für das Heimteam ist halt die bequemere Entscheidung. Nur wenn sie sich ganz sicher gewesen wären, dann wäre wohl eine Anullierung erfolgt.
-
Kleines Quiz:
1. Welches Team hatte eine Freiwurfquote von 50% (11/22)?
2. Welches Team hatte 22 Ballverluste?
3. Wer hat Schuld an der Niederlage?ok, ich versuche es mal:
1. Stahnsdorf ?
2. Stahnsdorf ?
3. die Schiedsrichter und das Kampfgericht! -
So, wir dürfen uns in der Saison 12/13 weiter streiten.
Bernau hat uns heute den Klassenerhalt geschenkt. 10 Siege reichen wegen der besseren Direktvergleiche gegen alle Verfolger zum sicheren Klassenerhalt. Aber nur für Wulfen. Für Wolfenbüttel, Wedel oder Leverkusen kann es mit 10 Siegen in die Playdowns gehen - für zwei von drei…
-
Gerne.
Wulfen ist mit 10 Siegen in jeder Konstellation imm besser als zwei Verfolger, denn,- Leverkusen kann nur noch auf 10 Siege kommen, hat aber den Direktvergleich 0:2 verloren.
- Wedel und Wolfenbüttel spielen am letzten Spieltag gegeneinander, nur einer von beiden kann mit 11 Siegen an Wulfen vorbeiziehen. Der andere bleibt bei maximal 10 Siegen, ist im Zweiervergleich immer schlechter als Wulfen.
- Im Dreiervergleich mit Leverkusen, Wolfenbüddel/Wedel und Wulfen ist Wulfen immer das beste Team von allen.
Also:
- Gewinnt Wulfen gegen Hannover, steht der BSV mit 11 Siegen auf Platz 8 und in den Playoffs.
- Verliert Wulfen gegen Hannover, steht der BSV mit 10 Siegen auf Platz 9. Saisonende. (10 Siege reichen Wulfen nur dann zum Playoff, wenn Wedel zu Hause gegen Wolfenbüttel verliert und Wolfenbüttel vorher zu Hause gegen Bernau verliert. Aber das ist reine Theorie…)
Wie aber jetzt Leverkusen, Wolfenbüttel und Wedel in den Direktvergleichen ohne Beteiligung Wulfens zueinander stehen - keine Ahnung.
-
Na dann kommt doch aus Dortmund schon einmal ein Glückwunsch zum erreichen des Klassenerhalts.
Vielleicht gelingt ja gegen Hannover sogar eine (kleine) Sensation, immerhin sind die bereits Meister und dementsprechend vielleicht nicht mit 100% bei der Sache. -
Wir hatten vor zwei Jahren schon mal so ein Spiel, wo ein Gegner kam, für den es um nichts mehr ging. Und für uns um alles. Vielleicht erinnerst Du Dich… Die hatten auch noch einen Ami verletzt, nur Henley als Ami dabei, warfen in den letzten 2 Minuten gefühlte 20 Freiwürfe daneben. Und wir habens dennoch verbaselt… Der Club kam aus Zecken-City, glaub ich…
-
Glückwunsch zum Klassenerhalt! Nach der jüngst so langen Talfahrt kann und darf man froh sein, dass die Playdowns letztlich noch abgewendet wurden. Es wäre wohl zuviel des Guten gewesen, wenn gestern auch noch ALBA in Rist gewonnen hätte… so ehrlich muss man sein.
-
Wir hatten vor zwei Jahren schon mal so ein Spiel, wo ein Gegner kam, für den es um nichts mehr ging. Und für uns um alles. Vielleicht erinnerst Du Dich… Die hatten auch noch einen Ami verletzt, nur Henley als Ami dabei, warfen in den letzten 2 Minuten gefühlte 20 Freiwürfe daneben. Und wir habens dennoch verbaselt… Der Club kam aus Zecken-City, glaub ich…
Ich erinnere mich dunkel. Aber da wollte sich Henley doch nur nochmal präsentieren und am Ende seid ihr ja auch hochgegangen. Nur aus Zecken-City kam der Club nicht, waren die Schalker damals überhaupt schon in der Liga?
-
Na dann mal auch von mir Glückwunsch zum Klassenerhalt. Auch wenn ein eventueller 9.Platz natürlich im Vergleich zum letzten Jahr einen Rückschritt bedeuten würde, darf man nach den letzten Wochen in Wulfen wohl damit zufrieden sein!
PS. Wie sieht es eigentlich im Dreiervergleich um die Kreismeisterschaft aus?
-
Rückschritt sehe ich nicht. Letztes Jahr haben wir 11 mal gewonnen. Braunschweig hatten wir letzte Saison zweimal besiegt, waren diesmal erheblich stärker. Dazu kam Hannover als Topteam, Dorsten mit der Euphorie des Aufstiegs. Wedel war dieses Jahr stärker besetzt als letzte Saison.
Ich denke, es war das erwartet schwere zweite Jahr, dazu noch ein Trainerwechsel etc.
Dass Ihr in 2012 so stark spielt und Kreismeister wurdet, liegt sicher auch an Nixon. Ein Glücksgriff zu Weihnachten.
Wir sind immerhin noch Zweiter in der Kreiswertung, Direktvergleicg mit Dorsten mit 1 gewonnen… -
Rückschritt wohl doch: Wie waren die Ziele. Ich hatte in Erinnerung, ihr wolltet ein besseres Ergebnis als letztes Jahr. Letztes Jahr hattet Ihr 11 Siege bei 22 Spielen. Dieses Jahr vermutlich 10 bei 24. Umgerechnet 2 Siege weniger. Im Hinblick auf eine Verbesserung…… Klassenerhalt nur mir fremder Hilfe geschafft, nun ja. Aus der Ferne betrachtet, Saisonziel verfehlt. Aber Ihr seid ja nicht die Einzigen: Stahnsdorf und Vechta haben sich ihre Saison auch anders vorgestellt.
-
Schwelm?
WB?
Leverkusen?
Bernau?
-
@Linksamwald: Schwelm und Bernau kann gut sein. Leverkusen und Wolfenbüttel glaube ich nicht. Leverkusen hatte noch überlegt überhaupt zu spielen. Wolfenbüttel ist im Soll, oder BeeJay?
-
Nun ja, das mit dem Klassenerhalt sehe ich anders. Unsere Siege haben wir schon selbst geholt, die Direktvergleiche auch.dass es nun Hilfe von Bernau kam, war ja nur schöner Zufall.
Aber wer sagt, wir wollten unter die besten vier, der erfindet was. Wir wollten mindestens den Klassenerhalt, am liebsten Playoff. Das wird nun knapp, aber es war auch keine einfache Saison mit einer jungen Mannschaft.
Wir sind total glücklich, in der ProB bleiben zu dürfen. Die Fans haben das verdient. Wir werden ein drittes Jahr in der 2. Liga spielen, etablieren uns weiter. Für ein Dorf mit knapp 15000 Einwohnern eine beachtliche Leistung, finden wir. Zumal direkte Konkurrenz in der selben Stadt spielt.
We are Wulfen! -
Dorf? 15.000? Das hatten wir doch schon mal…. Aber ein Konkurrent spielt in der gleichen Stadt??? Wer soll das verstehen? Entweder ihr seid ein Dorf und da habt ihr keine Konkurrenz oder Ihr seid eine Stadt und dann sind es 78.000… Habt Ihr nur Sponsoren aus Eurem Dorf oder auch aus der Stadt? Wenn ihr isoliert Wulfen wäret, ohne Stadt in der Nähe, würdet ihr nicht 2. Liga spielen. Mir misfällt einfach, wie Du Dir die Sachen hier zurecht schiebst.
-
@JanZi jetzt häng dich doch bitte nicht immer an solchen Sachen auf, natürlich gehört Wulfen zu Dorsten. Natürlich gibt es auch Sponsoren die südlich von Wulfen liegen. Doch die Basis ist nun mal in Wulfen und zwar nur in Wulfen und nicht in ganz Dorsten. Der BSV würde auch ProB spielen, wenn Wulfen nicht zu Dorsten gehören würde. Die Stadt selber spielt hier übrigens eine deutlich kleinere Rolle, als bei vielen anderen Vereinen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass der Verein sein Ziel den Klassenerhalt aus eigener Kraft geschaft hat, weswegen man auch zufrieden sein kann. Natürlich hatten viele gehofft man hätte das Ergebniss noch mal steigern können und ich kann mich auch an einen Bericht erinnern, wo das mal stand, aber das war nunmal nur der Wunsch, nicht das Ziel. -
@Artur: Ich beziehe mich ausdrücklich nicht auf Deine Einträge. Die halte ich für sachlich und durchweg lesbar. Die Einträge und das Außenseiter-, Besserwisser-, Klein-Rede-, David-gegen-Goliath-, Wulfen-sind-die Guten- und Insider-Gelaber von Wulfener geht mir mächtig gegen den Strich. Das ist einfach nur noch peinlich.
-
Bleib mal locker, Junge.
Wulfen hat 15.000 Einwohner. Und ist ein Dorf, das 1975 eingemeindet wurde. Was ist da falsch dran? Schützenfest übrigens alle zwei Jahre in den ungeraden Jahren.
Zudem bin ich sicher, dass 13 Vereine der ProB Nord das Ziel ausgegeben haben, nicht in die Playdowns, sondern in die Playoffs zu wollen. Den ominösen 9. Platz mit Saisonende im Februar mal außen vorgelassen. Vielleicht haben noch ein paar Trainer gesagt, sie streben Heimvorteil in der ersten Playoffrunde an - dazu zählte Wulfen aber sicher nicht.
Hier rumzujammern und zu beleidigen, macht Deine Einträge nicht gerade geistreich oder gehaltvoll. Aber das musst Du ja selbst wissen. Ich dachte, man dürfe hier diskutieren… -
Aber Ihr seid ja nicht die Einzigen: Stahnsdorf und Vechta haben sich ihre Saison auch anders vorgestellt.
Stahnsdorf wird es sich sicher anders vorgestellt haben, aber was haben wir, sprich vechta, sich anders vorgestellt…? das gesteckte Ziel ist nach derzeitigem Stand ja nun alles andere aus ausgeschlossen. Wir hatten schlechte bis katastrophale Spiele, aber die haben auch andere Mannschaften, darum ist mir nicht ganz klar was du meinst, aber naja - falsches forum dafür
-
Sorry doppelt !
-
Bleib mal locker, Junge.
Wulfen hat 15.000 Einwohner. Und ist ein Dorf, das 1975 eingemeindet wurde. Was ist da falsch dran? Schützenfest übrigens alle zwei Jahre in den ungeraden Jahren.
Zudem bin ich sicher, dass 13 Vereine der ProB Nord das Ziel ausgegeben haben, nicht in die Playdowns, sondern in die Playoffs zu wollen. Den ominösen 9. Platz mit Saisonende im Februar mal außen vorgelassen. Vielleicht haben noch ein paar Trainer gesagt, sie streben Heimvorteil in der ersten Playoffrunde an - dazu zählte Wulfen aber sicher nicht.
Hier rumzujammern und zu beleidigen, macht Deine Einträge nicht gerade geistreich oder gehaltvoll. Aber das musst Du ja selbst wissen. Ich dachte, man dürfe hier diskutieren…Wo hat JanZi dich den Bitte beleidigt ? Ich finde keine stelle in der er beleidigend ist . Mir ist im übrigen auch aufgefallen das du dir vieles zu recht legst . Das Ziel in Wulfen war es doch besser abzuschneiden als letzte Saison , daran kann ich mich auch noch erinnern . Das ganze ist doch rauch völlig in ordnung , nach der letzten Saison kann man den Sponsoren den Klassenerhalt auch schlecht als Ziel verkaufen !
Zu Schwelm ,auch wenn es offtopic ist .
Man hatte diese Saison schon einiges Pech , ständig verletzte und immer wieder neue Amis und zuletzt klasse Spiele gegen den ersten und zweiten aber dann wieder Niederlagen gegen Mannschaften die man hätte schlagen müssen ! Schwelm ist in meinen Augen ganz klar hinter den eigenen erwartungen geblieben .
-
Unrichtigkeiten werden nicht dadurch richtig, wenn sie mehrfach wiederholt werden. In Wulfen hat niemand gesagt, wir wollen besser platziert sein als im ersten Jahr. Letztes Jahr Platz 5 war sensationell und sicher das Optimale. Es war aber auch nur 1 Sieg vor Platz 8.
Es war immer als Ziel ausgegeben: Nicht in die Playdowns, möglichst auch wieder Playoffs. Als wir mit 6-2-Siegen gestartet waren, haben vielleicht manche von mehr geträumt. Aber realistisch war das nicht. Der November mit vier schweren Auswärtsspielen kam zur Unzeit. Aber so ist das eben.
Zu Schwelm: Die hatten einfach wahnsinniges Verletzungspech dieses Jahr. Das darf man nicht vergessen. Genauso übrigens wie Dorsten, so dass deren starke Premierensaison noch höher bewertet werden muss. Auch Wolfenbüttel hatte richtiges Verletzungspech in diesem Jahr. Leverkusen auch mit seinen Amis und Goddek. Wulfen kam hingegen wieder sehr gut durch.
Ich glaube, dass die Liga noch ausgeglichener war als letzte Saison. Und manchmal hängt die Saison an Kleinigkeiten. Selbst Bernau konnte jedes Team schlagen, wie man an den Ergebnissen sieht. -
Wie schön, wenn man Saisonziele nachlesen kann:
Playoffs als Vorgabe und gleichzeitig der Hinweis, dass ein erneutes Erreichen schwierig sein wird klingt für mich nicht nach Platz 1-5 oder? Können wir diese Geplänkel jetzt beilegen?
-
Ach ist schonmal ne Reise wert
-
Ich sollte mal wieder Lotto spielen, meine Vorhersage tritt tatsächlich ein KLICK
-
Zum Lottospielen reicht das wohl nicht. Aber Beejay wird in Wedel, wenn er zwei Minuten vor Ende mit 20 hinten liegt, seinen Teamarzt einwechseln, um noch hinter Leverkusen zurückzufallen. Dann geht es nach Gießen statt nach Weißenhorn. Wenn Achim nicht schon vorher gegen Dorsten und in Schwelm verlieren lässt - Bayer wird auch lieber 11. bleiben statt 10. zu werden. Schließlich bekommt der 11. im Norden den sportlich schwächsten Gegner des Südens.
Ob das dann so stimmt, steht auf einem anderen Blatt… -
Du wertest also ein Spielen gegen den Tabellen-Vorletzen der Süd-Staffel, der lediglich einen sportlichen Sieg weniger als Weißenhorn hat, als deutlich einfacher, als ein Duell gegen Weißenhorn, die nach der Hauptrunde Letzter werden?
Wenn du zur Hälfte der Saison ein Fazit ziehst, rechnest du dann auch immer mit der Methode: “Wir haben gegen Mannschaft A mit +10 gewonnen, Mannschaft C hat gegen A mit +10 gewonnen, folglich gewinnen wir gegen C mit +20.” -
Natürlich nicht.
Aber: schaue Dir die Entfernungen der Nordvertreter nach Gießen und nach Weißenhorn an. Schau Dir die Entwicklung der Teams im Saisonverlauf an. Wer ist besser geworden, wer schlechter? Wer hat eine Kooperation mit einem Erstligisten?
Aber da Leverkusen heute gegen Dorsten verloren hat, wird Leverkusen wohl Elfter bleiben und nach Gießen fahren müssen/dürfen.
Und ich sagte ja auch: dann kommt doch alles anders. Siehe letzte Saison. Gießen haut Schwelm raus, Bernau killt Gotha etc.
Das ist ja das Spannende. -
Ihr könnt mir doch bestimmt auf die Sprünge helfen. In der Tabelle habt Ihr einen Quotienten von 1,06 und Wolfenbüttel 1,04 und den direkten Vergleich gegn WB habt Ihr auch gewonnen. Und warum steht Ihr jetzt hinter Wolfenbüttel?
-
Aktuell wird noch ein Dreier-Vergleich berechnet. In diesem gelten ja dann die gleichen Regeln, wie bei der normalen Tabellengestaltung. Im aktuellen Fall ist daher relevant, dass Wolfenbüttel 4 Wertungspunkte bei einem Spiel weniger im Dreier-Vergleich (das letzte Spiel ist ja jetzt gegen Wedel) erreicht hat. Bei gleicher Punktzahl werden Teams automatisch besser gestellt, die weniger Spiele absolviert haben.