Nürnberger Basketball Club 2011/2012
-
Das was neli90 in seinem Posting beschreibt ist schon traurig für eine Stadt wie Nünberg.
Knapp 900 Zuschauer und keine Stimmung in der Halle - das ist schwach - und das bedeutet für die Zukunft, dass es keinen richtigen Heimvorteil für den NBC geben wird, falls es nicht besser wird.Die Auftaktniederlage in Cuxhaven dürfte sich nach deren Coup bei den Braves für den NBC etwas relativieren. Cuxhaven ist, wenn man das nach zwei Spielen sagen kann, scheinbar stärker als man sie eingeschätzt hat. Und mit Paderborn hat der NBC gleich den nächsten Brocken gehabt. Die Paderborner schätze ich deutlich stärker als noch in der letzten PRO A Saison ein.
Ich denke es wird für den NBC so kommen, wie es auch viele NBC Fans schon vor der Saison hier geschrieben haben. Man wird nicht absteigen und mit etwas Glück vielleicht an Play Off Platz 8 knabbern. Aber es muss sich in Nürnberg jetzt langsam aber sicher auch eine Basketball-Fan-Kultur bilden, sonst wird das in Eurer schönen Stadt auf Dauer nichts werden mit dem Basketball.
-
wei schon öfter geschrieben es gibt in nürnberg/fürth/erlangen massig baller (street+verein) nur irgendwie geht von denen kaum jemand zum NBC, wieso weshalb warum…ka
da verschenkt man sicher einige hundert zuschauer pro spiel.
mit dem streetball-event etc. sollte der NBC in dieser gruppe allerdings durchaus präsent sein…komisch -
Dass von den ganzen Spielern in der Region nur wenige zum NBC gehen liegt daran dass sich deren eigene Saisonspiele größtenteils mit den (Heim)spielen des NBC überschneiden.
Hinzu kommt noch dass wohl vielen die 10 Euro zu happig sind. Zumindest habe ich im Bereich vor den Kassen einige Stimmen in dieser Richtung gehört und es war auch der Grund für einen Freund von mir nicht mitzukommen. Und im günstigeren Bereich oben auf der Tribüne sitzt man ungefähr so bequem wie im Fond von nem VW Lupo… Unverschämt finde ich auch dass im unteren, mittigen Bereich oben auf der feststehenden Tribüne genausoviel verlangt wird (10 Euro) wie unten auf den mobilen Tribünen an der Seitenlinie entlang auf denen man wesentlich mehr Platz hat und auch entsprechend bequemer sitzt.Für mich persönlich war das komplette Drumherum völlig daneben. Jede Menge Neuerungen und alle ziemlich schwachsinnig.
Angefangen bei der bereits angesprochenen Kassensituation. 2, in Worten ZWEI, Leute waren vor uns und wir standen knappe 10min bis ich mich an die andere Kasse gedrängt habe weil nicht in Aussicht war dass die mittlerweile 3 Helfer am Computer der Kasse zu einem Ergebnis kommen.Der nächste Schwachsinn ist dass man für Plätze im, von den Spielerbänken aus gesehen, linken Block an der Seitenlinie im Innenraum einmal durch die Katakomben der Halle um den kompletten Innenraum geschickt wird, während man für den rechten Block wie eh und je gleich rechts nach der Kasse durch den ersten Eingang für den Innenraum gehen kann.
Hintergrund dieser Sache wird wohl sein dass man den “Andrang” auf mehrere Wege verteilen will und nicht alle die in den Innenraum durch ein und den selben Gang müssen. Nur scheint man zu vergessen dass das seit 10+ Jahren einwandfrei funktioniert hat. Das einzige Gedränge entsteht nach Spielende entlang der Seitenlinie zwischen den Tribünen und den Werbebanden weil alle ziemlich gleichzeitig die Halle verlassen, nur genau da ist es dann egal durch welchen Eingang man den Innenraum verlässt. Das soll einer verstehen…
Desweiteren ist der Andrang im Innenraum nicht so groß dass man dieses neue Eingangssystem verwenden müsste. Nicht mal während der Playoffs als wirklich viele Leute anwesend waren wäre es nötig gewesen. Und schon gar nicht bei nicht mal 900 Leuten (max. die Hälfte im Innenraum).
Ganz ehrlich? - Ich wüsste nicht wann die Tribünen im Innenraum das letzte mal so leer waren. in der ganzen Halle waren doch niemals mehr als 600 Zuschauer.
Vielleicht sind das jetzt die von einigen Fans befürchteten, negativen Auswirkungen als angesprochen wurde dass man in der ganzen Stadt keine Werbung, Plakataktionen, etc. zu sehen bekam.
Anscheinend wurde hier ordentlich gespart um sich das ganze übertriebene TamTam in der Organisation am Heimspieltag leisten zu können. Mir kam es so vor als wäre mehr Security anwesend gewesen und vor allem die Damen vom Service die einen stark an Stewardessen erinnern sind zahlreich wie Wanderameisen im BBZ umhergelaufen.Auch neu ist dass auf den Tribünen der Kategorie B (alle grauen Blöcke, http://www.n-bc.de/fileadmin/user_upload/Saalplan.JPG) alle Reihen und Sitze per Aufkleber durchnummeriert sind.
Diese supertolle und innovative Neuerung hat nur einen Haken der sich direkt in der Reihe vor und neben mir gezeigt hat - 3 Mädels kommen zusammen, jedes kauft sich seine Karte selbst, 2 sitzen in Reihe 4 auf den Plätzen 18 und 17 wie es auf Ihren Eintrittskarten steht und das dritte Mädel sitzt in Reihe 5 auf Platz 16, wie es auf Ihrer Karte steht. Das würde bedeuten dass z.b. 4 Leute die zusammen kommen einen der Gruppe an die Kasse schicken der dann alle 4 Karten aufeinmal kauft da diese dann als ein Strang gedruckt werden und somit die selbe Reihe mit durchlaufenden Plätzen haben müssten.
Durch diese festen Sitzplätze und den nicht ausverkauften Tribünen im Innenraum kam es auch dass riesige Lücken freiblieben was ziemlich hässlich aussah und auch nicht unbedingt zur Stimmung beiträgt.Fazit:
Das Spiel war in Ordnung. Mit solchen Leistungen wird man wohl zumindest nichts mit dem Abstieg zu tun haben (mein Wort in Gottes Ohr). Das Ende leider unglücklich und auch nicht gerade klug gespielt.
Es fehlt nach wie vor einfach ein echter PG. Harris für mich auch keine Dauerlösung auf der 1, aber trotzdem besser als Chavis.
Das Drumherum war eine kleine Katastrophe und ich habe mich im Gegensatz zu früher absolut nicht wohl gefühlt.
Ich kann nur hoffen dass die Verantwortlichen mitbekommen dass anscheinend viele Fans/Zuschauer unzufrieden mit diesen sinnlosen Neuerungen und der geschaffenen Atmosphäre sind, denn unter diesen Umständen in Kombination mit den gestiegenen Preisen wird man keine neuen Zuschauer anlocken/halten können sondern eher noch “alte” Zuschauer Fans verlieren sollten sich die Niederlagen deutlich häufen. -
Gebt Jaivon mal noch ein wenig Zeit, er muss sich an seine neue (alte) Rolle erst mal wieder gewöhnen. Hat er Selbstvertrauen, wird er wieder einer der stärksten SG der Liga.
Er war über Jahre hinweg einer der besten Spieler der Pro A und das wird er auch in Nürnberg zeigen. Aber Harris ist kein PG, die Rolle kann er zu Not für paar Minuten übernehmen, aber mehr auch nicht. Er braucht einen umsichtigen, starken PG an seiner Seite, er braucht Systeme die für ihn gelaufen werden und viel Platz. Wird er hart und eng verteidigt, versemmelt die ersten Würfe, ist es meist um ihn gelaufen. Er fängt sich schnell seine Fouls an, spielt ohne Selbstvertrauen und hat eine Körpersprache wie ein geprügelter Hund.
Wartet mal ab wenn es gegen schwächere Teams geht, dann übernimmt er auch die Führungsrolle und hat ein sicheres Händchen von außen. Leider hat er sich letztes Jahr in Bayreuth zu sehr auf seinen Wurf von außen verlassen, da muss er an seinen alten Stärken wieder anknüpfen und auch mal in die Zone ziehen.
-
SIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEGGGGGGGGGGG!!! 73:83 in Düsseldorf,endlich zeigt die Mannschaft eine richtige Reaktion und gleichzeitig,wozu sie fähig ist! Ike Okoye Topscorer mit 18 Punkten,gefolgt von Jaivon Harris mit 14 Punkten,sowie Adler mit 11.Zwischenzeitlich 14 Punkte Vorsprung und bis auf das 1. Viertel alle für sich entscheiden können.Im letzten Viertel munteres Hin-und-Her und einem 32:24 für den NBC,3er Qoute von beiden Teams nicht die beste (NBC:36,Düdorf 22).Entscheidend auch die guten 62% aus dem Feld,nachdem die Wurfquoten,z.B gegen Cux noch unterirdisch waren.Ryan Demichael zwar nur 4 Punkte,aber 6 Rebounds und 7 Assists (und damit mehr als das gesamte Team!),Chavis immerhin mit 10 Punkten! Glückwunsch und jetzt nur nicht nachlassen!!!
-
Sehr gut NBC! Das hätte ich nicht erwartet. Bin mal auf Berichte von den Düsseldorfern gespannt, wie es Okoye geschafft hat, so viele Punkte zu machen. Scheint mir eine sehr ausgeglichene Teamleistung gewesen zu sein. Interessant: zum ersten Mal in der Saison verliert man das Rebound Duel, gewinnt aber das Spiel:).
Jetzt bin ich echt auf nächsten Samstag gegen Kirchheim gespannt!
-
Wow,hätte ich nicht gedacht dass ihr in Düdu gewinnt!Glückwunsch!Am Samstag dann das Spiel mit einem motivierten Ahmad Smith auf Kirchheimer Seite und einem motivierten Ryan de Michael auf Nürnberger Seite gegen Kirchheim!Das Duell unter dem Korb wird sehr interessant,das Guardduell eher weniger!
-
Wow,hätte ich nicht gedacht dass ihr in Düdu gewinnt!Glückwunsch!Am Samstag dann das Spiel mit einem motivierten Ahmad Smith auf Kirchheimer Seite und einem motivierten Ryan de Michael auf Nürnberger Seite gegen Kirchheim!Das Duell unter dem Korb wird sehr interessant,das Guardduell eher weniger!
Smith wird bestimmt motiviert sein! Hoffe nur, dass sich unsere Jungs gut gemerkt haben, wie man gegen ihn verteidigt und was er gar nicht mag (kann mich da gut an Hertens Defense in den Playoffs erinnern). Ein Fall für Reile würde ich sagen.
Was ist eigentlich bei euch mit Schneider los? Im ersten Spiel nur knappe zwei Minuten und in den letzten beiden hat er keine einzige Minute mehr gesehen…
Freu mich wirklich Ahmad wieder zu sehen und überhaupt scheint Kirchheim ein ziemlich schlagkräftiges Team zu haben. Und so wie ich Kirchheim kenne, werden auch ein paar Fans kommen oder? -
Schneider im ersten Spiel Muskelfaserriss, scheint aber nachdem was ich in der Vorbereitung gesehen habe ein prima Junge zu sein.
Von uns werden auf jeden Fall Fans kommen, wieviel wird sich im Lauf der Woche erst rauskristalisieren.
Freue mich auf jeden Fall auf das Spiel gegen Euch. -
@ showcase:
Ich denke der Verein ist sich durchaus im klaren darüber, dass ein einige Probleme gab, es wurde auch im Vorfeld kolpotiert dass es zu Problemen kommen könnte am 1. Spieltag, was einfach - meiner Meinung nach - daran liegt dass es ein komplett neues Ticketing / Seating System eingeführt worden ist - was meiner Meinung nach ein guter Schritt ist, und ein wichtiger zur weiteren Professionalisierung des Vereins. Dass das erstmal bürokratischer wirkt, ist natürlich auch klar. Das mit den Zugängen ist eine Sache die man leider Gottes es sieht wenn man sie mal probiert hat - bin gespannt ob das beim nächsten Spiel auch der Fall sein wird.
Was ich noch eben gehört habe + gelesen habe mit den VIP Plätzen - nun, das ist gewissermaßen natürlich ärgerlich, aber von Vereinsseite natürlich auch verständlich, und wie ich es verstehe genauso wie in jeder anderen Halle, Stadion etc. Haupttribüne mittig.
Ich freu mich auf den Samstag und “Mein” Erstes Heimspiel der Saison, nachdem ich kurzfristig passen musste gegen Paderborn. Ich hoffe ich bin ein Talismann.
-
Ist schwierig: Es gibt immer die,die sagen “Alles soll bleiben,wie es ist,das war in Ordnung so” und eben jene,die die Professionalisierung vorantreiben wollen.Ich bin für einen Mittelweg und kann die meisten organisatorischen Fehler auch noch entschuldigen,da es der erste Heimspieltag war. Das mit dem VIP Bereich sollte man aber dringend ändern,nicht,dass jetzt zu Beginn der 2. Hälfte immer vor leerer Haupttribüne begonnen wird,das macht die Stimmung noch schlechter,als sie eh schon ist.War oft im Bamberger VIP Bereich und da ertönt ein Signal,das erste 5 Min. vor Beginn und das zweite direkt vor Beginn (wenn ich mich recht entsinne), da hat das eigentlich gut geklappt und die Ränge waren wieder voll besetz (mal abgesehen davon,dass in Bamberg der bessere Basketball geboten wird und man da vlt. auch nichts verpassen WILL )….
Warten wir einfach die nächsten Heimspiele ab, da wird sicher nicht alles so chaotisch bleiben,wie es gegen Paderborn war… -
Glückwunsch zum Sensationssieg in Düsseldorf. Geht doch - hatte (wie wahrscheinlich viele von Euch) nicht damit gerechnet.
Hoffe der NBC nimmt den Schwung dieses Erfolges jetzt mit und Eure Halle wird endlich mal voller und stimmungsvoller. -
Also von uns werden einige kommen !!!
wir freuen uns auf Ryan und ihr euch auf Ahmad und Dominik. Da ist doch alles angerichtet für ein tolles match.Da wir ja noch nie bei Euch waren, wo sitzen oder stehen denn bei Euch die Gästefans ??
-
In Block A im Innenraum werdet ihr laut Saalplan sein:
-
Auf Samstag bin ich wirklich gespannt. Die Rahmenbedingungen für ein interessantes Spiel mit Ex-Spielern auf beiden Seiten, mehr als einer handvoll Gästefans und einem attraktiven Gegner sind gegeben. Ich hoffe, dass sich dieses Mal 1000 + Zuschauer in der Halle einfinden.
Kirchheim hat ein interessantes und vor allem im Backcourt sehr erfahrenes Team. Spielen wohl ähnlich klein wie Paderborn: drei Guards (Smith, Brooks, Radi) ein Small Forward (Adenberg) und Uskoski auf Center in der Starting Five. Dazu das große Talent Besnik Bekteshi, Sprungwunder Thomas und mit Menck einen soliden Backup für die großen Positionen. Also mir wird da fast ein wenig Angst und Bang um unser Team. Hoffe der NBC hält gut dagegen und läßt Kirchheim nicht ins Rollen kommen. Die Frage - die sich wahrscheinlich auch Taylor stellt - ist, ob man von Anfang an versucht die Größenvorteile auszuspielen, indem man eine möglichst große Aufstellung wählt (z.B. Harris, Reile, Adler, DeMichael, Abercrombie/Ides) oder lieber versucht die Gegner mit geballter Defensive zu beeindrucken und auf Größenvorteile verzichtet (Harris, Chavis, Reile, Adler, DeMichael). So oder so freue ich mich auf dieses Spiel und bin gespannt, wie sich Smith und DeMichael gegen ihre Ex-Clubs schlagen werden (Schneider ja leider verletzt).
-
Also,was die Zuschauerzahlen angeht,bin ich nach dem ersten Heimspiel nur vorsichtig optimistisch und hoffe,dass es 1000 werden…Zum Spiel,würde ich eher auf eine gute Defense setzen,was eine “große” Aufstellung für Probleme mit sich bringt,hat man ja gesehen…Ziemlich schnell Foulprobleme bekommen,weil man einen Großteil der Angriffe nur mit Fouls stoppen konnte,gerade der Zug zum Korb,da haben wir eklatante Verteidigungsfehler gemacht!Ides scheint jetzt auch nicht mehr Kandidat für die S5 zu sein,hab ein paar Ausschnitte aus Cuxhaven gesehen,meine Fresse wurde der teilweise ausgetänzelt.Und rebounden tun meiner Meinung nach Ike als auch Cory (der sich seine dämlichen Fouls hoffentlich spart!) besser.Von daher fände ich die zweite von dir angesprochene S5 eindeutig die bessere Variante.Reile sollte man auf Ahmad ansetzen, eventuell auch den kleinen Taylor für ein paar Minuten…Natürlich hat Kirchheim ein klasse Team,aber mit der Einstellung sollten wir nicht reingehen,sonst wird´s nichts!Ich hoffe vorallem endlich einmal auf einen guten Start,die Mannschaft bringt sich jedes mal um eine gute Ausgangsposition, wenn man gleich mit 10:0,11:2,usw. zurückliegt!
Edit: Eine S5 ohne Chavis,kann ich mir bei Taylor kaum vorstellen! -
Will Chavis zeigt im vierten Saisonspiel endlich dass ers noch kann. Zumindest das scoren. PG wird er einfach keiner mehr - bitte weiter Jaivon überwiegend auf der Eins spielen lassen. Aber richtig gutes Spiel heute von Will.
Okoye mit dem zweiten starken Spiel in Serie. In beiden Spielen in jeweils 19min 19 und 16 Punkte mit tollen Wurfquoten.
Daher meine Frage - WARUM SPIELT DER MANN SO WENIG HERR TAYLOR?!
Ides heut mal wieder ein Totalausfall mit haarsträubenden Fehlern, deshalb zu Recht nur knapp 8min Spielzeit. Mehr als 10min möcht ich ihn auch nicht mehr auf dem Feld sehen. Einfach viel zu langsam für jeden gegnerischen Center und defensiv nur in einer Zonenverteidigung wirklich zu gebrauchen. Problem hierbei ist aber dass einfach schlecht rotiert wird und allgemein sehr schlecht verteidigt wird, dadurch muss Ides häufig aushelfen und sieht noch schlechter aus.
Offensiv mal hier und da ein offener Jumper von Ides, aber die zwei die er heut im 3. Viertel getroffen hat stehen im selben Zeitraum 2 TO, 2 Körbe eines direkten Gegespielers, und ein katastrophales Reboundverhalten gegenüber. An drei Rebounds war Ides bereits dran nur um ihn dann wieder zu verdaddeln. Einfach nur grausam!
Deshalb nochmal - WARUM SPIELT OKOYE TROTZ ERNEUTER GUTER LEISTUNG WIEDER NUR SO WENIG HERR TAYLOR?!Was war heut mit DeMichael los? Angeschlagen? Sah auf der Bank jedenfalls zeitweise sehr abwesend, ja fast gelangweilt und mitgenommen aus. Genervt weil zu lange auf der Bank (vor allem gegen den Ex-Club)? Was war los?
Effektivität 4 ist schon sehr schwach für nen Starter mit dem Potenzial.Doof war natürlich auch dass es die Refs, zumindest das ganze dritte Viertel über, sehr schlecht mit uns meinten. Da waren schon viele Pfiffe dabei die mehr als zweifelhaft waren. Das hat uns aber nicht das Spiel gekostet. Das war viel mehr die schlechte Defense - hatte das Gefühl dass Kirchheim fast das ganze Spiel über leichter zu Punkten kam als wir. Meiner Meinung nach hauptsächlich durch Ahmad der das Spiel gut im Griff hatte für Kirchheim. Kaum war Ahmad (glaub im 2. Viertel) mal länger auf der Bank liefs bei Kirchheim deutlich schlechter und Nürnberg konnte in Führung gehen.
Auch unsere Offense gefällt mir nicht. Wenn wir ins laufen kommen ist alles schön und gut, aber die Set Offense ist oft ein Graus. Bestes Beispiel heute wieder unser letzter Angriff mit 20sek verbleibender Spielzeit. 17sek wird der Ball von Will totgedribbelt. Viel zu wenig Bewegung im Team und dementsprechend keine wirklich gute Anspielstation. Im 1gegen1 ist Will einfach zu langsam und unathletisch um einen guten Wurf gegen die schnelleren Brooks und Ahmad zu kreieren. Warum also nicht Harris den Ball bringen lassen und den heute hochprozentig schießenden Will versuchen freizublocken anstatt ihn den Ball bringen zu lassen?
Ich finds auch auffällig wie oft Spieler miteinander hadern weil die Abstimmung, sowohl offensiv als auch defensiv, nicht stimmt. Da muss sich ganz schnell was tun will man nicht weiter abrutschen. schon das zweite Spiel gegen ein Playoffteam knapp und total unnötig verloren. Ich hoffe das rächt sich nicht. -
sehr ärgerlich. mit ein bisschen mehr abgezocktheit und richtigen entscheidungen, hätte das ein richtig guter saisonstart werden können, der den weg für die ganze saison vorprogrammiert.
so steht man mit 1:3 plötzlich nur noch einen platz vor leitershofen, die jedes spiel mit 20 aus der halle geschossen werden - basketball ist halt ergebnissport.
die nächsten beiden spiele gegen “direkte konkurrenten”, also teams, die auch einen eher mäßigen saisonstart hatten, werden sehr wichtig. gewinnt man die beiden spiele steht man wieder bei 3:3 und alles ist gut. schlagbar sind sicherlich sowohl karlsruhe als auch jena. allerdings steht zumindest karlsruhe jetzt schon mit dem rücken zur wand. die müssen auch mal nen spiel gewinnen.
wird ein interessanter oktober für den nbc.
-
Hey ihr habt ne gute Truppe mit ein paar exzellenten Scharfschützen, die Play-Offs könnt ihr schaffen.
Leider nicht sehr viel Zuschauer in der Halle, mit ein paar mehr lautstarken Fans im Rücken ware das gestern Abend evtl. anders ausgegangen, wieviel Zuschauer waren es eigentlich ??Übrigend sehr nettes Ordner Personal !!
Und gegen Kirchheim kan man mal verlieren
-
So macht das keinen Spaß!
Nicht das Verlieren. Das gehört zum Sport dazu.
Auch nicht das knape verlieren. Das gehört auch zum Sport dazu und vor allem zum Basketball, weswegen wir ihn ja auch so mögen.
Die Art und Weise des Spiels macht keinen Spaß. Überhaupt keinen!Hut ab vor dem Run im letzten Viertel! Da hat die Mannschaft Einsatz gezeigt, aber hätte es dazu kommen müssen?
Ich habe in den Stats gesehen, dass die Reboundstatistik ausgeglichen ist. Das glaube ich nicht. Aus Erfahrung weiß ich, dass so mancher Rebound der Gegner nicht gezählt wird. Zudem war unser neutraler Tisch gestern eh überlastet. Ich denke wir müssten 10 Rebounds weniger, gefühlt 15 weniger gehabt haben.Defense scheint grundsätzlich in der ProA verboten zu sein oder zumindest im BBZ. Bei drei Vereinen hier im BBZ habe ich sie fast nie gesehen.
Aber zurück zu NBC. Wieder eine 10er Rotation. Wir sind ja auch für die Tiefe der Bank bekannt. Zudem muss man Kräfte sparen bei so einer Meisterschaft… Kirchheim kommt mit 8 aus.
In der Offense erkenne ich keine Systeme. Die Spieler maulen sich gegenseitig an oder diskutieren, wer was machen muss (auch in der Defense). Das zeigt mit den Spielern ist alles ok. Die Kommunikation ist da. Was läuft also schief beim NBC?
Am Ende frage ich mich, wo die 3er Schützen waren. Bei Schröder verstehe ich es. Er war kalt. Leider! Aber ansonsten? Wieso bekommt Chavis nicht den letzten Wurf sondern bringt den Ball vor? Fragen über Fragen.
Wieso lässt es der Coach zu, dass Kirchheim mit fast 16 Punkten davon zieht. Wieso haben wir keinen PointGuard?
Es sind noch so viele Fragen offen, belassen wir es dabei, dass vieles unklar ist.
Als ich gestern aus der Halle lief, sah ich Leute, die wohl nicht so oft beim BB waren. Die sind mit einem fränkischen Hals raus und haben auf fränkisch ihren Unmut geäußert. Ob die wieder kommen?
Fazit: Verlieren kann man, knapp verlieren auch. Aber das Spiel gestern, v.a. das dritte Viertel war eine Beleidigung. Und ich will’s nicht nur den Spielern ankreiden. Die haben versucht da raus zu kommen, in dem sie miteinander geredet haben…
-
Ich stimme in wirklich vielen Punkten zu. was mich aber grundlegend irritiert ist die erwartungshaltung.
Man könnte das gestrige Spiel auch so beschreiben:
“Nürnberg hat als Aufsteiger klasse gegen ein Team gespielt, was mit sicherheit in der oberen Tabellenhälfte landen wird und hat den Coup nur um haaresbreite verfehtl”
Das ist sicherlich in die andere Richtung übertrieben. Aber hast du ernsthaft erwartet, dass der NBC mit 4:0 oder 3:1 in die Saison startet gegen Teams wie Cux (3:0) PB (3:1) und die Knights (3:1)?
-
Da könnte man sich wieder die Finger wund schreiben über das gestrige Spiel.
Doch zuerst mal zu den positiven Punkten:
- Chavis mit einer guten Leistung
- Okoye im zweiten Viertel sehr stark und präsent
- Harris versucht in den letzten fünfzehn Minuten Verantwortung zu übernehmen und zieht viele Fouls
- Abercrombie mit guter Wurfqoute
- Stimmung in den letzten fünf Minuten sehr gut
Was nicht so gut gefiel:
- Zuschauerzuspruch und Stimmung in den ersten 35 Minuten
- katastrophale erste fünf Minuten im ersten und dritten Viertel
- die Leistung des Kampfgerichts
- Defense beider Teams katastrophal (leider hat Kirchheim unseren letzten Angriff ausnahmsweise sehr gut verteidigt, wobei wie showcase schon schrieb, Harris den Ball bringen muss, weil der mit seiner Größe auch mal über den verteidigenden Spieler werfen kan). Manchmal kam sich wie bei einem All-Star-Game vor, so wurden die Spieler in der Defense durchgewunken.
Allgemein: Die Rotation in der Mannschaft muss sich dringend ändern. Ides darf nicht mehr starten und sollte nur noch wohl dosiert eingesetzt werden. Kein Wunder, dass die katastrophalen ersten fünf Minuten im ersten und noch viel schlimmer die im dritten Viertel mit ihm zustande kamen. Zudem müssen Okoye und Abercrombie beide mehr Minuten sehen, was nur geht, wenn einer von beiden startet. Wir sollten auf 4 und 5 mit einer Dreier-Rotation spielen und dabei hoffen, dass DeMichael seine Ausfälle (so wie gestern) reduzieren kann. Von Abercrombie will ich mehr sehen, hat gute Anlagen und spielt gut mit dem Rücken zum Korb. Von Okyoe war ich im zweiten Viertel sehr angetan. Bei ihm habe ich immer das Gefühl, dass er etwas langsam und unbeholfen ist (was sich in der zweiten Hälfte auch bei zwei Turnovern und einem vergebenen Korbleger gezeigt hat). Aber seine Größe und seine Anlagen sind sehr gut. Bei ihm wünscht man sich einen richtigen guten Individualcoach, dann kann aus dem was gutes werden.
Ich würde auch eine kleine Rotation spielen (Harris, Chavis, Adler, Reile, DeMichael, Abercrombie, Okoye).Kirchheim hat mich bis auf die ersten Minuten enttäuscht, gerade in der Defense. Die Mannschaft hat glaube ich mehr Potential. Uskosi gefällt mir aber einfach sehr gut. Menck hat man einfach immer frei an der Dreierlinie stehen lassen - ein Riesenfehler. Smith mit gutem Spiel, aber seine übertriebenen Jubelarien am Ende des Spiels haben mir nicht gefallen. Das sah fast so aus, als wäre da noch eine Rechnung mit dem NBC offen gewesen? Der Kirchheimer Support war gut, aber für was das Megaphon? Ohne wärt ihr wahrscheinlich lauter gewesen. Die Stinkefinger nach Spielende in Richtung Tribüne hätten sich aber einige von euch sparen können.
Das reicht jetzt erst mal für’s erste!
-
Smith mit gutem Spiel, aber seine übertriebenen Jubelarien am Ende des Spiels haben mir nicht gefallen. Das sah fast so aus, als wäre da noch eine Rechnung mit dem NBC offen gewesen?
So sieht Smith das auch und zwar nicht ganz zu Unrecht. Also nicht im wörtlichen Sinne; der NBC schuldet ihm kein Geld, bevor jetzt hier irgendwelche Missverständnisse aufkommen. Aber sie haben ihn im Sommer ewig zappeln lassen, obwohl er gerne zurückgekommen wäre und jetzt wird versucht, das andersherum darzustellen; also so, als hätte Ahmad gepokert. Das ist ihm durchaus sauer aufgestoßen und dass er sich jetzt freut, dem NBC seine Qualitäten nochmal vor Augen führen zu können, ist nachvollziehbar.
-
Hätte wir beide Heimspiele gewonnen, würden alle 3 Vereine bei 2:2 stehen. Aber auch Basketball findet nicht im Konjunktiv statt.
Solange der Gegner ohne Defense spielte (1. Halbzeit) klappte es ja ganz gut, da haben Chavis und Harris auch genug Qualität für den Spielaufbau. Aber nach der Pause spielte Kirchheim ein klein wenig Abwehr und der NBC rieb sich noch den Schlaf aus der Halbzeit aus den Augen, da lag man schon mit 16 hinten. Hatte Taylor im 1. Viertel Ides doch relativ schnell vom Spiel erlöst, musste sich der arme Ides jetzt viel länger plagen. Außerdem bekamen Chavis und Harris das Spiel nicht unter Kontrolle. Der NBC braucht dringend einen PG! Es langt nicht, wenn wir einen auf der Bank haben, der aber nicht mitspielt, weil es der Trainer ist. Auch wenn der Trainer es vielleicht meint: Ein Coach, der mal PG war, kann keinen PG ersetzen!
Die Aufholjagd war dann bravourös. Nur wofür die Auszeit, wenn man es doch dem Zufall überlässt, wer am Ende den Wurf bekommt. Man konnte zumindest nicht erkennen, das in diesen 20 Sekunden ein System mit ein oder zwei Optionen für den Dreier gelaufen wurde. Freilich kann der Wurf auch dann vorbei gehen, die Chance hätte man aber erhöht.
-
Smith mit gutem Spiel, aber seine übertriebenen Jubelarien am Ende des Spiels haben mir nicht gefallen. Das sah fast so aus, als wäre da noch eine Rechnung mit dem NBC offen gewesen?
So sieht Smith das auch und zwar nicht ganz zu Unrecht. Also nicht im wörtlichen Sinne; der NBC schuldet ihm kein Geld, bevor jetzt hier irgendwelche Missverständnisse aufkommen. Aber sie haben ihn im Sommer ewig zappeln lassen, obwohl er gerne zurückgekommen wäre und jetzt wird versucht, das andersherum darzustellen; also so, als hätte Ahmad gepokert. Das ist ihm durchaus sauer aufgestoßen und dass er sich jetzt freut, dem NBC seine Qualitäten nochmal vor Augen führen zu können, ist nachvollziehbar.
ahmad hat auch in den playoffs gegen herten extrem emotinal gefeiert - sind die im schlechten auseinander!?
Ahmad wollte ProA spielen, im Sommer war der NBC aber in der ProB - so gingen beide getrennte Wege, wo is das Problem? Ahmad ist ein emotionaler Spieler, ich fand´s auch nicht schlimm. Außerdem war´s nen knappes spiel. bei +15 wäre der jubel sicher anders ausgefallen
-
Ahmad wollte in Nürnberg spielen, der Verein wollte sich aber nicht auf ihn festlegen, weil man in der Pro B mit Chavis und zwei Frontcourt-Amis spielen wollte und in der Pro A wohl auf stärkere Kaliber gehofft hatte.
Ist aber auch Latte jetzt; er ist in Kirchheim, spielt dort gut und Nürnberg hat ja auch eine starke Truppe, auch wenn ein Passer seiner Qualität sicherlich helfen würde.
-
Man könnte das gestrige Spiel auch so beschreiben:
“Nürnberg hat als Aufsteiger klasse gegen ein Team gespielt, was mit sicherheit in der oberen Tabellenhälfte landen wird und hat den Coup nur um haaresbreite verfehtl”
Das ist sicherlich in die andere Richtung übertrieben. Aber hast du ernsthaft erwartet, dass der NBC mit 4:0 oder 3:1 in die Saison startet gegen Teams wie Cux (3:0) PB (3:1) und die Knights (3:1)?
Den Coup um Haaresbreite verfehlt unterzeichne ich. Nürnberg hat klasse gespielt - bei dem Spiel war ich gestern nich dabei!
Ich hatte tatsächlich keine großen Erwartungshaltung gegenüber dem NBC, dazu verfolge ich zu lange den Nürnberger Basketball. Ich bin froh, dass es ihn überhaupt gibt. Zudem wusste ich, dass Taylor weiter macht, dass wir keinen PG holen und bin allein deswegen zum Entschluss gekommen: Absteigen werden wir nicht, mit den Play-Offs wird’s schwer. Und das ist ok. Insoweit kann ich hier gar nicht enttäuscht sein.
Ich bin’s auch nicht ob der Niederlage. Deswegen schrieb ich ja, dass so etwas zum Sport dazu gehört.
Mir gefiel das WIE nicht! Und da habe ich tatsächlich Erwartungshaltungen und nicht am Ergebnis.
Es wiederholt sich auch alles: bei showcase, turnabout und basst scho. Wenn man die Fans halten will, wenn man eine Fankultur aufbauen möchte, sollte was getan werden. Ich sehe das Problem am fehlenden PG und auch am jetzigen Coach!
Das Drumherum, bis auf den Stimmungskiller VIP-Bereich, ist ja okay. Aber deswegen gehe ich nicht zum Basketball! Ich will System sehen, ich will Verteidigung sehen, ich will Kampf sehen. Das ist meine Erwartungshaltung!
-
Smith mit gutem Spiel, aber seine übertriebenen Jubelarien am Ende des Spiels haben mir nicht gefallen. Das sah fast so aus, als wäre da noch eine Rechnung mit dem NBC offen gewesen?
So sieht Smith das auch und zwar nicht ganz zu Unrecht. Also nicht im wörtlichen Sinne; der NBC schuldet ihm kein Geld, bevor jetzt hier irgendwelche Missverständnisse aufkommen. Aber sie haben ihn im Sommer ewig zappeln lassen, obwohl er gerne zurückgekommen wäre und jetzt wird versucht, das andersherum darzustellen; also so, als hätte Ahmad gepokert. Das ist ihm durchaus sauer aufgestoßen und dass er sich jetzt freut, dem NBC seine Qualitäten nochmal vor Augen führen zu können, ist nachvollziehbar.
ganz genau so hat es mir Ahmad gestern auch erklärt. Er habe das Gefühl gehabt dass die Verantwortlichen es ihm wohl nicht zugetraut hätten dass er eine gute ProA-Saison spielen könne, denn er wollte in NBG bleiben und war bereit zu verlängern, ob ProB oder ProA. Ich habe mich obwohl ich mich über die Niederlage geärgert habe, und vor allem wie sie zustande kam, für Ahmad gefreut dem man einfach angemerkt hat wie viel ihm dieser Sieg, kombiniert mit seiner eigenen guten Leistung, bedeutet. Ich fand die Emotionen von Ahmad schon immer gut, das zieht das Publikum mit, pusht das eigene Team und auch Ahmad selbst.
Ob jetzt Ahmads Version oder die der NBC-Verantwortlichen stimmt wird man wohl nicht endgültig klären können. Ich jedenfalls glaube Ahmad da er schon wenige Wochen nach dem ProB-Playoffaus etwas in der Richtung sagte. Es gibt zumindest kein böses Blut von Ahmads Seite aus soweit ich weiß. Er hat sich ganz einfach nur sehr über den Sieg gegen sein Ex-Team gefreut, wie es wohl die allermeisten Spieler tun würden.@Knight:
Okoye war laut Stats im Spiel davor in Düsseldorf der beste Nürnberger und durfte trotz nur 2 Fouls grade mal 19min spielen…
Das Gewechsel und die Spielzeitverteilung von Taylor ist oft nicht nachzuvollziehen.
Selbst wenn gestern die Fouls eine Rolle bei Okoye spielten, würde mich interessieren wieviele er zur Halbzeit hatte. Denn Ides die 2.Hälfte beginnen zu lassen hat sich ja als riesen Fehler herausgestellt. Da hätte Taylor lieber mal mit Okoye angefangen wenn der schon so gut drauf ist.@mem0rex:
ich denke nicht dass die Erwartungshaltung zu hoch ist. Jedenfalls meine persönliche definitiv nicht. Ich hab mich vor der Saison schon drauf eingestellt dass man mit deutlich mehr Niederlagen rechnen muss als letzte Saison in der ProB.
Wie @Peqovicz schon schrieb, es ist die Art und Weise wie verloren wird.
Gegen Paderborn war total unnötig und auch gestern hätte man durchaus gewinnen können mit mehr Struktur und Plan in der Offensive. Vor allem am Spielende wurde so ziemlich alles falsch gemacht was man nur falsch machen konnte, in Gang gesetzt dadurch dass man Chavis den Ball bringen lässt und so den heißesten Schützen zum Passgeber degradiert obwohl man nen 3er für OT braucht… Da fragt man sich doch echt ob der Coach schon länger als eine Woche seinen Job ausübt… Gegen Paderborn wars ja schon das gleiche.
Jedenfalls wäre eine Bilanz von 2/2 oder ein bisschen Glück sogar 3/1 nicht unrealistisch. Die Spieler des NBC-Kaders wären eigentlich gut genug um in die Playoffs zu kommen. Das sehen ja auch viele Spieler selber so.
Die einzigen großen Probleme sind nur, und es langweilt mich langsam es seit Monaten immer wieder sagen zu müssen, dass man keinen echten PG hat und dass der Coach anscheinend nicht in der Lage ist die Rollen und Spielzeit entsprechend zu verteilen, sowie Ordnung in Offense und Defense zu bringen.Edit: Da war @Peqovicz während ich schrieb schon schneller
Zum Drumherum das ich ja nach dem ersten Spiel kritisiert habe: Die feste Sitzplatzeinteilung in bestimmten Blöcken ist immer noch schwachsinnig und auch der Platz pro Sitz extrem knapp bemessen sobald die Plätze auch alle besetzt sind. Auch der Sinn der Verteilung der Eingänge für den Innenraum fehlt nach wie vor.
Positiv war allerdings dass sich wie von den meisten schon vermutet das Chaos an den Kassen gelegt hat. Das lief diesmal wirklich reibungslos. -
nicht falsch verstehen, ich sehe viele sachen sehr ähnlich, z.b. das man gestern nicht hätte verlieren dürfen und das lag nicht am letzten wurf, - der allerdings kläglich war, dafür, dass man 20s zeit hatte, was draus zu machen…
Defense ist tatsächlich kein gern gesehener gast in der ProA
die geschichte mit den point guards wird wohl der evergreen der saison - ich würde da gerne mal einen lösungsvorschlag sehen, weil mir spontan keiner einfällt…
ich fand das Spiel aber rechtkurzweilig. kommt halt immer drauf an, was man als schön und interessant bezeichnet. Es ist halt nicht der krasse Euro-Ball mit zig Blocks und Systemen wie am Reißbrett, dafür laufen in der Liga viel zu viele individuell sehr starke und auf statistiken bedachte Amis rum, die draufhalten ohne ende - einfach weil sie es können. ist ja nicht so, dass hier nur miese quoten geschossen werden…
edith hat den fehlerteufel verscheucht.
-
Auch wenn es nicht mehr in die aktuelle Saison passt, kann jemand sagen, wohin es Claudio Ceccotti verschlagen hat?
-
Was mir einfach extrem auffällt,wo ist im Spiel des NBC die Handschrift des Trainers(mal abgesehen von äußerst seltsamen Wechseln,einer zu großen Rotation,etc.)?!Warum wird kein für unsere Scharfschützen passendes und effektives System (oder überhaupt ein erkennbares System) gespielt,da werden keine sauberen Blocks gestellt,um sowohl Chavis (der sich zum Glück einigermaßen davon lösen konnte) als auch Harris gute Wurfpositionen zu ermöglichen,ist das so schwer?!Warum hält er weiterhin an Ides fest?! Und ja die Frage ist wirklich berechtigt,was ist aus ihm geworden?!Das ist auch nicht der Ides der Vorbereitung!Es war doch von vornherein klar,dass gegen den schnellen und wendigen Backcourt der Knights,so ein schwerfälliger Big Man große Probleme haben wird, ( jaja,Größenvorteile ausspielen,da war viel von zu sehen und die Rebounds,vorallem die Offensivrebounds haben -trotz angeblicher Ausgeglichenheit laut Statistik - zumindest gefühlt nur die Kirchheimer gewonnen.) lässt nach sauberen Pass den Ball -warum auch immer- einfach aus der Hand fallen und sein Reboundverhalten ist einfach nur zum Weinen!Da freut man sich über nen gewonnenen Ball,aber nix da, Ballhandling ist nicht sein´s.
Kurz zum Gegner: Uskoski der kein klassischer Center ist -und damit auch recht schwierig auszurechnen- hat der Verteidigung enorme Probleme bereitet!Smith´s 3er ins Gesicht des Gegenspielers,wie immer wunderbar!Menk so oft sträflich an der 3er Linie stehen zu lassen,ist ein Phänomen,dass mir bereits im Testspiel gegen Prag und auch gegen Paderborn aufgefallen ist,liegt aber wohl daran,dass wir kein besonders schnelles Team haben,ein besseres Stellungsspiel würde jedoch trotzdem die Situation schon erheblich verbessern.
Zu Ike: Zwar wieder ordentlich Punkte gemacht für seine Einsatzzeit,aber irgendwie blieben mir 2-3 dämliche Aktionen eher im Kopf,als sein restliches Spiel. Die zwei Offensivfouls waren schon gerechfertigt,Okoye sollte es sich abgewöhnen so viel mit den Schultern zu arbeiten,das wird einfach immer konsequent abgepfiffen. Beim Abschluss des Öfteren etwas unkonzentriert,hat aber zumeist dank seiner abartig langen Arme den Offrebound holen können und doch gepunktet. Geärgert hat mich auch sein Ballverlust in der Crunchtime,als er im Low Post völlig frei den Wurf nehmen kann,stattdessen zieht er unnötigerweise zum Korb und produziert einen - von wieder zu vielen - Turn over´s! Ansonsten auch Abercrombie mit ordentlicher Partie,kann aber auch noch wesentlich mehr! Punkte haben auch definitv von Adler und De Michael gefehlt! Adler irgendwie völlig von der Rolle,da waren ein paar so dämliche Pässe dabei,die waren selbst für nen Blinden zu erahnen.Und zu Ryan muss man nicht viel sagen,gegen Paderborn noch gut,aber sowohl gegen Düdorf,als auch besonders gestern war das nichts. Von einem der besten und beständigsten Pro A Spieler der letzten Jahre erwarte ich mir einfach mehr,wirkte auf mich so,als wäre er mit irgendetwas Anderem beschäftigt.Wie schon gesagt,die Art und Weiße der Niederlage geht einfach überhaupt nicht und mir macht da das Zuschauen auch keinen Spaß.Die Leute um mich rum haben oft die Augen verdreht,bzw. gelacht,weil ich des Öfteren ordentlich ausgetickt bin! Aber da sind grundlegende eklatante Fehler drin,die es gilt abzustellen UND DAS ist Aufgabe des Trainers!Soweit meine Einschätzung zum Spiel…
Edith: Stimme eigentlich allen Beiträgen (zum Spiel) der Schreiber vor mir, im Großen und Ganzen zu! Und @Knight: Auf deinen Beitrag der vorigen Seite: Das Guardduell war,wie von dir angekündigt wohl doch nicht soooo eindeutig,wie zunächst vermutet!
-
Smith mit gutem Spiel, aber seine übertriebenen Jubelarien am Ende des Spiels haben mir nicht gefallen. Das sah fast so aus, als wäre da noch eine Rechnung mit dem NBC offen gewesen?
So sieht Smith das auch und zwar nicht ganz zu Unrecht. Also nicht im wörtlichen Sinne; der NBC schuldet ihm kein Geld, bevor jetzt hier irgendwelche Missverständnisse aufkommen. Aber sie haben ihn im Sommer ewig zappeln lassen, obwohl er gerne zurückgekommen wäre und jetzt wird versucht, das andersherum darzustellen; also so, als hätte Ahmad gepokert. Das ist ihm durchaus sauer aufgestoßen und dass er sich jetzt freut, dem NBC seine Qualitäten nochmal vor Augen führen zu können, ist nachvollziehbar.
ganz genau so hat es mir Ahmad gestern auch erklärt. Er habe das Gefühl gehabt dass die Verantwortlichen es ihm wohl nicht zugetraut hätten dass er eine gute ProA-Saison spielen könne, denn er wollte in NBG bleiben und war bereit zu verlängern, ob ProB oder ProA. Ich habe mich obwohl ich mich über die Niederlage geärgert habe, und vor allem wie sie zustande kam, für Ahmad gefreut dem man einfach angemerkt hat wie viel ihm dieser Sieg, kombiniert mit seiner eigenen guten Leistung, bedeutet. Ich fand die Emotionen von Ahmad schon immer gut, das zieht das Publikum mit, pusht das eigene Team und auch Ahmad selbst.
Ob jetzt Ahmads Version oder die der NBC-Verantwortlichen stimmt wird man wohl nicht endgültig klären können. Ich jedenfalls glaube Ahmad da er schon wenige Wochen nach dem ProB-Playoffaus etwas in der Richtung sagte. Es gibt zumindest kein böses Blut von Ahmads Seite aus soweit ich weiß. Er hat sich ganz einfach nur sehr über den Sieg gegen sein Ex-Team gefreut, wie es wohl die allermeisten Spieler tun würden.Wenn das wirklich alles so passiert ist, kann ich seine große Freude am Ende des Spiels besser nachvollziehen. Vorstellen kann ich es mir leider auch, da der NBC anscheinend schon mit Harris verhandelt hat.
-
Nur mal so am Rande: Fabian Brütting, von Taylor weitgehend verschmäht in letzten Jahr, blüht in Nördlingen richtig auf: 33 Min., 15 Punkte und nur ein TO pro Spiel sind gute Werte bei passablen Wurfquoten.
Freut mich auf jeden Fall für ihn:) -
Taylor hat eben ein Händchen für Spieler……
-
Hab ich auch nie verstanden,warum Fabian unter Taylor so wenig Beachtung gefunden hat,fande ihn meist sehr ansprechend in seinem Spiel!Und ich freue mich ebenfalls für ihn und seine Entwicklung,das hat er einfach gebraucht!Ob er uns aber in der Pro A weitergeholfen hätte bezweifel ich!
-
Taylor war ein großartiger Spieler. Daddy Cool war einfach legendär.
Als Trainer jedoch war er bei seinen jetztigen Stationen ( Etatgröße und Spielerkader berücksichtigt ) erfolgslos.
Nürnberg hätte letzte Saison mit dem Kader durchmaschieren müssen.
Die ProA hat eine sehr große Qualität diese Saison. Trotzdem sollte mit dieser Mannschaft mehr drin sein als ein Sieg bisher.