UBC Tigers Hannover 2011/2012
-
Für den Geschäftsführer des UBC ist der Fall damit klar. „Das war Schlamperei der Ligaverantwortlichen, sie hätten sich ihre Statuten vorher nur mal richtig durchlesen müssen, dann hätten wir das ganze Theater gar nicht erst gehabt“, sagt Goch.
Recht hat er!
HIER geht´s zum ganzen Artikel aus der HAZ von heute.
-
War es wirklich Schlamperei der Liga oder versucht die Liga eher den UBC aus der PRO A herauszukicken? Zumal nachträglich die Auflage einer Gewinnerwirtschaftung in Höhe von 30.000 € in der kommenden Saison dem UBC angehängt worden ist. Gegen diese Verfahrensweise will der UBC nun auch vorgehen.
Hier hat es für mich eher den Anschein, dass die Liga doch gerne alle 3 Vereine (Osnabrück, Freiburg und Hannover), welche damals auf Umwegen (nicht sportlich) in die PRO A gelangt sind, wieder schleunigst loswerden will.
Lasst Euch das beim UBC nicht gefallen!! Jetzt heißt es erst recht kämpfen.
Die Gochs passen schon auf, dass das beim UBC nicht den Bach heruntergeht wie bei Osnabrück und Freiburg.
Also Sponsoren und potentielle Spieler helft dem UBC den Standort Hannover zu stärken (die STadt selbst scheint ja hier nicht in der Lage zu sein ) und der Liga eins “auszuwischen”.!!! Vielleicht kann Herr Papenburg ja nun auch mal ein wenig Geld in den UBC fliessen lassen, nachdem er bei den Hannover Scorpions genug Milliionen verbrannt hat und somit ausgestiegen ist.
Die Zuschauer werden es demtentsprechend mit voller Halle danken…
auf gehts…Wie siehts denn mit neuen Spielern aus? Gibt es weitere Try Outs? War jemand beim letzten TryOut dabei?
Gibt es schon zusagen von Turnbull und den anderen Amis? -
War es wirklich Schlamperei der Liga oder versucht die Liga eher den UBC aus der PRO A herauszukicken? Zumal nachträglich die Auflage einer Gewinnerwirtschaftung in Höhe von 30.000 € in der kommenden Saison dem UBC angehängt worden ist. Gegen diese Verfahrensweise will der UBC nun auch vorgehen.
1. Die Auflage zur Gewinnerwirtschaftung kam nicht nachträglich, sondern direkt mit der erteilten Lizenz. Vorher (bei der Lizenzverweigerung) wäre eine Auflage reichlich sinnig gewesen, meinst du nicht?
2. Goch bestätigt das Defizit und in der Begründung der Liga war zu lesen, dass dieses Defizit inzwischen (wie vorher vermutet) zu einer bilanziellen Überschuldung geführt hat. Wenn das Geschäftsjahr der abgelaufenen Saison in etwa so gelaufen ist wie die beiden Saisons davor, dann dürften die 30.000 Euro auch in etwa der Höhe der bilanziellen Überschuldung entsprechen. Ich finde es vollkommen angemessen, wenn die Liga nun über eine Gewinnauflage fordert, diese Überschuldung zu beseitigen. Die Alternative wäre, Hannover auch in Zukunft mehr Geld ausgeben zu lassen, als sie haben - und zwar in mittlerer 5-stelliger Höhe… Ein Schlag ins Gesicht für alle Vereine, die ihre Finanzen ausgeglichen gestalten und mittelfristig der Weg in die Insolvenz - weniger flott als bei Herrn Somberg, aber nicht weniger konsequent…
-
War es wirklich Schlamperei der Liga oder versucht die Liga eher den UBC aus der PRO A herauszukicken? Zumal nachträglich die Auflage einer Gewinnerwirtschaftung in Höhe von 30.000 € in der kommenden Saison dem UBC angehängt worden ist. Gegen diese Verfahrensweise will der UBC nun auch vorgehen.
1. Die Auflage zur Gewinnerwirtschaftung kam nicht nachträglich, sondern direkt mit der erteilten Lizenz. Vorher (bei der Lizenzverweigerung) wäre eine Auflage reichlich sinnig gewesen, meinst du nicht?
2. Goch bestätigt das Defizit und in der Begründung der Liga war zu lesen, dass dieses Defizit inzwischen (wie vorher vermutet) zu einer bilanziellen Überschuldung geführt hat. Wenn das Geschäftsjahr der abgelaufenen Saison in etwa so gelaufen ist wie die beiden Saisons davor, dann dürften die 30.000 Euro auch in etwa der Höhe der bilanziellen Überschuldung entsprechen. Ich finde es vollkommen angemessen, wenn die Liga nun über eine Gewinnauflage fordert, diese Überschuldung zu beseitigen. Die Alternative wäre, Hannover auch in Zukunft mehr Geld ausgeben zu lassen, als sie haben - und zwar in mittlerer 5-stelliger Höhe… Ein Schlag ins Gesicht für alle Vereine, die ihre Finanzen ausgeglichen gestalten und mittelfristig der Weg in die Insolvenz - weniger flott als bei Herrn Somberg, aber nicht weniger konsequent…
An wen erinnerst Du mich da bloss, @trin…. Gewinnauflagen haben beide, über die Verhältnisse Geld ausgeben (das anderswo dann logischerweise fehlt !) kenn ich auch irgendwoher und sportlich auf ähnlichem Niveau agierend… Alles Zufall ? Versuchte Wettbewerbsverzerrung ?
-
Hier hat es für mich eher den Anschein, dass die Liga doch gerne alle 3 Vereine (Osnabrück, Freiburg und Hannover), welche damals auf Umwegen (nicht sportlich) in die PRO A gelangt sind, wieder schleunigst loswerden will.
Verschwörungstheorie, ick hör Dir trapsen!
Jetzt mal ehrlich, die Junge Liga hat sich so wie es Hannover darstellt (und wir kennen nur die eine Seite der Medaille!!!) sicher nicht clever verhalten. Aber diese Theorie, entschuldige aber da muss ich schon ein wenig lachen. So dämlich sind sie in der JL nur auch wiederrum nicht, dass sie jetzt die Clubs die sie “unsportlich” in die Liga gehoben haben, nun auf einen Schlag wieder loswerden wollen. Das würde ja dann erst Recht aufzeigen wie ungeheuer doof diese Qualitabelle damals war. Osna und Freiburg haben nicht sauber gearbeitet und zumindest Osna hat so ungeheurere Schulden angehäuft, dass man da nicht um den Verdacht umhinkommt, zu denken, dass das nicht Unvermögen, sondern Kalkül war. Oder glaubst Du die Jungs der JL Liga haben dafür gesorgt, dass die Vereine so arbeiten, damit sie nur zwei Jahre nachdem man sie unsportlich in die Liga gehoben hat, unter großem TamTam wieder verschwinden? Das kannst Du nicht wirklich glauben. Solche nachträglichen Lizenzentzüge sind doch Gift für die Außendarstellung der Liga! Genauso wie es das Theater in Hannover jetzt ist. Nicht nur Hannover hat damit einen Imageschaden erlitten, sondern auch die Junge Liga… und das der noch größer wird, daran arbeiten die Tigers ja momentan fleißig.
Zum Thema Gewinnauflage hat trin ja schon eigentlich alles gesagt. Hannover ist damit übrigens nicht der einzige Verein. Die BG Karlsruhe hat in diesem Jahr nun schon zum Zweiten mal eine solche Auflage und Science City Jena hatte, wenn ich mich richtig erinnere, eine solche im letzten Jahr auch!
@Hansele: Du hast die Ironie nicht verstanden!!!
-
Etwas Gutes hat die Sache doch: Es ist wenigstens nicht so langweilig hier im Thread wie zuvor, endlich mal wieder was los. Und ein Ende scheint auch noch nicht absehbar, mal sehen, was Herr Grundmann nun für eine Stellungnahme abgibt. Vielleicht trifft sie diesmal auch die Ausgangslage . In einem Deutsch-Aufsatz in der 7.Klasse hätte drunter gestanden: “Thema verfehlt - 6”
-
Für den Geschäftsführer des UBC ist der Fall damit klar. „Das war Schlamperei der Ligaverantwortlichen, sie hätten sich ihre Statuten vorher nur mal richtig durchlesen müssen, dann hätten wir das ganze Theater gar nicht erst gehabt“, sagt Goch.
Recht hat er!
HIER geht´s zum ganzen Artikel aus der HAZ von heute.
Naja, die Auslegung von Gesetzestexten wird ja gerade auch im richtigen Leben durch Gerichtsurteile “weiterentwickelt”, so eindeutig fand ich das jetzt von vorneherein nicht.
Vom Gefühl her hätte ich auch gesagt, dass §11 nur dann greift, wenn ich einen Nachweis auch später erbringen kann, aber den Nachweis einer Zahlung zum Zeitpunkt X kann ich nur erbringen, wenn ich sie tatsächlich auch geleistet habe und z.B. nur die Quittung fehlt.
Das man sie auch auf diesen Fall anwenden kann, ist allerdings mehr als vernünftig, Pech für den UBC, das er hier der Vorreiter sein musste für die anderen Vereine. Vielleicht entschließen sich ja auch die Vereine, die Lizenzstatuten weiter zu ändern, damit uns allen in Zukunft so ein Theater erspart bleibt.
Gerade auch im Hinblick auf den §5 müsste aber doch auch die Abfrage der offenen Posten bei der Liga einer der Dinge sein, die ich routinemäßig während des Lizenzantrages bei der Liga abfrage, ist aber anscheinend nicht passiert und die Erinnerungsmail der Liga vor Fristende ist auch ins leere gelaufen.
-
Für den Geschäftsführer des UBC ist der Fall damit klar. „Das war Schlamperei der Ligaverantwortlichen, sie hätten sich ihre Statuten vorher nur mal richtig durchlesen müssen, dann hätten wir das ganze Theater gar nicht erst gehabt“, sagt Goch.
Recht hat er!
HIER geht´s zum ganzen Artikel aus der HAZ von heute.
nachtrag zu den aussgagen von goch.
es gibt ein schönes und auf diesen fall ein sehr passendes sprichwort:
“wer im glashaus sitzt, der sollte nicht mit steinen um sich werfen”die interpretation überlasse ich den anderen
-
mal was anderes, aber leider wieder kritik. als der erste renntag diese saison auf der neuen bult war, da waren die fußballer von 96 als gäste da. über 20.000 leute kamen. jetzt steht am pfingstmontag der nächste renntag an. wer ist diesmal gast? die tigers! steht das irgendwo? nein. habe ich durch zufall auf der homepage des renntag-sponsors entdeckt.
wo mod hier doch gerade erst noten verteilt hat: marketing = 6. -
@Schnorrer
Frage: Wer von den Tigers soll denn da hingehen? Ist doch so gut wie keiner da ;-)! Bei 96 war zu der Zeit noch Saison und die komplette Mannschaft konnte dort hingeschickt werden. Das geht im Basketball -zumindest in Germanien- so leider nicht. -
Brad Byerson hält sich in Amerika fit
-
Janzen ist seit Ende Mai in Kanada, …. da waren`s nur noch drei …
oder man zählt Coach Mai mit, der is nämlich noch da! -
Wie war es noch gleich? Hat man Byerson direkt einen neuen Vertrag mit an die Leine gegeben? Wäre meinerseits sehr wünschenswert, da er in meinen Augen die beste Neuverpflichtung kurz vor Saisonende darstellte.
-
“Frohe Kunde nach langen Lizenzverhandlungen: Stephen Janzen bleibt den UBC Tigers Hannover (2. Basketball Bundesliga) treu! Der 1,91 Meter große, kanadische Flügelspieler mit deutscher Staatsangehörigkeit bleibt für mindestens eine weitere Saison in der Leinestadt.”
- direkt von der UBC Homepage und via Facebook von den Tigers verkündet.
-
… und auch am Samstag in der HAZ:
Janzen verlängert beim UBC
„Stephen ist ein Vorbildathlet, der sich mit der Stadt und den Menschen identifiziert“, sagte Sportdirektor Michael Goch.
Der Klub steht zudem mit weiteren Spielern in Verhandlungen, will sich nach eigenen Angaben aber vor allem bei der
Verpflichtung der US-amerikanischen Spieler Zeit bis August lassen. -
mal was anderes, aber leider wieder kritik. als der erste renntag diese saison auf der neuen bult war, da waren die fußballer von 96 als gäste da. über 20.000 leute kamen. jetzt steht am pfingstmontag der nächste renntag an. wer ist diesmal gast? die tigers! steht das irgendwo? nein. habe ich durch zufall auf der homepage des renntag-sponsors entdeckt.
auf der Facebook-Seite der Tigers steht seit heute ein Hinweis dazu, und auch, wie man an Tickets kommt. Was bringt es, es noch früher zu veröffentlichen, damit es dann bis Pfingstmontag wieder längst vergessen ist?
wo mod hier doch gerade erst noten verteilt hat: marketing = 6.
Bewirb dich doch mal beim UBC als Marketing-Manager, ich bin mir sicher, die sind für jede Hilfe dankbar und alles wird besser.
A Propos besser: NP-Artikel
-
tja, Marketing.
Auch in der HAZ war heute ein Bericht über BasKIDball, mit Photo auf der ersten Hannover Seite.
Aber weder in Bild und Text irgend etwas vom UBC oder David.
Und ich hab noch gedacht, warum ist der UBC bei so etwas nicht dabei. -
genau da liegt der hase nämlich (auch) begraben:
man kann sich an vielem beteiligen und viel unternehmen…. die leute vor ort bekommen das dann auch mit - aber ob die medien darüber berichten oder nicht, darauf hat man halt nur bedingt einfluss. diese Baskids-Aktion ist doch dafür ein paradebeispiel: das eine printmedium hängt den ganzen artikel am UBC auf, das andere erwähnt ihn nicht einmal… -
So, Tobi bleibt also auch in Hannover KLICK
damit stehen bisher Arigbabu, Janzen und Welzel fest, das sind zu diesem Zeitpunkt glaube ich schon 2 mehr als letztes Jahr um diese Zeit, oder? Bei den Ausländern denke ich aber, dass wir wieder bis (Ende) Juli warten müssen…
-
Das Tobi bleibt war doch klar. Hat er nicht einen 3 Jahrevertrag schon aufgrund der Buhmann-Schule?
Interessant ist auch, dass auf der UBC Homepage das Datum vom 17.Mai für diese Pressemitteilung angegeben worden ist. Anscheinend hatte man vor einem Monat diese Mittelung bereits verfasst, aber aufgrund des Lizenz-Hick-Hacks erst nun herausgegeben; um das Sommerloch etwas zu füllen……Interessanter wären eigentlich die stattgefundenen oder noch stattfindenden Try-Outs. Wer war alles dabei…?
Wie sieht es mit Jan-Peter Prasuhn aus? Er würde bestimmt wieder gerne in Hannover spielen! 3 Deutsche müssen auf alle Fälle noch kommen und davon wenigstens ein guter Center.Stu und Byerson sollte man auch auf alle Fälle halten!
-
Naja, mein all-time-favorite Monse hatte bestimmt auch einen Rentenvertrag beim UBC, auch in Verbindung mit der Buhmann Schule, vondaher freut es mich umso mehr dass der Tobi beim UBC bleibt.
Was die Personalentscheidungen zum jetzigen Zeitpunkt angeht wuerde ich sagen dass dies alles Entscheidungen der Vernuft sind, von Seiten des UBCs, aber auch von Seiten der Spieler. Rueckschluesse auf die Ambitionen oder Zeile fuer die kommende Saison lassen sich daraus aber nicht ableiten.
Koennte man dagegen zeitnah die Verpflichtung von Stu oder Byerson vermelden waere das ein ganz anderes Zeichen. -
@thekorn: kommst du denn nächste Saison wenigstens zu den Heimspielen nach Hannover gefahren? Werde mir sicher mal das eine oder andere Spiel von der Tribüne aus ansehen
-
@M_o_D: Ich plane mir auf jeden Fall ein paar Spiele anzuschauen, wobei die Wahrscheinlichkeit dafuer hoeher ist dass es Auswaertsspiele sind, ich meine: bevor Crailsheim aufsteigt moechte ich schonmal dagewesen sein. Oder ich fahre zum Spiel der Alten Maenner, Radi gegen Big Dave, nach Kirchheim. Und wenn die Saison ganz gut läuft komm ich als Erfolgsfan sicherlich auch mal nach Hannover
-
Heute in der Neuen Presse:
Der Einspruch des UBC gegen die Auflage von einer Gewinnerwirtschaftung von 30.000 € in der kommenden Saison ist abgewiesen worden.
Dies bedeutet: Der UBC benötigt mehr Zuschauer oder neue Sponsoren, da ansonsten Ende der kommenden Saison eine saftige Geldstrafe bzw. Punktabzug droht.Maurice Williams ist nun ebenfalls als Ergänzungsppieler unter Vertrag genommen worden. Somit besteht der Kader zur Zeit aus:
David Arigbabu
Tobias Welzel
Steven Janzen
Maurice WilliamsWünschenswert wäre, wenn
Byerson, Evans, Nunnally, Stywall, Turnbull noch hinzukommen würden.
Hier sollte man schnell handeln: Byerson, Evans und Nunnally werden wieder über ihrer Agenten angeboten!
Ebenso müsste die Deutschenqote noch um mindestens 2 Spieler angehoben werden: Wie wäre es mit Jan Peter Prasuhn + ein deutscher Center oder Power Forward (Andreas Büschert vielleicht!) -
Dies bedeutet: Der UBC benötigt mehr Zuschauer oder neue Sponsoren, da ansonsten Ende der kommenden Saison eine saftige Geldstrafe bzw. Punktabzug droht.
Gerüchten zu Folge kann man das Geschäftsergebnis auch auf der Ausgabenseite beeinflussen.
-
@trin
Wie soll ma denn die Ausgaben noch reduzieren:
AWD-Hall Kosten sind Fix nd exterm teuer (Alternative existiert leider nicht!)
Marketingkosten noch weiter reduzieren? Dann gibt es gar keine Meldungen mehr; hier müsste eher was getan werden., um das Interesse am UBC bzw. Basketball zu wecken.
den Spielerkader verkleinern geht gar nicht! 10- 12 Spieler müssen es auf alle Fälle sein und davon mindestens 5 Deutsche. -
Gerüchten zu Folge beschränkt sich trin in diesem Thread meist auf Kritik, Häme und Seitenhiebe.
Edit fügt noch Ironie hinzu.
Zumindest bei der Kritik hat er z.T. aber nicht immer Unrecht. Woher soll er denn die Ausgabensituation und das Einsparpotenzial kennen? Aber Grundsätzlich hat er damit ja Recht, nur ist es in diesem Einzelfall wohl kaum auf dieser Seite zu realisieren. Also müssen tatsächlich zusätzliche Sponsoring-Einnahmen generiert werden und dazu mehr (ZAHLENDE) Zuschauer in die Halle kommen.
-
Gerüchten zu Folge beschränkt sich trin in diesem Thread meist auf Kritik, Häme und Seitenhiebe.
Edit fügt noch Ironie hinzu.
Zumindest bei der Kritik hat er z.T. aber nicht immer Unrecht. Woher soll er denn die Ausgabensituation und das Einsparpotenzial kennen? Aber Grundsätzlich hat er damit ja Recht, nur ist es in diesem Einzelfall wohl kaum auf dieser Seite zu realisieren. Also müssen tatsächlich zusätzliche Sponsoring-Einnahmen generiert werden und dazu mehr (ZAHLENDE) Zuschauer in die Halle kommen.
Spott, Häme, Kritik und Ironie schließen ja richtige Aussagen nicht aus. Ich habe mit keiner Silbe behauptet, dass trin Unrecht hätte. Er ist hier beim UBC aber nicht zimperlich was das Hervorheben von negativen Dingen anbelangt. Konstruktiven Aussagen könnte ich mehr abgewinnen.
-
Kam eigentlich nochmal was von der Jungen (Bananen-)Liga wegen der ganzen Scherereien und dem Veröffentlichen der Korrespondenz?
-
Kam eigentlich nochmal was von der Jungen (Bananen-)Liga wegen der ganzen Scherereien und dem Veröffentlichen der Korrespondenz?
Meines Wissens nach nicht, aber was sollte denn da noch kommen? Höchstens, dass dann jedes Spiel von Schwarzkopf gepfiffen wird, das wäre wohl die schlimmste Strafe für den UBC
@hook-shot: der ist auch in anderen Threads ähnlich unterwegs, aber ich kann dir versichern, dass es weitaus schlimmeres gibt als trin.
-
Kam eigentlich nochmal was von der Jungen (Bananen-)Liga wegen der ganzen Scherereien und dem Veröffentlichen der Korrespondenz?
Meines Wissens nach nicht, aber was sollte denn da noch kommen? Höchstens, dass dann jedes Spiel von Schwarzkopf gepfiffen wird, das wäre wohl die schlimmste Strafe für den UBC
@hook-shot: der ist auch in anderen Threads ähnlich unterwegs, aber ich kann dir versichern, dass es weitaus schlimmeres gibt als trin.
Das weiß ich auch. Ich weiß aber auch, dass trin tendenziell aber nicht ausschließlich kritisch ist. Großes Know-how, große Kenntnis usw. ist alles da, die Beiträge sind nicht falsch. Aber die meisten hier wissen um die aktuellen und ggf. kommenden Probleme. Da ist der alles besserwissende, erhobene und piesakende Zeigefinger aus Chemnitz irgendwann anstrengend.
-
Kam eigentlich nochmal was von der Jungen (Bananen-)Liga wegen der ganzen Scherereien und dem Veröffentlichen der Korrespondenz?
Meines Wissens nach nicht, aber was sollte denn da noch kommen? Höchstens, dass dann jedes Spiel von Schwarzkopf gepfiffen wird, das wäre wohl die schlimmste Strafe für den UBC
@hook-shot: der ist auch in anderen Threads ähnlich unterwegs, aber ich kann dir versichern, dass es weitaus schlimmeres gibt als trin.
Das weiß ich auch. Ich weiß aber auch, dass trin tendenziell aber nicht ausschließlich kritisch ist. Großes Know-how, große Kenntnis usw. ist alles da, die Beiträge sind nicht falsch. Aber die meisten hier wissen um die aktuellen und ggf. kommenden Probleme. Da ist der alles besserwissende, erhobene und piesakende Zeigefinger aus Chemnitz irgendwann anstrengend.
Der UBC wird doch schon seit Jahren versuchen, die Einnahmenseite zu verbessern - scheinbar nicht mit ausreichendem Erfolg, um die getätigten Ausgaben nachhaltig zu finanzieren. Goch hat das Defizit ja in der Presse bestätigt, wenn ich mich recht erinnere. Klar kann man immer noch ein Jahr mehr mit einem optimistischen Budget planen, entsprechend Geld ausgeben und dann einfach hoffen, dass schon Sponsoren aufspringen werden oder doch mehr Zuschauer in der Halle kommen. Aber so ein Geschäftsmodell geht bis auf wenige Ausnahmen über kurz oder lang schief. Beispiele gibt es genug.
Irgendwann sollte man sich also doch an die Ausgabenseite machen und wenn das bedeutet, dass man nicht im Mittelfeld, sondern gegen den Abstieg spielt, dann ist das halt so. Wäre Chemnitz in einer solchen Situation, wäre mir jedenfalls ein Abstieg in die ProB lieber als ein paar weitere Jahre ProA und ein großer Haufen verbrannte Erde danach. Das ist nun einmal die Realität. Nenn es wegen mir ruhig Besserwisserei, aber dann kann man sich auch das Schimpfen auf die Liga sparen… -
Och Mensch, lasst doch bitte den armen trin in Ruhe, so unrecht hat er ja schliesslich (diesmal) nicht
Wir sollten ihn mit offenen Armen empfangen und uns auf kritische Dialoge freuen, ich fands in der letzten Saison in der er sicht hauptsaechlich um unsere Freunde aus Osna gekuemmert hat hier ziemlich mau.
Jetzt stellt euch mal vor hookshot faehr jede zweite Woche in den Urlaub, M_o_D wird Billardweltmeister, ich schaue mir nur noch Spiele in Bamberg an, Eton82 verschlaeft jedes Spiel, dann ist in diesem Thread bald soviel los wie in dem von Jena, wo nur gepostet wird wenn Weihnachten eine Mondfinsternis ist, das wollen wir doch auch nicht - In diesem Sinne: willkommen trin.So, lasst mich mal wieder ein wenig sachlicher werden. Bis jetzt habe ich diesen Satz vor jeder ProA/B Saison des UBC geschriebn, selten schien er aber so zutreffend zu sein: “Die naechste Saison wird die schwierigste in der Geschichte des UBC”. Dabei beziehe ich micht nicht auf die sportliche Komponente, da bin ich mir sehr sicher dass die Kontakte und Marktkenntnisse ausreichen um für eine Platzzierung im Mittelfeld ausreichend starke Spieler zu finden. Außerdem hat der UBC traditionell kein Problem damit im Sommerschlussverkauf auf dem Spielermarkt zuzuschlagen, sprich wenige Wochen vor dem ersten Spiel potenzielle Leistungstraeger zu verpflichten, was sich wahrscheinlich in finanzieller Hinsicht bezahlt macht.
Der wirtschaftliche und marketing Aspekt bereitet mir mehr Sorgen. Langsam wirkt es sich negativ aus dass der UBC in den letzten Jahren in diesen Bereichen quasi von der Hand in den Mund gelebt hat. Das man finanziell wenig Ruecklagen bilden kann ist klar, aber man haette die letzten Jahre einfach nutzen muessen um in Sachen Zuschauerakzeptanz, Sponsoring und Marketing eine stabile Basis aufzubauen. Gewisse Automatismen haben sich fuer den UBC im Profibasketball einfach noch nicht eingestellt, und dies beutet Jahr fuer Jahr Mehrarbeit und Investitionen in diesen Bereichen.
Ich moechte dies an ein paar Beispielen aus den Amateurjahren des UBC verdeutlichen: quasi unmittelbar nach dem letzten Saisonspiel gab es schon Hinweise wann und wie es zu naechsten Saison weitergeht, wie und wann Dauerkarten erworben werden koennen, wann es Vorbereitungsspiele (easy-display-cup) gibt etc. Damit wurden Zuschauer schon vor der elend langen Sommerpause in Sachen UBC angeteased, ihnen die neue Saison schmackhaft gemacht. Heute ist es so dass im September die Zuschauer wieder von neuem für den Saisonstart begeistert werden muessen, es gibt halt kaum eine/keine vernuenftige Basis
Fuer mich scheint es ausserdem keine Kontinuitaet im Sponsoring zu geben, frueher war EasyDisplay eng mit dem UBC verknuepft, wenn ich beim Maschseefest bei den Weltmeisterschaften im Rueckwaertsdrachenbootfahren einen Werbeaufsteller MadeBy EasyDisplay gesehen habe musste ich immer an den UBC denken, heute wuesste ich gar nicht welchen Hauptsponsor es ueberhaupt gibt, und mit welchem in die neue Saison gestartet wird.Zusammenfassend: der UBC muss mit seinen beschraenkten personellen und finanziellen Mitteln Jahr fuer Jahr in Sachen investieren die man sich normalerweise in den letzten Jahren als Basis haette erarbeiten koennen. Im Prinzip eine notwendige Verschwendung von Ressourcen, ein Teufelskreis.