VFL Kirchheim Knights 2011/12
-
Der Knackpunkt liegt einfach in der Form der Spieler!
Cederic und Ahmad darf nicht so aufspielen wie in Chemnitz und einen 100% fitten Devin auf dem Feld zu haben ist fast verpflichtend damit die Siegeschancen hoch sind!
Außerdem bringt es ihm und dem Team wenig, wenn er mit Schmerzen spielt!
Ich denke, dass Heidelberg in der eigenen Halle geschlagen werden kann, sofern die Motivation der Spieler da ist!
Ich komm in Gelb=) und feuer kräftig an! -
Ich wusste gar nicht, dass ich weg bin oder weg war. Aber wenn du es sagst……
-
Hier wird der “Zauberlehrling” und der “MVP der Pro B 2010/2011” interviewt!
Somit gehts Devin nach seiner Aussage wieder gut und alle sind heiß auf einen Sieg!
-
Durch die Niederlage von Paddabohn ist es wieder ein Sieg weniger, den man braucht, um unter die ersten Vier zu kommen -> Danke, Nürnberg!
Bei dem Gerangel - acht Teams mit zehn bnis zwölf Siegen von Platz 5-12 - wird es eher keinen geben, der jetzt bis zum Ende durchmarschiert. -
Zurück aus der Halle !
Das war wohl nichts !
Egal, Mund abwischen und weiterkämpfen, ist doch bis jetzt ne geile Saison !Der Bruch kam im 2.Viertel.
Da stellt sich mir die Frage warum war eigenlich Devin im 2.Drittel kaum auf dem Feld, war es seine V erletzung ?
Er war bis dahin bester Werfer ! 31 Punkte in 28 Minuten, das kann sich sehen lassen Devin !!!Jetzt nen Überraschungssieg gegen den MBC und alles ist wieder gut !!!
-
Devin war mit 2 Fouls vorbelastet und Frenkie wollte das Dritte wohl nicht riskieren.
Die Knights befinden sich gerade in einer schwierigen Phase:3 Niederlagen in Folge, nächste Woche kommt die Nächste hinzu. Man merkte der Mannschaft an, dass sie nicht befreit aufspielen konnte, da die vergangenen Niederlagen noch im Kopf waren.
Dazu befinden sich einige Spieler wie Ahmad in einem Formloch.Aus diesem muss man sich nun mit vereinten Kräften herausziehen. Ich bin mir sicher, dass die Mannschaft beim nächsten Heimspiel gegen Leitershogen eine bessere Leistung zeigt und gewinnen wird. -
Ich glaube jetzt kann niemand mehr leugnen dass wir uns in einer Krise befinden. 3 Niederlagen in der Liga + 3 in Marokko gibt 6 Schlappen in Serie. Das kratzt natürlich auch am Selbstbewusstsein Aller. Was macht die Mannschaft und eventuell der Trainer falsch, was im letzten Jahr noch richtig war und zum Erfolg geführt hat? Ist man zu selbstsicher und dachte es geht alles von alleine so weiter? Fehlen einfach die letzten 5 - 10 % an Leistung und Konzentration, ohne die in dieser ausgeglichenen Liga kein Blumentopf zu gewinnen ist? Vielleicht ist es ja gut jetzt gerade beim MBC ein Auswärtsspiel zu haben, da rechnet wohl keiner mit einem Sieg und die Mannschaft kann befreit aufspielen.
Vor allem in der Defence schaut jeder nur noch zu wie der Gegner die Punkte macht. Schoo durfte gestern schalten und walten wie er wollte. Schon in Ehingen war die Defence eine Katastrophe. Zudem wird vorne fast nichts mehr getroffen. Gestern prallten vom Heidelberger Brett 50 Bälle ab, von unserem nur 22. An was liegt es? Defence, Kopfsache oder beides? Ich will hier wirklich nicht alles schlecht machen, auch in den vergangenen Spielrunden wurden immer wieder vermeintlich leichte Heimspiele gegen Mannschaften im hinteren Tabellenbereich verloren, und wir erleben bis jetzt auch eine super Saison mit derzeit Platz 3 bei einem Spiel weniger, was vor der Saison kaum einer gedacht hätte. Auch die anderen “Spitzenmannschaften” haben alle schon sogenannte “leichte” Heimspiele verloren. Hoffen wir also auf einen Ruck der durch die Mannschaft geht , jetzt sind **ALLE ** gefordert, auch wir Fans, damit wir weiterhin spannende Spiele unserer Knights erleben dürfen.
Go Knights go. -
Schoo konnte zwar tun und machen was er wollte, aber da war einiges nicht korrekt! Devin wurde von ihm so ran genommen und bekam kaum Fouls zugesprochen, auf der anderen Seite wurde Devin für ähnliche Aktionen gleich ein Foul zugesprochen!
Was Frau Pfannkuch&Kollegen gestern gepfiffen haben war keine solide Leistung!
Die Niederlage der Knights lässst sich aber natürlich auf keine Schirileistung abwälzen, hätte aber zeitweise von Vorteil sein können!Ahmad ist wirklich in einem Formloch, aber ich denke er kommt da schnell wieder raus!
Cederic und Devin, sowie Radi(den ich gestern wesentlich länger spielen lassen hätte) haben gekämpft und waren gut. Ade wurde auch schnell ausgefoult (unfairereweise wenn man sich an sein nicht vorhandenes Offensivfoul erinnert!)! Griffin hat mir gar nicht gefallen…seine Dribelaktionen führen fast immer zu Turnovers!Dominik war okay, offensiv kommt aber leider noch zu wenig! Besnik war auch sehr gut!
Jonathan bekam einen Kurzeinsatz, den ich für Quatsch hielt! Da fühlt man sich wie das dritte Rad! Er muss für 13Sekunden einspringen, damit das Ding noch irgendwie zu Ende gebracht wird! Davor hat er keine Chance erhalten, warum dann für 13Sekunden? So bekommt man kein Selbstvertrauen!Jetzt geht es zum MBC…keiner erwartet einen Sieg und was dabei herauskommt werden wir sehen!
Danach muss daheim wieder gesiegt werden, auch wenn Leitershofen momentan trotz ihres Tabellenplatzes nicht ganz unterschätzt werden darf!Es kann nur besser werden!
-
Liebe Kirchheimer …… lasst mal die Kirche im Dorf…
Euer Devin gehört auch nicht gerade zu den Braven seiner Gilde… und was Euer Radi
gestern machte, entspricht nicht unbedingt dem eines professionellen Spielers… -
Radis Verhalten entspricht grundsätzlich nicht dem eines Profisportlers. Das bestätigt Schroederles Eindruck von gestern mal wieder auf ein Neues….
-
Ich muss daniba Recht geben.Schoo konnte wie jedes Jahr tun und lassen war er mochte. Ellenbogen,am Trikot ziehen(nicht zupfen), wegschucken und kein Foul dafür. Ich weis gar nicht wie viele freie Korbleger er bekommen hat weil sein Gegenspieler auf dem Boden lag.Aber es lag nicht nur an den Schiedsrichtern, dass wir ihn nicht stoppen konnten.Einige schöne Dinger hat er schon gemacht.
In der Offensie sah es bei ihm nicht anders aus. Ich habe mir überlegt in der Halbzeitpause nach Hause zu fahren um Schoo Kaffee und Kuchen zu bringen, damit sein 10-15 sekündiger Aufenthalt in der Zone noch weiter versüßt wird.Für mich ist es unverstädnlich,warum kein Schiedsrichter das mehr abpfeifft.So war die Zone immer dicht, und da braucht sich niemand über die schlechte Quote in der Zone (s. Wurfpositionen im Liveticker) mehr wundern.
Ade hat meines Wissens nach nicht ausgefoult, sondern durfte einfach nicht mehr ran.Das Offensivfoul gegen Ade kann man geben, aber wenn man bei genau der gleichen Situation auf der anderen Seite mehrmals kein Offensivfoul pfeifft, soll man das auch gefälligst beibehalten.Deswegen gab es auch zum ersten Mal in dieser Saison “Schieber” Rufe.
Monika Pfannkuchen hat mich maßlos enttäuscht. Früher habe ich mich immer aufgeregt wenn sie in Kirchheim gepfiffen hat, diese Saison hat sie mich eigentlich immer eines Besseren belehrt.Nur gestern ist sie wieder in ihr altes Muster zurückgefallen.
Jonathan ist nur eingewechselt worden, weil Devin ausgefoult war. Allgemein spreche ich mich schon länger für mehr Einsatzzeit für Jonathan aus.Warum nicht mal ihn gegen Schoo spielen lassen wenn die anderen Spieler kein Land gegen ihn sehen?Sehr viel schlechter hätte es nicht werden können.@Schroederle:Richtig, Devin gehört auch nicht zu den bravsten auf seiner Position.Aber er spielt immer noch fairer als Schoo und bekommt auch seine Fouls hinten konsequent abgepfiffen.
-
Liebe Kirchheimer …… lasst mal die Kirche im Dorf…
Euer Devin gehört auch nicht gerade zu den Braven seiner Gilde… und was Euer Radi
gestern machte, entspricht nicht unbedingt dem eines professionellen Spielers…Und von was sprichst du? Also Schoo hätte mindestens 1-2 Fouls in der Defense mehr bekommen müssen. Bei Radi hab ich gestern nichts gesehen was nicht auch abepfiffen worden wäre.
Nichts desto trotz war das gestern ne grottige Teamleistung. Cedric war trotz seiner 18 Punkte gedanklich noch in Amerika und musste (fast) durchspielen. Warum?
Ahmad zwar mit ordentlichen Pässen zwischendurch aber grundsätzlich gestern nicht der Steuermann der er sonst ist.
Besnik mit Wurfschwäche/-pech aber sonst solide. Genauso Radi.
Devin der Einzige mit guter Leistung.
Ade und Nils schwach.
Brandon fand ich nicht sooo schlecht - aber die Stats sprechen für sich nur ein Rebound….
Das Problem gestern war dass die Systeme nicht geklappt haben und viel über Einzelaktionen lief. Des weiteren hat man weder Schoo (bei dem gestern aber auch alles gepasst hat) noch Sergant in den Griff bekommen. Ich verstehe aber auch nicht warum man es nicht schafft bei einer Mannschaft die zu 7. antritt einen bis zwei Spieler auszufoulen - vor allem wenn Barth und Watts im 3. Viertel schon 4 Fouls haben…
Beim MBC gibts ne deutliche Klatsche und dann wird Leitershofen zum Zitter- und Nervenspiel. Trotz der bisher überragenden Saison wird nach einer Niederlage gegen den Letzten bestimmt in Kirchheim alles wieder in Frage gestellt
Ich war gestern auch total gefrustet aber solange wir in die Play-Offs kommen ist alles gut - und wenns noch unter den Top4 ist, ist es sogar überragend…
-
doppel post
-
@Ran-Tan-Plan:Schroederle will gesehen haben, dass Radi Uwe Sauer nach dem Spiel ins Gesicht gespuckt hat.Das habe ich nicht gesehen,ich habe lediglich gesehen, dass einige Heidelberger Spieler inklusive Uwe Sauer nach dem Spiel sich bei den Schiedsrichtern über irgendetwas beschwert haben.Wo Radi in dieser Situation war weiß ich nicht.
Wenn Radi Uwe Sauer angespuckt haben sollte, wird er das nicht nur aus Frust gemacht haben, da wird Sauer dann schon seinen Anteil dran gehabt haben.Ändert aber nichts daran, dass so eine Aktion einem Profisportler nicht würdig wäre(und je nachdem was Sauer gemacht hat auch nicht einem Coach würdig wäre). -
… und was Euer Radi
gestern machte, entspricht nicht unbedingt dem eines professionellen Spielers…Details? URL zu bewegten Bildern?
Nachtrag: Danke, Knight.
-
Knight: bist du noch zu retten? Er wird also seinen Grund gehabt haben, jemanden anzuspucken? WOW!!! Nenne mir doch mal einen Grund. Geschlagen wird Sauer ihn nicht haben, oder? Sofern Radi ihn wirklich angespuckt haben sollte, muss dieses Verhalten Konsequenzen haben.
Und zu deinen 3 Sekunden: du sagst, dass eure Quote wegen der Parkerei von Schoo mies war, die Zone deshalb dicht war? Say what??? Also lies doch bitte nochmal das Regelwerk bevor du so einen Mist hier verzapfst. Wenn du willst, könntest du alle 5 Spieler in der Zone in der Defense stehen lassen. Und zwar die ganzen 24 Sekunden. Mann, ihr seid aber echt schlechte Verlierer… Auch wenn ich die Schiedsrichterleistung aus der Ferne nicht beurteilen kann, aber ihr übertreibt es hier ja maßlos.
-
Es kann nicht angehen, das ein Spieler einem anderen ins Gesicht spuckt……
das ist ein absolutes no go… -
Knight: bist du noch zu retten? Er wird also seinen Grund gehabt haben, jemanden anzuspucken? WOW!!! Nenne mir doch mal einen Grund. Geschlagen wird Sauer ihn nicht haben, oder? Sofern Radi ihn wirklich angespuckt haben sollte, muss dieses Verhalten Konsequenzen haben.
Und zu deinen 3 Sekunden: du sagst, dass eure Quote wegen der Parkerei von Schoo mies war, die Zone deshalb dicht war? Say what??? Also lies doch bitte nochmal das Regelwerk bevor du so einen Mist hier verzapfst. Wenn du willst, könntest du alle 5 Spieler in der Zone in der Defense stehen lassen. Und zwar die ganzen 24 Sekunden. Mann, ihr seid aber echt schlechte Verlierer… Auch wenn ich die Schiedsrichterleistung aus der Ferne nicht beurteilen kann, aber ihr übertreibt es hier ja maßlos.
@ Superchabo
die Schiedsrichter hatten gestern keinen leichten Job, da die Partie sehr schnell und intensiv geführt wurde…… aber wenn es Fehlentscheidungen gab, waren diese auf beiden Seiten verteilt…
-
Knight: bist du noch zu retten? Er wird also seinen Grund gehabt haben, jemanden anzuspucken? WOW!!! Nenne mir doch mal einen Grund. Geschlagen wird Sauer ihn nicht haben, oder? Sofern Radi ihn wirklich angespuckt haben sollte, muss dieses Verhalten Konsequenzen haben.
Und zu deinen 3 Sekunden: du sagst, dass eure Quote wegen der Parkerei von Schoo mies war, die Zone deshalb dicht war? Say what??? Also lies doch bitte nochmal das Regelwerk bevor du so einen Mist hier verzapfst. Wenn du willst, könntest du alle 5 Spieler in der Zone in der Defense stehen lassen. Und zwar die ganzen 24 Sekunden. Mann, ihr seid aber echt schlechte Verlierer… Auch wenn ich die Schiedsrichterleistung aus der Ferne nicht beurteilen kann, aber ihr übertreibt es hier ja maßlos.
Dir würde ich mal empfehlen die “Drei- Sekunden Regel” zu googeln.Vielleicht weißt du dann was ich meine.Also:Erst denken, dann meckern.
Ich weiß wie gesagt nicht was Sauer gemacht hat, oder ob Radi ihn überhaupt angespuckt hat(dafür will ich Belege in Form eines Videos).Aber es könnte z.B. sein, dass Sauer irgendeine unschöne Bemerkung zu Radi gemacht hat,diese dann aneinandergeraten sind, Sauer Radi weggeschuckt hat und Radi ihn daraufhin angespuckt hat. -
Es kann nicht angehen, das ein Spieler einem anderen ins Gesicht spuckt……
das ist ein absolutes no go…Aber Radi ohne weiteres zu zutrauen. Wäre ja nicht sein erster Aussetzer.
-
Nachdem nun jeder mal auf Radi rumgehackt hat, will ich aber mal Beweise für Schroederles Behauptung sehen.Ansonsten gilt auch hier die Unschuldsvermutung,egal was Radi sich davor schon alles geleistet hat.
Ich hoffe das Thema hat sich nun erledigt und wir können wieder zu dem Wesentlichen zurückkehren, es sei denn irgendwer kann hier ein Video verlinken, in dem eindeutig zu erkennen ist, dass Radi Uwe Sauer anspuckt. -
Nachdem nun jeder mal auf Radi rumgehackt hat, will ich aber mal Beweise für Schroederles Behauptung sehen.Ansonsten gilt auch hier die Unschuldsvermutung,egal was Radi sich davor schon alles geleistet hat.
Ich hoffe das Thema hat sich nun erledigt und wir können wieder zu dem Wesentlichen zurückkehren, es sei denn irgendwer kann hier ein Video verlinken, in dem eindeutig zu erkennen ist, dass Radi Uwe Sauer anspuckt.Knight, Du willst zum wesentlichen zurück und verlangst darauf hin einen Videobeweis ???..
Wenn ich Dir jetzt zum aller letzten Male schreibe, das Radi dem Sauer ins Gesicht spuckt, kannst Du es mir glauben oder auch nicht… und nochmals… es isr Sch…Egal ob und was Sauer eventuell zu Radi sagte oder gemacht hat… Spucken und Schlagen ist ein absolutes NO_ GO.,…
und sei froh wenn es keinen Videobeweis geben sollte… dann würde Kirchheim ohne Radi in die Play Offs gehen… -
Ich habe gesagt ich will zum Wesentlichen zurück es sei denn jemand bringt hier einen eindeutigen Videobeweis.Erst dann wäre es nämlich sinnvoll es zu diskutieren.
Solange niemand einen Beweis bringt gilt die Unschuldsvermutung, d.h. Radi ist so lange unschuldig bis ihm jemand das Gegenteil beweist und wir konzentrieren uns hier solange auf das Wesentliche. -
Ich habe gesagt ich will zum Wesentlichen zurück es sei denn jemand bringt hier einen eindeutigen Videobeweis.Erst dann wäre es nämlich sinnvoll es zu diskutieren.
Solange niemand einen Beweis bringt gilt die Unschuldsvermutung, d.h. Radi ist so lange unschuldig bis ihm jemand das Gegenteil beweist und wir konzentrieren uns hier solange auf das Wesentliche.Hast du schon mal etwas von Augenzeugen gehört? Dann braucht es keinen Videobeweis mehr.
Ihr solltet euren Radi doch eigentlich am besten kennen und daher keinen großen Wind machen, sonst wird daraus noch ein Eigentor. -
Wenn eine Aussage gegen die andere steht wird “in dubio pro reo” entschieden.Also braucht es mehr als nur einen Augenzeugen.
Und die Schiedsrichter hätten eigegriffen wenn sie Radis Spuckattacke gesehen hätten.Ich traue es schon einem der Dreien zu so etwas zu sehen.Sie schauen ja nach dem Spiel nicht auf die Tribüne,sondern beobachten noch kurz das Geschehen, bevor sie dann in die Kabine gehen.
Als Radi zum Abklatschen kam standen die drei Schiedsrichter noch auf dem Feld…Edit:Ich traue es Radi absolut zu den gegnerischen Coach zu bespucken.Aber es muss dann mehr vorgefallen sein.Wenn man sich mit einem Video ein eigenes Bild von der Sache (vorrausgesetzt sie hat stattgefunden) machen kann, kann man das auch hier in aller Breite ausdiskutieren.Aber es ist sinnlos nur auf Basis einer Behauptung hier gegen Radi zu bashen.
-
Dass Radi nicht zu befürchten ist glaube ich jedem klar.
Allerdings wirft es einmal mehr ein schlechtes Licht auf ihn. Und als Beobachter der Liga ist man durch seine Vorgeschichten (er fällt ja relativ regelmäßig auf) eher geneigt Sauer glauben zu schenken. -
Hallo zusammen,
zur Ablenkung einige Foto von gestern Abend, einfach durchklicken.
Viel Spaß !
-
Finde da keine Fotos zu gestern.
Knight: welche Regel verbietet es als Verteidiger in der Zone zu stehen? Ich verstehe es einfach nicht.
-
Wie gesagt, es gibt eine sogenannte 3 Sekunden Regel.Da du offensichtlich zu faul zum googeln bist, übernehme ich das für dich:
"Während eines Angriffs dürfen sich die Spieler der angreifenden Mannschaft nicht länger als drei Sekunden ununterbrochen in der gegnerischen Zone (im Freiwurfraum) aufhalten, unabhängig davon, ob der jeweilige Spieler im Ballbesitz ist oder nicht. Hier ist aber anzumerken, dass kein Schiedsrichter die drei Sekunden mit der Uhr stoppt. Sie werden (wie die 8-Sekunden) “im Kopf” gezählt oder nach Gefühl entschieden. Auf hochklassigem Niveau wird selten aufgrund dieser Regel gemaßregelt.
Mittlerweile sind die Schiedsrichter angewiesen, den 3-Sekunden-Verstoß nicht zu ahnden, wenn ein Angreifer zwar mehr als drei Sekunden in der Zone steht, aber während dieser Zeit nicht aktiv ins Spiel eingreift. Wenn ein Spieler den Ball erhält, nachdem er bereits drei Sekunden oder länger in der Zone gestanden hat, ist dies eine Regelübertretung. Nachsicht wird mit einem Spieler geübt, wenn dieser zwei Sekunden in der Zone ist, aber er sofort auf den Korb wirft oder zum Korbleger ansetzt "
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Basketball#3-Sekunden-Regel
http://www.bbsr.de/regel/inter/reg6/art36.htmWeißt du jetzt was ich meine?
-
Ich glaube die Frage bezog sich eher darauf, was Schoo´s angebliches (ich kann es nicht beurteilen, weil ich nicht in der Halle war) mit der schwachen Quote der Knights zu tun hat? Dies hätte nur einen Zusammenhang, wenn es auch in den FIBA-Regeln die Defensiv-3-Seconds-Regel geben würde.
-
Knight, du stehst scheinbar völlig auf dem Schlauch. MoD hat es erfasst. Aber du willst es scheinbar aus Frust nicht kapieren. Es geht darum, dass du die Feldwurfquote der Knights von den drei Sekunden-Verstößen der Heidelberger abhängig machst. Das ist einfach ausgemachter Quatsch. Aber bleib ruhig weiterhin auf deinem Trip.
-
Stimmt, MoD hat Recht.Ich war auf der Fiba-Ebene.Ändert aber nichts daran, dass Schoo dann halt nur in der Offensive viel zu lange geparkt hat.Das pfeifft kaum ein Schiedsrichter mehr, was mich extrem stört.Die Regel gehört entweder abgeschafft oder es muss konsequent abgepfiffen werden.
-
Nein, du warst nicht auf Fiba Ebene. Du hast ja einen Artikel verlinkt, der beweist, dass du einfach nur völlig neben der Spur warst. Aber ist ja auch geklärt jetzt.
-
Also
1. eine Drei-Sekunden Regel bezieht sich doch immer auf das Team, das gerade angreift, oder nicht?
Somit at Knight auf jedenfall Recht was Schoo’s Parkzeiten angeht!2. Spucken oder sonstige Aktionen gehen gar nicht! Da muss man sich im Griff haben! Ich bezweifle aber, dass er das gemacht hat!