Wechselbörse LTi Gießen 46ers Saison 2011/2012
-
-
-
Jungs, sorry aber wenn man keine Ahnung hat, schlecht informiert ist über SPieler und Trainer, einfach mal den Ball flach halten und Mund zu machen (so is es NETT ausgedrückt)…
-
Jungs, sorry aber wenn man keine Ahnung hat, schlecht informiert ist über SPieler und Trainer, einfach mal den Ball flach halten und Mund zu machen (so is es NETT ausgedrückt)…
halte dich auch an deine worte !!
-
Mach du dir doch mal lieber Gedanken, wer jetzt als Ersatz für Röhndorf in die ProA aufsteigt. Wir müssen uns jetzt auf Bamberg, Bayern und Alba konzentrieren.
Taugt euer Bernard? Ich glaub den nehmen wir doch gerade mal noch mit. Bin mal gespannt was dann bei dir über den noch alles rauskommt (Trinker? Lügner?)…
-
Mach du dir doch mal lieber Gedanken, wer jetzt als Ersatz für Röhndorf in die ProA aufsteigt. Wir müssen uns jetzt auf Bamberg, Bayern und Alba konzentrieren.
Taugt euer Bernard? Ich glaub den nehmen wir doch gerade mal noch mit. Bin mal gespannt was dann bei dir über den noch alles rauskommt (Trinker? Lügner?)…
immer wieder amüsant was ihr so raushaut. wenn ich lachen will, da weiß ich ja in welchen Thread ich gucken muss
-
Tim Schwartz erhält kein Vertragsangebot der 46ers.
Ich hoffe die Verantwortlichen verfolgen einen Plan und ich hoffe er ist gut.
Hätte ich mich zwischen Oehle und Schwartz entscheiden müssen, hätte ich mich für Tim entschieden.
So kommt jetzt das nächste Wundertütentalent, welches nach einer Saison wieder weg ist. Die Nachwuchsarbeit der 46ers lässt auch weiterhin jegliche Linie vermissen.Damit dürfte aber klar sein, dass Harmsen mit Brooks plant, was wenigstens ein Lichtblick ist.
-
Tim Schwartz erhält kein Vertragsangebot der 46ers.
Ich hoffe die Verantwortlichen verfolgen einen Plan und ich hoffe er ist gut.
Hätte ich mich zwischen Oehle und Schwartz entscheiden müssen, hätte ich mich für Tim entschieden.Rischdish!
So kommt jetzt das nächste Wundertütentalent, welches nach einer Saison wieder weg ist. Die Nachwuchsarbeit der 46ers lässt auch weiterhin jegliche Linie vermissen.
Rischdisch!
Damit dürfte aber klar sein, dass Harmsen mit Brooks plant, was wenigstens ein Lichtblick ist.
…und Rischdisch!
-
"Damit dürfte aber klar sein, dass Harmsen mit Brooks plant, was wenigstens ein Lichtblick ist "
Das muss aber ein verdammt guter Plan sein, den “Ausländer” Brooks statt den “Deutschen” Schwartz zu halten. Für mich ist Schwartz der kompaktere Spieler mit dem besseren Stellungsspiel und dem besseren Auge für den Mitspieler. Insbesondere in der Defense war Schwartz wesentlich stärker. In den Spielen, in der er, auch als Starter, mal etwas mehr spielen durfte, hat er gezeigt, dass er durchaus in der Lage ist, auf diesem Niveau mitzuspielen (siehe z.B. in Bonn, wo er der effektivste Spieler war). Außerdem hat er immer gekämpft, was man nicht von allen Spielern behaupten kann. Mit Schwartz verliert die Mannschaft einen sympatischen Team-Spieler (von denen Giessen ja so viele hat). Ich hätte ihn gerne in der kommenden Saison zusammen mit Perl in Giessen gesehen. Ich wünsche ihm viel Glück - schade, dass er gehen muss. -
Typisch Giessen Tim so rauszuekeln. Da muss man bei der Vereinsführung schon ganz schön dämlich sein wenn man einen Spieler der hier studiert nicht halten kann oder will. Dazu hat ein Matze Perl gute Angebote von anderen Vereinen vorliegen, während Giessen versucht Pointguards von anderen Vereinen zu holen die nicht besser sind als Matze. Bin mal gespannt wen wir hier nächstes Jahr alles sehen, aber wenn ich dann im Forum lese was sich manche Fans an Neuzugänmgen vorstellen ist klar, dass da auch nur Ahnungslose schreiben. Aber Syring kann sich bei den Fans ja alles erlauben, er ist der Sanierer und damit auch Messias HAHAHAHAHAHA.
-
Willkommen im 21. Jahrhundert. Die Beiden sind bei aller Sympathie nicht unverzichtbar fürs Team, warum sollte man dann also versuchen sie um jeden Preis zu halten. Wenn dir soviel an ihnen liegt, kannst du ihr Engagement ja finanzieren, der Verein freut sich - und die Spieler sicher auch.
-
Als ab ein Spieler mal sagen würde “Ach in Gießen, da gibts den besten Döner und die tollsten Busverbindungen…”.
Wenn Harmsen mit Jeffers und Brooks auf der 3 spielen will sollen wir aus nächstenliebe den Schwartz halten? Und weil Perl ein Angebot von Lich, dem VFB und Krofdorf hat sollen wir ihm das 3 fache zahlen?
Sehe es wie Lahnkrokodil. Nice to have, aber sonst zählt nur der Verein!
-
Ihr scheint ja gut informiert zu sein, wenn Perl jetzt das 3-fache kriegen soll !!?? Und Brooks bekommt sicher viel Geld mehr als Schwartz. Und das bei der Leistung und EInstellung, die Brooks in der letzten Saison abgeliefert hat !? Stimmt 100 % - es geht um den Verein. Und genau deshalb ist das für mich nicht nachvollziehbar. Aber gut - es ist scheinbar entschieden - mal sehen wie`s weitergeht.
-
Willkommen im 21. Jahrhundert. Die Beiden sind bei aller Sympathie nicht unverzichtbar fürs Team, warum sollte man dann also versuchen sie um jeden Preis zu halten. Wenn dir soviel an ihnen liegt, kannst du ihr Engagement ja finanzieren, der Verein freut sich - und die Spieler sicher auch.
Deutsche Spieler sind also nicht unverzichtbar? Achso, kein Problem, gibt ja keine Quote und wir haben ja Robert Öhle! Welche deutschen SPieler werden denn dann die Quote erfüllen ihr Schlauberger? Kein Problem wir holen einfach Guido Grünheit, der ist zwar nicht besonders gut aber dafür teuer, aber im Forum kann man sich das super vorstellen den als Backup zu holen. Und dann? Freese wird weg sein, Baumann und Lockhart sind so gut wie weg, Schwartz ist weg, Perl ist so gut wie weg. Und dann wundern sich wieder alle was wir für Versager als Superstars aus der NCAA 5000 vorgestellt kriegen!
-
Klar sind sie für jeden Verein unverzichtbar, und deshalb haben diese Hochkaräter auch schon alle gut dotierte Mehrjahresverträge bei anderen Vereinen unterschrieben.^^
-
Mit oder ohne Deutschenquote würden wir eine 8er Rotation spielen.
Wir können 7 Ausländer verpflichten. Jetzt haben wir schon Oehle und wenn Lockhardt das Angebot bekommt, schon dieses Jahr in die Rotation zu rutschen wird er wohl bleiben.
Also bräuchten wir noch einen Deutschen, evt. einen zweiten.
Ich weiß nicht wer hinter euern 2 Nicks steckt, und wie lange ihr schon mit dem Gießener BB zu tun habt, aber der Versuch hier unruhe reinzubringen bzw. die Verhandlungsposition von 2 deutschen am Ende der Rotation zu stärken wird nicht klappen.
Das wir keine Amis wie Oldenburg, Berlin und Bamberg verpflichten können liegt bestimmt nicht an den Deutschen auf den Positionen 8-12 in der Rotation.
-
Wer ernsthaft glaubt, Brooks würde uns mehr bringen als es Schwartz getan hat, hat von Basketball null Ahnung und verdient es, weiterhin von den 46ers nach Strich und Faden verarscht zu werden.
Hoffe, ihr habt alle schon brav eure Dauerkarten gekauft!?
Diese Schönrednerei jetzt schon wieder, einfach zum Kotzen.
-
Wer ernsthaft glaubt, Brooks würde uns mehr bringen als es Schwartz getan hat, hat von Basketball null Ahnung und verdient es, weiterhin von den 46ers nach Strich und Faden verarscht zu werden.
Hoffe, ihr habt alle schon brav eure Dauerkarten gekauft!?
Diese Schönrednerei jetzt schon wieder, einfach zum Kotzen.
Diese Schlechtrederei jetzt schon wieder, einfach zum Kotzen.
Keiner hat behauptet, das Brooks der Überflieger ist, zudem steht noch nicht fest ob er überhaupt bleibt.
Welche Verdienste hat sich denn Schwarz groß erworben:
deutsch?
jung?
sympatisch?
einsatzfreudig?Er hat im Rahmen dessen, was man von ihm als deutsche Nachwuchshoffnung erwarten konnte, einen ganz anständigen Job gemacht, nicht mehr und nicht weniger. Und er war noch nicht mal fester Bestandteil der Rotation. Macht ihn das denn unersetzlich?
-
@Schneesturm: Was gehtn mit dir? Aus der 802 geflogen;)?
Schwartz seine 1,2 Pkt. überzeugen mich nicht. Da nehme ich doch lieber nen Ami (nicht mehr Wundertüte, weiß man was man hat) mit 10 Pkt. pro Spiel, der in den ersten Spielen oft Topscorer war und gezeigt hat, was er drauf hat.
Evt. nehmen wir auch keinen Brooks und holen Steve Rodney als PG, der kann dann auch mal auf der 5 aushelfen und Jeffers ein paar Minuten auf der 3 geben.
-
Gut, also mit Steve Rodney könnte wohl jeder sehr gut leben.
Schwartz hatte nie eine richtige Chance bekommen, Brooks wirklich jede. Finde ich eine völlige Fehlleistung.
Hab in der letzten Woche einiges gehört, was bei den 46ers hinter den Kulissen läuft, bzw. nicht läuft. Haaresträubend.
-
Perl bleibt. Quelle: HP der 46ers
-
-
Rodney soll fix sein!!!
Hab ich in Krofdorf aufm Freiplatz zwitschern hören!!!
-
Rodney soll fix sein!!!
Hab ich in Krofdorf aufm Freiplatz zwitschern hören!!!
-
Mit dem jetzigen Kader wird es wieder einmal eine Saison gegen den Abstieg.Wenn ich sehe, wie andere Teams aufrüsten, sehe ich schwarz bei Euch.
-
Mit dem jetzigen Kader wird es wieder einmal eine Saison gegen den Abstieg.Wenn ich sehe, wie andere Teams aufrüsten, sehe ich schwarz bei Euch.
1. heißt der Schwartz und 2.erhält er eben kein (!) Vertragsangebot.
Das könnte mit diesen 4 Leuten tatsächlich eng werden, die unmenschliche Belastung von Steve Rodney mal außen vor gelassen.
Mein Tipp: Ich würde noch Spieler verpflichten. Außer… -
Steve Rodney dürfte der einzige Spieler sein der sich beim Tryout in Göttingen in Giessen-Trikot fotografieren lässt! (es gibt Beweise!) Die Performance war dann aber stark. Ich konnte mich kurz selbst überzeugen! Naja, das Selbstverständnis mancher Jungs ist unfassbar - ich hoffe dieses Jahr klappt es endlich in Giessen. Denke Björn und Steve - das passt! Viel Glück Giessen!
-
Rodney kann man doch sicher mit einem deutschen Pass ausstatten. Dann bräuchten wir nur noch einen deutschen Bankdrücker für die Quote, oder falls Rodney mal in foultrouble kommen sollte. Andererseits, welcher Schiri will sich schon ernsthaft mit ihm anlegen???