Giants Düsseldorf 2011/12
-
wieviele Fans waren denn nun da? DJL sagt 1390 (laut Scouting) und die PM von Düdo schreibt von 1997 Zuschauern!
1997 ./. 1390 = 607
Um ehrlich zu sein, kommt das glaube ich sogar fast hin. In der Halle verliert sich viel bei wenigen Zuschauer = kaum bis keine Stimmung. So kann man sich die Halle bestimmt nicht leisten. Gefühlt 20 Securities, die sicher vorgeschrieben sind, Sanitätsdienst und dann noch recht viele Freikarten-Gutscheine, wie ich mitbekommen habe.
-
Wie gestern von mir prognostiziert,wollen die Giants nochmal nachverpflichten .Dies geht aus einer Aussage Didins zum gestrigen Heimspiel hervor:
"Viele Teams haben sich in den letzten Wochen verstärkt – wir werden uns nun auch um neue Spieler bemühen. "Da Düdo schon 6 Amerikaner im Team hat,frage ich mich welcher Ami gehen muss.Larry Hallo Donell ist wohl der heißeste Kandidat hierfür.
-
Was war das wieder für ein enttäuschendes Wochenende.Es tut mir sehr leid für die Spieler.Reese nimmt einfach zu viele Würfe und hat sehr schlechte Quoten. Das macht die Mannschaft kaputt.Dennis Mims wäre so wichtig,aber macht zu viele Fouls.
Didins Aussage, dass Lollis bisher perfekt gespielt hat, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass er als Trainer zurücktreten sollte.Die Giants werden wohl nicht mal die Playoffs schaffen.Mit der Mannschaft wäre auf jeden Fall weit mehr möglich.Sehr schade.Ich denke, man kann den Spielern selbst nicht die Schuld geben.Didin und Reese scheinen eher gegen die Mannschaft zu spielen. -
Liebe Düsseldorfer Fans, Ihr müßt doch langsam gemerkt haben, dass Didin “eigentlich” mit BB nichts mehr (ist lange her, das Blatt hat sich gewendet) am Hut hat. Er macht seine Geschäfte, kassiert und kassiert und hat immer n****och 2 Jahre bei Euch, ihn schert es einen feuchten Dreck, was aus Düdo wird! Er hat sich die Taschen voll gemacht (Reese, sein body, auch nochmal!), that’s it! Sorry, Ihr tut mir leid und ich hoffe sehr, dass es nach ihm irgendwie weitergeht bei Euch!
-
Er macht seine Geschäfte, kassiert und kassiert
Das trifft es sehr gut, die Frage ist, ob auch die Spieler kassieren. Mein Eindruck ist, dass die Spieler nicht Vollgas geben und das ist oft auch ein Zeichen dafür, dass Gelder nicht fließen. Das mal als Denkanstoß.
-
Mag sein, es kann aber auch einfach ein Indiz dafür sein, dass die Teamchemie katastrophal ist. Das passiert übrigens meistens, wenn man sich die scheinbar bestmöglichen Spieler fürs Geld holt und nicht auf die interne Passung schaut.
MMn wäre es das Sinnvollste, Hall und Reese wegzuschicken und durch einen Guard, der vielleicht etwas weniger scort und dafür mehr Impulse im Aufbau setzt, zu ersetzen. Gute Guards gibt es auch jetzt noch zur Genüge am Markt.
-
Düsseldorf fehlt definitiv ein Spieler, der sich seinen eigenen Wurf kreieren kann und auch mal slasht. Das kann man auch gern auf 2 Schultern verteilen. Die Position 3 ist krass unterbesetzt (eigentlich gibts keinen 3er außer Brauer)
Von daher muss Hall auf jeden Fall weg und auch Lynage (oder so ähnlich). Reese wird bleiben bei dem Bombenvertrag den er hat. (man munkelt 7k pro Monat netto + Spesen, Auto etc.)
Defensiv ist Ddorf sehr gut unterwegs, lassen in der Liga mit 69 Punkten im Schnitt nichts anbrennen.
Leider offensiv das schwächste Team (72ppg) und auch die wenigsten Assists (10apg) -
Düsseldorf fehlt definitiv ein Spieler, der sich seinen eigenen Wurf kreieren kann und auch mal slasht. Das kann man auch gern auf 2 Schultern verteilen. Die Position 3 ist krass unterbesetzt (eigentlich gibts keinen 3er außer Brauer)
Und was ist mit Marc Liyanage? Der ist doch ein SF.
-
-
hoppla
Na das wäre ja ein Ding!
4 Spieler darf Düdo noch nachmelden? Gefühlsmäßig dachte ich die hätten ihr Kontigent schon längst ausgeschöpft, bei dem ständigen Kommen und Gehen. -
hoppla
Na das wäre ja ein Ding!
4 Spieler darf Düdo noch nachmelden? Gefühlsmäßig dachte ich die hätten ihr Kontigent schon längst ausgeschöpft, bei dem ständigen Kommen und Gehen.Hatten die denn auch alle eine Lizenz? Auf der Seite der JL werden 14 Spieler gelistet. 18 Lizenzen stehen pro Saison zur Verfügung. Also scheint die Rechnung zu stimmen
-
ich hab mal gehört das die “jungen” Spieler keine Lizenz schlucken! Dadurch haben wir bei uns in Weißenfels auch noch 4 Lizenzen übrig. Dadurch würden bei uns Demnoch und Adler dazugehören.
Ich kann euch aber nicht sagen ab welchem Baujahr das los geht. vlt 1989 oder so…
-
Tjo. Mal sehen, was am Ende wirklich passiert. Reese hat sicherlich keinen Vertrag, bei dem man ihn einfach so “wegschicken” kann. Er und sein Berater wissen sicherlich besonders nach dieser Hinrunde, dass das wahrscheinlich die letzte Stadion in seiner Karriere ist, bei der er nennenswert Kohle verdient.
7 Siege aus 12 Spielen werden wohl mindestens noch gebraucht für die Playoff-Teilnahme - vom Heimrecht ganz zu schweigen. Gegen Nürnberg und die Braves müssen also eigentlich zwei Siege her, sonst wirds ganz eng. Also genau die Situation, in der man so eine Umstrukturierungs-Unruhe braucht.
-
ich hab mal gehört das die “jungen” Spieler keine Lizenz schlucken! Dadurch haben wir bei uns in Weißenfels auch noch 4 Lizenzen übrig. Dadurch würden bei uns Demnoch und Adler dazugehören.
Ich kann euch aber nicht sagen ab welchem Baujahr das los geht. vlt 1989 oder so…
Auszug aus der Auschreibung
6 Spielerlizenzen
6.1 Jugendliche im Sinne des § 11 Abs. 4 LOS sind Spieler, die am 01.01.1990 geboren oder jünger sind.
6.2 Jeder Bundesligist kann beschränkt nach § 2 LOS für die Dauer eines Wettbewerbes maximal 18 Spielerlizenzen beantragen. Sonder- und Aushilfslizenzen für deutsche U19-Spieler werden nicht angerechnet. -
wenn man für Reese 2 Kracher holt (und das ist die Kohle mehr als machbar), dann kann Didin der schlechteste Coach der Welt sein und man würde trotzdem dem MBC in die Suppe spucken können.
-
Das Problem ist aber,dass man mit 2 Krachern für Reese 7 Amis hätte.Also müsste man noch Larry Hall entlassen.
Düdo kann es sich aber nicht leisten die Verträge von Reese und Hall ohne Gegenleistung plus die beiden Verträge der Neuen,die auch nicht billig sein dürften, zu bezahlen. -
ich gebe Dir ja Recht.
Jedoch tummeln sich auf dem Markt insb. auf den Positionen 1-3 Top Spieler, die sich dann jeweils in Gehaltskategorien einsortieren lassen.
Und für das Geld von Reese kann Didin sich halt aus diesem Pulk “blind” 2 Jungs raussuchen und die Wahrscheinlichkeit, dass diese in Liga 2 funktionieren ist recht hoch. Damit rechne ich persönlich, es kann natürlich auch sein, dass sich Didin selbst hier schwer tut und grausig verpflichtet.
Mit Keeres und Mims hat er aus meiner Sicht aber z.B. 2 gute Jungs verpflichtet und Friedel, Brauer und Kesselring sind auch nicht die schlechteste Wahl, wenn es um die deutschen Spots geht.Denke das viel größere Problem bei Didin ist der mangelnde Sachverstand beim Training, Coaching etc.
-
-
Ist Reese noch bei Interperformances?
Ist Didins Sohn Burak noch immer bei Interperformances und der Agent von Reese?
Zwei nicht unwesentliche Fragen in der Beurteilung des weiteren Verbleibs von Reese, oder? -
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/namenssponsor-der-giants-id6239470.html
“…durch Zusicherung, dass ab sofort mehr Geld in den Kader fließt, die Zusammenarbeit mit der Hotelkette retten können.”
hoppla
-
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/namenssponsor-der-giants-id6239470.html
“…durch Zusicherung, dass ab sofort mehr Geld in den Kader fließt, die Zusammenarbeit mit der Hotelkette retten können.”
hoppla
Ja, da sind wir ewigen Nörgler und Hinschauer mal wieder total überrascht. Ich bin auch grad sowas von verwundert, dass dort, wo man sich nen sehr teuren Kader und offensichtlich Freikarten ohne Ende leistet, mal wieder von Problemen mit der Hauptleistungspflicht ‘Spielergehälter’ berichtet wird. Warum soll ein Spieler die Motivation (und auch die Pflicht !) haben gute Leistung zu bringen bzw. bringen zu wollen, wenn er anderweitig beim Notwendigsten hingehalten wird ?
Mir geht es da sicher nicht in erster Linie (aber natürlich auch !) um Reese, sondern besonders um die weniger gut bezahlten Spieler, die gerade wenn sie aus dem Ausland kommen auf rechtzeitige, pünktliche ‘Lieferung’ angewiesen sind.
Na hoffentlich gibts hier kein zweites Osna ! Und wenn es so wäre, könnte immerhin der Sport ne Selbstreinigung von diesen Zockereien auf Pump und nicht ausreichend liquiden Mitteln erfahren. Also auch immer wieder an die Liga: Bitte genau - im Interesse der Spieler und des fairen, schönen Sports und des fairen Wettbewerbs - hinschauen ! Und Sensibilität entwickeln ! Die Grundlagen müssen stimmen !
Negativbeispiele mit z. T. sehr langen und erkennbaren Vorläufen gibts genug ! Und auch die Clubs, die diesen nicht leicht zu finanzierenden Sport seit Jahren mit viel Akrebie sorgsam und verantwortungsvoll fördern, gilt es zu schützen und nicht durch Weggucken und Durchgehenlassen anderswo zu benachteiligen !
Das muss hier eigentl. so laufen, wie es auch im Leben ausserhalb des Sports für eine funktionierende Gemeinschaft angemahnt wird ! Systemische Krisen - auch im Sport - sind meist auch Folge von Weggucken und missbräuchlich-ungenügender Wahrnehmung von Verantwortung und Verpflichtungen !
edit: Was bedeutet eigentlich dieser Satz: ’ Durch diese Zusicherung können ausstehende Zahlungen nun zunächst beglichen werden.
-
Es gibt halt ständig wieder Standorte, bei denen sieht man schon von weitem, wie sie gerade mit großem Anlauf in die Scheiße springen. Einige beobachter schauen dann ein bisschen voraus und sehen den Scheißhaufen da liegen. Vielleicht warnen oder mahnen sie sogar. Aber letzlich werden sie nicht ernst genommen von denen, die sich gerade wie bolle darüber freuen, wie toll der Standort Anlauf nimmt. Am Ende ist der jammer groß - besonders da nicht selten unbeteiligte mit hinein gezogen werden und zu finanziellem oder sportlichem schaden kommen…
-
Das entscheidende ist doch, das die Kohle in Düsseldorf zum grössten teil eben nicht bei der Mannschaft landet. Der aktuelle Kader ist wesentlich günstiger als er offiziell verkauft wird. Und bei den wenigen vermutlich teuren Spielern steht dann auch wieder ein Sohn oder Bekannter des Paten/Babas als Agent zur Seite und kassiert ab. Ob die Gloria Giants zu beginn der Saison wirklich den oft beschriebenen Multimillionen Etat zur verfügung hatten oder nicht bleibt fraglich. Sicher ist aber das mehr Kapital vorhanden war als bei den meisten anderen Teams in der ProA. Nun ist wohl auch dem Hauptsponsor Gloria Hotels aufgefallen was viele von aussen schon vermutet haben - irgendwo versickert eine Menge Geld. Wo gehts hin? So viel zu bezahlen gibts ja nicht mehr… Das Office ist ja anscheinend weg. Öffentlich wahrnehmen tut man das Team mittlerweile nur noch wenn man gezielt sucht - stichwort Marketing. Und der neue Internetauftritt kanns ja auch nicht gewesen sein. Aber Didin betreibt Vetternwirtschaft und finanziert mittlerweile ganze (türkische) Marketing- und Sportagenturen. Das alles aber mit wenig Erfolg, gemessen an den eigenen Ansprüchen bzw. offensichtlich den Ansprüchen der Sponsoren. Dazu kommen astronomisch hoch geschönte Zuschauerzahlen. Eigentlich kein Wunder das man sich bei Gloria zweimal überlegt ob nochmal Geld überwiesen wird oder nicht. Schade um den Sport und den Standort.
-
Miete… mit solchen Kosten konnte vor Saisonbeginn keiner rechnen [Ironiemodus aus]. Egal ob 0,6 Mio oder 1,6 Mio, kann ja eigentlich kaum sein, dass sich da überhaupt Mietschulden anhäufen. Sollte an der Geschichte was wahres dran sein, bleibt die Frage: Warum sollen nochmal neue Spieler kommen, wenn schon nicht genügend Geld für die alten Spieler da ist Etwas umgestellt: Warum würde man für neue Spieler Geld ausgeben, wenn man weiß, dass es noch offene Rechnungen gibt
-
Giants gewinnen 103<100
Gutes Teamplaying ud mit einem guten Reese !
Murat bekommt erneut ein Taktisches Foul !
Außerdem wenn der Aufstieg gelingen soll , muss man noch einen Center ( Rizvic) und einen Pg verpflichten.
Außerdem müssen die TURNOVERS verhindert werden ! beim NBC 17 !!!