Wechselbörse Phoenix Hagen 2011/2012
-
@sammy:
deine art des nachkartens und des schlechtredens erinnert mich sehr stark an einen WEISEN nutzer,wegen dessen inhaltslosen beiträgen u.a. das forum bei phoenix geschlossen worden ist.nur die rechtschreibschwäche fehlt.
übrigens: die smileys gibt es oben auf der zeile unter , wenn du deine beiträge schreibst. es öffnet sich dann ein fenster, in dem man ganz viele verschiedene smileys auswählen kann.
in der tat, gibt es für eine neuverpflichtung jetzt keine eile. je länger man wartet, wird die auswahl grösser. und guards haben wir genügend.
es gilt einfach auf den boden der tatsachen zurückzukommen und zu erkennen, dass bei einem geringen etat auch die ansprüche angepasst werden müssen. da müssen wir als fans noch ein paar niederlagen einkalkulieren. -
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben, -
Hallo und Allen ein gutes Neues Jahr…
Mich würde mal eure Meinung zu Brooks interessieren.
Ich habe das Gefühl das der “Teamspirit” und Kampfgeist besser war, in der Zeit als er verletzt war.
An der Niederlage gegen Artland mach ich das nicht fest, da die eingeplant war (ok, nicht in der Höhe).
Warum sich dieses Gefühl bei mir eingeschlichen hat, kann ich ehrlicher weise nicht sagen.
Vom Spielertyp finde ich eigentlich ganz gut, bringt Emotionen mit und ist nicht so leicht aus dem Spiel zu nehmen. Ein wenig zu viel Ego, aber dafür wird er die “Freigabe” vom Trainer haben.
-
Ich sag mal so Brooks hat Talent und sicherlich kein schlechter Spieler, aber was er definitiv nicht ist: ein aufbauspieler. Er ist ein Spieler der zumindest vor seiner verletzung sehr häufig mit dem Kopf durch die Wand wollte, danach empfand ich es im Spiel gegen Göttingen ein wenig verbessert. Er hat häufiger den Mitspieler gesucht. Man muss ihn mal die nächsten Spiele beobachten ob er seinen spielstil verändert hat.
-
Laut derwesten.de wird es immer wahrscheinlicher, dass wir Adam constantine bis zum Ende der Saison in Hagen sehen werden, würde ich begrüßen…
-
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben,Natürlich ist nicht alles schlecht. Nach der niederlage gegen quakenbrück wieder irgendwelche horroszenarien auszurufen, hilft keinem. Andererseits kann man auch nicht sagen, dass jetzt alles gut ist, nur weil man eine eigentlich zwingend notwendige mini-siegesserie gestartet hat. Merke: wir sind immer noch mitten im abstiegskampf, der vorsprung auf den 17. platz beträgt 2 punkte! Es mag sein, dass wir morgen keinen pointguard brauchen, vielleicht auch nächste woche nicht, aber es wäre extrem fahrlässig, die suche jetzt aufzugeben und dann wieder planlos dazustehen, wenn die lage in ein paar wochen wieder ernster werden sollte!
-
Seit dem Schließen des “Phoenix-Fan-Forums” sind die Diskussionen um Phoenix richtig eingeschlafen.
Hier bleibt dafür kaum Platz. Früher hätte man z.B. die Nominierung des All-Star-Days aus Hagener Sicht beurteilt, weil z.B. T.J. Carter fehlt. Der gehört da aufgrund guter Verteidigung, variablen Offensivspiels und Führungsstärke auf jeden Fall rein! -
weil z.B. T.J. Carter fehlt. Der gehört da aufgrund guter Verteidigung, variablen Offensivspiels und Führungsstärke auf jeden Fall rein!
Aha. Wer von diesen Pfeifen soll denn für ihn zuhause bleiben? Foster, Wood, Brown, Paulding, Holston, oder Swann?
-
@PH:
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben,Natürlich ist nicht alles schlecht. Nach der niederlage gegen quakenbrück wieder irgendwelche horroszenarien auszurufen, hilft keinem. Andererseits kann man auch nicht sagen, dass jetzt alles gut ist, nur weil man eine eigentlich zwingend notwendige mini-siegesserie gestartet hat. Merke: wir sind immer noch mitten im abstiegskampf, der vorsprung auf den 17. platz beträgt 2 punkte! Es mag sein, dass wir morgen keinen pointguard brauchen, vielleicht auch nächste woche nicht, aber es wäre extrem fahrlässig, die suche jetzt aufzugeben und dann wieder planlos dazustehen, wenn die lage in ein paar wochen wieder ernster werden sollte!
Ich stimme dir da zu. Es fehlt ein Aufbauspieler.
Es kann nicht sein das Spieler top sind und beim nächsten Spiel untergehen.
Ich habe einige Leute gesprochen die regelmäßig Karten kaufen und dieses nicht mehr machen. (Fehlende Leistung). Man sollte auch sehen das jeder Punkt wichtig ist denn wir sind immer noch im Abstiegskampf. -
weil z.B. T.J. Carter fehlt. Der gehört da aufgrund guter Verteidigung, variablen Offensivspiels und Führungsstärke auf jeden Fall rein!
Aha. Wer von diesen Pfeifen soll denn für ihn zuhause bleiben? Foster, Wood, Brown, Paulding, Holston, oder Swann?
Carters Leistung in einer Mannschaft mit einigen Schwächen sind es wert dort zu sein!
Brown oder Paulding hätte gereicht und Woods Formkurve ist seit letztem Jahr gefallen…
-
@PH:
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben,Natürlich ist nicht alles schlecht. Nach der niederlage gegen quakenbrück wieder irgendwelche horroszenarien auszurufen, hilft keinem. Andererseits kann man auch nicht sagen, dass jetzt alles gut ist, nur weil man eine eigentlich zwingend notwendige mini-siegesserie gestartet hat. Merke: wir sind immer noch mitten im abstiegskampf, der vorsprung auf den 17. platz beträgt 2 punkte! Es mag sein, dass wir morgen keinen pointguard brauchen, vielleicht auch nächste woche nicht, aber es wäre extrem fahrlässig, die suche jetzt aufzugeben und dann wieder planlos dazustehen, wenn die lage in ein paar wochen wieder ernster werden sollte!
Ich stimme dir da zu. Es fehlt ein Aufbauspieler.
Es kann nicht sein das Spieler top sind und beim nächsten Spiel untergehen.
Ich habe einige Leute gesprochen die regelmäßig Karten kaufen und dieses nicht mehr machen. (Fehlende Leistung). Man sollte auch sehen das jeder Punkt wichtig ist denn wir sind immer noch im Abstiegskampf.Okay kurze Frage was sollte ein Aufbauspieler bei dem nicht wirklich von Spielzügen geprägten Spiel ändern? Auch wild drauf ballern?
Dafür brauch man keinen neuen PG, kann aber auch nur meine Meinung sein.Das alles Gut ist, wollte ich jetzt auch nicht sagen, aber im Moment, mit Ausnahme entenhausen, ist man die letzten Spiele gut gefahren.
-
@PH:
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben,Natürlich ist nicht alles schlecht. Nach der niederlage gegen quakenbrück wieder irgendwelche horroszenarien auszurufen, hilft keinem. Andererseits kann man auch nicht sagen, dass jetzt alles gut ist, nur weil man eine eigentlich zwingend notwendige mini-siegesserie gestartet hat. Merke: wir sind immer noch mitten im abstiegskampf, der vorsprung auf den 17. platz beträgt 2 punkte! Es mag sein, dass wir morgen keinen pointguard brauchen, vielleicht auch nächste woche nicht, aber es wäre extrem fahrlässig, die suche jetzt aufzugeben und dann wieder planlos dazustehen, wenn die lage in ein paar wochen wieder ernster werden sollte!
Ich stimme dir da zu. Es fehlt ein Aufbauspieler.
Es kann nicht sein das Spieler top sind und beim nächsten Spiel untergehen.
Ich habe einige Leute gesprochen die regelmäßig Karten kaufen und dieses nicht mehr machen. (Fehlende Leistung). Man sollte auch sehen das jeder Punkt wichtig ist denn wir sind immer noch im Abstiegskampf.Okay kurze Frage was sollte ein Aufbauspieler bei dem nicht wirklich von Spielzügen geprägten Spiel ändern? Auch wild drauf ballern?
Dafür brauch man keinen neuen PG, kann aber auch nur meine Meinung sein.Das alles Gut ist, wollte ich jetzt auch nicht sagen, aber im Moment, mit Ausnahme entenhausen, ist man die letzten Spiele gut gefahren.
Es ist auch bei Olli bekannt das ein Aufbauspieler fehlt der das ganze wie du schon richtig erkannt hast wilde ballern unterbindet.Das sollte jetzt schnelle eingestieht werden.
Bei der Rückrunde kann ich kein Tip geben wo wir 100% gewinnnen können.Wenn du in der Halle bist schau mal wieviele vorzeigt gehen bei der Leitung.Tj mit 10 Punkten der Beste in Entenhausen? Wo sind seine Mitspieler. -
@PH:
Sorry aber wer jetzt ernsthaft meint, das jetzt alles schlecht ist, der tickt nicht mehr richtig. Wir haben die letzten Spiele gewonnen und haben jetzt mal wieder verloren und das nicht gegen Eibe Mannschaft unserer Kragenweite sondern eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt. Klar die -50 sind schon hart aber es schmeißt uns nicht um.
Wir brauchen jedenfalls keinen neuen PG.
Und vor paar Wochen hab ich noch ganz anders geredet, man sollte doch ein wenig vertrauen haben,Natürlich ist nicht alles schlecht. Nach der niederlage gegen quakenbrück wieder irgendwelche horroszenarien auszurufen, hilft keinem. Andererseits kann man auch nicht sagen, dass jetzt alles gut ist, nur weil man eine eigentlich zwingend notwendige mini-siegesserie gestartet hat. Merke: wir sind immer noch mitten im abstiegskampf, der vorsprung auf den 17. platz beträgt 2 punkte! Es mag sein, dass wir morgen keinen pointguard brauchen, vielleicht auch nächste woche nicht, aber es wäre extrem fahrlässig, die suche jetzt aufzugeben und dann wieder planlos dazustehen, wenn die lage in ein paar wochen wieder ernster werden sollte!
Ich stimme dir da zu. Es fehlt ein Aufbauspieler.
Es kann nicht sein das Spieler top sind und beim nächsten Spiel untergehen.
Ich habe einige Leute gesprochen die regelmäßig Karten kaufen und dieses nicht mehr machen. (Fehlende Leistung). Man sollte auch sehen das jeder Punkt wichtig ist denn wir sind immer noch im Abstiegskampf.Okay kurze Frage was sollte ein Aufbauspieler bei dem nicht wirklich von Spielzügen geprägten Spiel ändern? Auch wild drauf ballern?
Dafür brauch man keinen neuen PG, kann aber auch nur meine Meinung sein.Das alles Gut ist, wollte ich jetzt auch nicht sagen, aber im Moment, mit Ausnahme entenhausen, ist man die letzten Spiele gut gefahren.
Es ist auch bei Olli bekannt das ein Aufbauspieler fehlt der das ganze wie du schon richtig erkannt hast wilde ballern unterbindet.Das sollte jetzt schnelle eingestieht werden.
Bei der Rückrunde kann ich kein Tip geben wo wir 100% gewinnnen können.Wenn du in der Halle bist schau mal wieviele vorzeigt gehen bei der Leitung.Tj mit 10 Punkten der Beste in Entenhausen? Wo sind seine Mitspieler.Okay ich werde schauen wie viele Leute am Sonntag vorzeitig gehen werden. Ich werde mich mal überraschen lassen. Sollten wir die letzten Heimspiele bestätigen, werden es nicht viele sein.
-
-
Ist bekannt welcher “Kandidat” nach Georgien ist?
Woodside? In dem Fall wäre ich glatt Hagen-Fan geworden - weißer Streber auf der 1 mit heissem 3er! Toller Spieler! Der Armee-Club Armia kann aber sooo richtig zahlen.
Die Bauscher-Nummer ist komisch. Hat da der Gerrit seiner Heimatstadt doch mehr zugetraut…tztztztztztz…wie man sich irren kann… -
Da das Pendel ja nun doch zu einem neuen PG umschwingt, frage ich mich wer dafür gehen muss? So weit ich weiß, haben alle bis auf Constantine Vertrag bis Saisonende. Eine Vertragauflösung wie bei Crowe geht wahrscheinlich immer, ist aber mit (erheblichen?) finanziellen Einbußen verbunden. Bei 7 Min Spielzeit fragt man sich auch, was Freyer mit Hasquet vor hat? Seward/Constantine sind sich sehr ähnlich. Braucht man beide? Seward gestern mit nur 2 Reb! Allerdings beide gute +/- Werte im Ggsatz zu Kruel! Also, ums kurz zu machen, kommt logischerweise eigentlich nur Constantine für einen Weggang in Frage, oder?
-
David Teague hat seinen Vertrag in Italien aufgelöst. Wäre er für euch finanzierbar?
-
Ich kann mir schwer vorstellen das Teague einen Vertrag in Italien auflöst um dann in Hagen anzuheuern. Und ein “besonnener Anführer” ist er trotz seiner individuellen Qualitäten sicherlich nicht. Shooter habt ihr doch eigentlich zur Genüge in Hagen.
-
Also es war mal die Rede das man mit 8 Ausländern die Saison weitermacht.
Ich denke aber das uns Jordan Hasquet nicht viel weiter bringt. Aber warten wir ab.Zu David Teague glaube nicht das er der Mann ist den man sucht. David ist für mich kein PG!
-
Ne, Teague ist auch eher SG, aber vielleicht könnte Carter dann auf der PG-Position starten und Brooks von der Bank kommen. Aber war ja auch nur eine Idee, weil ich eben das mit dem aufgelösten Vertrag mitbekommen habe
-
Ein alter bekannter Spieler ist es also geworden! Patrick Sparks
http://www.phoenix-hagen.de/index.php?area=1&p=news&newsid=1014
-
Man kann ja den Spieler, den man nicht mag jetzt immer auf die Tribüne setzen. Eventuell löst sich dann das Problem von alleine.
Ich würde am Sonntag aber erst einmal Brooks aussen vor lassen.
-
Zu Beginn der Saison sah es doch gut aus mit Hasquet.
Warum ist der denn so “unter die Räder gekommen”?Stress mit den Coach oder schlechte Leistungen oder nicht motiviert?
Hm…wie kommst du zu der erkenntnis, dass es zu beginn der saison gut mit ihm aussah? Diese wahrnehmung wird dir in Hagen wohl kaum jemand bestätigen, denke ich. Eigentlich wurde er hier von anfang an sehr kritisch gesehen und man hofft(e) auf einen durchbruch, der zur konstanten leistungssteigerung führt, was bisher leider immer noch nicht eingetreten ist. Die 38 punkte in München stechen natürlich heraus, aber was man so von augenzeugen hört, haben ihn in diesem spiel sowohl die Münchner als auch seine teamkollegen einfach mal machen lassen, da das spiel eh schon entschieden war.
-
Moin,
mal eine etwas ausführlichere Einschätzung bzgl. Sparks:
Sparks spielte in Giessen (stark), war dort allerdings nur mit Try-Out-Vertrag ausgestattet, nach Ende des Vertrags konnte Giessen ihn wohl nicht weiter bezahlen.
Da Tübingen zu dem Zeitpunkt auf der Suche nach einem PG war (Waitari Marsh verletzt, damals unter McCarthy als Trainer) wurde kurzerhand zugeschlagen. Zwei drei Wochen später kamen dann Gerüchte auf, dass Giessen wohl doch noch einen Sponsor gefunden hätte und ihn gerne zurückhaben wollte und Sparks ebenfalls wechseln wollte.Tü damals mittendrin im Abstiegskampf, McCarthy inzwischen durch Tolga Öngören ersetzt, Ryan DeMichael wegen Disziplinlosigkeiten gegenüber Öngören gefeuert, konnte Sparks aber nicht einfach so ziehen lassen.
–> Sparks dann völlig ohne Einstellung, pomadige Spielweise, Würfe reihenweise daneben (in Giessen ca 45 % 3-er, bei uns dann ~23 %!!) und auch Auseinandersetzungen mit den eigenen Fans.
Ich errinnere mich lediglich an ein gutes Spiel für uns (das ironischerweise gegen Giessen…), ich denke beide Seiten waren am Ende der Saison froh, dass das Kapitel vorbei war.Grundsätzlich ist er ein PG sowohl mit gutem Wurf, als auch gutem Auge für den Mitspieler. Limitiert ist er allerdings ziemlich durch seine Größe, bin gespannt, wie er in der mittlerweile deutlich athletischeren BBL klar kommt.
Man kann für euch nur hoffen, dass nach den drei Jahren Ukraine und dem kurz-Abstecher nach Griechenland ein Sinneswandel und eine professionellere Einstellung bei ihm eingekehrt ist, sonst könnte er auch zu einem Head-Case werden…
Aber Freyer hat ja Erfahrung mit solchen Kerlen
Grüße
-
Hoffentlich bringt Sparks die Ruhe und Übersicht in unser Spiel, damit die Saison auf einem Nichtabstiegsplatz endet. Es wird schwer genug, da die diesjährigen Aufsteiger als Abstiegskandidaten wohl kaum infrage kommen.
Interessant ist sicher jetzt, wer auf die Tribüne muss.
Ich als “Sub-Coach” würde erst mal Hasquet schmoren lassen.
Der hat uns noch in keinem Spiel weiter gebracht, obwohl er als erster Spieler
einen Vertrag hatte, weil man von ihm voll überzeugt war!!
Das Ergebnis ist bekannt. (Am letzten Sonntag nur 7 Minuten!)
Der wäre bei besserer Finanzlage sicher schon lange aussortiert. -
Im Grunde dürfte es im Moment keine zwei Meinungen dazu geben. Hasquet ist der Einzige bei dem man eigentlich nie das Gefühl hat, dass er einen entscheidenden Impuls setzen kann. Defensv dazu viel zu hölzern und unklug, sodass er auch noch extrem viele Fouls kassiert. Dann doch lieber mehr Minuten für Spohr.
Ich will ihn nicht verteufeln und glaube dass er, sofern er besser frei gespielt wird, ein solider Scorer sein kann. Einen guten Wurf hat er, leider setzt er ihn nur hinter der Dreier Linie ein. Sollte er sich fangen, kann man je nach Gegner vllt auf einen Center verzichten, wobei Eddies Physis und Adams Show- und Motivationseinlagen (zumindest bei Heimspielen) kaum verzichtbar sind. Zusätzlich muss man sagen, dass jeder unserer drei Center komplett unterschiedliche Spieler Typen sind und man deshalb nicht zwingend sagen kann “auf den verzichten wir heute mal”. Vllt bekommen wir ja auch mal ein gepflegtes Pick and Roll mit nem neuen Aufbau hin…
Brooks auf der zwei kann dann vllt auch ähnlich wie Dorris neben Bell aufblühen. -
Naja die Rotationen wären ja dann so für das Bremerhaven Spiel
Constantine / Kruel
PF: Jonusas / Seward
SF: Carter / Spohr
SG: Brooks / Rockmann
PG: Blackwood / SparksWenn Sparks einschlägt:
Constantine / Kruel
PF: Jonusas / Seward
SF: Carter / Spohr
SG: Brooks / Rockmann
PG: Sparks / BlackwoodIch glaube das Brooks wenn er fit ist starten wird egal was passiert. Als Crowe noch gespielt hat war das auch so! Für mich ist auch Hasquet erstmal raus!
-
Es wird spannent.
Wir sollten uns nicht durch die verschiednen negativen Meinungen verrückt machen lassen. Eine Veränderung (Verstärung) muss inc Hagen her. Die wilden und kopflosen Aktionen in den letzten Minuten bringen nur Chaos.
Deshalb jetzt nach vorne schauen. Vielleiht darf man in Bremerhaven noch keine Wunde erwarten.Auf Hagen, kämpfen. Wir können siegen. Es wird kein zuckerschlecken.
-
Die Spiele ohne den verletzten Brooks waren ein Gewinn für Blackwood. Vor allem in Ludwigsburg habe ich mir von einem Bekannten sagen lassen, der da war. Also könnte von mir aus Brooks auf die Tribüne, keinesfalls Adam, der Impulse setzt und motivieren kann.
Brooks und Blackwood passen iwie nicht zusammen. Brooks ist zu oft auf dem Ego-Trip. Man hat gemerkt, daß ein PG fehlt, Blackwood hat die Lücke noch am besten geschlossen. -
-
@PH:
Zu Beginn der Saison sah es doch gut aus mit Hasquet.
Warum ist der denn so “unter die Räder gekommen”?Stress mit den Coach oder schlechte Leistungen oder nicht motiviert?
Hm…wie kommst du zu der erkenntnis, dass es zu beginn der saison gut mit ihm aussah? Diese wahrnehmung wird dir in Hagen wohl kaum jemand bestätigen, denke ich. Eigentlich wurde er hier von anfang an sehr kritisch gesehen und man hofft(e) auf einen durchbruch, der zur konstanten leistungssteigerung führt, was bisher leider immer noch nicht eingetreten ist. Die 38 punkte in München stechen natürlich heraus, aber was man so von augenzeugen hört, haben ihn in diesem spiel sowohl die Münchner als auch seine teamkollegen einfach mal machen lassen, da das spiel eh schon entschieden war.
Lief zumindest ein Spiel gut mit Hasquet
OK er war der Einzige der S5 mit +/- mit -2, aber sonst… -
@PH:
Zu Beginn der Saison sah es doch gut aus mit Hasquet.
Warum ist der denn so “unter die Räder gekommen”?Stress mit den Coach oder schlechte Leistungen oder nicht motiviert?
Hm…wie kommst du zu der erkenntnis, dass es zu beginn der saison gut mit ihm aussah? Diese wahrnehmung wird dir in Hagen wohl kaum jemand bestätigen, denke ich. Eigentlich wurde er hier von anfang an sehr kritisch gesehen und man hofft(e) auf einen durchbruch, der zur konstanten leistungssteigerung führt, was bisher leider immer noch nicht eingetreten ist. Die 38 punkte in München stechen natürlich heraus, aber was man so von augenzeugen hört, haben ihn in diesem spiel sowohl die Münchner als auch seine teamkollegen einfach mal machen lassen, da das spiel eh schon entschieden war.
Lief zumindest ein Spiel gut mit Hasquet
OK er war der Einzige der S5 mit +/- mit -2, aber sonst…Vor allem, weil sich vorm spiel sicher keiner beschwert hätte, wäre er heute gestrichen worden. Umso besser und wichtiger natürlich, dass er das vertrauen, das der trainer ihm geschenkt hat, heute rechtfertigen konnte. Aber insgesamt gehts nunmal trotzdem darum, konstant gute leistungen zu bringen und nicht immer nur punktuell negatives vergessen zu lassen.
-
@PH:
Vor allem, weil sich vorm spiel sicher keiner beschwert hätte, wäre er heute gestrichen worden. Umso besser und wichtiger natürlich, dass er das vertrauen, das der trainer ihm geschenkt hat, heute rechtfertigen konnte. Aber insgesamt gehts nunmal trotzdem darum, konstant gute leistungen zu bringen und nicht immer nur punktuell negatives vergessen zu lassen.
Absolut richtig, aber vllt. nutzt er jetzt seine Chance.
-
Wenn man Hasquet jetzt lobt, kann man nur das Offensive meinen. Seine defensiven Fähigkeiten ändern sich mit der Verpflichtung von Sparks nicht. Dafür hat man dann halt Seward Gibts eigentlich Infos darüber, wie Phoenix finanziell mit dieser Situation klarkommt? Lesen konnte man diesbezgl nichts. Und das, obwohl bekannt sein dürfte dass Phoenix die Verbindlichkeiten der letzten Saison nur durch den früheren Verkauf der Dauerkarten für diese Saison stemmen konnte. So schön so ein Spieler wie Sparks auch ist, es wäre nicht das erste Bsp. für Mißmanagement.
-
Wenn man Hasquet jetzt lobt, kann man nur das Offensive meinen. Seine defensiven Fähigkeiten ändern sich mit der Verpflichtung von Sparks nicht. Dafür hat man dann halt Seward Gibts eigentlich Infos darüber, wie Phoenix finanziell mit dieser Situation klarkommt? Lesen konnte man diesbezgl nichts. Und das, obwohl bekannt sein dürfte dass Phoenix die Verbindlichkeiten der letzten Saison nur durch den früheren Verkauf der Dauerkarten für diese Saison stemmen konnte. So schön so ein Spieler wie Sparks auch ist, es wäre nicht das erste Bsp. für Mißmanagement.
Also in der presse war schon zu lesen, dass man zusätzliches geld von sponsoren akquirieren konnte. Man muss auch bedenken, dass Sparks eben nicht die ganze, sondern höchstens eine halbe saison bezahlt werden muss, das macht auch was aus.
Die verbindlichkeiten stammen ja nicht in erster linie aus der letzten saison, sondern ergeben sich vor allem wohl aus den hohen kosten, die die halle in hohenlimburg mit sich gebracht hat, dazu kommt dann eben noch der eigenanteil am ausbau der ischelandhalle. Ich glaube, Phoenix agiert schon seit dem aufstieg finanziell am limit, das ist ja beileibe kein neues phänomen ;). -
Außerdem ist Sparks nicht der “topbezahlte Hammer”, für den man sicher einiges an Geld in der Hinterhand hat…alle Amerikaner werden keine Topverdiener sein bei uns. Dazu solltet ihr auch bedenken, dass Constantine nur einen monatsvertrag hat, also mal sehen ob wir überhaupt mit 8 Amis die Saison zünde spielen
-
Naja, ich würde die Gehaltsliste von Phoenix mal so schätzen
80.000 Jonusas
60.000 Kruel, Carter, Brooks, Hasquet
50.000 Seward, Constantine, Sparks
40.000 Blackwood
35.000 Spohr, RockmannAlso zu den zahlen sag ich jetzt mal gar nichts, alles viel zu spekulativ :P. Aber du musst bedenken, dass sparks und vor allem constantine sowieso aus diesem raster fallen, da sie nur verträge über ein paar monate haben.