Wechselbörse TBB Trier 2011/2012
-
Die Frage ist also: Wie tief steckt die TBB in der scheiße!
Hast Du schlecht geschlafen? Szenario und Wortwahl sind völlig daneben, Deine “Fakten” halbwahr. Lies Dir die zwei letzten Seiten durch und Du findest die Fehler.
Und Kopf hoch!Ach ja:
„Ich weiß, dass die Preise überall gefallen sind“, erklärte dagegen Henrik Rödl, Trainer von TBB Trier. Schon jetzt profitierten die europäischen Ligen deutlich vom amerikanischen Lockout. „Das geht wie ein Domino-Effekt auch bis in unsere Liga.“ Leider fehle seinem Verein aber das nötige Geld, einen Spieler zu verpflichten.
So langsam wird mit Angst und Bange!
-
„Ich weiß, dass die Preise überall gefallen sind“, erklärte dagegen Henrik Rödl, Trainer von TBB Trier. Schon jetzt profitierten die europäischen Ligen deutlich vom amerikanischen Lockout. „Das geht wie ein Domino-Effekt auch bis in unsere Liga.“ Leider fehle seinem Verein aber das nötige Geld, einen Spieler zu verpflichten.
So langsam wird mit Angst und Bange!
Quelle ?
Schreiben kann man viel. Die Aussage das EJ nicht gehalten wurde und das auch mit Geld zu tun hat bedeutet nicht zwangsweise das die TBB finanzielle Probleme hat. Es gibt durchaus auch andere Erklärungen. Aber ich stimme dir zu Wasserstandsmeldungen gab es bisher nicht und das Aktionärstreffen steht auch noch aus. die tbb muss sich also bei der aktuellen nachrichtenlage nicht über solche gerüchte wundern
Und weil es so schön passt fällt mir doch glatt bei fb das spielankündigungsplakat auf http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/378427_301243573233929_109646165727005_1082057_1128889678_n.jpg (keine ahunung ob man das ohne fb öffnen kann) Es gibt anscheinend für das berlin spiel nen exlusiven spieltagssponsor.
-
-
„Ich weiß, dass die Preise überall gefallen sind“, erklärte dagegen Henrik Rödl, Trainer von TBB Trier. Schon jetzt profitierten die europäischen Ligen deutlich vom amerikanischen Lockout. „Das geht wie ein Domino-Effekt auch bis in unsere Liga.“ Leider fehle seinem Verein aber das nötige Geld, einen Spieler zu verpflichten.
So langsam wird mit Angst und Bange!
Quelle ?
komplett aus dem zusammenhang gerissen, bzw lässt das statement offen in welchen zusammenhang es steht, welche frage haben sie rödl gestellt?!
www.focus.de/sport/mehrsport/nba-meister-nowitzki-wechsel-nach-europa-rueckt-naeher_aid_686197.html -
Habt ihr euch mal Gedanken gemacht, dass es vielleicht gar keine Entscheidung für Gallup und gegen Stewart war, sondern, dass ein ganz anderer eher machtpolitischer Grund vielleicht die Ursache für den Abgang von Barry Stewart sein könnte? Wer ein bisschen was über den Spieler Barry Stewart und seinen Hintergrund weiß, der sollte schnell wissen worum es geht. Wenn man sich Moogs Werk so anschaut, dann scheint das für mich persönlich jedenfalls sehr wahrscheinlch zu sein.
Rüdell weg, Schwerdtfeger weg, Sponsoren weg, Zuschauer weg, Schulden in der letzten Saison gemacht! Und nun fehlt das Geld für Ersatz von George und Barry!
Dann entlässt man den Junior Marketing Menschen, jetzt ist nur noch einer da, der alles richten soll, die PR Arbeit ist unter aller Kanone, große Sponsoren Meldungen bleiben aus, ohne gefälligkeiten keinen Auswärtssponsor (Moogs Firma springt in allerletzer Sekunde ein und es gibt wieder ein PR Desaster wegen der Farbe)Hast du für diese 2 Sachen irgendwelche Belege? Oder ist das nur wieder so ein “wir sehen alles schwarz, weil wir Trierer sind”?
Der einzige Großsponsor, der weg ist ist Lotto, der sein gesamtes Sportsponsoring vorerst eingestellt hat. Der neue Auswärtssponsor mit dem schweren Namen (sine qua non, meine ich ) soll ist dafür neu dazugekommen.
Und zu genau diesem Sponsor. Klar hat Moog da im Hintergrund gewirkt das ist jedem klar und auch kein Geheimnis. Aber meinst du echt, dass eine solche Firma mal eben so einen großen Sponsoringvertrag abschließt, nur weil Moog da auch im Aufsichtsrat sitzt? Das ist immerhin nicht die Ebene, wo man im Dorfverein den Besitzer der Bäckerei dazu überedet doch noch einen Hunni für die Mannschaft springen zu lassen. Und wo war das ein PR-Desaster? Weil einigen (auch mir) die Farbe gerade mal garnicht gefällt? Ich finde sogar da haben sich Verein und Sponsor noch richtig gut aus der Affäre gezogen, immerhin gab es nochmals den Aufruf an die Fans sich zu beteiligen, so dass das Auswärtstrikot in Zukunft vielleicht doch noch eine andere Farbe bekommt. Wobei ich da ganz offen sagen muss - je länger ich über die ganze Sache mit dem Auswärtstrikot nachgedacht habe, desto unwichtiger ist es doch eigentlich. Die Mannschaft ist die gleiche, wir Fans die die Fahrten auf sich nehmen werden weiter in Grün und weiß dabei sein und zu Hause spielen wir weiter in Grün.
Ich geb dir ja recht, dass im Moment einiges nicht so gut läuft, aber man kann es mit dem schwarz-sehen auch übertreiben…
-
Rockwilder meint wahrscheinlich, dass Barry Stewart von der Agentur von Lothar Hermeling vertreten wird.
Nachzulesen hier : http://cms.regiospot.eu/upload/dokumente/14158.pdfUnd bei den Sachen die da in den letzten Jahren mit Hermeling und Moog abgelaufen sind, kann ich mir schon ein paar Gründe vorstellen, warum es letztendlich nicht zu nem Vertrag gerreicht hat …
-
ab und zu habe ich das Gefühl sie warten auf einen großen Sponsor, dass wird schwieriger.
Kleinsponsore würden dem team auch gut tun.
Wir benötigen unbedingt noch einen oder zwei Spieler.
Ohne Sportliche Erfolge kommen auch keine Sponsoren.
Die Sponsore muss man auch verstehen, es ist die Krise.Man kann jetzt nicht trier mit alba, Brose und München vergleichen.
-
@2K5:
Rockwilder meint wahrscheinlich, dass Barry Stewart von der Agentur von Lothar Hermeling vertreten wird.
Nachzulesen hier : http://cms.regiospot.eu/upload/dokumente/14158.pdfUnd bei den Sachen die da in den letzten Jahren mit Hermeling und Moog abgelaufen sind, kann ich mir schon ein paar Gründe vorstellen, warum es letztendlich nicht zu nem Vertrag gerreicht hat …
Gut erkannt Sherlock Holmes Ich bin mir sogar ziemlich sicher um nicht zu sagen ich weiß, dass das der Grund dafür war/ist weshalb Barry Stewart nicht mehr in Trier spielt. Glaubt ihr wirklich Henrik Rödl hatte auch nur einen Grund Barry Stewart kein Angebot mehr zu machen? Barry Stewart spielte eine solide Rookie Saison, passte perfekt in das auf Verteidigung ausgerichtete System, war charakterlich einwandfrei und hat zudem eine Menge Steigerungspotenzial wie man am Wochenende bereits beobachten konnte. Im Gegensatz dazu war EJ Gallup ja auch kein Update und eher eine Notlösung, wenn man die Umstände seiner Verpflichtung betrachtet. Hätte man statt Barry Stewart einen Knaller bzw. ein Update aus dem Hut gezaubert, dann hätte ich mir das gefallen lassen, aber so muss man leider sehen, dass Moog es einmal mehr unglücklich versaut hat.
-
Also meine persönliche Meinung ist, dass das ganze schon ein wenig kurios daher kommt. Auf der einen Seite verlieren wir einen “Starter” (wobei es das bei Rödl ja so gar nicht fest gibt) der im Schnitt gute 22 Minuten pro Spiel spielt und dabei auch respektable 8 Punkte auflegt und auf der anderen Seite wird gesagt, wir brauchen keinen Ersatz, da wir auf dieser Position sowieso gut besetzt sind. Da frage ich mich, wieso wurde das Geld an dieser Stelle nicht gespart und zum Beispiel in einen billigen Ami (was das Gehalt angeht) gesteckt für die 3/4, wenn dieser floppt, versucht man es mit dem nächsten. Mit Gallup ist es ja nicht unbedingt gefloppt, man streicht ihn aber ersatzlos. Verstehe wer will. Aus diesem Grund, sowie basierend auf anderen guten Quellen, gehe ich einfach mal davon aus, dass es finanziell im Moment nicht wirklich gut aussieht und man sich nichts weiter leisten kann. Das alles wirkt auf mich ein wenig durcheinander. Zum Teil wurde auch schon gemutmaßt, dass man die 3 Spiele gegen Bayern, Berlin und Bamberg mehr oder weniger her schenkt und dann erst im Januar jemand neues verpflichtet, da man dadurch ja einiges an Geld sparen könnte (Gehalt, Auto, Unterkunft, Weinhnachtsflüge nach Hause etc.)! Sollte dies wirklich so sein, bin ich mehr als entsetzt! Mit so einer Einstellung die Saison zu planen bzw. auf Gegebenheiten zu reagieren finde ich mehr als unprofessionell. Aber wie gesagt, das waren alles nur Mutmaßungen und Gedankenspiele.
Sponsor des Tages etc. ist keine schlechte Idee, aber auch nur von der Hand in den Mund leben. Nebenbei hat Lotto nicht sein gesamtes Sportsponsoring eingestellt, sondern lediglich verschoben und den meisten Teil dessen in die Koblenzer Fussballer gesteckt, da diese sonst nicht hätten antreten können diese Saison. Aber das ist was anderes.
Wie gesagt, meine persönliche Meinung. Muss niemand akzeptieren aber respektieren! Im Grunde wollen wir doch alle nur anständiges Management mit damit verbundenem schönen Basketball in Liga 1 in Trier! Hoffen wir, dass es noch lange so bleiben wird!
-
Zum Teil wurde auch schon gemutmaßt, dass man die 3 Spiele gegen Bayern, Berlin und Bamberg mehr oder weniger her schenkt und dann erst im Januar jemand neues verpflichtet, da man dadurch ja einiges an Geld sparen könnte (Gehalt, Auto, Unterkunft, Weinhnachtsflüge nach Hause etc.)! Sollte dies wirklich so sein, bin ich mehr als entsetzt! Mit so einer Einstellung die Saison zu planen bzw. auf Gegebenheiten zu reagieren finde ich mehr als unprofessionell.
Das wäre in der tat unprofessionell, sogar höchst fahrlässig, da man am 30. 12 in Tübingen und am 02. 01 gegen Bonn spielt. In diesen beiden Spielen, v.a. in Tübingen, sollte man eine eingespielte Mannschaft zusammen haben.
Mich wundert, dass man erst Gallup ein Angebot macht, das dieser ablehnt und danach sagt, man hätte kein Geld für einen neuen Spieler. -
Richtig…all das sind kleine Puzzleteil zum großen X! Wieso bezahlt man einen Picard wenn er nicht spielt. Vertrag auflösen und das Geld zusammenkratzen! Auch wenn ich es persönlich sehr schade fände, da er meiner Meinung nach nach wie vor ein Spieler ist, der 6-9 Minuten pro Spiel Entlastung bringen könnte. Aber dafür ist der Coach sicherich näher dran, um das beurteilen zu können.
-
Da frage ich mich, wieso wurde das Geld an dieser Stelle nicht gespart und zum Beispiel in einen billigen Ami (was das Gehalt angeht) gesteckt für die 3/4, wenn dieser floppt, versucht man es mit dem nächsten.
Wieso bezahlt man einen Picard wenn er nicht spielt. Vertrag auflösen und das Geld zusammenkratzen!
Junge Junge, tolle Einstellung.
Diese “Philosophie” des hire & fire hatten wir lange genug unter Whelton, die von Rödl ist Gott sei Dank eine andere. Hätt ich ja nicht gedacht, dass plötzlich wieder ein Rückfall in alte Zeiten gefordert wird… -
Ich glaube, du verstehst meinen Eintrag falsch. Ich favorisiere nicht diese Hire & Fire Mentalität. aber nochmal. Nachdem man feststellt, Gallup wird nicht verlängert (Gründe sind bekannt) und dann sagt, wir sind auf dieser Position sehr gut besetzt, frag ich mich, wieso Gallup überhaupt verpflichtet wurde. Dieses Geld und das von z.Bsp. Picard hätte man sinnvoller in einen Spieler für die 3 und oder 4 investieren können. Natürlich dann am besten einen Volltreffer landen. Ähnlich wie bei Stewart. Und sollte dieser Rookie nicht die gewünschte Verpflichtung sein, muss man sich weiter umschauen! Das hat aber nix damit zu tun, dass alle Spieler wild durchgewechselt werden. Aber einen Spieler austauschen interpretiere ich nicht als “Hire & Fire” Mentalität.
-
MJCler schrieb am 22.11.2011 10:12:
Da frage ich mich, wieso wurde das Geld an dieser Stelle nicht gespart und zum Beispiel in einen billigen Ami (was das Gehalt angeht) gesteckt für die 3/4, wenn dieser floppt, versucht man es mit dem nächsten.Wieso bezahlt man einen Picard wenn er nicht spielt. Vertrag auflösen und das Geld zusammenkratzen!
Manchmal haut es einen schon fast vom Hocker, was hier so verzapft wird. Am besten nur noch 7 Spieler verpflichten, alles Geld da rein und dann hoffen, dass es gut geht. Und wenn einer nicht richtig einschlägt, weg mit ihm und einen neuen kommen lassen. Toll, und ich dachte, wir wären uns einig, dass diese Söldnertruppen hoffentlich bei uns ausgespielt haben.
Lasst Henrik Rödl einfach einmal machen. Er hat bestimmt einen Plan, wie er mit den bescheideneren Mitteln in Trier klarkommt. Sonst hätte er wohl nicht für 3 Jahre unterschrieben.Anstatt destruktive, schlaue, Ratschläge einfach am Sonntag mitfahren nach Frankfurt und das Team unterstützen.
-
Habe oben schon versucht, meinen Post zu relativieren! Nicht gleich immer ausflippen, wenn jemand was schreibt. Zur Not nochmal nachfragen, was gemeint war.
Spiele schaue ich so oft wie möglich, leider ist das aus Hamburg nicht immer so einfach!
Sehe gerade, dass die DPD als Senior-Sponsor verpflichtet wurde, das ist doch mal eine mehr als gute Nachricht. Wer weiß, vielleicht generiert das ein wenig Kohle für einen neuen Spieler!
-
Manchmal haut es einen schon fast vom Hocker, was hier so verzapft wird. Am besten nur noch 7 Spieler verpflichten, alles Geld da rein und dann hoffen, dass es gut geht. Und wenn einer nicht richtig einschlägt, weg mit ihm und einen neuen kommen lassen. Toll, und ich dachte, wir wären uns einig, dass diese Söldnertruppen hoffentlich bei uns ausgespielt haben.
Lasst Henrik Rödl einfach einmal machen. Er hat bestimmt einen Plan, wie er mit den bescheideneren Mitteln in Trier klarkommt. Sonst hätte er wohl nicht für 3 Jahre unterschrieben.Anstatt destruktive, schlaue, Ratschläge einfach am Sonntag mitfahren nach Frankfurt und das Team unterstützen.
danke wolli für die stimme der vernunft.
ich dachte schon fast mir schwillt der kamm.
ich hatte schon mit dem gedanken gespielt die ‘nörgelbörse’ ob dieser destruktiven art wieder ins feld zu führen, lasse es nun aber. -
Dein “Relativierpost” und mein “Ausflipppost” haben sich überkreuzt. Trotzdem verstehe ich das mit Samy immer noch nicht. Er ist talentiert und er ist noch jung. Er wird auch nicht einen Großteil des Budgets verbrauchen, schätze ich zumindest.
Aber das mit dem neuen Partner ist doch schon wieder interessant. Hoffentlich bringt es uns etwas von der Wand.Der Hinweis auf das Spiel an Sonntag galt übrigens für alle. Für die Kritiker und die Heimfans. Also bitte nicht persönlich nehmen. Kann ich gut verstehen, dass man aus Hamburg nicht immer einfach mal so rüberfährt.
Grüße in die schöne Hansestadt (meine Lieblingsstadt in Deutschland). -
Kein Thema, es geht uns allen doch nur im Basketball in Trier. Mit bestmöglichem Gelingen. Mit Samy finde ich genauso schade. Wie in einem vorherigen Post von mir geschrieben bin ich ja auch der Meinung dass er auf jeden Fall für ca. 7-10 Minuten als Back-Up zu gebrauchen ist. Aber Rödl wird wohl wissen, wieso er keine Spielzeit bekommt.
Hab ich auch nicht persönlich genommen! Und ja, ist die schönste Stadt Deutschlands, natürlich hinter Trier! Somit sind oft nur die Auswärtsspiele drin oder wenn man mal gerade in der Heimat unterwegs ist.
-
Mit DPD gibt es einen neuen Senior-Partner. Die erste Sponsorenmeldung seit gefühlten Ewigkeiten. Sehr schöne Meldung, die mich ein bißchen zuversichtlicher stimmt, dass der TBB-Verwaltungsapparat doch noch seiner Tätigkeit nachgeht.
Leider ist die PM ein wenig knapp gehalten und man erfährt nichts über Laufzeit des Engagements. Ich vermute nun aber schon, dass mit einem Senior-Partner doch der ein oder andere Euro mehr in die leeren Kassen kommt.
Heißt das ab sofort, dass mit DPD alle Gegner in der Arena eingetütet und wieder nach Hause geschickt werden!? -
Scorpion schrieb am 22.11.11
Leider ist die PM ein wenig knapp gehalten und man erfährt nichts über Laufzeit des Engagements. Ich vermute nun aber schon, dass mit einem Senior-Partner doch der ein oder andere Euro mehr in die leeren Kassen kommt.
Heißt das ab sofort, dass mit DPD alle Gegner in der Arena eingetütet und wieder nach Hause geschickt werden!?Hätte ich auch gerne etwas mehr drüber erfahren, wie lange der Vertrag läuft. Aber schon dass sich einmal wieder etwas Größeres tut macht Freude.
Ich glaube eher, dass jetzt alle unsere Gegner in der Halle abgestempelt werden und dann ab nach Hause. Aber das mit dem Eintüten ist auch prima.
Übrigens … schön, dass Du wieder da bist, @Scorpion. Hatte Dich schon vermisst.
-
eintüten schöne sache ist sogar kein kleiner sponsor gut das man bei ner großen firma auch mal wieder nen fuß in der tür hat. mal gespannt wo es hingeht. schient mir aber der erste richtig neue sponsor zu sein der nicht aus den altlasten der tbb gmbh mit genommen wurde.
-
@ pesut:
Steil und Leyendecker waren auch in den Vorjahren bereits Sponsoren. Nur weil Leyendecker jetzt im Mittelkreis steht, heißt das noch nicht, dass Leyendecker auf einmal mehr bezahlt.
Die von Moog im letzten Jahr schön geredete “Konsolidierung des Sponsorenpools” läuft z.Zt. darauf hinaus, dass man Trierer Geschäftsleute verprellt und im Moment (offensichtlich) mit einer klammen Kasse da steht.
Vielleicht sollte man den Giessener Christoph Syring nach Trier lotsen. Der hat ja jetzt Zeit und gilt als kompetenter Sanierer. Mich würde übrigens mal dringend die Hauptversammlung interessieren. Leider hört man, auch auf Nachfrage, nichts dazu!
-
Vielleicht sollte man den Giessener Christoph Syring nach Trier lotsen. Der hat ja jetzt Zeit und gilt als kompetenter Sanierer.
Da müsstet ihr euch aber noch bis Juli nächsten Jahres gedulden, so lang soll er noch im Amt bleiben. Ob er danach bereits eine neue Aufgabe übernommen hat und ob sie überhaupt im sportlichen Bereich liegt, hat er noch nicht durchblicken lassen. Ein Basketballfachmann ist er nicht, er ist ein Kaufmann mit dem Schwerpunkt Sanierung.
-
Leider hört man, auch auf Nachfrage, nichts dazu!
Inwiefern hört man da auf Nachfrage nix? Es gibt gewisse Pragrafen im Aktiengesetz, an die sich eine AG halten muss. Da würde mich näheres interessieren.
Auf die HV warten wohl viele schon sehr lange. ursprünglich sollte sie ja im Herbst sein.
Es wird wohl gute Gründe geben, warum man das so lange nach hinten verschiebt!!! -
@ pesut:
Steil und Leyendecker waren auch in den Vorjahren bereits Sponsoren. Nur weil Leyendecker jetzt im Mittelkreis steht, heißt das noch nicht, dass Leyendecker auf einmal mehr bezahlt.
Leyendecker waren vor allem mit dem neuen Parkett Sponsoren, auf dem sie ja sowieso präsent sind. Die TBB wird den Mittelkreis sicherlich nicht für nix als Werbefläche hergeben - immerhin ist das neben dem Trikot und der Hallenshow der prominenteste Werbeplatz bei Heimspielen. Da wird sicherlich auch wieder etwas mehr für die TBB reingekommen sein.
-
Das ist ja mal eine erfreuliche Nachricht, mit der ich eigentlich nicht gerechnet hätte.
Es bleibt natürlich die Frage, ob der neue Sponsor zusätzliches Geld in die Kasse bringt oder nur den Verlust der verprellten ….äh…“konsolidierten” Sponsoren ausgleicht. Wäre schön, auch noch was über die Laufzeit des neuen Vertrages zu erfahren.
Trotz allem…eher positiv und daher Kompliment ans Management. -
Und zu genau diesem Sponsor. Klar hat Moog da im Hintergrund gewirkt das ist jedem klar und auch kein Geheimnis. Aber meinst du echt, dass eine solche Firma mal eben so einen großen Sponsoringvertrag abschließt, nur weil Moog da auch im Aufsichtsrat sitzt? Das ist immerhin nicht die Ebene, wo man im Dorfverein den Besitzer der Bäckerei dazu überedet doch noch einen Hunni für die Mannschaft springen zu lassen. Und wo war das ein PR-Desaster? Weil einigen (auch mir) die Farbe gerade mal garnicht gefällt? Ich finde sogar da haben sich Verein und Sponsor noch richtig gut aus der Affäre gezogen, immerhin gab es nochmals den Aufruf an die Fans sich zu beteiligen, so dass das Auswärtstrikot in Zukunft vielleicht doch noch eine andere Farbe bekommt. Wobei ich da ganz offen sagen muss - je länger ich über die ganze Sache mit dem Auswärtstrikot nachgedacht habe, desto unwichtiger ist es doch eigentlich. Die Mannschaft ist die gleiche, wir Fans die die Fahrten auf sich nehmen werden weiter in Grün und weiß dabei sein und zu Hause spielen wir weiter in Grün.
Ich geb dir ja recht, dass im Moment einiges nicht so gut läuft, aber man kann es mit dem schwarz-sehen auch übertreiben…
Bin ich grade erst drübergestolpert und will ich so nicht unkommentiert im Raum stehen lassen:
Doch, es läuft halt schon eher ab wie im Dorfverein. Es ist ja nicht so, dass da groß ein Gremium getagt hat und dann entschlossen wurde, dass die TBB für den Rest der laufenden Saison unterstützt wird, bitte! Er ist nicht nur Geschäftsführer sondern Moog gehört der Laden:
Die communique AG S.A. ansässig in Luxembourg, Op der Heckmill 31 in Grevenmacher ist die Muttergesellschaft von einigen Firmen. U.a. auch von der Sinequanon. Geschäftsführer einer jeden Firma ist Ralph P.Moog (auch von Sinequanon). Die Communique AG S.A. gehört zu 100% der Familie Moog. (v.a. Ralph Moog 96,8%). Das alles ist kein Geheimnis und kann man frei im inernet nachlesen.
Das soll mir aber soweit auch egal sein, weil egal ob die Auswärtstrikots pink/gelb/blau/unsichtbar sind, wenns denn Geld einbringt ist es mir Recht! Woran störe ich mich also? Ist es, dass Moog bei der TBB AR ist und ggf zu günstigeren Konditionen das Auswärtstrikot und nicht zu vergessen eine Komplette Banden-Runde (in der Halle) bekommen hat als ein unabhängiger Sponsor? Wäre nicht schön, aber gut, wird nicht rauskommen weil über Sponsorendetails nichts gesagt wird. Nein, was mich stört ist Folgendes: Moog erzählt, dass jetzt ein neues Programm für die TBB eingeführt wird, dass alles einfacher und besser macht. Genau so ein Programm liefert sinequanon.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das Auswärtstrikot um die 50k Euro kostet. Ein Programm von SAP mit Implementeriung wird sich bei 30-40k belaufen. Mit Lizenzen für ein paar Jahre durchaus auch an die 50k. Wahrscheinlich müsste sogar bei einer so kleinen Firma ein Angestellter oder Studi sich mit dem Programm auseinandersetzen. Weil mal eben von jetzt auf gleich geht das ganze halt auch nicht.
Meine “Befürchtung” ist einfach: Richtig viel Geld wird bei der ganzen Aktion nicht geflossen sein. Sinequanon gibt Programm, ihr mir Werbefläche auf Trikot und Bande. Für Spieler wird dann nicht mehr viel, wenn überhaupt etwas übrig.
Und egal wie, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein solches Programm dem TBB soviele Vorteile bereietet, dass es irgendwann mal zur Amortisation kommt. Dafür ist der Laden einfach zu klein. (Es sind nun mal nur die 3oder 4 in der Geschäftsstelle).
Der Vorteil für die Sinequanon liegt auf der Hand. Sie können ihr Produkt in einem BBL-Verein ausprobieren und haben dann die Möglichkeit dies anderen anzupreisen. (ist ja auch alles im Grunde auf deren Internetseiten nachzulesen)Es hat halt einen sehr faden Beigeschmack.
vG
-
hallo nach berlin, nein verzeihung, hallo nach trier,
das letzte jahr war fast optimal für trier. ich denke, henrik hat gewusst, dieses jahr wird sehr viel schwerer. ich fürchte, einige spieler wissen noch nicht, dass dieses jahr wird sehr schwer. es besteht gefahr, dass trier verliert nächste 5 spiele (in frankfurt, ludwigsburg, münchen und gegen bamberg und berlin).
ich denke, wenn trier sagt, es ist geld da für neues spieler, dann henrik wird sagen danke. wenn trier sagt, es ist geld da für 2 neue spieler, dann henrik wird sagen, danke danke.
ich vermute, trier versucht zu finden geld für mindestens ein neue spieler.
-
@FrankZappa - willst Du darauf anspielen, dass Lucca Staiger in Trier im Gespräch ist? Oder einfach nur einen raushauen.
Sollten wir uns Lucca leisten können, sofort her mit ihm. Er war schon vor der Saison hier Thema. Aber ich halte ihn für uns nicht bezahlbar.
Wenn es aber doch so wäre, könnte er hier beweisen, dass er etwas drauf hat. In Berlin will man ihn ja offensichtlich nicht mehr. Ihm würde ich eine ähnliche Entwicklung wie bei Philip Zwiener zutrauen.Ich denke aber eher, dass sich nichts tut, weil es finanziell wohl kaum machbar ist. Was schade ist oder wäre.
-
Die deutsche spieler sind einfach zu teuer weil diese spieler sind sehr gefragt.
Wir bräuschten einen erfahrenen ami für die position 5 ein älterer der müsste nicht so teuer sein.Ein rookie (schooter) aus dem college für ej zu ersetzen
Ein starker power forward (copeland) bräuchten wir auch
Das ist eine illusion zu teuer schade wäre wichtig für unsMeine meinung
-
Vielleicht wäre über eine Ausleihe was drin! Berlin verleiht, Staigers Zuspruch vorausgesetzt, ihn bis Ende der Saison! Gehalt kann somit geteilt werden, üblich sind dann Regelungen von 70/30 für den annehmenden Verein, sodass er auch durchaus finanzierbar wäre. Gleichzeitig bekommt Lucca die Chance, sich in Trier zu zeigen und zu beweisen, dass er mehr ist, als nur der Dreierschütze. Zumindest behauptet er ja immer, dass er nicht nur darauf reduziert werden will. Hier hätte er mit Fassler zusammen den Starting Spot auf der 2 und bekäme somit mindestens man seine 25 Minuten plus X. In Berlin spielt er dieses Jahr erneut nur im Schnitt 11 Minuten, was für ihn keine Steigerung gegenüber den letzten Jahren ist. Sollte er damit allerdings zufrieden sein, ist das ganze natürlich kein Thema.
Ich fänds cool und denke, dass er uns auf jeden Fall weiter helfen könnte.
-
das neue auswärtstrikot. gefällt mir sehr gut, definitiv besser als blau.
andere frage, weiß jemand wie lange nate linharts vertrag läuft? in der pm habe ich nichts dazu gefunden, vielleicht kann sich jemand erinnern, ob im livestream-interview damals was gesagt wurde?
-
andere frage, weiß jemand wie lange nate linharts vertrag läuft? in der pm habe ich nichts dazu gefunden, vielleicht kann sich jemand erinnern, ob im livestream-interview damals was gesagt wurde?
da werden Sie geholfen
-
das neue auswärtstrikot. gefällt mir sehr gut, definitiv besser als blau.
Nun ja, erinnert mich doch stark an das hier: