Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Wenn Du diese Zusammenhänge mit betrachtest, dann verstehe ich nicht, wie Du zu solchen Postings kommst….
Was die Gehälter betrifft, langweilt mich die Diskussion, weil sie auf Mutmaßungen beruht und darauf, ob man etwas glauben will oder auch nicht. Geht letzlich für den Club auch darum, welche Publicity man mit welcher Verpflichtung erreichen kann (welche neben der Leistung auf dem Platz auch zu entlohnen wäre).
.Wenn ich bereits einen Hamann, Schwethelm und vor allem Benzing habe, bin ich eben der Meinung, dass man auch in Sachen PR und öffentlicher Wahrnehmung nicht mehr dazu gezwungen ist auch noch einen Jagla zu kaufen - schon gar nicht für die Summen, die aus gewissen Kreisen gemunkelt werden sowie auch durch die Presse indirekt bestätigt worden sind.
Diesbezüglich hatte ein anderer User bereits die besondere Verbindung zwischen Jagla <> Pesic angeschnitten……Wenn man mal nur nach der Qualität und dem Leistungsvermögen/Entwicklungspotential geht, also die Spieler als Assets betrachtet, habt ihr m.E. gerade in Benzing, Schwethelm und Rado schon somit die größten Filetstücke in euren Reihen.
Jagla ist und bleibt einfach unnötig wie sonst was. Hamann ist als medienwirksames Gesicht der Franchise akzeptabel, aber spätestens wenn man nicht mehr so auf diesen Hype angewiesen ist und man sich etabliert hat, würde ich ihn auch in die Wüste schickenDie ursprüngliche Idee meines Posts war es aufzuzeigen, welche enorme Spielerqualität man eigentlich in der Lage wäre einzukaufen, wenn man sich nicht auf die Fahne geschrieben hätte auf Teufel komm raus Nationalspieler zu verpflichten oder mit überzogenen Gehältern Spieler längerfristig an sich zu binden, die selbst bei einer 6+6 Quote sehr wahrscheinlich nicht diese Angebote von Alba oder Bamberg (Oldenburg und Qbrück fahren eine andere Strategie und sonst kann kein Buli-Club diese Gehälter stemmen) auf den Tisch bekommen hätten.
@ Meisterhase: Absolut nachvollziehbar was Du schreibst. Ich hatte bei der Verkündung der Jagla-Verpflichtung ehrlich gesagt auch kein gutes Gefühl. Und, ich denke so objektiv sollte man auch als FCB-Fan sein, es ist schon eher anzunehmen, dass Jagla kein günstiger Spieler ist. Das Geld hätte ich auch lieber anders investiert gesehen. Aber, und das ist meine Hoffnung, Jagla könnte im Laufe dieser Saison seine Form finden, um dann nächste Saison ein wertvoller Spieler zu sein, der im Rahmen der 6+6-Regel richtig wertvoll wird. Jagla isoliert betrachtet, bei anzunehmenden hohen Kosten und ohne die neue Regel nächstes Jahr, ist für mich im Vergleich zu einer ausländischen Besetzung dieser Position nicht die optimale Wahl. Entweder weil die Alternative günstiger wäre (Vermutung) oder weil die Alternative bei gleichen wirtschaftlichen Konditionen ein stärkerer Spieler gewesen wäre.
-
Die AZ hat heute ein großes Interview mit Frank Buschmann. Er klagt dort u.a. über Typenmangel im deutschen Basketball und spricht von Meister Tübingen.
-
Bayern geht eben den Bauermann Weg
Nationalspieler ( auch wenn sie schon ein Verfalldatum haben ) holen und Nachwuchsleute nicht aufzubauen. Ich bin da eher für den Bamberger Weg - Top Ausländer und den Nachwuchs eine Chance.Ich würde mich freuen wenn Bamberg demnächst den Bogdan Radosavljevic holen würde ….
für mich bringt momentan ein Tadda bessere Leistung als ein Greene bei den Bayern …Wo ist denn der große Unterschied zwischen Bamberg und Bayern, was die jungen Deutschen angeht?
Bamberg hat Tadda und Neumann
Bayern hat Doreth und Rado -
Bamberg hat noch Monse, Dipold und Schmidt. Nicht viel Spielzeit, ja, aber sie sind im Kader.
Pleiss ist auch erst 21 - auch, wenn er Nationalspieler ist.
Stimmt schon, aber wenn man Pleiß aufführt, dann muss man auch Schwethelm und Benzing bei Bayern aufführen. Außerdem finde ich es immer wieder lustig, was manche von einem Verein, der gerade dieses Projekt er gestartet hat, erwarten. Wo soll man denn die Jugendleute herbekommen, so etwas muss man doch auch erst aufbauen und entwickeln. Über das Thema Jugend können wir uns vielleicht in 4-5 Jahren mal unterhalten aber sicher noch nicht jetzt.
Genauso könnte man auch bei Bamberg kritisieren, dass in der Starting 5 kein Deutscher steht
-
Die ursprüngliche Idee meines Posts war es aufzuzeigen, welche enorme Spielerqualität man eigentlich in der Lage wäre einzukaufen, wenn man sich nicht auf die Fahne geschrieben hätte auf Teufel komm raus Nationalspieler zu verpflichten oder mit überzogenen Gehältern Spieler längerfristig an sich zu binden, die selbst bei einer 6+6 Quote sehr wahrscheinlich nicht diese Angebote von Alba oder Bamberg (Oldenburg und Qbrück fahren eine andere Strategie und sonst kann kein Buli-Club diese Gehälter stemmen) auf den Tisch bekommen hätten.
Zu Gehältern: Es wird halt immer der Nachricht/dem Gerücht mehr Wahrheit beigemessen, das besser in das eigene Weltbild passt. Insofern ist es müßig, darüber zu diskutieren. Hier über die familiären Bande oder über Lumani einen nicht-integren Umgang von Pesic in Spiel zu bringen,
halte ich auch für gewagt … allein, dass man jemand für dieses fähig hält, ist ehrenrührig.Ich gebe Dir aber in einem recht - für die Publicity und das wirksame verknüpfen von Marke und Basketball hätte es nicht unbedingt aller Namen bedurft, z.B. dann auch nicht unbedingt Jagla. Es gibt natürlich andere Faktoren - vielleicht wollte man so eher eingespielt sein. Man
wusste vielleicht auch nicht, wer bei Anbahnungsversuchen interessiert ist, andere waren vielleicht unter Vertrag … egal.
Aber eines kannst Du Dir sicher sein. Wer Leistung NICHT bringt (und die erwartete hängt natürlich auch vom Vertrag ab), der bekommt beim
FCB Schwierigkeiten.
Nebenbei ist auch bei Verpflichtung von vermeintlich hoher Qualität aus dem Ausland ebenfalls nicht garantiert, dass die jeweiligen Leute einschlagen… -
Wo ist denn der große Unterschied zwischen Bamberg und Bayern, was die jungen Deutschen angeht?
Bamberg hat Tadda und Neumann
Bayern hat Doreth und RadoNunja, ich würde sagen, der augenscheinlichste Unterschied ist, dass sich z.B. ein Pleiß oder ein Tadda in Bamberg spürbar entwickelt hat und im Schnitt pro Spiel ne Viertel Stunde bis zwanzwig Minuten 1. Bundesliga spielt. Das Ganze auch noch in einem spitzen Team, welches - ob man nun Bamberg mag oder nicht - in der letzten Saison national und international eine Leistung abgeliefert hat, die in der BBL lange nichtmehr da gewesen ist. Und da liefert z.B. ein Pleiß bereits 10 PPG / 6 Rebounds ab, sprich: Eine wesentliche Säule des Teams ist. Davon sind Doreth und Rado meilenweit entfernt. Ersterer wird, wenn wieder gesund, ein bisschen Garbage Time erhalten und zweiterer wahrscheinlich noch weniger…
Dazu muss man auch noch neidlos anerkennen - und ich bin kein Bamberg Fan - das Chris Flemming anscheinend in der Lage ist, Talente wirklich zu fördern. Ich würde, was das reine Talent angeht, Doreth und Rado höher einschätzen, als Neumann und Tadda. Aber ich hab bei den Spielen, die ich sehe, einfach das Gefühl, dass aus Tadda und Neumann mehr “rausgeholt” wird.
-
Wo ist denn der große Unterschied zwischen Bamberg und Bayern, was die jungen Deutschen angeht?
Bamberg hat Tadda und Neumann
Bayern hat Doreth und RadoNunja, ich würde sagen, der augenscheinlichste Unterschied ist, dass sich z.B. ein Pleiß oder ein Tadda in Bamberg spürbar entwickelt hat und im Schnitt pro Spiel ne Viertel Stunde bis zwanzwig Minuten 1. Bundesliga spielt. Das Ganze auch noch in einem spitzen Team, welches - ob man nun Bamberg mag oder nicht - in der letzten Saison national und international eine Leistung abgeliefert hat, die in der BBL lange nichtmehr da gewesen ist. Und da liefert z.B. ein Pleiß bereits 10 PPG / 6 Rebounds ab, sprich: Eine wesentliche Säule des Teams ist. Davon sind Doreth und Rado meilenweit entfernt. Ersterer wird, wenn wieder gesund, ein bisschen Garbage Time erhalten und zweiterer wahrscheinlich noch weniger…
Dazu muss man auch noch neidlos anerkennen - und ich bin kein Bamberg Fan - das Chris Flemming anscheinend in der Lage ist, Talente wirklich zu fördern. Ich würde, was das reine Talent angeht, Doreth und Rado höher einschätzen, als Neumann und Tadda. Aber ich hab bei den Spielen, die ich sehe, einfach das Gefühl, dass aus Tadda und Neumann mehr “rausgeholt” wird.
Pleiß fällt aus dieser Jugendgeschichte aber raus. Der steht garnicht zur Diskussion, dann könnte man auch einen Benzing mit einrechnen. Wenn man hier jemanden vergleichen kann, dann tadda und neumann mit Doreth und Rado.
Und da zeigt sich doch schon, dass man Doreth garnicht bewerten kann, da er verletzt ist. Zwischen Neumann und Rado sehe ich jetzt keine derart großen Unterschiede.Ich muss ehrlich zugeben, Bamberg ist im deutschen Basketball das absolute Aushängeschild. Aber ich finde es dennoch schade, dass dort bis auf Pleiß keiner eine entscheidende Rolle spielt. Das ist sicherlich für den deutschen Basketball nicht optimal aber auf der anderen Seite gibt es eben auch keine momentan, die diese Rolle spielen könnten. Daher hoffe ich eben, dass Bayern dort in ein paar Jahren mal rankommt und dann eben hoffentlich auch mit Deutschen unter den Leistungsträgern.
-
Pleiß fällt aus dieser Jugendgeschichte aber raus. Der steht garnicht zur Diskussion
Warum? Pleiß und Doreth sind schließlich ein Jahrgang.
Der Unterschied zwischen Pleiß, Tadda usw… zu Benzing ist doch der, dass sie sich in Bamberg entwickelt haben. Bayern hat in dieser Saison mit Benzing den aktuellen deutschen Top Scorer gekauft.
Ich verstehe die Diskussion aber auch nicht. Ich denke es muß doch relativ klar sein, dass ein Verein wie Bayern München der in dieser Saison das erste Jahr Bundesliga spielt und erst seit 2-3 Jahren sich nennenswert auf dem Radar des Hauptvereins befindet, noch keine großartige Jugendarbeit aufweisen kann und keine Connection wie Breitengüßbach/Bamberg etabliert hat (Tadda).Aber um hier mal wieder den Kreis zur Wechselbörse zu schließen: Wenn Bayern seine Ziele erreichen will - und ich gehe davon aus das intern dafür innerhalb der nächsten 2-3 Jahre ein Titel her muß - dann sehe ich die Entwicklung von Rado/Doreth relativ skeptisch wenn sie bei Bayern bleiben, weil niemand Zeit hat auf Ihre Entwicklung wirklich Rücksicht zu nehmen. Falsche Zeit, falscher Ort. Schau Dir doch Benzig oder Pleiß an. An wen soll sich denn Doreth, gleich alt, in dieser Saison bei den Bayern vorbei spielen und nächste Saison, in einem wahrscheinlch nochmals verstärkten Kader, behaupten? Ich würde ihm eher einen Wechsel nahelegen, denn ich sehe nicht, wie er bei München in den nächsten 2-3 Jahren auf wesentliche Spielanteile kommen soll. Bei Rado stehen die Chancen sicher besser, der ist noch vier (?) Jahre jünger. Wäre er in Ulm geblieben, könnte ich mir aber durchaus vorstellen, dass auch eher schon weiter wäre.
Freuen würde es mich aber natürlich für beide, wenn ich mich täusche .
-
In Stichworten meine Anmerkungen zur Jugenddiskussion:
- Doreth hat sich im letzten Jahr bei Bayern mächtig entwickelt
- Bei Rado sehe ich die Entwicklung derzeit (im übrigen auch körperlich); er hat gefühlt in diesem Jahr eher mehr Spielanteile als im letzten Jahr und vor allem nicht nur in “entschiedenen” Phasen
- Beim Wechsel nach Bamberg war Pleiss viel weiter als Rado oder Doreth es jetzt sind. Diese Personalie ist absolut nicht vergleichbar mit den beiden
- Vergleichbar sind Tadda und Neumann, und diese Entwicklung dauert auch schon ein paar Jahre. Die Zeit sollten Rado und Doreth auch bekommen
- Bamberg hat ein Farmteam und ist seit “Ewigkeiten” in der ersten Liga. Ein Vergleich mit einem Neuling der BBL ohne Farmteam bereits nach 4 Spielen vorzunehmen ist reichlich grotesk. Damit sei das Vergleichen kritisiert, jedoch nicht die Bamberger Jugendarbeit.
-
Pleiß fällt aus dieser Jugendgeschichte aber raus. Der steht garnicht zur Diskussion
Warum? Pleiß und Doreth sind schließlich ein Jahrgang.
Der Unterschied zwischen Pleiß, Tadda usw… zu Benzing ist doch der, dass sie sich in Bamberg entwickelt haben. Bayern hat in dieser Saison mit Benzing den aktuellen deutschen Top Scorer gekauft.
Ich verstehe die Diskussion aber auch nicht. Ich denke es muß doch relativ klar sein, dass ein Verein wie Bayern München der in dieser Saison das erste Jahr Bundesliga spielt und erst seit 2-3 Jahren sich nennenswert auf dem Radar des Hauptvereins befindet, noch keine großartige Jugendarbeit aufweisen kann und keine Connection wie Breitengüßbach/Bamberg etabliert hat (Tadda).Aber um hier mal wieder den Kreis zur Wechselbörse zu schließen: Wenn Bayern seine Ziele erreichen will - und ich gehe davon aus das intern dafür innerhalb der nächsten 2-3 Jahre ein Titel her muß - dann sehe ich die Entwicklung von Rado/Doreth relativ skeptisch wenn sie bei Bayern bleiben, weil niemand Zeit hat auf Ihre Entwicklung wirklich Rücksicht zu nehmen. Falsche Zeit, falscher Ort. Schau Dir doch Benzig oder Pleiß an. An wen soll sich denn Doreth, gleich alt, in dieser Saison bei den Bayern vorbei spielen und nächste Saison, in einem wahrscheinlch nochmals verstärkten Kader, behaupten? Ich würde ihm eher einen Wechsel nahelegen, denn ich sehe nicht, wie er bei München in den nächsten 2-3 Jahren auf wesentliche Spielanteile kommen soll. Bei Rado stehen die Chancen sicher besser, der ist noch vier (?) Jahre jünger. Wäre er in Ulm geblieben, könnte ich mir aber durchaus vorstellen, dass auch eher schon weiter wäre.
Freuen würde es mich aber natürlich für beide, wenn ich mich täusche .
nur einige kurze Fragen:
Seit wann beobachtest du die Entwicklung von Pleiß und Tadda bei Bamberg und seit wann die von Benzing und Doreth beim FCB? Ganz egal welchen Spieler du nämlichst anführen willst die Bayern-Spieler spielen da noch nicht so lange wie die Brösels in Bamberg. Wir haben auch erst 5 Spiele gespielt, aber da sind ja absolute Trends zu erkennen. Man weiß jetzt schon wie viel Spielzeit Doreth erhält. Keine! Warum? Nicht weil er verletzt ist! Das sind doch nur Ausreden.
Deswegen meine zweite Frage: Woher willst du wissen was der richtige Ort ist? War Bamberg der falsche für Pleiß als er dorthin gewechselt ist? Ist es jetzt der richtige für Stuckey? Wie war es damals bei Berlin für z.B. Rödl und Pesic? Die hätten sich doch nie entwickeln dürfen, oder? War es die richtige Entscheidung für Ohlbrecht weg von einem Verein mit Ambitionen weg zu Bonn zu gehen?Meiner Meinung nach kann ein Spieler wesentlich mehr selbst für seine Entwicklung tun als sein Trainer. Er ist selbst verantwortlich dafür. Ein Trainer wäre verrückt, einen Spieler der sich aufdrängt und sein Potential immer mehr ausreizt nicht Spielzeit zu geben, da er sich damit gegen alle Grundregeln des Leistungsprinzips stellen und somit für Stillstand in der Entwicklung des Teams sorgen, ja sogar auf die Dauer jeglichen Ehrgeiz abtöten und damit jede Chance auf Titel beerdigen würde. Es gibt solche Trainer, aber die haben es nicht in die BBL geschafft.
-
Woher willst Du jetzt beurteilen, wie viel Spielzeit Basti bekommt, wenn er wieder gesund ist? Anfang letzter Saison haben ihm auch nicht viele zugetraut, so viel zu spielen. Dann gabs zwei Verletzte und er spielte recht viel, Tenor bliebt aber: Wenn Steffen zurück kommt, dann ist Spielzeit wieder weg. Ist aber nicht passiert, er stand weiterhin recht viel auf dem Platz.
-
so wie "User " Bonnat seh ich das auch " nicht mehr und nicht weniger, da brauch ich gar nicht mehr weiter zum Them schreiben.
Der kleine feine Unterschied ist aber der Trainer- Bauermann. Er hat einfach nicht soviel Mut wie ein Fleming und ist für mich auch der schlechtere " Jugendentwickler - Förderer ".
Als Junger Nachwuchsspieler würde ich es mir 2 mal überlegen zu Bauermann zu gehen.
Nun aber für mich Schluss mit diesen Thema, da zuviel Off Topic , es wurde ja schon gut darüber diskutiert …@ Bonnat : Bist du Münchener oder woher kommst du - gerne auch per PM
-
so wie "User " Bonnat seh ich das auch " nicht mehr und nicht weniger, da brauch ich gar nicht mehr weiter zum Them schreiben.
Der kleine feine Unterschied ist aber der Trainer- Bauermann. Er hat einfach nicht soviel Mut wie ein Fleming und ist für mich auch der schlechtere " Jugendentwickler - Förderer ".
Als Junger Nachwuchsspieler würde ich es mir 2 mal überlegen zu Bauermann zu gehen.
Nun aber für mich Schluss mit diesen Thema, da zuviel Off Topic , es wurde ja schon gut darüber diskutiert …@ Bonnat : Bist du Münchener oder woher kommst du - gerne auch per PM
Alles Kritikpunkte an Bauermann die ich hier bisher gelesen habe sind irgendwie nicht eingetroffen. Daher brauchen wir Bayernfans gar nicht mal so große Sorgen machen. Ich glaube Bauermann weiss genau wie er einen Rado oder Doreth fördern kann.
-
@ Bonnat : Bist du Münchener oder woher kommst du - gerne auch per PM
aus der Bamberger Gegend , bin aber kein Brose Fan, sondern einfach Basketball interessiert und oft in München.
Ansonsten würde ich das Thema hier gern weiter diskutieren, bin mir aber nicht sicher, ob die Mods das hier sehen wollen, evtl. wäre auch ein Hinweis gut, wo die Diskussion weitergeführt werden könnte?
-
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wielange Spielt Bamberg jetzt in der ersten Liga?? Wie lange der FCB?
Wer ist denn da wohl bei der Basisarbeit weiter?? Ausserdem Welchen Druck hat Bamberg und welchen der FCB? Wenn Bamberg mal nicht Meisterwird ist das nicht so tragisch nicht schön für die Fans und den Verein aber man wird nicht gleich den Verein auflösen! Wenn Bayern aber nicht in die Playofs kommt kann es sein das das Projekt beendet wird! Ich denke wenn der FCB sich in ein paar Jahren in der BBL etabliert hat und Basketball in München gut angenommen wird dann kann man sich darüber gedanken machen bei welchem Verein junge deutsche Talente besser aufgehoben sind!
Meiner Meinung nach sind die Talente die sich wirklich entwickeln wollen eh bei finanziell schwächeren Teams besser aufgehoben weil dort eher die möglichgkeit besteht mehr einsatzzeit zu bekommen weil man sich die richtig guten ausländer eh nicht leisten kann! -
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wielange Spielt Bamberg jetzt in der ersten Liga?? Wie lange der FCB?
Wer ist denn da wohl bei der Basisarbeit weiter?? Ausserdem Welchen Druck hat Bamberg und welchen der FCB? Wenn Bamberg mal nicht Meisterwird ist das nicht so tragisch nicht schön für die Fans und den Verein aber man wird nicht gleich den Verein auflösen! Wenn Bayern aber nicht in die Playofs kommt kann es sein das das Projekt beendet wird! Ich denke wenn der FCB sich in ein paar Jahren in der BBL etabliert hat und Basketball in München gut angenommen wird dann kann man sich darüber gedanken machen bei welchem Verein junge deutsche Talente besser aufgehoben sind!
Meiner Meinung nach sind die Talente die sich wirklich entwickeln wollen eh bei finanziell schwächeren Teams besser aufgehoben weil dort eher die möglichgkeit besteht mehr einsatzzeit zu bekommen weil man sich die richtig guten ausländer eh nicht leisten kann!Und dazu dann noch der hier: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t60985_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball–2011-2012_208.htm#1110624
Nichts für ungut, aber einige Kommas mehr, dafür einige Ausrufezeichen weniger … und man könnte deine Beiträge vielleicht auch lesen und darauf antworten.
Zum Thema Wechselbörse:
Ich habe meine Ausgabe gerade nicht da, aber zu Doreth ist ja in der aktuellen BIG ein kurzer Artikel. Bauermann sagt dort sinngemäß, dass Doreth nach seiner Rückkehr (ca. im Januar) viel Spielzeit bekommen soll und eine wichtige Rolle spielen soll. Ja, im Moment ist das nur eine Aussage, man weiß nicht, ob es dann auch so wird. Aber Bauermann hält offenkundig sehr große Stücke auf Doreth, so wie ich auch. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Doreth einige Spielzeit bekommen wird.
Doreth und Rado kann man übrigens überhaupt nicht vergleichen. Doreth hat letztes Jahr in der ProA eine sehr große Rolle gespielt und seine Sache extrem gut gemacht. Rado hat überhaupt keine Rolle gespielt. Ist ja auch einige Jährchen jünger.
-
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wielange Spielt Bamberg jetzt in der ersten Liga?? Wie lange der FCB?
Wer ist denn da wohl bei der Basisarbeit weiter?? Ausserdem Welchen Druck hat Bamberg und welchen der FCB? Wenn Bamberg mal nicht Meisterwird ist das nicht so tragisch nicht schön für die Fans und den Verein aber man wird nicht gleich den Verein auflösen! Wenn Bayern aber nicht in die Playofs kommt kann es sein das das Projekt beendet wird! Ich denke wenn der FCB sich in ein paar Jahren in der BBL etabliert hat und Basketball in München gut angenommen wird dann kann man sich darüber gedanken machen bei welchem Verein junge deutsche Talente besser aufgehoben sind!
Meiner Meinung nach sind die Talente die sich wirklich entwickeln wollen eh bei finanziell schwächeren Teams besser aufgehoben weil dort eher die möglichgkeit besteht mehr einsatzzeit zu bekommen weil man sich die richtig guten ausländer eh nicht leisten kann!wie schwer ist es Meister zu werden oder die Playoffs zu erreichen? Wenn wir schon dabei sind Äpfel mit Birnen zu verlgeichen hast du dir gedacht du machst gleich mal weiter. Ich finds als FCB-Sympathisant auch immer schmeichelnd dass man uns schon mit Bamberg vergleichen will, auch wenn München ganz am Anfang steht und Bamberg der Verein ist, der wohl in den letzten 10 Jahren am meisten aufgebaut hat.
Zum Thema wo Talente besser aufgehoben sind. bereits vor der massiven Unterstützung durch den Hauptverein hatte man eine JBBL und eine NBBL, das wird sich auch nicht ändern. Außerdem entsteht mit TBMN ein zweites Basketballzentrum im Jugendbereich in München. Junge Talente unter 19 Jahren müssen sich keine Gedanken machen, dass man in München schlecht aufgehoben sein könnte. Ältere Talente sind Profis mit normalerweise maximal Zweijahresverträgen. Sollte der FCB sich wirklich zurückziehen aus dem Projekt (Wahrscheinlichkeit unter 1%) würden sie ohne Probleme bei anderen Vereinen unterkommen.
Und die These dass sie keine Minuten sehen, wurde ja bisher vom FCB immer bestens widerlegt. Doreth profezeite jeder letztes Jahr den Absturz, er setzte sich durch, auch als alle Stammspieler wieder an Bord waren. Bei Rado das gleiches dieses Jahr und er spielt, auch wenn er am sleben Tag schon ein Auswärtsspiel hinter sich hatte. Es kann also jeder weiter fröhlich Kaffeesatz lesen und herumorakeln, dass die SPieler auf der Bank sitzen werden oder irgendwann mal anfangen nachzudenken, wie der FCB Nachwuchsarbeit im Fußball macht, wie Bauermann sich zu den Talenten äußert oder wie das ein Pesic macht, und daraus die logischen Schlüsse ziehen.Dann hat man aber wieder das Problem dass man nicht auf dem FCB rumhacken kann und das missfällt leider zu vielen
-
Mal was anderes (Tickets):
Kann es sein, dass die Tickets im Vorverkauf teurer sind als sie auf der Homepage ausgeschrieben sind ?
Hab mir eben welche für den Eurocup geholt und pro Ticket ca. 2 Euro mehr gezahlt… Dazu kamen pro Ticket 1 Euro Systemgebühr… -
….Wenn Bamberg mal nicht Meister wird, ist das nicht so tragisch, nicht schön für die Fans und den Verein, aber man wird nicht gleich den Verein auflösen! Wenn Bayern aber nicht in die Playofs kommt, kann es sein das das Projekt beendet wird!
Es findet sich offensichtlich immer einer, der diese Mär weiterfortträgt. Deshalb nochmals: ProA war der Testlauf mit überschaubarem Budget und Investitionen. Wäre das Projekt nicht angenommen worden, wäre es diesen Sommer beendet worden. Es IST aber angenommen worden. Deshalb stieg die Mannschaft in die BBL auf, die Verträge der halben Mannschaft haben sich dadurch um ein bis zwei Jahre verlängert und Bauermann hat einen Dreijahresvertrag unterschrieben. Und vor allem, es wurden rund 5 Mio Euro in die Sanierung der Halle investiert. Und wenn man die Play-Offs nicht erreicht, wird alles eingestampft???
Das alles wäre extrem schädlich fürs Image, sicher sehr teuer, die Verträge aufzulösen, das Geld für die Halle ist weg und refinanziert sich nicht und der AG-Miteigentüner Audi als Hallennamensgeber wäre sicher nicht amüsiert. Und auch die übrigen Sponsoren, die eingestiegen sind, um eine langfristige Perspektive zu haben, hätten jede Menge “Spaß” dabei. Als die Fußballer vor 4 Jahren die Champions League verpasst hatten, wurde der Spielbetrieb auch nicht eingestellt. Die mittelfristige Planung ist unabhängig davon, ob in dieser Saison die Play-Offs erreicht werden oder nicht, sei dessen versichert.
@MagicT:Meiner Meinung nach sind die Talente die sich wirklich entwickeln wollen eh bei finanziell schwächeren Teams besser aufgehoben weil dort eher die möglichgkeit besteht mehr einsatzzeit zu bekommen weil man sich die richtig guten ausländer eh nicht leisten kann!
Dann entwickeln sich die Talente in der Regionalliga sicher am besten, da können sie dann 40 Minuten durchspielen. Vielleicht spielt es auch eine Rolle, wie mit wem trainiert und gegen wen auf welchem Niveau gespielt wird?
-
Dann entwickeln sich die Talente in der Regionalliga sicher am besten, da können sie dann 40 Minuten durchspielen. Vielleicht spielt es auch eine Rolle, wie mit wem trainiert und gegen wen auf welchem Niveau gespielt wird?
Ich glaube MagicT meinte bei einem finanziell schwächeren Team in der gleichen Liga und weniger Konkurrenz durch “Stars”.
Das führt mangels Alternativen zu mehr EInsatzzeit.
Ein wirklich gutes Talent zeigt dann schon sein Potential - für 1 Jahr schon mal eine erwägenswerte Alternative, auch wenn dann im
Training auch die Konkurrenz/die Vorbilder fehlen (Voraussetzung aber: Das Team und der Trainer dort schaffen das passende Umfeld: z.B. Trier, Hagen, etc.)Am Besten ist es sicherlich, über ein Farmteam zu operieren, das die Spiel-PRAXIS gewährt und gleichtzeitig mit den großen Tieren zu trainieren und ein paar BBL-Minuten abzugreifen.
-
Dann entwickeln sich die Talente in der Regionalliga sicher am besten, da können sie dann 40 Minuten durchspielen. Vielleicht spielt es auch eine Rolle, wie mit wem trainiert und gegen wen auf welchem Niveau gespielt wird?
Ich glaube MagicT meinte bei einem finanziell schwächeren Team in der gleichen Liga und weniger Konkurrenz durch “Stars”.
.Ja wenigstens einer der es verstanden hat!
-
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wer hat eigentlich die Legende in die Welt gesetzt, dass man Äpfel und Birnen nicht vergleichen könnte? Beides Früchte, beide inetwa rund(lich), beide schmecken gut. Wo ist das Problem?
-
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wer hat eigentlich die Legende in die Welt gesetzt, dass man Äpfel und Birnen nicht vergleichen könnte? Beides Früchte, beide inetwa rund(lich), beide schmecken gut. Wo ist das Problem?
Äpfel und Birnen sind ähnlich aber doch völlig verschieden.
-
Kann es sein das hier Äpfle mit Birnen verglichen werden??
Wer hat eigentlich die Legende in die Welt gesetzt, dass man Äpfel und Birnen nicht vergleichen könnte? Beides Früchte, beide inetwa rund(lich), beide schmecken gut. Wo ist das Problem?
Äpfel und Birnen sind ähnlich aber doch völlig verschieden.
Aber der Unterschied lässt sich erst durch den Vergleich erkennen
-
Wir sind hier doch aber im Bayernthread…
Wo albern und spammen,wenn nicht hier?Am Wochenende wird sich zeigen, ob Troutman nun nen Schnellschuss und ne Eintagsfliege (dank Hagener mithilfe) ist, oder ob Bayern sich mit seiner Hilfe tatsächlich im oberen Playoff-Drittel der Tabelle festsetzen kann.
Die bisherigen Ergebnisse sind mehr als positiv, gerade wenn man Vergleiche zu ALBA, Oldenburg und Frankfurt zieht.
Die Frage ist: Relativiert sich die Tabelle nach nun 5 Spieltagen allmählich oder sind die bisherigen Leistungen (auch der Bayern) tatsächliche Trends, die die Teamstärke wiederspiegeln?Bayern hat nen Riesenkader mit namenhaften Spielern, trotzdem wird wohl immer weiter aufgerüstet. Schon erschreckend für die etablierten Teams der Liga…
-
Wir sind hier doch aber im Bayernthread…
Wo albern und spammen,wenn nicht hier?Am Wochenende wird sich zeigen, ob Troutman nun nen Schnellschuss und ne Eintagsfliege (dank Hagener mithilfe) ist, oder ob Bayern sich mit seiner Hilfe tatsächlich im oberen Playoff-Drittel der Tabelle festsetzen kann.
Die bisherigen Ergebnisse sind mehr als positiv, gerade wenn man Vergleiche zu ALBA, Oldenburg und Frankfurt zieht.
Die Frage ist: Relativiert sich die Tabelle nach nun 5 Spieltagen allmählich oder sind die bisherigen Leistungen (auch der Bayern) tatsächliche Trends, die die Teamstärke wiederspiegeln?Bayern hat nen Riesenkader mit namenhaften Spielern, trotzdem wird wohl immer weiter aufgerüstet. Schon erschreckend für die etablierten Teams der Liga…
Richtig, das ist der Wechselthread des FCB - wie bei den entsprechenden Threads der anderen Vereine steht hier “albern” und “spammen” (mit und ohne Smileys) auf dem Index. Das sollte klar sein.
Zu “immer weiter aufgerüstet”: Es ist wahrscheinlich Deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass Troutman nur die Lücke schließt, die Ford
hinterlassen hat? Und dass RBB (mit 2 Monats Tryout) nur eine Absicherung für Hall (verletzungsanfällig und über Zenit) und Rado (noch “grün”) ist? So nun kannst du wieder Luft ablassen und den Schrecken sacken lassen …. -
Wobei man die Option hat RBB eben nicht weiterzuverpflichten und wer weiss vielleicht sucht man im Hintergrund ja noch weiter und präsentiert dann kurz vor Weihnachten noch jemanden auf den großen Positionen.
Das ist auch dringend nötig! Schließlich will man zu den Großen Europas gehören. Da sind 14 Profis einfach nicht genug…siehe Moskau.
-
Wobei man die Option hat RBB eben nicht weiterzuverpflichten und wer weiss vielleicht sucht man im Hintergrund ja noch weiter und präsentiert dann kurz vor Weihnachten noch jemanden auf den großen Positionen.
Das ist auch dringend nötig! Schließlich will man zu den Großen Europas gehören. Da sind 14 Profis einfach nicht genug…siehe Moskau.
Da muss ich wohl nochmal nachrechnen, einer geht und einer kommt und die Zahl erhöht sich oder wie? Bliebe ja bei 14, wobei einer Nachwuchs ist, einer schwer verletzt ist und einer auch nur zwischendurch mal spielen kann.
Der Kader ist definitiv zu groß
-
Wobei man die Option hat RBB eben nicht weiterzuverpflichten und wer weiss vielleicht sucht man im Hintergrund ja noch weiter und präsentiert dann kurz vor Weihnachten noch jemanden auf den großen Positionen.
Das ist auch dringend nötig! Schließlich will man zu den Großen Europas gehören. Da sind 14 Profis einfach nicht genug…siehe Moskau.
Da muss ich wohl nochmal nachrechnen, einer geht und einer kommt und die Zahl erhöht sich oder wie? Bliebe ja bei 14, wobei einer Nachwuchs ist, einer schwer verletzt ist und einer auch nur zwischendurch mal spielen kann.
Der Kader ist definitiv zu groß
Ja, wenn nur noch einer kommt, dann sind es 14. Bislang hat man aber bei RBB nichts signalisiert, dass der Vertrag nicht verlängert wird.
Komisch wie es andere Teams in der Liga schaffen ein konkurrenzfähiges Team mit nur 10 oder 11 Profis auf die Beine zu stellen. Zum Vergleich: Bamberg hat 9, zählt man Neumann und Stuckey dazu 11, Goldsberry 12. -
Also ich denke nicht, dass man mit Boumtje Boumtje verlängern wird. Dafür hat er einfach zu wenig gezeigt. Ich denke, da wird noch jemand kommen der wesentlich stärker ist als BB. Bei Hall würde es mich nicht wundern, wenn er ganz raus ist. Ne Schulterverletzung ist nicht ohne meistens. Wann ist denn eigentlich der so berühmte Cut bei vielen Teams, wenn dann nochmal Leute auf den Markt kommen?
-
Wann sind eigentlich endlich diese 2 Monate um? Es kommt mir vor, als seien die 2 Monate schon seit mindestens einem Monat um.
Hätte B² gegen Hagen abermals keine Spielzeit gesehen, dann würde ich meinen, dass er raus ist.
So befürchte ich, dass man ihn vllt doch länger behalten will. -
Wann sind eigentlich endlich diese 2 Monate um? Es kommt mir vor, als seien die 2 Monate schon seit mindestens einem Monat um. ;).
RBBi ist zum Vorbereitungsspiel in Treviso gekommen - einen oder 2 Tage bevor Ford sich verabschiedete.
Das war ca. 22. Sept. (muesste ich erst nachschauen), kann aber sein, dass der Vertrag bis Ende Nov. (und nicht
Tages-scharf bereits vorher) endet. -
Kann mir mal jemand erklären wo das Problem ist das wir einen 14-Mann Kader haben? Dabei aber auch ein Jugendspieler, einer der zur Zeit noch verletzt ist (gut der kommt wieder zurück) und ein Center der nur noch für 10 min. pro Spiel (wenn überhaupt) gut ist? Die einzige Nachverpflichtung war/ist BB eben für die Centerposition (die übrigens von den “Experten” hier am Saisonstart als unsere Schwachstelle ausgemacht wurde wenn sich (damals) Ford verletzten sollte).
Ich seh das Problem nicht so richtig, aber vielleicht können die “Experten” das mal ordentlich erklären?