Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Man stelle sich vor, Hoffenheim wäre damals aus der Liga 2 gleich im Uefacup gestartet. Den Aufschrei aus dem Bayernland hätte ich nicht hören wollen.
Gnadenlose Zustimmung
Die sollen sich das gefälligst im nächsten Jahr erarbeiten.
-
@veilchenfeuer: Halt doch mal den Ball flach, bis man mehr weiß. Im Moment basiert das auf einem Bild-Artikel. Und selbst wenn dieser stimmen sollte, dann ist angeblich die ULEB auf den FCB zugegangen und nicht umgekehrt. Ich finde es wie gesagt auch nicht gut, aber welcher Verein, der das finanziell und logistisch stemmen kann, sagt schon nein, wenn er eine Wildcard angeboten bekommt?
-
Man stelle sich vor, Hoffenheim wäre damals aus der Liga 2 gleich im Uefacup gestartet. Den Aufschrei aus dem Bayernland hätte ich nicht hören wollen.
Ich glaube das wär denen egal gewesen, solange sie selbst CL spielen. Aber gut, seltsam ist es sicherlich.
Das zeigt meiner Meinung nach, das der FCB das deutsche Zugpferd für den Basketball werden soll, zusammen mit Bamberg und Berlin eben.
Dabei ist es egal ob sie gemocht oder gehasst werden, beides lockt Zuschauer (ist im Fußball genauso).
Ich werd immer gespannter auf die nächste Saison. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Was einige hier so von sich geben, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Falls der BILD-Artikel stimmen sollte, hat die ULEB dem FC Bayern eine Wildcard a n g e b o t e n und nicht andersherum! Deswegen finde ich diese Schiebungs- und Geldvorwürfe einiger hier dem Grunde nach vollkommen lächerlich! Eine Wildcard impliziert sinnlogisch schon den Umstand, dass das entsprechende Team die Qualifikation für den Wettbewerb entweder nicht geschafft hat (Beispiel Berlin, weil in den Finals den Bambergern unterlegen) oder aber nicht schaffen konnte (Beispiel FC Bayern, weil Aufstieg aus ProA). Mault hier irgendwer über die Berliner rum, weil die eine Quali-Wildcard bekommen haben?
-
@Die Volle Wahrheit: Diese Wildcardgeschichten in der BBL sehe ich ebenfalls nicht gerne…wie die BBL möchte ich aber eine 18er Liga und nicht mit weniger Teams antreten. Und da einige ProA-Teams sich die BBL finanziell nicht leisten können, ist es eben die einizige Möglchkeit dieses Ziel zu erreichen.
Diese Wildcard für den Eurocup kommt durch eine ähnliche Situation zu Stande (finanziell schwache Teams aus Europa, die auf den Wettbewerb verzichten). Aber gibt es nicht genügend Interessenten, die es mehr verdient hätten im Eurocup zu spielen?? Warum vergibt man die Plätze nicht an Challenge-Teams? Diese Teams haben sich zumindest regulär durch einen nationalen Wettbewerbfür Europa qualifiziert.
Das ist doch gelinde gesagt ein Tritt in den Hintern für die restlichen hart arbeitenden Teams in der BBL. Für Deutschland mag Bayern ja auf Dauer ein Zugpferd werden. Aber doch bitte mit fairen MItteln… SO tut es der Liga eben nicht gut! Der Rest der Liga wird jetzt schon benachteiligt (ja ich weiß, über die WC entscheidet nicht die BBL).
Dieser Vorwurf richtet sich auch eher direkt an die Bayern, die als Aufsteiger ein zu hohes Tempo vorlegen, welches möglicherweise einige Bundesligsten nicht auf Dauer mitgehen können. Ich möchte hier keine griechsichen Verhältnisse… natürlich versucht Bayern alle verfügbaren Möglichkeiten auszuschöpfen. Wenn sie aber das große Zugpferd sein wollen, so tragen sie auch eine gewisse Verwantwortung…soweit, sonst artet es in eine Grundsatzdebatte aus… -
Laut Bild hat sich der FCB um eine Wildcard für Europa beworben - für welchen Wettbewerb, das ist nicht bekannt …
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/als-aufsteiger-in-europa-18662448.bild.html
Und mit welcher Berechtigung??? “Wir haben Kohle und wollen in Europa spielen”? Das regt mich jetzt wirklich tierisch auf! Andere Mannschaften müssen sich diese Startplätze und auch Wildcards hart erarbeiten!
Wie Bonn die sich den 13. Platz hart erarbeitet haben, hör auf rumzuheulen!
“Wildcards hart erarbeiten”, sehr geil! Wenn das Geld von Anfang an da ist, was soll man da erarbeiten? Muss München nächstes Jahr erst 13. werden, damit sie Berechtigung auf eine Wildcard haben?
Viele raffen einfach immer noch nicht, wie gut das dem deutschen Basketball tut, dass Bayern München was aufbaut. Da kann Göttingen 7 Jahre in Folge die Eurochallenge gewinnen, die Münchener sind von Anfang an durch ihren Namen bekannt und bringen Aufmerksamkeit mit sich, die der DEUTSCHE BASKETBALL dringend nötig hat!
-
Berlin hat sich die WC ja wohl in jahrelanger Arbeit erarbeitet.
Wenn die Wc jemanden angeboten werden sollte, dann den Vereinen, die lange in der Liga sind bzw Europa gespielt haben.
Wenn dem so war, habe ich nichts gesagt.
-
@Die Volle Wahrheit: Diese Wildcardgeschichten in der BBL sehe ich ebenfalls nicht gerne…wie die BBL möchte ich aber eine 18er Liga und nicht mit weniger Teams antreten. Und da einige ProA-Teams sich die BBL finanziell nicht leisten können, ist es eben die einizige Möglchkeit dieses Ziel zu erreichen.
Diese Wildcard für den Eurocup kommt durch eine ähnliche Situation zu Stande (finanziell schwache Teams aus Europa, die auf den Wettbewerb verzichten). Aber gibt es nicht genügend Interessenten, die es mehr verdient hätten im Eurocup zu spielen?? Warum vergibt man die Plätze nicht an Challenge-Teams? Diese Teams haben sich zumindest regulär durch einen nationalen Wettbewerbfür Europa qualifiziert.
Das ist doch gelinde gesagt ein Tritt in den Hintern für die restlichen hart arbeitenden Teams in der BBL. Für Deutschland mag Bayern ja auf Dauer ein Zugpferd werden. Aber doch bitte mit fairen MItteln… SO tut es der Liga eben nicht gut! Der Rest der Liga wird jetzt schon benachteiligt (ja ich weiß, über die WC entscheidet nicht die BBL).
Dieser Vorwurf richtet sich auch eher direkt an die Bayern, die als Aufsteiger ein zu hohes Tempo vorlegen, welches möglicherweise einige Bundesligsten nicht auf Dauer mitgehen können. Ich möchte hier keine griechsichen Verhältnisse… natürlich versucht Bayern alle verfügbaren Möglichkeiten auszuschöpfen. Wenn sie aber das große Zugpferd sein wollen, so tragen sie auch eine gewisse Verwantwortung…soweit, sonst artet es in eine Grundsatzdebatte aus…Naja, die Verantwortung der Bayern gegenüber den kleinen Vereinen hält sich erstmal in Grenzen, die denken erstmal an sich (wie alle anderen vereine auch).
Und so wie das da steht haben sie die WC angeboten bekommen, und da möchte ich mal einen Verein sehen, der sich das leisten kann und trotzdem ablehnt. -
Laut Bild hat sich der FCB um eine Wildcard für Europa beworben - für welchen Wettbewerb, das ist nicht bekannt …
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/als-aufsteiger-in-europa-18662448.bild.html
Und mit welcher Berechtigung??? “Wir haben Kohle und wollen in Europa spielen”? Das regt mich jetzt wirklich tierisch auf! Andere Mannschaften müssen sich diese Startplätze und auch Wildcards hart erarbeiten!
Wie Bonn die sich den 13. Platz hart erarbeitet haben, hör auf rumzuheulen!
“Wildcards hart erarbeiten”, sehr geil! Wenn das Geld von Anfang an da ist, was soll man da erarbeiten? Muss München nächstes Jahr erst 13. werden, damit sie Berechtigung auf eine Wildcard haben?
Viele raffen einfach immer noch nicht, wie gut das dem deutschen Basketball tut, dass Bayern München was aufbaut. Da kann Göttingen 7 Jahre in Folge die Eurochallenge gewinnen, die Münchener sind von Anfang an durch ihren Namen bekannt und bringen Aufmerksamkeit mit sich, die der DEUTSCHE BASKETBALL dringend nötig hat!
Natürlich hat sich Bonn den Startplatz erarbeitet! Sie haben in einer BBl-Saison den 13ten Tabellenplatz erreicht … ich kann mich nicht daran erinnern, dass Bayern in der Bundesliga gespielt hätte, somit wäre jedes andere BBL-Team der letzeten Saison berechtigter im Wettbewerb vertreten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
…
-
Laut Bild hat sich der FCB um eine Wildcard für Europa beworben - für welchen Wettbewerb, das ist nicht bekannt …
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/als-aufsteiger-in-europa-18662448.bild.html
Und mit welcher Berechtigung??? “Wir haben Kohle und wollen in Europa spielen”? Das regt mich jetzt wirklich tierisch auf! Andere Mannschaften müssen sich diese Startplätze und auch Wildcards hart erarbeiten!
Wie Bonn die sich den 13. Platz hart erarbeitet haben, hör auf rumzuheulen!
“Wildcards hart erarbeiten”, sehr geil! Wenn das Geld von Anfang an da ist, was soll man da erarbeiten? Muss München nächstes Jahr erst 13. werden, damit sie Berechtigung auf eine Wildcard haben?
Viele raffen einfach immer noch nicht, wie gut das dem deutschen Basketball tut, dass Bayern München was aufbaut. Da kann Göttingen 7 Jahre in Folge die Eurochallenge gewinnen, die Münchener sind von Anfang an durch ihren Namen bekannt und bringen Aufmerksamkeit mit sich, die der DEUTSCHE BASKETBALL dringend nötig hat!
Es soll ja wohl immer noch fair ablaufen in der BBL. Ich glaube nicht, dass der deutsche Basketball Aufmerksamkeit in Form von Bestechung benötigt. Und mit welcher Begründung hat Bonn den Startplatz weniger verdient als Bayern? Einfach nur zum Totlachen und Sondermüll, den du hier bringst.
wieso Bestechung??? Die haben die WC angeboten bekommen, weil sie einen großen Namen haben und das nötige Geld, um theoretisch da auch ordentlich mitzuspielen. Ich finde es auch seltsam, aber man sollte nicht gleich ganz ausrasten
-
Den Bayern will und kann ich da keine Vorwürfe machen! Die haben sich (wie viele anderen) dafür beworben, owohl sie sich sportlichen nicht dafür qualifizieren konnten. Wenn die ULEB (o. FIBA) der Meinung ist, dass die Bayern in diesen Wettbewerb gehören, kann man das zwar kritisch hinterfragen, aber eben nicht den Bayern vorwerfen, das Maximum aus Ihren Möglichkeit machen zu wollen, wäre fehl am Platz. Prinzipiell finde ich die WC-Vergabe-Verfahren für nicht gut und zu undurchsichtig.
Die Bayern nehmen mit was geht. Das ist legitim. -
@ EWE-Baskets-Fan
Die Bayern schlagen als Aufsteiger ein zu hohes Tempo an, dass einige Teams in der BBL vllt. nicht mehr mitgehen könn(t)en? Willst du mich auf den Arm nehmen? Soll der FC Bayern als Aufsteiger jetzt mit einem 1-2 Mio. Euro Etat aufspielen, nur um den vermeintlichen Platz als Aufsteiger einzunehmen?
Die BBL ist immer noch ein Profi-Wettbewerb, in dem es um Geld, Erfolge und Image geht und keine Kloster-Veranstaltung….
Ich sehe keinen Grund, warum der FC Bayern keinen 7 Mio. Euro-Etat im ersten BBL-Jahr aufstellen sollte, wenn er die Möglichkeit dazu hat.
-
Berlin hat sich die WC ja wohl in jahrelanger Arbeit erarbeitet.
Wenn die Wc jemanden angeboten werden sollte, dann den Vereinen, die lange in der Liga sind bzw Europa gespielt haben.
Wenn dem so war, habe ich nichts gesagt.
Die Frage ist doch, welche Vereine sind denn in der Lage, sich europäischen überhaupt zu entwickeln? Braunschweig wird 5. und lehnt den europäischen Wettbewerb ab, die wissen doch selber, dass es ihnen nichts bringt und nur Kosten verursacht. Ich habe nix mit Bayern München zu tun und bin auch mit Sicherheit kein Fan, aber das ist ein Verein, bei dem einfach so viel möglich ist, wie es bei 90% der anderen Vereine in der BBL eben nicht der Fall ist. Da kann der Etat von einer auf die andere Saison verdoppelt werden, wenn man sich ggf. für die EL qualifiziert.
Ich würde mal gerne die Meinung der 18 BBL Vereine hören, was die dazu sagen. Bestimmt kommt keiner an mit “Ne find ich jetzt nicht gut” an, die wissen auch, dass das gut für ihre Sportart ist. Eine Bewerbung für ein Wildcard steht jedem frei…
@veilchenfeuer Toller Beitrag, Respekt und Glückwunsch zur neuen Halle, tolle Entwicklung da bei euch! Mit so einer neuen Halle lässt sich einiges aufbauen und bringt unbegrenzte Möglichkeiten mit sich.
-
Ich schüttele ein wenig den Kopf ob der Aufregung hier… wir haben bislang sieben Teams in den europäischen Wettbewerben. Zwei Mannschaften - Braunschweig und Bremerhaven - haben auf Startplätze verzichtet. Was spricht dagegen, wenn - aus welchen Gründen auch immer - die ULEB den Bayern einen zusätzlichen Startplatz einräumt? Wenn sie dann sportlich in Europa so desolat auftreten wie in den letzten Jahren Oldenburg, Frankfurt und Bonn können wir immernoch über den Größenwahn lästern. Ich fände es gut, wenn sie europäisch randürfen und auch müssen. Sonst wären sie doch glatt das einzige 7-Millionen-Team, dass weniger Saisonspiele hätte…
Nur für die weniger Europa erfahrenen Leser noch einmal das - bisherige Format des EuroCup:
14 “Verlierer” der Euroleague-Qualifikation (Liste ist publik, ALBA ist im Pool).
10 direkt gesetzte Teams (hier sind die Skyliners und i.d.R: der EuroChallenge-Sieger KRKA dabei)
8 Teams aus der Qualifikation (16 Teilnehmer, u.a. Artland Dragons, Verlierer spielt EuroChallenge)Das letzte deutsche Team, was sich in der EC-Quali durchgesetzt hat, das waren die Brose Baskets in der Saison 2009/2010. Die Qualis auf diesem Niveau sind hart, dass ein Qualifikant am Ende weit im Wettbewerb marschiert, ist alles andere als ungewöhnlich.
Was die EuroChallenge angeht, bekam bislang fast jeder, der ernsthaft wollte und irgendwie in den Playoffs war, nen Startplatz… hey, Bonn ist nicht mal in den POs und spielt Challenge… Die spannende Frage ist: Wurden sie von der ULEB gefragt (dann wohl Eurocup) oder von der FIBA (dann wohl Challenge).
PS: Weiß jemand, was hier hinsichtich etwaiger Formatänderungen rausgekommen ist?
-
Dieser Vorwurf richtet sich auch eher direkt an die Bayern, die als Aufsteiger ein zu hohes Tempo vorlegen, welches möglicherweise einige Bundesligsten nicht auf Dauer mitgehen können.
Äh, wie bitte? Das kann doch nicht dein Ernst sein? Darf man als Aufsteiger keine Ambitionen und keinen hohen Etat haben? Muss man als Aufsteiger irgendwo zwischen Platz 10 und den Abstiegsplätzen landen? Warum spielt man dann überhaupt mit?
-
Also doch Europa schon in der ersten Saison…peinlich! Das man sich in München nicht schämt…
Mehr kann man dazu echt nicht sagen!Wofür schämen? Dass Hoeneß Geld in unsere Sportart steckt? Glaubt ihr ernstahft andere Teams hätten die gleichen Möglichkeiten? Ich behaupte mal der Name spielt eine große Rolle, wenn nicht eine größere als das Geld, aber ich liege mit Sicherheit wieder daneben.
-
@MavsFan Es spricht überhaupt nichts gegen ein weiteren Startplatz für ein deutsches Team in Europa.
Es spricht aber viel dagegen diesen Platz dann an Bayern zu vergeben.
Da man aber in Bayern eh keine Skrupel kennt und seine Macht nur zu seinem eigenen Vorteil ausnutzt ist es wenig überraschend wenn sie den Platz nehmen. -
@Black_Mamba: Das ist doch Quatsch! Bayern kann von mir aus den höchsten Etat der Liga haben. Es geht doch darum, was nebenbei alles passiert. Angefangen eben durch z.B. diese Wildcardgeschichte oder die Bauermannproblematik (Nationaltrainer und Bundesligatrainer). Bayern hat durch das Image aus dem Fußball im Basketball bereits ein hohes [internationales] Standing. Das nutzen sie natürlich aus und verschaffen sich Vorteile, die andere Vereine nicht genießen können, obwohl sie bereits seit langer Zeit in der BBL spielen.
Das bezieht sich natürlich auf den Fall, dass Bayern selbst aktiv geworden ist. Ob die Wildcard den Bayern so einfach ohne Nachfrage angeboten wurde, bezweifel ich zwar, in dem Fall wäre aber der Vorwurf dann eher an die Fiba zu richten.
-
@MavsFan Es spricht überhaupt nichts gegen ein weiteren Startplatz für ein deutsches Team in Europa.
Es spricht aber viel dagegen diesen Platz dann an Bayern zu vergeben.
Da man aber in Bayern eh keine Skrupel kennt und seine Macht nur zu seinem eigenen Vorteil ausnutzt ist es wenig überraschend wenn sie den Platz nehmen.Schau dir an, wie deutsche Teams (außer Bamberg, ALBA, Göttingen) in Europa aufgetreten sind…. Abo-Plätze, die die Liga verteilen darf, bekommen wir offenbar nicht. Da bleibt nur der Weg über individuelle Wildcards.
Und noch einmal: Wildcards gibt es nicht für Länder, Wildcards gibt es für einzele Clubs, die die ULEB (bzw. Jordi) gerne im Wettbewerb und auf der Wettbewerbswebseite hätte.
-
@MavsFan Es spricht überhaupt nichts gegen ein weiteren Startplatz für ein deutsches Team in Europa.
Es spricht aber viel dagegen diesen Platz dann an Bayern zu vergeben.
Da man aber in Bayern eh keine Skrupel kennt und seine Macht nur zu seinem eigenen Vorteil ausnutzt ist es wenig überraschend wenn sie den Platz nehmen.Jetzt sag mir doch bitte einfach mal, wo dein Problem ist? Warum darf sich der FCB nicht für eine Wildcard bewerben bzw. was ist so schlimm bzw. verboten daran? Wieso haben sich Gießen, Bayreuth, Ulm oder Tübingen nicht beworben? Würzburg hat bestimmt auch nur darauf verzichtet, weil man das als Austeiger einfach nicht macht oder was?
-
Lasst sie antreten die “Grosskopferten” aus München, selbst mit den angekündigten 2 Raketen wird´s nicht einfach für die Bayern in Europa. Fallen die Bayern auf die berühmte Schnauze, tut es den Bayernfans weh, uns anderen eh nicht. Spielen die Bayern gut und überzeugen ist es positiv für den deutschen Basketball.
Edith meint: Der Wurstkönig Uli hat doch schon beim Fußball öfters in die Trickkiste gegriffen. Warum soll er sich jetzt beim Basketball ändern.
-
So sehr ich Grueblers Argumente logisch finde, so sehr fange ich an, mich in meiner vorgefertigten Meinung über Bayern München bestätigt zu sein. Ja, selbst Gießen oder der MBC hätten es in puncto sportlicher Logik mehr verdient als Bayern. Aber Bayern München ist nuneinmal ein großer Sportverein, so wie Real Madrid, der FC Barcelona, Panathinaikos Athen. Und der Name zieht halt.
Die Bayern sind das beste Beispiel, dass George Orwell recht hatte. Alle Schweine sind gleich, aber einige sind gleicher.
Rein rational her sind Grueblers Argumente richtig und ich sehe das auch so. Gefühlsmäßig nur eins: Das STINKT! -
@ EWE-Baskets-Fan
1.) Ja, der FC Bayern greift auch im Basketball auf sein Auftreten und sein Standing aus dem Fußball zurück. Ist nicht verwerflich, sondern schlichtweg “Coporate Identity”. Dieses aus dem Fußball übernommene Standing hat man niemandem geklaut. Man hat sich dieses Standing im Fußball über Jahrzehnte erarbeitet und dass man dieses jetzt auch im Basketball nutzen möchte, ist doch völlig legitim. Die anderen (Fußball-)Großvereine Barcelona und Madrid machen es auch nicht anders….
2.) Wo hat sich der FC Bayern denn Vorteile verschafft? In der Bauermann’schen Doppeltfunktionsverbots-Story? Wohl kaum! Der FC Bayern dürfte von Anfang an eher ein Interesse dahingehend gehabt haben, dass Bauermann nur den FC Bayern und nicht nebenher die Nationalmannschaft trainiert.
3.) Nochmals: Nach allem, was wir alle hier sowohl aus dem BILD- als auch Abendzeitungs-Artikel wissen, ging die ULEB auf den FC Bayern zu und nicht umgekehrt. Wie heißt es doch so schön: “Einem geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul?” Ich kann hier keine Vorteilnahme erkennen. Im Gegenteil, vor allem die ULEB dürfte ein riesiges Interesse daran haben, den FC Bayern schnellstmöglich in die Euroleague zu bekommen, als weitere Top-Marke neben Barcelona, Madrid, CSKA, Maccabi, Pana oder Olympiakos!
4.) Jeder BBL-Klub versucht doch permanent das beste aus seinen Möglichkeiten herauszuholen. Warum sollte der FC Bayern im 1. BBL-Jahr diesbezüglich eine Ausnahme machen? Soll man deshalb den Etat von 7 auf 2 Mio. Euro zurückschrauben, wie es sich für einen “nur Aufsteiger” (Gruß an Anonyme22) gehört und sich brav und artig hinten anstellen? Soll man unhöflich eine angeboitene Wildcard mit der zuvor genannten Begründung ausschlagen, denn welcher “nur Aufsteiger” spielt denn schon im 1. Jahr nach dem Aufstieg in Europa?
5.) Hier scheint es kaum jemanden zu geben, der erkennt, dass j e d e r Startplatz und j e d e Wildcard eines deutschen Klubs die BBL in Europa voranbringen kann… Aber beim FC Bayern muss man maulen, weil es halt der FC Bayern ist…
-
Gilt die WC für die EC-Quali oder sind sie gleich in der Gruppenphase ?
Ersteres fände ich absolut in Ordnung ( frage mich aber ob sie auch an die Challenge denken), Variante 2 hätte bei mir jedoch ein “G’schmäckle”.Das aber eine WC für alle Beteiligten (ULEB, BBL, Bauermann ) Sinn macht, steht für mich ausser Frage.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich bin kein Fan von Wildcards, sei es wegen “alter Verdienste” (siehe ALBA) oder wegen guter Perpektiven (ebenfalls ALBA; aber eben evtl auch Bayern). Für mich ist das kein großer Unterschied. Entweder die Clubs verdienen es sich durch aktuelle Leisung und erfüllt die regelgerechten Qualifikationsanfroderungen, oder sie bleiben draußen. Das würde ich dem Verband auf jeden Fall vorwerfen.
Dass Vereine, wenn es die Möglichkeit gibt, Wildcards zu erhalten, dann zugreifen, das werfe ich dann allerdings weder Berlin, noch Bonn, noch Bayern vor.
Es wäre fairer, darauf zu verzichten ? Wenn mir jemand einen Job anbietet, weil er mich sympathisch findet, muss ich dann ablehnen, weil ein anderer Bewerber bessere Qualifikationen hat ? Respekt, wenn sich jemand tatsächlich privat so verhält. Wer nicht, der sollte mit Vorwürfen gegen andere dann aber doch lieber vorsichtig sein.@ EWE Baskets Fan,
sorry, Deinen Vorwurf, die Bayern würden ein zu hohes Tempo gehen, verstehe ich nicht.
Wenn ich (finanzielle) Möglichkeiten haben, dann darf ich diese nicht wahrnehmen ? Ab wann darf ich denn Geld in die Hand nehmen ? Ich bin, ehrlich gesagt, ganz froh, dass die EWE Geld in die Baskets schießen darf, und dass die Baskets das auch annehmen und verwenden dürfen, obwohl sie noch keine 20 Jahre in der Liga sind. Jeder Verein versucht für sich, das beste rauszuholen - das ist Sport, das ist Wettbewerb.
Warum sollten ausgerechnet die Bayern als Aufsteiger eine besondere Verantwortung für die Liga und für die “arme Konkurrenz” tragen ?Ich mag Bauermann nicht, ich finde diese merkwürdige Trainer-Trickserei mit der angeblich nicht vorhandenen Doppelfunktion zum Kotzen. Aber dieser pawlowsche Reflex, den hier in Sachen Bayern einige an den Tag legen, den finde ich nervig.
O.K., bringt vielleicht sogar Farbe in die Liga, wenn es “Hass-Objekte” gibt - aber dann müssten die Baynern-Basher ja eigentlich dem Club dankbar sein, dass es ihn gibt - das würde dann ja doch zu paradoxen Gefühlen bei den Leuten führen…. -
So sehr ich Grueblers Argumente logisch finde, so sehr fange ich an, mich in meiner vorgefertigten Meinung über Bayern München bestätigt zu sein. Ja, selbst Gießen oder der MBC hätten es in puncto sportlicher Logik mehr verdient als Bayern. Aber Bayern München ist nuneinmal ein großer Sportverein, so wie Real Madrid, der FC Barcelona, Panathinaikos Athen. Und der Name zieht halt.
Die Bayern sind das beste Beispiel, dass George Orwell recht hatte. Alle Schweine sind gleich, aber einige sind gleicher.
Rein rational her sind Grueblers Argumente richtig und ich sehe das auch so. Gefühlsmäßig nur eins: Das STINKT!Auch an dich die Frage: Meinst du ernsthaft, dass Gießen oder der MBC europäisch spielen wollen würden? Ein Auswärtsspiel und der halbe Etat ist weg… die werden in der jetzigen Situation nicht mal die Wildcard annehmen, wenn man sie ihnen schenken würde. Natürlich haben es diese genannten Teams mehr verdient als FCB, aber wenn die gesamte BBL auf eine Wildcard-Bewerbung verzichtet, haben es die Münchener dann etwa immer noch nicht verdient?? Wo liegt die Grenze für “es verdient haben” und eben nicht vedient haben? Hätte Würzburg es mehr vedient?
Ich verstehe teilweise die Argumente nicht, wenn man sich vor Augen hält, dass die Münchener wohl samt BBL das einzige Team sind, was sich für eine Wildcard beworben hat (mit Ausnahme der EL Wildcard). Wenn dem nicht so ist, würde ich die Aufregung natürlich verstehen.
-
ewe baskets fan merks du eig nicht was für einen geistigen müll du schreibst
ich lese jetzt hier die ganze zeit und muss lachen
seit doch froh das bayern vlt die wc bekommt
vlt gewinnen die bayern das ding ja und dann denke ich kommt keiner von euch und sag " och manno der internationale titel ist jetzt aber schlecht und peinlich für die bbl und deutschland"
das ist genau so wie im fußball….da würd ich mich auch freuen wenn schalke oder bayner oder dortmund die champions league gewinnt !
-
@Black_Mamba: Ich hatte meinen Post just bevor ich deinen hier gerade gelesen habe editiert und folgenden Zusatz eingefügt.
Das bezieht sich natürlich auf den Fall, dass Bayern selbst aktiv geworden ist. Ob die Wildcard den Bayern so einfach ohne Nachfrage angeboten wurde, bezweifel ich zwar, in dem Fall wäre aber der Vorwurf dann eher an die Fiba zu richten.
Wenn die Anfrage von der Fiba kam, ist es klar, dass Bayern darauf eingeht… dennoch finde ich es fragwürdig, dass ein Standing, das in einer anderen Sportart erarbeitet wurde, 1:1 auf eine völlig andere Abteilung übertragen werden kann und dies auch noch solch großen Erfolg haben kann. Bayern ist ein solventer Verein allerdings eben ohne sportliche Berechtigung in diesem Wettbewerb anzutreten. Der Fiba scheint es wichtiger zu sein, die finanziell starken Vereine zu pushen…
Btw.: .Deine Beispiele aus anderen Ländern (Barcelona, Madrid etc.) spielen schon etliche Jahre erstklassigen Basketball und benötigen daher kein Image, das in anderen Sportarten gewachsen ist… -
Hmm weiß nicht was ich davon halten soll, wirklich begeistert bin ich davon nicht, nicht weil ich dem Gedöns der Neider irgendeine Beachtung schenke, bis vielleicht ein leicht amüsiertes zucken der Mundwinkel , nein, ich befürchte einfach das man sich mit dem EuroCup übernimmt, man schleppt immer noch Altlasten der ProA mit sich herum und das Team ist noch so gut …streicht so gut, gar nicht eingespielt … die 2 Raketen sollten jedenfalls auch wirklich 2 Raketen sein, sonst könnte das ein frustrierende Saison werden^^
-
Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen zum jetzigen Zeitpunkt bin ich der Meinung sollte eine Wildcard für ein deutsches Team nicht an Bayern gehen.
Wieso wird die Wildcard Vergabe für Bayern denn nicht an (offizielle) Bedingungen geknüpft?
Wieso bekommt Bayern eine Wildcard ohne Qualifikation?
Sie haben doch noch nicht einmal eine Saison in der Bundesliga gespielt, wer weiß ob sie sich überhaupt qualifiziert hätten.
Ausserdem waren sie sicher nicht das einzige deutsche Team das sich um die Wildcard beworben hat oder hätte. Wieso dann Bayern?
Sorry……das zeigt einmal mehr wie man seine Macht von Beginn an versucht auszunutzen und dann am Ende wieder kommen sie würden ja fair und gut arbeiten. Wer soll das denn glauben, wenn man sich dauernd so jämmerlich präsentiert? -
Sollen sie ne Wildcard bekommen, was solls…
Nachdem Schwethelm verkündet hatte vor seinem Wechsel dass er international spielen will(wird?), dürfte das Ganze gar nicht so abwegig sein.Nicht ok finde ich, Alba arbeitet seriös ohne laut zu sprechen, Baldi wird “executive of the year”, und die laufen ner Wildcard hinterher
Riecht ein bisschen nach Banananliga… -
Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen zum jetzigen Zeitpunkt bin ich der Meinung sollte eine Wildcard für ein deutsches Team nicht an Bayern gehen.
Wieso wird die Wildcard Vergabe für Bayern denn nicht an (offizielle) Bedingungen geknüpft?
Wieso bekommt Bayern eine Wildcard ohne Qualifikation?
Sie haben doch noch nicht einmal eine Saison in der Bundesliga gespielt, wer weiß ob sie sich überhaupt qualifiziert hätten.
Ausserdem waren sie sicher nicht das einzige deutsche Team das sich um die Wildcard beworben hat oder hätte. Wieso dann Bayern?
Sorry……das zeigt einmal mehr wie man seine Macht von Beginn an versucht auszunutzen und dann am Ende wieder kommen sie würden ja fair und gut arbeiten. Wer soll das denn glauben, wenn man sich dauernd so jämmerlich präsentiert?Nach deiner eigenen Argumentation kannst du eigentlich nur die FIBA (oder ULEB, wer da zuständig ist weiß ich nicht) schuldig sprechen.
Sich auf eine WC zu bewerben ist nicht verboten, wenn man diese zugesprochen bekommt hat man Glück gehabt (und eben die richtigen Umstände wie Halle, Geld etc.), aber mit Macht ausnutzen hat das in meinen Augen nichts zu tun. Wenn man eine WC angeboten bekommt wie hier nimmt man sie an (sofern es den verein nicht schädigt, aber ich denke sie können das stemmen). Von daher kannst du da schlecht sauer auf Bayern, sondern eben auf die FIBA bzw. ULEB sein . -
@ EWE-Baskets-Fan
Denk’ dir bei Barcelona und Madrid die jeweils dahinter stehende Fußball-Abteilung weg und schon hätten beide Klubs einen Etat von jeweils max. 8 Mio. Euro! Dadurch, dass diese beiden Klubs durch ihre Fußball-Abteilungen quersubventioniert werden, nutzen sie doch gerade das Standing der Fußball-Abteilung. Die einzigen beiden Unterschiede: 1.) Barcelona und Madrid spielen schon sehr lange auf höchstem europäischen Top-Niveau und der FC Bayern bislang nicht. 2.) Wenn ich mir bei einer Sache sicher bin, dann bei der, dass es beim FC Bayern für die Basketballer keine Quersubventionierung geben wird (die Anschubphase in der ProA einmal ausgenommen!). Selbst bei den Fußballern des FC Bayern wird vom Management peinlichst genau darauf geachtet, dass dauerhaft nicht mehr Geld ausgegeben wird als eingenommen wird, dann wird es diesbezüglich bei den Basketballern des FC Bayern keine Ausnahme geben.