Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Sollte Wagner bei Transfers, wie dem von Hunter, nicht direkt beteiligt gewesen sein, wäre das eine Bankrotterklärung für den Verein.
Das Eichbaum bei Facebook scoutet ist ja schon lang kein Geheimnis mehr. -
Sollte Wagner bei Transfers, wie dem von Hunter, nicht direkt beteiligt gewesen sein, wäre das eine Bankrotterklärung für den Verein.
Das Eichbaum bei Facebook scoutet ist ja schon lang kein Geheimnis mehr.Gefällt mir!
-
Facebook ist ein bisschen übertrieben…. Eurobasket und YouTube eher und das ist nicht als Spaß gemeint.
-
Und ich bin 1000%ig bei Dir! Und bitte keine Beleidigungen, sonst bekommen wir Post vom Rechtsanwalt ;-))
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen
Du meinst das Eichbäumchen?
-
ich glaub hier hören doch einige das gras wachsen.
bei uns in bamberg hiess es damals auch, casey würde ohne flemings einwilligung verpflichtet werden.
es gibt eben überall insider, die genau wissen was der trainer und der manager miteinander vereinbaren. -
Spielerkäufe ohne Trainerbeteiligung sind eigentlich widersinnig und passt nicht hierher, sondern eher zu den Gas- und Ölmagnaten aus Russia
-
Und ich bin 1000%ig bei Dir! Und bitte keine Beleidigungen, sonst bekommen wir Post vom Rechtsanwalt ;-))
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen
Du meinst das Eichbäumchen?
Nein, ein Winkeladvokätchen
-
Fragt Ihn doch einfach am Donnerstag.
Na mal sehen, ob er am Donnerstag auc h wirklich anwesend ist und ob er auf gezielte Fragen auch gezielt antwortet oder es Politikern gleichtut und die Frage als falsch gestellt abtut
-
WIR möchten bitte, dass UNSER Trainer den Hut nimmt…
-
und unser Manager.
Facebook stimmt
-
-
Manche Posts in den letzten Tagen sind vor Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Fakt ist, wir haben weder das beste Management, noch das beste Scouting (sicher mehr als Facebook und Youtube), noch den besten Trainer. Hätten wir diese, dann wären wir nicht auf Platz 18.
Für diese Saison hilft uns nur noch ein neuer Trainer, ja eher schon ein Motivationskünstler müsste fast her. Das Management auszutauschen hat sicherlich keinen schnellen Erfolg. ;o)
Neue Spieler sind utopisch.
Aus meiner Sicht war der größte Fehler, dass man mit Stokes einen reinen 2er geholt hat und keinen Combo-Guard. Hätten wir einen CG, wären wir nicht derart im Schlamassel. Die bisherige Leistung von Stokes mal noch gar nicht beurteilt. Hunter möchte ich auch nicht beurteilen.
Einziger Vorteil ist, dass man nun Handeln muss und die Zeit des Schönredens für alle Seiten vorbei ist.
-
Dieser Fisch stinkt vom Kopf!!!
So gut der Herr Schöttner auch in Sachen Organisation und Finanzen sein mag und auch wenn er sich um den jungen Verein sehr verdient gemacht hat, von Basketball hat er leider nur sehr begrenzte Ahnung!Schön gesehen hat man dies, als er letzte Saison nach dem DDorf Spiel auf Reiner losgegangen ist. Das war der übers Jahr hin mit deutlichem Abstand stärkste BBC Spieler! Ohne ihn wäre der BBC wohl noch hinter Murats Team gelandet… Und diesen Spieler, nur weil er in der Endphase ein Formtief hatte (er war übrigens im Mannschaftschnitt immer noch einer der besseren!!!) den so feritg zu machen ist bescheuert und zuegt von totaler Inkompetenz!
Es ist übrigens schön zu sehen, dass sich mittlerweile doch schon einige der Jared zurückwünschen, Habs ja schon nach dem Klassenerhalt gesagt, dass man den halten muss…Auch Ekene ist (wie ich übrigens zum Saisonende auch schon angemerkt habe) nicht so effektiv wie letztes Jahr, weil ihm mit JTR der kongeniale Partner feht. Aber dem hängt ja nicht die Zunge zum Hals raus und der Kämpft nicht und ist darum zu schlecht… die Logik vom MS ist ja total aufgegangen. (Ich glaub nicht, dass sich AW gegen REiner gewehrt ätte, aber er durfte ja nicht…)
MS wäre ein guter Mann, wenn er NUR die Finanzen im Blick hätte und einem Kompeteten Sportdirektor die sportlichen Aspekte überlassen würde…
Da sind wir dann schon beim nächsten Desaster, dem Eichbaum…der mag zwar als Jurist gute Arbeit leisten und auch in Vertragsfragen einen guten job machen, aber gerade bei einem sagen wir mal Trainer auf bewährung braucht man einen Manager, der den Kurs vorgibt und zusammen mit dem Trainer mit viel Basketballfachwissen eine Mannschaft aufbauen kann.
Mit dieser Konstellation, dass die beiden recht viel zu Sagen haben, aber leider nicht viel Ahnung wird man wohl keinen richtig guten Trainer bekommen. Der müsste ja dann zumindest für nächstes Jahr gleichzeitig der Manager sein und frei Hand bei der Mannschaft haben…
Andy Wagner ist dann halt das letzte Glied der Kette und der der die Prügel bekommt…klar macht er Fehler und man sieht wenig Konzept im Spiel. Aber ich denke, dass er einfach bei der Spielerauswahl viel zu weinig UNterstützung hat. AW in Verbindung mit einem erfahrenen BBallexperten als Sportchef, mit dem er auch das Spiel abstimmen kann, könnte sicherlich besser arbeiten. Man darf nicht vergessen, dass Wagner immer noch ein junger Trainer ist, der im Endeffekt nur durch Versuch un Irrtum lernen kann, dazu der als Trainer ebenfalls unerfahrene Nees. Es bräuchte einfahc noch einen 2. Fachmann, entweder als Manager oder als Trainer.
Ich würde AW durchaus zutrauen als Co neben einem Erfahrenen BBL Coach einen guten Job zu machen, aber würde er den SChritt zurück gehen?Mein Traumtrainer wäre Pesic oder Mutapcic, aber das ist wohl leider nur eine Träumerei (Außer Muki wills in Deutschland nochmal richtig wissen und BT ist das Sprungbrett hierzu, hat aber glaub ich in Polen noch Vertrag.
Zur Ausrichtung des Vereins, zur Definition einer Spielphilosophie würde ich sagen, sollte man in die Richtung eines schnelleren Spiels mit 2 Swingman einem Ballbringer und einem Guten Center gehen (also Richtung NBA BBALL) und weiter weg vom Euroball, denn da hat man als dirketen Nachbarn schon die Brösels…man muss da was anderes bieten, an BBB kommt man auf dem gleichen Weg in 1000 Jahren nicht vorbei. Mit einem Athletischen BBall mit Scoring über 2,3 und 5 alles viel am Brett kann man evlt. den zuschauerfreundlicheren BBall spielen…nur mal so als Überlegung von mir was profilierung angeht…
Eine Starting 5 aus Gibson Ginyard Smith PF (soll nur gute, breite Saubere Screens stellen, hier Deutscher gut möglich!) und Reiner hätte doch finanzierbar sein müssen.
Die Beiden Swingman als Slasher (beide mit Highlightpotential) die meist den Ball in der Hand haben, Gibson als Ballbringer und Scharfschütze, Reiner, der unterm Korb platz machen kann und als Option aus der Mitteldistanz gefährlich bleibt…und Schwupps hat man einen Gegenpol zum Euroball in Bamberg, der sicher nicht erfolgloser ist als das aktuelle “konventionelle” Modell, aber für jede Menge Action steht…P.S. ich bin der Meinung, dass in der Momentanen Situation so gut wie Jeder Angriff über Smith gehen MUSS! Der ist der Talentierteste Spieler und auch eigentlich der einzige, der sich Punkte erarbeiten kann, wenn man ein paar Laufwege und Screens für ihn einplant (außer Gibson, doch in welchem Zustend wird er kommen, hoffentlich ist er wirklich fit)
-
Ich bleibe dabei: wenn Wagner gehen muss, ist er ein Bauernopfer, denn eigentlich muss der Manager zuerst gehen! Wo gibt’s denn sowas, dass der Trainer erst durch Dritte von der Verpflichtung von Spielern erfährt? Evtl. in der 4.rumänischen Liga! Unabhängig davon ist es schwer vorstellbar, dass A.W. noch an die Spieler herankommt. Das Potenzial ist vorhanden, aber davon lass ich mich nicht abbringen: die Zeit zwischen den Verpflichtungen und des Saisonbeginns war (finanziell notwendigerweise) zu kurz, und bei den meisten Neuverpflichtungen war der Trainer gar nicht involviert. Nach dem Motto: friss oder stirb! Wann wacht der Präsident endlich auf oder deckt er die Fehler des Managementes? Wie soll denn überhaupt ein neuer Trainer finanziert werden? Der Vertrag muss auf jeden Fall finanziell erfüllt werden… Good Luck
BBC.Kannst du mit (evtl auch per PN) sagen, um welche(n) Spieler es sich dabei handelt, der ohne Wagner verpflivhtet worden ist. Wäre daran sehr interessiert, um Wagners Coaching besser zu vestehen…
-
Dieser Fisch stinkt vom Kopf!!!
So gut der Herr Schöttner auch in Sachen Organisation und Finanzen sein mag und auch wenn er sich um den jungen Verein sehr verdient gemacht hat, von Basketball hat er leider nur sehr begrenzte Ahnung!Schön gesehen hat man dies, als er letzte Saison nach dem DDorf Spiel auf Reiner losgegangen ist. Das war der übers Jahr hin mit deutlichem Abstand stärkste BBC Spieler! Ohne ihn wäre der BBC wohl noch hinter Murats Team gelandet… Und diesen Spieler, nur weil er in der Endphase ein Formtief hatte (er war übrigens im Mannschaftschnitt immer noch einer der besseren!!!) den so feritg zu machen ist bescheuert und zuegt von totaler Inkompetenz!
Es ist übrigens schön zu sehen, dass sich mittlerweile doch schon einige der Jared zurückwünschen, Habs ja schon nach dem Klassenerhalt gesagt, dass man den halten muss…Auch Ekene ist (wie ich übrigens zum Saisonende auch schon angemerkt habe) nicht so effektiv wie letztes Jahr, weil ihm mit JTR der kongeniale Partner feht. Aber dem hängt ja nicht die Zunge zum Hals raus und der Kämpft nicht und ist darum zu schlecht… die Logik vom MS ist ja total aufgegangen. (Ich glaub nicht, dass sich AW gegen REiner gewehrt ätte, aber er durfte ja nicht…)
MS wäre ein guter Mann, wenn er NUR die Finanzen im Blick hätte und einem Kompeteten Sportdirektor die sportlichen Aspekte überlassen würde…
Da sind wir dann schon beim nächsten Desaster, dem Eichbaum…der mag zwar als Jurist gute Arbeit leisten und auch in Vertragsfragen einen guten job machen, aber gerade bei einem sagen wir mal Trainer auf bewährung braucht man einen Manager, der den Kurs vorgibt und zusammen mit dem Trainer mit viel Basketballfachwissen eine Mannschaft aufbauen kann.
Mit dieser Konstellation, dass die beiden recht viel zu Sagen haben, aber leider nicht viel Ahnung wird man wohl keinen richtig guten Trainer bekommen. Der müsste ja dann zumindest für nächstes Jahr gleichzeitig der Manager sein und frei Hand bei der Mannschaft haben…
Andy Wagner ist dann halt das letzte Glied der Kette und der der die Prügel bekommt…klar macht er Fehler und man sieht wenig Konzept im Spiel. Aber ich denke, dass er einfach bei der Spielerauswahl viel zu weinig UNterstützung hat. AW in Verbindung mit einem erfahrenen BBallexperten als Sportchef, mit dem er auch das Spiel abstimmen kann, könnte sicherlich besser arbeiten. Man darf nicht vergessen, dass Wagner immer noch ein junger Trainer ist, der im Endeffekt nur durch Versuch un Irrtum lernen kann, dazu der als Trainer ebenfalls unerfahrene Nees. Es bräuchte einfahc noch einen 2. Fachmann, entweder als Manager oder als Trainer.
Ich würde AW durchaus zutrauen als Co neben einem Erfahrenen BBL Coach einen guten Job zu machen, aber würde er den SChritt zurück gehen?Mein Traumtrainer wäre Pesic oder Mutapcic, aber das ist wohl leider nur eine Träumerei (Außer Muki wills in Deutschland nochmal richtig wissen und BT ist das Sprungbrett hierzu, hat aber glaub ich in Polen noch Vertrag.
Zur Ausrichtung des Vereins, zur Definition einer Spielphilosophie würde ich sagen, sollte man in die Richtung eines schnelleren Spiels mit 2 Swingman einem Ballbringer und einem Guten Center gehen (also Richtung NBA BBALL) und weiter weg vom Euroball, denn da hat man als dirketen Nachbarn schon die Brösels…man muss da was anderes bieten, an BBB kommt man auf dem gleichen Weg in 1000 Jahren nicht vorbei. Mit einem Athletischen BBall mit Scoring über 2,3 und 5 alles viel am Brett kann man evlt. den zuschauerfreundlicheren BBall spielen…nur mal so als Überlegung von mir was profilierung angeht…
Eine Starting 5 aus Gibson Ginyard Smith PF (soll nur gute, breite Saubere Screens stellen, hier Deutscher gut möglich!) und Reiner hätte doch finanzierbar sein müssen.
Die Beiden Swingman als Slasher (beide mit Highlightpotential) die meist den Ball in der Hand haben, Gibson als Ballbringer und Scharfschütze, Reiner, der unterm Korb platz machen kann und als Option aus der Mitteldistanz gefährlich bleibt…und Schwupps hat man einen Gegenpol zum Euroball in Bamberg, der sicher nicht erfolgloser ist als das aktuelle “konventionelle” Modell, aber für jede Menge Action steht…P.S. ich bin der Meinung, dass in der Momentanen Situation so gut wie Jeder Angriff über Smith gehen MUSS! Der ist der Talentierteste Spieler und auch eigentlich der einzige, der sich Punkte erarbeiten kann, wenn man ein paar Laufwege und Screens für ihn einplant (außer Gibson, doch in welchem Zustend wird er kommen, hoffentlich ist er wirklich fit)
Super analysiert!
-
Ich bleibe dabei: wenn Wagner gehen muss, ist er ein Bauernopfer, denn eigentlich muss der Manager zuerst gehen! Wo gibt’s denn sowas, dass der Trainer erst durch Dritte von der Verpflichtung von Spielern erfährt? Evtl. in der 4.rumänischen Liga! Unabhängig davon ist es schwer vorstellbar, dass A.W. noch an die Spieler herankommt. Das Potenzial ist vorhanden, aber davon lass ich mich nicht abbringen: die Zeit zwischen den Verpflichtungen und des Saisonbeginns war (finanziell notwendigerweise) zu kurz, und bei den meisten Neuverpflichtungen war der Trainer gar nicht involviert. Nach dem Motto: friss oder stirb! Wann wacht der Präsident endlich auf oder deckt er die Fehler des Managementes? Wie soll denn überhaupt ein neuer Trainer finanziert werden? Der Vertrag muss auf jeden Fall finanziell erfüllt werden… Good Luck
BBC.Kannst du mit (evtl auch per PN) sagen, um welche(n) Spieler es sich dabei handelt, der ohne Wagner verpflivhtet worden ist. Wäre daran sehr interessiert, um Wagners Coaching besser zu vestehen…
Sorry, aber nur soviel: weder bei Stokes geschweige denn bei Danny Gibson war Andy eingebunden. Mehr kann ich echt nicht preisgeben. Bei Hunter bin ich mir nicht sicher, bei einigen anderen schon
-
Es bleibt zu hoffen, dass zum Fantreffen am Donnerstag im Cafè Florian viele Fans, vor allem auch Schreiber hier aus SD, erscheinen werden. Dann besteht die Möglichkeit, den richtigen Ansprechpartnern gezielt die Fragen zu stellen. Nur so kann man aus wirklich erster Hand was erfahren. Natürlich vorausgesetzt, die Gefragten stehen auch ehrlich Rede und Antwort.
Nur befürchte ich, dass gerade die massivsten Kritiker leider nicht den Mut haben werden, aus der Anonymität hervorzutreten und den entscheidenden Leuten die Fragen persönlich zu präsentieren
-
Es bleibt zu hoffen, dass zum Fantreffen am Donnerstag im Cafè Florian viele Fans, vor allem auch Schreiber hier aus SD, erscheinen werden. Dann besteht die Möglichkeit, den richtigen Ansprechpartnern gezielt die Fragen zu stellen. Nur so kann man aus wirklich erster Hand was erfahren. Natürlich vorausgesetzt, die Gefragten stehen auch ehrlich Rede und Antwort.
Nur befürchte ich, dass gerade die massivsten Kritiker leider nicht den Mut haben werden, aus der Anonymität hervorzutreten und den entscheidenden Leuten die Fragen persönlich zu präsentieren
Die werden dir kerzengerade mit den bläusten Äuglein in die deinen gucken und dir sagen was sie zu sagen haben.
-
der mag zwar als Jurist gute Arbeit leisten und auch in Vertragsfragen einen guten job machen
Böse Zungen behaupten aber, dass AW letztes Jahr nicht gegangen werden konnte weil der Vertrag in Bezug auf diesen Punkt nicht sooo ideal gewesen sein soll
-
Ich bleibe dabei: wenn Wagner gehen muss, ist er ein Bauernopfer, denn eigentlich muss der Manager zuerst gehen! Wo gibt’s denn sowas, dass der Trainer erst durch Dritte von der Verpflichtung von Spielern erfährt? Evtl. in der 4.rumänischen Liga! Unabhängig davon ist es schwer vorstellbar, dass A.W. noch an die Spieler herankommt. Das Potenzial ist vorhanden, aber davon lass ich mich nicht abbringen: die Zeit zwischen den Verpflichtungen und des Saisonbeginns war (finanziell notwendigerweise) zu kurz, und bei den meisten Neuverpflichtungen war der Trainer gar nicht involviert. Nach dem Motto: friss oder stirb! Wann wacht der Präsident endlich auf oder deckt er die Fehler des Managementes? Wie soll denn überhaupt ein neuer Trainer finanziert werden? Der Vertrag muss auf jeden Fall finanziell erfüllt werden… Good Luck
BBC.Kannst du mit (evtl auch per PN) sagen, um welche(n) Spieler es sich dabei handelt, der ohne Wagner verpflivhtet worden ist. Wäre daran sehr interessiert, um Wagners Coaching besser zu vestehen…
Sorry, aber nur soviel: weder bei Stokes geschweige denn bei Danny Gibson war Andy eingebunden. Mehr kann ich echt nicht preisgeben. Bei Hunter bin ich mir nicht sicher, bei einigen anderen schon
Klingt nach Insiderwissen, aber trotzdem: Im Interview nach dem Würzburg-Spiel bringt Wagner Gibson selbst ins Gespräch. Also irgendeine Form von Verständigung mit dem Management muss es doch über Gibson gegeben haben. Die Frage ist doch auch, was “eingebunden” heißen soll, und welche Einbindung dann notwendig, sinnvoll und üblich ist.
-
@Foxx68:
Klingt nach Insiderwissen, aber trotzdem: Im Interview nach dem Würzburg-Spiel bringt Wagner Gibson selbst ins Gespräch. Also irgendeine Form von Verständigung mit dem Management muss es doch über Gibson gegeben haben. Die Frage ist doch auch, was “eingebunden” heißen soll, und welche Einbindung dann notwendig, sinnvoll und üblich ist.Naja, Gibson als Ersatz ist ne Ausnahmesituation. Es geht im wesentlichen doch um die Zusammenstellung des Kaders vor der Saison, oder?
-
Böse Zungen behaupten aber, dass AW letztes Jahr nicht gegangen werden konnte weil der Vertrag in Bezug auf diesen Punkt nicht sooo ideal gewesen sein soll
Da soll für diesen Zeitpunkt eine sechsstellige Abfindungssumme im Vertrag gestanden haben. Kein Wunder, dass man ihn dann behalten hat. Ich würde allerdings immer noch gerne wissen, wer von Vereinsseite einen derartigen Vertrag unterschrieben hat…
-
Böse Zungen behaupten aber, dass AW letztes Jahr nicht gegangen werden konnte weil der Vertrag in Bezug auf diesen Punkt nicht sooo ideal gewesen sein soll
Da soll für diesen Zeitpunkt eine sechsstellige Abfindungssumme im Vertrag gestanden haben. Kein Wunder, dass man ihn dann behalten hat. Ich würde allerdings immer noch gerne wissen, wer von Vereinsseite einen derartigen Vertrag unterschrieben hat…
Nachdem die Spielbetriebsfirma eine GmbH ist, kann das nur jemand gewesen sein, der Geschäftsführer ist, sofern vorhanden, kann es auch jemand sein, der mit Prokura ausgestattet ist.
-
Böse Zungen behaupten aber, dass AW letztes Jahr nicht gegangen werden konnte weil der Vertrag in Bezug auf diesen Punkt nicht sooo ideal gewesen sein soll
Da soll für diesen Zeitpunkt eine sechsstellige Abfindungssumme im Vertrag gestanden haben. Kein Wunder, dass man ihn dann behalten hat. Ich würde allerdings immer noch gerne wissen, wer von Vereinsseite einen derartigen Vertrag unterschrieben hat…
Jemand hat da wohl so formuliert und jemand dann unterschrieben.
Wie sang Franz Beckenbauer so schön: “Gute Freunde….” -
Böse Zungen behaupten aber, dass AW letztes Jahr nicht gegangen werden konnte weil der Vertrag in Bezug auf diesen Punkt nicht sooo ideal gewesen sein soll
Da soll für diesen Zeitpunkt eine sechsstellige Abfindungssumme im Vertrag gestanden haben. Kein Wunder, dass man ihn dann behalten hat. Ich würde allerdings immer noch gerne wissen, wer von Vereinsseite einen derartigen Vertrag unterschrieben hat…
Jemand hat da wohl so formuliert und jemand dann unterschrieben.
Wie sang Franz Beckenbauer so schön: “Gute Freunde….”Oder der gute AW hat die damalige Lage, dass man ohne ihn wahrscheinlich zu Saisonbeginn ohne Trainer dagestanden wäre, geschickt ausgenutzt und seine Unterschrift von dieser Klausel abhängig gemacht. Quasi Pistole auf Brust, dann Unterschrift
-
@Foxx68:
Klingt nach Insiderwissen, aber trotzdem: Im Interview nach dem Würzburg-Spiel bringt Wagner Gibson selbst ins Gespräch. Also irgendeine Form von Verständigung mit dem Management muss es doch über Gibson gegeben haben. Die Frage ist doch auch, was “eingebunden” heißen soll, und welche Einbindung dann notwendig, sinnvoll und üblich ist.Naja, Gibson als Ersatz ist ne Ausnahmesituation. Es geht im wesentlichen doch um die Zusammenstellung des Kaders vor der Saison, oder?
Da geb ich dir schon recht. Aber ist es nicht trotzdem seltsam, dass bei der endgültigen Entscheidung letztendlich der Trainer es über dritte erfahren hat?
-
@Foxx68:
Klingt nach Insiderwissen, aber trotzdem: Im Interview nach dem Würzburg-Spiel bringt Wagner Gibson selbst ins Gespräch. Also irgendeine Form von Verständigung mit dem Management muss es doch über Gibson gegeben haben. Die Frage ist doch auch, was “eingebunden” heißen soll, und welche Einbindung dann notwendig, sinnvoll und üblich ist.Naja, Gibson als Ersatz ist ne Ausnahmesituation. Es geht im wesentlichen doch um die Zusammenstellung des Kaders vor der Saison, oder?
Da geb ich dir schon recht. Aber ist es nicht trotzdem seltsam, dass bei der endgültigen Entscheidung letztendlich der Trainer es über dritte erfahren hat?
Doch. Aber ich glaube auch, dass das eher eines der kleineren Probleme im BBC ist. Obwohl natürlich auch das nicht OK ist.
-
@Foxx68:
Klingt nach Insiderwissen, aber trotzdem: Im Interview nach dem Würzburg-Spiel bringt Wagner Gibson selbst ins Gespräch. Also irgendeine Form von Verständigung mit dem Management muss es doch über Gibson gegeben haben. Die Frage ist doch auch, was “eingebunden” heißen soll, und welche Einbindung dann notwendig, sinnvoll und üblich ist.Naja, Gibson als Ersatz ist ne Ausnahmesituation. Es geht im wesentlichen doch um die Zusammenstellung des Kaders vor der Saison, oder?
Da geb ich dir schon recht. Aber ist es nicht trotzdem seltsam, dass bei der endgültigen Entscheidung letztendlich der Trainer es über dritte erfahren hat?
Sein gutes Recht. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Parteien, volljährig und mündig, die unterschreiben
-
wohl nicht mehr lange, wir reden da wohl eher von Stunden als von Tagen. Damit haben sich dann die ganzen Verschwörungsvermutungen gegen Andi Wagner hier im Forum auch erledigt. Ein neuer Trainer wird wohl auch eine andere Art der Zusammenarbeit mit nach Bth bringen. Jetzt muss dann nur noch Samstag mit hoch erhobenem Haupt überstanden werden und dann kann es endlich neu losgehen.
-
wohl nicht mehr lange, wir reden da wohl eher von Stunden als von Tagen. Damit haben sich dann die ganzen Verschwörungsvermutungen gegen Andi Wagner hier im Forum auch erledigt. Ein neuer Trainer wird wohl auch eine andere Art der Zusammenarbeit mit nach Bth bringen. Jetzt muss dann nur noch Samstag mit hoch erhobenem Haupt überstanden werden und dann kann es endlich neu losgehen.
Wie ist das denn dann aufzufassen? Ich lese das jetzt so, als wäre Wagner am Samstag noch Trainer und dann ergebnisunabhängig weg?
-
wohl nicht mehr lange, wir reden da wohl eher von Stunden als von Tagen. Damit haben sich dann die ganzen Verschwörungsvermutungen gegen Andi Wagner hier im Forum auch erledigt. Ein neuer Trainer wird wohl auch eine andere Art der Zusammenarbeit mit nach Bth bringen. Jetzt muss dann nur noch Samstag mit hoch erhobenem Haupt überstanden werden und dann kann es endlich neu losgehen.
Selten so gelacht! Bevor der alte Filz nicht entfernt ist, ist der Trainer immer der Depp wenn’s nicht läuft. Erfolge freilich verbucht das Management für sich. Der Verein gehört " kernsaniert"
-
Dann halt hier. Thema: “Totalrenovierung des BBC” oder “Kernsanierung” wie Foxx68 so schön richtig geschrieben hat.:
Offenbar sind viele Freunde und Fans des BBC mit der Führung, bzw. Teilen der Führung nicht zufrieden.
Lasst uns also als Demokraten hier frei von der Leber weg diskutieren:
- Wer soll bleiben, weil er seinen Job gut macht?
- Wer sollte lieber was anderes machen, das er offenbar besser kann?
- Wer sollte -am besten durch wen- ersetzt werden?
Ich bin gespannt!
Meine Gedanken:
- Schöttner als Leitfigur/Motor soll bleiben. Aber sich nur darauf konzentrieren.
- Sportlicher Direktor/Teammanager ist die grösste Baustelle, das grösste Manko des BBC. Momentan wirkt dieser auf mich -vornehm formuliert- kontraproduktiv.
- Andreas Wagner sollte durch Schorsch Kämpf abgelöst werden, weil das Team in der jetzigen Lage eine erfahrene Führung braucht, die AW nicht leisten kann. (Oder durch eine richtige Trainergröße für die aber wohl kein Geld da ist).
- (Der Kosten-/Nutzenfaktor Tim Nees ist zu analysieren, vielleicht kann hier Geld freigemacht werden)