Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Smith ist sicherlich eine gute Entscheidung und Torbert kommt hoffentlich irgendwo
unter ist ja kein schlechter Spieler.
Noch ein Neuer?? ein Spieler für die 2 uuund 1 ? Da bin ich ja mal gespannt. -
ginyard fällt wohl auch weg….
-
wie wäre es mit einem MIchael H. Jordan als zusätzlichen Backup für 1 und 2?
Bist du ein Saboteur aus Gießen?
Danke frankgrimes, dann muss ich es nicht schreiben
-
Glückwunsch zu Smith hoffe er wird fit und zeigt was er alles kann!
torbert finde ich sollte nicht um JEDEN Preis gehalten werden, auch wenn ein abwarten und späteres Nachverpflichten eines evtl anderen Spielers (Position) sicherlich auch Risiken bringt.
-
Na vielleicht kommt ja WHF wieder, denn als Backup auf der 1/2 würde er sicher auch noch taugen
-
Ich denke, dass man aktuell auf die Unterschrift eines Combo-Guards wartet. Morgen Abend oder Montag wissen wir mehr.
Durchaus möglich, dass man einem Spieler, der keinen Tryout brauchen würde, einen Vertrag gefaxt hat und wenn dieser nicht zusagt eben Torbert halten wird.
-
Ich denke, dass man aktuell auf die Unterschrift eines Combo-Guards wartet. Morgen Abend oder Montag wissen wir mehr.
Durchaus möglich, dass man einem Spieler, der keinen Tryout brauchen würde, einen Vertrag gefaxt hat und wenn dieser nicht zusagt eben Torbert halten wird.
@frankgrimes: Diesem Gedankengang kann ich jetzt nicht ganz folgen. Wenn sich die sportliche Leitung einig sein sollte, dass man noch einen Combo-Guard braucht (dieser Meinung bin ich auch), dann ist Kelvin Torbert als 2/3er doch keine wirkliche Alternative mehr, oder? Auf der SF-Position haben wir jetzt Smith, Wyrick und Spöler!!!
Einen bundesligatauglichen Combo-Guard sollte man doch immer noch “problemlos” bekommen … siehe Würzburg mit Chris Kramer.
AlBoD hat bisher ein ganz gutes “Näschen” (oder “Öhrchen”) gehabt … mal schauen, was da noch passiert.
Egal, welche Entscheidung getroffen wird … ich freue mich auf den 03.10.!!! -
Ich denke, dass man aktuell auf die Unterschrift eines Combo-Guards wartet. Morgen Abend oder Montag wissen wir mehr.
Durchaus möglich, dass man einem Spieler, der keinen Tryout brauchen würde, einen Vertrag gefaxt hat und wenn dieser nicht zusagt eben Torbert halten wird.
Ginyards Vertragsunterschrift ist wohl noch offen, der bräuchte auch wirklich keinen Tryout. Ob dieser Spielertyp wie Ginyard aber nach Smiths Verpflichtung im Mannschaftsgefüge wirklich noch fehlt ? Ein sicherer Dreierschütze mit Defensivqualitäten wäre mE die vordringlichere Ergänzung.
-
….uuund pointguard Ansätzen
-
ginyard duerfte mit smith garnicht mehr zur diskussion stehen.
meine rede war, dass ein vertrag mit einem 1/2er mgl waere und dann schmitz auf die 2 gehen koennte. wenn nicht bleibt torbert fuer die 2 und schmit auf die 1. nicht identisch, aber theoretisch moeglich…
-
Ginyard dürfte nun Geschichte sein. Jetzt ist nur noch interessant, ob man Torbert hält oder tatsächlich noch irgendwo einen Comboguard in der Hinterhand hat, der jetzt kommt. Lassen wir uns überraschen.
-
…habe gerade gelesen das z.B. Ulm ganze 11 Testspiele hat als Vorbereitung davon auch durchaus gegen gute Gegner. Verglichen mit dem BBC scheint das schon sehr
viel, Schade das man da nicht auch mehr zusammen bekommen hat. Ich sehe das als großen Nachteil für uns….(und ja ich habe die TV Berichte und Aussagen von AW schon gesehen) Normal sollte es doch auch im Interesse der Gegner sein mehr Testspiele zu haben.Ich hoffe ich schaff es heut in die Ofra-halle bin gespannt wie man sich heute gegen Jena schlägt. Und wie sich Torbert heute präsentieren wird vielleicht gibt es ja auch
weitere Neuigkeiten. -
Wagner selbst hat ja mal gesagt, dass er garnicht so viele Testspiele/Turniere spielen will.
-
Das Bayreuther Problem war doch vermutlich, dass man zum einen sich entschieden hatte, die Ausländerspots in Ruhe zu vergeben und mit Spöler und Schmidt zwei Spieler bei der Univeriade hatte, die erst spät zur Mannschaft kamen und eigentlich auch noch eine Regenerationspause brauchten.
So hat man spät mit dem Training begonnen und läuft dieser Zeit nun hinterher. Mehr Spiele hätten kaum Sinn gemacht, denn dann wären die Spiele noch weniger aussagekrätig gewesen, als sie es ohnehin schon sind. So hat man offenbar versucht, eine Balance zwischen Training und Gegnern zu finden, die weitgehend auf Augenhöhe agieren. -
Spieler zu budgetkonformen Finanzbedingungen zu bekommen, setzt einen langen Atem voraus. Wenn also deshalb immer noch neue Spieler dazukommen, macht es doch keinen Sinn eine große Zahl von Testspielen anzusetzen. Was soll denn da schon zusammengefügt sein, wenn z.B. Smith seit 1 Woche hier ist und der evtl. neue Combo-Guard sogar erst noch kommt. Spielen sehen können wir ja jeden einzelnen schon mal in den stattfindenden Vorbereitungsspielen. Aussagekraft über die mögliche Leistungsfähigkeit und -bereitschaft der Mannschaft im Ganzen haben diese Spiele aber begrenzt, sie dienen lediglich dem Zusammenwachsen der schon angestellten Spieler unter Wettkampfbedingungen. Alle Vorbereitungssiege sind doch nur Schall und Rauch und zählen gar nichts mehr, wenn es in der Liga dann nicht mehr klappt.
Schön und wichtig wäre es halt, wenn es am 3. Oktober zum Sieg reicht gegen Ulm ! -
ja stimmt wohl auch wieder! habe nur Bedenken wenn ich von 11 Vorbereitungsspielen von Ulm lese hinsichtlich unserem ersten Heimspiel.
Schade das es keinen Vergleich mit BBL Teams gab denn auf “Augenhöhe” war wohl keiner der Gegner. Aber ihr habt mich ein wenig überzeugt.
Freu mich schon Smith endlich in Aktion zu sehen evtl gibt es ja schon erste Plays
für ihn.P.S. ich finde Vorbereitungsspiele trotz allem wichtig man kann vorher nie sagen ob Spielzüge und Systeme funktionieren ein Testspiel ist immer besser als ein Spiel auf Training. Das Ergebniss usw. ist sicherlich ohne Aussage aber es bringt die Mannschaft weiter und verhindert einen “Kaltstart” in die Saison.
-
ja stimmt wohl auch wieder! habe nur Bedenken wenn ich von 11 Vorbereitungsspielen von Ulm lese hinsichtlich unserem ersten Heimspiel.
Schade das es keinen Vergleich mit BBL Teams gab denn auf “Augenhöhe” war wohl keiner der Gegner. Aber ihr habt mich ein wenig überzeugt.
Freu mich schon Smith endlich in Aktion zu sehen evtl gibt es ja schon erste Plays
für ihn.P.S. ich finde Vorbereitungsspiele trotz allem wichtig man kann vorher nie sagen ob Spielzüge und Systeme funktionieren ein Testspiel ist immer besser als ein Spiel auf Training. Das Ergebniss usw. ist sicherlich ohne Aussage aber es bringt die Mannschaft weiter und verhindert einen “Kaltstart” in die Saison.
Naja. Mit dem heutigen Spiel kommen wir ja auch auf 8, oder sind´s 9, Testspiele. So groß ist also anhand der Anzahl der Spiele der Unterschied nicht!
-
Das Spiel war recht einseitig. Habe das erste Spiel gegen Jena nicht gesehen, aber heute war der Klassenunterschied deutlich.
Einzelkritik….
Hamilton:
Ich bin begeistert. Scort nicht übermäßig viel, aber immer mit tollem Auge für den besser postierten Spieler. Auch in der Defense mit einigen Steals und starker Leistung. 8 Rebounds (Teambester) zeigen auch, dass er als recht großer PG da ordentlich abgreift.Jeanty:
Fand ich heut spielerisch stärker als gegen Chemnitz. Auch etwas spritziger. Wurfglück war noch nicht ganz da, wo ich es gern hätte. Aber auf jeden Fall aufsteigende Form.Smith:
Ich finde ihn toll. Leier traut er sich noch nicht so recht die Schüsse zu nehmen (oder soll es noch nicht), aber stark beim Zug zum Korb. Hat ein tolles Ballhandling für einen 3er (ein paar tolle Anspiele hat er gezeigt) und ist körperlich auch recht stark. Steigert sich derzeit von Spiel zu Spiel.Ibekwe:
Wieder ein starkes Spiel von ihm, ähnlich wie gegen Chemnitz. Starke Defense, einige Blocks und auch gut gescort. Eindeutig der stärkste Spieler unter dem Korb bei uns.Hunter:
Bei ihm wachsen langsam meine Zweifel. Die erste Hälfte war mal absolut gar nix von ihm. Hatte 1 oder 2 Punkte zur Halbzeit. Muss sich enorm steigern, damit er S5-Center spielen kann. Gegen körperlich starke Center wirds nicht leicht mit ihm. Einige echt einfache Körbe vergeben (Layup, etc.). Ich hoffe er explodiert wenn die Saison losgeht.Schmitz:
War ein ordentliches Spiel von ihm. Wenig Ballverluste und aggressive Defense. In der BBL kann er zusammen mit Smith durchaus mal ein paar Minuten übernehmen.Torbert:
Ich finde ihn immer noch zu langsam. Sowohl in der Offense (kein Zug zum Korb), als auch in der Defense (läuft seinen Gegenspielern eher hinterher). Ich bleib dabei, ich hoffe, dass wir uns da noch einen stärkeren 2er holen können, der auch mal stärker scoren kann als Jeanty.Wyrick:
Absoluter Steal. Tolle Einstellung, gute Defense und mit Impulsen in der Offense. Grundsolider Spieler, den ich sehr gerne sehe. Sehr geringe Fehlerquote.Shtein:
Tolles Spiel. Für mich heute stärker als Hunter. Fand ihn auch gegen Chemnitz schon gut. In der Offense mit schönen Bewegungen. Beim Rebound könnte noch etwa mehr kommen.Alles in allem konnte man wieder eine Steigerung erkennen, aber beides Mal war das halt nur ein Vorbereitungsspiel gegen ProA Club. Gegen Ulm erwartet uns da ein anderes Kaliber.
-
Ich weiß nicht, was ich von den ganzen Auftritten halten soll.
Ekene, Shtein & Wyrick machen Ihre Aufgaben sehr gut. Darauf können wir aufbauen. Smith wird sicherlich noch kommen. Hamilton wird auch seine Leistungen bringen. Das war es aber auch schon mit den positiven Sachen.Jeanty ist einfach zu schwach für die S5. Seine Stärke, die sicheren 3er, hat er total verloren. Weiß auch nicht, was mit ihm los ist.
Am meisten könnte ich mich über den Herrn Hunter aufregen. Was denkt der eigentlich, wer er ist?! Für mich sieht es so aus, als wenn er dass alles ein bisschen auf die leichte Schulter nimmt. Da wünsche ich mir einen Reiner aber sowas von zurück. Der hat regelmäßig gescort und hatte einen guten Wurf. Aber Hunter ist für mich bisjetzt ein totaler Fehleinkauf. Gut, dass wir Shtein noch verpflichtet haben.
An das Duell Hunter vs Bryant möchte ich gar nicht denken… -
Wyrick, Ekene, Hamilton, Shtein sind voll da und legen ein schön organisiertes Spiel auf. Jeder lieferte etliche beifallswürdige Einzelaktionen !
Smith wächst von Spiel zu Spiel in die Mannschaft hinein und begeistert stellenweise mit Einzelaktionen - ist jetzt schon viel mannschaftsdienlicher orientiert als Ginyard je war.
Jeanty kommt an seine früher einmal in Nördlingen gezeigte Form bei weitem noch nicht heran, kämpft aber entschieden.
Hunter muss in vielerlei Hinsicht noch erheblich zulegen: im Spiel unter dem Korb schaltet er recht gemächlich und bewegt sich auch noch so, blockt in der Offense recht ordentlich. Shtein deutlich wirkungsvoller !
Schmitz entlastet Hamilton recht gut und lässt zumindest auf dem Niveau der Vorbereitungsspiele nichts anbrennen.
Torbert ist ein disziplinierter Mitspieler, kein Gestalter. Ein leistungsfähiger Comboguard mit Distanzqualitäten könnte die momentane Schwäche von Jeanty besser ausbügeln als Torbert. -
Danke für die Einschätzungen.
Trotz aller Probleme bin ich optimistisch: K-Ham und Ekene sind schon richige Kracher, Smith könnte einer werden, unsere Bank ist doch recht gut besetzt, Wyrick sticht hier deutlicher hervor, auf der 2 können wir ggf. noch einigermaßen problemlos nachrüsten, Shtein spielt toll, Schmidt sehr stark in der Defense, Hunter müssen wir abwarten. -
die sache mit hunter seh ich etwas anders, er ist ganz im gegenteil zu rainer ein richtiger leader und teamplayer welcher auch gern mal den ball trotz aussichtsreicher postion unterm korb zu einem offenen mitspieler spielt, er bekommt sehr wenig plays und gut hat sich 1 mal auch sehr leichtsinnig verstopft aber dafür auch sehr schöne akzente in der defense gezeigt (2 blocks) , seine 10 punkte heute waren solide und ich denke er wird uns in der saison wenn’s drauf ankommt noch sehr viel spaß machen
-
hier der aktuelle videobeitrag:
www.nordbayerischer-kurier.de/videos/0_2298_2552/details_81.htm
-
Jeanty:
Fand ich heut spielerisch stärker als gegen Chemnitz. Auch etwas spritziger. Wurfglück war noch nicht ganz da, wo ich es gern hätte. Aber auf jeden Fall aufsteigende Form.Also da frag ich mich schon auf welchem Spiel Du warst!? Was Jeanty abliefert ist einfach nur grausig!
Wurfglück noch nicht ganz da, wo man es gerne hätte? Er hat praktisch alles verballert was nur ging!
Aufsteigende Form? Er ist nach wie vor zu langsam um selbst an ProA-Guards vorbei zu ziehen, rennt sich fest und verliert den Ball und ist auch in der Defense oft einfach zu langsam.Bei aller Sympathie für Torbert (leider kann man sich ja schwerlich von Jeanty trennen), diese Mannschaft braucht dringend einen BBL-tauglichen 2er - und zwar nicht als backup sondern einen Starter!
-
Also da frag ich mich schon auf welchem Spiel Du warst!? Was Jeanty abliefert ist einfach nur grausig!
Wurfglück noch nicht ganz da, wo man es gerne hätte? Er hat praktisch alles verballert was nur ging!
Aufsteigende Form? Er ist nach wie vor zu langsam um selbst an ProA-Guards vorbei zu ziehen, rennt sich fest und verliert den Ball und ist auch in der Defense oft einfach zu langsam.Bei aller Sympathie für Torbert (leider kann man sich ja schwerlich von Jeanty trennen), diese Mannschaft braucht dringend einen BBL-tauglichen 2er - und zwar nicht als backup sondern einen Starter!
Sicher ist Jeanty zu langsam und als Starter kein Ruhmesblatt in der BBL (hatte ich ja schon des öfteren geschrieben). Aber wenn ein Spieler sich gegenüber einem vorherigen Spiel steigert, dann muss man das auch erwähnen.
Sicher ändert das nichts an der Tatsache, dass man auf der 2 noch einen starken Scorer braucht, aber das habe ich ja auch geschrieben. -
Aber mal ehrlich: Wo hat sich Jeanty denn im Vergleich zu den vorherigen Auftritten verbessert?? Der Auftritt heute war doch erschreckend!
Und das Wurfglück war nicht mal annähernd da, wo man es von einem reinen Shooter erwarten muss. Wenn ein dermaßen eindimensionaler Spieler praktisch alle freien Würfe verballert, kann man das doch nicht positiv verkaufen…!?
-
ohne das Spiel heute gesehen zu haben mal ganz kurz zur SG Problematik:
Klar ist Os ziemlich langsam, aber ist hier die ProA was Geschwindigkeit der Guards anbelangt nicht so weit weg von der BBL, hier machen die Athletik (was der Ami darunter versteht also Rumpfmuskulatur und Oberkörper sowie Sprungkraft) den Körperlichen Unterschied zu einem großen Teil aus.
Die Wurfquoten sind finde ich nicht die ganz große Überraschung, schließlich hat er ja seit letztes Jahr November nicht mehr gespielt und musste operiert werden. Da sind einfach auf Grund der langen Pause die Mechanismen nicht mehr ganz da…das wird mit zunehmender Praxis (sowohl Training als auch Spiel) kommen. Es bleibt nur zu hoffen, dass das möglichst schnell geschieht und er den Ehrgeiz hat jeden Tag ein paar Hundert Würfe extra zu nehmen…
Zu Smith: ich glaub ja fast, dass der so ab Dezember, wenn er sich etwas akklimatisiert hat und auch die Systeme für ihn verinnerlicht sind, unser Topscorer werden, kann mir gut vorstellen, dass bei ihm ein Jetzt-erst-recht kommen wird, wenns schon mit dem Trip ins Lotteryland nicht geklappt hat… wenn er sich hier so rictig beweisen will und evtl. doch sich übers Hintertürchen in die NBA spielen will, dann kann er sogar ein MVP Kandidat sein.
-
Sicher ist Jeanty derzeit noch weit weg von dem was er kann. Aber ruhig bleiben, es kommt ein 2er der all die Eigenschaften hat die ihr euch wünscht. Vielleicht muss Jeanty dann irgendwann auf die Bank, aber das ist so im Sport. Und vielleicht würde es ihm auch ganz gut tun nicht so sehr in der Verantwortung zu stehen. Der 2er der kommt ist schon der richtige. Lassen wir uns überraschen.
-
Sich am liebsten wieder Reiner zurück zu wünschen anstatt Hunter ist sowas zum ko…. Die Sasion hat noch nicht mal angefangen! Lasst erstmal ihn erstmal Punktspiele machen! Vorbreitung und Saisonspiele ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!!! Finde Hunter vom Gesamtgefüge absolut top. Hat in anderen guten Ligen seine Punkte gemacht und wird es auch diesmal tun! Er hat eine geniales Spielverständnis,nur die MItspieler denken öfters nicht soweit mit!
Und gegen Bryant wird er sehr ordentlich aussehn.
-
Sich am liebsten wieder Reiner zurück zu wünschen anstatt Hunter ist sowas zum ko…. Die Sasion hat noch nicht mal angefangen! Lasst erstmal ihn erstmal Punktspiele machen! Vorbreitung und Saisonspiele ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!!! Finde Hunter vom Gesamtgefüge absolut top. Hat in anderen guten Ligen seine Punkte gemacht und wird es auch diesmal tun! Er hat eine geniales Spielverständnis,nur die MItspieler denken öfters nicht soweit mit!
Und gegen Bryant wird er sehr ordentlich aussehn.
Tatsache ist aber, dass er sich in der Offensive sehr schwer tut, mit dem Rücken zum Korb etwas zu kreieren, vor allem gegen größere Gegner, und da warten in der BBL einfach Spieler, die rund 10cm größer sind als er. Defensiv macht er einen ordentlichen Job.