Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Auch interessant:
Im BBC-Team werden die beiden Testspieler Tyler Smith und Kelvin Torbert nochmals getestet. Der Tryout-Vertrag von Torbert wurde um einige Tage verlängert, die Entscheidung über einen Vertrag für die Saison fällt nach dem Spiel
Wird also ein wichtiges Spiel für Torbert….
-
Auch interessant:
Im BBC-Team werden die beiden Testspieler Tyler Smith und Kelvin Torbert nochmals getestet. Der Tryout-Vertrag von Torbert wurde um einige Tage verlängert, die Entscheidung über einen Vertrag für die Saison fällt nach dem Spiel
Wird also ein wichtiges Spiel für Torbert….
Nicht nur für Torbert, wohl auch für Smith
-
Jena wird am Sonntag für das ausgefallene Spiel gegen die Ösis einspringen.
Find ich gut. Erstens wird kein Eintritt erhoben und zweitens kann man gegen den gleichen Gegener wie vor ca. 3 Wochen zeigen in wie weit man sich weiter entwickelt hat. -
ich befürchte, wenn ein Torbert auf der 3 größere Einsatzzeiten hat, wird man v.a. da ja im Frontcourt ansonsten auch noch das einen oder andere Fragezeichen bleibt halt zu schwach im Rebounding (der gute ist ja nur 193cm groß…und machte mir auch nicht einen übermäßig explosiven Eindruck…), und er ist glaub ich auch einer, der sich keine Punkte “erarbeitet” sondern bei sich bietenden Gelegenheiten scort.
Zum Jena Spiel: zum Glück können die nochmals einspringen (wohl auch aus Dankbarkeit, letzte Saison Eichler bekommen zu haben und noch guten Kontakten zum Trainer…). Insgesamt muss ich aber sagen, dass ich das Team gerne nochmals gegen einen richtig starken Gegner gesehen hätte, da nun halt sehr viel gegen ProA getestet wurde, auch die SChluchtis kann man nicht als Maßstab nehmen…
Aber auf jeden Fall gut, dass man noch auf die schnelle wen gefunden hat, sonst hätte man die Rotation ja fast nicht einspielen können…Finde die Idee mit freiem Eintritt übrigens richtig toll. Ist ein schöner Zug vom BBC und mMn nicht selbstverständlich! Hoffentlihc kommen dann viele, dass wenigstens beim Catering umsatz gemacht wird, nicht dass dann noch fest eingplante Einnahmen fehlen
-
Freier Eintritt ist sicher ein feiner Zug, aber bitte die Spendenbox für unseren Nachwuchs nicht vergessen … ich bin sehr zufrieden mit den Entwicklungen im Jugendbereich … ich werde meine 5 Euro in die Box werfen!
-
Konnte bzw. kann keine der Vorberetiungsspiele sehen, daher mal ne Frage in die Runde:
Bei der Entscheidung Torbert vs. Smith, wen würdet ihr nehmen und warum?
Ohne beide gesehen zu haben, scheint mir Torbert derjenige zu sein, der über mehr Erfahrung verfügt und wohl einen sicheren Beitrag bzgl. Scoring leisten wird (jedenfalls war die punktausbeute bislang doch sehr ordentlich). Smith halte ich für den besseren, oder sagen wir mal deutlich talentierteren Spieler, aber im Vergleich zu Torbert eine größere Wundertüte. Entweder er knüpft an die Collegezeit an, dann kann er wirklich einer der Top 3er der Liga sein, oder er bleibt deutlich unter seinen Möglichkeiten …entweder oder…haben Wundertüten so an sich…
Interessant wäre mal zu wissen, was beide bislang auf dem Parkett gezeigt haben und zwar nicht individuell, sondern wie sie mit dem Rest des Teams harmonieren…
-
Ich würde Smith nehmen, hab ihn bisher aber leider auch noch nicht “live” sehen können, deshalb freue ich mich schon sehr auf morgen Abend. Warum? Weil Smith wohl vermutlich eines der größten Talente sein könnte, die Bayreuth je gesehen hat. Was man über den jungen Herren so ließt und in den YouTube Videos sieht, hat er sich den Sprung in die NBA allein wegen seiner Vorgeschichte verbaut. Er hat sowohl im College als auch in der Türkei sehr gut gepunktet, ich denke er könnte an diese Leistung auch in Bayreuth ohne weiteres anknüpfen. Sehr interessant fand ich auch die Aussage seines Agenten, dass vor dem Lockout mehrere NBA Teams ernsthaftes Interesse an Tyler Smith gezeigt haben, durch den Lockout waren dann aber keine weiteren Verhandlungen mehr möglich,deshalb spielt Smith jetzt in Deutschland wo er gute Chancen hat wieder auf sich “aufmerksam” zu machen. Ich denke, dass Smith ein Spieler ist, den man sonst unter normalen Umständen nie in Bayreuth sehen würde. Torbert konnte ich schon sehen und fand ihn wirklich nicht schlecht, er hat einen guten Wurf und hat auch recht anständig verteidigt, trotzdem scheint er durch seine Statur fast ein bisschen schwerfällig, den Videos nach scheint Smith da viel atlethischer und explosiver mit viel Zug zum Korb zu sein. Am liebsten wäre es mir, wenn wir uns garnicht entscheiden müssten, sondern Torbert sich mit Jeanty die 2 teilt und Smith als Starter auf der 3 ins Rennen geht. Das wäre für mich die beste Lösung.
-
Sehr interessant fand ich auch die Aussage seines Agenten, dass vor dem Lockout mehrere NBA Teams ernsthaftes Interesse an Tyler Smith gezeigt haben, durch den Lockout waren dann aber keine weiteren Verhandlungen mehr möglich,deshalb spielt Smith jetzt in Deutschland wo er gute Chancen hat wieder auf sich “aufmerksam” zu machen.
Du glaubst bestimmt auch an den Yeti?! Solche Aussagen gerade von Agenten sind mit höchster Vorsicht zu genießen. Gerade in dieser Lockout-Zeit wird jeder Spieler, der nach Europa will, gerne mit der Argumentation verkauft, dass er ohne Lockout DEFINITIV in der NBA untergekommen wäre.
Trotzdem gebe ich dir generell recht - ich würde Smith auch auf jeden Fall behalten, wenn er im Kopf halbwegs klar ist. Er hat sehr großes “Upside” (auch so ein Modewort). Bei einem Team wie Bayreuth hätte ich ihn nicht erwartet, eher in Frankfurt, Oldenburg, Artland oder so.
Torbert würde ich allerdings auch nicht leichtfertig wegschicken; ein “Veteran” mit seiner Erfahrung kann noch nützlich werden während der Saison.
-
Ganz ehrlich so habe ich das nicht geschrieben. Es geht nicht darum, dass der Spieler so beim BBC beworben wurde. Mir ist klar, dass jeder Agent seinen Spieler möglichst in den Himmel lobt, um ihm unterzubringen. Aber ich glaube mal es ist nicht ganz unrealistisch davon auszugehen, dass so ein Spieler in die NBA hätte kommen können oder bzw. immernoch kann.
Die Aussage wurde es gemacht, als der Spieler schon gebunden war. Hier im Wortlaut:
Smith, who helped lead the Vols to their first No. 1 Associated Press poll ranking and the No. 1 ranking in the final regular-season RPI rankings in 2008, will play in Germany’s top league, the BBL.
"Tyler is headed to Bayreuth, Bavaria (Germany),‘’ Karnes said. "It’s a good opportunity for Tyler to further his career. The unfortunate thing for Tyler is that there was significant interest from NBA teams prior to the lockout.
"Now that there’s a lockout, teams are prohibited from talking to me about him.‘’
There haven’t been any encouraging signs that the NBA lockout will end anytime soon.
"That’s why we put Wayne and Tyler in high-visibility leagues that have growing interest in professional basketball,‘’ Karnes said. -
Typischer Agent-Talk. Damit will er den Spieler generell besser da stehen lassen und “rechtfertigen”, warum er zu einem Klub wie Bayreuth wechselt. Ist ja auch legitim, nur sollte man das nicht für bare Münze nehmen.
Aber wir sind uns beim wichtigsten Punkt einig: Smith ist ein großes Talent und Bayreuth sollte probieren, ihn zu halten!
-
vor allem wenn man bedenkt, dass eine haarige Saison anstehen wird, in der es durchaus wieder extrem eng werden kann, sollte man das Risiko Smith eingehen.
Besser Risiko und wenns klappt drinbleiben. Als einen Torbert (für mich nicht dringend einer mit Starterqualitäten auf der 3 was ich bisher gesehen habe), der zwar solide spielen wird, allerdings etwas zu wenig sein könnte und man dann Absteigt, das kann man mit Smith genauso haben wenn er nicht seine Leistung bringtNur mal zur erinnerung: letztes Jahr ist man auf der 3 auch ein sehr hohes Risiko gegangen mit Ginyard (Collegeneuling, lange verletzt gewesen) und er hat alle Erwartungen mindestens erfüllt, ist zum Publikumsliebling geworden, war einer der besten Verteidiger der Liga und auch einer der besseren 3er. Warum soll das jetzt nicht wieder klappen? V.a. bei Smith halte ich das sportliche Fragezeichen deutlich geringer als bei Marcus letztes Jahr…und im Beschaulichen Bayreuth wird er schon nicht allzuviel anstellen
-
vor allem wenn man bedenkt, dass eine haarige Saison anstehen wird, in der es durchaus wieder extrem eng werden kann, sollte man das Risiko Smith eingehen.
Besser Risiko und wenns klappt drinbleiben. Als einen Torbert (für mich nicht dringend einer mit Starterqualitäten auf der 3 was ich bisher gesehen habe), der zwar solide spielen wird, allerdings etwas zu wenig sein könnte und man dann Absteigt, das kann man mit Smith genauso haben wenn er nicht seine Leistung bringtNur mal zur erinnerung: letztes Jahr ist man auf der 3 auch ein sehr hohes Risiko gegangen mit Ginyard (Collegeneuling, lange verletzt gewesen) und er hat alle Erwartungen mindestens erfüllt, ist zum Publikumsliebling geworden, war einer der besten Verteidiger der Liga und auch einer der besseren 3er. Warum soll das jetzt nicht wieder klappen? V.a. bei Smith halte ich das sportliche Fragezeichen deutlich geringer als bei Marcus letztes Jahr…und im Beschaulichen Bayreuth wird er schon nicht allzuviel anstellen
Also ich kenne Tyler Smith und habe ihn spielen gesehen. Derzeit ist er nicht fit, aber ihr werdet seine Freude an ihm haben. Er ist wirklich das beste was überhaupt denkbar nach Bayreuth zu holen war. Bei Kelvin Torbert ist das etwas anders. Er ist Ergänzungsspieler und müsste schon wirklich auf die 2 passen. Aber da ist er von außen nicht gut genug und auch nicht in der Verteidigung. Stimmt schon etwas träge. Da würde ein Slasher besser passen.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_458447.html
Archibong wechselt nach Gießen
-
Hier darf auch nicht den Faktor Wagner vergessen;)
Es ist ja auch nicht so, dass Koko auserhalb von Bayreuth total erfolglos war;)
Man sieht es an der Qualität, die normal in einer Wagner Manschaft steckt, aber irgendwie holt er nicht so viel raus wie z.B. ein Patrick bei Göttingen.
Es gibt Trainer die machen einen Spieler besser und welche die schaffen das nicht so gut
Würde mich nicht wundern, wenn er unter Harmsen wieder besser wird.Kann Spöler eigentlich jetzt an seiner atheltik arbeiten?
-
Hier darf auch nicht den Faktor Wagner vergessen;)
Es ist ja auch nicht so, dass Koko auserhalb von Bayreuth total erfolglos war;)
Man sieht es an der Qualität, die normal in einer Wagner Manschaft steckt, aber irgendwie holt er nicht so viel raus wie z.B. ein Patrick bei Göttingen.
Es gibt Trainer die machen einen Spieler besser und welche die schaffen das nicht so gut
Würde mich nicht wundern, wenn er unter Harmsen wieder besser wird.Kann Spöler eigentlich jetzt an seiner atheltik arbeiten?
John Patricks Erfolge sind zweifellos bemerkenswert. Aber bis auf die letzte Saison wüsste ich bei Wagner nicht, wann er zu wenig aus einer seiner Mannschaften herausgeholt haben soll? Aufstieg mit Nördlingen war überraschend, der Klassenerhalt mit dieser Mannschaft (zwischendurch eine Bilanz von 11-14!, ehe die finanziellen Probleme kamen) wurde trotz geringem Etat sportlich erreicht und auch mit dem BBC hat man überlegen den Aufstieg geschafft (zwischenzeitlich 20:1 Siege, ehe aufgrund des komfortablen Vorsprungs die Motivation etwas abhanden kam).
Harmsen hat dagegen schon zwei Abstiege auf dem Konto. -
Also es ist wohl klar, dass Koko “froh sein kann, noch ein Jahr BBL spielen zu können”. Aber das sage ich mal ganz ohne Häme. Auch wenn er bei uns nicht die Leistung gebracht hat, die man sich von ihm erhofft hatte (die diversen, möglichen Ursachen sind bekannt), so war er doch immer mit 100% dabei. Vorbild hinsichtlich Einsatz und Teamidentifikation…da gab es sicherlich auch Negativbespiele letzte Saison…Alles Gute Koko!
-
tyler smith und kelvin torbert sind am samstag beide bei autogrammstuden dabei doch laut bbc soll heute nach dem spiel gegen chemnitz entschieden werden ob sie bleiben da es ja bis samstag noch ein paar tage hin is könnte man intepretieren dass eventuell eine entscheidung schon gefallen ist und beide bleiben werden
-
tyler smith und kelvin torbert sind am samstag beide bei autogrammstuden dabei doch laut bbc soll heute nach dem spiel gegen chemnitz entschieden werden ob sie bleiben da es ja bis samstag noch ein paar tage hin is könnte man intepretieren dass eventuell eine entscheidung schon gefallen ist und beide bleiben werden
Was ja nicht das schlechteste wäre zumal dass jetzt mit der Spöler Verletzung durchaus noch mehr Sinn macht, da es sonst eh eng wird in der Rotation und man am Anfang wichtige Spiele um den Klassenerhalt hat…
Zu Koko: Musste er also doch ein ganzes Stück weg von Nürnberg…freut mich für ihn, dass er noch was in der BBL gefunden hat. Wenn er seinen fähigkeiten entsprechend als Devensivspezialist auf der 3 eingesetzt wird, kann er denke ich vielen Mannschaften in der BBL noch helfen, wenn er wieder auf der 4 ran muss und auch wieder recht viele ANgriffe über ihn laufen, wird er die aus Bayreuth bekannten Probleme haben…
-
ja ja koko auf der 4 ist so ne Sache für sich möcht echt mal wissen wer mit sowas angefangen hat!
Ekene kann auch nach meiner Meinung “nur” auf der 4 gut spielen. Aber um sich diese Position mit Hunter
zu teilen sind beide zu gut (hoffe auch Hunter) und zu gut bezahlt.
Ekene auf der 4 und Hunter auf der 5 sind die Starter da führt erstmal kein Weg vorbei. Es kann durchaus vorkommen
das z.b. Schmidt auf 5 und Hunter dann auf 4 spielt aber nur wenn Ekene pausiert bzw. Faulprobleme hat.Aber die Starter sind gesetzt ebenso wie der Starter auf der 1.
Wenn man Smith uund Torbert beide halten könnte ->Top
wenn nicht dann würde ich wohl Smith bevorzugen Torbert trifft nicht gut genug und körperlich Aktionen setzten kann
z.b. Wyrick auch. Smith würde neue Möglichkeiten bringen und sollte er “heiß” laufen kann er womöglich auch ein Spiel
selbst entscheiden. -
Mal hier ein kleiner, völlig aus der Luft gegriffener Spekulatius (gibts ja jetzt auch wieder im Supermarkt ;))
evtl. wäre Zazai, der gerade von Würzburg reigestellt wurde, ja noch eine sehr sinnvolle Kaderergänzung. Dann könnte Simon auf die 2 gehen, was seine stärkere Position ist, man muss ei der entscheidung Smith/Torbert nicht mehr daruf achten, dass der auch viel auf die 2 muss… Zudem ein Deutscher (mann hätte dann bei Verletzungen immer noch einen Kontingentplatz frei) und der gute achamdschah sollte auch billiger sein, als der “zweite” unserer Testspieler.
-
evtl. wäre Zazai, der gerade von Würzburg reigestellt wurde, ja noch eine sehr sinnvolle Kaderergänzung.
Wie kommst du auf freigestellt???
Laut PM von Würzburg hat ChaCha Zazai das Angebot eines anderen Vereins angenommen und sich gegen Würzburg entschieden. Na vielleicht ist der andere Verein ja vielleicht der BBC
Eine mögliche Variante könnte auch sein, dass er wieder zu seinem alten Verein zurückkehrt und schon heute abend gegen den BBC aufläuft
-
evtl. wäre Zazai, der gerade von Würzburg reigestellt wurde, ja noch eine sehr sinnvolle Kaderergänzung.
Wie kommst du auf freigestellt???
Laut PM von Würzburg hat ChaCha Zazai das Angebot eines anderen Vereins angenommen und sich gegen Würzburg entschieden. Na vielleicht ist der andere Verein ja vielleicht der BBC
Eine mögliche Variante könnte auch sein, dass er wieder zu seinem alten Verein zurückkehrt und schon heute abend gegen den BBC aufläuft
oh dann hab ich mich verlesen, im Thread der Würzburger wird ihm auch noch viel Glück für die Vereinssuche gewunschen…daher kam ich auf die Idee…
naja evtl. sind wir heute Abend echt schon schlauer, freu mich richtig auf das Spiel
-
So…ich habe mir heute auch mal ein Spiel unseres neuen BBC angeschaut…
zunächst muss ich sagen das trotz guter Verteidigung (va in der 2. Halbzeit) ich nicht überzeugt wurde…
Hamilton war für mich total enttäuschend…jeanty in der 1. HZ 0 von 4 from downtown. Smith kein Scorer auf der 3. Ikene als einziger überzeugend und Hunter auf der 5 wird offensiv kaum eingebunden…
Wir haben nur noch 1. Woche bis zum Start und ich finde das noch sehr sehr holbrig…Gerade wo die ersten Spiele in der Saison wichtig sind weil es “schlagbare” Gegner sind.Wenn man nochmal in die Einzelkritik geht:
Hamilton: Immer mal wieder ein Highlight aber insgesamt zu wenig für einen der besten Aufbauspieler der BBL
Schmitz: solide Vorstellung. Allerdings werden wir Probleme haben wenn wir nur mit Jeanty, Hamilton und Schmitz in die Saison gehn
Jeanty: 1. HZ: 0 von 4, 2 HZ.: 2 von 3 (denk ich) aber auf jeden Fall leistungssteigerung
Torbert: Gute Leistung…va offensiv…
Smith: fehlt ein bisschen der Touch für die Offensve… Defensiv bärenstark
Wyrick: er bestätigt seine gute Form in der Vorbereitung…trotz wenig einsatzzeit va. treffsicher hinter der Linie
Ebekwe: . zu ihm muss man nichts mehr sagen
Shtein: Sehr gute Leistung… Guter Einkauf sowohl offensiv als auch defensiv
Hunter: Unser Spaßvogel…Defensiv überragend. In der Offensive leider zu wenig eingebunden…Aber ich denke wir werden noch viel spaß mit ihm haben “BLUBBLUBBLUB”Die Frage ob Smith oder Torbert ist schwierig…allerdings sehne ich mich jetzt schon nach Ginyard auf der 3.
Trotzdem gibt es noch viel zu tun bis Ulm!!!
AUF GEHTS BBC!!! -
Ich fand Smith in der Offensive so gar ziemlich gut. Er hat oft versucht noch seine Mitspieler noch mit einzubinden und wirkte viel explosiver als KT. Ich würde Smith behalten und für die 1/2 ein Talent vom Collage holen, das dürfte noch im Budget sein.
Von der Defensive ganz zu schweigen, da war Smith viel präsenter als KT.
-
Sehe viele Fragezeichen bei Hunter. Auch waren mehrere Einwirkungsgespräche des Trainergespanns auf Hunter zu beobachten.
Shtein sehr präsent.
Smith lieferte etliche highlights, geschickt zum Korb, Blick für den Mitspieler, stark in der Defense - Ginyard kann die Vertragsunterzeichnung auch sein lassen.
Einige Dreierschützen am Werk, aber keiner eine sichere Bank.
Bemerkenswert viele sehenswerte schnelle Ballstafetten, die stets einen freien Mann herbeiführten. -
So nun mal meine Eindrücke vom Spiel:
Defensiv v.a. in der zweiten Hälfte sehr gut. Die Presse war klasse, man muss aber auch bedenken, dass bei den 99ers der starting pg gefehlt hat. Beim Rebounding muss noch etwas härter gearbeitet werden, da man sich in der BBL nicht auf die heutige körperliche Überlegenheit verlassen kann. In der ersten Halbzeit (v…a erstes Viertle ham man Chemnitz ein paar Chanecen zu viel gegeben, wurde aber zusehens besser.
Offensiv würde ich gerne in den Systemen v.a. am Anfang noch etwas mehr Bewegung sehen! Teils recht schönes Passspiel, sowas hat man letztes Jahr (tragischerweise als viele Schützen da waren…) nicht gesehen. Teils auch noch ab und an ein Pass zuviel (was in der Vorbereitung ja durchaus erwünscht ist, da man dann die späten Ausstiege noch durchtesten kann)
Die Transition offensive war ne wirkliche Katastrophe! Kevin verschleppt mir da zu oft das Tempo (leigt zum Teil auch daran, dass er recht intensiv verteidigt, dann läuft weder der 3er noch der 2er spekulativ für einen schnellen outlet los (v.a. Smith sollte das sehr gut können, Os ist evtl dazu nicht perfekt, wg. abschluss am Korb mit kontakt
)
Zu den Spielern:Hamilton: ordentliches Spiel, kann aber deutlich mehr, hat sich v.a. beim Zug zum Korb sehr zurückgenommen, das wird noch eine Option werden, die man aber im Moment auch nicht so oft testen muss. Ballvortrag eigentlich bis auch 1/2 ausnahmen sehr sicher, ein toller 3er quasi aus der Eisstadion . wird sicher wenns hart auf har geht mehr gefordert
Schmitz: Ansprechende Engagierte Leistung, hatte ein paar mal Probleme gegen Zonenpresse. Kann auf der 1 seine größte Stärke (Wurf aus der Ecke) nur selten einsetzen, bringt meist den ball nur und setzt sich dann gerne Richtung Eck ab. Hier kann ein Spieler wie Smith viel Helfen (siehe später). Mir wäre es lieber wenn er als BU für die 2 geplant wäre und wir noch einen echten PG BU hätten…
Jeanty: in der ersten Hälfte fand er seinen Wurf nicht, in Halbzet 2 hat er angedeutet was er kann. Leider ist er gar keine Breaks gelaufen! Fand heute was sein bestes Heimvorbereitungsspiel, wirkte heute besser in den Systemen als anfangs. Heute sehr viel besseres lateral movement als in den anderen Heimspielen in der Verteidigung. Kann mir vorstellen, dass er sich weiter steigern wird, hat ja ca. ein 3/4 Jahr nicht spielen können…
Torbert: guter Wurf (aber ähnlcih wie bei os auch erst inHälfte 2…), versteht es sich immer wieder gut in Position zu laugen. Kann gegnerische Guards mit seinem beeindruckenden Oberkörper dominieren, allerdings nicht wirklich schnell, was v.a. auch in der Verteidigung auffällt. Rehct gute Sprungkraft. Boller Block Eigentlich braucht man ihn dringend als BU für die 2, für die 3 in der BBL wohl etwas zu klein…
Smith: Tolle Defense, seitwärtsbewegungen sehr schnell und intellegent biem Verteidigen. Durch seine Athletik (auch die Kraft schien zu stimmen) kann er im Defensivrebound eine enorme Hilfe sein. Offensiv müsste man DRINGEND Systeme FÜR IHN einüben wenn er bleibt. (isolations, post ups, evtl. kann er sogar der Kleine für einen Pick’n’roll Spielzug mit Hunter sein?!) Sehr gutes Passpiel für einen so jungen 3er! Ähnlich Athletisch wie Ginyard (evtl etwas langsamer aber dafür im Oberkörper stärker und evtl auch etwas bessere Sprungkraft). Guter Zug zum Korb, hat sowohl die Möglichkeit am Mann abzuschließen als auch den Ball weiterzugeben. Wurf hat er im Spiel leider nicht ausgepackt, aber beim Einwerfen ist mir ein schneller Release aufgefallen, hab aber keine Ahnung wie konstant der im Spiel sein kann…Kann mir ihn gut in der BBL vorstellen, Matschups gegen größere Werfer (inklusive Paulding und Jacobsen) kann er mit seiner Athletik sehr gut verteidigen und auch genge diese Spieler den Drive suchen, für kleine flinke 3er sollte er auch schnell genug sein. Toller Einsatz heute. Viel wert könnten seine Passfähigkeiten und Übersich haben, wenn Kevin seine Pausen Braucht, dann könnte er gut auch mal das Spiel etwas leiten. Vom Potential evtl. einer der Besten der letzten Jahre hier, Problem könnte die Mannschaftsstruktur sein. Wäre interssant gewesen ihn auch ien paar Minuten
auf der 2 zusehen, ob er das im Notfall auch mal kann. Leider hat der nicht auf den Fastbreak spekuliert, hätte ihn gern fliegen sehenWyrick: heute mit recht wenig Zeit, auch die Systeme waren nicht mehr so auf ihn ausgerichtet als am Anfang der Vorbereitung. Trotzdem sicherer Dreier. sehr viele Fouls für seine kurze Einsatzzeit, die er sich zum Teil auch sparen hätte können. heute nur auf der 3, kann ihn mir aber auch Minutenweise auf der 4 vorstellen. Eisatz war klasse. Wird er ein durchschnittlicher Starter auf der 3 oder ein für unsere Verhältnisse superstarker 6. Mann?
Zeis: nur ein paar Minuten, sein Platz in der Rotation ist wohl weg mit der Shteinverpflichtung, da Becks nicht mehr viel auf die 4 muss. Schade für ihn. konnte nicht mehr wirklich was zeigen…
Ekene: Heute mal wieder mit einer Klasse Flugshow. Hat seine nichtmal so viel Spielzeit sehr effektiv genutzt, wiedermal ein paar Tolle szenen fürs Poster ;)zur Leistung braucht man nicht viel Sagen, wenn er mit Hunter auf dem Platz war haben sie sich als Center bzw. Powerforward gut abgelöst, sodass hier die Aufgaben oftmals getauscht wurden, das sollte man so beibehalten.
Hunter: Hat vie den PF gegeben, schienbar extrem spielintellegent. Hatte z.T. das Gefühl, dass er sich in der offenive noch ziemlich zurückgehalten hat. Hat oftmals den Ball weitergespielt, obwohl er sich auch in Richtung Abschluss hätte wühlen können, dabei ein paar richtig gute Pässe gespielt. Auf dem Feld der große Führungsspieler, der v.a. in der Verteidigung den Ton vorgibt. Während er draußen war, hat er gefühlt mehr gecoacht als Wagner und Nees zusammen Der will richtig vorangehen und der Kopf des Teams sein.Zweifel ob es mit der Größe als 5 gegen alle Gegner reicht bleiben. Wenn er länger hier bleibt, könnte er echt sogar mal ein Trainerkandidat werden kann mir vorstellen, dass das Training mit ihm sehr gut ist, da er die Jungen gut führen kann. Wedelt das Handtuch fast si intensiv wie Schulze
Shtein: Sehr guter Auftritt, echt gute Verpflichtung, wird dem Kader zusätzliche Tiefe und Möglichkeiten in der Rotation Schmidt, Shtein, Ekene und Hunter geben! auch auf Fouls kann man so gut reagieren. Heute ordentlich immer wieder seien Bewegungen an den Mann gebracht und im Rebound gut gearbeitet. In der Verteidigung könnte er noch etwas präsenter sein.
Insgesamt fällt auf, dass das Team diese Saison deutlich tiefer Besetzt ist als letzte Saison (zumindest im Froncourt). 3-5 sind auf alle Fälle mit spielern doppelt besetzt, die alle durchaus mal 30 minuten spielen können. Auch hat man dann unterschiedliche Speilertypen, sodass man im Stil variieren kann und den Gegner immer mal wieder neue Aufgaben stellen kann. war letztes Jahr ja nicht unbedingt so.
Zur Frage Torbert oder Smith:
schwierig hier was zu sagen: es bleibt halt die Frage ob man einen starken 3er will, der zu den besten der Liga gehören könnte, für den man aber auch Systeme spielen muss!!! oder eben einen BU der die 2 und 3 abdeckt und somit viel besser in die Struktur passt. (evtl erweist sich der Becks hier als Hinderniss, den man etwas zu schnell verpflichtet hat (ich finde ihn echt klasse, guter Wurf, tolle Einstellung, ehrlicher Arbeiter, da kann man echt nichts sagen, aber können wir uns ihn als BU leisten?)
Was gegen Smith spricht ist, dass dann Tom Spöler wenn er wieder fit ist wohl kaum noch Minuten sehen wird, was total schade wäre. Und was noch schwerwiegender ist, dass man im Backcourt nur 3! Spieler hätte, da darf dann keinsefalls was passieren! Für ihn spricht die Atletik, die Starke Defense und WENN man ihn einbindet hat man eine Option mehr, v.a. da er sich zum einen selbst Abschlüsse kreieren kann und auch andere Spieler Freispielen (geht aber nicht, wenn er so eingebunden werden soll wie dies heute der Fall war. Zudem hat er jede Menge entwicklungspotential. Sollte über einem Marcus Ginyard anzuordnen sein, was das Gesamtpaket betrifft, und was der zu leisten im Stande war wissen ja alle. Kann auch durch spektakuläre Aktionen das Puplikum begeistern und somit auch Leute in dei Halle locken, mMn ein zumindest offensiv Upgrade zu Ginyard. Unsicherheitsfaktor ist natürlcih etwas seine Vergangenheit, allerdings sehe ich im beschaulichen Bayreuth eigentlich nur die Gefahr, dass er mit Ekene ne Raucherrunde aufmacht Wäre klarer Starter auf der 3, wichtig wäre heute auch gewesen zu sehen, ob er im Notfall auch mal den 2er geben kann, aber Wagner setzt wohl nicht gern athleten mit etwas wackeligem Wurf auf die 2…hätte ich letztes Jahr auch shcon in den Spielen nach Os Verletzug gerne öfter gesehen. Tyler sollte noch ein etwas besseres Ballhandling als Marcus haben und auch sein Passspiel ist stärker und kräftiger ist er auch beim zug zum, Korb…als Slasher durchaus in meinen Augen eine Option für ein paar Minuten (wenn das Geschwindigkeitsdefizit gegen verkappte pg auf der 2 nicht zu groß wird)
Für Torbert spricht einfach die Struktur im Team. auf der 3 ist Becks ein passabler Starter (keine Granate wie sie Smith bei einer für ihn passenden Spielausrichtung sein kann, aber immerhin), Spöler sollte hier als BU (zusammen mit Torbert für wenige Minuten) ausreichen, Spöler bekommt so Minuten (bei einer Smithverpflichtung kann es ganz schnell ähnlich als mit Wachalski laufen). Man hat einen passablen Shooter, der körperlich die meisten gegner dominieren kann, aber evtl. zum Teil etwas langsam ist. Mit ihm ist halt die gesamte Rotation “runder”, jede Position ist doppelt besetzt.Der Optimalfall (gerade nach Tom Spölers Verletzung, böse Idee: Vertrag wg Verletzung lösen?!? ist zwar menschlich schlecht, aber wenn dafür das Geld für die Beiden Amis reicht sportlich wohl Gold wert…) wäre es natürlich beide zu halten, Smith als Starter, Torbert als BU für Os…
Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ICH Smith halten und als eine der ersten Optionen als Slasher aufbauen, den man dann auch ein paar Minuten (zone hinten, Becks als Schütze auf der 3) die 2 anvertrauen kann, Teilzeit Swingman quasi ;). Wäre aber für Andy Wagner ein untypische Schachzug.v.a. da er auf der 2 eig. immer wen mit gutem Wurf hat und der PG der ist der meistens den Ball in der Hand hat.
wenn Wagner so wie immer Wechselt (recht strikte Trennung zwischen Front und backcourt in der Rotation) und keine Chance mehr auf einen weiteren Guard besteht muss man wohl torbert weiterverpflichten, da sonst 3 Spieler den Backcoudt bilden müssen und die dann shcon wenn keine Fouls Verletzungen dabei sind ziemlich am pumpen sein werden…Evtl. kann man ja auch beide erstmal bis sagen wir mal Weihnachten Verpflichten, bis dahin sieht man dann wohin der Weg geht (hat man bisdahin shcon einen deutlchen Rückstand kann man gleich beide gehen lassen uns sparen, man weiß ob Smith da anknüpfen kann wo er am College und in der Türkei afgehört hat oder ob er unter Wagnersystemen nicht funktioniert). Dann sollte auch Spöler wieder Fit sein und auch in Form (was bei einem Spieler, bei dem man nicht weiß obs für viele Minuten ausreicht ja besonders wichtig ist) und man ist die wichtigen Spiele am Anfang gut abgedeckt.
-
@TD_21 Sehr schöne Zusammenfassung.
Hamilton hat sich, wie ich finde, sehr zurückgenommen. Teilweise etwas zu stark. Dürfte aber wenns los geht sicher kien Problem mehr sein.
Shtein hat mich durch seine gezeigte Schnelligkeit und Willen ziemlich überrascht. Gut möglich, dass er und Schmidt mehr auf der 5 spielen werden als Hunter. Gerade, wenn der Gegner einen richtigen Bigman auf dem Feld hat.
Jeanty wie man ihn in BT kennt. Engagiert, aber so richtig begeistern konnte er nicht.
Schmitz gut, aber eben kein Spielgestalter.
Hunter sehr engagiert und immer am dirigieren. Schön anzusehen war sein Lauf von der Bank zum Anschreibetisch, als Ekene einen hohen Pass über das ganze Spielfeld nicht blocken konnte.
Smith defensiv ein Monster. Allein seine Verteidigung beim Einwurf mit 3 beinahe Steals hintereinander. Zudem stark beim Rebound. Scoring war gestern keine Option, da er schlichtweg keine tollen Wurfpositionen hatte und demnach sehr clever den Ball hat laufen lassen. Basketball IQ anyone?
Torbert mit mehr Scoring und auch sonst ganz guter Leistung. Stand bei der Initialisierung eines Fastbreaks nicht am Mann woraus ein 3er resultierte.
Eine Entscheidung zwischen Torbert und Smith fällt auch mir sehr schwer. Ein 3er ist wohl noch zwingend nötig. Becks zwar immer mit guter Leistung, aber alleine kann er die 3 natürlich nicht ausfüllen. Smith scheint mir der ideale 3er zu sein, Torbert kann das aber auch und ggf auch mal auf die 2.
Soll ein Spieler bleiben und 2 und 3 spielen, wäre Torbert vermutlich passender. Jedoch scheint mir Smith etwas mehr Talent und v.a. offensichtliches Engagement zu haben (jedenfalls in dem Spiel). Mir persönlich haben beide gut gefallen und auch zusammen harmoniert. Sollte man irgendwie beide behalten können, wäre das natürlich ideal. Bei einer Verletzung im Backcourt könnte man das einige Zeit wohl kompensieren, da genug Spieler vorhanden wären. -
ich kann mir schwer vorstellen dass der bbc ein riesen talent wie smith ziehen lässt, aber wenn torbert geht fehlt ganz klar die tiefe auf der 2 und 3. Ich denke dies ist bestimmt nur eine gute marketing strategie dsmit sponsoren noch etwas geld locker machen und beide bleiben
Zu dem spiel gestern: ein sehr starke und solide teamleistung mit schwierigkeiten in der 1. Hälfte wo spieler wie hunter und vorallem smith mit sehr schönen auge für den mitspielet sowie ein ibekwe der überragend in defense sowie offense war auffielen
-
Ohne Torbert fehlt sicherlich nicht die Tiefe auf 2/3. Jeanty, Smith, Wyrick, Spöler und Schmitz sind die Kandidaten dafür. Rein Gefühlsmäßig muss eigentlich noch ein 1/2er her, denn sollten Hamilton oder Schmitz ausfallen, wäre nur noch ein PG da.
-
ich denke wenn man smith behält und torbert ziehen lässt hat man erstmal ein solides Team, denn Smith kann
durchaus dem Pointguard sehr gut helfen. Und wenn dann während der Saison Probleme auftreten auf der Pos.1
(lange Verletzung o.ä.) kann man noch einen Collegespieler holen der sicher den Ball bringen kann da sollte es einige geben.
Nichts gegen Torbert! aber Smith könnte echt viel helfen.Optimal natürlich beide behalten……
-
Auf der beko Bbl Seite steht bei wechselbörse Smith als Zugang und Torberg ist nicht aufgeführt…
-
Auf der beko Bbl Seite steht bei wechselbörse Smith als Zugang und Torberg ist nicht aufgeführt…
Auf die BBL Seite würd ich garnix geben, da stand auch lange Ginyard, dann war Schmidt plötzlich weg, etc etc… Wenn ich aber heut in der Zeitung lese, dass Wagner sich immernoch nicht entschieden hat, am liebsten aber wenn finanziell machbar, beide halten würde und mir dann noch das Interview von A.W. gestern bei Bayreuth TV anhöre (“Tyler Smith erst seit 1,5 Wochen da, muss sich eingewöhnen”) dann hört sich das iwie jetzt nicht wirklich so an, als würden sie ihm heute, morgen oder am Sonntag sagen, dass er heimfahren kann.
Und Edith sagt mir, dass auf der Teamseite (http://www.beko-bbl.de/verein.php?menuid=2&teamid=425&topmenu=270) sowohl Torbert als auch Smith aufgelistet sind.
-
@TD 21
sehr treffende Analyse
die Leistungen von Simon Schmitz kann mich allerdings nicht überzeugen. Bei aller Sympathie, die ihm das Publikum entgegen bringt sollte man schon nicht übersehen, dass er gegen ein durchschnittliches ProA-Team teilweise Probleme im Spielaufbau inkl. turnovers hatte.
Auf der 1 wird er gegen starke BBL-Gegner nicht wirklich gut aussehen - auf der 2 wäre er zwar offensiv sicher besser aufgehoben aber mit seiner körperlichen Konstitution kann er nur schwer gegnerische 2er verteidigen.Warum er nicht versucht mal ein paar Kilos Muskeln draufzupacken verstehe ich irgendwie nicht. Meiner Meinung nach muss er aufpassen, bei allem Talent nicht der “liebe kleine Simon” zu bleiben, sondern den nächsten Schritt in seiner Entwicklung zu machen.
Falls man sich wirklich zwischen Smith und Torbert entscheiden muss (hab das Gefühl dass beide bleiben werden) ist m.E. Smith klar die erste Wahl, da er mehr Potential mit bringt. Als Ersatz für Torbert ließe sich notfalls immer noch ein College-Neuling holen. Eine potentielle Granate ala Smith dagegen wird sich schwerlich finden lassen…
-
Also nachdem Smith jetzt fest ist, wird es spannend wer der neue Ersatz für Torbert wird. Soll ja eine Art alltime high Shooter sein. Muss aber schnell bei, da wir ja nur noch eine Woche haben.
@AlBoD: Wir sind ja mittlerweile gute Infos von Dir gewohnt, aber gibt es auch was offizielles? Ist Torbert schon sicher weg?