Webmoebel Baskets 2011/12
-
Tach auch
Ein Wochenende kein Heimspiel, keine Auswärtsfahrt und nur aus der Distanz zuschauen was die Mitbewerber machen hätte ich mir schlimmer vorgestellt.
Wenn man dann noch sieht das Heidelberg und Düsseldorf, quasi als Wiederholungstäter, weiter Punkte abgeben, hat das sogar einen gewissen “Grinsefaktor”.
Jena schlägt Nürnberg und bringt sich auf Platz 6.
Chemnitz schlägt Cuxhaven und geht an uns vorbei.
Feinstes MittelfeldgeplänkelDie Mannschaften um uns herum haben alle 20 Spiele gemacht.
Wir erst 18.
Da bleibt uns das Nachholspiel gegen Nürnberg und das untätige zuschauen der anderen um wieder auf Platz 4 zu zielen/rutschen.
Crailsheim hat seinen Standbyspieltag am 27. und Chemnitz gar am 30. und letzten. Das könnte beim klettern helfen.Am einfachsten und besten wäre natürlich ein Auswärtssieg am kommenden WE in Chemnitz. Da wir das Hinspiel mit 12 gewonne haben reicht auch der klassische 1 Punktsieg.
Bis dahin
-
Das Spiel Chemnitz ist schon ein Play Off Spiel.Kampf - Kampf - Kampf.Wenn die Defense gut kalppt,hat man vorne leichte Punkte.Den Gegner unter 70 Punkte halten und die Baskets haben eine gute Chance zu gewinnen.So langsam sollte die Defense stehen.
-
So, Diggs bitte wieder auf die Bank, Ole wieder rein…DANKE
-
Da ist die schöne Führung wieder weg.
Kann leider nur nach dem Ticker urteilen, aber Diggs wohl wieder unter aller Sau…2 von 7 aus dem Feld, kein Assist? Der kann kein Team führen, fertig, aus!
Magic Stommes ebenfalls wieder unterirdisch…Tja, wenn man eben stärker verteidigt wird, muss man zeigen, dass man vielseitig ist, aber dass ist Stommes scheinbar nicht. Er hat einen klasse Wurf, möchte ich ihm nicht absprechen. Aber was bringt der Wurf, wenn ihn jemand auf den Füßen steht? Über kleinere Spieler kann er mal rüber schmeißen, aber bei Gegenspielern, ab 1,95 cm wirds wohl eher schwieriger für ihn. Hoffe er zeigt in der zweiten Hälfte, dass ich keine Ahnung von seiner Vielseitigkeit habe:-)
Bin mal gespannt…
-
Wenigstens den direkten Vergleich gerettet Punkt
-
Wenigstens den direkten Vergleich gerettet Punkt
Richtig! In Chemnitz zu gewinnen ist alles andere als ein Kinderspiel und dann gegen eine Mannschaft die momentan einen Lauf hat. Es war knapp aber am Ende hat man wohl leider keine guten Offensiv-Optionen mehr gefunden. In so knappen kampfbetonten Spielen fehlt uns einfach ein erfahrener Akteur, der sagt wo es lang geht.
Schade, aber lange kein Weltuntergang.
Schönen Abend noch
-
Hatte ja eine Niederlage schon vorher auf dem Zettel, aber SO grenzt es an Verarsche …
Aber ich sehe mich bestätigt: Ich habe die letzten Siege eher gelassen gesehen, da ich die ganze Sache eher realistisch sehe: Es gibt einfach zu viele Teams, die stärker und besser aufgestellt sind. Man sollte von Spiel zu Spiel schauen. -
Was ist denn “SO”?
6 Punkte? unglaublich viel…
10 Punkte Führung verdaddelt? Eine Führung in Viertel 1 bedeutet beim Basketball mal überhaupt nichts.
Nur 65 Punkte? Bei einem heim- und defensivstarken Team auch keine Sensation.
Ob man mit 1 oder 11 verliert spielt bei einem Hinspielsieg von 12 keine große Rolle…
Chemnitz bei 71 zu halten ist alles auch andere als eine Selbstverständlichkeit.
Deine Aufregung kann ich (mal wieder) überhaupt nicht nachvollziehen. -
Letztlich hat euer Team nach dem starken Start während der restlichen 30 Minuten absolut kein Mittel mehr gegen unsere (dann endlich) knüppelharte Defense gefunden. Die Halle hat ihr Übriges getan. Jedenfalls schienen eure Spieler merklich verunsichert, als es ein bisschen hitziger wurde. Wahrscheinlich fehlt euch einfach ein Leader im Team, der da drüber steht und sein Team dann auch bei Gegenwind mitzieht. Wenn unsere (durchaus oft freien) Dreier mit halbwegs normaler Quote fallen, geht auch der direkte Vergleich deutlich nach Chemnitz. Schade. Ich hoffe, eure Fans kommen gut heim - schön, dass welche da waren.
-
Schade schade schade, das es letztendlich nicht geklappt hat. Glausauer meinte, wenn wir in Chemnitz gewinnen würden, könnten wir uns auch eine Spitzenmannschaft nennen. Und nun?
Nach dem ersten richtig Starken Viertel,konnte man wohl die Itensität nicht hoch halten oder aber Chemnitz hat einen Gang höher geschaltet.
Normalerweise läuft das ja bei uns anders rum ab.
Das man die 1.Hälfte schlecht spielt und abgibt und man erst in der 2. Halbzeit richtig aufdreht. Dieses mal war es leider anders herum,
Jetzt müssen wir halt zuhause Heidelberg schlagen. -
Tach auch
Erstmal Danke für die guten Wünsche (waren erstaunlich viele). Wir sind gut angekommen.
Ohne Sieg aber mit dem direkten Vergleich in der Tasche. Was der am Ende wert ist wird man sehen.Im 1/4 hat Chemnitz uns schießen lassen und das teilweise sehr frei. Die Quoten waren gut und dem entsprechend der Spielstand.
Danach wurde die die Verteidigungsleistung nicht nur 1.Gang rauf geschaltet sondern 2-3.
Die Halle kam einwenig auf und bei uns sah man das wir doch mehr als einen Rookie im Team haben.
Stommes und Mason haben es versucht aber in eine Verteidigung rein zu rennen und darauf zu hoffen durch zu kommen oder den Pfiff zu bekommen ist da nicht das Mittel schlecht hin. Vor allen Dinge nicht wenn die Pfiffe nicht kommen.
Auch Ein, Zwei oder Drei andere Herren haben sich mehr mit den Nebenschauplätzen beschäftigt als mit Teamplay.
Das wurde teilweise gut/hart unterbunden, war aber streckenweise dann einfach zu langsam oder nicht mehr vorhanden.
Neckbreaker waren 5 Pkt von Johnson die so überflüssig waren wie ein Kropf. 3,3 sek noch, Mason bringt den Ball nicht an der richtigen Mann gescheige den gegen drei mann zum Korb. Stommes bekommt quasi dafür ein unsportliches an Johnson. 2 Freiwurfpunkte und Einwurf Mitte. Daraus macht der Mann noch mal drei Pkt. Die Halle freuts und die Herren in Rot schleichen vom Feld.
Im letzten Viertel war von beiden Mannschaften kaum noch vernüftige Angriffe zu sehen (14:13). Intensität wurde von beiden Teams geboten. Für uns hat es noch zu einem engen Endergebnis gereicht. Die Heimmannschaft noch ins wackeln, oder gar zu Fall, zu bringen war gestern nicht mehr drin.Mit -6 kann man leben. Der direkte vergleich ist unser und wer weiß? Vielleicht sieht man sich ja diese Saison noch wieder.
Bis dahin
-
Während der Paderborner Übungsleiter Nick Freer (17 Punkte, Foto 2) für eine starke Partie lobte, zeigte er sich mit der Leistung von Justin Stommes nicht immer ganz zufrieden: „Er wurde natürlich hart verteidigt, muss aber auch mehr dafür tun, offensiv trotzdem eine Rolle zu spielen.“
Ein Teil aus dem Spielbericht der Baskets.
Thomas ist einfach ein schlechter Trainer, da er nie ein schlechtes Haar an seinen unterklassigen Amis lässt. Immer werden die Deutschen im Team kritisiert, die Amis dürfen so viele Fehler machen wie sie wollen.
Es ist nicht Stommes erstes schlechtes Spiel und dann wird geschrieben: “…zeigte er sich mit der Leistung von Justin Stommes nicht immer ganz zufrieden.” Stommes hat scheiße gespielt, wurde von einem guten ProA Verteidiger komplett aus dem Spiel genommen, aber steht 30 Minuten auf dem Pakett. Lieneke und Lars mit wenig bis gar keiner Minute Spielzeit. Traurig sowas…
Wieviele Chancen will er Diggs denn noch geben? Der Junge bringt NULL zustande. Wenn er allein als Guard auf dem Court steht, fehlt dem Spiel jegliche Struktur. Dazu ist die Wurfauswahl oft erzwungen und treffen tut er auch nicht. Trotzdem spielt er noch über 20 Minuten…
Eine gerechte und fürs Team sinnvolle Aufteilung wäre, 30 Minuten für Ole (wenn keine frühen Fouls), 10 für Diggs. Mit Diggs auf der Eins läuft es nicht, das muss doch auch Thomas endlich mal begreifen.
Vorher war es noch so, dass man wenigstens sagen konnte: ok, Diggs hatte von den Statistiken bessere Werte als Ole.
Das ist seit gut zehn Spielen gar nicht mehr der Fall und in den Bereichen, die wichtig für ein Team sind und die nicht in Statistiken gezählt werden, war Ole eh immer Meilen weit vor Diggs.
Fehleinkauf, ab auf die Bank…Fertig!
Ach moment, Thomas kriecht seinen Amis ja so in den Ar…, dass denen seine Schuppen aus den Mündern rieseln…
-
@NWO 4 live
Harter Tobak, aufregende Metaphern. Weiß nicht….
Jetzt sind wir also kein Spitzenteam. Wussten wir doch schon vorher. Wollen und können wir mit unseren wirtschaftlichen Möglichkeiten auch gar nicht sein. Wir haben eine sehr junge unerfahrene Mannschaft die an einem guten Tag zu Hause jeden schlagen kann und das manchmal auch tut. Hätten wir ein ernsthaftes Interesse besser zu sein, hätte man einen Center nachverpflichten müssen. Spöler wird leider nur noch durchgeschleppt.
Stommes ist klasse. Freer soll erstmal so viele gute Spiele machen. Ich kann mich nur wiederholen: Wäre Stommes konstanter und ausgereifter, würde er ganz woanders spielen und das wird er vermutlich später auch.
So schlecht kann der Job, den Glasauer macht nicht sein. Dass ich die Verteilung der Spielzeit nicht immer und im Fall beider Wendts überhaupt nicht nachvollziehen kann ist bekannt. Diggs ist ein solider Backup mit Crunchtimequalitäten und er ist vermutlich relativ billig. Es wäre alles super, wenn er nicht soviel spielen würde… -
Stommes ist klasse. Freer soll erstmal so viele gute Spiele machen. Ich kann mich nur wiederholen: Wäre Stommes konstanter und ausgereifter, würde er ganz woanders spielen und das wird er vermutlich später auch.
Ich würde es nicht so formulieren. “Stommes ist ein klasse Shooter”, da würde ich zustimmen. Was kann er noch? Verteidigen? Nicht wirklich. Am Gegner mit einem Schritt vorbeiziehen? Auch nicht. Nörgeln, er bekäme zu wenig Bälle? das kann er…
War zu Beginn auch absolut überzeugt von ihm, aber mittlerweile ist mir das alles zu unkonstant. Gegen einen guten Defender hat er keine Chance…
-
@NWO
Wo ist denn das Problem?1. Die Sache mit Lars ist durch… Da jedes mal über mangelnde Einsatzzeit zu klagen, bringt ja so überhaupt nichts.
2. Ole hat 25 Minuten als Starter gespielt, das kommt deinen 30min doch schon recht nahe.
3. Diggs ist weiterhin ein solider PG, wer soll denn sonst den Ball bringen? Stommes? naja. Freer? Haste dir mal Heimspiele angeschaut? Außerdem ist Jamar ein sehr ordentlicher Verteidiger. 20-25min hat er sich verdient!
Würfe fallen momentan nicht so, aber seine Quoten sind über die Saison sehr ordentlich. Fehleinkauf? Selten so ein Schwachsinn gelesen. Als fast 30min-Spieler in einem der 5 besten Teams der Liga würden ihn sicher so einige Vereine mit Kusshand nehmen!4. Thomas hat vielleicht mit Lars nicht den besten Job gemacht ( da kommt ein großteil deines Zorns ja anscheinend her) , aber auch er ist der Coach eines Teams, das momentan gut in den POs platziert ist. Er wollte Stommes und Mason im Team haben. So schlecht war seine Teamzusammenstellung nicht. Klar läuft nicht alles Reibungslos… Er ist ja noch jung und muss sicherlich noch vieles lernen, aber er macht seinen Job gut und hat trotzdem ordentlich Luft nach oben. Ist doch ne gute Grundlage für einen Verein wie Paderborn. Der Spagat zwischen Jugend integrieren und Siege einfahren ist nun wirklich kein einfacher.
5. Stommes hats nicht drauf? Klar mag er unkonstant sein, ist sein erstes Jahr in Deutschland. Anderes Land, anderes System, andere Leute. Der Junge wirft 50%! Dreier über die Saison und das bei fast 5 Versuchen pro Spiel. Er mag kein Go-To-Guy sein, aber ein Glücksgriff ist er allemal. Genug Teams in der BBL könnten einen so sicheren Spotup-Shooter gebrauchen. Er mag keine 18Ppg bringen, aber jeder fängt mal “klein” an.
Eine Niederlage und Alles ist wieder schlecht… bleibt doch mal etwas auf dem Teppich. Der Major schafft es doch auch
-
Niemand hat ja behauptet, das Stommes kein guter Shooter ist. Sogar ganz im Gegenteil. Aber das war es größtenteils ja auch. Wie ich schon geschrieben habe, könnte es sein, das er es im Laufe seiner Karriere es noch lernt.
Für uns ist Stommes und Mason natürlich ein Glücksgriff -
Frieden! Schön
Aber wenn Freer nächstes Wochenende wieder nicht verteidigt, nix trifft und trotzdem mehr spielt als beide Wendts zusammen, drehe ich wieder durch!
Ich fasse die Einzelkritiken der letzten Wochen wie folgt zusammen:
Mason kann nicht werfen, ist aber ein guter Slasher und macht am Brett keine Gefangenen.
Stommes kann werfen, meidet aber die Zone.Das nenne ich optimale Ergänzung! Glasauer Basketballgott. Alle Qualitäten die man braucht auf zwei Spieler verteilt:
Stomson ist mein MVP!
-
@trin
Vielen Dank! Super Beitrag. Das war großer Sport am Samstag. Nur eins hat mich geärgert: Bitte das Nordreihn weglassen, wir sind Westfalen. Mit dem Rheinland will ich nix zu tun haben! Da spielen so Teams wie Düsseldorf, wo man nicht weiß wer da überhaupt spielt (sehr schönes Interview mit eurem PG).Ansonsten keine neue Erkenntnis. Das Team ist jung und da lässt man sich eben mal leicht auswärts von einer tobenden Halle beeindrucken. Ich bin neidisch auf eure Defense.
-
NinersTV ist schon echt ne super Sache, das muss man euch lassen.
Das unsportliche Foul am Ende des 3. Viertels war aber mal ein Witz.
TO und Johnson rennt in Stommes rein. Foul, naja… kann man geben, aber man sieht ganz klar hinten im Bild, dass Daniel schon weiter hinten ist, bzw. mindestens gleiche Höhe. Clear-Path Foul also wohl kaum und die Kamera hat ja fast die gleiche Sicht wie der Schiri.Der Sieg geht für Chemnitz natürlich trotzdem in Ordnung, super Kampf wie man es von der Truppe über Jahre hinweg gewohnt ist.
Man sieht sich hoffentlich in den POs! (Nur bitte nicht in der ersten Runde ) -
NinersTV ist schon echt ne super Sache, das muss man euch lassen.
Das unsportliche Foul am Ende des 3. Viertels war aber mal ein Witz.
TO und Johnson rennt in Stommes rein. Foul, naja… kann man geben, aber man sieht ganz klar hinten im Bild, dass Daniel schon weiter hinten ist, bzw. mindestens gleiche Höhe. Clear-Path Foul also wohl kaum und die Kamera hat ja fast die gleiche Sicht wie der Schiri.Stommes hatte versucht, den Arm von Gary festzuhalten. Mit Blick von der Seite bzw. schräg vorn auf der Tribüne sah man das deutlicher. Man kann das also durchaus als U pfeifen, auch wenn viele Schiedsrichter das vielleicht nur als normales Foul gepfiffen hätten.
-
Er hats nicht mal geschafft und wirklich unnatürlich/unfair sieht die Szene auch nicht aus, wenn ich es mir Bild für Bild anschaue.
Daraus würde folgen, dass ein Spieler für 2 solcher Szenen Disqualifiziert wird… Bitte?
Sowas kommt ja wohl mehrfach pro Spiel vor.Also es wirkt - für mich - schon reichlich übertrieben, die Atmosphäre wird ihren Teil dazu beigetragen haben.
-
So erzielt der USC durchschnittlich 94,8 Punkte und rangiert damit unangefochten auf Platz eins der Liga (Baskets: 89,2, Platz zwei). Der Unterschied zwischen den beiden Teams sei jedoch, dass es die Heidelberger im Vergleich zu den Baskets verpasst hätten, sich defensiv entscheidend weiterzuentwickeln, erklärt Baskets-Coach Thomas Glasauer:
aus der aktuellen PM der Baskets
Na, das kann ja lustig werden! Hinspiel ging 113 zu 98 für den USC aus. Unser Punkterekord stammt aus dem September: 119 gegen Karlsruhe. Da geht noch was. Zielwasser trinken, nicht lange trödeln und draufhalten!
Wird Stommes wieder treffen? Findet Freer Konstanz? Macht Ole 15 assists? Welchen Rückstand handeln wir uns in den ersten Minuten ein? Muss man an der Theke lange anstehen? Wird ein lustiger Abend! Paderborner! Macht euch auf in die Maspernhalle!
-
Tach auch
Binschon so gut wie auf dem Weg.
Erst Finazamt, dann HasenZug und anschließnd 2 Spiele.
Ausnahmsweise muß ich mal nicht fahren könnte also lustisch werden.
Haupsache die Herren auf dem Feld werfen nicht mit Kamelle und verteilen keine Gastgeschenke.Bis dahin
-
für den Zuschauer anstrengendes Spiel. aber spannend wars
naja.diggs ok, nicht viele punkte,aber teilweise schöne pässe! Lars durfte zur Überraschung auch mal wieder spielen. Ich finde er hat seine Sache vor allem Defensiv sehr gut gemacht.sofort ein Steal, ansonsten nah dran aber immer mit vollem Einsatz. Bitte länger bringen. Auf elend lange Lars Diskussionen hab ich keine Lust
Stommes braucht immernoch mehr Eier. Bei den kleinsten Anzeichen von Verteidigung traut er sich nicht mehr zu werfen. soll er doch einen Schritt rückwärts machen und abziehen. er kann sowas. das ist das, was ihm zum Bundesliga Spieler noch fehlt. Mason richtig gut, Spöler im Rebound gut, ansonsten nicht soooo…
Sieg ist Sieg, die Punkte sind natürlich wichtig.
Und Danke und Grüße an den Dynamo Fanclub, der etwas Stimmung auf der immer schwach besetzten West Tribüne gemacht hat
-
Das war sie also…die weiterentwickelte Glasauer-Defense.
Selbst in der Crunchtime, Sekunden vor Schluss, haben wir Barth einen völlig freien Dreier gegeben…
Völlig intensitätsloses Spiel. Unseriöser Halli-Galli-Basketball. Finde ich nicht witzig. Mir bereitet das unerträgliche Schmerzen. Ich leide.
Offense besteht nur aus Dreiern. Heidelberger Rumpftruppe, Barth am Ende mit vier Fouls. Aber warum zum Korb ziehen? Da stehen ja zwei Hühnen, die ihren Rollator am Spielfeldrand geparkt haben. Mann, Mann, Mann…
“Its smells like pussy” um mit Sir Charles zu sprechen.Aber wir haben ja gewonnen und ich bin nur ein dummer Nörgler
Mich würde wirklich interessieren, ob es einen Unterschied machen würde, wenn man Glasauer während des Spiels durch eine Putzfrau ersetzen würde. Impulse während des Spiels kann ich nicht erkennen, aber in diesem Forum wird mir sicher jemand weiter helfen, oder?
-
Tja was für ein Spiel. Mit sovielen Up and Downs. Heute haben wir fast genauso viele 3er genommen wie aus dem 2 Punktbereich. Jeder 2. Wurf war ein 3er.
Von der Defense war ich heute auch überhaupt nicht angetan. Aber wann war man das diese Saison schonmal.
Als Arbeitssieg abstempeln und die nächsten Siege zuhause einfahren. -
Tach auch
@ Major Klar kann ich helfen. Putzfrau geht nicht. Die haben Samstags keinen Dienst!
Das Barth, als einziger Spielmacher bei Heidelberg, tatsächlich fast 5 min mit 4 Fouls spiele durfte ohne ihn zum Fünften zu verhelfen habe ich auch nicht verstanden. Das war eine Einladung den ohnehin schon dünnen Kader weiter zu entkräften. Der Junge hat 40 min durchgespielt und vielleicht war das die taktische Finesse die wir nicht verstanden haben. Er hatte am Ende 2-11(18%) aus dem Feld.
Williams dagegen hatte 87% bei 14 von 16 Versuchen aus der Nahdistanz. Nicht zu halten? Keiner zu halten im Nahbereich der Reuse? Wenn Komarek den Schnitt da nicht nach unten gezogen hätte, würde da nicht 72% stehen sondern irgend was über 90%. Bekannte Schwachstelle. Ist doch eigentlich ganz freundlich vom Gast das sie trotzdem weiter Dreier schießen geübt haben.
Gewonnen ist gewonnen. Ätsch.Ich darf mal die Samstagszeitung zitieren:" Glasauer sieht in seinem Team noch viel Luft nach oben. Das vorhandene Potenzial soll erschöpft werden, wenn der Platz unter den besten Acht entgültig erreicht und somit der Druck weg ist."
Also noch 2 Siege die nicht jedem gefallen müssen und dann geht los mit der Leidensheilung für Altzuschauer. In den Po´s stehen wir immer noch bei 100% Siegen.Bis dahin
-
@totdy
Danke für die tröstenden Worte. Ich schwänze also den kommenden Doppelheimspieltag und dann wird alles gut?
Jetzt mal ganz sachlich: Die von Glasauer angesprochene Entwicklung im Defensivspiel hat es in den letzten Monaten durchaus gegeben. Die letzten beiden Heimspiele sind leider ein Rückschritt. Warum? Dass alle Spieler wieder fit sind, sollte doch eigentlich positive Effekte haben?
Das mit dem Druck verstehe ich nicht. Weil man so unter Druck steht, kann man nicht verteidigen und nur Dreier werfen???
Letzte Saison hieß es, dass wir Egoshooting zelebrieren müssten, weil wir auf die Art am besten gewinnen könnten und wir nunmal die drei Egons hätten. Das konnte ich verstehen.Der aktuelle Kader legt auch einen bestimmten Spielstil nah. Schnelles Offensivspiel ist da ein nachvollziehbares Konzept. Wir spielen ohne Center, haben keine schweren Jungs. Mit der Defense-Schwachstelle am Brett müssen wir leben. Mason hängt sich da gut rein.
Aber warum kann unsere kleine und schnelle Combo nicht besser am Ball verteidigen, besser switchen, bessere Helpdefense spielen? Warum kann man nicht die Verteidigungsarten besser variieren, mal effektiv Zone spielen?
Warum können Leute, die schnell zur Dreierlinie sprinten können, nicht auch mal 6-7m weiter laufen?Und warum geht das Ganze nicht mit mehr Aggressivität, Intensität und Härte??? Chemnitz hat das letzte Woche vorgemacht. Ich habe Druck, also muss ich Softball spielen???
Von welchem Druck reden wir überhaupt? Aufsteigen will doch kein Mensch. Playoffs sind mit unseren Finanzen und diesem Kader tatsächlich Pflicht. Wer mit diesem Kader nicht in die PO kommt, was ja nicht passieren wird, ……
Schlusswort zum Spiel: Heidelberg war schwach. Die Defense war, da hatte Glasauer völlig recht, noch viel schlechter als unsere. Kein Wunder, dass die eine Niederlagenserie haben. Dann treten sie auch noch mit einer Rumpftruppe an. Wir hätten frühzeitig alles klar machen und am Ende mit 20 gewinnen müssen. Gut, dass am Ende Barth den Dreier genommen hat und nicht Williams…gar nicht auszudenken!
-
Von welchem Druck reden wir überhaupt? Aufsteigen will doch kein Mensch. Playoffs sind mit unseren Finanzen und diesem Kader tatsächlich Pflicht. Wer mit diesem Kader nicht in die PO kommt, was ja nicht passieren wird, ……
das is der punkt weshalb ich deine ganze Aufregung nicht ganz verstehe? Man liest hier immer soviel negatives über die Manschaft. Ich meine: ja, unsere Defense ist verbesserungswürdig, und wir sind extrem unkonstant. Die unnötigen Niederlagen nerven mich auch. Aber wir sind auf dem 5. Platz mit guten Chancen auf Platz 4! Dies ist nun mal pro-A und keine Bundesliga, das Niveau ist hier etwas niedriger angesetzt. Und die Art, wie die Manschaft spielt…das scheint doch für diese Liga bzw. den Einzug in die Playoffs zu reichen? Aufsteigen will (und kann ) Paderborn sowieso nicht. Ich finde wir stehen Tabellenmäßig besser da, als zumindest ich es vor der Saison vermutet hätte.
Wie wärs mit: einfach zu den Spielen gehen, sich an spannenden Spielen erfreuen und Spaß haben ?