Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Was wollt ihr alle mit einem 3er? Grade die Position ist doch mit Serapinas und Thülig perfekt besetzt. Da weder Hain noch Mangold Jordan bisher entlasten konnten ist die Verpflichtung eines PG schon konsequent. Aber ob wir auf den langen Positionen ausreichend besetzt sind werden die nächsten Wochen zeigen. Da hängt es auch stark davon ab, wie Buljan in Zukunft spielt.
-
@Dom
Wie kommst du auf diese Aussage?Zu der Aussage komme ich, nachdem ich das Internet nach Talor Battle recherchiert habe und einige Profiles und Einschätzungen gelesen habe. Das muss aber nichts heißen, daher auch nur “nach der Reputation”.
Auf jeden Fall scheint die Situation für die Baskets ganz günstig gewesen zu sein. Ein aussichtsreichster Rookie-Guard kommt zu Beginn seiner ersten Europa-Saison nicht zurecht (warum auch immer). Er muss sich aber auf jeden Fall präsentieren, damit der Zug für die nächste Saison nicht jetzt schon abgefahren ist. Von daher werden die Baskets sicher nicht das Geld zahlen müssen, was der Junge noch im August gekostet hätte. Eine Win-Win-Situation für beide?
-
Also ich glaube Nic Wise hatte nach dem College auch einen ziemlich guten Ruf, wenn nicht sogar einen besseren Ruf als Battle, aber das ist auch kein besonders fairer Vergleich. Wise hatte schließlich auch eine größere Rolle als sie ein Battle jetzt in Bonn haben wird.
-
Hört sich doch sehr positiv an…
1: Jordan / Battle / (Hain)
2: Veikalas / Battle / Mangold … ich hoffe er kann auch was die zwei spielen mit seinem Schuss…
3: Serapinas / Thülig
4: Gaffney / Buljan
5: Ense / Gaffney / WoboFür mich ist jetzt für Hain garkein Platz mehr in der Rotation… Quotendeutscher? Wird sicher bitter für ihn sein wenn Battle kommt.
1-3 mache ich mir dann keine Sorgen mehr auch bei einer Verletzung wie bei Veikalas haben wir etwas mehr Luft und verlieren vlt nicht wie gestern in Tübingen.Was für mich jetzt noch geschehen muss ist, dass Wobo in die Rotation mit eingebaut wird und langsam Selbstvertrauen und Spielzeit bekommt (vorausgetzt er kennt die Spielzüge)…damit wir bei einer Verletzung auf der 4-5 nicht sofort ohne richtigen Center da stehen.
Freut mich… könnte ein Schnäpchen werden … und auch eine Granate (Wundertüte) … weil in Bonn fühlen sich viele Spieler wohl
-
@Dom: also wenn wir jetzt einen Back up für die 1 bekommen, der das Level von Nic Wise oder sogar noch besser ist……feine Sache. Nur: gibt es schon irgendwas offizielles? Wenn man sich zudem die diversen Analysen zu ihm anschaut: fehlende Größe, Atletik, schwache Beinarbeit, schlechte Quote aus der Nahdistanz, und einiges mehr, dann wird klar: Battle ist ein guter Backup aber kein Superstar. Und helfe kann er der Mannschaft ganz sicher. Mich würde es freuen!
-
Ich bin der festen Überzeugung, dass er in solchen Spielen wie gestern den Unterschied machen kann und wenn es gut für ihn im Spiel läuft, auch mal länger auf dem Court stehen kann.
Wenn er ähnlich stark wirft wie Nic Wise, ist es eigentlich ein netter Deal, da wir mit ihm einen anderen Typ PG hätten. Außerdem müsste man ein Spiel nicht schon von vornherein als verloren ansehen, wenn Jordan mal aufgrund einer Grippe ausfallen sollte.
Battle sieht optisch gesehen so aus, als wäre er eine Mischung aus Mark Tyndale und Nicolas Batum.
Was die Reputation angeht, ist Battle eine Klasse über Wise.
Meinetwegen!
Wie gesagt: In Cholet spielen ja keine schlechten Spieler. Man denke nur mal an Spieler wie Randal Falker, DeMarcus Nelson oder Rodrigue Beaubois, bevor dieser zu den Dallas Mavericks gegangen ist. Da wird auch sehr guter Basketball gespielt und er konnte da sicherlich gute Erfahrungen machen.
In Bonn startet er zwar wieder bei Null, aber Koch bekommt das mit ihm schon hin und er wird ein Teil des Team-Spirits sein. Dann gewinnen wir auch diese Spiele wie gestern oder zu Hause gegen Bremerhaven.
-
Kommt Battle wirklich, sehe ich wieder optimistischer in die nähere Zukunft der Baskets. Es wäre auch die momentan einzig vernünftige Entscheidung einen PG zu holen. Zumal ich ihn nicht als reinen Backup für Jordan sehe. Der kann auch durchaus Minuten neben Jordan auf der 2 bekommen durch seinen guten Wurf und soliden Drive zum Korb. Aber: offizielle Bestätigung abwarten!
Wünsche es mir etwa so:
Jordan (30 min.), Battle (20 min.)
Veikalas (25 min.), Mangold (10 min.)
Serapinas (25 min.), Thülig (10 min.)
Gaffney (25 min.), Buljan (25 min.)
Ensminger (25 min.), Wobo (5 min.)Wenn Hain mitmacht, bitte den Vertrag auflösen. Das Geld kann man sich sparen, um eventuell bei Bedarf nochmal zuschlagen zu können. Einen 4. Deutschen können wir ja dann in einen 11er-Kader nehmen. Genug Nachwuchsleute sind ja gemeldet. Muss also nicht mal immer Florian Koch sein, der dann auf der Bank versauert und in Rhöndorf Spiele verpasst.
-
@Dom: also wenn wir jetzt einen Back up für die 1 bekommen, der das Level von Nic Wise oder sogar noch besser ist……feine Sache. Nur: gibt es schon irgendwas offizielles? Wenn man sich zudem die diversen Analysen zu ihm anschaut: fehlende Größe, Atletik, schwache Beinarbeit, schlechte Quote aus der Nahdistanz, und einiges mehr, dann wird klar: Battle ist ein guter Backup aber kein Superstar. Und helfe kann er der Mannschaft ganz sicher. Mich würde es freuen!
Fairerweise muss man dazu sagen, dass sich diese Analysen auf eine mögliche NBA-Karriere beziehen. Für NBA-Verhältnisse fehlt ihm eben einiges.
Denke nicht, dass er ein reiner Backup für die 1 ist. Ich sehe ihn auch auf der zwei. Da wir bereits einen sehr guten Einser haben, wird es bei Battle wohl eher um Scorerqualitäten gehen. -
Wenn Hain mitmacht, bitte den Vertrag auflösen. Das Geld kann man sich sparen, um eventuell bei Bedarf nochmal zuschlagen zu können. Einen 4. Deutschen können wir ja dann in einen 11er-Kader nehmen. Genug Nachwuchsleute sind ja gemeldet. Muss also nicht mal immer Florian Koch sein, der dann auf der Bank versauert und in Rhöndorf Spiele verpasst.
Made my day!
Das werden die Baskets nicht tun. Vielleicht sollten wir insbesondere nach der letzten Saison froh sein, dass jeder im Team seine Leistung bringt. Hain kann uns zwar als einziger Spieler nicht viel geben, aber er macht auch nicht viel falsch. Naja, vielleicht war Koch da zu optimistisch. Ich finde es aber eigentlich auch sehr schade, wenn ich ehrlich bin…
-
Wenn Battle kommt kann Hain keine Minute mehr sehen… außer er steigert sich noch Offensiv. Also wär es für Ihn auch das beste zu gehen und lieber in der Pro A ne gute Saison zu spielen für wenig Geld damit er vielleicht in der nächsten Saison wieder BBL spielen kann… naja vielleicht ist er ja ne Wundertüte die noch zündet
-
doppelt.
-
Wenn Hain mitmacht, bitte den Vertrag auflösen. Das Geld kann man sich sparen, um eventuell bei Bedarf nochmal zuschlagen zu können. Einen 4. Deutschen können wir ja dann in einen 11er-Kader nehmen. Genug Nachwuchsleute sind ja gemeldet. Muss also nicht mal immer Florian Koch sein, der dann auf der Bank versauert und in Rhöndorf Spiele verpasst.
Made my day!
Das werden die Baskets nicht tun. Vielleicht sollten wir insbesondere nach der letzten Saison froh sein, dass jeder im Team seine Leistung bringt. Hain kann uns zwar als einziger Spieler nicht viel geben, aber er macht auch nicht viel falsch. Naja, vielleicht war Koch da zu optimistisch. Ich finde es aber eigentlich auch sehr schade, wenn ich ehrlich bin…
Weiß eigentlich gar nicht, was du daran so lustig findest. Sollte Battle wirklich kommen, wird Hain, sollten sich nicht 2 Guards gleichzeitig verletzten, keine Minute mehr sehen. Und er macht nicht viel falsch? Kommt aufs Feld mit einer Körpersprache, als ob er gerade sein ersten Profispiel nach der A-Jugend macht und wirft schlechter als ein F-Jugendspieler. Die Defense ist bisher auch nicht so dolle, der hampelt halt nur viel herum ohne effektiv zu verteidigen.
Wenn du in einem Team, dass nur einen einzigen echten PG hat, trotzdem nur zu 3 Minuten Spielzeit kommst und die in diesen neben dir stehst, was willst du eigentlich noch falsch machen!?
-
Am Mittwoch hatte ich noch andere Gerüchte gehört, wonach wir einen Ex-Spieler wiedersehen würden. Hätte mich allerdings sehr überrascht.
Ex-Spieler von Cholet - das werte ich mal als gutes Omen, kam da nicht auch Eddie Basden her? So kann man auch wieder einigermaßen erwartungsvoll zum nächsten Heimspiel trauen, andernfalls hätte ich mich mental eher auf eine neue Leidenszeit eingestellt. -
Hoffentlich kann Battle auch Rebounden. Wir haben seit dem Bayreuth-Spiel zusätzlich ein großes Problem unter den eigenen Körben. Bayreuth 12 zugelassene Off-Rebounds, Izmir 13, Bremerhaven 9, Minsk 10, Tübingen 11. Warum ist das so? Ist Veikalas da so wichtig? Oder wird einfach nicht mehr konsequent ausgeboxt und zum Rebound gegangen? Mich wundert, dass unsere Reboundschwäche noch überhaupt nicht thematisiert wurde. Sie hat für mich in den letzten Spielen meist den Auschlag für den Gegner bedeutet.
-
Hoffentlich kann Battle auch Rebounden. Wir haben seit dem Bayreuth-Spiel zusätzlich ein großes Problem unter den eigenen Körben. Bayreuth 12 zugelassene Off-Rebounds, Izmir 13, Bremerhaven 9, Minsk 10, Tübingen 11. Warum ist das so? Ist Veikalas da so wichtig? Oder wird einfach nicht mehr konsequent ausgeboxt und zum Rebound gegangen? Mich wundert, dass unsere Reboundschwäche noch überhaupt nicht thematisiert wurde. Sie hat für mich in den letzten Spielen meist den Auschlag für den Gegner bedeutet.
9, 10 Offensiv-Rebounds sind aber ganz normal. Sehe da jetzt nicht eines der momentan primärstens Probleme. Das sind die kurze Bank, die zusätzliche Verschlossneheit des Coaches für Talente wie WoBo und das zunehmende Abweichen vom Gameplan zum Ende des Spiels hin.
-
Wenn Hain mitmacht, bitte den Vertrag auflösen. Das Geld kann man sich sparen, um eventuell bei Bedarf nochmal zuschlagen zu können. Einen 4. Deutschen können wir ja dann in einen 11er-Kader nehmen. Genug Nachwuchsleute sind ja gemeldet. Muss also nicht mal immer Florian Koch sein, der dann auf der Bank versauert und in Rhöndorf Spiele verpasst.
Made my day!
Das werden die Baskets nicht tun. Vielleicht sollten wir insbesondere nach der letzten Saison froh sein, dass jeder im Team seine Leistung bringt. Hain kann uns zwar als einziger Spieler nicht viel geben, aber er macht auch nicht viel falsch. Naja, vielleicht war Koch da zu optimistisch. Ich finde es aber eigentlich auch sehr schade, wenn ich ehrlich bin…
Weiß eigentlich gar nicht, was du daran so lustig findest. Sollte Battle wirklich kommen, wird Hain, sollten sich nicht 2 Guards gleichzeitig verletzten, keine Minute mehr sehen. Und er macht nicht viel falsch? Kommt aufs Feld mit einer Körpersprache, als ob er gerade sein ersten Profispiel nach der A-Jugend macht und wirft schlechter als ein F-Jugendspieler. Die Defense ist bisher auch nicht so dolle, der hampelt halt nur viel herum ohne effektiv zu verteidigen.
Wenn du in einem Team, dass nur einen einzigen echten PG hat, trotzdem nur zu 3 Minuten Spielzeit kommst und die in diesen neben dir stehst, was willst du eigentlich noch falsch machen!?
Naja, du hast da sicherlich in vielen Dingen nicht unrecht, aber dass die Baskets mit einem Spieler den Vertrag auflösen, kommt nicht allzu oft vor und so schlecht ist Hain nicht, dass man das machen müsste. Man konnte schließlich nicht erwarten, dass er Top-Werte auflegt, aber dass er mal einen Dreier trifft oder 3 Assists verteilt o.Ä. Da kann er theoretisch noch hinkommen. Er war ja schließlich nicht als absoluter Leistungsträger eingeplant…
@baskets-fever
Du hast absolut recht! Ist mir auch schon (negativ) aufgefallen. Ich denke Veikalas ist da schon wichtig, weil er anscheinend (bezogen auf seine Stats) einen guten Riecher dafür hat, wo der Ball hingeht. Vor allen Dingen bei den Dingern, die eben nicht am Brett runterfallen, sondern mitten im Feld, scheint er mir sehr wertvoll zu sein. Battle ist aber glaube ich nicht so sehr der Rebounder.
Stimmt, Basden kam ja damals auch von Cholet zu uns. Wenn das nicht mal ein gutes Zeichen für uns ist!
-
-
Was würde es denn bringen Hain zu entlassen? Man könnte nur einen deutschen Spieler verpflichten.Den gibt es aber doch gar nicht mehr auf dem Markt.Außerdem könnte Hain fehlen,wenn dann mal ein Mangold ausfällt.
Mit Hain den Vertrag aufzulösenwürde Einsparungen seiner Monatsgehälter bringen. Und man könnte dann reagieren, wenn ein Leistungsträger länger ausfällt. Leistungsträger sind bei uns die Ausländer. Also würde ein Ausländer einen anderen ersetzen. Es wäre kein zusätzlicher.
Wenn Mangold mal ausfällt, können Jordan, Battle und Veikalas das aubdecken. Thülig kann wie jetzt auch auf die 2 gehen. Und zur Not ist ja auch noch Florian Koch da, von dem ich jetzt schon mehr halte als von Hain.
-
Vertragsauflösung incl. Einsparungen wird`s aber nur geben, wenn a) ne entsprechende Klausel existiert,
oder b) in beiderseitigem Einverständnis.
b) kommt aber wohl nur zum Tragen, wenn Hain ne Alternative sieht, woanders sein Geld zu verdienen.
Mit seiner aktuellen Vita stelle ich mir das schwierig vor. -
Was würde es denn bringen Hain zu entlassen? Man könnte nur einen deutschen Spieler verpflichten.Den gibt es aber doch gar nicht mehr auf dem Markt.Außerdem könnte Hain fehlen,wenn dann mal ein Mangold ausfällt.
Mit Hain den Vertrag aufzulösenwürde Einsparungen seiner Monatsgehälter bringen. Und man könnte dann reagieren, wenn ein Leistungsträger länger ausfällt. Leistungsträger sind bei uns die Ausländer. Also würde ein Ausländer einen anderen ersetzen. Es wäre kein zusätzlicher.
Wenn Mangold mal ausfällt, können Jordan, Battle und Veikalas das aubdecken. Thülig kann wie jetzt auch auf die 2 gehen. Und zur Not ist ja auch noch Florian Koch da, von dem ich jetzt schon mehr halte als von Hain.
Ich sehe da ein Einsparungspotential!
Solange ein Spieler keinen neuen Vertrag besitzt, darf der alte Verein entweder eine fette Abfindung zahlen oder eben die vereinbarten Monatsgehälter ohne die entsprechende Gegenleistung.
Einen Grund für eine ausserordentliche Kündigung sehe ich nicht - von daher würden die Baskets so oder so zahlen müssen.
Macht aber doch keinen Sinn!! Abgesehen davon: Warum sollte die Baskets den Vertrag aujflösen??
Solange Hain mit seiner Rolle zufrieden ist…logo
-
Hoffentlich kann Battle auch Rebounden. Wir haben seit dem Bayreuth-Spiel zusätzlich ein großes Problem unter den eigenen Körben. Bayreuth 12 zugelassene Off-Rebounds, Izmir 13, Bremerhaven 9, Minsk 10, Tübingen 11. Warum ist das so? Ist Veikalas da so wichtig? Oder wird einfach nicht mehr konsequent ausgeboxt und zum Rebound gegangen?
Schau dir Veikalas Stats an und deine Frage sollte sich von selbst beantworten…Er holt als Guard 4.6 Rebounds pro Spiel und ist damit nach Ense (8.5) und Gaffney (5.6) drittstärkster Rebounder unseres Teams. Bei den Defensivrebounds (die zu Offensivrebounds für den Gegner führen, wenn sie nicht gesichert werden) ist er sogar minimal stärker als Gaffney (4.1 vs. 3.8 pro Spiel) und das, obwohl er ganze 14 cm kleiner ist als TG. An diesen Zahlen sieht man mal wieder schön, dass Rebounds zu einem großen Teil Einstellungssache sind und sie sagen sehr viel über Benas Arbeitsmoral auf dem Feld aus.
Mit anderen Worten: Ja, er ist sehr wichtig für unsere Reboundarbeit.
-
BTW wie kommt es eigentlich dazu das Kevin Koch und Andreas Könings bei der BBL im Teamkader stehen^^
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1212&saisonx=2011&team_id=415&topmenu=270&xget=%2Fbeko-bbl%2Fteams%2Fkader.php
Ich meine die die nehmen auch Einfluss auf das Durchschnittsalter und so -
Was mich ein wenig wundert ist, dass hier ein Spieler wie Hain kein Standing hat und so beschrieben wird, als könne er nichts, hätte nie was gekonnt und wird auch nie was können - also weg mit dem! (zugespitzt formuliert)
Ein Spieler wie Wohlfarth-Bottermann dagegen ist einer, dem man nur endlich mal eine Chance geben muss, dann wird er schon zu einem gestandenen Spieler.
Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen? Dem einen lässt man alles durchgehen, dem anderen nichts?
Beim einen liegt die Schuld angeblich beim Trainer, der dem Spieler keine Chance gibt (WoBo). Komisch, dass dieses Argument nicht auch bei Hain angewandt wird. Könnte der nicht auch endlich zeigen was er kann, wenn der Trainer ihn endlich mal ließe (um die WoBo-Argumentation mal anzuwenden)? Ist der Jonas irgendwie “süßer” oder symphatischer, ist das Welpenschutz oder Lokalpatriotismus, weil Jonas aus Bonn kommt?
Hains angebliche lasche Körpersprache wird kritisiert. Wieso wird dann nicht die Körpersprache von WoBo ebenfalls kritisiert? Bei Jonas ist leider noch weniger Spannung und Teilnahme zu sehen. Aber bei dem ist das ja der Trainer schuld…
Hain hat als Zweitligaspiele in Herten sehr gute Stats gehabt, danach in Oldenburg kaum gespielt bis auf ein Jahr (2009/2010). Da hat er sich - auch in der Euroleague - achtbar aus der Affäre gezogen. Sollte da nicht auch das sog. “Potenzial” zu mehr vorhanden sein? Nur mal so zu nachdenken…
-
Was mich ein wenig wundert ist, dass hier ein Spieler wie Hain kein Standing hat und so beschrieben wird, als könne er nichts, hätte nie was gekonnt und wird auch nie was können - also weg mit dem! (zugespitzt formuliert)
Ein Spieler wie Wohlfarth-Bottermann dagegen ist einer, dem man nur endlich mal eine Chance geben muss, dann wird er schon zu einem gestandenen Spieler.
Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen? Dem einen lässt man alles durchgehen, dem anderen nichts?
Beim einen liegt die Schuld angeblich beim Trainer, der dem Spieler keine Chance gibt (WoBo). Komisch, dass dieses Argument nicht auch bei Hain angewandt wird. Könnte der nicht auch endlich zeigen was er kann, wenn der Trainer ihn endlich mal ließe (um die WoBo-Argumentation mal anzuwenden)? Ist der Jonas irgendwie “süßer” oder symphatischer, ist das Welpenschutz oder Lokalpatriotismus, weil Jonas aus Bonn kommt?
Hains angebliche lasche Körpersprache wird kritisiert. Wieso wird dann nicht die Körpersprache von WoBo ebenfalls kritisiert? Bei Jonas ist leider noch weniger Spannung und Teilnahme zu sehen. Aber bei dem ist das ja der Trainer schuld…
Hain hat als Zweitligaspiele in Herten sehr gute Stats gehabt, danach in Oldenburg kaum gespielt bis auf ein Jahr (2009/2010). Da hat er sich - auch in der Euroleague - achtbar aus der Affäre gezogen. Sollte da nicht auch das sog. “Potenzial” zu mehr vorhanden sein? Nur mal so zu nachdenken…
WoBo hat letzte Saison in der ProA in 25 mpg 12,8 ppg und 7,9 rpg sowie 2,1 geblockte Würfe pro Spiel aufgelegt. Er ist 21 Jahre jung und hat noch Entwicklungspotenzial, wenn er jetzt Vertrauen und Spielzeit bekommt. Er hat aus meiner Sicht das Potenzial, in 2-3 Jahren bei einem Playoffteam in der BBL mindestens mindestens ein grundsolider Backup für rund 20 Minuten zu sein.
Sorry, aber wenn einer wie WoBo keine Chance auf BBL-Minuten bekommt, wie soll es dann nur mit dem deutschen Basketball was werden? Es gibt keine 3 besseren 5er in diesem Land bis 22 Jahren.
Daniel Hain ist 26 Jahre alt und hat bis dato keinen Wurf. Den wird er auch nie haben. Sein Ballvortrag ist im besten Fall als solide zu bezeichnen. Mehr wird da auch nicht mehr kommen. Von Kreativität und Spielführung kann beim ausschließlichen Ball über de Mittellinie dribbeln und dann einen Mitspieler zustecken auch nicht die Rede sein. Das einzige, was er dem Team geben kann: Eine solide Defense, aber nichts herausragendes. Ist ja auch in Ordnung, ich kritisiere ihn ja nicht persönlich. Aber er nützt uns in diesem Team null.
Und wo sind das bitte sehr gute Stats bei Herten in Liga 2? Seine beste Saison war 2006/2007 mit 3,5 ppg sowie 1,3 rpg und 1,6 apg in 17 Minuten. In einer 2. Liga, die in diesem Jahren noch nicht ansatzweise so stark war wie heute.
So einfach ist die Antwort auf deine Frage, warum für WoBo etwas anderes gilt als für Hain. Erst recht, da wir jetzt 2 PGs haben und Hain bei voller Besetzung keine Minute mehr sehen wird, serlbst wenn er sich steigert.
-
Hains Stats in der 2. Liga waren ja wirklich überragend! Danke, @Bonner4Baskets, dass du sie herausgesucht hast. Hier wurde ja so oft von diesen guten Stats geschrieben, dass ich es schon fast geglaubt hatte.
@DOM, weshalb trittst du jetzt nochmal dieselbe Debatte los? Blätter doch einfach 2 Seiten zurück, dann kennst du die Gründe. Aber Bonner4Baskets hat es sehr gut zusammengefasst. -
Sieht aber auch nach den Highlight Videos sehr nach einem Ego Zocker aus.
Ich hoffe für euch, das es nur in den Videos so aussieht. Hoffe für euch, das er die gewünschte Verstärkung istgeht 1-5 zum buzzer….trifft…die halle steht kopf
du sagst “sieht nach egozocker aus”
hätte ich dir jetzt ein michael jordan tape gezeigt hättest du wahrscheinlich gesagt…ja gut der hat aber einen sehr sehr flachen wurf!
in beiden videos fordert er den ball in der schlussphase und trifft wahnsinnige würfe
und dann kommt kritik
davon abgesehen…WER TRIFFT HAT RECHT. ende
es gibt wirklich leute die an allem etwas auszusetzen haben
-
“Wer trifft hat recht” ist IMO der größte Quatsch im Basketball;).
Ich halte es eher mit meiner Signatur.
-
Sieht aber auch nach den Highlight Videos sehr nach einem Ego Zocker aus.
Ich hoffe für euch, das es nur in den Videos so aussieht. Hoffe für euch, das er die gewünschte Verstärkung istgeht 1-5 zum buzzer….trifft…die halle steht kopf
du sagst “sieht nach egozocker aus”
hätte ich dir jetzt ein michael jordan tape gezeigt hättest du wahrscheinlich gesagt…ja gut der hat aber einen sehr sehr flachen wurf!
in beiden videos fordert er den ball in der schlussphase und trifft wahnsinnige würfe
und dann kommt kritik
davon abgesehen…WER TRIFFT HAT RECHT. ende
es gibt wirklich leute die an allem etwas auszusetzen haben
Wenn du dir dein Highlight Video ansiehst, das du gepostet hast, sah das schon ziemlich wild aus und mit dem Kopf durch die Wand. Da gab es dann bessere Optionen den Ball abzugeben
Ich habe zudem aber auch geschrieben, das es nur ein Highlight Tape ist und man hofft das der Eindruck nicht stimmt.Und richtig Emotional find ich zb das Tape von Matt Bauscher von Göttingen
-
Mir gefällt in diesem Zusammenhang folgendes Zitat gut: “He’s a hellacious competitor under pressure, making shots when they’re most needed.” So einen kann man immer gebrauchen Scheint aber eher ein streaky shooter zu sein, der mal schlecht und mal supergut trifft. Fände ich eigentlich ganz erfrischend, denn wir haben in den letzten Jahren bei den Baskets ja doch selten mal bei einem Spieler drei Treffer hintereinander gesehen…
-
Wieso sollte WoBo denn Spielzeit bekommen, wenn er keinen einzigen Spielzug hinbekommt? Die Saison ist 11 Spieltage lang und es kann doch nicht sein, dass ein “Profi” es nicht schafft innerhalb von zwei Monat mal die Spielzüge zu lernen. Er hat zwar die Vorbereitung nicht mitgemacht, aber in der Saison hatte er während der Trainingseinheiten eigentlich genug Zeit.
Die paar Minuten gegen Minsk haben deutlich gezeigt, dass er null Plan davon hat wo er wann hin muss. Ständig musste er von Koch oder Jordan überall hindirigiert werden. In der Kreisliga kannste mit Talent und Athletik dominieren, aber als Profi gehört auch System dazu. -
PENG! Meinen Glückwunsch zu dieser Verpflichtung! Battle ist ein Scorer vor dem Herren. Erwartet euch PG-mäßig nicht zu viel, auch wenn er durchaus ein guter Playmaker ist, ist er definitiv kein echter PG, sondern eher ein SG im PG-Körper. Aber was für einer …
Ist dafür noch jemand gegangen? Habe hier vom Handy aus nicht groß Lust, alles durchzulesen. Falls nicht einer eurer Ausländer gegangen ist, sollte euch so ein Scorer von der Bank (wäre wohl das Beste, da er gerade gegen SGs kein besonders guter Verteidiger ist) normalerweise deutlich stärker machen. V.a. da eure Bank ansonsten ja bei allem Respekt schon ziemlich schwach ist. Da Einen wie Battle mitrauszuschicken, der gerne, oft und schnell heißlaufen und alleine die Mannschaft tragen kann, sollte sehr helfen.
Gut ist für euch auch, dass er sowohl mit als auch ohne Ball sehr wertvoll sein kann. Er kann sehr gut aus dem Dribbling kreieren, kann sich seine Würfe aber auch aus der Bewegung ohne Ball holen und läuft gerne um Screens. D.h. dass er sowohl als Jordan-Ersatz von der Bank als auch neben Jordan sehr gut funktionieren kann.
Und der Junge hat ne Wahnsinns Reichweite.
Hätte ihn vor der Saison auch gerne bei uns gesehen, aber für JP wäre seine Defense sicher nicht gut genug gewesen.
-
Was der Dude da schreibt, wird von diesem Video unterstrichen:
Da sieht es wirklich so aus, als brächte er genau den Wahnsinn ins Spiel, der bisher fehlte. Wenn er die Erwartungen bestätigt, ist so einer von der Bank für unsere Verhältnisse fast Luxus. Und dann muss er natürlich auch ins Spiel und zu Jordan passen, das ist vielleicht das größte Risiko. -
Mal kurz zur Diskussion um WoBo:
Bessere junge deutsche Center fallen mir auf Anhieb mit Zirbes, Seifart, Stephan Schmidt und wenns auch noch einen Tick älter sein darf (ich sags ja echt net gern, weil der sooo schrecklich schlechte Basics hat) Tibor Pleiss ein.
Diese Spieler können der Mannschaft helfen indem sie in den Systemen Blocks stellen, räume Schaffen und der eine mehr der andere weniger scoren und Rebounden. Auch sind alle körperlich auf einem Niveua, dass sie zumindest mithalten können.
Wenn ich hier lese, dass ein JoWoBo nichtmal weiß, wo sein spacing ist geschweige denn wie er das im Laufe eines Spielzuges (inclusive Screen stellen und abrollen) ändern muss, dann sollte jedem, der sich etwas mit Teambasketball beschäftigt doch klar sein, warum er nicht spielt! Ein Spieler der sich offball sehr schlecht bewegt (v.a. auf den großen Positionen) schadet einer strukturierten Offensive extrem!
Um das ausgleichen zu können müsste er schon die Bretter polieren wie einst Rodman und ein Shotblocker der kategorie David Robinson sein!
Sobald er gelernt hat, ein ordenltichens Spacing zu bringen wird er sicher auch mehr Einsatzzeit bekommen, doch Talent (WoBo) ohne spacing ist viel schlimmer als ein limitierter Spieler (Hain) der weiß was er machen muss