Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
EUROCHALLENGE!
-
Also ich persönlich finde es nicht nur wegen der Finanzspritze der Telekom schön, dass wir wieder europäisch spielen. Es dürften einige Spieler jetzt interessant werden, die vorher nicht auf dem Radar waren, weil sie europäisch spielen wollten. Dann dürfte es wohl doch den elften Spieler geben! Nur für welche Position wird sich Koch neben 3er Starter, Back Up 4/5 und Back Up 2 entscheiden?
-
Ich habe es so verstanden, dass man für den Fall einer Eurocup-Teilnahme darüber nachdenkt, eventuell einen zusätzlichen Spieler für die Roation zu verpflichten, um die höhern Strapazen auszugleichen. Und da würde ein Busfahrer wenig Sinn ergeben.
Bowman bezahlt mir leider nix, würde ihn aber trotzdem gerne wieder im Basketstrikot sehen. -
Einen wirklichen Widerspruch erkenne ich hier nicht.
Seine erste Aussage bezog sich auf Hains Qualitäten als Jordans Backup, sprich auf 10 - max. 15 Minuten.
Die zweite Aussage betrifft Hain als Starting PG falls Jordan mal verletzt ist. Hier reden wir von 25 - 30 Minuten.
So verstehe ich es zumindest.
BTW ist die Provokation absolut überflüssig…
Richtig erfasst und ein großes Dankeschön!
@ ExBaer
Was ist bitte dein Problem? Dass ich Robert Garrett nicht mehr gut genug finde und ich deswegen deinen Vorschlag belächelt habe? Immer locker durch die Hose atmen und nicht alles persönlich nehmen
-
Wir spielen also in der EuroChallenge!
Vorteile: Wir haben diesmal Spieler, die schon europäisch gespielt haben, noch jung sind und sich weiterentwickeln wollen und in der EuroChallenge überzeugt haben. Für unsere beiden Emporkömmlinge (so nenne ich Thülig und WoBo jetzt mal ) ist das sicherlich eine gute Sache, weil das Niveau weder zu hoch noch zu niedrig ist und der Kader schon jetzt eine reelle Chance hat, sehr weit zu kommen…
An sich eigentlich eine gute Sache, da man immerhin in einen guten Rhythmus kommen kann, wenn man denn weit kommen sollte. Die Mannschaft um Rowland hat die EuroChallenge damals ganz sicher auch besser gemacht. Der Legende der “Abwärtsspirale” konnte somit ein wenig Einhalt geboten werden.
Außerdem werden wir jetzt auch noch für den einen oder anderen Spieler interessanter, wenn auch man jetzt nicht davon ausgehen sollte, dass wir irgendeine Granate verpflichten werden, die vollkommen ist.Der Kader wird also dadurch vermutlich um einen Spieler größer und das ist ja auch nicht schlecht.
Nachteile: Die EuroChallenge ist halt kein starker Wettbewerb, aber bietet immerhin gute Spielpraxis. Die Einnahmen werden sich sicherlich mit den Ausgaben decken und somit keinen essentiellen Gewinn verursachen. Die Reisestrapazen könnten natürlich für den nationalen Wettbewerb bedeuten, dass wir da womöglich die eine oder andere böse Überraschung erleben werden, aber das ist ja auch nur rein spekulativ.
Fazit: Ich finde es gut, dass wir uns mit europäischen Clubs werden messen können. Je weiter wir kommen sollten, desto größer wird die Chance sein, auf einen starken Gegner zu treffen und gute Spieler in Bonn spielen zu sehen (natürlich neben den eigenen Spielern ). Das Gerüst, was bis jetzt steht, wird ohne Zweifel besser abschneiden als das “Team” der vergangenen Saison. -
In Bonn ist es doch immer so gewesen:
Neue Halle = mehr Geld? nee unterm Strich zahlen wir drauf!
Neue Saison neuer Etat = IMMER weniger als im Vorjahr
Wen kann sich Bonn leisten? = eigentlich niemanden wir haben kein Geld
Leistungsbezogener Etat wir spielen international = dadurch machen wir noch mehr Verluste weil Kerosin so teuer ist
Leistungsbezogener Etat und wir kommen in die Finals und spielen Eurocup = weniger Geld, weil wir mehr Heizöl für die Halle in den Finals ausgeben mussten……
Ich kann das rumgejammere und sich chronisch kleinstellen nicht mehr ertragen…
Eurochallenge ist definitiv eine gute Sache für uns!
-
Neue Halle = mehr Geld? nee unterm Strich zahlen wir drauf"
Das ist leider wahr, weil die Halle nicht so genutzt wird, wie es eigentlich geplant war. Wer an diesem Fiasko die Schuld trägt, ist schwer zu sagen
Neue Saison neuer Etat = IMMER weniger als im Vorjahr
Die Aussage stimmt nicht. Glaube auch nicht, dass das je ein User hier gesagt oder gedacht hat. Für dieses Jahr ist jedoch festzuhalten, dass durch den leistungsabhängigen Sponsoringvetrag mit der Telekom wir wahrscheinlich weniger Etat haben werden als im Jahr zuvor, da die Baskets in der letzten Saison eben weniger geleistet haben als in den Jahren zuvor.
@Meisterhase:Wen kann sich Bonn leisten? = eigentlich niemanden wir haben kein Geld
Diese Frage wird von Jahr zu Jahr erneut und getrennt voneinander beantwortet werden müssen. Dieses Jahr dürfte halt etwas weniger Geld da sein
Leistungsbezogener Etat wir spielen international = dadurch machen wir noch mehr Verluste weil Kerosin so teuer ist
Hier würde ich dir Recht geben. Die Verlustrechnung macht meines Wissens hier keinen Sinn, denn die Telekom erhöht (soweit ich weiß) den Etat, wenn die Baskets international vertreten sind.
Leistungsbezogener Etat und wir kommen in die Finals und spielen Eurocup = weniger Geld, weil wir mehr Heizöl für die Halle in den Finals ausgeben mussten……g
Brauch ich nicht zu kommentieren. Botschaft angekommen
Eurochallenge ist definitiv eine gute Sache für uns!
Sehe ich ganz genauso: Denn erstens bekommen wir dadurch einen höheren Etat und zweitens sind wir für Spieler interessant, die die Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb als Anforderung an ihren neuen Club stellen.
Trotzdem denke ich, dass auch die Leute, die hier mit Verweis auf die aktuelle Etat-Situtation etwas auf die Bremse treten, gut daran tun.
-
Neue Halle = mehr Geld? nee unterm Strich zahlen wir drauf"
Das ist leider wahr, weil die Halle nicht so genutzt wird, wie es eigentlich geplant war. Wer an diesem Fiasko die Schuld trägt, ist schwer zu sagen
Das weiss ich auch…
Meine Aussage war diesbezüglich eher überspitzt formuliert, da einige Leute kurz nachdem die Halle fertig war und Wiedlich erzählte, dass die Halle ca. 700k€ Unterhalt im Jahr kostet, meinten man würde jetzt mit der neuen Halle weniger unterm Strich raus haben als wenn sie nie gebaut worden wäre und man nachwievor in der alten Halle spielen würde… -
Irgendwo hieß es mal, soweit ich es noch weiß, dass der Etat im ersten Jahr nach dem Umzug um ca. 30% größer geworden ist. Seitdem hört man aber nach jeder Saison aufs Neue, das der Etat wieder um 5-10% sinken wird. Dem gegenüber steht (zumindest bei mir) der Eindruck, das alle anderen Vereine von Jahr zu Jahr stärker werden. Will man da (von Fanseite) schon gedanklich vorsorgen, um nicht enttäuscht zu werden? Aber diese Diskussion führen wir auch jede Sommerpause aufs Neue!!!
-
Vielleicht war damals der Spieleretat um 30 % gewachsen, auch, weil zeitgleich Jusup und Krunic endlich von der Gehaltsliste runter waren. Aber wir liegen finanziell im breiten Mittelfeld der Liga, irgendwo zwischen zwei und drei Millionen, und ich weiß nicht, was uns gegenüber Konkurrenten mit ähnlichem Etat einen Vorteil verschaffen sollte. Damit sind die Playoff-Chancen nüchtern betrachtet bestenfalls fifty-fifty. Größere Erwartungen an die kommende Saison kann man sich da besser erstmal verkneifen.
Jetzt kommen die Bayern, das ist der Unterschied zu anderen Sommerpausen. In zwei, drei Jahren werden drei Millionen nicht mehr reichen, um vorn mitzuspielen.
-
Es geht um die Perspektive:
- Irgendwann ist der Schmusekurs mit der Stadt auch zu Ende
–> Wenn man die Halle so nutzen kann wie es geplant war > Spieleretat +30-50%
-Irgendwann ist der Kredit für die Halle auch abbezahlt
(sind jährlich ja auch knapp unter 1mio Euro )
Alles steht und fällt mit diesen 2 Punkten…
Wenn man betrachtet was umgesetzt wird und am Anfang bei uns an Geld reinkommt, dann stehen wir sicherlich NICHT im Mittelfeld…
- Irgendwann ist der Schmusekurs mit der Stadt auch zu Ende
-
-
Sagen wir einfach, das die Baskets ein schlafender Basketballriese ist, der irgendwann aufwacht (entweder wenn die Nutzung der Halle geklärt wird und/oder wenn diese abbezahlt ist.
Wir langsam Zeit für eine weitere Neuverpflichtung!!!Die Vorstellung gefällt mir!!!
und ich bin recht sicher, dass die nächste Neuverpflichtung schon naht -
Meine Aussage war diesbezüglich eher überspitzt formuliert, da einige Leute kurz nachdem die Halle fertig war und Wiedlich erzählte, dass die Halle ca. 700k€ Unterhalt im Jahr kostet, meinten man würde jetzt mit der neuen Halle weniger unterm Strich raus haben als wenn sie nie gebaut worden wäre und man nachwievor in der alten Halle spielen würde……
kostet die halle wirklich 700k unterhalt (also mit kredittilgung 1,7mio € pro jahr)? dann wäre es ja ein wunder, das die baskets überhaupt mehr oder weniger konkurrenzfähig sind.
wenn die kredittilgung wirklich mit einer millionen euro pro jahr vernaschlagt ist, dann kann das abzahlen ja nicht mehr so lange dauern!
laut diesem artikel haben die baskets für die halle “nur” 5millionen kredit aufgenommen.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=arena_neubau_detail&id=10 -
und ich bin recht sicher, dass die nächste Neuverpflichtung schon naht
weiß da jemand mehr?
Zumindest ist morgen der 1., d.h., bei vielen Spielern enden heute die Verträge der letzten Saison. Und dürfen dann endlich von ihren neuen Arbeitgebern präsentiert werden. Vielleicht ja auch bei den Baskets?
-
Kosten für die Halle wurden nochmal erhöht wegen erhöhten Stahlpreisen soweit ich weiss.
Die Angaben von Stadionwelt müssten demnach falsch sein.
Meines Wissens betrrug der Kredit anfänglich um die 7-8mio€ -
Die Verbindlichkeiten und deren jährlicher Abtrag sind öffentlich über die Bilanzen im Bundesanzeiger nachzuvollziehen. Die jährliche Tilgung beträgt knapp 500k, noch ca. 10 Jahre ist abzuzahlen, die Bonner scheinen aber auch mehr als konservativ zu wirtschaften, wenn man sich die Daten einmal anschaut.
-
@mat:
Die Verbindlichkeiten und deren jährlicher Abtrag sind öffentlich über die Bilanzen im Bundesanzeiger nachzuvollziehen. Die jährliche Tilgung beträgt knapp 500k, noch ca. 10 Jahre ist abzuzahlen, die Bonner scheinen aber auch mehr als konservativ zu wirtschaften, wenn man sich die Daten einmal anschaut.
Vielen Dank für den Hinweis! Sehr interessant!
Für alle Interessierten: www.ebundesanzeiger.de
-
-
Was willst du mit irgendeinem NBA Spieler, der dann im Januar weg ist?
-
?? ich will keinen nba spieler,ich will den spieler der für einen nbaspieler gehaltsmäig nach unten gereicht wird.
-
Was willst du mit irgendeinem NBA Spieler, der dann im Januar weg ist?
es geht doch nicht um nba-spieler. spieler die jetzt zu teuer sind, sind in ein paar wochen evtl doch zu haben. das gilt aber für jeden klub…
aus koch wird man nicht schlau. vor drei jahren mehr one on one. vor 2 jahren mehr “system”. letztes jahr ami-chaos und dieses jahr euro-ball oder was? sehr flexibel der gute…