Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
-
Kaunas 360.000
Laibach 230.000Kann ich dir 'nen neuen Diercke kickstarten? Überhaupt, wieso ist Ljubljana Laibach, aber Kaunas ist Kaunas und nicht Kauen? Wenn schon antiquiert, dann doch bitte wenigstens konsistent…
Edith bringt mich auf eine Spitzenidee: Basketballdeutschland von der Maas bis an die Memel! Mehr Lebensraum für Metropolen!
Also laut wiki (ich weiß man darf wiki nicht immer trauen) hat Kaunas 353.800 Einwohner Stand 2008, da wird sich jetzt nicht soviel geändert haben.
Kauen? Meinst Du das KZ oder was?Und deine Edith hat nen Sockenschuss.
-
Nee, ich war in erster Linie amüsiert, dass da Laibach steht und nicht Ljubljana. Schon, weil er wohl von Olimpija Ljubljana ausging und das der einzige Name ist, unter dem man die Mannschaft kennt; keine Ahnung, wieso man sich dann im Kopf verrenkt, um bei Laibach rauszukommen. Schon, weil heute nur der seltense Otto Normaldeutsche die Stadt noch unter dem alten Namen kennen dürfte. Dass in der Liste Kaunas dann Kaunas heißt und nicht Kauen, ist dann noch so ein Schmankerl. Muss man nicht nachvollziehen können, liegt vielleicht nur an mir .
Aber echt jetzt mal, all die Metropolen auf dem Territorium des HRRDN circa 19. Jahrhundert! Da ließe sich doch eine Metropolliga basteln, angesichts derer die NBA freiwillig zurückzieht. Vienna Vikings vs Bruxelles Bad Motherfuckers!
-
Nee, ich war in erster Linie amüsiert, dass da Laibach steht und nicht Ljubljana. Schon, weil er wohl von Olimpija Ljubljana ausging und das der einzige Name ist, unter dem man die Mannschaft kennt; keine Ahnung, wieso man sich dann im Kopf verrenkt, um bei Laibach rauszukommen. Schon, weil heute nur der seltense Otto Normaldeutsche die Stadt noch unter dem alten Namen kennen dürfte. Dass in der Liste Kaunas dann Kaunas heißt und nicht Kauen, ist dann noch so ein Schmankerl. Muss man nicht nachvollziehen können, liegt vielleicht nur an mir .
Aber echt jetzt mal, all die Metropolen auf dem Territorium des HRRDN circa 19. Jahrhundert! Da ließe sich doch eine Metropolliga basteln, angesichts derer die NBA freiwillig zurückzieht. Vienna Vikings vs Bruxelles Bad Motherfuckers!
Das lässt sich leicht erklären. Kaunas (veraltet: Kauen) war nie “Reichsgebiet”, sondern jenseits der Grenze, daher auch weniger unter diesem Namen bekannt, leidiglich Klaipeda (ehemals “Memel” ) war von den litauischen Grioßstädten Teil Ostpreußens. Ljubljana (ehemals “Laibach” ) war hingegen wichtiger Bestandteil Österreich-Ungarns und wird im österreichischen Sprachgebrauch heute noch gern unter diesem Namen geführt. Dazu gibt es noch einen praktischen Aspekt: Ljubljana ist für manche Deutschsprachige ein Zungenbrecher, während Kaunas sehr leicht über die Lippen geht.
Die Geschichtsstunde ist spannend, aber ich glaub wenn wir das noch länger diskutieren, gibt’s von den Mods auf den Allerwertesten
-
Kann ich aus der Tatsache, dass die deutsche Hauptstadt gelegentlich ohne Fussballerstligisten da steht, folgern, dass der Fussball in Hauptstädten oder Millionenstädten (generell) keinen großen Erfolg mehr haben wird?
Randsportarten gedeihen meist dort, wo es keine Konkurrenz der dominierenden Sportart Fussball gibt.
Meist, aber nicht immer.Es gibt Länder, wo sich der gesamte Spitzensport in einer einzigen Stadt drängelt.
Das hat immer und stets seine spezifischen Gründe, die nicht immer erklärbar sind oder aufgrund objektiver Gründe so geschehen sind.
Es ist halt so.
Und weil man das nicht ändern kann, taugen diese immer neuen Aufzählungen an erfolgreichen Basketballstandorten in Europa zu gar nichts bei.
….
Kaunas mag im Vergleich keine große Stadt sein, im eigenen Land ist es das jedoch.
Dasselbe gilt für Laibach, für diese Stadt verwendet auch das AA diese Bezeichnung. Daher eben Laibach und nicht Lubljana.
Deutschland ist sowieso das einzige Land, welches gerne mal die einheimischen Namen verwendet anstatt der historischen Namen.
Aber eben nicht immer, keiner sagt Milano, keiner Roma oder Athinai. -
Bitte die Diskussion um Städtenamen beenden und zum eigentlichen Thema zurückkommen. Wer das weiterdiskutieren will, tut das bitte per PN- Da sich offensichtlich auch alle der Offtopic-Grenze bewusst sind, werden weitere Beiträge dazu, ohne weiteren Kommentar gelöscht.
-
Zur Stärke der Europäischen Ligen im Vergleich zur BBL ein nützlicher Link:
Hier findet sich ein ständig geupdatetes Ranking der europäischen Ligen, das den sportlichen Stellenwert sehr gut darstellt.Spanien ist und bleibt das Nonplusultra, während die russische Liga sich als Nummer zwei etabliert. Die Sterne der italienischen und griechischen Liga sind (finanzkrise sei “dank” ) arg im Fallen, während der türkische Basketball wächst und wächst und wächst.
Und dahinter lauert die BBL in Angrifsstellung. Wenn es auch unmöglich sein sollte, sich bis 2020 mit den ganz großen Topteams in Europa messen zu können, so sollte sich die BBL doch zumindest sportlich unter den Top5-Ligen etablieren können.
Die Adriatic-League sollte man allein wegen ihres Charakters als multinationale Liga schon extra betrachten.Nicht-sportliche Aspekte stehen natürlich wieder auf einem anderen Blatt. In Sachen Zuschauerzahlen, Professionalität und Organisation braucht die BBL sich schon heute vor niemandem zu verstecken. Auch hier ist die ACB zwar Spitze, aber mit weniger deutlichem Abstand.
ACB-Livespiele im TV stoßen bspw. auch auf äußerst geringes Interesse, ähnlich der Situation in Deutschland. -
@Websim. Danke für den Link. Den kannte ich noch nicht.
Es ist schön zu sehen, wie sich die BBL mit dieser guten europäischen Saison von Ulm, Bamberg und Berlin ein ganzes Stück besser platziert hat, als zuvor. Den siebten Platz hatten wir ja erst mit Mühe und Not erstritten (zuvor 11) und jetzt, mit einer guten Saison ist er zunächst gesichert. Klar ist aber auch: Weiter nach oben geht es nur mit mehr Startern in Euroleague und Eurocup und vor allem nur dann, wenn unsere Teams anfangen, auch in der EL mal ein paar Spiele zu gewinnen.
-
Sollten sich die Strukturen des russischen Profisportes weiterhin erhalten wie bis dato, wird man an denen nie vorbeiziehen können.
Ist dann eben so.Schwierig sind immer die übernationalen Ligen, da treffen sich ja eben die besten Vereine mehrerer Länder.
Das wird man mit einer rein nationalen Liga in der Regel auch nicht toppen können.
Und ich sehe nicht, welche Nachbarliga für eine solche Veranstaltung mit Beteiligung der BBL geeignet wäre. -
Auf welche Faktoren dieses Ranking basiert, ist mir schleierhaft.
Im Club-Ranking stehen Quakenbrück und Oldenburg hinter München? Das kann man nur sehr kritisch beäugen.Das dürfte das Ranking sein, bei dem die Punkte aus Eurocup und Euroleague zählen, also quasi das ULEB Ranking.Dort hat Bayern natürlich nur das eine Jahr Eurocup eingetragen mit den beiden Gruppensiegen.
Quasi das Gegenstück zur UEFA-Fünfjahreswertung
-
Ist das neu?:
http://www.tz-online.de/sport/fcb-basketball/bayern-basketball-praesident-hoeness-wuetet-gegen-verband-2823511.htmlHoeness hat angeblich “Ansprüche” angemeldet, bzw. gedroht jetzt ein wenig mitreden zu wollen… In Sachen Unterhaltungswert und Professionalisierung kann das ja mal grundsätzlich nur gut werden
-
Auf der anderen Seite müsste Bayern der Liga auch erst einmal was geben und sich einbringen und dann kann man auch fordern, vor allem in diesem Ton. Im Minus steht da zum Beispiel der Verzicht auf die Eurochallenge, was steht da bisher im positiven Sinn? Die deutlich höhere Medienpräsenz für alle Vereine nicht, die höhere Auslastung für die Arenen einzelner Vereine sicher, aber das ist doch verdammt dünn bisher
-
Zur Stärke der Europäischen Ligen im Vergleich zur BBL ein nützlicher Link:
Hier findet sich ein ständig geupdatetes Ranking der europäischen Ligen, das den sportlichen Stellenwert sehr gut darstellt.Spanien ist und bleibt das Nonplusultra, während die russische Liga sich als Nummer zwei etabliert. Die Sterne der italienischen und griechischen Liga sind (finanzkrise sei “dank” ) arg im Fallen, während der türkische Basketball wächst und wächst und wächst.
Und dahinter lauert die BBL in Angrifsstellung. Wenn es auch unmöglich sein sollte, sich bis 2020 mit den ganz großen Topteams in Europa messen zu können, so sollte sich die BBL doch zumindest sportlich unter den Top5-Ligen etablieren können.
Dies ist der 2020 Visions Strang !
Der Satz zu Spanien muss lauten:
Spanien WAR und ist noch die Nr. 1
Ich bin wirklich schockiert wieviele Jammerlappen und einfallslose Schreiber in diesem Forum rumhängen.
Die BBL-Klubs haben in der 2012/13 Saison Platz 4. in Europa erreicht ! Und das ohne Bayern München,
einem neuen Verein, der in den kommenden Jahren massiv investieren wird. Wenn man ALBA und Bamberg
nur gleichbleibendes Engagement unterstellt und bei Bayern erfolgsorientierte Investitionen annimmt,
dürften allein in 2 Jahren 3 BBL Klubs in der EL TOP 16 möglich sein. Damit wäre man auf Augenhöhe mit Russland und
der Türkei, also quasi auf dem Level hinter Spanien. -
Auf der anderen Seite müsste Bayern der Liga auch erst einmal was geben und sich einbringen und dann kann man auch fordern, vor allem in diesem Ton. Im Minus steht da zum Beispiel der Verzicht auf die Eurochallenge, was steht da bisher im positiven Sinn? Die deutlich höhere Medienpräsenz für alle Vereine nicht, die höhere Auslastung für die Arenen einzelner Vereine sicher, aber das ist doch verdammt dünn bisher
Ist nur eine Vermutung:
1. Audi und Brose sponsorn ein Sport 1 Basketball Magazin, ich tippe hier hatten Hoeneß und Heyder auch die Finger im Spiel
2. Die Allianz steigt bei der BBL als Nachwuchssponsor ein, nachdem diese bereits gegen Ende letzten Jahres bei Bayern eingestiegen sind
-
Zur Stärke der Europäischen Ligen im Vergleich zur BBL ein nützlicher Link:
Hier findet sich ein ständig geupdatetes Ranking der europäischen Ligen, das den sportlichen Stellenwert sehr gut darstellt.Spanien ist und bleibt das Nonplusultra, während die russische Liga sich als Nummer zwei etabliert. Die Sterne der italienischen und griechischen Liga sind (finanzkrise sei “dank” ) arg im Fallen, während der türkische Basketball wächst und wächst und wächst.
Und dahinter lauert die BBL in Angrifsstellung. Wenn es auch unmöglich sein sollte, sich bis 2020 mit den ganz großen Topteams in Europa messen zu können, so sollte sich die BBL doch zumindest sportlich unter den Top5-Ligen etablieren können.
Dies ist der 2020 Visions Strang !
Der Satz zu Spanien muss lauten:
Spanien WAR und ist noch die Nr. 1Ich wirklich schockiert wieviele Jammerlappen und einfallslose Schreiber in diesem Forum rumhängen.
Die BBL-Klubs haben in der 2012/13 Saison Platz 4. in Europa erreicht ! Und das ohne Bayern München,
einem neuen Verein, der in den kommenden Jahren massiv investieren wird. Wenn man ALBA und Bamberg
nur gleichbleibendes Engagement unterstellt und bei Bayern erfolgsorientierte Investitionen annimmt,
dürften allein in 2 Jahren 3 BBL Klubs in der EL TOP 16 möglich sein. Damit wäre man auf Augenhöhe mit Russland und
der Türkei, also quasi auf dem Level hinter Spanien.Um dem Anspruch die stärkste Liga/eine der stärksten Ligen zu sein, müssen die deutschen Teams in den gehobenen internationalen Wettbewerben nicht nur teilnehmen, sondern auch Siege erringen.
Dadurch, dass sich die Liga insgesamt zu entwickeln scheint, wird evtl. das Entwicklungspotenzial der Spitzengruppe etwas verschleppt, generell aber wird es die Liga aber voranbringen.
Ob es allerdings möglich ist zu Vereinen mit hohem zweistelligen Millionenetat aufzuschließen, darf bezweifelt werden, vor allem dies in wenigen Jahren zu erreichen. -
Die BBL hat einen neuen Partner für ihren Webauftritt an Land gezogen. Vielleicht gibt es dann ja in Zukunft weniger Tickerprobleme.
www.beko-bbl.de/news/news.html/beko-bbl-und-apareo-deutschland-vereinbaren-langjaehrige-partnerschaft.html -
Zur Stärke der Europäischen Ligen im Vergleich zur BBL ein nützlicher Link:
Hier findet sich ein ständig geupdatetes Ranking der europäischen Ligen, das den sportlichen Stellenwert sehr gut darstellt.Spanien ist und bleibt das Nonplusultra, während die russische Liga sich als Nummer zwei etabliert. Die Sterne der italienischen und griechischen Liga sind (finanzkrise sei “dank” ) arg im Fallen, während der türkische Basketball wächst und wächst und wächst.
Und dahinter lauert die BBL in Angrifsstellung. Wenn es auch unmöglich sein sollte, sich bis 2020 mit den ganz großen Topteams in Europa messen zu können, so sollte sich die BBL doch zumindest sportlich unter den Top5-Ligen etablieren können.
Dies ist der 2020 Visions Strang !
Der Satz zu Spanien muss lauten:
Spanien WAR und ist noch die Nr. 1Ich wirklich schockiert wieviele Jammerlappen und einfallslose Schreiber in diesem Forum rumhängen.
Die BBL-Klubs haben in der 2012/13 Saison Platz 4. in Europa erreicht ! Und das ohne Bayern München,
einem neuen Verein, der in den kommenden Jahren massiv investieren wird. Wenn man ALBA und Bamberg
nur gleichbleibendes Engagement unterstellt und bei Bayern erfolgsorientierte Investitionen annimmt,
dürften allein in 2 Jahren 3 BBL Klubs in der EL TOP 16 möglich sein. Damit wäre man auf Augenhöhe mit Russland und
der Türkei, also quasi auf dem Level hinter Spanien.Um dem Anspruch die stärkste Liga/eine der stärksten Ligen zu sein, müssen die deutschen Teams in den gehobenen internationalen Wettbewerben nicht nur teilnehmen, sondern auch Siege erringen.
Dadurch, dass sich die Liga insgesamt zu entwickeln scheint, wird evtl. das Entwicklungspotenzial der Spitzengruppe etwas verschleppt, generell aber wird es die Liga aber voranbringen.
Ob es allerdings möglich ist zu Vereinen mit hohem zweistelligen Millionenetat aufzuschließen, darf bezweifelt werden, vor allem dies in wenigen Jahren zu erreichen.Warten wir mal ab, wie sich das in Europa so entwickelt. Die Euroleague führt auch das Financial Fair Play ein und viele Vereine haben riesiger Finanzlöcher, die von Mäzen gestopft werden, das wird dann nicht mehr funktionieren!
-
Schwierig sind immer die übernationalen Ligen, da treffen sich ja eben die besten Vereine mehrerer Länder.
Das wird man mit einer rein nationalen Liga in der Regel auch nicht toppen können.
Und ich sehe nicht, welche Nachbarliga für eine solche Veranstaltung mit Beteiligung der BBL geeignet wäre.Naja, rein geografisch: DeBeNeLux. AT/CH: Kann ich mir strukturell/kulturell nicht vorstellen.
Dazu vielleicht noch Frankreich, da europäisch eher unterrepräsentiert (auf Euroleague-Niveau).Hoeness hat angeblich “Ansprüche” angemeldet, bzw. gedroht jetzt ein wenig mitreden zu wollen…
Und wie will er die ins Fernsehen bringen?
-
Ja…, der Uli. Der macht das.
Erst baut er in München eine große Halle die noch schöner als die in Berlin ist , dann gibts es ein ordentlichen Würschtl-Vertrag. und dann kommt auch die BBL in Fernsehen.
So wirds was, bin mir sicher.Edith ruft aus der Toilette, Uli soll die Abseitsregel im BB einführen, damit außer Angriff und Verteidigung drei Systeme gespielt werden.
Der Mann ist nur peinlich!
-
Auf welche Faktoren dieses Ranking basiert, ist mir schleierhaft.
Im Club-Ranking stehen Quakenbrück und Oldenburg hinter München? Das kann man nur sehr kritisch beäugen.Das dürfte das Ranking sein, bei dem die Punkte aus Eurocup und Euroleague zählen, also quasi das ULEB Ranking.Dort hat Bayern natürlich nur das eine Jahr Eurocup eingetragen mit den beiden Gruppensiegen.
Quasi das Gegenstück zur UEFA-Fünfjahreswertung
Auf den dortigen Homepage-Knopf klicken und nachvollziehen…
-
Für mich persönlich ist es gar nicht entscheidend, ob die BBL 2020 die stärkste Liga Europas ist oder nicht. Wenn man zu den Top3 gehört, ist das völlig ok. Zumal eine Beurteilung, was denn nun dazu führt, sich beste Liga nennen zu dürfen, nur äußerst schwierig anzustellen sein wird. Klare Kriterien gibt es da ja nicht.
Fakt ist, dass die BBL organisatorisch und von der Professionalität her hinter Spanien mindestens auf Rang 2 einzuordnen ist. Auch die Hallenstrukturen sind mit die besten in Europa. O2World in Berlin, Stechert Arena in Bamberg, AudiDome in München, ratiopharm Arena in Ulm, Telekom Dome in Bonn, usw. usw. Da sehnen sich manche Ligen nach. Wird die kommenden Jahre auch nicht schlechter, sondern besser werden. Würzburg wird eine neue Halle bekommen, Oldenburg bekommt näcgsten Monat eine, Frankfurt wird in ein paar Jahren (wir denken ja bis 2020) eine neue Halle haben usw.
Einziges Feld, was organisatorisch noch nicht so funktioniert, ist die TV-Vermarktung.
Jetzt gilt es sportlich weiter anzugreifen. Diese Saison mit 2 Top16-Euroleague-Teams, einem Team im Eurocup-Viertelfinale und einem im Final4 der Eurochallenge darf keine Ausnahme bleiben. Man muss eher noch Jahr für Jahr eine Runde draufpacken.
Die Bayern werden noch massiv investieren, Bamberg und Berlin müssen dann zwangsläufig nachziehen (wenngleich sie nicht mitkommen werden) und schwupps ist auch international mehr drin.
Dass Team wie Moskau, Madrid, Barcelona oder Istanbul in anderen finanziellen Spären unterwegis sind, wird sich nicht ändern. Aber es gilt, in ein paar Jahren regelmäßig wenigstens ins Viertelfinale der Euroleague zu kommen.
-
Die Bayern werden noch massiv investieren, Bamberg und Berlin müssen dann zwangsläufig nachziehen (wenngleich sie nicht mitkommen werden)…
Wieso sollte den z.B. Berlin nicht mitkommen? Wenn die Liga es schafft mehr TV Präsenz zu generieren und damit das Basketballpublikum zu mehren, dann wird doch Berlin genauso profitieren und mit der Liga wachsen.: Es ist wie im Fussball: Alleine will die Bayern auch niemand sehen, bzw. verliert die Liga an Unterhaltunsgwert.
Ich kann mir allerdings vorstellen dass die Liga und damit Alba Berlin irgendwann in Spähren vordringt die der Hauptsponsor evtl. nicht mehr leisten kann – bei einer Marke wie “ALBA berlin” wäre das schon ein gar nicht mal so kleines Problem.
-
@ Flash Fan.
Eine Benelux-Liga oder eine Alpenliga wären aber sportlich kein grosser Fortschritt.
….
Ich vertraue da voll und ganz dem Uli.
Der wird das alles in seine Hand nehmen und bevor der neue Vertrag mit Pesic Senior abgelaufen sein wird, schwebt die BBL in ganz anderen Sphären.
Vertraut ihm da einfach mal!Der weiß, wie man live ins ÖR kommt und noch Geld dabei herausschlägt.
Der weiß auch, wie man gegen die Millionentruppen aus Süd- & Osteuropa erfolgreich bestehen kann.
Und, Hey, eine Sportart mit 200.000 Mitgliedern sollte schon zu den Topsellern in Deutschland gehören. -
Eins muss man Hoeneß ja lassen: Er hats geschafft, dass die BBL bei Bild online (würg…) und Spiegel Online (www.spiegel.de/sport/sonst/bayern-praesident-hoeness-greift-liga-fuehrung-an-a-891279.html) auf der Hauptseite zu sehen ist ;). Zumindest bei Spiegel Online ist in Sachen Basketball ja meistens nur von der NBA zu lesen (wobei mir sportliche Schlagzeilen lieber wären, aber nun ja)
-
Eins muss man Hoeneß ja lassen: Er hats geschafft, dass die BBL bei Bild online (würg…) und Spiegel Online (www.spiegel.de/sport/sonst/bayern-praesident-hoeness-greift-liga-fuehrung-an-a-891279.html) auf der Hauptseite zu sehen ist ;). Zumindest bei Spiegel Online ist in Sachen Basketball ja meistens nur von der NBA zu lesen (wobei mir sportliche Schlagzeilen lieber wären, aber nun ja)
Langsam und macht den Uli nicht so wichtig, hätte Baldi oder Heyder exakt dies wie der Uli gesagt, würde ebenfalls so berichtet werden.
Im übrigen findet man bei Spiegel Online des öfteren Berichte über die BBL.
-
Dann muss ich diese Berichte wohl immer übersehen haben
€: http://www.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=basketball
http://www.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=bblAlso viel ist da nicht.
-
Zu wichtigen Spielen finden sich bei Spon schon länger Übernahmen von anderen Drittanbietern.
Aber wenn man sich für Basketball interessiert, gibt es sicher bessere Informationsquellen wie Spon.
……
Es kann überhaupt nicht schlecht sein, wenn jemand Wind in den Laden bringt. Jemand, der es versteht, Öffentlichkeit und Interesse zu produzieren.
Allein mit Erfolgen gelangt man nicht mehr an das große Publikum, da gehören pointierte Schlagzeilen dazu.
Dafür ist der Uli bekannt und berühmt.
Und schon mit Öffentlichkeitsarbeit allein kommt die BBL weiter.Ich meine, was Pommer an die Öffentlichkeit vermitteln kann, erreicht leider nur kleine Gruppen.
Wesentlich mehr Aufmerksamkeit hätte da schon immer der Bauermann, so wie jetzt im übrigen auch trotz Ortsabwesenheit.Da ist der Uli schon ein guter Nachfolger.
Inhalte, Weisheiten gar, sind da absolut zweitrangig. -
@Schnorri:
Das würd ich so unterschreiben. Dem Basketball fehlen Gesichter. Hoeneß kann diese Bühne bieten. Im grunde war das eine Vorlage auf dem Silbertablett für Pommer. Der konnte jetzt zielsicher verwandeln und auf die Prämien, den TV-Deal und die Päsenz im öffentlich rechtlichen Rundfunk hinweisen.Ähnliche Aufmerksamkeit zu erzeugen würde wahrscheinlich nur Nowitzki gelingen. Aber der ist halt Spieler in einem fernen Land und wird einen Teufel tun mal ein zwei Statements rauszuhauen.
Nowitzki über Zirbes: “Der kann sich noch nicht mal die Schuhe selber binden!” Zirbess Bekanntheitsgrad in Deutschland würde sich wahrscheinlich vervielfachen. ^^
-
Wenn Geld ausgeschüttet werden soll, dann kann man sich fragen, woher das Geld kommen soll oder wer es bisher bekommen hat oder wem es dann entzogen wird.
Einfach den Eintritt verdoppeln, wird nicht gehen.
Den Grosssponsor sehe ich nicht, aber da sei Uli vor.
Und Einnahmen aus dem TV werden auch im ÖR eher gering sein, wenn sie nicht sogar durch den Globalvertrag abgedeckt sind. -
Wenn Geld ausgeschüttet werden soll, dann kann man sich fragen, woher das Geld kommen soll oder wer es bisher bekommen hat oder wem es dann entzogen wird.
Einfach den Eintritt verdoppeln, wird nicht gehen.
Den Grosssponsor sehe ich nicht, aber da sei Uli vor.
Und Einnahmen aus dem TV werden auch im ÖR eher gering sein, wenn sie nicht sogar durch den Globalvertrag abgedeckt sind.Das sollte helfen:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_694058.html -
Du als elenden Ja-Sager, Alle-anderen-sind-doof-Egomane und Nur-Ich-Weiß-wie-die-BBL-was-Großes-wird-Besserwisser:
Es soll Leute mit Basketball - und Finanzverstand geben, die nicht in allem nur Positives sehen und auch mal kritische Sachen ansprechen bzw. bestimmt Pläne kritisch hinterfragen.
-
Es soll Leute mit Basketball - und Finanzverstand geben, die nicht in allem nur Positives sehen und auch mal kritische Sachen ansprechen bzw. bestimmt Pläne kritisch hinterfragen.
Stümmt.
Nur solche Leute interessieren sich
a) nicht für die Zukunft
b) suchen keine Antworten für die Zukunft
c) gestalten und produzieren keine Zukunft -
Also eine supranationale Liga für die deutschen Clubs ist so erstmal überflüssig. Die ist nur dann wichtig, wenn es zu wenige Clubs gibt, die mit der Spitze mithalten können. Das ist dann der Fall, wenn die nationalen Ligen zu klein sind (Baltikum, Balkan) oder wie in Russland es einfach Clubs wie CSKA gibt, bei denen kein anderer Mäzen soviel Geld verpulvern will und dadurch CSKA eben alles dominiert.