JBBL: Relegation 1 2010/2011
-
Die Vorrunde ist vorbei, jetzt geht der Kampf um den Klassenerhalt los. Aus der Nordgruppe sind Holstein, Rendsburg und Berlin Nord vertreten, aus dem Nordosten kommen Team Göttingen, Hannover und BG Göttingen. Wer im nächsten Jahr wieder mitspielen will, muss mindestens den vierten Platz belegen (?). Die drei Teams aus der Norddivision habe ich alle sehen können. Leistungsmäßig sind sie sich recht nahe, aber sie spielen alle einen anderen Stil. Holstein mit kleiner Aufstellung, spielt viel über den Aufbauspieler, sehr, sehr langsamer Stil deshalb. Rendsburg kommt viel über die Langen, spielt auch sehr langsam und sehr strukturiert. Berlin Nord verteidigt Ganzfeld und spielt mit vielen Blöcken und Cuts, das Team ist ausgeglichener besetzt als die Erstgenannten. Von der anderen Division kenne ich niemanden. Interessant ist auch, wie die Divisionen im direkten Vergleich aussehen. Gab es schon Spiele, vor der Saison zum Beispiel?
-
So meine Hofnarren ran an den Speck! Alles ruft nach einer Einschetzung aller Teams der Relegruppe 1. Da ich alle Mannschaften kenne möche ich mein Wissen mit euch teilen. Dazu kommt gleich noch meine Profezeiung für den Ausgang:
1. Team Göttingen, die Mannschaft ist von allen am tiefsten besezt und hat gute Länge auf allen Positionen und ist vielseitig im Angriff. Einer hat immer das miss match und das wird ausgespielt. Das Team hat sich gut entwickelt und wird gegen kaum einen Gegner Probleme haben auch wenn man mal Ausfälle hat ist man noch die klare Nummer 1! In der Norddivison hätte man die Hauptrunde erreicht und höstens gegen Piraten in trouble geraten.
2. Hannover, schon bei der Quali nur an Holstein gescheitert, aber das ist lange her. Inzwischen hat sich das System prächtig entwickelt und die Spieler wissen genau wie sie aus ihren Fähigkeiten vieles raus holen. Sehr guard lastiges Spiel aber auch beim Rebound nicht zu unterschäzen! Die defense hat schon gegen IBBA gespielt und wird über die Nordteams nur ein müdes Lächeln üprig haben.
3. Holstein, auch wenn man sie durchschauen kann, werden sie einige Siege holen können. Aber es wird auch überaschene Niderlagen regnen. Man hatte mehrmals Glück bei Siegen gegen schwache Teams und Holstein wird schwach bis gar nicht gecoacht. Taktik und Defense gibt es nicht und ein gutes Teams spielt sowas einfach aus aber die guten Teams spielen ja keine Relegation.
4. Rendsburg, nächstes Jahr werden sie noch schlechter sein als dieses weil sie keine 96-iger ausbilden können nur aus anderen Vereinen geholt aber ob die Lust haben alles zu verlieren? Naja dieses Jahr wird es gerade noch so reichen zum verbleip in der Liga weil die Kombo aus guars und centers schwer zu stoppen ist. Mehr ist nicht drin weil in Rendsburg keine Coaches arbeiten die ihr Hantwerk verstehen.
5. BG Göttingen, die Mannschaft ist sehr jung und körperlich unterlegen aber dafür talentiert und nicht schlecht ausgebildet. Schade dass es nichts wird denn im nächsten Jahr wären sie bestimmt gut in der JBBL aufgehoben gewesen anders als Rendsburg. Da macht sich ein seltener Feler bemerkbar den man vom DBB nicht kennt denn man sollte die Teams bestimmen lassen von Landestrainern zum Beispiel denn Göttingen nicht nächstes Jahr spielen zu lassen da gehen Talente verloren! Warum sollen sich die 95-iger für das nächste Jahr qualifizieren wenn sie gar nicht mehr spielen? Die Regelung im ersten Jahr war besser!
6. Berlin Nord, wer schon in der Nord Division keine Siege holt hat auch hier keine Chance. Körperlich gut in Schuß und fast nur 95-iger aber basketballerisch nicht ausgebildet. Es wäre schade wenn sie in der Liga bleiben denn jüngere Spieler sind kaum vorhanden die in der nästen Saison den Karren aus dem Dreck ziehen können. Ist es Zeit für einen Wechsel auf dem Trainerstuhl?
-
Das haben wir verstanden, aber wie lange ist das her? In dem Alter entwickeln sich die Spieler so schnell, da ist ein Ergebnis von der Saisonvorbereitung (diese drei Spiele haben die Holsteiner mit Sicherheit nicht alle während der Saison gespielt???) kein guter Maßstab. Außerdem ist es verboten jd zu widersprechen, was fällt dir bloß ein?
-
Rendsburg will um Platz 2 spielen in der Relegation, das ist mal eine Ansage! Mal sehen, ob sich das bewahrheiten wird… dazu gibt es auch noch eine Zusammenfassung der Vorrunde mit einem kleinen Ausbick auf die Relegation auf der Rendsburger Seite.
Mal schauen was draus wird?! -
Endlich kommt ein Lebenszeichen von Rendsburg, und dann gleich so eines! Den zweiten Platz gönne ich Rendsburg, aber in einer Sache muss ich ausnahmsweise sogar jd zustimmen: Wer soll im nächsten Jahr in Rendsburg spielen? In der Kaderliste stehen (sofern die Angaben halbwegs richtig sind) zwei Rendsburger 96iger (Paul Steffek und Sören Selonke), der Rest kommt aus anderen Vereinen. Der stärkste von ihnen (Christian Rinner) kommt aus Kiel, spielt aber in Rendsburg. Das wird ein grässliches An- und Abwerben von Spielern werden, wenn man konkurrenzfähig bleiben will. Ob man den Spielern damit einen Gefallen tut? Dann sollte man lieber Lübeck die Lizenz überlassen, die es mit den 96igern in der U14 bis zu den Norddeutschen Meisterschaften geschafft haben. Auf Krampf in der Liga bleiben, fast ausschließlich von auswärtigen Spielern abhängen, sang- und klanglos untergehen? Ich weiß nicht. Ich mag Rendsburg zwar und gönne ihnen ihre Erfolge, aber aufgrund von meinem Kenntnisstand halte ich die Teilnahme im nächsten Jahr zum jetztigen Zeitpunkt für eine übermotivierte und kontraproduktive Sache. Ich hätte bei den tristen Aussichten als Spieler jedenfalls keine Lust, dort zu spielen. Ausnahme wäre, dass Holstein nicht wieder kommt (was haben die eigentlich vor?) und die Spieler nach Rendsburg gehen oder wenn man sich mit Lübeck zusammentut. Weiß jemand von den Plänen von Steve und Lübeck?
-
Vielleicht bekommen die Vereine aus Schleswig-Holstein es im dritten Jahr hin endlich zusammen zu arbeiten. Es wäre allen beteiligten nur zu wünschen. Wenn man sich den Kader der Holsteiner ansieht sind da viele Spieler aus Kronshagen, die nächste Saison noch spielen dürfen. Das wäre doch eine Möglichkeit (aber wird es sowas irgendwann einmal geben?)…
Aber wie horse schon richtig fragt, was machen Bob Alexander und seine Holsteiner in der nächsten Saison???
Will man in Lübeck jetzt auch JBBL melden, dann wird das Feld noch bunter (sind die denn Konkurrenzfähig?)! -
ihr tut gerade so als wenn das alles was besonderes wäre. Ist aber doch überall in Deutschland so. Gibt nur ganz wenige Teams in Deutschland bei denen jetzt schon mehrere 96iger Leistungsträger sind. Die meisten Teams erleben über den Sommer einen Umbruch und es wird viele neue 96iger und 97iger Gesichter geben.
Auch ist es nichts besonderes das ein Großteil der Spieler aus anderen Vereinen komme. Guckt euch doch mal den Kampf an den es hier jedes Jahr in Hamburg gibt. Die Talente von BCH etc. spielen zum einen Tei bei den Piraten und die anderen bei den Sharks. In der Leistungsrunde sind das dann wieder Teammates. Es ist doch sogar schon passiert, dass trotz größtem sportlichen Erfolges (Deutscher Meister) das größte Talent von einem Verein zum anderen JBBL Verein gewechselt ist. Und es wäre ja nicht so als wenn es hier nicht schon erneut die Gerüchte bezüglich einiger 96er Wechsel geben würde, plus einiger WEchsel von älteren Spielern zu einem 2. Hamburger NBBL Verein.
naja sind wir doch mal ehrlich, im Endeffekt werden die Schleswig-Holsteiner immer auf Mittelfeld und Abstiegsplätzen kämpfen müssen. Dafür gibt es dort einfach nicht genügend Breite. Im letzten Jahr gab es 3 Schleswig-Holsteiner, die es in die Nordauswahl geschafft haben, im Jahr davor nur einer usw.
Warum sollte Rendsburg den Lübeckern die Lizenz überlassen? Entweder Lübeck ist gut genug, dann werden sie sich selbst qualifizieren oder sie sind es nicht, dann haben sie auch nichts in der Liga verloren. Egal wieviele andere Teams aus S-H in der Liga sind oder nicht sind.
Ausserdem scheinen in Rendsburg wieder ein paar Talente aus dem 97iger Jahrgang nachzukommen. Zumindest tauchen einige in der Nordauswahl auf. und wie gesagt um die Deutsche Meisterschaft wird man in S-H wohl eh nie mitspielen. -
wenn ich mich recht erinnere, haben lübeck und kronshagen ja die u14 ndm im 96er jahrgang zusammen gespielt, evtl kann so etwas ja wieder passieren. mein stand der dinge ist, dass kronshagen, die ja den großteil der 96er holsteins stellen und nach luebeck in dem jahrgang die zweitbeste mannschaft des landes in dem jahrgang hatten, weiter interesse an der jbbl hat. was mit eutin ist, weiß ich nicht, es würde mich allerdings wundern, da der coach doch sehr stark auf den 95er jahrgang fixiert ist. vielleicht geht da ja was?
rendsburgs halbzeitfazit ist in meinen augen mit vorsicht zu genießen und natürlich wieder sehr rosarot eingefärbt. wenn sie den dritten platz schafften, wäre das imho schon ein erfolg, den ich ihnen aber gönnen würde. prognosen halte ich allerdings für schwierig im moment, lassen wir mal 2 spieltage ins land gehen. -
So, dann tippen wir mal
Team Göttingen - Berlin Nord 1
BG Göttingen - Rendsburg 2
Team Hannover - Holstein 1 -
Ein Vorbericht der Holsteiner zum Spiel am Wochenende und der Relegation.
-
So, dann tippen wir mal
Team Göttingen - Berlin Nord 1
BG Göttingen - Rendsburg 2
Team Hannover - Holstein 1Die bisherigen Ergebnisse vom ersten Spieltag:
Team Göttingen - Berlin Nord +18
BG Göttingen - Rendsburg +10 -
und Hannover - BG Holstein +12 oder so
-
Hannover - BG Holstein 84:74
Starke Teamleistung der Hannoveraner, hinten engagiert verteidigt und vorne gut den Ball laufen lassen und den freien Mitspieler gefunden. Dazu noch ein für JBBL-Verhältnisse fast grandiose Dreierquote von 40 % (10/25), sicher aber auch begünstigt durch eben das gute Passspiel.
Holstein mit der zu erwartenden One-Man-Show. Sicherlich ist Sprick individuell ein starker Spieler, trotzdem finde ich es einfach nur traurig, dass der Coach das auch noch fördert, und alle anderen Spieler dabei auf der Strecke bleiben. Was man mit gutem Teamspiel erreichen kann, hat Hannover gezeigt, die ohne überragenden Einzelspieler auskommen. Zudem mit gutem Coaching, ständig einen anderen Verteidiger auf Sprick zu setzen, der so mit der Zeit spürbar müde wurde. Er hat zwar am Ende 51 Punkte erzielt, allerdings bei mäßiger Quote, und besonders zum Schluss fiel der Wurf nicht mehr, teilweise waren sogar Air-Ball bei seinen (gezwungenen) Würfen dabei. Mal sehen, wie seine Zukunft aussieht, dazu braucht er allerdings dringend ein Team mit starken Mitspielern und vor allem einen richtigen Coach, denn was das soll, ist mir einfach unbegreiflich, da Basketball immernoch ein Teamsport ist. Vielleicht sollte sich beide überlegen, zu einer Individual-Sportart wie Tennis o.ä. zu wechseln… -
Nein der Coach bereitet ihn auf die Highschool vor!
-
Nein der Coach bereitet ihn auf die Highschool vor!
-
Und hier ein Nachbericht mit kurzem Kommentar des Kapitäns. Kann man denn so erfolgreich in den USA an einer Highschool spielen - ich glaube nicht?!
-
Was für ein trauriger Anblick für einen Schleswig-Holsteiner. Zwei Niederlagen in der B-Runde, die beim Blick auf die Statistiken richtig bitter werden.
Bei Rendsburg kam außen von den Großen zumindest offensiv nichts Produkives, die Wurfquoten sind unterirdisch. Dazu verspielt man (wieder einmal) eine Halbzeitführung. Der Sieg wäre sehr wichtig gewesen. Gegen den Gruppenletzten zu verlieren nagt am Selbstvertrauen. Die Freiwurfquote muss unbedingt besser werden, im Moment lohnt sich die Hack-a-Rendsburg-Taktik.
Holstein wird immer extremer. Mit Gundlach fehlte natürlich ein Scorer, aber die Wurfverteilung nimmt Ausmaße an, die ich eigentlich nicht glauben kann. 51 Punkte (!) bei höchstens mittelmäßiger (!) Quote, sowas hab ich noch nie gesehen. Nach so vielen Spielen muss der Rest der Mannschaft (der nicht schlecht ist!) doch irgendwann mal integriert sein, oder nicht? Für mich eine unerklärliche Situation.
Hoffen wir einfach auf nächsten Sonntag, auch wenn die Gegner da schwerer werden. Was mich etwas ärgert ist, dass jd schon wieder nicht ganz so unrecht zu haben scheint. Seine Prognosen passen einigermaßen zu den Ergebnissen. Vor allem ist die Nordostgruppe offenbar stärker als die Nordgruppe. Das wird noch ein harter Kampf.
-
Nach so vielen Spielen muss der Rest der Mannschaft (der nicht schlecht ist!) doch irgendwann mal integriert sein, oder nicht?
Den Rest der “Mannschaft” kann ich schlecht beurteilen, sie haben sich ja regelrecht versteckt. Lediglich der 15er hat noch sichtbar am Spiel teilgenommen, der Rest war nur darauf bedacht, möglichst nicht im Weg zu stehen. Sobald mal jemand anderes den Ball in den Händen hatte wurde nicht der Blick in Richtung Korb gerichtet, sondern nur darauf geschaut, wo Sprick ist, um ihm wieder den Ball zurückzugeben.
Was ich am lustigsten fand: Es waren 3 oder 4 Mütter der Holsteiner mit in der Halle, die auch gemeinsam regelmäßig geklatscht haben, wenn Herr Sprick einen seiner unzähligen Würfe getroffen hat. Das können ja aber nicht alles Mütter von ihm gewesen sein, also frage ich mich, wieso die anderen denn geklatscht haben? Ich würde mein Kind aus dem Verein bzw. der Spielgemeinschaft rausnehmen und woanders anmelden, wo auch der Grundgedanke des Teamspiels nicht zu kurz kommt. -
Will man in Lübeck jetzt auch JBBL melden, dann wird das Feld noch bunter (sind die denn Konkurrenzfähig?)!
will man!
-
Wieso spielt der Sprick eigentlich nicht in der U16 Nationalmannschaft?
-
Wieso spielt der Sprick eigentlich nicht in der U16 Nationalmannschaft?
Sprick hat bereits eine Einladung für die Nationalmannschaft bekommen.
-
Ah, ok. Er taucht ja nicht in der aktuellen Kaderliste auf. Dort sind ja auch kürzlich 2 96er zusätzlich mit aufgenommen worden. Daher meine Frage.
-
Wieso spielt der Sprick eigentlich nicht in der U16 Nationalmannschaft?
Sprick hat bereits eine Einladung für die Nationalmannschaft bekommen.
??Wann?? Vielleicht hab ich es auch verpasst… Aber im 20er Kader steht er nicht
Und ich kann es auch nicht wirklich verstehen, dass Eltern ihre Kinder dort spielen lassen…
Den muss doch auch auffallen, das dort etwas “nicht stimmt”, oder warum spielen alle Mannschaften anders (der Erfolg gibt Holstein ja auch nicht wirklich recht)?
Ich verstehe auch dieses Argument “highschool” nicht. Hab zwar nicht sooviel highschool basketball gesehen, aber mir sind dort keine Mannschaften aufgefallen, wo 1 Spieler für 50% der Punkte zuständig ist (im Schnitt!!)
Also ka, wen der coach da als Vorbild hat -
Wieso spielt der Sprick eigentlich nicht in der U16 Nationalmannschaft?
Sprick hat bereits eine Einladung für die Nationalmannschaft bekommen.
??Wann?? Vielleicht hab ich es auch verpasst… Aber im 20er Kader steht er nicht
Und ich kann es auch nicht wirklich verstehen, dass Eltern ihre Kinder dort spielen lassen…
Den muss doch auch auffallen, das dort etwas “nicht stimmt”, oder warum spielen alle Mannschaften anders (der Erfolg gibt Holstein ja auch nicht wirklich recht)?
Ich verstehe auch dieses Argument “highschool” nicht. Hab zwar nicht sooviel highschool basketball gesehen, aber mir sind dort keine Mannschaften aufgefallen, wo 1 Spieler für 50% der Punkte zuständig ist (im Schnitt!!)
Also ka, wen der coach da als Vorbild hatIch kann nur sicher sagen, dass Sprick bereits eine Einladung für die Nationalmannschaft bekommen hat. Eventuell möchte er dort nicht spielen da er nächstes Jahr sowieso ins Ausland geht. Oder er möchte sich voll und ganz auf die JBBL konzentrieren. Ich weis es nicht.!
-
Quiz: Was trifft auf Herrn Sprick zu?
A: Er hat gar keine Einladung bekommen.
B: Er hat an die Landestrainer in Schleswig-Holstein gedacht und gesagt: Nie wieder in eine Auswahl!
Es wurde ihm verboten oder ausgeredet (Eltern, Trainer, …).
Der Spielstil, das Training, die Trainer, seine Aussichten auf eine passende Rolle, irgendetwas gefällt ihm selbst (!) nicht an der Nationalmannschaft.War der Junge früher bei der Bezirks- oder Landesauswahl?
-
I know it: Antwort CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
-
Ich kann nur sicher sagen, dass Sprick bereits eine Einladung für die Nationalmannschaft bekommen hat. Eventuell möchte er dort nicht spielen da er nächstes Jahr sowieso ins Ausland geht. Oder er möchte sich voll und ganz auf die JBBL konzentrieren. Ich weis es nicht.!
Sprick hat ganz sicher keine Einladung zu einem der Lehrgänge oder sonstigen Veranstaltungen des DBB erhalten, geschweige denn steht er auf der Kaderliste - was ja schon ausgeführt wurde. Warum auch? Bisher haben sich die Eutiner von allen Verbandsnahmen ferngehalten oder wurden nicht gelassen. Beobachtet wurde Sprick auch schon und als nicht nationalmannschaftswürdig angesehen. Wobei sich das weniger auf seine Leistungen, als auf sein allgemeines Verhalten bezieht.
-
Das wird der neunte Post in Folge über Sprick. Wenn es tatsächlich C ist, wäre das für mich nichts Besonderes. Allen anderen Spielern in der Auswahl wird erzählt, wie weltklasse die Landesauswahlen und natürlich noch mehr die Nationalmannschaften sind (welch ein Unsinn…), was wäre schlimm daran, wenn jemand das Gegenteil behauptet. Finde ich eher ganz erfrischend, dass jemand eine Auswahl nicht in den Himmel lobt. In meinem Fall wäre Antwort B richtig gewesen, wenn ich denn nicht so schlecht gewesen wäre, dass die Jugendnationalmannschaft ohnehin nicht in Frage kam. Aber nach den Trainingseinheiten bei meinem Lieblingslandestrainer, die “leistungssportlich” und “wie bei den Jugendnationalmannschaften” gewesen sein sollen, hätte ich nichts weniger gewollt als in die Nationalmannschaft. Deshalb wären für mich auch alle 4 Antworten nachvollziehbar.
-
nach meinen erfahrungen mit der s-h landesauswahl wäre die antwort aich b) gewesen. aber nach meinem kenntnisstand hat er selbst nie dort gespielt.
ist aber für teams aus schleswig holstein nicht ungewöhlich, dass den spielern von der landesauswahl abgeraten wird…
-
Ein Nachbericht der Rendsburger Zeitungsmacher zum Spiel gegen die BG Göttingen.
Man kann nur hoffen, dass die Rendsburger eine Trotzreaktion zeigen und ein gutes Spiel gegen Hannover abliefern, aber es wird wohl kaum für einen Sieg reichen. -
WIr haben uns am Sonntag das Spiel von Göttingen gegen Team Nord angesehen und stimmen Dir was die Einschätzung des Teams und Trainers von Berlin Nord betrifft voll und ganz zu. Erstaunt waren wir, dass der Trainer in der Starting5 offenbar nicht die besten Spieler auflaufen liess, erst nachdem das Team mit 12 zurücklag, brachte er die offensichtlichen Leistungsträger des Teams ins Spiel. Dabei haben die Aufbauspieler des Team Nord offenbar nicht die Philosophie des Teamsports verinnerlicht und spielten eigentlich konsequent 1 gegen 6 ohne den Ball auch nur einmal zu swingen oder irgendein erkennbares System zu spielen - und das über die gesamte Spielzeit hinweg !! Der Trainer reagierte gar nicht und ließ z.B. den extrem spielzerstörenden Aufbauspieler weiter seine Negativbilanz fortsetzen. Hier kann man nur feststellen, dass versucht wird die Verantwortung auf alle Spieler gleichwertig zu übertragen, was zwar löblich ist, aber letztlich mangels Qualität der überwiegenden Spieler des Team Nords nicht zum Erfolg führen kann ! Jedes Team braucht Spielerpersönlichkeiten, die das Spiel kippen können, Team Nord hat davon mindestens 2 , der Trainer unterbindet die Nutzung derer Qualitäten aber in Gänze und das ist wirklich schwach ! Es muss ja nicht so wie bei Paul Sprick praktiziert werden, aber jedes andere Team der JBBL hat Leistungsträger, die entsprechend eingesetzt werden und die Punkte machen; die Spieler des Team Nord werden werden nach dem Prinzip “Wie können wir am besten und homogensten verlieren” eingesetzt und das ist einfach schwach. Fazit: Team Nord braucht schnellstens einen besseren Trainer, dann gewinnen sie auch.
-
Nun ja, ich finde es ein wenig unfair gegenüber Trainern sie nach einem Spiel zu beurteilen. Für die erste Fünf und die Spielzeit gibt es viele Gründe:
- Trainingsanwesenheit
- Trainingseinstellung
- evtl. ist er sogar besser, wenn er von der Bank kommt
- Disziplinarische Gründe
Hätten die Berliner 12:0 geführt oder es ausgeglichen gestaltet, dann wäre es wohl anders ausgegangen. Und wie ich das sehe, haben die Berliner das Spiel auch nicht im ersten, sondern eher im dritten Viertel verloren. Weißt du noch, wer da angefangen hat?
Am Ende standen ja Gregor Hagemann, Yannick Daugs und Nelson Igbokwe, die wohl drei besten Spieler des Teams mit fast 30 Minuten auf dem Feld.
-
Wir dachten, dass unsere Schilderung etwas differenzierter rübergekommen ist. Klar gibt es viele Gründe für die Aufstellung eines Teams, das war aber nur ein Teil des Gesamteindruckes, Hinzu kam, dass der Trainer des Team Nord den Aufbauspieler weiter seine erfolglose Oneman-Show spielen liess, das Team kein einiziges Mal ein erkennbares System gespielt hat - geschweige denn es überhaupt versucht hat eines zu spielen. Tut mir leid, aber entweder ist das Team schlecht ausgebildet oder der Trainer versteht es nicht auf die Spieler einzuwirken. Es war für uns mehr als offensichtlich, dass hier keine gute Arbeit geleistet wird. Das ist natürlich nur eine Meinung, die aber mit uns sicher einige objektive Beobachter teilen werden. Wir haben schon sehr viele JBBL-Spiele gesehen und neben dem Coaching des Team Holstein, war das hier im Ergebnis vergleichbar …… “gut”. Es verbleibt daher die Meinung, dass dem Team Nord ein neuer Trainer mehr als gut tun würde.
-
Ist aber komisch, dass die Trainer die mangelnde Offensivleistung selber auch so analysieren. Also können Sie ja so schlecht nicht sein, oder?
Und wenn Du die beiden Spieler, die das Team führen können beim Namen nennen würdest, dürfte schnell raus kommen, dass diese wahrscheinlich mehr als 30 Minuten gespielt haben. Also zieht auch dieser Punkt bei der Analyse nicht genügend.
Und dann wäre natürlich auch noch gut zu Wissen, welcher Aufbauspieler gemeint ist. Dieses allgmeine draufgehacke finde ich gar nicht gut.
Normalerweise ist das Team bekannt für seine Struktur. Das diese nicht da war, wird wohl ein Grund für die Niederlage sein.
Zu guter letzt: Es ist einfach einen anderen Trainer zu fordern. Nur wer sollte es machen?