BV Chemnitz AUFSTIEG???
-
wer schuld ist lässt sich wohl schlecht sagen, ein teil meint der trainer, andere die spieler oder sogar der vorstand
fakt ist, dass krichheim umfunktioniert wurde, frischer wind reingebracht wurde, das wird in 4-5 wochen spätestens auch wieder abflauen, aber das ist ein anderes thema. lautern hätte denke ich wenigstens knapp gewonnen, da sauer sicherlich die richtigen worte finden würde…
zuhaus gehts auch mit ach und krach manchmal, crailsheim und die (allerdings stark ersatzgeschwächten) kickz bekommen auf die mütze und auswärts verliert man in der provinz (bitte nicht bös auffassen). woran kann das liegen? manchmal läuft es ja eher auswärts besser, da man da nicht den druck einer vollen halle hinter sich hat, hier scheint es umgedreht… am wochenende könnte es das erste mal seit 4 jahren werden, dass es eine 3stellige zuschauerzahl geben wird, knapp 1000 weniger als “normal”… ansonsten weiß ich nicht was ich sagen soll, man kann nur die woche abwarten, was passiert und nach den 2 heimsiegen (ja, ich denke man besiegt güßbach und lautern) wird in heidelbach die nächste pleite folgen, nach desolater vorstellung…
nun ja, we’ll see…
-
die kirchheimer mannschaft mag zwar stärker sein als vor ein paar wochen, trotzdem muss chemnitz dort gewinnen, wenn man aufsteigen möchte. es ist wirklich schade, dass es mike smith offensichtlich nicht hinbekommt, die vielen egos unter einen hut zu bekommen.
wenn chemnitz nicht weiter abrutschen will, kommt es sicher in ersten linie auf die PG position an. warum man doubley auch in diesem jahr einen vertrag gegeben hat, habe ich im sommer schon nicht verstanden. hinter ihm nehmen sich ahnsehl und diatschenko gegenseitig die minuten weg. vladi ist für mich absolut überflüssig, lieber sollte man dem jungen ahnsehl mehr minuten geben.
smith zum jetzigen zeitpunkt zu feuern ist sicher nicht die lösung des problems, lieber die saison so zu ende spielen und im nächsten jahr einen neuen angriff starten. mit neuem trainer und einem neuen heißen ami-duo…
hier übrigens der erste spielbericht: Kirchheim schlägt Chemnitz: So schön kann Siegen sein
-
On 2007-03-04 11:28, Wilkins wrote:
Warum sind die Chemnitzter fans so kleinlaut geworden?was ist los mit eurer Mannschaft wer hat schuld,spieler trainer?Möchte gerne eure meinung! :-?@Wilkins: zum lamedieren und Meinungen niederschreiben haben wir doch unser eigenes gut frequentiertes Forum –> klick mich
nur kurz:
1. es scheint sich Mike Smith nicht als der Typ von Coach herauszukristallisieren, den man für einen Aufstieg braucht. Da es der Mannschaft gegen vermeintlich schwächere Teams scheinbar oftmals an Motivation und der letzten Entschlossenheit mangelt.
2. wurden sicherlich im Vorfeld der Saison einige “Fehler” gemacht die man heute nicht mehr begehen würde: zu wenig frisches Blut in die Mannschaft, 3fach-Besetzung der PG-Position….
3. weiß keiner von uns so recht was in der jetzigen Situation falsch oder richtig zu entscheiden sein wirdAber lies ruhig selbst, wirsd da genug finden… 8-)
-
kollegen aus chemnitz.
also ihr habt zwar recht, das ein kandidat für die 1.liga bei uns gewinnen muss aber im ernst gestern hatte chemnitz nie einer chance auf den sieg gehabt.
also macht weiter so und macht uns kleine verein nur fertig.
hochmut kommt vor dem fall.
-
On 2007-03-04 12:07, Ghostwriter wrote:
kollegen aus chemnitz.also ihr habt zwar recht, das ein kandidat für die 1.liga bei uns gewinnen muss aber im ernst gestern hatte chemnitz nie einer chance auf den sieg gehabt.
also macht weiter so und macht uns kleine verein nur fertig.
hochmut kommt vor dem fall.
Der Fall ist doch schon längst da….
Außerdem kritisieren wir schon seit Wochen die Einstellung unserer Mannschaft, gegen wie ich bereits schrieb vermeintlich Kleinere, die aber auch richtig gut Basketball spielen können. Das hat wohl nix mit mangelndem Respekt zu tun :-?
Die paar welche in unserem Forum bis jetzt Stellung bezogen meinten auch, Kirchheim war halt besser.Im Übrigen Gratulation zum Sieg, ich gönne ihn euch Und falls du sid meinst, der soll gerüchteweise der Jenaer
Fangemeinde angehören
Der Zug BBL ist für uns, meiner Meinung nach, eh abgefahren man sollte jetzt die DivA safe machen und dann die Saison mit Anstand zu Ende spielen
-
Ich verstehe zwar,dass bei den Chemnitzern der Frust tief sitzt,wenn man vor der Saison mit dem Anspruch angetreten ist,in die 1-.BLL aufzusteigen!
Doch ich wiederhol mich gerne noch einmal: warum m ü s s e n die Chemnitzer gegen die Knights gestern gewinnen? Die Knights sind mit der jetzigen Mannschaft sicher auf Augenhöhe mit dem Gros der übrigen Mannschaften der Liga-hätte man diese Mannschaft inklusive Trainer bereits zu Beginn der Saison gehabt,befänden sich die Knights sicher auf einem guten einstelligen Tabellenplatz!!!
-
warum m ü s s e n die Chemnitzer gegen die Knights gestern gewinnen?
Weil ein Team mit Ziel “Aufstieg” das einfach muss. Der Frontcourt der 99ers ist dem der Kirchheimer derart haushoch überlegen. Aber wenn das Backcourt-Duell mit 30 zugunsten der Knights ausgeht (Harris war mal mit Levy der Topami in Liga2)… Die Chemnitzer Amis haben irgendwie Blockade oder keine Motivation mehr.
Unglaublich, wie häufig die Topteams diese Saison verlieren. Für die Neulinge in Liga 2, Ulm ist letztes Jahr mit einer Niederlage (in Chemnitz) aufgestiegen. Da war es nur eine Frage der Höhe, mit der man Mittelfeldteams schlägt. -
Ich verstehe wie so nicht warum chemnitz immer von den Aufstieg redet!Meine meinung ist,eure 1 Position ist zu schlecht!Und Nachwuchs arbeit lässt auch nach bei euch!Wenn ich sehe das der Trainer alle Chemnitzer auf der Bank lässt ,kann ich nicht verstehen.Ich glaube ihr habt nur noch ein Chemnitzer im kader oder? :-? Der verdammt gut ist! Leider name vergessen!
-
Wobei man die diesjährigen Top(?)-Teams nicht mit Ulm vergleichen kann,wenn man sieht,wie sich diese in der 1.BLL behaupten!
-
Ulm war ein Überflieger,deshalb auch mit fast der gleichen Mannschaft sehr erfolgreich in der 1.BLL-die jetzigen Spitzenmannschaften der 2.BLL haben dieses Potential sicher nicht!!!
-
Da gebe ich dir aber nicht recht.
OK, Ulm war letztes Jahr ein Überflieger.
Das wirkte jedenfalls so weil keins der anderen Teams so stark besetzt war wie die Ulmer und diese daher alleine vorne weg maschierten!Heuer sind mehrere Teams sehr stark besetzt. Diese mehmen sich daher gegenseitig die Punkte ab und es entwicklete sich ein 4 ( 5 ) Kampf an der Spitze bei dem jetzt Chemnitz etwas schwächelt! Das Ganze wirkt, durch den 4 Kampf, nicht so souverän wie im letzten Jahr von Ulm!
Ob dann letztendlich KL; BT, Jena ( Chemnitz ist wohl aus dem Rennen ) das potential haben werden wird sich zeigen!
-
Das wirkte jedenfalls so weil keins der anderen Teams so stark besetzt war wie die Ulmer
Jena: Rowland-Taylor-Seggelke-Buss-Braun / Zlotowski-Linke…
Egal, von den Einzelspielern sollte man Lautern ne ähnliche Rolle zutrauen, aber funktioniert wohl nicht so ganz. Mal sehen wer es am Ende packt. Favorit für mich der FCK. -
weil man nur mit talenten eben nicht weit kommt, siehe ehingen… hätten die nicht immer 1 bis 2 top amis, wären die schon vor jahren wieder in der regio… so ist es leider nun mal und wenn man gern oben mitspielen will, dann muss man auf “gestandene ortsfremde” oder amis/ostblöckler/… setzen. man muss sich entscheiden, ehingen bildet talente, von denen es ab und an mal einer in die bbl auf die bank schafft und selbst krebsen sie maximal im ligamittelfeld (mit amis)…
ausserdem, die regiozeiten sind vorbei, jetzt ist es ein "profi"sport, aber egal. und so toll ist der hänel nun auch nicht zwinker
schau dir die bbl an, wieviel deutsche da für die statistik auf dem ende der bank sitzen… nur mit deutschen gewinnst du nur, wenn nur deutsche spielen dürften, ausser es sind alle nowitzkis in den verschiedenen körpern jeweils der position…
und ghost: in kirchheim muss man einfach mit dem potential gewinnen, das hat nichts mit hochmut zu tun, wie schon im vorigen beitrag geschrieben wird der effekt abflachen… zumal die ganzen leistungsträger euch wohl nach der saison sowieso verlassen und es wie wohl bei 90% der div a/b teams wieder fast von 0 beginnt mit dem kader… aber das ist egal, wir haben in peinlichster art und weise verloren, man kanns nicht ändern, nur hoffen, dass man sich nun seiner stärken besinnt, die saison mit anstand zu ende bekommt und dann nächstes jahr in der division a gut mitspielt…
-
-
Ich sehe das auch so, es ist noch alles drinne. Wobei natürlich für mich als Lautrer der Favorit für mich wohl klar ist.
Dass die Chemnitzer nun enttäuscht sind ist auch klar. Irgendwo hatte ich es schonmal gepostet:
Gerade die Kirchheimer und auch Rastatter spielen nicht so wie es ihr Tabellenplatz vermuten liese.
Schon im Spiel gegen Lautern zeigten die Kirchheimer eine respektable Leistung. Dieses mithalten wurde dann auch oft als eine Leistungsschwäche der Lautrer deklariert. Hab ich damals schon so nicht gesehen. Die Kirchheimer waren einfach schon im Aufwind und wären sie nicht so extrem schlecht in die Saison gestartet würden sie halt nicht recht weit hinten in der Tabelle stehen sondern im guten Mittelfeld.
Und da kann man ohne schande immer mal verlieren. (nagut verlieren hat immer etwas mit schande an sich).Ganz klar wer Aufsteigen will, muss die meisten Spiele gewinnen. Mit der letzten Saison kann man aber wirklich gar nix vergleichen. Die Leistungsdichte ist schon um einiges höher, und daher auch die vielen schönen überraschungen, die uns dieses Jahr eine richtige spannende Saison liefern.
Was besseres kann dem Sport nicht passieren.
Gruß aus KL, Chris
-
@dio: hee, das is gemein…ich kann auch nix für meine Hände!
-
Es soll ja Chemnitzer geben die haben Hornhaut auf den Knöcheln!
Nur Spaß- bitte keine Diskussion!@ Kirchheimer: Ihr solltet dieses Gerede, dass wir euch hätten wegputzen müssen, nicht als Beleidigung auffassen. Man muss die Ziele vergleichen, die sich die Teams stellen. Außerdem wart ihr nicht die erste “Dorf-Niederlage”.
Aber da ihr das anscheinend hören wollt, sag auch ich es nochmal:
Ihr habt gestern verdient gewonnen. Zu keiner Zeit war Chemnitz dran, das Spiel zu gewinnen.
Und genau das ist auch für uns der springende Punkt… -
Na-ein Städtchen mit fast 40000 Einwohner als Dorf zu bezeichnen,grenzt schon wieder etwas an Arroganz…
-
On 2007-03-04 17:13, chalyfas wrote:
auf wunsch geändert …Muss sowas sein, chalyfas??? :-?
-
@Mad-scientist: Hast eine PN erhalten….
-
Ich habe meine unpassende Bemerkung unmittelbar wieder selbst gelöscht-leider ist Mad-sc.s meinem Wunsch,die Bemerkung aus seinem Post ebenfalls zu entfernen,bis jetzt nicht nachgekommen-Sorry!
-
Ich hätte es ja gemacht, aber ich bin nicht dauer-online und habe Deine PM eben erst bekommen… Hätt ich Deine PM früher gelesen, hätte ich es gelöscht!
-
Ich liiiieeeebeee Chemnitz und insbesondere das Städtchen Burgstädt daneben….
-
Nee, voller Ernst !!!