BV Chemnitz AUFSTIEG???
-
die niederlage war zu erwarten, sehr ärgerlich, wenn man das4. viertel nimmt, aber ein spiel geht eben 4 viertel. verdienter crailsheimer sieg, wer zu pomadig ist oder nicht richtig da, der gewinnt selbst da nicht.
vielleicht der richtige dämpfer zur richtigen zeit, oder nur der anfang vom ende. das werden wir sehen… jetzt wird sich zeigen, ob den großen tönen auch taten folgen :]
-
Ich habe als direkt Beteiligter meine Sichtweise zu den Vorfällen in Crailsheim bereits im Chemnitzer Forum kund getan. Da es für mich unsinnig ist, in 3 verschiedenen Foren gleichzeitig über das selbe Thema zu diskutieren, möchte ich alle Kritiker und Interessierten einladen, ihre Meinung ebenfalls im Chemnitzer Forum abzugeben.
Hier ist der Link zum entsprechenden Thread: Klick mich! -
30-40 Sekunden ist aber schon ne verdammt lange Zeit auf der falschen Seite.Ich kann deine Frustration durchaus nachvollziehen, als im Fußball bekennender Schalke Fan mach ich da ja auch einiges mit. Aber letztendlich waren nicht die Schiries schuld, sondern das deiner Schilderung nach pomadige Auftreten eurer Mannschaft. In Crailsheim werden auch noch andere verlieren, deshalb würde ich einfach mal locker bleiben, die Saison ist noch lang. Grüße aus Lautern
-
Also so wie der FCK momentan auftritt scheinen sie für mich doch schon ne halbe Klasse besser zu sein als die vermeindliche Konkurrenz. Den mit 20 in Nördlingen zu gewinnen ist schon ne echte Hausnummer.
Nun zu Chemnitz:
Ich hatte es in unserem Forum schon geschrieben.
Zitat von Ecke:
“Völlig entfernt von unserem Anspruch!!”
Ich:
Eben das ist es man muss sich klar darüber werden das sich hier Anspruch und Realität nicht entsprechen, sonst wird es noch größere Probleme geben.Es muss jetzt einfach mal tabula rasa gemacht werden. Man hat sich den Druck mit dem Ziel Aufstieg selbst auferlegt und nun scheint es als würde man mit eben diesen nicht fertig, aus welchen Gründen auch immer. Man muss jetzt sehen wie man dieses Missverhältniss wieder gerade bekommt, denn es kommen noch stärkere Gegner und dann findet man sich vielleicht auf einmal ganz schnell im Mittelfeld wieder….Also kurz gesagt wenn man jetzt nicht bald aufwacht, dann ist der Zug wohl abgefahren!
-
@patte, ich kann Deine Gefühlslage und den geschilderten Emotionsausbruch sehr gut nachvollziehen. Ohne Frage.
Aber sorry, nach Deinen Schilderungen, ist das Verhalten schon sehr grenzwertig. Ich meine dass die Schiris nicht gerade souverän agiert haben, das ist sehr glaubwürdig.
Nichts desto trotz, kannst Du nicht über die Bande steigen.
Was Du hinter dieser machst, klar das ist Deine Sache und ich kann mir vorstellen, dass Du ihnen sicher nicht das “Du” angeboten hast!
Klar, überbewerten sollte man diesen Vorfall auch nicht. Schließlich kam es zu keinen Handgreiflichkeiten.
Es ist schon richtig dass Ch sehr viele Fans hat und dies der 2.Liga (hoffentlich bald auch in der Ersten) sehr gut tut.
Jedoch sollten sie solche Ausrutscher einfach in den Griff bekommen.Zum Spiel. Jetzt können die Ch-Fans nachvollziehen wie es Ulm die letzten Jahre erging.
Klasse Mannschaft, in der Vorbereitung läuft alles überragend, man schlägt Erstligateams und dann gehts nach Crailsheim (kann auch Nördlingen sein) in eine kleine (aber sehr schöne) Halle und zack hast Du ein Problem!Trotzdem denke ich, das Ch die 2.Liga pachken wird!
-
Ach ja, eine muss ich noch loswerden.
Das andere Extrem zu dem was sich gestern in Crailsheim abgespielt hat ist in der BBL der Fall.Hier wirst Du von anderen Fans wenn “Schieber, Schieber-Rufe” von den Rängen kommen. Das ist der Treppenwitz des Jahrhunderts!!!
-
Ich habe ehrlich gesagt meine Zweifel, dass Chemnitz die 2. Liga packen wird… Zumindest in Sachen Aufstieg!
Die Niederlage war eigentlich nur die folgerichtige Konsequenz der letzten Spiele… Das was uns letzte Saison so stark gemacht hat, der Zusammenhalt, scheint in der Sommerpause, warum auch immer, abhanden gekommen zu sein. Kleine Dinge, wie seine Mitspieler anzufeuern, zu pushen oder abzuklatschen, solche Sachen eben, an denen man eine gewisse Zusammengehörigkeit erkennt, fehlt meines Erachtens… Und wie schon geschrieben, nur als Team kann man in Sachen Aufstieg bestehen!
Ich hätte zwar nie gedacht so etwas zu schreiben, aber ich würde mich freuen, einen T.Loibl auf der Trainer Bank zu wissen, denn so wie es scheint, sind Smith&Lorz dich (noch) nicht unbedingt die optimale Lösung.
Für mich ist es zB unverständlich, wieso andauernd auf einen Avi K. gesetzt wird, der in meinen Augen mehr schlecht als Recht spielt. Mal von seinen Stats abgesehen, die 4 oder 5 (unnötigen) Turnover pro Spiel oder das ständige “All-Alone-No.99”-Spiel von Avi gefällt mir absolut nicht. Da verstehe ich auch einen Mike Smith nicht! Da gebe ich lieber Virijevic die Minuten und weiß, dass der seine Punkte macht und unterm Korb alles gibt! Aber das nur mal am Rande…
Nun gut, es sind erst 4 Spieltage absolviert und die Saison ist noch lang, allerdings muss sich die Mannschaft in der Tat mal zusammen setzen und darüber nachdenken, ob das bisher geleistete und gezeigt wirklich das Optimum war… Ich glaube eher nicht! Denn allzu viele Aussetzer darf man sich nicht erlauben, ansonsten ist der Zug in Richtung 1.Liga schneller abgefahren als man denkt.
Ich war nicht in Crailsheim dabei, mir tun allerdings die Fans Leid, die ihren ganzen Samstag opfern und dann derart enttäuscht werden…
Wie gesagt, wenn man endlich als Mannschaft auftritt, ist Liga 1 machbar, allerdings habe ich gerade in der Beziehung meine Bedenken… -
chili? ich versteh den letzten satz nicht… fehlt da was?
und smoove, meine meinung, das ist exakt das was ich auch denke…
Da fehlt mal richtig was. War noch ein wenig benebelt.
Ich wollte sagen, dass man von anderen Forumsteilnehmer als unsportliche bzw. unfaire Fans bezeichnet wird, wenn “Schieber-Rufe” von den Rängen kommen.
@smoove, sei mal nicht so negativ gestimmt. Sicher bin ich nicht so nah dran wie Du und kann es nur aus der ferne beurteilen.
Aber es kann durchaus sein dass die gestrige Niederlage sehr heilsam für Ch gewesen ist.Denn jetzt können die Verantwortlichen noch reagieren und Einfluss nehmen.
Ihr seid doch sonst nicht so schnell negativ gestimmt.
Ich meine klar der Druck ist groß, wenn das Management diese klare Zielformulierung vorgegeben hat. Kapiere aber nicht, warum das so deutlich gesagt wurde. Einfacher wird es dem Team dadurch nicht gemacht! -
Äähm Cilli, du verstehst da was falsch.
Unser Management hatte nur das Ziel ausgegeben “sichere Qualifikation für die Division A”(was ich für sehr viel sinnvoller erachtete). Es war das Team selber was dann auf den verschiedenen Mannschaftspräsentationen sich zu Wort meldete mit “wir wollen aufsteigen”.
Und momentan hat es den Anschein das sie diesem Druck nicht gewachsen sind und nicht die Leistung, welche sie ohne Zweifel bringen könnten, abrufen. Vielleicht ist es einfach das alte Spiel mit “auf dem Boden der Tatsachen” bleiben, vielleicht liegt es an der Unzufriedenheit mit sich selber den selbstgesteckten Zielen hinterher zu laufen, who knows…… :-?Hoffe du verstehst jetzt die Lage besser.
-
Erinnert mich irgendwie an die vorletzte Ulmer Saison, alle Leistungsträger des tollen Teams, das nur in Verlängerungskrimis den Aufstieg gegen Tübingen verpasst hatte, wurden gehalten und das Team leicht verstärkt. Unerklärlicherweise war es plötzlich kein Team mehr.
Na schauen wir mal, die Saison ist jung. Es wird an der Spitze viel ausgeglichener zugehen als die letzten beiden Jahre, da wiegt eine Niederlage nicht so schwer. -
ah, danke chili ^^
und wie gesagt, das management wollte die division a packen und das team hat gemeint “aufstieg - wir kommen” vielleicht können nun einige mehr den “aufruhr” verstehen mit dem rücken zudrehen etc…
und TheS hats bei uns im forum schon angesprochen… ob es so gut war, nach so einem grottenspiel nur knapp und durch ein wenig pech zu verlieren? ich weiss nicht
-
Ok, so genau bin ich natürlich nicht über die Situation in Chemnitz informiert.
Aber wenn das Ziel von der Mannschaft kommt ist das ja eigentlich ein gutes Zeichen. Und Spiele wie gestern für euch in Crailsheim, die gibt es halt.
Ich denke dass das noch nicht aussagekräftig für die ganze Saison ist.
Laut @patte seid ihr ja im letzten Viertel nochmal ganz nah rangekommen. Wäre das Spiel zu euren gunsten gekippt, würdet ihr nicht an dem Team zweifeln.
Für mich ist Ch weiter Favorit in der 2.Liga Süd. -
Wir waren sogar sehr nah dran. Es stand 5 sek vor Schluss 84:84. Dann hat Young den Buzzer 3er zum 87:84 verwandelt und Crailsheim hat verdient gewonnen.
Wie es schon viele meiner Vorredner gesagt haben, hätte es Chemnitz gestern nicht verdient zu gewinnen. Wir sind 32 Minuten unseren Ansprüchen hinterher gelaufen. In der Mannschaft steckt ein enormes Potential, aber es wird momentan durch irgendwelche inneren Blockaden der Spieler nicht abgerufen. Wenn man aber als Spieler vor der Saison vorgibt aufsteigen zu wollen, dann hat man das auch als Spieler auf dem Feld zu zeigen. Es gibt sicher mal einen schlechten Tag eines Spielers oder auch mehrer Spieler, aber trotzdem kann man kämpfen. Das habe ich gestern vermisst.
Es fehlt jemand, der den Arsch in der Hose hat, das Team mitzureisen und anzuschreien. Wenn die Mitspieler innerlich in der Kabine sind, dann muss man sie wecken. Sei es ein Technisches Foul des Trainers oder ein spektakulärer Block bzw. Dunk.
Hätten wir Fans den unbedingten Siegeswillen im kompletten Spiel gesehen, wären wir nicht so enttäuscht. Letztes Jahr sind wir auch mit hohen Erwartungen nach Ulm gefahren, und haben eine Klatsche bekommen. Doch man hatte gesehen, dass an dem Tag nicht mehr ging. Die Spieler konnten sich die Leistung selber nicht erklären.
Doch was war gestern? Man hat gesehen, dass man wenn man auch nur 2 Viertel so wie im letzten gespielt hätte, Crailsheim mit 10 besiegt hätte. Aber es kam nicht von der Mannschaft. Diese Leistungsschwankungen gibt es jetzt schon seit mindestens 6 Spielen.
Als selbsternannter Aufstiegsfavorit kann man sich so nicht darstellen. Ich denke nicht, dass Chemnitz aufsteigt, wenn sie weiter so spielen wie momentan. Dann wird es spätestens in Lautern einen sehr sehr schmerzhaften Weckruf geben.
-
@ Chilli: RESPEKT, das sind die besten Posts, die ich je von dir gelesen habe.
Hast aber leider nicht recht mit deiner Aussage, dass wir, “wäre das Spiel zu [unsern Gunsten gekippt, nicht am Team zweifeln würden]”, denn wir kritisieren schon seit mindestens 3 Spieltagen die Einstellung des Teams und die Umsetzung der Potentiale.
Eigentlich wären wir ein super Team- tja eigentlich…
-
@TheS, schön dass Dir die Posts gefallen, ist mir aber ehrlich gesagt ziemlich egal. Ich schreibe das was ich denke.
Dass das euch schon des öfteren nicht gepasst hat, war und ist für mich nicht weiter schlimm.Was ich @patte hoch anrechnen muss, dass er sich zu dem ganzen Vorfall offen gestellt hat. Da hat er absoluten Respekt verdient.
Vielleicht ist das der Anfang, dass in Ch manche Jungs nicht hin und wieder Aussetzer haben.
Denn es ist einfach nur schade, da das die gute Stimmung, die ihr zweifelsohne bewirkt, zu stark in den Schatten stellt.
Und nochmal an alle, die Saison ist noch lange nicht zu ende und es gibt ja noch das direkte Duell gegen Lautern. Gerade in Ch dürfte da doch noch alles drin sein! -
Na klar Chilli - bei uns herrscht auch schon wieder tolle Aufbruchstimmung und irgendwie liegt uns die Rolle des Jägers sowieso besser, als die des Gejagten.
Wenn ich den Aysche mal zitieren darf:
“Kaiserslautern ist nicht Ulm - und wir sind nicht Jena!!!”Wird auf jeden Fall noch ne lange Saison und wer zuletzt lacht, lacht am Besten!!!
Geil: 4 Phrasen in 3 Sätzen…
…das Schwein wird reich! -
@patte, geb Dir mal meine Bankdaten, dann kannst Du dir die Mühe mit Phrasenschwein sparen und mir bequem das Geld per online-banking überweisen!
Zu eurem Team kann ich sicher nicht viel sagen, da ich sie nur in Ulm beim FuM-Cup gesehen habe.
Jedoch hatte ich dort nicht den Eindruck, das die Jungs sich nicht gegenseitig puschen. Und Egogezocke war auch nicht erkennbar. Die haben absolut sauberen Basketball gespielt und leider auch gegen Ulm (natürlich absolut unverdient ) gewonnen.Ich meine das es für ein Team dieser Klasse in der 2. Liga schwierig ist, sich zu Beginn der Saison gegen Mannschaften wie Crale etc. (bei allem Respekt vor diesen Teams) zu motivieren. An starken Gegnern kann man da sich besser hochziehen. Aber das kommt schon noch!!! Viel Glück für euch!
@patte, ich bin dafür, dass man in Zukunft bei allen Spielen von euch ohne Bande spielt. Dann läufst Du nicht mehr Gefahr drüber zu springen!
Spaß bei Seite, das Thema ist durch. Jedem können mal die Nerven durchgehen und solange nichts schlimmeres passiert (z.B. Handgreiflichkeiten) darf man das alles nicht zu hoch hängen. Denke auch, dass @patte mit der bitteren Niederlage schon sehr hart bestraft wurde!! -
jetz schreib ich doch noch was das mit der motivation gegen kleinere mannschaften stimmt schon, aber man darf sich ne überrennen lassen, naja, sch…egal, denke mal die aussprache istn gutes zeichen, und der gejagte liegt ja auch meist am ende erlegt am boden wie wäre es wenn man die banden einfach höher macht?? mals sehen wie lange du dir da noch sprüche reinziehen darfst 8-)
-
Wer den Schaden hat, brauch für den Spott nicht zu sorgen…
…also passt schon!!!Und nun gilt alle Konzentration dem Spiel gegen Ehingen!
Die haben zwar gerade gegen Heidelberg gewonnen, aber bei uns sollte für die nichts zu holen sein. Einzig Waleskowski könnte uns ein paar Probleme machen.
Was mich aber viel mehr interessiert, ist, wie die NINERS selbst auftreten werden. Ich will hier endlich mal wieder das Feuer aus der letzten Rückrunde sehen.
Dann sollte Ehingen sicher geschlagen werden und das freut sogar den ein oder anderen Ulmer… -
also da in unserem forum schon genug geningelt wurde, schreib ich eben hier:
mir hat die mannschaft heut echt gefallen, sie haben auch in der mimik wieder selbstvertrauen gefasst und vor allem, sie hatten spass am spiel!!! was will man mehr?
-
Frage, an die die vor Ort waren: Bei welchem Spielstand sind Böke und vor allem Waleskowski mit 5 Fouls vom Platz geflogen?
-
Okay, danke… in unserer Zeitung wurde das nämlich ein wenig so dargestellt, als ob es etwas enger zu diesem Zeitpunkt war. Naja, Lokalpresse schluckt und druckt halt alles.
-
Man wird sehen, aber Bayreuth und Lautern spielen auch gegeneinander, sodass sie da auch Federn bzw Punkte lassen werden. Es gibt außerdem für alle sogenannten Favoriten noch unangenehme Auswärtsaufgaben.
Ich denke nicht, dass Chemnitz ein Spiel in der Hartmann-Halle abgibt.
Man sollte beim Aufstieg auf keinen Fall Heidelberg und Jena vergessen. Die können ein böser Stolpersteine sein oder am Ende sogar selber vorne stehen. -
Ich versteh wirklich nicht, warum vom etlichen hier Jena zum engsten Favoritenkreis gezählt wird. Für mich zählen sie definitiv nicht dazu.
-
On 2006-10-24 10:12, stan wrote:
Denke nicht das Chemnitz aufsteigt, da Bayreuth und Kaiserslautern zu stark in dieser Saison für Chemnitz sind.Also Bayreuth halte ich nicht für zu stark. Sie konnten zwar bisher äußerst positiv überraschen, aber noch bezweifel ich, ob der aktuelle Kader für eine letztendliche Platzierung vor Chemnitz reicht. Von dem Kantersieg gegen Nördlingen sollte man sich da mal nicht täuschen lassen, denn in meinen Augen ist Chemnitz auf jeder Position außer der des Pointguards besser besetzt, als Bayreuth. Aber gut, ist meine persönliche Sichtweise und wir werden es ja am 11. Spieltag sehen.
Kaiserslautern halte ich aber auch momentan für die stärkste Mannschaft der Liga. Wenn sich da keiner verletzt, wird es schwer, sie zu schlagen. Allerdings muss man die Entwicklung der Top-Teams noch etwas abwarten. Ich persönlich denke, dass Lautern (und auch Bayreuth) momentan so ziemlich am oberen Limit ihrer Fähigkeiten spielen. Bei Chemnitz erwarte/erhoffe ich mir natürlich noch eine gewaltige Steigerung - die der Kader vom Papier her zweifelsohne zulässt - ebenso bei Heidelberg.
Von daher schaue ich mir die nächsten 4 Spiele ganz genau an und gebe erst dann meine Prognose für den 19.11. ab.
Nur so viel - bis dahin kann sich noch viel tun!PS @ Yo: Aber dir ist schon bewusst, dass Stan kein Chemnitzer oder Niners-Fan ist?
So viel zum “Haha”. -
On 2006-10-24 16:13, alansmithee wrote:
Ich versteh wirklich nicht, warum vom etlichen hier Jena zum engsten Favoritenkreis gezählt wird. Für mich zählen sie definitiv nicht dazu.tja Meinungen gehen halt auseinander
Für mich ist Kaiserslautern zur Zeit die Meßlatte. Was Chemnitz wirklich drauf hat, dass können sie am 19.11. und 02.12. zeigen
-
nach dem “ausstieg” von weissenfels wäre es eigentlich an der zeit, dass sich wieder mal ein ostdeutscher verein in der höchsten liga etabliert. momentan hält nur berlin das regionale und ostdeutsche fähnchen hoch!
aber bevor man sich solche gedanken um diese zeit schon macht, heisst es erst mal anständigen zweitliga-basketball auf dauer zu zeigen.
-
Was wir eben so lang und vergleichbar erfolgreich wie der aktuelle Topfavorit Kaiserslautern tun.
Nebenbei hätten wir noch den Bonus des Zuschauerzuspruchs und 2 relativ moderne, erstligataugliche Hallen. Aber das allein qualifiziert halt nicht für den Aufstieg. Hoffen wir also, dass es diese oder nächste Saison auch sportlich klappt. -
Lautern ist definitiv nicht ausgereizt. Das Team wird sehr gut geführt und eingestellt. Außerdem sollte man nicht außer acht lassen, daß auch Lautern noch mal nachlegen könnte, wenn man in ein paar Monaten sieht, daß es was werden könnte mit dem Aufstieg…
-
also da das auch in etwa meine meinung wiedergibt, will ich mal dem youri ebenfalls antworten: wie man etwas beurteilen will? wie können leute beurteilen wie chemnitz spielt obwohl sie die mannschaft diese saison noch nicht haben spielen sehen?eben, nur vom hörensagen. und da hat dann jeder seinen eindruck. und mein eindruck ist ebenfalls das speziell der bbc nicht ewig so spielen wird. beim fck denke ich auch das das nicht ewig so geht, wir sind bei spieltag 6, vielleicht geht ja manchen die luft aus oder sie werden nervös oder zu selbstsicher naja, bin auf jeden fall am 9. spieltag mit in kl
-
@Aysche, selbstsicher wird das Team bei diesem Trainer sicherlich nicht werden, nervös möglicherweise, glaube ich aber nicht, dazu sind unsere Spieler zu abgezockt. (sind ja bis auf Schwartz und Kreis alles erfahrene Spieler). Natürlich kann ich von Chemnitz vom Hörensagen behaupten, da ist noch mehr drin, bei jetzt schon einer Niederlage. Aber nur weil eine Mannschaft wie KL bisher alle Spiele gewonnen hat, zu behaupten, die spielen am Limit, ist falsch.
Freu mich schon auf das Spiel gegen euch, habe letzte Saison noch in schöner Erinnerung (Björn Schmitt rules) -
zum letzten spiel gegen euch: …!
wie gesagt, wir können jetz schön weiter mutmaßen aber irgendwie kommt man immer auf den gleichen nenner, derzeit ist kl
das stärkste (DERZEIT!! ), chemnitz muss sich noch steigern und bbc wird nicht mehr so lange mithalten, die liga is auch dieses jahr schwer einzuschätzen, da es außer bei einer mannschaft keine wirkliche konstante gibt, aber jedes team hat (hoffentlich) seine schwachen spieltage, kl am 19.11. -
On 2006-10-25 09:06, Youri wrote:
Patte, wie willst du beurteilen, daß Lautern am oberen Limit spielt? Das ist definitiv nicht so, auch bei Lautern ist noch Luft nach oben!War ja klar, dass die Frage kommt. Sie ist natürlich schwer zu beantworten, weshalb ich auch schrieb, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt.
Ich versuche es trotzdem mal:
Wenn man sich die Spielberichte und Stats der Lauterer anschaut, gewinnt man den Eindruck, dass jeder Spieler schon ziemlich gut drauf ist. Die Stats belegen das, da jeder Lauterer Akteur, der bereits in der 2. Liga aktiv war, seine früheren Stats mindestens bestätigt oder sogar verbessert. Entweder haben unter Sauer viele einen Sprung gemacht (was sicherlich der Fall sein wird) oder Kaiserslautern ist im Mannschaftsschnitt einfach in erstaunlicher Frühform (was auch der Fall sein wird).
Bei Chemnitz sehe ich jedoch bei einigen Schlüsselspielern (Doubley, Braun, Virijevic) noch sehr viel Entwicklungspotential, was auch die Stats beweisen. Dahingegen haben lediglich Kazarnovski und Mbassa einen Sprung nach oben gemacht. Der Rest des Teams hat seine Leistungen nur bestätigt und trotz angemessener Stats noch nicht sein volles Potential ausgeschöpft. Das kann ich bei Chemnitz schon einschätzen, da ich seit August 13 von 15 Partien des neuen Teams gesehen habe. Bei Kaiserslautern kann ich mich natürlich nur an die Stats halten und ziehe da vielleicht auch falsche Schlüsse.Außerdem muss man beachten, dass Lautern mit einer größeren Rotation spielt, als letzte Saison, und somit die Spielzeiten der einzelnen Akteure nach unten gehen und deshalb i.d.R. auch gewisse Stats (Punkte, Rebounds…) schlechter werden.
Chemnitz hingegen spielt mit einer kleineren Rotation, weshalb im Normalfall die Spielanteile größer und die Stats entsprechend besser werden.
Die Entwicklung geht aber bei beiden Teams entgegen dem zu Erwartenden - gut für Lautern, schlecht für Chemnitz.Des Weiteren hatte Chemnitz bisher noch nicht so viele absolute Top-Gegner. Wenn dann die Stats einiger Akteure nur so gut oder sogar wesentlich schlechter sind, als letzte Saison, wie sollen sie dann erst nach den Spielen gegen Lautern, Heidelberg, Bayreuth und Jena aussehen?
Insgesamt habe ich also den Eindruck, dass Kaiserslautern schon wesentlich näher an seinem Limit ist, als Chemnitz.
Und eine Frage darf erlaubt sein:
Wenn Kaiserslautern ebenso weit weg vom Maximum wäre, wie Chemnitz oder Heidelberg, wie sollen dann die Spiele ausgehen, wenn Lautern erst richtig in Form kommt?
Im Durchschnitt +50 oder +60 und 5, 6 Spieler machen regelmäßig über 20 Punkte und eifern nur noch um die Anzahl der eigenen Double- und Triple-Doubles?Nun ja, man kann Statistiken natürlich unterschiedlich auslegen oder sagen, dass Chemnitz diese Saison nicht mehr besser wird und Lautern gerade erst anfängt. Außerdem ist der persönliche Eindruck eines jeden natürlich vollkommen anders. Deshalb sollte man meine subjektive Sichtweise nicht überbewerten und ein wenig Wunschdenken ist da sicherlich auch mit bei.
Außerdem liegt die Wahrheit sowieso auf dem Platz und wir werden definitiv nicht nach 5 Spielen herausfinden, wer nun Recht hat.In diesem Sinne: Bis zum 19.11. Youri!