Mögliches Viertelfinale: Deutschland-USA
-
Noch stehen nicht mal die die Überkreuzbegegnungen fest, aber es ist relativ wahrscheinlich, dass Deutschland bei einem Sieg im Achtelfinale gegen die USA spielen wird. Ich würde gerne wissen, was für Deutschland bzw. USA spricht (wäre schön wenn keiner “alles für die USA” oder so etwas ähnliches schreiben würde ).
-
also erstmal muss Deutschland Angola schlagen. Dann erst kann man von einem 1/4 Final Duell gegen die Amis reden.
-
Für Deutschland spricht Dirk Nowitzki, wenn er Touch hat und der Supporting Cast mitzieht und ein sehr gutes Spiel macht, wie damals in Köln… dann ist alles möglich, vorallem wenn man dann auch verteidigt, von Anfang bis zum Ende…
Für die USA spricht der nicht vorhandene Leistungsabfall - bei nem Wechsel kommt entweder perfekter Ersatz oder jemand der noch besser ist…
Etliche Go-to-Guys, daher sehr schwer ausrechenbar, während bei den Deutschen sehr viel/zuviel über Nowitzki läuft/laufen würde…
Und auch wenns blöd klingt, für die USA spricht die 6,25m-Dreierlinie… die Treffen da ja zeitweise traumwandlerisch sicher, wenn selbst ein Lebron und ein Wade einigermaßen gute Quoten haben von außen… (ich möchte gar nicht erst von Carmelo Anthony anfangen )Ich denke, dass da relativ sicher für Deutschland schluss wäre, außer man erwischt mit der ganzen Mannschaft einen einmaligen Sahnetag. Ansonsten dürfte das für die USA ein leichtes sein… genug Druck auf Nowitzki können sie ja auf Grund des Spielermaterials ausüben…
-
Wir haben keine Chance gegen die USA!!!
Und genau diese müsse wir nutzen!!! -
Also wenn wir jetzt den Thread nutzen sollen, dann sollte man auch den Titel ändern. Denn es ist ja kein mögliches Viertelfinale, sondern ein tatsächliches.
Glaubt eigentlich ernsthaft jemand daran, dass Deutschland eine Chance hat ? War ja schon vorher schwer, aber ein 40 Pkt Sieg der US-Amerikaner tut da sein übriges.
-
Wer hätte gedacht, dass Deutschland das Finalspiel der Fußballweltmeisterschaft 1954 gegn den absoluten Top-Favorit Ungarn gewinnt?
Und warum solletn die Amis nicht auch einmal einen Durchhänger haben, ich meine da müsstren schon vile einen Durchhänger haben aber warum nicht?
Wenn Deutschland so gut in der Defense stehen, wie man es z.T. in einigen Spielen gesehen hat (vor allem im Neuseelandspiel) und wir vorne besser von “downtown” treffen, dann sehe ich eine reelle Chance das Ding zu gewinnen.
Um euch vllt. ein bisschen aufzumuntern und den Glauben oder die Wahrscheinlichkeit deutlicher zu machen:
Diese WM hat Ähnlichkeit mit der Fußball WM 54!!!
-Deutschland hat in keinem einzigen Spiel überzeugt!
-Der Trainer steht, wie ich es ihr im mForum vernehmen konnte; in der Kritik- In der Vorrunde gabs eine herbe Klatsche gegen einen Favoriten!!!
Hoffnung und Glaube ist die einzige Chance gegen diese starke amerikanische Mannschaft zu gewinnen!!!
Auf gut Glück!!!
-
*Wer hätte gedacht, dass Deutschland das Finalspiel der Fußballweltmeisterschaft 1954 gegn den absoluten Top-Favorit Ungarn gewinnt?
Von uns hier wohl die wenigsten. Aber aus diesem Herumgewürge unseres Teams auch nur den Hauch einer Chance heraushoffen zu können finde ich ja schon fast klasse. Du bist Berufsoptimist?
-
Hatte heute Morgen ein interessantes Telefongespräch mit Dr.Earl Hunter von der Harvard-Universität in den USA.
Coach K geht wohl sehr wissenschaftlich an seine Arbeit heran und arbeitet eng mit Hunter und dessen Staff zusammen.Hunter hat mir dann mal einen kurzen Einblick in seine Arbeit gewährt:
Germany + [(Dirk2(clutch factor)/2(mediocre shooting perfomance factor))(Okulaja/2 + 20 (excellent team chemistry) + Greene5 - Femerling/2 - Roller2 - Hamann*4)]*2 (Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor)*4 (the Femerling socks factor)
USA + [(Anthony25 + Wade2 (skills)3 (refs) + 95 (reading the passing lanes and running the floor) + 30 (riding the hot hand) - 25 (underestimating the opposition) - Bosh5)*3 (the Coach K yelling at the refs factor)]*5 (the Elton Brand beast factor)
Dürfte die Beantwortung aller Fragen sein.
-
Ja ok ich gebe es ja zu, dass meine Aussage sehr optimidtisch ist, aber warum nicht?
-
Also laut deiner Formel scheint es ja eine Gleichung zu sein? Aber einst ist doch sicher. Beim Spiel USA-D wird es am Ende eine Ungleichung geben. Eine Mannschaft hat nämlich mehr Punkte als die andere. Das Gleichheitszeichen, kann eigentlich nicht stimmen??;-)
Ich bin nur gespannt auf die TO Anzahl. Erstmals in dem Turnier werden wir auch auf eine Mannschaft treffen, die wirklich unsere große Schwäche ausnutzen will. Und die ist der Aufbau. Das wird ein TO Festival Bin gespannt ob wir unter 30 TO bleiben.
Wenn die USA halbwegs normal spielt, werden sicherlich 40 Punkte plus X. -
Hunter faselte irgendwas von einem “Deutschland = USA - 15” als Lösung der Gleichung
-
-
On 2006-08-27 11:42, nowitzki1241 wrote:
Ja ok ich gebe es ja zu, dass meine Aussage sehr optimidtisch ist, aber warum nicht?Weil wir eben nicht im Fussball sind. Im Basketball kann ich mich nicht 90 min hinten reinstellen und dann mit einem glücklichen Kontertor gewinnen.
-
On 2006-08-27 11:36, robbe wrote:
Hatte heute Morgen ein interessantes Telefongespräch mit Dr.Earl Hunter von der Harvard-Universität in den USA.
Coach K geht wohl sehr wissenschaftlich an seine Arbeit heran und arbeitet eng mit Hunter und dessen Staff zusammen.Hunter hat mir dann mal einen kurzen Einblick in seine Arbeit gewährt:
Germany + [(Dirk2(clutch factor)/2(mediocre shooting perfomance factor))(Okulaja/2 + 20 (excellent team chemistry) + Greene5 - Femerling/2 - Roller2 - Hamann*4)]*2 (Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor)*4 (the Femerling socks factor)
USA + [(Anthony25 + Wade2 (skills)3 (refs) + 95 (reading the passing lanes and running the floor) + 30 (riding the hot hand) - 25 (underestimating the opposition) - Bosh5)*3 (the Coach K yelling at the refs factor)]*5 (the Elton Brand beast factor)
Dürfte die Beantwortung aller Fragen sein.
Ich hoffe du bist dir bewusst dass diese Formel ein Witz ist.
the Elton Brand beast factor
Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor
-
USA - Deutschland 120-75
Wir haben gar keine, aber auch überhaupt keine Chance, dieses Spiel zu gewinnen.
-
Ich hoffe mal, daß die Amis einen schlechten Tag erwischen und wir einen Guten,dann gewinnt Deutschland. Realistisch gesehen tippe ich auf ein 98:83 für die Ami’s
-
Sorry, aber lieber sehe ich Tinas und Ramonas Möpse, als dem deutschen Starting Point Guard noch länger zusehen zu müssen.
4,2 Punkte pro Spiel und 1,5 Assists sind für einen Starter auf der Eins dermaßen lächerlich, ganz gleich ob in der Kreisliga oder bei einer WM. Wenn er sich dann auch noch in der Defense regelmäßig die Dreier ins Gesicht schießen lässt, dann befähigt ihn das für mich allerhöchsten für eine Wahl zum “Mister Seitenscheitel Oberfranken 2006”. Oder sind zwei aufgenommene Offense-Fouls des Gegners pro Spiel jetzt schon ein Kriterium um zu starten ?
Gib endlich Roller Spielzeit, oder fliegt morgen nach Hause und erspart uns die Blamage am Mittwoch ! -
Wir müssen den Amis irgendwas ins Futter stopfen.
Was essen die denn? Und wo? Was machen sie, wenn wir das Gerücht streuen, die Hamburger in Japan sind plötzlich verseucht? Und die Pizza beim Transport aufgetaut gewesen?
Irgendjemand (Geheimagent Volker Stix?) muss dann nur noch Abführmittel in die Spaghettisoße rühren. Und dann in der Halle heimlich alle Klotüren zusperren und Papier verbrennen.
Naja, dann kann es vielleicht etwas werden. -
On 2006-08-27 12:33, Hoopharry wrote:
Sorry, aber lieber sehe ich Tinas und Ramonas Möpse, als dem deutschen Starting Point Guard noch länger zusehen zu müssen.
4,2 Punkte pro Spiel und 1,5 Assists sind für einen Starter auf der Eins dermaßen lächerlich, ganz gleich ob in der Kreisliga oder bei einer WM. Wenn er sich dann auch noch in der Defense regelmäßig die Dreier ins Gesicht schießen lässt, dann befähigt ihn das für mich allerhöchsten für eine Wahl zum “Mister Seitenscheitel Oberfranken 2006”. Oder sind zwei aufgenommene Offense-Fouls des Gegners pro Spiel jetzt schon ein Kriterium um zu starten ?
Gib endlich Roller Spielzeit, oder fliegt morgen nach Hause und erspart uns die Blamage am Mittwoch !Muss ich Dir recht geben. Steffens Leistung ist absolut unwürdig für ein Starting PG einer WM.
Ein Roller mit weniger Spielzeit hat mehr Assits, wenn auch nur minimal (1,8) und der “überragende” Femerling mit 1,5 Apg vewrteilt genau soviele Vorlangen- als Center!Bin enttäuscht von Steffens Leistung- hat mehr erwartet- vor allem in der Verteidigung. Ich denke nicht, daß er so viel Spielzeit bei Spaghetti Bolognese erhält.
-
Wir müssen Dirk einfach eine Endlosschleife der letzten vier NBA Finalspiele vorspielen, dann wird er den USA aus lauter Wut auf Wade so um die 100 einschenken.
-
Ich habe Angst… vor einer richtig dicken Blamage, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Die USA sind einfach viel zu stark!
-
Wie kann man sich gegen die USA blamieren? Ich glaub es gibt keinen der keine hohe Klatsche erwartet, also kann man nur gewinnen. Das wird Bauermann den Jungs auch erzählen, motivieren kann er ja immerhin.
-
die USA sind immer noch das mass aller dinge im basketball. auch wenn das dream-team von barcelona nie mehr erreicht wurde und werden wird, die besten spieler der welt kommen immer noch vom neuen kontinent.
keine basketballnation dieser welt kann mit den individuellen fähigkeiten der amis schritt halten.
dennoch sind die US-boys zu schlagen.
wenn- die selbstherrlichkeit bei den amis einzug hält,
- man als gegner den individualisten um lebron james als “echte” mannschaft entgegentritt,
- die FIBA-regeln mit schrittfehlern und zonenabwehr für sich nutzt.
nach der blamage der letzten jahre haben sich die amerikaner sehr sorgfältig vorbereitet. ganz anders als früher hat der coach die “da fahren wir mal hin und holen den ersten platz”-mentalität bereits an den wurzeln den zahn gezogen. und anerkanntermassen haben die jungs beeindruckende offensive und hohe punkteausbeute eingefahren.
also:
perfekte zonenverteidigung,
setplay und finden des freien mannes kurze zeit vor ablauf der shot-clock,
frühzeitiges einlullen des gegners,
mannschaftliche überlegenheit,
glück und fortune im ausnutzen der chancen.vielleicht sind die amis schon so satt, dass die denken, diese WM ist schon gelaufen.
unmöglich ist gar nichts! -
- die FIBA-regeln mit schrittfehlern und zonenabwehr für sich nutzt.
Diesen Punkt kannst du streichen. In den Spielen die ich von den Amis gesehen habe, wurden keine Schrittfehler gegen sie gepfiffen und ich glaub kaum, dass man im Viertelfinale damit anfangen wird.
Die Verteidigung der Deutschen muss einfach stehen! Wenn man versucht, mit den Amis mitzulaufen und deren Spielweise zu kopieren, wird man untergehen. So viele Punkte wie die Amerikaner dann machen werden, kriegen wir in 2 Spielen nicht in deren Korb. Im Aufabu darf man sich keine Fehler erlauben, sonst kriegt man mal schnell innerhalb von 30sek 10 Punkte rein. Vorne brauchen wir einen Nowitzki in Topform und gute Schützen wie Greene die von außen treffen. Unter dem Korb gegen Howard, Bosh etc. sehe ich eher geringe Chancen, vorallem Femerling wird denke ich nicht über 4 Punkte kommen.
Ich habe nur wenig Hoffnungen auf einen Deutschen Sieg, aber wenn alles stimmt kann man auch die Amis schlagen! Nur dürfen weder Wade, Anthony oder James heiß laufen, sonst wirds nix…. ich denke Nowitzki kann das nur zu gut bestätigen.
-
Ich habe nur wenig Hoffnungen auf einen Deutschen Sieg, aber wenn alles stimmt kann man auch die Amis schlagen! Nur dürfen weder Wade, Anthony oder James heiß laufen, sonst wirds nix…. ich denke Nowitzki kann das nur zu gut bestätigen.
Naja und dass keiner von den Dreien heiß läuft, ist leider eher unwahrscheinlich
-
ich glaube zwar auch nciht an einen deutschen sieg, aber man kann gegen die usa eigentlich nciht verlieren, es sind dort halt die besten der besten auf dem platz!
MfG Legend
-
On 2006-08-27 14:43, Alex710000 wrote:
Ich habe nur wenig Hoffnungen auf einen Deutschen Sieg, aber wenn alles stimmt kann man auch die Amis schlagen! Nur dürfen weder Wade, Anthony oder James heiß laufen, sonst wirds nix…. ich denke Nowitzki kann das nur zu gut bestätigen.
Naja und dass keiner von den Dreien heiß läuft, ist leider eher unwahrscheinlich
Und selbst wenn von den drei gennanten Herrn keiner heiß läuft, spielen immer noch Leute wie Brand, Paul, Johnson oder Hinrich mit. Und die können auch mal 20-30 machen, wenns läuft.
Wer hier von einer deutschen Siegchance spricht, der schätzt die Sache doch sehr sehr optimistisch, wenn nicht utopisch ein.
Fakt ist, dass ausser Nowitzki kein deutscher Spieler vom Talent, vom Körperlichen, vom Spielerischen und auch nicht vom Selbstvertrauen her annähernd mit den Amis mithalten kann. Klar kann ein Nowitzki die Deutschen lange im Spiel halten, nur geht dies auch nur, wenn der Ball überhaupt bis zu ihm kommt. Coach K wird schon munter die No. 41 in die Kopf der Amis prägen. Vielleicht liegt hier die Chance, weil Dirk, der Fiba sei Dank, ja im Turnier die 14 trägt.Also ich halte einen Sieg für ausgeschlossen. Man soll sich gut verkaufen, kämpfen und versuchen lange im Spiel zubleiben. Aber gerade die einzige Schwachstelle der Amis, nämlich ihre Helpline, die häufig löchrig ist, da sie alle sehr sehr eng bei ihrem Gegenspieler sind, kann Deutschland wohl kaum ausnutzen, weil die Deutschen ja lieber von Downtown schíessen, als zum Korb zu ziehen.
Naja, sei´s drum
ich freue mich auf Mittwoch -
Wir können doch nicht verlieren, wenn wir haushoch verlieren, heißt es ach gegen die Amis ist das in Ordnung, wenn ma knapp verlieren heißt es, Gut gespielt leider nicht gereicht, wenn ma knapp gewinnen, heißt es Deutschland gewinnt gegen USA, folgt jetzt der WM-Titel? wenn ma haushoch gegen die gewinnen, wovon ich natürlich ausgehe, dann heißt es: Deutschland demütigt USA haushoch
-
On 2006-08-27 13:22, franz wrote:
- die FIBA-regeln mit schrittfehlern und zonenabwehr für sich nutzt.
…
also:
perfekte zonenverteidigung,
Falls du es noch nicht mitbekommen hast…auch in der NBA ist die Zonenverteidigung inzwischen erlaubt.
Darauf brauchst du also nicht hoffen. - die FIBA-regeln mit schrittfehlern und zonenabwehr für sich nutzt.
-
Ich kann mir auch keinen Sieg vorstellen. Zwar glaube ich,d ass man mit einer Zone den Amis durchaus Probleme bereiten kann. Aber andererseits glaube ich nicht, dass die Deutschen so eine Zone spielen können
Zu klein, unathletisch, langsam auf den äußeren Positionen. Und wenn ich daran denke, wie oft es im Angolaspiel schon im Korb gescheppert hat….