FIBA WM 2006
-
Leck mich am Arsch, wie geil war das denn?
Im ersten Viertel habe ich ins Kissen gebissen, weil die blöden Griechen einen Sport betrieben haben, den man wohl kaum Basketball nennen konnte. Und dann legen die einen versteckten Schalter um, und die eingelullten Amis finden über 35 min Spielzeit keine Antwort.
Die Amis konnten diesmal aus dem vollen schöpfen was die Teamzusammenstellung anbelangt. Und wieder hat es nicht gereicht. Wieso sind die Amis seit Jahren unfähig Team-Basketball zu spielen?Egal, die US-amerikanischen Kommentatoren werden wie immer die Gründe finden, FIBA-Regeln, kleinliche Offensiv-Foul-Auslegenung, etc ect… Vielleicht wachen die Amis endlich mal auf, dass individuelle Stärken am Korb nicht ausreichen, um heutzutage Welt- oder Olympiasieger zu werden.
Schade, dass ich jetzt arbeiten muss, hätte lieber in der Gyros-Bude nebenan mit einem Ouzo angestoßen
-
Sensationeller Spirit, Teambasketball und unglaubliche Abgeklärtheit der Griechen. Zu hundert Prozent verdienter Finaleinzug.
Die Träumer aus der NBA sind RAUS, weil sie in den entscheidenden Phasen in egogezocke zerfallen sind. Selbst die Collegelegende Coach K. muss da kapitulieren.
european teamplay RULES!!!
-
Das letzte mal haben die Amis 2000 in Sydney etwas gewonnen, danach gab es nur noch auf die Mütze. Die nächste Chance ist Olympia 2008 in Peking. Wenn sie sich dafür qualifizieren! :-D:-D:-D
-
tut das gut diese arroganten amis leiden zu sehen……ich kann mich noch an lebrons satz vor der wm erinnern: “we do go out there and try to blow teams out”…
…und dwyane wade war ja schon vor dem nba-titel eingebildet, aber jetzt schaut der in die kamera als wäre er der neue michael jordan. ein michael jordan hätte aber heute sein team zum sieg gegen die griechen geführt - ätsch!!! -
Wahnsinn, einfach nur WAHNSINN! Wir haben gewonnen, was für ein genialer Tag!
Dieses Team ist einfach großartig, ich habe dafür keine Worte mehr.
In Athen geht nichts mehr, da wird nur noch gefeiert. Ich glaub ich geh jetzt auch erst mal nen Ouzo trinken -
-
GER - LTU nicht live im DSF!!! Aufgrund des Doppelpasses wird auf eine Liveübertragung verzichtet, dafür wird das Spiel um Platz 5 live ausgetragen
-
ein michael jordan hätte aber heute sein team zum sieg gegen die griechen geführt - ätsch!!!
Nein, der hat nicht mehr die Fitness für 40 Minuten Basketball - ätsch!!!
-
das spiel zeigt für mich einmal mehr, dass die nba (deren spiele ich sowieso immer als zu emotionslos und “clean” empfinde) den europäischen spitzenligen nicht so weit überlegen ist, wie alle immer behaupten. es ist doch bemerkenswert, dass ein team gespickt mit nba-“stars” gegen eine mannschaft ohne einen einzigen nba-spieler völlig verdient verliert!
-
g-arenas- wo bist Du?Hast Du Deine “göttlichen” Jungs nicht genug die Daumen gedrückt?
Jetzt bitte noch Spanien ins Finale und Europa ist Nummer 1 in der Basketballwelt!
-
On 2006-09-01 12:03, CheX wrote:
das spiel zeigt für mich einmal mehr, dass die nba (deren spiele ich sowieso immer als zu emotionslos und “clean” empfinde) den europäischen spitzenligen nicht so weit überlegen ist, wie alle immer behaupten.Sind die überhaupt überlegen?
Mal ne Frage an einen Fachmann: Wäre denn ein Spietzenteam aus der Euroleague gundsätzlich einem NBA-Team unterlegen???
Kann ich mir nicht vorstellen.
-
On 2006-09-01 11:56, 000freak000 wrote:
GER - LTU nicht live im DSF!!! Aufgrund des Doppelpasses wird auf eine Liveübertragung verzichtet, dafür wird das Spiel um Platz 5 live ausgetragenVielleicht auch ganz gut so. Nach den Auftritten gegen Nigeria und Frankreich hat dieses Team auch keine Fernsehzeit mehr verdient. Das war einfach nur peinlich.
Ich würde dem DSF da auch kein Vorwurf machen. Irgendwie müssen die ja auch auf ihre Quoten kommen. Man muss ja auch sehen, dass sie verhältnismäßig viel Basketball-WM gezeigt haben. Alle deutschen Spiele (bis jetzt) und einige sehr gute Vorrundenspiele, dazu beide HF und das Finale. Wann gab es das jemals zuvor??? -
Nach den Auftritten gegen Nigeria und Frankreich hat dieses Team auch keine Fernsehzeit mehr verdient. Das war einfach nur peinlich.
Wieso war das peinlich ? Nachdem Frankreich mit 12 geführt hat, hat man sich wieder toll rangekämpft. Das haben die Amis z.b. nicht geschafft. :-?
Was ich damit sagen will, die Amis fand ich heute wesentlich peinlicher -
Haltet inne.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wir heute Zeuge eines historischen Momentes waren. Ich glaube weiterhin, dass seine Bedeutung weit über den bloßen Sieg in einem WM-Basketball-Spiel hinaus reicht.
Die amerikanische Philosophie ist am Ende. Der Weg, von dem sich die US-Amerikaner vorstellen, dass man Wettstreit-Ereignisse für sich entscheiden kann, ist abschließend zerbrochen. Und zwar am vermeintlich sichersten aller Ereignisse, einem Basketballspeil mit dem Besten vom Besten.
Und das alles ausgerechnet am 1. September. -
In der entscheiden Phase (direkt nach einer Auszeit) keinen vernünftigen Einwurf hinzubekommen und danach einen Pass direkt in die Arme des Gegenspielers ist peinlich. Sicherlich war die Aufholjagt gelungen, aber wenn man am Ende so spielt, dann hätte man sich das auch sparen können.
-
On 2006-09-01 12:09, Halligalli wrote:
On 2006-09-01 11:56, 000freak000 wrote:
GER - LTU nicht live im DSF!!! Aufgrund des Doppelpasses wird auf eine Liveübertragung verzichtet, dafür wird das Spiel um Platz 5 live ausgetragenVielleicht auch ganz gut so. Nach den Auftritten gegen Nigeria und Frankreich hat dieses Team auch keine Fernsehzeit mehr verdient. Das war einfach nur peinlich.
Am besten raufen sich hier ein paar Maulhelden aus dem Forum mal auf, ziehen die kurzen Hosen an, und nehmen bei der nächsten WM die Sache selbst in die Hand.
So extrem peinlich war es nicht. Basketball ist nun mal ein Sport, der durch individuelle Fehler entschieden wird, aber als Couch-Stratege sollte man da doch etwas zurückhaltender sein.
-
Eine Mannschaft die in der Vorbereitung nur gegen Korea, Japan, Litauen und Brasilien spielt braucht sich nicht zu wundern dass das nicht reicht.
Die Amis müssen sich richtig vorbereiten wie alle anderen auch wenn sie überhaupt nochmal gewinnen wollen
-
On 2006-09-01 12:15, Mailmann wrote:
Haltet inne.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wir heute Zeuge eines historischen Momentes waren. Ich glaube weiterhin, dass seine Bedeutung weit über den bloßen Sieg in einem WM-Basketball-Spiel hinaus reicht.
Die amerikanische Philosophie ist am Ende. Der Weg, von dem sich die US-Amerikaner vorstellen, dass man Wettstreit-Ereignisse für sich entscheiden kann, ist abschließend zerbrochen. Und zwar am vermeintlich sichersten aller Ereignisse, einem Basketballspeil mit dem Besten vom Besten.
Und das alles ausgerechnet am 1. September.Was soll den der Schwachsinn??? Die USA sind als Weltmacht am Ende??? Kein Wunder, dass die Iraner, Iraker und andere nicht mehr auf die Amis hören. Die haben vorher mit den griechischen Basketballern gesprochen. Nach dem Motto:" Ok, ihr gewinnt bei der WM gegen die USA, dann brauchen wir keine Angst mehr vor denen zu haben und können unsere Politik durchsetzen."
Glückwunsch Postbote, Du bist der Welt mal wieder enteilt.
-
Natürlich war das nicht wirklich gelungen. Aber deswegen das gesamte Spiel der Mannschaft madig zu reden find ich etwas vermessen. Sie haben toll gekämpft und mehr oder weniger ( ) gut gespielt um dann leider mit 2 unglücklichen Aktionen zu verlieren.
Was wäre denn, als die Griechen die 5 Sekunden beim Einwurf überzogen haben und die Amis dann 6 schnelle Punkte gemacht hätten. Wäre dann das Spiel der griechen auch peinlich gewesen ? Hätten sie es dann nciht verdient nochmal gezeigt zu werden ? Ich finde nciht, und das gleiche kann man auf die Deutsche Mannschaft übertragen, nur das sie halt unglücklich in der Schlussphase aussahen, die griechen aber nciht
HELLAS -
On 2006-09-01 11:57, Eric_Cartman wrote:
ein michael jordan hätte aber heute sein team zum sieg gegen die griechen geführt - ätsch!!!
Nein, der hat nicht mehr die Fitness für 40 Minuten Basketball - ätsch!!!
Ich rede ja auch nicht vom michael jordan 2006, sondern von michael jordan in seinen besten jahren….doppel-ätsch!
-
Heut wurde Geschichte geschrieben!!!
Jeder, der behauptet dass die Amis immer noch führend sind (gruß an bender und g-arenas) hats heute gesehn.
Der beste Coach der USA hat das nach seiner Meinung beste Team zusammengestellt, zu dem die USA fähig sind!
Und trotzdem verkackt!Hellas!
-
On 2006-09-01 12:15, Mailmann wrote:
Haltet inne.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wir heute Zeuge eines historischen Momentes waren. Ich glaube weiterhin, dass seine Bedeutung weit über den bloßen Sieg in einem WM-Basketball-Spiel hinaus reicht.
Die amerikanische Philosophie ist am Ende. Der Weg, von dem sich die US-Amerikaner vorstellen, dass man Wettstreit-Ereignisse für sich entscheiden kann, ist abschließend zerbrochen. Und zwar am vermeintlich sichersten aller Ereignisse, einem Basketballspeil mit dem Besten vom Besten.
Und das alles ausgerechnet am 1. September.LOL
jaja der mailmann ist schon ein richtiger Apostel oder vielleicht sogar der große Prophet, den wir blinden Schafe nur leider nicht immer anerkennen wollen.
Würde mich nicht wundern, wenn er die Steintafeln mit den 10 Geboten auch noch in seiner Hosentasche versteckt hat.aber am ende sind es wohl doch nur die überschwappenden Emotionen.
-
Wiederholt sind die Amis bei einem großen Turnier ausgeschieden. Im Unterschied zu den letzten Jahren sind die Amis dieses Jahr mal wieder mit einem Team angetreten. Und trotzdem sind sie gescheitert. Auf der anderen Seite ist eine Vergleichbarkeit schwierig. Für einige Länder sind nicht die individuell besten Spieler des Landes angetreten. Glaubt hier wirklich jemand, dass Serbien als Team mit ihren besten Spielern schon so früh gescheitert wären??? Welche Teams sind denn mit den besten Spielern da???
Argentinien, Spanien, Griechenland, Deutschland.
Die Amis sind nicht mit den besten da (obwohl ich zugebe, dass die Spieler, die jetzt da sind auch nicht ganz schlechte sind), die Serben nicht, Frankreich ohne Parker (sehr große Schwächung).
Sicherlich auch eine müßige Diskussion, aber mit ihren zehn besten Spielern, die dann auch als Team zusammenspielen, wären die Amis auch weiterhin vorne. -
Warum wurde heute Geschichte geschrieben? Das war eine ganz normale Niederlage der USA gegen ein sehr, sehr gutes Basketballteam aus Griechenland, mehr nicht. Bitte die Kirche im Dorf lassen.
Dass die USA nicht die Basketball-Übermacht sind, wie (von ihnen und anderen verblendeten) gerne dargestellt wird, das wissen wir doch seit Jahren. Ich freue mich natürlich, dass die tolle Teamdefense und selbstlose Offensivspiel am Ende über die vielen Isolations siegt, aber an das “es wurde Geschichte geschrieben”-Gefasel glaube ich nicht. Seit Indianapolis '02, Köln und Athen '04 ist Team USA eine spektakuläre und hochtalentierte, aber keineswegs überlegene Basketballmannschaft, Siege gegen die sind sicher immernoch etwas besonderes, stellen aber die Welt nicht auf den Kopf.
-
On 2006-09-01 12:34, Halligalli wrote:
Sicherlich auch eine müßige Diskussion, aber mit ihren zehn besten Spielern, die dann auch als Team zusammenspielen, wären die Amis auch weiterhin vorne.Was das soll verstehe ich nicht so ganz. Wade und James gehören schon jetzt nach Meinung vieler zu den Top3-Spielern der Liga. Chris Paul ist einer der besten puren Point Guards. Mit Battier, Howard, Hinrich und Miller hatte man sehr gute Rollenspieler am Start, die gute Sachen für das Team gemacht haben.
Ich bezweifle wirklich, dass es mit Bryant, Garnett und Duncan besser geklappt hätte. -
Redet nur, ihr werdet’s schon noch lesen, und zwar in den US-Gazetten.
Der Froggy sagt es ja auch richtig.- Der beste Coach der Supermacht
- mit den größten Superstars
- aus der Superliga des Weltbasketballs
- mit Superscouts und
- Superambitionen
… gescheitert.
Das System Sport, in dem die US-Amerikaner symbolisch ihre Träume verwirklichen und das mit seinen Leistungs-Metaphern immer noch herhalten muss, um Politik und Wirtschaft zu erklären, ist in seinen Grundfesten erschüttert. Vor allem ist der Glaube daran erschüttert, dass man als Superindividualist die Dinge einfach umbiegen kann.
Man muss sich jetzt nur noch die verschiedenen Dopingskandale um Floyd Landis und die Supersprinter anschauen, um zu verstehen, dass da gerade grundlegende Dinge aus den Fugen geraten.
Ja, ich denke wirklich, dass die US-Boyz da mehr verloren haben als ein Spiel. Das amerikanische Erfolgsmodell hat tiefe Risse. Und - leider - der September wird zum Trauma. -
ich habs schon in einem paralell thread geschrieben weil ich denn hier nicht gesehen hatte:
Diese Partie wird wohl auch in die Basketballgeschichtsbücher eingehen.
Was ich da heute gesehen habe war nicht nur ein tolles basketballspiel, sondern eine Demonstration wie man effizient und erfolgreich ohne viel Schnörkel Basketball spielt. Europäisch eben.
Die “Herren NBA Spieler” mit jahrhunderttalent James oder NBA Champ Wade oder Wunderkind Anthony sidn im wahrsten Sinne des Wortes systematisch zerpflückt worden.
Wie Chirurgen haben die Männer von der Peloppones die Millionäre aus der NBA bearbeitet. Ich dachte wirklich ich sehe nicht richtig. Körperlich und athletisch komplett unterlegen (ausser der Büffel Schortsianitis- den konnten sie nicht stoppen- 2 Jahre und der ist in der NBA und in 4 Jahren ein Superstar), haben sie dass gemacht was sie konnten offensiv und was die Amis zugelassen haben(das unterstreicht meine These, dass die Amis nicht verteidigen können und taktisch völlig pfeiffen sind) Als sie dann noch ihren Defensivrebound im Griff hatten und die Amis keine zweite Chancen mehr bekámen für put backs, waren sie ruck zuck mit 10-15 hinten. Und das permanent. uSA offensiv total kopflos. NBA Coach K nicht den Hauch einer taktischen offensivvariante gegen eine popelige 2-3 Zone, sondern typisches Amigezocke . Wenns nicht funktioniert, gib mir den Ball ich bin NBA Star und mach die weissen Europäer platt. Die können aber Defense spielen(weil sie besser geschult sind als jeder amerikanischer basketballer) und zum Beispiel aushelfen und dann??? dann nimmt man den Schuss gegen 3 oder versucht gegen drei zu ziehen.
Der europäische Basketball lebt ! Und wie!!!In ein paar Jahren wird die NBA gespickt mit Europäern sein.
Die NBA sollte sich mal Gedanken machen und vielleicht mal eurpäische Coaches in Colleges und der NBA verplichtet, vielleicht holen sie dann mal einen Titel .
Übrigens seit 1994 sind die USA titellos.@mailman-einfach nur rischtigggggg!!!
-
On 2006-09-01 12:03, CheX wrote:
das spiel zeigt für mich einmal mehr, dass die nba (deren spiele ich sowieso immer als zu emotionslos und “clean” empfinde) den europäischen spitzenligen nicht so weit überlegen ist, wie alle immer behaupten. es ist doch bemerkenswert, dass ein team gespickt mit nba-“stars” gegen eine mannschaft ohne einen einzigen nba-spieler völlig verdient verliert!würde gern mal erleben wie das ein oder andere nba team in der eurolig abschneiden würde wenn sie mitspielen würden - ob die ne chance hätten wage ich mal zu bezweifeln
-
On 2006-09-01 12:40, robbe wrote:
Wade und James gehören schon jetzt nach Meinung vieler zu den Top3-Spielern der Liga. Chris Paul ist einer der besten puren Point Guards. Mit Battier, Howard, Hinrich und Miller hatte man sehr gute Rollenspieler am Start, die gute Sachen für das Team gemacht haben.
Ich bezweifle wirklich, dass es mit Bryant, Garnett und Duncan besser geklappt hätte.seh ich ganz genauso, denn dann sind noch mehr egos im spiel.
ein kobe hätte den usa wahrscheinlich schon noch gut getan, da er als scorer noch ne ecke besser ist als anthony (der ohne frage stark gespielt hat), wade oder lebron, und auch in der defensive wahnsinnig stark ist. als leader wäre er wohl auch in der mit stars gespickten auswahl anerkannt.
ansonsten die “idee” rollenspieler mitzunehmen schon richtig.aber 2000 in sidney waren hauptsächlich die damals besten spieler am start, dennoch waren sie nocht wirklich dominierend auch wenn sie alle spiele gewonnen haben.
die partien gegen litauen und frankreich haben damals gezeigt in welche richtung sich der BB entwickelt.die USA gehören sicher noch zu den top-basketball-nationen aber ich sehe (wie wohl fast jeder hier) 3-4 nationen, wenn sie ihre besten spieler nehmen, mindestens ebenbürtig wenn nicht sogar besser.
EDIT: @pogotogo160: wenn du mit titellos bei WM-Turnieren meinst ok, aber ansonsten hast du Sidney 2000 und die goldmedallie vergessen.
EDIT2: @pogotogo160: sorry. habs grad im anderen thread gesehen das du WM-Turniere meinst.